Vincent Leroy qui est déjà l’auteur de biographies consacrées à la reine Paola, au prince régent Charles et au couple princier Laurent et Claire de Belgique (voir archives de la rubrique « Livres ») publie un ouvrage consacré aux 180 ans de l’indépendance du Royaume de Belgique. Destiné au grand public, le livre revient sur les moments de la révolution de 1830 qui chassa Guillaume d’Orange et ses troupes hollandaises, sur l’histoire du drapeau belge, de l’hymne national, les différents souverains et les difficultés communautaires.
« Les 180 ans de la Belgique. 1830-2010 » , Vincent Leroy, Editions Imprimages, 2010, 103 p.
28 octobre 2010 @ 09:11
Puisse t’elle vivre encore 180 ans de plus, et puissent ses souverains poursuivre sereinement la mission qui est la leur : concilier les inconciliables. Ce qui, à n’en pas douter est la vertu principale de la monarchie. Le Roi, La Loi, La Liberté, proclame La Brabançonne; que demander de plus ? Un livre à lire, donc. Merci de nous en avoir informés.
28 octobre 2010 @ 12:44
Entièrement d’accord avec gain d’enquin! Je suis français et j’adore la Belgique, un grand pays où il fait bon vivre et que certains extrêmistes voudraient hélas voir disparaître.
28 octobre 2010 @ 13:19
Ce livre est une référence!
Y-a-t’il eu des fêtes commémoratives de ces 180 ans?
28 octobre 2010 @ 15:16
Peut-être les princesses héréditaires Catherine-Amélie et Elisabeth peut contracter une union dynastique lesbienne et réunir les Pays Bas?
28 octobre 2010 @ 16:46
Frédéric le Norvégien:
Amusante suggestion. Lol!
Juliette
28 octobre 2010 @ 17:17
Réponse à ColetteC : comme chaque année, la Ville de Bruxelles, les Volontaires 1830 et l’asbl Pro Belgica (www.probelgica.be) ont organisé, fin septembre, une commémoration à la Colonne du Congrès et à la place des Martyrs (où reposent les Belges morts lors de la révolution de 1830), ainsi qu’un défilé historique dans les rues de Bruxelles qui est passé notamment devant le Théâtre Royal de la Monnaie où on avait joué « La Muette de Portici » en 1830. Une réception a ensuite été organisée à l’hôtel de ville de Bruxelles. Au cours de la journée, Manneken Pis portait le costume des Volontaires 1830.
28 octobre 2010 @ 18:45
A Frédéric le Norvégien,
Il faudrait au préalable règler la question religieuse. Une union entre catholique et protestant, même dans des Pays-Bas réunifiés et saphiques, peut poser problème. Surtout quant à l’éducation des enfants!
28 octobre 2010 @ 20:57
Merci beaucoup, un Petit Belge.
28 octobre 2010 @ 21:07
A lire absolument.
28 octobre 2010 @ 21:26
À cosmo (message n° 7):
Oui, bien sûre. Mais regardez la reine d’un autre royaume-uni: En Écosse, Élisabeth II est un membre de l’église presbytérienne, qui est calviniste et réformée comme celle des Pays-Bas, tandis qu’en Angleterre elle est gouverneur suprême de l’église anglicane, qui dans certains aspects est plus catholique que réformée !
Et Sa Majesté britannique n’est même pas lesbienne !
:-)
28 octobre 2010 @ 21:58
A Cosmo,d’accord avec vous!
28 octobre 2010 @ 23:09
Merci pour ce livre .La Belgique a un belle Histoire qui remonte aussi bien avant 1830. »De tout les peuples de la Gaule les Belges… » Et Baudouin de Constantinople n’était-il pas aussi Comte de Flandre et de Hainaut…Mille amitiés . M.Goffinet
29 octobre 2010 @ 14:29
Merci pour la présentation de cet ouvrage, Régine.
Espérons que nos hommes politiques règleront la crise que notre pays traverse actuellement. La Belgique a encore de beaux jours devant elle.
30 octobre 2010 @ 10:36
Frederic le Norvegien,
une union entre les Pays-Bas et la Belgique ? Impossible. les deux peuples ne se supportaient pas entre 1815 et 1830.
Et cela ne tenait pas seulement à la religion. C’est comme si on proposait à vos compatriotes de redevenir suédois…
30 octobre 2010 @ 19:50
Frédéric le Norvégien (4),
Vous devez être le premier à oser suggérer une union lesbienne entre princesses sur N&R. Enfin une solution originale, et inédite!
31 octobre 2010 @ 02:13
À palatine (message n° 14):
Que divisé les gens il y a de 180 ans n’est pas nécessairement ce qui les sépare aujourd’hui.
Aujourd’hui, les Norvégiens ne veulent pas de rétablir l’union avec la Suède, car nous ne voulons pas de partager tout notre argent du pétrole. Et bien sûr, tous les Norvégiens se contentent d’être norvégiens. Pas tous les Belges !
Je ne peux pas imaginer que les dénominations (c’est la même réligion !) serait un problème aujourd’hui. N’oubliez pas que les catholiques sont maintenant plus nombreux que les protéstants dans les Pays-Bas.
Bien sûr, tant en raison de la langue et de l’économie, il est réaliste que la Flandre ne se joindra aux Pays-Bas, si la Belgique se divise. Mais il est peu probable, parce que l’UE fournit un cadre dans lequel les petites entités peuvent exister en dehors d’un Etat-nation.
Je ne crois pas que des raisons sentimentales sont très importants. La Norvège a éclaté de l’union avec la Suède parce que la Suède entrave le développement démocratique en Norvège et en raison de que la Suède comme puissance industrielle a été orientée vers l’Allemagne dans la politique étrangère alors que la nation maritime Norvège avait besoin d’une orientation vers la Grande-Bretagne.
31 octobre 2010 @ 11:45
Les nationalistes flamands de la NVA qui bloquent actuellement les négociations autour de la prochaine réforme de l’Etat belge sont favorables à une république indépendante de Flandre, et non à un rattachement au royaume des Pays-Bas.