Le prince Andrew fête aujourd’hui ses 55 ans dans un contexte délicat suite aux accusations d’une jeune femme qui l’incrimine d’avoir eu une relation avec elel alors qu’elle était mineure d’âge. Andrew, Albert, Christian, Edward, duc d’York, comte d’Inverness et baron Killyleagh était deuxième dans l’ordre de succession au trône lorsqu’il est né en 1960. Marié en 1986 avec Sarah Ferguson, il a eu deux filles les princesses Béatrice et Eugénie. Bien que divorcés depuis 1996, Andrew et Sarah ont toujours conservé des liens très proches, achetant il y a quelques semaines un chalet ensemble à Verbier en Suisse. (Copyright photo : The Telegraph)
19 février 2015 @ 08:39
La relaxe de DSK est un beau cadeau d’anniversaire pour Andrew.
En ce qui me concerne le premier cadeau ce matin, jour où le soleil entre dans les Poissons, était une bouteille de whisky japonais qui titre 51°.
19 février 2015 @ 19:22
Jean Pierre, si j’ai bien compris c’est votre anniversaire, permettez moi donc de vous dire お誕生日おめでとうございます, Banzaï et Kampaï ! Bonne dégustation .
19 février 2015 @ 22:43
Merci Corsica….même si je n’ai pas tout compris.
20 février 2015 @ 16:11
Jean-Pierre : bon anniversaire, longue vie et « santé » ( tchin tchin nippon prononcé par un ami qui vous portera un toast, verre de whisky levé ) . Bon weekend.
19 février 2015 @ 08:59
bon anniversaire;
pour feter cela ,encore plus de vacances,c’est un ordre
19 février 2015 @ 09:32
En voilà un « d’ennuyeux » et de « normal » à qui s’acccroche le scandale et qui récoltera peut-être la tempête. Ce qui est le plus triste est que ce soit ces deux filles qui en pâtissent. Beatrice a déjà quitté New York, ses fiançailles sans doute reportées à une date indéfinie. Eugénie ne tardera pas à suivre sa soeur. Un véritable gâchis pour la Reine, la famille royale et le Royaume-Uni !
19 février 2015 @ 14:41
D’abord un véritable gâchis pour lui-même qui ressemble davantage à un délinquant qu’à un prince si on fait le bilan de son œuvre.
Triste pour ses filles qui devront se montrer profile bas pour un moment, retarder leur vie de couple, etc….. Père inconséquent comme il y en a dans toutes les couches de la société. Et surtout, qui croyait ne jamais se faire prendre. Tant qu’à son anniversaire, je m’en fous comme de ma dernière chemise.
19 février 2015 @ 17:59
Que savez-vous du report des fiançailles de Béatrice? Et du retour d’Eugénie en G.B. ?
19 février 2015 @ 09:46
Heureux anniversaire à vous, Monseigneur !
19 février 2015 @ 22:42
Appelez-moi Jean Pierre.
20 février 2015 @ 11:10
Excellent!!!!
20 février 2015 @ 13:51
:-)))
19 février 2015 @ 10:54
Le satyre de Buckingham !
19 février 2015 @ 15:15
:) :)
20 février 2015 @ 05:15
Celui qu’en Espagne l’on aurait appelé le « Satyre y con »…No pasaran Pétrone !
20 février 2015 @ 11:10
Re-excelllent!!!!
20 février 2015 @ 12:00
Ane pas confondre avec la satire , n’est – ce pas ? L’arbitre des élégances y excellait aussi !
20 février 2015 @ 12:41
PGE, Je n’ai pas tout compris! le patronyme de son père est donc Satyre et celui de sa mère Con ?
22 février 2015 @ 19:51
Mais oui ,cher Aubert ,de même que certains ont un père qui s’appelle Deca et une mère Meron.
23 février 2015 @ 23:45
et pourquoi n’ajoutez vous pas « Cheeta » pour la mère ? Avec tout le boulot qu’elle fournit à trimer pour que l’Angleterre brille et rutile encore sous les poussières de son déclin !
20 février 2015 @ 19:55
Très éloquent avec votre « satire » mais je préfère rester dans la « morale ». Vous êtes passé du 2ème au 3ème degré là, et même au 4ème et bien peu pourront vous suivre. Ça ne passera pas. « Je vous ai compris! ».
Le prince aura besoin de la « rédemption de Dieu ». Quo vadis amigo? Cicine
21 février 2015 @ 18:44
Si si, j’y arriverai.
22 février 2015 @ 17:39
Je n’en doute pas un seul instant Claude-Patricia. Bonne journée, FdC
21 février 2015 @ 16:53
Excellentissime, Phil !
19 février 2015 @ 11:23
55 ans de vie oisive aux frais de la couronne…
19 février 2015 @ 11:46
Cinquante cinq ans !
Quand il était jeune, le prince Andrew était un très beau garçon plein de charme.
Cet homme a prouvé son courage et son dévouement au service du Pays en participant à la guerre des Malouines en 1982.
Il a peut-être commis quelques erreurs dans le cours de sa vie, mais celui qui n’en a jamais commises lui jette la première pierre, comme a dit Jésus Christ.
Il va passer progressivement à la troisième étape de sa vie, ce qui est le sort commun mais que chacun vit plus ou moins bien.
Il est membre de la famille royale, ce qui présente des avantages et quelques inconvénients.
Je lui souhaite un bon anniversaire.
19 février 2015 @ 15:59
( C’était le petit quart d’heure philosophique de Zeugma!)
Qui l’a pondu pour ce consoler de ne pas pouvoir écrire »quel beau couple »…
19 février 2015 @ 18:48
Bien dit, Zeugma ! Bon anniversaire à lui en famille ! Personne n’est parfait, donc…. inutile de polémiquer sur des faits dont on ignore s’ils sont vrais ou pas. Il y a aussi des jeunes effrontées prêtes à tout pour en tirer du profit….laissons lui pour l’ instant le bénéfice du doute !
23 février 2015 @ 23:47
Ils ne sont naturellement pas vrai et la vénalité de la donzelle non plus, évidemment…
19 février 2015 @ 12:26
On se souvient d’un jeune officier fringant qui participa à la guerre des Malouines. On se disait qu’il y a avait possiblement quelque panache, et quelque utilité, chez ce prince.
Mais il a, hélas, mal vieilli. Il est tombé dans les travers d’une vie facile et peu glorieuse, n’a plus de but, de panache, ni le moindre intérêt.
Sans doute pas exempts de défauts, les deux enfants aînés de la reine sont, à tout prendre, un peu plus intéressants que les deux cadets.
19 février 2015 @ 19:02
Pierre-Yves vous évoquez un travers de la royauté au XXI° siècle. Les cadets ont de tous temps été des parasites, aujourd’hui çà se sait.
Quant aux jeunes filles qui se retrouvent en compagnie de messieurs plus âgés ont-elles des parents ? de même pour les jeunes gens qui saccagent les cimetières ?
19 février 2015 @ 13:18
Il fait plus que son age! Il vieillit mal pourtant il n’ a pas eu une vie de labeur! Enfin trop de soirées ca fait aussi des dégâts!!
19 février 2015 @ 13:27
Une personne qui semble oisive et qui vit aux crochets de la couronne.
19 février 2015 @ 14:03
presque aussi beau que son père.Il a toujours des grappes de filles émoustillées pendues à ses basques et ensuite elles ont le toupet de se plaindre ,et de quoi ?
19 février 2015 @ 14:41
Je pense qu’ils se remarieront lorsque la Reine ne sera plus là.
19 février 2015 @ 16:01
Au contraire je trouve et avec raison qu il est toujours aussi bel homme.
quant à sa vie privée elle devrait rester privée
Bon anniversaire Monseigneur
20 février 2015 @ 09:09
Bel homme ? Vraiment ?
20 février 2015 @ 16:50
Mais il n’est pas mal du tout ! En tout cas, c’est le plus « séduisant » des trois frères, surtout quand il était jeune. Il en a d’ailleurs pas mal profité…mais il n’est pas le seul dans ce cas là !!!
20 février 2015 @ 11:13
Franchement, lui donner du » Monseigneur »…Mais, bon…
20 février 2015 @ 12:37
C’est grotesque et flagorneur.
19 février 2015 @ 18:45
Joyeux anniversaire au prince Andrew! FdC
19 février 2015 @ 19:14
La photo d’Andrew n’est pas récente , il était encore beau ( croa ! ) .
20 février 2015 @ 11:16
…Et ça met en appétit les petits chats qui adorent bouffer les zauziaux!!!
20 février 2015 @ 13:57
Ouh non ! Pas moi, ma petite maman ne le permet pas ! Je me contente de les regarder depuis mon balcon et, même si je claque des dents de convoitise, je me nourris de croquettes au poisson !
20 février 2015 @ 20:05
« croquettes de poisson » ouais… pas très aphrodisiaque ça? Hihihi! FdC
21 février 2015 @ 14:52
Oh si ! De voir tous ces amoureux blottis sous l’arbre devant notre maison et attendant que j’apparaisse pour leur donner le « la » est une jouissance sans nom !
22 février 2015 @ 19:54
Flaby aime les souris ,quoi de plus normal?…Tout comme le bel Andrew.
19 février 2015 @ 20:03
La complaisance de certains commentaires à l’égard de cet homme me semble des plus déplacée…mais bon,chacun son opinion.
20 février 2015 @ 10:13
Pourquoi déplacé ? Tant qu’on ne connaîtra pas la vérité (mais la connaîtra t on jamais ?) on peut lui accorder le bénéfice du doute…Après tout, on ne sait rien de cette histoire, seulement ce qu’en disent les journalistes, et je n’ai aucune confiance dans leur « impartialité ». Ils sont trop avides de scandales….
20 février 2015 @ 14:43
Je suis de votre avis Bernadette, nous n’avons qu’une version de cette histoire, j’attends avant de juger. La jeune fille de l’époque s’est réveillée dix ans après les faits. étrange non?
20 février 2015 @ 20:07
Moi de même et d’autant plus que des avocats américains sont impliqués oulala, il n’est pas sorti de l’auberge le beau prince! FdC
20 février 2015 @ 12:44
Beaucoup de nos chères correspondanTES, devraient se montrer ou plus réalistes ou moins hypocrites.
22 février 2015 @ 17:45
Que voulez-vous cher Aubert, il y a le club des « hypocrites » et le club des « snobs »; si on veut jouer, il faut choisir hihihi! Cordialement, FdC
20 février 2015 @ 15:36
Comme toute personne le Duc d’York a des côtés ombrés et ensoleillés.
Son courage pendant la guerre des malouines est à son actif .
Son attitude envers son ex femme également . Il lui vient régulièrement en aide .
Il est très proche de ses filles .
Lors de l’incendie du château de Windsor il a dirigé les secours et sauvé pas mal de tableaux et objets précieux .
Peut être a t il fait un faux pas et 10 ans après on lui présente la note .
C’est un homme que je trouve bien en fonction de son âge .
Je ne pense pas qu’il se remariera avec son ex femme , il ne faut pas rêver .
20 février 2015 @ 17:33
Delinquant n ‘exagerons pas tout de même. Attendons la fin de l « histoire » avant de juger sans preuve.
22 février 2015 @ 20:01
ça m’a tout l’air d’une plainte contre DSK, qui 11 ou 12 ans après ,s’élevait, au moment ou il était attaqué par ailleurs, comme si on voulait avoir aussi quelques miettes si d’aventure cet homme riche était condamné à payer!
Mais comme par hasard les hommes riches ,sont également puissants.Généralement ils ne paient rien et s’en tirent avec une pirouette.