Qu’ils ont du chien tous ces animaux à quatre pattes qui cohabitent harmonieusement sous les lambris avec nos têtes couronnées. Aucun n’a encore écrit ses mémoires, mais, qui sait, si avec l’intelligence artificielle, Muick, l’un des corgis encore en vie d’Elizabeth II ne nous prépare pas un best-seller ?
Ils pourraient se regarder en chiens de faïence les Jack-Russels Beth et Blue-Bell de Charles et Camilla face au cocker Orla, qui a succédé à Lupo dans le cœur de Kate et William.
Le grand fournisseur de chiens royaux n’est autre que James Middleton qui vit avec 8 chiens. Difficile de battre cependant la princesse Antoinette de Monaco qui en accueillit jusqu’à 70 dans sa villa d’Eze-sur-Mer ; tous des bâtards naturalisés monégasques.
La princesse Charlène se contente d’un rhodesian Ridgeback mâle prénommé Khan pour la consoler de la perte de son chihuaha. Rainier de Monaco a marqué tous les esprits lorsque son chien griffon Odin suivit son cercueil le 15 avril 2005.
La princesse Caroline prisa les yorkshire jeune femme et s’éprit d’un petit bouledogue baptisé Roméo. Avant de craquer pour les éléphants, la princesse Stéphanie ne jurait que par les gros chiens dont un léonberg.
Tout le contraire de Sophie d’Espagne qui fait l’élevage de lhassa apso miniature. Juan Carlos ne jure que par les labradors. La famille grand-ducale reste fidèle aux westies qui règnent en maître dans les couloirs du château de Colmar-Berg. Baudoin et Fabiola aimaient les braques, Albert et Paola les fox terriers à poil ras, Philippe et Mathilde, ce sont les labradors.
Mais la championne toutes catégories de fidélité canine est Sa Majesté la reine Margrethe de Danemark folle des teckels. Au royaume d’Andersen, les petites sirènes, ce sont les capricieuses Célimène et Evita et leurs descendantes. Rien de tels que des teckels pour être très cabot. (merci à Bertrand Meyer)
12 octobre 2023 @ 03:29
Sur un vieux PDV, (1970 environ) on voyait en titre : Carnet rose au Palais d’Amalienborg, … on y découvrait la reine adossée à un mur de son bureau, assise au sol…. (elle avait une belle souplesse) et une portée de chiots teckels, et leur mère qui surveillait sa portée dans les mains de sa maitresse. Point de prince Henrik dans la séance photo.. en noir et blanc. et à la Cour de Suède, un labrador noir du roi, nommé Ali, qu’il dût rebaptiser Charlie, suite problème à régler en urgence.. nos proposés à l’Etat Civil Français ont eux aussi quelquefois à « refuser » certains prénoms pour les bébés à déclarer dans les 3 jours. je pense de moins en moins.. il y a beaucoup de fantaisie. Le roi Juan Carlos avait posé pour un portrait peinture je crois, avec un beau berger Allemand (je crois aussi).
ces braves bêtes qui nous aiment tant, et à qui nous rendons bien volontiers leur affection, et amours..
12 octobre 2023 @ 05:50
Concernant Juan-Carlos, je me souviens d’un très beau portrait de lui avec un majestueux berger allemand.
12 octobre 2023 @ 14:58
Pauvre chien…😡
12 octobre 2023 @ 07:25
Article très rigolo, bien que définitivement, je suis «chat» et non «chien».
Je préfère l’indépendance et la grâce du chat. Peu de puissants ont été accompagnés d’un chat, je me souviens de Clinton et de Socks. Le chat est plutôt l’ami des écrivains. 😅🐈😹
12 octobre 2023 @ 12:14
Richelieu
13 octobre 2023 @ 11:09
Merci Bastide, je ne savais pas et j’ai trouvé ce petit article divertissant : https://www.au-chat-heureux.com/blog/histoire/le-cardinal-de-richelieu-et-les-chats.html
12 octobre 2023 @ 19:50
Bathilda,
Je suis comme vous, « chat » 🐱 et non chien 🐶. Je regrette justement un peu que toutes ces familles royales ne soient accompagnées que par des chiens. Pourtant, les chats sont les cousins du lion 🦁, le roi des animaux… A moins que justement, les royaux évitent les chats par crainte de concurrence ?
13 octobre 2023 @ 09:56
Puisque vous êtes chat c’est que vous les connaissez parfaitement. Autant votre chien accourra si vous le sollicitez pour faire risette au photographe, autant le chat se pelotonnera dans son panier en faisant le sourd ou au mieux, se lèvera, s’étirera et majestueusement prendra la direction opposée à celle que vous souhaitez. Un chat obéissant, cela n’existe pas. Le chat reste dans le domaine de l’intime et tant mieux.
13 octobre 2023 @ 13:04
J’avoue ne pas comprendre « être » chat ou chien, pour moi ce n’est pas aimer les animaux. Moi, j’ai les deux. Les chats sont des bandits que j’adore, les chiens n’ont qu’un défaut, celui d’avoir une confiance absolue en l’homme.
15 octobre 2023 @ 19:24
Rassurez vous, j’aime bien les chiens aussi… mais autant, je ne conçois pas une maison sans chat, autant, je n’ai nulle envie d’avoir un chien chez moi.
17 octobre 2023 @ 15:12
Rassurez-vous je m’en doutais.Ce que je veux dire c’est que je n’aime pas les radicaux qui n’aiment que Chiens ou chats, pire ceux qui adorent leur chat en laissant crever de faim celui qui est sous leur voiture dans la rue. Rassurez-vous, celui qui était sous la voiture est depuis sur les lits…
Bonne fin de journée Bathilda
13 octobre 2023 @ 15:43
Comme vous, j’apprécie davantage les chats. J’aurais du mal à être heureuse de devoir sortir un chien plusieurs fois par jour. Une contrainte qui me déplairait.
Mais de plus en plus j’ai de la tendresse pour des chiens à qui je trouve une bouille adorable ou qui prennent des airs d’humains. J’aime aussi la fidélité des chiens, mais mes chats savaient aussi montrer leur proximité avec moi et ma famille.
12 octobre 2023 @ 08:29
On aurait aime plus de photos de ces personnalités princières en compagnie de leurs meilleurs amis ! Les sites divers et variés regorgent de photos de tous ces gentils et beaux toutous ! Dommage !
12 octobre 2023 @ 08:34
From Beth and Bluebell
To Mr Bertrand Meyer, Esquire
Monsieur,
Nous considérons que votre article nous jette une pantoufle.
Chez les aristocrates, au temps des duels, on se jetait un gant pour se défier. Nous les chiens, on subit plutôt le lancer de pantoufle. Nous relevons donc la vôtre et vous la rapportons dans ce courrier.
Tout d’abord, Monsieur Meyer, vous commîtes un grave impair en ne nous citant pas en pool position, car enfin, qui sont les Fifilles Royales et Brodées au fil d’or de surcroît ? Nous ! Nous et nodoggy else !
Nous appartenons au Roi et à la Reine du plus prestigieux royaume au monde, que sont les autres monarchies comparées à la nôtre ? Souvenez-vous du » Rule, Britannia! Rule the waves :
Britons never will be slaves. »
Tout comme Daddy- King et Mummy – Queen sont à la tête de la Famille Royale, nous sommes à la tête de tous les chiens familiaux .
Quant aux canidés des maisons souveraines de moindre importance, il est évident que nous avons la préséance sur tous ! Nous les snobons à tel point qu’il ne nous viendrait même pas à l’idée de les renifler, fût-ce de loin , pfff !
Mais revenons à votre article : vous citez Muick….en oubliant Sandy au passage ! Seriez- vous misogyne ?
Nous refusons de le croire, mais la graine du soupçon est semée …
Les deux chiens de our late Queen seraient bien empêchés d’écrire quoi que ce soit. Vous savez, les chiens sont un peu le reflet de leurs maîtres. Pour écrire, il faut être un tant soit peu intello. Notre Daddy- King s’intéresse à tout et adore philosopher. Mummy- Queen est une grande lectrice, forcément cette ambiance déteint sur nous.
Mais Muick et Sandy ? Les pauvres sont avec ex- tatie Sarah et notre stupide oncle Didy, comment progresseraient-ils?
Non que notre ex-tatie soit sotte, quoique…elle est surtout arriviste et pas très honnête, mais elle aime les animaux, c’est déjà beaucoup.
En ce moment, elle se bat contre un-ennemi-dont-on-ne -dit-pas-le-nom, mais Daddy et Mummy sont optimistes et pensent qu’elle va gagner. Nous, on pense pareil : quel ennemi résisterait à ses rires tonitruants? Ils mettraient en fuite n’importe qui. Allez Tatie ! Continue comme ça !
Elle est aussi très démonstrative notre ex-tatie : elle faisait à notre chère Queen Elisabeth II des révérences qui descendaient si bas qu’on se demandait si elle n’allait pas finir par embrasser le sol, comme ce Monsieur tout blanc, le Pape. Enfin, chacun son truc : nous, on fait bien pipi contre les arbres, alors…
Vous citez Orla, un bon garçon qui adore les petits-enfants de Daddy. Nous le tolérons car il a parfaitement saisi, grâce à quelques coups de patte, que c’est nous les cheftaines !
Il est donc hors de question pour nous de » socialiser » avec des chiens de moindre importance, vous l’aurez compris, nous avons assez à faire au Royaume-Uni !
Le seul qui trouve gràce à nos yeux , c’est Bouftou, notre bon Cousin dont la gentillesse et la déférence nous ont conquises pour toujours !
A notre tour, Monsieur Meyer, de vous lancer une pantoufle : et si vous imaginiez des lettres entre toutes les jeunes femmes dont vous diffusez les photos?
Les sœurs Spencer, la cousinette Amelia Windsor, la princesse Olympia dont les pieds nous tentent. Il paraît qu’il y a 26 nonosses par pied humain. Comme ceux d’Olympia sont grands , ça nous ferait 52 superbes nonosses après lesquels courir !!!👣
N’oubliez pas India Hicks : la saison des manteaux revient, elle doit avoir des projets. La comtesse Tolstoï nous déçoit : elle jette ses gâteaux par terre, on croit que c’est pour les chiens et puis non ! Elle les ramasse et les donne à ses enfants ! C’est une dame un peu bizarre, vous ne trouvez pas ?
Sur ce, Monsieur Meyer, c’est l’heure de notre petit- déjeuner avec Daddy- King et Mummy- Queen ! Et vous savez ce qu’il y a de meilleur au menu ? C’est qu’ils nous disent tous les jours : « on vous aime, les Fifilles ! » …
Aristocratiquement vôtres ,
Beth and Bluebell
🐶🐕
12 octobre 2023 @ 12:17
👍 Bravo Mary!
12 octobre 2023 @ 13:17
Mary, comme toujours, un moment plaisant. Bravo!
Vous vous faites trop rare😘
13 octobre 2023 @ 21:28
Merci Mary pour ce bon moment de lecture.
12 octobre 2023 @ 15:08
Génial ! Ma Pépette, mon aristocratique corniaud me prie de vous faire savoir combien elle apprécie ce commentaire bourré d’humour.👏 🐶💙
12 octobre 2023 @ 20:29
congratulations… You are very funny!
13 octobre 2023 @ 17:38
Mary !
J’adore vos Beth et Bluebell ! Trop mignonnes😀!
13 octobre 2023 @ 19:55
Merci Bathilda 🌹, Menthe🌹 , Nivolet🌹 et Pépette 🥩…
😉
13 octobre 2023 @ 20:04
Merci Mr Meyer ( ou est- ce Meyers ?),
J’ai remercié les dames d’abord😉, Beth et Bluebell y tenaient 🐶🐕…
Vous me pardonnez ?🤗
12 octobre 2023 @ 09:39
Rien de tel qu’un teckel, en effet… Enfin deux en ce qui me concerne 💕
12 octobre 2023 @ 15:19
J’en ai toujours eu. Oh l’oeil blanc et regard au loin quand il y a bêtise. Je ne veux pas me montrer indiscrète, mais ils dorment où ?🤔😂
12 octobre 2023 @ 10:10
Merci pour cet article, Dame Régine ;-).
Pour sourire : la reine ( LA Reine), avec ses corgies :
https://www.youtube.com/watch?v=mMvnG6ze_xs&ab_channel=DailyMail
Et à l’article de Régine on va ajouter le griffon korthal de Rainier de Monaco .
devant toute la famille et les grands de ce monde, Odin marchait en toute première place derrière le cercueil de son maître dans le cortège funèbre.
https://www.pinterest.fr/pin/479492691579572393/
12 octobre 2023 @ 13:34
Oui Leonor, c’est une image très émouvante.
Ça me rappelle aussi Oliver, l’adorable caniche de Grace de Monaco. Elle est arrivée avec lui depuis les États-Unis à Monaco. Il a ensuite été présent sur de nombreuses photos de famille avec les enfants qui semblaient y être très attachés.
12 octobre 2023 @ 16:30
Non chère Léonor, Anne a toujours eu des bull-terriers, dont une qui a occis un des corgis de la reine lors d’un dîner un 24 décembre. Contrairement à l’idée reçue, les pitbulls sont des chiens très gentils quand ils ne sont pas martyrisés dans les caves par la valetaille pour en faire des chiens de combats. Mon fils nous a ramené un jeune adulte « Capone » qui avait une force colossale, mais filait doux devant mes deux vielles pestouilles de tekcellettes. Il faisait de gros câlins dans mon lit. J’ai appris à marcher avec Diane la Korthal de papa.
13 octobre 2023 @ 15:46
Par contre, je trouve les pitbulls particulièrement moches d’aspect physique.
Une tête qui me fait peur et qui fait j’aurais du mal à éprouver de l’affection pour l’un d’eux. Je n’aime pas non plus tellement les chiens bergers allemands. Mais l’aversion que j’ai pour les pitbulls et autres chiens « dangereux » dans certaines circonstances, n’a rien à voir avec le peu d’intérêt que j’ai pour les bergers allemands.
15 octobre 2023 @ 15:10
Fleur, vous feriez mieux d’avoir de l’aversion pour ceux qui sont au bout de la muselière, les vrais dangereux ! C’est eux qui devraient être dans les caves muselés, je les abhorre.
12 octobre 2023 @ 10:11
Par contre, la princesse Anne d’Angleterre avait un pitbull ( ou l’a encore, je ne sais pas ). Lequel bestiau a proprement trucidé l’un des chéris corgies de Sa Majesté la Reine. Drame in the palais.
13 octobre 2023 @ 07:12
C’est bien son style de chien
13 octobre 2023 @ 12:30
Comme l’a ecrit Nivolet l’assassin du corgi royal était un bull terrier et non un Pitbull
12 octobre 2023 @ 10:43
Finalement, recenser les Royaux qui ne possèdent pas, ou n’ont pas possédé, de chiens eut été bien plus rapide.
On pourrait presque penser que cette caractéristique fait d’eux des marginaux, pour ne pas dire des êtres un peu suspects.
12 octobre 2023 @ 11:24
Trump n’a jamais eu de chien…très suspect
13 octobre 2023 @ 09:36
que dire alors des ss qui en avaient !
15 octobre 2023 @ 21:11
Oui Hitler adorait les chiens (plus que certains hommes…) et était végétarien comme quoi…toutes généralités a ses exceptions.
17 octobre 2023 @ 15:24
Légende, c’est faux, archi faux ils les battaient comme plâtre. On le voit filmé (INA) dans son nid d’aigle appelant son chien préféré, le pauvre animal rampait et tremblait sous la main « caressante » de cette erreur humaine.
13 octobre 2023 @ 13:09
Heuresement pour lui.(le chien).
12 octobre 2023 @ 12:25
Peut-être simplement des sages, Pierre-Yves !
12 octobre 2023 @ 14:03
J’allais dire la même chose…
12 octobre 2023 @ 10:53
Dans 100 ans, tous ces chiens seront intégrés dans l’ordre de succession au trône.
12 octobre 2023 @ 16:33
Ils auraient certainement plus de sagesse que la médiocre humanité à laquelle nous appartenons.
12 octobre 2023 @ 13:30
Tous ces chiens sont attachants et les possesseurs de chiens nous sont sympathiques. Je me souviens du chien du prince Rainier de Monaco qui avait suivi son cercueil. C’était poignant et la preuve d’un attachement et d’une loyauté sans bornes.
12 octobre 2023 @ 15:57
Photo hilarante du roi qui se fait arroser.
ça arrive,
13 octobre 2023 @ 15:47
Oui hilarante la photo. Le roi et la reine s’amusent beaucoup sur cette photo.
12 octobre 2023 @ 19:20
Article original, merci Bertrand Meyer.
Comme Bathilda, je suis plus « chat », car sortir un chien matin et soir, très peu pour moi, mais les royaux ont des employés pour cela.
13 octobre 2023 @ 08:52
Il est certain Danielle que si vous ne voyez que « sortir »un chien matin..midi et soir est une corvée il vaut mieux ne pas prendre de chien..
Quand on est à la retraite surtout, c’est un vrai plaisir de se promener avec son chien
15 octobre 2023 @ 15:28
Exactement Sonia comme un chat, là c’est la litière. Les animaux ne sont pas des un jouets que l’on offre à une tête à claques pourrie gâtée. Cadeau qui finira au mieux à la SPA, du VÉCU.
13 octobre 2023 @ 12:34
C’est pourtant formidable pour la santé ; je promène chaque matin mon Hercule…. chihuahua de son état 😄 de 8 à 9 heures, puis de nouveau l’après-midi et le soir mais moins longtemps.
13 octobre 2023 @ 07:13
Quels visages grimaçants
13 octobre 2023 @ 08:54
Quels visages grimaçant ?
L’une des chiennes parait faire pipi..cela les amuse tout simplement
13 octobre 2023 @ 13:32
Vous devriez ouvrir un Larousse avant d’écrire. Si vous ne faites pas la différence particulièrement dans ce contexte, entre grimaçant et hilare, c’est grave. Bel exemple du naufrage de notre culture.😡👎
13 octobre 2023 @ 15:47
Ah la la Guillaume ! Pas du tout, ils sont marrants et non grimaçants. Détestation quand tu nous tiens…
13 octobre 2023 @ 08:52
Il est certain Danielle que si vous ne voyez que « sortir »un chien matin..midi et soir est une corvée il vaut mieux ne pas prendre de chien..
Quand on est à la retraite surtout, c’est un vrai plaisir de se promener avec son chien
13 octobre 2023 @ 22:10
si la photo est récente je dirais que « chassez la rosacée: elle revient au galop ! ».
15 octobre 2023 @ 15:46
Ce qui revient ou galop chez vous c’est la méchanceté. La rosacée est une maladie des vaisseaux sanguins.
17 octobre 2023 @ 09:22
certes Kali est « méchante » ça on le sait depuis longtemps mais elle préfère ça au manque total de discernement et à un caractère psychorigide affligeant de pauvreté intellectuelle.
17 octobre 2023 @ 17:23
Chère Kali vous si prompt à déceler chez les autres « un manque total de discernement et à un caractère psychorigide affligeant de pauvreté intellectuelle », devriez lire l’Évangile selon Saint Luc : « On voit la paille dans l’œil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien. » Saviez-vous qu’il y a plus méprisable que l’affligeante pauvreté intellectuelle, la méchanceté tenant qui lieu d’esprit.
Bien à vous
Hélène
17 octobre 2023 @ 17:24
* *Tenant lieu…
19 octobre 2023 @ 09:41
Merci à vous Hélène: Je suis toujours très flattée d’être citée .
19 octobre 2023 @ 15:39
Je vous pensais plus fine. Je ne vous citais pas, je vous répondais simplement. Le ridicule narcissisme qui vous fait parler de vous à la troisième personne, les perpétuelles rosseries que vous balancez sans discernement dénotent une personnalité grimpionne pour le moins peu flatteuse.
PS
Surtout ne me remerciez pas, flatter votre ego sera toujours un réel. plaisir pour moi.
Bien à vous
Hélène
21 octobre 2023 @ 19:48
Eh bien flattez , flattez Hélène ça vaudra toujours mieux que vos éternelles grimaces épistolaires!
23 octobre 2023 @ 15:09
N’ayant pas eu le temps de vous répondre avant, sachez que je préfère encore mes grimaces épistolaires à vôtre immonde logorrhées fielleuse.
23 octobre 2023 @ 16:01
Je ne vous flatte pas, je me moque avec mépris de vôtre ego. Vous me faites penser à un dindon faisant la roue.
21 octobre 2023 @ 21:44
D’accord avec Anne…
24 octobre 2023 @ 09:45
Ouille! Et dire que certaines personnes traitent les autres de « méchantes » ! (et elles leur parlent de poutre dans l’oeil , en se permettant de citer l’évangile ce qui est un comble !)
Etre injurieuse n’a jamais glorifié personne « pauvre » Nivollette.Vous injuriez quelqu’un en le traitant de méchant et vous voudriez qu’il ne vous réponde pas?
24 octobre 2023 @ 16:49
Je ne vous injuriais pas; j’ai simplement trouvé que votre commentaire sur la couperose de roi était d’une méchanceté gratuite à vôtre image, relisez vous. : « si la photo est récente je dirais que « chassez la rosacée: elle revient au galop ! ».
PS
Je prie ces braves volatiles de bien vouloir m’excuser de les avoir comparés à une mégère sans mémoire comme vous.
29 octobre 2023 @ 10:58
Ma remarque initiale n’était qu’une plaisanterie et vous en faites parce que vous êtes incapable de comprendre une plaisanterie , toute une histoire haineuse et à chaque réponse de votre part Nivolette , il y a une nouvelle injure. (ici « mégère »).
ça va durer longtemps cet inénarrable feuilleton ?