Lors de son mariage avec le prince Charles, la princesse Diana reçut quelques bijoux en provenance de l’héritage de la reine Mary dont un choker de diamants et éméraudes que la princesse porta à plusieurs reprises ainsi que sous forme de bandeau. (Copyright photos : corbis, gamma & DR)
2 novembre 2015 @ 06:11
La collection de la reine Mary était fabuleuse… Quand Catherine portera t’elle les bijoux porté jadis par la princesse de Galles.. Émeraudes, collier perles et saphir… Diadème perles et diamants de Mary… ?? Elle ne portera jamais le diadème de mariage de Diana puisqu’il appartenait à la famille spencer où il est retourné…
3 novembre 2015 @ 03:37
Mais jamais voyons… Camilla portera les bijoux de la reine Mary mais… sûrement pas Catherine. Cette dernière portera les bijoux de la couronne et ceux qui lui auront été légués par la reine Elizabeth II et je pense que nous serons sous le charme pendant 100 ans ;-))) FdC
3 novembre 2015 @ 21:56
Je parlai des bijoux portés par Diana. la reine Elisabeth avait mis à la disposition de sa belle fille un diadème perles et diamants de la reine Mary. Une bonne partie des bijoux de la reine actuelle proviennent de sa grand mère Mary.
3 novembre 2015 @ 21:57
oups.. parlais et non parlai…
2 novembre 2015 @ 08:12
Je continue à penser que ces colliers de type choker ne mettent pas en valeur une femme.
2 novembre 2015 @ 12:33
Moi pareil. Il n’y a rien de plus disgracieux que ces trucs qui enserrent le cou.
2 novembre 2015 @ 17:12
Moi itou. En plus, on doit se sentir étranglée. Horreur…
2 novembre 2015 @ 23:46
En effet, un collier autour du cou a plus d’allure que ce truc qui a l’air de vouloir vous étrangler. A la limite, je préfère la façon dont la Reine Mary les porte tpis ensemble même si ça fait arbre de Noël.
2 novembre 2015 @ 08:55
Superbes émeraudes…Merci pour ces jolies pphotographies.
2 novembre 2015 @ 09:41
Notre inoubliable Lady Di a porté avec beaucoup d’élégance ces émeraudes.Je crois que la Reine préfère les rubis et les saphirs aux émeraudes.
Lol,on ne verra jamais Camilla porter un chocker!
2 novembre 2015 @ 10:42
et pourquoi ?????
6 novembre 2015 @ 18:56
Mais, par peur de choquer , n’est-ce pas l’ami Actarus?
2 novembre 2015 @ 09:55
Le « choker » en diamants et éméraudes de la reine Mary est d’autant plus fascinant.qu’il fait partie de ces bijoux qui n’existent plus à l’instar du « devant de corsage ».
Sur la 3e photo, feu la princesse Diana le porte en bandeau, sur le front, ce qui ne devait pas être facile à poser ni à porter.
Dans un reportage précédant consacré à un diadème avec des fleurs de lotus, on voit feu la reine mère, alors duchesse d’York, le porter également sur le front. Cet usage me semble avoir complètement disparu après la guerre, la port en bandeau par Diana étant une exception.
2 novembre 2015 @ 17:15
Porter les machins sur le front, très bas, c’était la mode en 1920-25. Que ce soient des bijoux, des voiles, des chapeaux, ou des coiffures gélatinées-plaquées. Apparemment impossible d’y échapper.
Pourtant, ce n’était guère flatteur.
Enfin….. l’oeil est très conditionné, à chaque époque.
2 novembre 2015 @ 10:08
Exactement ce que j’avais fait remarquer dans une précédente page.
Quelles épaules avait cette femme magnifique! çà , c’est des épaules qu’on peut découvrir!
2 novembre 2015 @ 10:14
magnifique Diana !
2 novembre 2015 @ 10:43
Une très belle femme
2 novembre 2015 @ 17:17
Elle l’était devenue avec le temps.
Quoique : le nez cabossé, de travers…. Etonnant que personne n’en parle jamais.
Non pas pour le lui reprocher, on est comme on est, mais parce que, tout simplement, c’est un fait.
3 novembre 2015 @ 08:24
Justement. Dans son visage, c’est le nez qui l’empêchait, à mon avis, d’être belle.
Son nez, c est un peu Les beaux Habits de l’Empereur d’Andersen, comme vous le dites, personne n’en parle jamais.
7 novembre 2015 @ 10:05
Oui Robespierre, son nez cassé lors d’une chute de cheval dans sa jeunesse, n’était pas beau, mais elle a prouvé qu’on pouvait plaire au monde entier sans le faire refaire à grands frais!
2 novembre 2015 @ 10:51
Contraste saisissant que de voir les photos couleur
des mêmes joyaux
On se plaît à imaginer la Reine Mary portant ses gemmes préférées
en couleur et non toujours en noir et blanc
Entre les turquoises les améthystes qu’elle appréciait les saphirs
Mais surtout les émeraudes cela devait etre absolument féerique
2 novembre 2015 @ 10:58
Je pense qu’il est peut être difficile voire délicat de porter
les bijoux de feu la princesse de Galle
Comme il le paraît aussi pour ceux de la Princesse Grace
La duchesse de Cambridge porte déjà la bague de fiançailles de la mère
de son héritier de mari
Porter des joyaux plus importants est tentant mais pour une jeune femme
au tempérament bien affirmé comme celui de Carherine
donner à la presse l occasion de comparer immediatement des photos
d’elle et de feu la princese de Galles …….
2 novembre 2015 @ 12:22
Je ne vois pas en quoi Catherine serait plus gênée de porter certains bijoux ayant appartenu à Diana, car elle a bien accepté la bague de fiançailles, ce qui était parfaitement déplacé.
2 novembre 2015 @ 14:54
D’accord avec vous, de plus, rares sont celles qui rechignent devant quelques carats supplémentaires.
Dernièrement, portant ces deux bracelets de diamants au banquet chinois, Kate prouve qu’elle a un oeil aussi sur la caverne d’Ali Baba de Buckingham Palace.
2 novembre 2015 @ 18:05
J’ai bien précisé des bijoux imposants
Une bague reste un bijoux discret
Il n ´en va pas de même de colliers de soirees de diadèmes
Et si elle porte la bague de fiançailles de sa belle mère
C’est aussi que son époux la lui a offerte et je ne suis absolument
Pas sur qu’elle soit ravie de la porter en tant que bague de la princesse
De Galles mais plutôt comme souvenir lien affectif que son époux eprouve
vis à vis de ce bijoux
3 novembre 2015 @ 01:23
Dans les familles nobles , ça se faisait beaucoup de donner une bague de famille .A ce propos ,en cas de divorce , il faut rendre la bague , car c’est un bijou de famille ! Par contre , la bague neuve peut rester à l’épouse . Les avisés , qui charmait en disant: ‘ C’est la preuve de mon amour , ce bijou de Mamy , que la famille aimait tant ‘ ,n’étaient que des rats bien informés , souvent .
J’ai toujours pensé , que William aurait pu lui donner à la naissance de son 1er enfant , puisqu’il appartenait à sa Mère , car c’est lourd à porter , mais je trouve cette bague superbe ! Une de mes amies ‘de cantine’ a déjeuné, face à moi, pendant 10 ans avec une bague identique , aussi belle , que je regardais ,ce qui évitait de voir le contenu de nos assiettes …
3 novembre 2015 @ 10:37
Oui et dans les familles bourgeoises aussi
Le devenir de la bague etait stipule dans le contrat de mariage
Il fallait préciser le bijoux et ne pas mentionner uniquement
La bague
Car sinon on pouvait rendre la bague et garder la pierre ´´´´
3 novembre 2015 @ 03:51
Non Claudia, pas du tout déplacé… au contraire; Catherine a connu et aimé Diana (même si elle était jeune lorsque la princesse de Galles est décédée), elle la porte avec fierté et elle a bien raison. FdC
3 novembre 2015 @ 13:46
Vu comment le mariage de Diana a fini, à la place de Catherine je n’aurais pas accepté la bague telle quelle, j’aurais exigé qu’elle soit transformée, car je pense que pour William il s’agissait de quelque chose d’important.
4 novembre 2015 @ 03:46
J’y avais pensé le jour des fiançailles, la bague d’un mariage , qui finit par un divorce & d’une mariée , morte si tragiquement , j’étais sidérée & puis on s’habitue , mais ça fait une tierce personne , morte — alors qu’Elle devrait être bien là –dans le couple …En général , on choisissait des bijoux de personnes plus âgées , je crois .
5 novembre 2015 @ 04:14
Je ne vois pas les choses de la même façon mais… peut-être avez-vous raison Claudia? FdC
2 novembre 2015 @ 13:27
Votre raisonnement est juste François, Catherine est seule juge de ce qu’elle doit porter !
2 novembre 2015 @ 16:40
Les bijoux de famille ont tous des histoires et celles-ci ne sont pas toutes belles ou heureuses. Les porter peut être en effet difficile mais ne pas les porter, c’est aussi « tuer une deuxième fois » leur ancien propriétaire. Notre rapport à la mort étant à la fois très personnel et très ambigu, je partage votre point de vue équilibré sur Catherine.
2 novembre 2015 @ 20:08
oui et c’est peut-être pour ça, qu’ormis la bague de fiançailles (qu’elle pouvait certainement difficilement refuser d’accepter), Catherine ne porte que des bijoux ayant appartenu ou à la reine actuelle ou à la reine mère. Et pour ma part, je pense qu’elle a raison.
2 novembre 2015 @ 12:18
Ces émeraudes sont très belles.
La reine Mary et Diana sont les preuves qu’il est possible de porter des tiares avec les cheveux courts, les nouvelles princesses et reines n’ont qu’à s’inspirer d’elles.
2 novembre 2015 @ 13:05
le bandeau n était pas tres beau sur le front de Lady Di
3 novembre 2015 @ 22:00
J’avais lu que Diana avait porté ce collier en bandeau car le diadème pour cette soirée aurait été oublié au palais…???
2 novembre 2015 @ 14:39
Moi j’aime beaucoup cette façon de porter les colliers sur le front
La duchesse Diane de Wurtemberg portait ainsi un diadème sur le front pour ses fiançailles et elle était magnifique.
Régine : merci pour ces magnifiques images, mais je vais quémander : serait-il possible de faire un reportage sur les femmes qui portaient les joyaux sur le front (il y en a eu plusieurs, car autrefois c’était une mode).
2 novembre 2015 @ 16:29
Lady Diana , si belle , toujours si proche de tous ceux qui l’aiment !
2 novembre 2015 @ 16:31
Verra-t-on Kate avec ces si beaux bijoux ? J’adore les émeraudes !
2 novembre 2015 @ 16:46
Il me semble bien que c’est cette Camilla qui a osé porter une broche de Diana :et çà , c’était déplacé! Je dirais même que c’était scandaleux!mais elle n’en est pas à un scandale près!
3 novembre 2015 @ 22:08
de votre avis Kalistéa, les bijoux de la princesse de Galles doivent être portés par la duchesse de Cambridge et la future épouse de Harry.. Pas comme cette princesse de Belgique Liliane qui s’est permise de porter les bijoux de la reine Astrid et en plus pour certains de les vendre…
2 novembre 2015 @ 17:31
la princesse Mary de Teck avait une mère qui souhaitait vivement voir sa fille devenir reine un jour ! La reine Victoria le savait et lui disait sur un ton amusé ,ne vous inquiétez pas votre fille sera reine; on fiança la princesse au prince de Galles qui mourut peu de temps après …qu’à cela ne tienne…. Mary se fiança une nouvelle fois avec le frère du défunt ,le futur George V .
2 novembre 2015 @ 19:03
Sur la dernière photo Diana n’a pas un regard franc, et cela je l’ai remarquer sur divers photos.
Désolée pour les fans de Diana
2 novembre 2015 @ 22:35
Encore elle, la royale kleptomane !
3 novembre 2015 @ 08:26
Elle m’a toujours déplu, la reine Mary, mais je comprends pourquoi aujourd’hui. C est son regard dur. Ca lui donne un air méchant.
3 novembre 2015 @ 21:17
alors que parait il elle a été une merveilleuse grand-mère, tout comme son mari …. complétement gaga de la petite Elizabeth …. comme quoi.
4 novembre 2015 @ 08:56
Comme par hasard, la petite Elizabeth était héritière du trône…. Pourquoi pas gaga de Margaret qui était encore plus mignonne ?
4 novembre 2015 @ 19:55
A l’époque personne ne pensait que David (future Edward VIII était stérile) et que la petite Elizabeth deviendrait un jour reine.
Margaret est venue 4 ans plus tard. Les York ont beaucoup voyagé dans les premières années de leur mariage (et à l’époque Londres-Nairobi par exemple c’était un certains nombres de semaines de cheminement), la petite Elizabeth était resté très longtemps chez ses grands parents.
3 novembre 2015 @ 15:51
si ce n’était que cela ,Robespierre ,mais ses enfants étaient élevés à la dure sans aucune tendresse ! d’où un fils bègue ( george VI )
4 novembre 2015 @ 11:26
elle a effectivement été une très bonne granny ,la petite Elizabeth allait souvent en représentation avec elle ,on la voit même sur certaines photos dans un carosse entre George V et Mary , tous deux fiers de leur petite- fille ..comme quoi on peut être des parents médiocres et d’excellents grands-parents .