Le prince héritier (qui a peu parlé) était à ses côtés. La princesse explique avoir rencontré Epstein par l’intermédiaire d’un ami commun en qui elle avait confiance.
La princesse souligne qu’elle fait confiance de manière générale car elle est assez candide et ne souhaite voir que le meilleur de chacun.
Elle dit avoir été manipulée et s’être sentie mal à l’aise (pas de détails) lors de son séjour dans la résidence d’Epstein à Palm Beach, raison pour laquelle elle avait appelé son époux.
Elle a cependant continué à avoir des échanges avec Epstein qui s’avèrent être fort familiers. La princesse réfute une relation autre qu' »amicale ». Mette Marit déplore avoir rencontré un jour Epstein.
Interrogée sur le fait qu’elle avait écrit que le mariage de Guillaume et Stéphanie de Luxembourg était ennuyant, elle explique sans les citer qu’elle a présenté ses excuses aux personnes concernées. Cliquez ici pour un article détaillé.
20 mars 2026 @ 10:31
Malgré sa figure douce, Mette- Marit me semble hypocrite et peu intelligente !
20 mars 2026 @ 14:52
Divorce. Point barre. Le prince héritier et sa descendance : out. La couronne de Norvège doit passer aux descendants de l’aînée des soeurs du Roi de Norvège. Les norvégiens méritent mieux qu’une descendance dégénérée qui sent le souffre à 100 mètres.
20 mars 2026 @ 10:34
Sur le mariage au Luxembourg, c’est certainement vrai !
Tres ennuyant à l’image du nouveau couple grand ducal.
Et si elle le dit c »est certainement que les autres convives pensaient la meme chose.
20 mars 2026 @ 10:54
Pourquoi sauter sur cette occasion pour critiquer le couple grand-ducal ?
Le problème n’est pas que Mette-Marit ait trouvé ce mariage ennuyeux : ça doit souvent être le cas pour les têtes couronnées, qui assistent à des mariages de personnes qu’elles connaissent à peine. Mais ça fait partie de leurs obligations. Le problème est surtout d’en avoir parlé avec quelqu’un d’aussi peu fiable qu’Epstein. Et franchement, c’est un détail par rapport au reste.
20 mars 2026 @ 11:12
Peut-être qu’ils sont rasoirs surtout pour ceux qui ont passé leur jeunesse dans des raves partie sous « speed », mais après ça s’appelle du savoir vivre, on ne s’épanche pas auprès « d’inconnus » surtout si c’est pour dire du mal gratuitement de sa caste.
On aurait pu penser que la famille royale avait un peu débourré cette jeune femme mais l’inné est plus puissant que l’acquis chez elle.
20 mars 2026 @ 11:32
Excellent JAustin.
20 mars 2026 @ 13:10
Parfait
20 mars 2026 @ 13:10
Merci de votre commentaire JAustin. J’ajoute que Stéphanie venait de perdre sa maman, cela a forcément attristé la cérémonie.
20 mars 2026 @ 13:21
Je pense aussi qu’elle voulait faire son intéressante chez Epstein, montrer qu’elle jouait dans la cour des grands.
20 mars 2026 @ 10:39
Elle s’excuse encore, c’est ce qu’elle fait de mieux … avec le soutien de son mari
20 mars 2026 @ 10:59
Il ressort surtout de cette ITW, la naïveté et le peu de discernement d’une Mette Marit très légère manquant singulièrement d’intelligence.
20 mars 2026 @ 11:47
C’est peut-être le rôle qu’on lui a assigné, la sottise reste un bouclier contre la honte.
20 mars 2026 @ 13:38
Tout à fait de votre avis Jean Pierre. Et aucun royaume n’a besoin, et encore moins à nôtre époque, d’une reine sotte.
20 mars 2026 @ 13:42
De grandes chances que vous ayez raison, à moins que les deux causes ne se conjuguent !
20 mars 2026 @ 14:39
quelle belle citation… Léonard, n’est-ce pas?
20 mars 2026 @ 14:19
Là c’est Haakon qui passe pour le naïf depuis 25 ans
20 mars 2026 @ 11:22
Cette défense me semble bancale : invoquer la candeur face à la réalité brute de ses écrits manque de sincérité surtout qu’à ce moment ça venait d’une femme avertie, majeure et consciente de son rang. On ne peut se retrancher derrière la naïveté quand les faits deviennent aussi encombrants.
Cette interview « vérité » laisse un goût amer. On veut bien entendre l’argument de la candeur ou de la naïveté, mais les faits sont têtus : les mails révélés — avec leur familiarité déconcertante et une vulgarité de ton difficilement conciliable avec le rang princier — ne sont pas l’œuvre d’une ingénue égarée.
Fréquenter un prédateur déjà condamné, puis qualifier d’ennuyeux le mariage de ses pairs luxembourgeois, trahit une désinvolture qui dépasse la simple maladresse. À force de vouloir se justifier par la « manipulation », ce qu’elle gagne c’est de faire l’opinion avertie de con.
20 mars 2026 @ 13:24
Tout à fait de votre avis Sophie, ainsi que de celui de Roxane et quelques autres ici.
20 mars 2026 @ 10:54
La présence et les propos d’Haakon sont clairs : pas de séparation en vue.
Mette Marit a manqué d’élémentaire discernement mais comme beaucoup de gens l’ayant fréquenté le soulignent, Epstein était un grand manipulateur. Pourquoi ne pas la croire ? Comme le souligne Caroline plus haut, Mette Marit n’est peut-être pas très intelligente mais je ne pense pas qu’elle soit hypocrite. Et contrairement à elle, je ne suis pas ‘candide’ du tout.
20 mars 2026 @ 11:08
L’affaire Marius ne semble pas avoir été évoquée et c’est finalement normal.
Jugement début juin.
20 mars 2026 @ 11:21
Completement d’accord! Je n’ose imaginer ce que devaient penser d’elle ceux qui la connaissaient vraiment et qui eux ont gardé leur sentiment pour eux.
Néanmoins elle n’a à priori absolument pas enfreint de loi. Sa vraie punition c’est sa bêtise imbécile mise au grand jour.
20 mars 2026 @ 13:14
Elle n’a effectivement pas enfreint la loi mais ne semble pas respectable comme future reine. Je ne vois pas très bien comment elle pourrait espérer représenter les Norvégiens et exiger qu’on lui fasse la révérence.
20 mars 2026 @ 10:58
Oui Jay et Caroline d accord sur vos ecrits
20 mars 2026 @ 11:03
Mette Marit doit garder profil bas, c’est le mieux qu’elle puisse faire, dans l’intérêt de la monarchie norvégienne, et pour que son couple garde un semblant de crédibilité.
20 mars 2026 @ 11:10
On s’en contentera.
Elle aura quand même beaucoup fréquenté les milieux interlopes.
20 mars 2026 @ 11:15
Pour ma part, je trouve que les explications se tiennent. Il n’est pas surprenant qu’Epstein soit un manipulateur et elle a fait confiance à de bien mauvaises personnes. La crédibilité de la princesse est entâchée à jamais, c’est certain, mais il est temps maintenant de se concentrer sur les véritables alliés d’Epstein pour les juger à la hauteur de leurs crimes.
Le prince Haakon est digne, il soutient son épouse et la mère de ses enfants.
20 mars 2026 @ 11:25
Je suis d’accord avec vous Florence, tout à fait !
20 mars 2026 @ 11:16
Le Parisien RFI ….en ont fait un article
https://www.leparisien.fr/international/manipulee-et-trompee-la-princesse-norvegienne-mette-marit-regrette-son-amitie-avec-jeffrey-epstein-20-03-2026-GRPAQZHRSJC55BPANDUWWXSEBM.php
20 mars 2026 @ 14:32
Elle regrette, 🤣 évidemment elle ne va pas dire le contraire !!
20 mars 2026 @ 11:27
Ben tiens… C’était clair, qu’elle allait se poser en victime. Elle est candide, elle est naïve, elle a été manipulée. On va presque la plaindre.
Et puis, quelle belle pirouette, elle parvient encore à se donner le beau rôle :
« La princesse souligne qu’elle fait confiance de manière générale car elle est assez candide et ne souhaite voir que le meilleur de chacun. »
En gros, elle s’est présentée comme bête (ce qu’elle est probablement), naïve (c’est moins sûr) et au grand coeur (je n’en sais rien).
Elle s’est présentée comme une cruche… c’était sans doute la seule stratégie de défense possible.
20 mars 2026 @ 14:23
Excellent commentaire. La duplicité de cette princesse ne fait plus de de doute. Quelle humiliation pour la famille royale d’avoir accepté une telle « cruche » comme vous le dites, en leur sein ! Quant à Haakon, on s’interroge : naïveté, folle passion ou culpabilité de quitter une femme dans une situation difficile.
20 mars 2026 @ 11:31
Candide le mot est faible !!!!
Comment peut on devenir reine après ce comportement !
Quelle méchanceté par rapport au mariage du grand duc Guillaume .
Cet homme a été condamné et elle continue à le fréquenter par la suite, il n’y a donc personne pour la conseiller ?
20 mars 2026 @ 14:32
Valérie, dans le même registre ou presque : Comment peut-on devenir reine quand on a été la maitresse d’un futur roi avant et pendant son mariage étant soi-même mariée ? Comment peut-on devenir reine lorsque son père est connu pour avoir été ministre sous une dictature sanglante ? Comment peut-on devenir reine d’un pays catholique lorsqu’on est soi-même divorcée et ouvertement athée ? etc etc… voyez, tout peut être oublié à défaut d’être pardonné et c’est ce qui arrivera à Mette Marit le jour venu…
20 mars 2026 @ 11:35
Que faisait-elle à traîner chez Epstein alors qu’elle était mariée à un prince héritier ?
Guère d’intelligence mais de la manipulation.
Elle devrait demander à ne jamais être reine.
20 mars 2026 @ 11:38
M. Maritt a peu de jugeotte, il fallait réfléchir avant.
20 mars 2026 @ 11:39
Elle a bien appris sa leçon ! Lamentable.
20 mars 2026 @ 11:48
Pauvre Mette Marit ce n’est vraiment pas son année !
Les personnes comme Epstein sont des personnes qui savent très bien cacher leur jeu. Le monde des affaires n’est pas toujours claire et Mette Marit en subit les conséquences. Ce qui est très grave ce sont ses problèmes de santé et les affaires concernant son fils mais de là à la condamner à être une « complice » de ce triste personnage il ne faut pas exagérer.
20 mars 2026 @ 13:23
« cacher leur jeu »… ah bon, parce qu’être condamné et faire de la prison, c’est savoir « cacher son jeu »…. non, non, non, Mette-Marit était tout à fait au courant et ça ne l’a pas empêchée de faire copain-copain avec ce criminel…
20 mars 2026 @ 12:33
J’ai l’impression qu’elle s’enfonce un peu plus à chaque déclaration, comme l’exprince Andrew… 😟
20 mars 2026 @ 14:44
C’ est, exactement, à ça que j’ ai pensé. Plus Mette Marit se débat, plus elle coule. Je me demande comment cela va se terminer.
20 mars 2026 @ 12:39
La vie continue. Le public oubliera ses erreurs de jugement passées. Le temps joue en sa faveur. C’est comme ça que ça marche. Pas de problème.
20 mars 2026 @ 12:42
Cette soit-disante princesse ne mérite pas d’être reine. Il n’y a plus rien de royal après les souverains dans cette famille.
20 mars 2026 @ 13:01
Epstein était un manipulateur notoire
Elle sans doute assez naïve et peu intelligente et voilà le tour était joué….
Pour ce qui est du mariage ennuyeux c’est vraiment peanuts et qui ne s’est pas déjà ennuyé à un mariage ?
D’autant plus qu’il est possible de s’ennuyer au mariage d’un couple que l’on apprécie et estime
20 mars 2026 @ 13:02
Toute honte bue!!!
20 mars 2026 @ 13:46
Et bien moi, je ne critique personne (à part ce pervers d’Andrew Mounb…)… Ce gars a côtoyé et abusé des milliers de personnes et seuls les royaux seraient « coupables » ?
20 mars 2026 @ 13:50
Ils devraient laisser le trône directement à leur fille.
Mette Marrit n aura jamais fait preuve d intelligence.
20 mars 2026 @ 13:52
Pffffff!!!!!
Une équipe de communication a mis autant de temps pour pondre cette stratégie de repentance plus que pathétique !!!!
Enfin, comment faire passer la pilule d’une personne plus qu’adulte, au rang très élevé, cible favorite de courtisans de tout bord, donc certainement informée du pedigree de ses interlocuteurs, qui s’ingénie à entretenir une relation très amicale (cf mails) avec un prédateur sexuel condamné, même très riche. Heureux les innocents qui vont s’y laisser prendre. Je ne sais pas si ça suffira à convaincre les norvégiens.
En tous cas, les situations se suivent avec cette princesse et les réponses apportées se répètent inlassablement.
20 mars 2026 @ 13:56
Une petite question……..Cette fréquentation était faite dans le dos de son royal époux? Celui ci issu de la maison royale, héritier cautionnait ??
20 mars 2026 @ 14:07
Elle est descendue de son piédestal. Je ne l ai jamais trouvé très sincère sous son air de sainte ni touche.
20 mars 2026 @ 14:31
» ca passait ou ca cassait ».
A quitte ou double.
Je ne pense pas que cet interview puisse remedier a son image de pietre personne.
Je le redis encore : son passe de junkie avertie des turpitudes des moeurs ne peut laisser valider une quelconque naivete.
Pas un mot sur les enfants abuses…pas un mot sur le trafic d’enfants…
Cet interview reste autocentre sur sa personne.
Cet interview ne peut la rehabiliter.
Par contre, il risque d’entrainer par ricochet le prince heritier dans le discredit …..et la monarchie par ricochet.
De plus, les monarques du Benelux sont tres proches et solidaires.
Je doute fort que la confiance puisse se retablir entre eux et Mette Marrit.
20 mars 2026 @ 14:35
Imagine-ton Elisabeth II aller s’expliquer ?
20 mars 2026 @ 14:41
Mette-Marit ne s’est jamais beaucoup investie dans son rôle de Princesse. Elle s’est laissée vivre. Et avait du temps pour ses vacances chez le milliardaire…
Même si elle n’a sûrement fait aucun mal, elle est citée je ne sais combien de fois dans les rapports Epstein. On ne saura jamais rien de toute façon.
Évidemment elle se dédouane de tout. Surtout de sa bêtise…
On oubliera et elle deviendra Reine.
Venue de nulle part, avec des casseroles derrière elle…un fils derrière les barreaux… mais future Reine de Norvège quand même !
Tout fout le camp !!
20 mars 2026 @ 14:45
Ce n’est pas mon style de flinguer et de juger… Chacun est face à sa propre conscience… Sans prendre parti avec le scandale norvégien, je dirais qu’il y a dans les relations humaines des personnes toxiques, y compris dans nos familles, qui ont de l’emprise sur des caractères faibles ou naifs. Epstein était de ces personnes toxiques et perverses. Il avait un plus pour cela le FRIC.
Sans aller aussi loin, regardons nos relations, famille, amis, vie professionnelle… des personnes toxiques j’en ai moi-même rencontrées… J’ai toujours su dire NON, quitte à rompre certaines relations y compris familiales. L’être humain est faible !
20 mars 2026 @ 14:52
Cette histoire est inimaginable et le comportement de Mette Maritt, du temps de sa jeunesse débridée, rend incompréhensible que la famille royale ait autorisé me mariage de l’héritier avec cette dépravee.
Mais bien plus, aujourd’hui, nous découvrons que l’épouse du prince, s’est comportée comme une traînée, sans le moindre respect pour son époux, mais surtout à l’égard du roi et de la reine, dont elle était la belle fille qui avait bénéficie, d’une mansuétude hors du commun, parce quelle autre famille, surtout royale, aurait-elle accepté que l’héritier se marie avec une telle femme, aussi peu estimable.
Si Mette maritt avait un minimum de dignité, mais nous avons pour la plupart, compris que ce mot ne fait pas partie de son vocabulaire, elle aurait pris la parole, immédiatement dès la découverte de ces fichiers calamiteux, et aurait officiellement présenté ses excuses au roi et à la reine, pour le tort immense qu’elle avait causé à la famille royale qui l’avait accueillie généreusement, en dépit de son panégyrique consternant.
Elle aurait été également bien avisée de présenter ses excuses à son mari, qu’elle a trompé et ridiculisé aux yeux du monde entier.
Enfin, elle aurait dû déclarer que compte tenu de ses actions impardonnables, elle décidait de se retirer de toute vue publique, pour ne pas ajouter aux torts qu’elle a causé à la famille royale, ainsi qu’à ses propres enfants qui se voient marqués de l’opprobre par ses fautes impardonnables.
Mais, Mette Maritt n’a aucune dignité, aucun courage et a laissé la famille royale la préparer pour l’ interview, et son époux pour continuer à la couvrir au prix d’une désaffection probable des norvégiens.
Cette situation est piteuse et cette famille qui a fait la preuve de son incurie dans l’éducation de ses deux enfants, risque par sa lâcheté, d’entraîner la royauté vers sa disparition.
Malheureusement, selon moi, la perte ne sera pas si regrettable.
20 mars 2026 @ 14:59
Très belle analyse
Vraiment c’est déplorable