A l’occasion de la diffusion d’un nouveau portrait officiel du roi Charles III et de la reine Camilla dans le salon de dessin de Buckingham, la Cour a annonce l’identité des pages du couple royal lors de la cérémonie de couronnement.
MoreLes pages du couronnement de Charles III et Camilla
198 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 avril 2023 @ 06:57
Pas de filles dans les pages…….
Cette robe n’avantage pas Camilla…
6 avril 2023 @ 13:32
Étonnant que vous n’êtes pas habituée à ce temps de robe, elle ne porte que ça. Toujours.
7 avril 2023 @ 03:18
Ce genre de robe. Ce correcteur!
6 avril 2023 @ 18:28
Et cette couleur bleu electrique.. moche
8 avril 2023 @ 11:38
Au contraire, ce bleu Klein va très bien aux blondes.
9 avril 2023 @ 18:05
Aux blondes ou aux brunes, Cette couleur voyante est dur à porter…
5 avril 2023 @ 07:30
M. Bertrand Meyer va devenir notre chroniqueur royal spécial « Couronnement » qui est dans un mois + 1jour. ET nous avons la bonne personne.. Alors ici ce ne sont que des pages à l’entrainement..; le couple royal ici pose une photo agréable. Ils sont sereins.. c’est quand même spécial toutes ces cérémonies là.
5 avril 2023 @ 08:51
lord Oliver Cholmondeley?
Joli pied de nez aux rumeurs…
6 avril 2023 @ 12:09
Absolument 👌
C’est le but du jeu 😉
6 avril 2023 @ 13:34
Oui c’est vrai que le Royaume Uni et Charles III enclenche une cérémonie avec d’un coût financier certain, simplement et uniquement dans le but d’inviter lady Rose Cholmondeley pour faire un joli pied de nez aux rumeurs.
6 avril 2023 @ 20:54
Il me semble que Parker Bowles lui aussi avait une charge au service de la famille royale. Dans ce cas c’est plutôt drôle, le mari de la maîtresse supposée de l’héritier a une charge semblable et le fils du couple bien sûr, est page lors du couronnement, tandis que les petits-enfants et pages de la reine et ancienne maîtresse du roi sont issus de son premier mariage. Du reste, les cours sont des petits milieux fermés et relativement endogames (Parker Bowles est l’ancien petit ami de Anne).
7 avril 2023 @ 16:12
Catherine,
Joliment dit 👌
La boucle est bouclée 😊
8 avril 2023 @ 17:46
Catherine oui un vrai micmac cette famille
5 avril 2023 @ 08:54
Choix des petits pages dont un seul des jumeaux de David Cholmondeley, Oliver, et de sa superbe épouse, Rose Hanbury, il fut un temps si chère à William 😘
Camilla y va en forces avec ses petits-enfants, il faut laisser sa trace, bien imprimer que ce soit clair dans les esprits de ses détracteurs. Sur le fleuri carton d’invitation royal, Camilla a perdu son ‘consort’, je me demandais, va-t-elle être couronnée en même temps que Charles ? Feu Philip d’Edimbourg lui ne l’avait pas été… Je n’y comprends plus rien. C’est le couronnement de Charles III ou des Parker-Bowles ?
6 avril 2023 @ 12:57
Pour répondre à votre dernière question, c’est surtout qu’un seul des petits enfants de Charles sera présent comme page, alors que Camilla n’a choisi que des membres de sa famille…
Ce n’est plus le règne de Windsor mais celui des Parker Bowles Shand…
7 avril 2023 @ 12:40
Charles n’a qu’un petit-fils en âge d’être page lors de cette cérémonie, et Camilla en a 3 … il aurait donc fallu laisser 2 des petits-fils de Camilla de côté ?
8 avril 2023 @ 12:22
Il aurait pu choisir un des enfants parmi ses cousins.
8 avril 2023 @ 17:53
Pourquoi ne pas mettre le fils d Edward plus que celui de Rose ?
9 avril 2023 @ 22:11
Parce qu’il est déjà trop âgé pour être page, ainsi que cela a été plusieurs fois précisé plus bas, Monica. S’il n’avait eu que 10 ou 12 ans, il aurait certainement été choisi.
7 avril 2023 @ 13:04
N’est-ce pas simplement une question d’âge et de hasard ? Du côté de Charles, Louis et Archie ont moins de cinq ans : cela me semble bien jeune pour ce rôle de page. Si les petits-fils de Camilla se trouvent être pour leur part dans les bons critères d’âge, il semble naturel qu’elle les choisisse pour participer ainsi à la cérémonie. Cette fonction est-elle si importante pour que ces enfants risquent d’éclipser le sacre de Charles, et faire de l’ombre à la famille Windsor ?
8 avril 2023 @ 12:24
Au couronnement de sa mère, Charles avait à peu près leur âge. On aurait pu prévoir le même rôle qu’il a eu pour sa mère, avec ses deux derniers petits fils.
9 avril 2023 @ 22:14
Charles avait-il eu un rôle particulier lors du couronnement de sa mère ? Je n’en suis pas certaine.
6 avril 2023 @ 13:18
Les spécialistes ont indiqué que « consort/te » n’était obligatoirement accolé au titre ce l’époux/se du souverain y compris sur un carton d’invitation du couronnement.
D’ailleurs lors du Vivat en latin, on adressera à Camilla le titre seul de reine.
Et surinterpréter la présence des petits-enfants de la Reine comme une entrée en force de la « belle-famille » dans la Famille Royale est ridicule. Personne au RU ne songe à nommer ou indemniser la descendance de Camilla comme princes.
Ils sont et restent des Cholmondeley.
6 avril 2023 @ 13:36
Oups … le texte a été squizzé
Ils sont et resteront des Parker-Bowles.
C’est-à-dire la famille de la Reine et des intimes de la Famille Royale tout comme les Cholmondeley.
Il est inutile avec des émoticones de nous laisser entendre à un plan com de Buckingham pour tenter de nous faire croire qu’il ne s’est rien passé entre William et la mère du gamin.
En réalité même aux temps forts des rumeurs, les deux couples ont continué à se fréquenter tranquillement et les Cholmondeley sont très régulièrement invités à Amner Hall et côtoient dans d’autres propriétés les Galles et même le Roi.
Ils n’ont jamais perdu les faveurs royales tout simplement parce que rien n’a entaché l’amitié ancienne entre les deux familles.
Mais certaines ne sont pas découragées : elles attendant toujours fébrilement un crêpage de chignons entre l’épouse et la supposée maîtresse. Et l’apparition du prince William avec un oeil au beurre noir.
7 avril 2023 @ 10:18
Oui surtout que cette rumeur n’a jamais apporté le moindre début d’une preuve , je me demande sur quoi elle repose si ce n’est de la malveillance pure .
6 avril 2023 @ 18:31
Auberi en effet. J ai lu que Charles veut qu elle soit REINE.
Elle a même placé ses propres petits enfants dans le cortège…
Pourquoi pas les enfants de la famille de Charles ?
6 avril 2023 @ 19:42
Arrêtez avec cette histoire de « consort », c’est ridicule … Tous les conjoints de monarques sont reines ou princes « consort » … Feue la Reine-Mère Elizabeth fut, elle aussi, reine-consort du roi George VI.
Elizabeth II le savait très bien, mais en lâchant ce mot, inhabituel autrement que marié au substantif de Prince, et en précisant « reine-consort », elle savait aussi qu’elle semblerait consentir à Camilla un demi-statut qui calmerait les plus acharnés des anti-Camilla.
C’était une fine politique.
Et qui vous a bien roulée dans la farine.
J’espère bien que Camilla va être couronnée ! … Pourquoi donc ne le serait-elle pas ? … Philip n’accédait pas au statut de roi, tandis que Camilla accède à celui de reine.
Et là, chère Madame, vous faites le simple constat des discriminations nombreuses auxquelles les hommes restent toujours confrontés … Et cette pauvre Camilla n’y est absolument pour rien !
Vive le roi Charles, et vive la reine Camilla !
7 avril 2023 @ 01:13
Auberi
Vous étiez là ? Et Rose Hanbury est laide.
7 avril 2023 @ 10:20
Oui, et il n’y a jamais eu la moindre photo ni témoignage de qui que ce soit .
Quand on sait que les adultères des uns et des autres sont copieusement illustrés dans la presse , on peut en déduire que s’il n’y a pas eu de photos c’est qu’il n’y avait rien du tout à photographier
8 avril 2023 @ 15:55
Vous avez raison Trianon , c’est ce que je dis toujours quand je lis à propos du mariage réussi de la reine Elizabeth ll et du prince Philip, que celui ci l’aurait trompée , notamment quand il était parti pour un tour du monde qui dura six mois.Il n’y a rien de rien à l’appui de ces dires qui ont un demi siècle.
7 avril 2023 @ 15:24
Camilla n’était pas une reine de beauté, et ça ne l’a pas empêché de devenir la maîtresse puis la femme de Charles…
8 avril 2023 @ 09:12
Charles n’est pas non plus un roi de beauté….!
9 avril 2023 @ 14:05
Mais il était l’héritier au trône…
Si il avait été plombier, vous croyez que Camilla l’aurait regardé ?
7 avril 2023 @ 20:29
Luna forever, vous m’amusez
Encore faut-il définir le mot ‘adultère’ qui pour moi n’est pas réfléchi comme vous. Je ne vais pas faire une thèse à un pot de terre, disons qu’un acte sexuel partagé entre deux partenaires ne concerne qu’eux, à eux d’en définir les conséquences. Et je trouve Rose Hanbury très très belle, bien plus sensuelle que Catherine, beaucoup d’hommes y succomberaient
8 avril 2023 @ 08:08
Je fais mien votre commentaire Auberi. 👌
Je rajouterai, « raffinée et cultivée ».🤩
8 avril 2023 @ 08:21
On n’a pas dû voir les mêmes photos. Rose Hanbury est un sac d’os au visage anguleux.
11 avril 2023 @ 11:17
Catherine de Galles a la même morphologie(merci le ou les régimes amaigrissants!) et vous êtes en extase face à elle…cherchez l’erreur!Et ,perso,je ne trouve pas que Rose Hanbury soit laide,ni sa « rivale »,d’ailleurs.Mais aucune des deux n’est une beauté,à mon avis.
7 avril 2023 @ 03:32
Les petits-fils de Camilla ne figurent jamais dans aucune cérémonie. Ici, pour une fois, ils auront une présence visible. Ce n’est pas plus mal, après tout…
Quand au couronnement, je suppose qu’il ne concernera que Charles. Il n’y a d’ailleurs qu’une seule couronne impériale…
7 avril 2023 @ 16:16
Le sacre ne doit concerner que le roi. Le sceptre aussi.
Par contre la couronne peut concerner les deux puisqu’ils sont roi et reine…mais je ne suis pas spécialiste de ce genre de cérémonie..
5 avril 2023 @ 08:58
Désolée de dire que le 1er commentaire qui me vient à l’esprit est Camilla a été bien photoshopée….
8 avril 2023 @ 15:59
Oui Mary T et il y a de grandes chances pour que photoshop soit à l’honneur à cette c érémonie et on peut même présumer qu’il sera anobli pour ses bons offices !
5 avril 2023 @ 09:06
Peut-on rappeler que les « drawing rooms », que l’on soit à Buckingham Palace ou à Windsor, sont des salons d’apparat qui n’ont rien à voir avec une salle de dessin. 😉
Ici, il s’agit de la « blue drawing room » que l’on voit mieux sur cette photo:
https://media.vogue.fr/photos/62cd8dfc521a248cff9f0c56/master/w_1600,c_limit/Blue%20Drawing%20Room,%20Buckingham%20Palace%20-%20Royal%20Collection%20Trust%20,%20%C2%A9%20Her%20Ma….jpg
5 avril 2023 @ 09:13
Je déteste vraiment la façon qu’a le roi de mettre sa main dans sa veste, comme si c’était un manteau !
5 avril 2023 @ 09:17
Il est donc impossible de changer les vêtements de Camilla avec la jupe godet qui la font paraître plus grosse et plus âgée. Elle ne doit porter que des jupes droites. « Causa persa”
5 avril 2023 @ 09:23
très jolie photo, belle harmonie entre les tenues vestimentaires du Roi et de la Reine
5 avril 2023 @ 09:53
Je ne l’avais pas vu venir cette histoire de pages.
Mais au moins, les britanniques en auront pour leur argent avec ce couronnement.
6 avril 2023 @ 13:18
J’essaye de revoir (en mémoire) la photo de famille au balcon, de la jeune reine de 1953, son époux, ses enfants, et mère et soeur. Peut être aussi les dames d’honneur, car là c’était une Dame qui devenait reine, (princesse si on veut) je me dis que la photo au balcon à l’apparition peut être sera, celle du roi, la reine le prince de Galles et sa famille, sa soeur la princesse Royale, et les jeunes pages. c’est difficile pour le second fils de s’attendre à être dans la pièce avec les autres membres de la Famille Royale… Andrew, Edward, leurs familles.. sait-on jamais ? il se pourrait qu’il y ait d’autres balcons prévus ? ce serait vraiment une Première.
c’est normal, que la reine ait les siens de son côté, ses enfants, beaux enfants, et les petits enfants. C’est dans un mois PILE. 30 jours.. et ça repête dur !!
cela me rappelle, une anecdote de Farah dans ses mémoires, pour le sacre de 1967, il me semble, le petit prince héritier faisait le pitre aux essayages de répétition de la cérémonie… Il ne tenait pas en place, s’amusait, courait partout. Jusqu’à ce que sa « nurse Française » ait l’idée de le faire habiller comme pour le grand jour.. Le Shah et Farah dirent oui…. et là, le joyeux turbulent, devient sage, patient, et très intéressé.. comme quoi ? les enfants veulent croire ce que l’on attend d’eux. A ce moment, c’est vraiment du sérieux.. plus logiques que des grandes personnes..
6 avril 2023 @ 15:23
Il faut que je revisionne le couronnement d’Elizabeth II ou mieux encore celui de son père car cela sera peut-être plus facile de faire un lien. Elizabeth n’avait qu’un page, celui qui portait la couronne, le père venait d’hériter du duché de Devonshire et dont la mère venait d’être nommée « Mistress of the Robes » de la jeune reine.
5 avril 2023 @ 10:17
Toujours cette main dans la poche, grrrrr !!
6 avril 2023 @ 12:38
c’est visiblement sa marque de fabrique et pour valider ce portrait officiel il doit vraiment y tenir à sa main dans la poche.
Mais qu’y a-t-il dans ses poches ? Un gri-gri dans l’ourlet ? Photo d’une ex ? La clé d’un coffre ? Les codes de sa black Cb ? Euh je n’ose pas aller plus loin sinon je serai bannie… 😉
6 avril 2023 @ 14:55
Il a les mains et les doigts souvent très enflés. Il préfère sans doute ne pas les montrer.
5 avril 2023 @ 10:47
L’ ex- prince héritier le plus âgé du Gotha avec son ex- maitresse ! Ils sont bien et bel devenus ‘ roi et reine ‘ !!!
Difficile à réaliser , même de nos jours !
5 avril 2023 @ 10:49
Oups !
…bel et bien…!
6 avril 2023 @ 18:23
God save the king and the queen !!!!!
👑👑👑👑👑👑
👸🤴
7 avril 2023 @ 10:54
Mais on n’est plus en 1900……..!!!
8 avril 2023 @ 16:08
Ben oui Caroline mais l’Angleterre sans sa monarchie ne serait plus le même pays et puisqu’on vous dit que l’afflux des touristes qui vont acheter des tasses aux effigies de ces deux divertissants personnages de comédie burlesque, et des tas de gens qui vont dormir deux nuits de suite dans la rue, vont rapporter à ce pays une telle masse d’argent et d’or que la Tamise va prendre le nom de Pactole ?
9 avril 2023 @ 15:43
Effectivement Caroline , difficile de lire de nos jours un post aussi imbécile. que le votre !!😱
12 avril 2023 @ 17:38
Vous n’êtes pas poli Nivolet , j’ai le déplaisir de vous le dire si personne d’autre ne le fait .
5 avril 2023 @ 10:49
Très joli carton d’invitation.
Le prince Georges sera très fier de suivre son grand-père.
6 avril 2023 @ 18:24
Il aura une tenue de page et un manteau de prince royal et sa couronnette
5 avril 2023 @ 10:59
Comme le monde n’a pas d’autres préoccupations, je suis soulagée de constater que l’organisation suit !
5 avril 2023 @ 11:34
Très belle photo, ils sont rayonnants. Je trouve que ce bleu va très bien à la Reine Camilla.
5 avril 2023 @ 11:37
C’est mimi ! Ça fera taire les foies jaunes qui reprochaient à Camilla de vouloir être entourée de sa famille.
Elle a des petits- fils, autant qu’ils participent. Tout le monde n’a pas une mamie qui sera couronnée, sauf pour quelques dents😅
Ça va être un super souvenir pour eux.
6 avril 2023 @ 18:25
Charlotte et louis ne participent pas
5 avril 2023 @ 11:55
La famille recomposée est mise à l honneur, personnellement je trouve cela tout à fait normal. Mais cela ne va sûrement pas plaire à certains esprits très conservateurs.
6 avril 2023 @ 12:05
Il n’ y a pas besoin d’ être conservateur à mon avis pour trouver cela d’ un goût très moyen .
Ce n’est pas une fête familiale , c’est un couronnement et mettre les descendants du 1er mariage de l’ épouse au premier plan est disons bizarre.
6 avril 2023 @ 18:31
Ce sont les petits-enfants d’une reine, ainsi que l’a voulu Elizabeth II dans une déclaration officielle.
8 avril 2023 @ 16:13
Allons donc Gatienne vous n’allez pas tomber dans ce panneau : vous avez déjà eu chez vous une personne de 97 ans? Et de toute façon la reine Elizabeth suivait toujours même plus jeune, ce que lui dictait la maison royale., parce qu’on lui disait que ce serait plus façile comme ça , que cela ferait mieux dans le paysage ex cetera…
6 avril 2023 @ 18:34
Marinella oui quel cirque !!!
6 avril 2023 @ 13:27
il faut vivre avec son temps, donc vivons modernes. Camilla, ses enfants, petits enfants, sa soeur et sa famille, M. Parker Bowles (1er époux) serait présent également. Le roi Charles a toujours accepté et compris que sa famille est très importante pour Camilla, pour le soutien qu’elle y a toujours trouvé et sa discrétion.
8 avril 2023 @ 11:37
Je trouve également ça normal Martine.
5 avril 2023 @ 12:06
Photo lumineuse, bleus bien choisis.
Y at-il des critères d’âge entourant le rôle de page lors du couronnement.
Camilla aura t-elle également des dames d’honneur autour d’elle ?
5 avril 2023 @ 12:10
« Salon de dessin » ? La » Blue Drawing room » se dit » salon Bleu » en français.
5 avril 2023 @ 12:17
Je me demande si il est nécessaire au 21e siècle d’avoir encore autant de cérémonie pompeuse pour le sacre d’un roi
En Belgique, c’est bien plus simple et ça n’enlève aucun mérite au roi et à son épouse…
Pourquoi les petits enfants de Camilla ????
6 avril 2023 @ 11:41
Ce sont ses pages. Vous voulez qu’elle prenne des étrangers? Elle a pile 3 petits- fils, ça tombe bien.
6 avril 2023 @ 18:36
Lunaforever pourquoi être si agressive ?
6 avril 2023 @ 21:35
Et puis c’est la reine, donc ses petits-enfants ont tout à fait leur place.
7 avril 2023 @ 16:11
en Belgique les rois ne remontent pas à Guillaume le Conquérant. Chez ces gens-là aussi il y a les serviettes et les torchons.
Le Français républicain que je suis pense comme vous quant au déploiement d’un faste qui ne correspond en rien au pouvoir de celui pour lequel il est déployé. Mais les Anglais semblant en être ravis, qu’avons nous à dire.
5 avril 2023 @ 12:20
Quel place Andrew Parker Bowles aura lors du couronnement de sa femme devant dieu…?
6 avril 2023 @ 11:43
Si Dueu ne proteste pas, qu’avez- vous à dire ?
6 avril 2023 @ 11:43
Dieu…
6 avril 2023 @ 12:59
Je ne sais pas si il proteste, mais en attendant Camilla qui va se faire couronner reine aux côtés de Charles, est toujours l’épouse catholique d’Andrew Parker Bowles …
7 avril 2023 @ 14:04
Allons donc ! … leur divorce a été prononcé en 1996 …
Eh bien, Dieu, qui n’existe pas de toute façon !, n’a qu’à se taire … et à se ranger devant la primauté du civil sur le religieux.
Non mais !
Vous croyez encore à ces fadaises ? …
C’est vertigineux.
7 avril 2023 @ 18:40
Lequel est remarié et fort content.
Camilla catholique ? Reine d »Angleterre et pas anglicane ??????????
Ça me paraît 🤔
7 avril 2023 @ 19:31
Catholique?
Pourquoi alors ne pas faire demande d’une annulation qui aurait été acceptée sans problème et qui aurait libéré Dieu de l’un de ses soucis majeurs.
8 avril 2023 @ 07:09
Esquiline 👏👏👏👏👏🤣🤣🤣🤣🤣!
8 avril 2023 @ 06:17
Mayg
Vous m’avez intriguée, j’ai cherché: c’est Andrew Parker Bowles le catholique, pas Camilla. On peut penser qu’elle n’était même pas sincère en acceptant le mariage catholique. Elle pourrait même obtenir une annulation pour ça…mais elle s’en désintéresse on dirait et le clergé anglican aussi😉, ne soyons donc pas plus catholique que le pape😆
8 avril 2023 @ 12:28
Sauf erreur de ma part, Andrew et Camilla se sont mariés dans la foi catholique. Leur mariage n’ayant pas été annulé par l’église, ils sont toujours mari et femme devant dieu…
6 avril 2023 @ 23:11
Il serait très étonnant qu’il ne soit pas invité à une place de choix sachant qu’il fut page lors du couronnement d’Elizabeth II.
7 avril 2023 @ 03:36
J’ose espérer qu’il sera absent, tout simplement !
7 avril 2023 @ 14:06
Mais il sera là. On le sait déjà.
Et c’est tout à fait naturel.
7 avril 2023 @ 15:29
Et pourquoi donc serait-il absent. Son épouse catholique va se faire couronner reine il faut qu’il soit là…😂
9 avril 2023 @ 11:51
Elle n’est pas catholique et son 1er mariage religieux n’a pas d’importance pour elle.
Je vous rappelle que le Christ n’était ni catholique, ni orthodoxe, ni luthérien, ni calviniste, ni anglican, ni aucune de ces variantes rituelles inventées par les hommes dans le but de désobéir au pape et d’être maître chez soi. Le Christ était juif et ça n a dérangé personne.
Les anglais peuvent divorcer et se remarier dans une église, ça leur suffit et toutes les complications d’annulation que s’imposent certaines familles cathos…ils s’en moquent.
10 avril 2023 @ 15:08
Je ne sais pas si son premier mariage religieux avait de l’importance pour elle, mais il s’agissait d’une cérémonie catholique. Et en absence d’annulation, elle est toujours valable…
8 avril 2023 @ 06:23
Pourquoi ? Il sera content de voir ses petits- enfants pages comme lui autrefois et il n’est sûrement pas jaloux de son ex- femme qu’il trompait continuellement à ce qu’on dit. Ils ont balayé tous ces piteux souvenirs et ont de bonnes relations pour leurs enfants et petits- enfants, c’est plutôt intelligent.
7 avril 2023 @ 16:12
il tiendra la chandelle…
7 avril 2023 @ 18:38
Chevalier d’honneur et de dévotion , Mayg !
5 avril 2023 @ 12:37
Mettez-moi à la page svp. Qui sont les trois petits garçons avec George ?
5 avril 2023 @ 12:40
C’est un e très bonne idée d’associer les deux souverains. Le roi conserve la tradition avec une légère mise à jour . Très intelligent !
6 avril 2023 @ 18:26
L ame de Diana sera là
8 avril 2023 @ 07:14
Laissez-la reposer en paix la pauvre !
6 avril 2023 @ 18:28
Il portera la cap of maintenance bordée d hermine
Au lieu de la couronne de George iv
Ou Camilla la portera
5 avril 2023 @ 12:41
Très jolie photo. Très joli couple. N’en déplaise à certains, il semble bien qu’il y ait beaucoup bonheur dans ce couple !!
6 avril 2023 @ 20:40
Oui, depuis toujours ils sont très tactiles entre eux et à chaque fois cela fait plaisir à voir. Il est rare parmi les couples de leur âge.
5 avril 2023 @ 12:42
Très bien. Très famille recomposée.ouf de toute façon archie était trop petit.
5 avril 2023 @ 12:46
Si vous ne faites pas partie des 2000 personnes invitées au couronnement du roi Charles III vous n’avez pas eu le privilège de recevoir un carton d’invitation. Le palais de Buckingham a rendu publiques les invitations, imprimées sur du papier recyclé. Des enluminures de végétaux symboliques ornent les cartons. On découvre aussi qu’après le couronnement, la Reine consort Camilla sera connue comme la Reine Camilla.
Environ 2000 cartons d’invitation ont été envoyés partout dans le monde. Pour la première fois de l’histoire, le roi Charles III a invité des chefs d’État étrangers, dont tous les monarques étrangers. Jusqu’ici, Buckingham n’invitait au couronnement que les héritiers d’un trône étranger. Pour ceux qui n’ont pas reçu leur invitation, il faudra se contenter de la photo partagée en ligne par le palais.
L’invitation est signée par le duc de Norfolk, qui y a apposé les armoiries de sa famille. Le duc de Norfolk, Edward Fitzalan-Howard, est le comte-maréchal depuis 2002, une fonction héréditaire qui lui donne le privilège d’organiser les couronnements et les funérailles royales. Les dessins qui ornent le carton ont été confiés à l’illustrateur Andrew Jamieson. Les enluminures représentent des végétaux et des éléments naturels inspirés par les légendes chevaleresques comme celle du roi Arthur. Andrew Jamieson est un frère de l’Art Workers’ Guild. Cette corporation a pour parrain le roi Charles III.
elon Buckingham, la symbolique des invitations est celle du printemps et de la renaissance, comme le commencement d’un nouveau règne. Un détail en particulier a attiré l’attention de la presse : la titulature de la reine Camilla. Pour la première fois, Buckingham utilise le terme de « reine » pour désigner l’épouse du roi Charles III, ce qui laisse penser qu’elle abandonnera le titre de « reine consort » après le couronnement le 6 mai prochain. Lors de la cérémonie célébrée à l’abbaye de Westminster, Camilla sera elle-même couronnée aux côtés de son époux.
6 avril 2023 @ 10:27
Le carton d’invitation est magnifique. On voit que le Roi est un jardinier éclairé !
5 avril 2023 @ 12:47
Le titre de reine consort n’existe pas. Il s’agit d’une appellation dont fait usage Buckingham depuis le décès de la reine Elizabeth II. Le palais n’a jamais voulu éclaircir la question. La BBC pense que les termes « reine consort » avaient été choisis dans un premier temps pour ne pas confondre Camilla et sa belle-mère. Durant les mois qui ont suivi le décès d’Elizabeth II, il était encore fréquent de lire « la reine » lorsqu’il s’agissait de parler de la défunte reine. Pendant 70 ans, ce titre lui était exclusivement réservé. Pour éviter la confusion et par respect pour la monarque décédée à 96 ans, Camilla a accepté le titre inventé de « reine consort ».
Au cours des premières semaines du règne de Charles III, des porte-parole du palais avaient simplement expliqué que la question du titre de la reine consort serait certainement réglée prochainement. Finalement, la reine Camilla pourra abandonner son qualificatif de consort à partir du couronnement. Officiellement, Camilla était bien « la reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord » dès le 8 septembre 2022. Dans les textes de loi, l’épouse du roi est bien la reine et il n’existe nulle part la mention de reine consort. Il s’agissait simplement d’une formulation d’usage qu’avait initié le palais, suite à la lettre publiée par la reine Elizabeth peu de temps avant son décès, dans laquelle elle parlait de sa belle-fille comme de la future reine consort.
6 avril 2023 @ 16:13
C’est tout simple.
Il y a « reine régnante » celle qui est souveraine de son propre chef, héritière de la dynastie royale.
Il y a épouse du roi, qui est reine selon la tradition, puisqu’épouse du roi elle partage le sort de son époux.
Il est ainsi naturel et compréhensible qu’Elizabeth II qui était reine « régnante » utilise le terme « reine consort » dans le texte publié peu de temps avant sa mort pour qualifier celle qui, à son décès, partagerait le sort de son héritier.
Rien n’interdit de penser qu’Elizabeth II avait « consulté » son premier ministre et peut-être aussi l’archevêque de Canterbury avant la publication de son texte.
6 avril 2023 @ 18:29
Le Reine douairière à la mort de Charles en tant que belle-mère
5 avril 2023 @ 12:48
Lors de son mariage avec Charles en 2005, Camilla devenait aussi de plein droit princesse de Galles. Elle avait toutefois choisi… de ne pas faire usage de ce titre ! Dans la noblesse britannique, les épouses des ducs, comtes ou même barons, font usage du titre de leur époux mais ce titre ne leur est pas conféré à titre personnel. En cas de divorce, les ex-épouses ne peuvent d’ailleurs plus en faire usage.
6 avril 2023 @ 16:22
Sauf, sauf, pour lady Diana Spencer restée princesse de Galles et Sarah Fergusson, restée duchesse d’York.
Disposition étonnante, à ma connaissance jamais expliquée.
Le si souvent décrié, Henri d’Orléans, comte de Paris avait titrée sa belle-fille duchesse de Montpensier ce qui paraissait plus logique. Il est vrai qu’en ce qui concerne les Français cette subtilité n’avait guère d’importance sauf pour ceux à la mémoire séculaire ou à l’inaltérable dévotion monarchique.
7 avril 2023 @ 10:55
Diana et Sarah avaient perdu le prédicat d’altesse royale. Diana, princesse de Galles et Sarah, duchesse d’York cela n’a rien avoir avec Son Altesse Royale la princesse de Galles et Son Altesse Royale la duchesse d’York.
6 avril 2023 @ 18:50
Et Sarah Ferguson ?
Est- ce une exception ?😉
5 avril 2023 @ 12:49
Ce 4 avril 2023, le palais de Buckingham a révélé de nombreux détails concernant l’organisation et le déroulement du couronnement du roi Charles III et de la reine Camilla. Le 6 mai prochain, les souverains britanniques seront couronnés à l’abbaye de Westminster, accompagnés par des pages. Charles et Camilla auront chacun quatre pages pour les aider à porter leurs lourdes robes. Parmi ces enfants, on retrouve le prince George de Galles et pour la première fois, trois petits-fils de la reine Camilla.
5 avril 2023 @ 12:49
Depuis le Moyen-Âge, le rôle de page est confié à un jeune noble qui doit assister et servir le souverain. Aujourd’hui, les pages sont souvent les enfants de proches de la famille royale ou les enfants de cousins royaux. Ils endossent leur rôle de page lors des mariages ou des grandes cérémonies comme celle qui s’annonce le 6 mai 2023 à l’abbaye de Westminster. Le palais de Buckingham a révélé ce 4 avril que huit pages seraient nécessaires pour assister le roi Charles III et la reine Camilla lors de la cérémonie de couronnement.
6 avril 2023 @ 14:55
Eh bien on saura tout grâce à Hervé J. Volto , merci pour ces encarts nous précisant brièvement les moments intenses d’une cérémonie qui n’effacera pas dans ma mémoier celle de la Vénérée et Vénérable reine Elizabeth the Second. Malgré les flons-flons je considère qu’il y a une nette dégringolade . Enfin que voulez-vous c’est le siècle qui veut cela .
6 avril 2023 @ 16:24
…nécessaires les pages ? comme des bâtons de vieillesse !
5 avril 2023 @ 13:27
Ce portrait officiel est réussi.
Une touche de sérieux mais aussi de sympathie et de simplicité heureuse.
Un préliminaire, un pont avant des jours plus solennels.
5 avril 2023 @ 15:23
Cette main dans sa poche déforme sa veste qui ne me parait pas de bonne qualité..un comble pour le roi d’Angleterre.
Camilla égale à elle même, pas trop mal.
5 avril 2023 @ 15:52
A part le prince Georges, je ne connais pas les autres, donc difficile de me faire une idée.
6 avril 2023 @ 10:52
Je ne vois aucune photo .. leurs noms sont seulement indiqués dans le texte.
6 avril 2023 @ 18:30
Sa petite couronnette et aussi celle de sa soeur
12 avril 2023 @ 10:26
La princesse de Galles doit être ravie. Le fils de sa meilleure copine Rose sera également petit page avec le prince Georges !!!
5 avril 2023 @ 16:15
Les pages du couronnement ne sont pas encore écrites mais ça ne saurait tarder.
5 avril 2023 @ 17:04
Lord Cholmondeley est bien le fils de Rose Hanbury et du marquis Cholmondeley ..
6 avril 2023 @ 09:16
Absolument Lili .M 😚
6 avril 2023 @ 09:21
🙂
6 avril 2023 @ 09:32
Le marquis de Cholmondeley étant récemment devenu « Lord in Waiting » du roi, il est tout à fait normal que son fils ait été choisi pour le rôle de page. Les Cholmondeley sont très proches de la famille royale et il n’y a aucun mal à cela.
6 avril 2023 @ 13:11
Tout comme Andrew et Camilla Parker Bowles ont toujours été proches de Charles et de la princesse Anne…
8 avril 2023 @ 18:02
Une vraie famille tuyeau de poele 😉😆
12 avril 2023 @ 10:30
La princesse de Galles doit être ravie. Le fils de sa meilleure copine Rose sera également petit page avec le prince Georges !!!
6 avril 2023 @ 13:48
Et leur nom se prononce « Chomley ».
6 avril 2023 @ 16:26
Absolument 👌
Le marquis de Cholmondeley mérite bien son nouveau titre de 《 Lord in Waiting 》.
Quant à son fils , c’est normal qu’il soit aux côtés de George comme page .
Les familles plus que proches.
6 avril 2023 @ 16:36
Le marquis de Cholmondeley ayant transmis sa charge de grand chambellan au baron Carrington, ne devrait plus être l’un des deux pairs héréditaires non élus de la chambre des lords. Qu’en est-il ?
8 avril 2023 @ 09:30
Effectivement, Lord Cholmondeley ne fait plus partie de la Chambre des Lords depuis le 8 septembre dernier (date du décès de la reine Elizabeth II), ce qui explique sûrement pourquoi il a été choisi comme « Lord in Waiting » du roi comme compensation.
6 avril 2023 @ 11:08
Ce qui prouve bien que les malveillantes rumeurs étaient fausses.
6 avril 2023 @ 13:06
Ah oui… ?
7 avril 2023 @ 18:08
Oui, Mary, vous aimeriez tellement que William trompe Kate ! Leur parfaite tenue et leur entente conjugale vous énervent. Mais c’est comme ça, il faut vous y faire.
8 avril 2023 @ 08:38
Paquita ,
Vous vivez avec eux ?
Moi non .😊
On ne voit que ce qu’on nous montre ou qu’on nous vend.
Un peu comme le couple Peter Philips et sa femme Autumn en son temps, ou encore , comme le couple du comte Snowdon David et sa femme Serena .
Pour le reste, les avocats de William, avaient menacé de poursuivre le journal en question, à
l’époque s’il ne supprimait pas l’article.
Exactement comme Tatler qui avait écrit un article peu avantageux sur Kate.
Catherine » The Great « .
Le never complain never complain fonctionne à géométrie variable quand il s’agit de William et de Kate.
Leurs avocats sont toujours au taquet quand il s’agit d’eux 😉
Je leur souhaite tout le bonheur du monde , mais arrêtez de prendre le couple pour » l’incarnation du bien absolu « , et relisez le commentaire de Auberi du 7 avril 2023 : 20h 29.
Bon week-end pascal. 🖐
8 avril 2023 @ 12:32
Vous vivez avec eux visiblement pour garantir cette parfaite entente…
9 avril 2023 @ 09:32
Christine-Christina,
Catherine est bien trop fine mouche pour laisser paraître la moindre chose.
Elle est très bien formatée.
Elle est plus intéressée par son rang, qu’elle tient parfaitement, que par les éventuelles frasques de son époux.
Les commentaires de Clémentine et Paquita ci-dessus les rassurent, mais ne sont pas plus probants que les rumeurs.
10 avril 2023 @ 10:49
En effet Carole 007.
10 avril 2023 @ 10:52
Quel commentaire puéril,Paquita!
Christine-Christina:en accord
6 avril 2023 @ 13:37
Le marquis de Cholmondeley a toujours été un ami de la famille royale. Il est membre de la chambre des lords et a été Lord Great Chamberlain de la reine Elizabeth pendant 32 ans, jusqu’à sa mort, et a été nommé Lord in Waiting permanent par le roi Charles en mars de cette année.
Rien d’étrange à ce que le roi ait choisi d’honorer l’un de ses fils, car il a des jumeaux Alexander et Oliver.
J’aime le fait qu’Oliver Cholmondeley soit un des pages du roi, étant le plus jeune jumeau (de quelques minutes), ce sera donc son frère Alexander l’héritier du titre de marquis de Cholmondeley. Mais pour le jour du couronnement, c’est Oliver qui obtient un rôle spécial, c’est un beau geste de la part du roi Charles.
Personnellement je n’ai jamais cru à la rumeur d’une liaison de Rose Hanbury avec le prince William.
De plus, Pipa a prénommée sa fille Rose, et nous savons que les enfants Middleton s’entendent bien. Je ne crois pas que Pipa aurait intentionnellement voulu blesser sa soeur en choisissant ce prénom.
Et maintenant le roi Charles choisit de mettre à l’honneur un des fils de Rose Hanbury.
Les actes parlent plus fort que les mots.
Mais chacun est totalement libre de croire en ce qu’il veut.
7 avril 2023 @ 12:47
Claire-Lyse, je partage votre avis parfaitement argumenté. Et vous avez raison de préciser que chacun croira en ce qu’il veut. Ceux qui sont convaincus de l’infidélité du prince William trouveront en tous les cas matière à justifier leur avis : la famille royale coupe les ponts avec les Cholmondeley ? C’est la preuve qu’il n’y avait pas de fumée sans feu. Elle continue de les fréquenter ? C’est normal, il faut préserver les apparences (après ce qui s’est passé).
Il est tout de même amusant de constater que les intervenants qui semblent accorder quelque crédit à cette rumeur sont les mêmes qui, habituellement, dénoncent les ragots malveillants et sans fondement colportés par les tabloïds…
7 avril 2023 @ 19:14
Claire-Lyse, sur le site cette rumeur a été largement répandue et entretenue encore et encore par celles qui reprochent le plus à d’autres internautes de lire et croire les rumeurs des tabloïds. Comique, non ?😆
8 avril 2023 @ 11:33
Oui comique et je dirais même malhonnête.
10 avril 2023 @ 18:20
Vous avez parfaitement raison Claire-Lyse.
6 avril 2023 @ 18:57
Même réponse qu’à Fanie
C’est le but du jeu 😉
Tout le monde doit être rassuré 😊
7 avril 2023 @ 14:28
Christine-Christina
Comme je l’ai dit dans mon commentaire précédent, chacun est libre de croire en ce qu’il veut. Vous semblez vous obstiner à convaincre les autres de la liaison du prince William, car vous y croyez et c’est votre droit.
Mais une rumeur c’est un bruit qui se répand dans le public, dont l’origine est inconnue, incertaine et la véracité douteuse.
7 avril 2023 @ 18:10
Christine-Christina et Mayg, même combat.
5 avril 2023 @ 18:04
Les Bleus!
6 avril 2023 @ 09:42
Vous m’avez donné envie de chanter, merci Catherine:
« Allez les bleus!
allez les bleus,
Allez!…(bis)
C’est les bleus , qu’il nous faut!
Oh , oh , oh oh …! »
5 avril 2023 @ 19:09
Pas une fille ! Cela aurait pourtant été un sacré signe de modernité …
6 avril 2023 @ 09:43
Il n’y a pas de fille !
C’est quoi un page au Moyen-âge ?
1. Jeune garçon, jeune homme généralement d’origine noble, attaché au service d’un roi, d’un seigneur ou d’une grande dame (dont il portait la livrée), pour servir d’escorte, effectuer le service d’honneur et apprendre certaines fonctions civiles et militaires.
6 avril 2023 @ 11:57
Les pages sont des garçons , et les demoiselles d’ honneur des filles :)
C’est surement ringard , mais c’est beaucoup plus harmonieux .
7 avril 2023 @ 10:55
Charlotte va être probablement demoiselle d’honneur…
5 avril 2023 @ 19:54
Waouh !
Très belle famille recomposée , moderne, élargie dans tous les sens du terme. 😉
6 avril 2023 @ 09:21
😄
6 avril 2023 @ 14:58
Ca dépend par quel angle vous visionnez la chose Christine-Christina élargie , élargie d’un seul côté et retrécie, retrécie de l’autre !
7 avril 2023 @ 16:21
À chacun sa grille de lecture Perlaine 😉
10 avril 2023 @ 18:22
La modernité comme avec la divorcée madame Marckle vous vouliez dire ?
5 avril 2023 @ 20:01
Je me doutais bien que les proches de la reine seraient associés à la cérémonie.
5 avril 2023 @ 23:00
On espère que le grand-père Parker Bowles sera présent pour assister à la prestation des des petits-fisls.
6 avril 2023 @ 10:29
Aucun doute, c’est un ami proche.
6 avril 2023 @ 13:07
Seulement ami…?
7 avril 2023 @ 16:22
😊
12 avril 2023 @ 17:47
En fait c’est le vrai mari de la reine( enfin tout à fait sortie et en carosse doré svp !) car elle et le roi n’ont eu qu’une bénédiction de l’archevéque de Canterbury , pas un sacrement de mariage , elle , étant déjà mariée religieusement au père de ses enfants ( fonder une famille est le but de tout mariage religieux rappelons le)
6 avril 2023 @ 18:57
C est une boutade ??
6 avril 2023 @ 09:39
Je n’ai pas reçu d’invitation au Couronnement mais ce n’est pas grave car je vais à Londres pour y’assister.😂
6 avril 2023 @ 10:40
J’aurais bien vu James, comte de Wessex aux côtés du prince George de Galles, comme pages du roi , mais là, c’est une autre histoire 😉
6 avril 2023 @ 11:47
Oui… vous avez raison… cela aurait été une bonne idée… !
6 avril 2023 @ 13:07
Historiquement dans la monarchie britannique, les pages sont des garçons nobles âgés de 7 ans à 13 ans. James, comte de Wessex a 15 ans. Il ne peut pas être page.
6 avril 2023 @ 13:16
Mais il est trop grand 16 ans…
6 avril 2023 @ 13:46
Camilla porte le même bleu que Maxima le jour du couronnement de Willem-Alexander. J’aime beaucoup cette couleur qui change un peu du bleu marine.
6 avril 2023 @ 15:36
Le terme « drawing » de « drawing room » ne vient pas du verbe to draw, dessiner mais plus probablement du verbe to withdraw, se retirer ; cette pièce était souvent associée à un parloir, une pièce située entre les parties « publiques » de la maison comme les salons d’apparats, l’entrée et les parties très privées de la maison, comme la chambre par exemple.
6 avril 2023 @ 16:22
Pas assez de pages pour en faire un roman !
7 avril 2023 @ 12:02
👏😊
7 avril 2023 @ 18:37
Oh ! bravo Menthe allo.
7 avril 2023 @ 19:15
Et pourtant, Menthe allo !
6 avril 2023 @ 23:27
Le Roi Charles se prépare à avoir autour de lui une famille Parker Bowles élargie plutôt qu’une famille Windsor « rétrécie' »!. On va suivre les développements de cette substitution….En effet, le comte de Wessex aurait très bien tenu le rôle de page.
i
7 avril 2023 @ 15:16
Il ne peut pas être page du roi, il est trop âgé
7 avril 2023 @ 11:16
Et je parie qu’on verra le Roi d’ici quelques mois, distribuer des titres à cette aimable « tribu » Parker Bowles ! A plus y regarder, je pense que sur la photo, les deux,tourtereaux sont photoshoppées….
7 avril 2023 @ 15:15
J’ai une question à adresser aux fans des Sussex :
Puisque certains commentaires, concernant le choix des pages du roi, sous entendent que la rumeur de la liaison de William et de Rose Handbury serait fondée, au motif qu’ il n’y a pas de fumée sans feu, que pensent ils de celle concernant les supposées grossesses de Meghan Markle.
Depuis le printemps 2019, elle circule sur les réseaux sociaux du monde entier ( je l’ai constaté sur des blogs espagnols, italiens et américains ) et même sur les revues en ligne de Parents, le Matin et Marie-France qui en parle encore en janvier 2023.
Comme il s’agit d’une rumeur tenace, ils doivent la croire. N’est ce pas ?
8 avril 2023 @ 08:48
Vous ne savez pas Claire – Lyse?
mais « Meghan Markle, n’a jamais été enceinte. « 😊
Archie et Lilibet sont » des poupées louées » ou qui proviennent » de mères porteuses » ,s ils existent vraiment.
Ça vous va ?😉
Bon week-end pascal 😉
9 avril 2023 @ 14:16
Votre réponse est totalement incompréhensible, et vous ne répondez pas à ma question.
9 avril 2023 @ 14:17
Votre réponse est totalement incompréhensible, et vous ne répondez pas à ma question.
Je connais les propos tenus par la rumeur concernant les soit disant grossesses de la femme de Harry
10 avril 2023 @ 09:52
Christine-Christina, je pense que Claire-Lyse n’a pas bien compris votre réponse du 8 à 8h38… 😜
C’est pourtant bien argumenté.
Difficile de faire boire un âne qui n’a pas soif…
8 avril 2023 @ 12:40
Si vous savez le nombre de rumeurs que l’on peut lire sur les réseaux sociaux concernant les Cambridge/De Galles, et ce n’est pas pour autant que les fans des Sussex en font mention ici. Ce n’est pas parce que l’on se pose des questions sur une rumeur qui paraît plausible, que l’on croit à toutes les rumeurs…
9 avril 2023 @ 14:20
Une rumeur qui semble plausible ???? !!!! Vraiment ! Revoyez la définition de la rumeur
Et pouvez-vous citer les rumeurs concernant les Cambridge ?
Informez nous.
10 avril 2023 @ 15:15
Des rumeurs, il y en a pleins. Comme par exemple l’étrange ressemble entre Charlotte et la fille de Rose… Ou que William aurait offert récemment un bijoux à Rose. Est ce pour autant qu’on en parle sur ce site ? Non. Est ce que l’on croit à toutes les rumeurs ? Pas forcément.
N’empêche qu’il y en a certaines qui paraissent plus plausibles que d’autres. Et la révélation de la supposé relation entre William et Rose, est sortie de la bouche même de cette dernière…
9 avril 2023 @ 15:47
La rumeur concernant la liaison du prince William est donc plausible pour vous ( au vu de quoi ? vous ne vivez pas avec eux, vous n’avez rien vu, rien entendu, vous ne connaissez ni William ni Rose Handbury, ni une même une personne de leur entourage. Mais leur liaison a eu lieu, vous y croyez)
Par contre celle concernant les grossesses de substitution de Meghan, pour vous tout cela est totalement faux. Mais, pourtant, c’est tout autant une rumeur plausible
Vous avez la rumeur sélective
10 avril 2023 @ 17:46
C est quoi une grossesse de substitution ??
10 avril 2023 @ 18:25
Excellente argumentation Claire-Lyse.
Vous voyez le malaise de vos interlocuteurs, ils ne vous répondent pas ou volontairement à côté.
8 avril 2023 @ 13:35
C’est passionnant cette histoire de pages mais qu’en est-il de la présence des Sussex aux cérémonies du couronnement?
Sont-ils toujours en train d’évaluer ce qui leur est le plus plus profitable.
Participer pour rappeler qu’ils appartiennent à cette famille sans laquelle ils ne seraient rien ou pas grand-chose, au risque d’être mal reçus par les Britanniques et de dévaloriser la valeur marchande de leur image, ou s’abstenir pour maintes bonnes raisons qu’ils vont complaisamment expliquer.
Le staff des conseillers de leurs exploitants doit être en ébullition.
Comme il se doit en tant que souverain et surtout en tant que père le roi Charles a invité son fils et sa bru, la balle est dans leur camp.
10 avril 2023 @ 17:48
Esquiline peu importe qu ils viennent ou non puisque d office, vous les critiquerez
11 avril 2023 @ 12:25
Il y en a ici qui semblent nourrir une véritable obsession pour les Sussex.Cela interpelle quand même….🙂