Voici la photo de la duchesse de Cornouailles diffusée par Clarence House en guise de remerciement pour les bons vœux souhaités à l’occasion de ses 70 ans. (Merci à Anne)
Pas vraiment. Son corps est parfaitement adapté à cette tenue décontractée qui lui va à ravir…tout simplement naturelle, authentique et belle…cette veste,ce jean,ça devrait être sa tenue de tous les jours,déclinés en toutes les couleurs…j’adore!♡…ça change de Lilibeth!
Vous avez totalement raison car dur ce site, nous l’avions vue totalement ridée comme une pomme reinette. Je pense aussi qu’on a un peu raboté une certaine épaisseur sur ses cuisses. Attendons les prochaines photos pour comparer.
Oui, en effet, la silhouette a fait l’objet d’un « photoshoppage » intensif :-) Camilla a retrouvé sa taille de guêpe et des cuisses de jeune fille de 20 ans :-)
Bien d’accord avec vous, Dominique-Gibbs.
Le marine est un grand classique qui vous suit à tout âge, et se marie avec beaucoup de couleurs.
Cette photo, même retouchée, est réussie.
çà jay, c’est parce qu’en Angleterre comme certains ici mettent toujours l’accent sur son âge et sous(entendent qu’ils aimeraient mieux avoir un couple royal plus jeune…Alors , on leur sert ce genre de photos comme si tout le monde était dans l’imbécilité et susceptible d’être embobiné à merci!
Superbe ! Quelle silhouette vu son âge. Cette tenue casual lui va très bien et la rajeunit beaucoup.
Elle fera une reine parfaite si Charles le décide.
Non,Junon,ce n’est pas Camilla qui a nuit à Diana,c’est son mari qui ne l’aimait pas assez pour lui être fidèle.Un homme marié et rangé qui se dérange est plus coupable que n’importe quelle rivale qui tente sa chance. Et ces deux amants-là s’aimaient vraiment,pour la Vie,sinon nous ne serions pas là à en parler ici…
Et qui vous dit que Diana aimait vraiment son mari?Je ne blâme pas Charles de n’avoir pas voulu se sacrifier,Diana n’était pas faite pour lui,Camilla si…on a qu’une vie.
Allons donc !
C’est surtout le goût prononcé qu’elle avait pour l’eau de rose qui a nui à Diana.
Plus fine et intelligente, Camilla est quelqu’un de bien plus intéressant ! Et ça n’a rien à voir avec une quelconque histoire de com …
Junon , votre commentaire est très pertinent et il percute , c’est pourquoi on voudrait vous intimider afin que vous cessiez d’en faire d’aussi près de la vérité!
J’aime bien cette photo et la tenue qu’elle porte lui va bien. Quand à savoir si retouchée ou pas, ce n’est pas très important vu que tout le monde y a droit mais la dent est moins dure quand ce n’est pas Camilla !
La prochaine fois on lui dira de les mettre dans ses poches comme Charles.
Mais c’est peut-être aussi pour cela que la reine porte toujours des gants,pour cacher ses mains déformées par l’arthrose.C’est cela aussi avoir 70 ans ,mais ,méfiance,ça peut commencer bien plus tôt .
Tenue très élégante dans ce style, mais je suis étonnée par la silhouette qui ne semble pas correspondre à ce que nous voyons habituellement sur les photos de Camilla, la poitrine et le tour de taille notamment.
Les trafiquotages de visage sont courants mais la silhouette…
Il suffit de regarder les photos officielles des 60 ans de la Grand Duchesse du Luxembourg pour réaliser que les retouches de silhouette ne sont pas rares. Maria Teresa paraissait 30 ans de moins et semblait alléger d’au moins 15 à 20 kilos. La semaine suivante, sans retouches, le naturel était revenu au grand galop. Malgré tout, la silhouette de la duchesse de Cornouailles est avantagée par ce style de vêtements qui gomment certains de ses défauts.
C’est extraordinaire d’avoir une telle silhouette
Et de ne l’avoir pas en robes
Voilà le miracle des Princesses
En France les Rois guérissaient les écrouelles !!
… Jalouses de son visage ravagé de rides , de sa silhouette avachie ???
de sa chevelure indisciplinée, de sa moralité exemplaire ? Non merci vraiment pas !!!
Je partage assez votre sentiment.
J’ai vu à Paris il y a quelques jours la Grande-Duchesse de Luxembourg accompagnée d’un membre de la famille grand-ducale. J’ai rencontré une femme charmante, pétillante, ronde et petite. Il est donc inutile et ridicule de vouloir trafiquer autant la réalité, la Princesse est appréciée avant tout pour ce qu’elle est.
Pour tout dire j’ai été déçu de constater que la Grande-Duchesse était bronzée d’une maniere outrancière, que ses cheveux etaient trop blonds compte tenu de son teint et que son visage était refait.
Dans ces condisions la magie Royale n’opére plus car le manque de naturel est criant.
J’aime bien Camilla un peu « photoshopée » d’acord mais autant amincie quand on sait qu’elle a tout e même une lourde silhouette alors non ! il y a un peu d’abus pour moi. On croirait qu’elle a perdu subitement 20 kg !
Je me demande si tous ceux qui hurlent au « photoshopage » connaissent bien cette personne, et si elle l’ont déjà vue de près. Sur ce cliché, je n’ai pas l’impression qu’il y ait plus que des lumières et des angles choisis. Bref. Même bidouillé, c’est quand même très beau.
La Duchesse de Cornouailles a beaucoup maigri en quelques jours pour cette photo célébrant ses 70 ans ….surtout au niveau de la taille et de la poitrine !
J’espère qu’elle n’a pas de problème de santé car maigrir si vite est dangereux !
Je reconnais que mon post est fort ironique . Avant de l’écrire j’ai regardé attentivement les photos de Camilla lors de la visite des souverains espagnols il y seulement quelques jours . Je trouve ces photos retouchées du plus mauvais goût et surtout on peut se poser la question …pourquoi ?
Un grand merci à Photoshop, ayant transformé Carabosse en septuagénaire moulée dans un jean assez serré ! Camilla est vraiment méconnaissable avec sa figure lisse et sans rides !
Il y a 20 ans pour ses 50 ans , Diana était apparue , sublime, en robe noire, qui moulait son corps sculpté par le sport ,avec un voile noir ,qui l’avantageait , pour enlever la 1ère place et les honneurs à Camilla …Et puis, un mois après …Un voile noir couvrait le pays et le monde …Futilité de la jalousie , de la recherche de la 1ère place …
Photo qui comme la précédente du couple digne de celles de Brejnev et de Mao des années 70….mais après tout dans l’attitude de ce couple vis à vis d’une très jeune femme sans expérience de la vie comme Diana dès le début, n’y a t il pas mensonges, hypocrisie, voire une certaine perversité que l’on rencontre dans ces régimes marxistes qui – comme pour le couple héritier britannique – eurent et ont toujours des fidèles malgré cela, toujours prêt comme G.Marchais à trouver le bilan globalement positif
Bien que je ne souscrive pas du tout à vos propos, Dominique Charenton, j’avoue que votre parallélisme entre le futur couple royal britannique et le stalinisme ne manque pas d’originalité.
Cette ceaucescuisation version Windsor est vraiment drôle …
Depuis quelques mois les communicants du Prince Charles monte une opération de proximité de Camilla et de la population anglaise autour de son anniversaire, de son rôle, avec pour seul objectif que lorsque le règne de Charles arrivera, elle soit nommée reine, le prince Charles ne cache plus sa volonté.
Alors que pour rappel, en 2005, » le palais de Buckingham a tranché la délicate question constitutionnelle
Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Camilla depuis deux mois a donc fait des interviews, racontant sa difficulté à prendre son rôle, et comment elle avait été touché, meurtri des très nombreuses critiques etc.
Erreur de timing me semble t’il car ds un mois sera célébré les 20 ans du décès de la princesse Diana, que ses fils racontent comment ils ont vécu ce moment, comment ils ont été peu entouré émotionnellement, et avouent que c’est la première fois qu’ils échangent entre frère sur leur mère, car jusqu’à présent ils ne le pouvaient pas, la peine et la douleur étaient trop étouffante.
Erreur du choix du photographe, Mario Testino fut le photographe de la princesse Diana, il a fait d’elle plusieurs séries de photos notamment en 1997 quelques mois avant son décès, de ces photos il a fait un livre, des expos ds le monde entier.
Bien sur les photos de Charles et Camilla renvoient à celles de Diana.
A leur décharge ce n’est pas la première fois qu’ils choisissent ce photographe, elle en 2006 pour le même style de photo champêtre, le couple pour leur 1° anniversaire de mariage, (très retouchée aussi).
Les photos proposés sont rectifiées à outrance, pour Charles et Camilla, que ce soit les traces de vieillesse, les rides, ainsi que le format, la duchesse parait fine, sans poitrine.
Pour ceux qui doutent je vous renvoie à la presse anglaise qui publie presque tous les jours des images de la famille royale, ou sur le compte twitter de la famille royale et qui a titrée immédiatement « La duchesse est très jeune dans le nouveau portrait de Mario Testino ».
Car en réalité, elle fait plus que son âge, j’ai par amusement comparé des photos de la reine Elizabeth au même âge, c’est assez étonnant.
Enfin je ne comprend pas la volonté des communicants de faire des choix qui invitent à la comparaison avec la princesse Diana, car c’est perdu d’avance, l’image de Diana est figée ds notre mémoire à une jeune femme de 36 ans.
« Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Apparemment, la position n’a pas changé en ce qui concerne les titre et prédicat dont Camilla fera usage. En revanche, son rôle devrait effectivement être plus important que prévu, aux côtés du roi. Elle a déjà un rôle prépondérant auprès du prince de Galles.
Très bien habillée Camilla, une très longue et large veste pour cacher toutes ses rondeurs. Au final, on ne voit que le chemisier et l’illusion d’optique est parfaite. Moi aussi je veux les mêmes conseillers et photographes…
Ou sont les différences entre les peintures des siècles passés et leur vérité aléatoire et les photos photoshopées (ou autres logiciels de retouches) de notre époque ?
Je n’en vois pas , il y a toujours intérêt à arranger le portrait des commanditaires.
Je suis de l’avis de Junon : il s’agit de faire oublier l’anniversaire de la mort de la princesse de Galles à la mémoire de qui les princes ses fils veulent rendre hommage. Alors, il faut « vendre » la douce, la bonne, la merveilleuse Camilla au bon peuple. Par sûr que les Britanniques tombent en extase !
Ils auront beau faire tout un matraquage en faveur de cette femme, c’est peine inutile, elle est flétrie et son vécu n’est pas en sa faveur d’une part au regard de sa propre famille, de ses enfants ! Nous ne voyons aucune photo d’elle avec eux …Bizarre lorsque nous lisons les louanges de certains commentateurs !
Lorraine 1 l’expérience de la lecture régulière de ce journal-ci montre largement que ce n’est pas seulement aux Anglais que les « communicants » arrivent à vendre l’image d’une Camilla « douce , bonne et merveilleuse Camilla »!!!
Pierre21
18 juillet 2017 @ 08:04
Charles a drôlement vieilli!
Damien B.
18 juillet 2017 @ 11:40
Excellent Pierre !
Carole 007
18 juillet 2017 @ 15:21
Charles en jean ! :)
Antinéa
23 juillet 2017 @ 04:50
Je suis morte de rire ! Merci
gene
18 juillet 2017 @ 08:09
Elle nous la joue « jeune » la duchesse de Cornouailles : Comme quoi les photos retouchées c’est sacrément trompeur !
Muscate-Valeska de Lisabé
18 juillet 2017 @ 12:40
Pas vraiment. Son corps est parfaitement adapté à cette tenue décontractée qui lui va à ravir…tout simplement naturelle, authentique et belle…cette veste,ce jean,ça devrait être sa tenue de tous les jours,déclinés en toutes les couleurs…j’adore!♡…ça change de Lilibeth!
Bertrand de Rimouski ( Canada )
19 juillet 2017 @ 14:28
J’ajouterais que bien des femmes aimeraient être comme elle à 70 ans !
lidia
18 juillet 2017 @ 23:36
J’ai pensé la même chose. On l’a même amincie !
Roselila
19 juillet 2017 @ 05:51
Vous avez totalement raison car dur ce site, nous l’avions vue totalement ridée comme une pomme reinette. Je pense aussi qu’on a un peu raboté une certaine épaisseur sur ses cuisses. Attendons les prochaines photos pour comparer.
Lars de Winter
18 juillet 2017 @ 08:11
Bonjour. J’aime bien Camilla. Rlle est disdcrete, timide et aux cotes de Charles toujours.
Kalistéa
18 juillet 2017 @ 17:04
Charles a l’air d’un éléphant de pierre ; il est moins bien conservé qu’elle!
lidia
18 juillet 2017 @ 23:37
Timide, la Camilla ! En voilà une bonne !
Blanc Rita
18 juillet 2017 @ 08:13
Visage photoshopé gravement!
Silhouette qui n’est ABSOLUMENT pas celle de la Duchesse de Cornouailles actuellement !
C est triste, elle a 70 ans et alors ?
Valérie R.
18 juillet 2017 @ 12:34
Oui, en effet, la silhouette a fait l’objet d’un « photoshoppage » intensif :-) Camilla a retrouvé sa taille de guêpe et des cuisses de jeune fille de 20 ans :-)
Lucile M.
18 juillet 2017 @ 08:14
Une souveraine en jeans dans les années qui viennent renouvellerait le genre !
Margaux ?
18 juillet 2017 @ 20:14
Je pense que le moment venu, elle n’usera d’aucun titre souverain et restera princesse consort.
Dominique-Gibbs ?
18 juillet 2017 @ 08:19
Une très belle photo.
Cette tenue est beaucoup plus avantageuse que nombre de robes mémères.
Le bleu marine et le blanc (style marin) étant des intemporels très chics que j’apprécie énormément.
l'Alsacienne
18 juillet 2017 @ 12:03
Bien d’accord avec vous, Dominique-Gibbs.
Le marine est un grand classique qui vous suit à tout âge, et se marie avec beaucoup de couleurs.
Cette photo, même retouchée, est réussie.
Corsica
18 juillet 2017 @ 12:42
Dominique Gibbs, entièrement d’accord avec vous car j’adore le marine, le blanc et le rouge. Je trouve que c’est toujours élégant. Bonne journée.
bianca
18 juillet 2017 @ 14:38
J’ai souvent porté ce style lorsque j’allais très souvent en bord de mer … J’adore !
Corsica
18 juillet 2017 @ 08:27
La duchesse devrait s’habiller plus souvent dans ce style qui convient mieux à sa silhouette et lui donne un coup de jeune.
Milena K
18 juillet 2017 @ 15:03
Tout à fait,Corsica!
JAusten
19 juillet 2017 @ 13:14
et en plus, mais ça ne se voit pas, elle porte les chaussures de randonnées que je lui aies offertes à son annif
JAY
18 juillet 2017 @ 08:41
On aura tout vu !
La duchesse en jeans pour une photo officielle !
Une photo très retouchée en plus, amaigrie et rajeunie !
AnneLise
18 juillet 2017 @ 13:09
Je crois qu’il s’agit d’une photo de remerciement pas d’une photo officielle !
Goélette
19 juillet 2017 @ 21:13
çà jay, c’est parce qu’en Angleterre comme certains ici mettent toujours l’accent sur son âge et sous(entendent qu’ils aimeraient mieux avoir un couple royal plus jeune…Alors , on leur sert ce genre de photos comme si tout le monde était dans l’imbécilité et susceptible d’être embobiné à merci!
Valerie
18 juillet 2017 @ 08:42
Elle fait beaucoup d effort pour bien se tenir
Teresa 2424
18 juillet 2017 @ 08:44
Hermosísima foto de CAMILLA, FELICITACIONES!
marialuisa
18 juillet 2017 @ 09:25
Elle est parfaite sur cette photo…un sport-chic qui lui correspond !
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
18 juillet 2017 @ 12:42
Parfaitement,Marialuisa mia.♡
Isa C
18 juillet 2017 @ 09:34
Superbe ! Quelle silhouette vu son âge. Cette tenue casual lui va très bien et la rajeunit beaucoup.
Elle fera une reine parfaite si Charles le décide.
limaya
18 juillet 2017 @ 14:15
Je crois en effet qu’ils seront un couple bien plus humain , attachant , chaleureux que celui en place depuis des lustres .
Emilie convers
18 juillet 2017 @ 21:19
Oh oui, en jeans & baskets ou gantée et en Bottes de Cuir, Son Altesse la Duchesse de Cornouailles est Royale.
Alinéas
18 juillet 2017 @ 10:06
Jolie photo de la duchesse dans une tenue décontractée.!
Un petit Belge
18 juillet 2017 @ 10:22
Photo très moderne. Bon choix!
JAusten
18 juillet 2017 @ 10:23
Photo très sympa, merci Anne. Je crois bien que c’est la première fois que je vois Camilla portant une paire de jeans
mamsuiss
18 juillet 2017 @ 10:40
elle me ressemble mais je n’ai pas photoshop … je suis comme je suis
Baboula
18 juillet 2017 @ 11:41
Je veux le même photographe !
francoiseA
18 juillet 2017 @ 11:44
Quel matraquage de photos depuis quelques temps Pfffffff !!!!!!!!!!!!?
Muscate-Valeska de Lisabé
18 juillet 2017 @ 12:43
Il faut bien ça pour la future Reine d’Angleterre^^.
Margaux ?
24 juillet 2017 @ 00:12
Je doute qu’elle use de ce titre.
bianca
18 juillet 2017 @ 14:40
En effet, francoise A ! Bof.. cela ne change rien !!!
Junon
18 juillet 2017 @ 17:26
Eh oui…la date anniversaire de la mort de Diana approche…
Alors on fait le forcing pour valoriser celle qui lui a tellement nui.
Cela s’appelle de la « communication »…
Dominique-Gibbs ?
19 juillet 2017 @ 13:01
Junon,
Vous et tous les autres n’êtes jamais las de ce genre de commentaire ?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 juillet 2017 @ 13:55
Non,Junon,ce n’est pas Camilla qui a nuit à Diana,c’est son mari qui ne l’aimait pas assez pour lui être fidèle.Un homme marié et rangé qui se dérange est plus coupable que n’importe quelle rivale qui tente sa chance. Et ces deux amants-là s’aimaient vraiment,pour la Vie,sinon nous ne serions pas là à en parler ici…
Et qui vous dit que Diana aimait vraiment son mari?Je ne blâme pas Charles de n’avoir pas voulu se sacrifier,Diana n’était pas faite pour lui,Camilla si…on a qu’une vie.
Margaux ?
24 juillet 2017 @ 00:13
« qui vous dit que Diana aimait vraiment son mari? »
Bien vu.
Sarita
19 juillet 2017 @ 14:39
C’est incroyable ! Ils sont même arrivé à lui coller un anniversaire un mois avant et avec un chiffre rond! De qui se moque-t-on? ;-)
Baboula
20 juillet 2017 @ 15:50
Non en fait elle est née le 30 août et on a déplacé son anniversaire pour éviter les histoires .
Philippe
19 juillet 2017 @ 19:12
Allons donc !
C’est surtout le goût prononcé qu’elle avait pour l’eau de rose qui a nui à Diana.
Plus fine et intelligente, Camilla est quelqu’un de bien plus intéressant ! Et ça n’a rien à voir avec une quelconque histoire de com …
Muscate-Valeska de Lisabé
20 juillet 2017 @ 13:39
On est bien d’accord.
bianca
21 juillet 2017 @ 10:42
A Quel moment cette femme montre sa finesse et son intelligence ?
Je cherche encore…et pendant longtemps …!!!
Antinéa
23 juillet 2017 @ 04:54
Que de mechancetes …
Goélette
22 juillet 2017 @ 18:02
Junon , votre commentaire est très pertinent et il percute , c’est pourquoi on voudrait vous intimider afin que vous cessiez d’en faire d’aussi près de la vérité!
Numérobis.
18 juillet 2017 @ 11:49
Très jolie photo inhabituelle de Camilla.
Baia
19 juillet 2017 @ 12:52
Oui Numérobis, cette photo est inhabituelle car plus que photoschopée !
Antinéa
23 juillet 2017 @ 04:56
Entierement d’ accord avec vous Baia . Cette photo est retouchée de façon outranciere.
framboiz 07
18 juillet 2017 @ 12:16
Je me demande,si elle n’est pas la première femme chez les Windsor à poser en jeans …
Antinéa
23 juillet 2017 @ 04:58
Il exixte enormement de photos de Diana en jeans, posant avec ses enfants.
maman monique
18 juillet 2017 @ 12:25
Une pboto très retouchée
Vitabel
18 juillet 2017 @ 12:54
J’aime bien cette photo et la tenue qu’elle porte lui va bien. Quand à savoir si retouchée ou pas, ce n’est pas très important vu que tout le monde y a droit mais la dent est moins dure quand ce n’est pas Camilla !
Claude Patricia
18 juillet 2017 @ 13:48
Bonjour à toutes et à tous. ( j essaie de m améliorer).
J aime beaucoup la photo, cela rajeunit le style de la duchesse. Et oui il faut oser. Bravo.
Juliette d
18 juillet 2017 @ 14:12
Ce qui retient mon attention ce n’est pas tant sa silhouette très retouchée, ni son visage photoshoppé, ce sont ses grosses mains.
Baboula
19 juillet 2017 @ 14:55
La prochaine fois on lui dira de les mettre dans ses poches comme Charles.
Mais c’est peut-être aussi pour cela que la reine porte toujours des gants,pour cacher ses mains déformées par l’arthrose.C’est cela aussi avoir 70 ans ,mais ,méfiance,ça peut commencer bien plus tôt .
AnnieDurThé
18 juillet 2017 @ 15:22
Ou c’est photoshop ou cette photo à 20 ans d’âge ?
Carole 007
18 juillet 2017 @ 15:26
Tenue très élégante dans ce style, mais je suis étonnée par la silhouette qui ne semble pas correspondre à ce que nous voyons habituellement sur les photos de Camilla, la poitrine et le tour de taille notamment.
Les trafiquotages de visage sont courants mais la silhouette…
Corsica
19 juillet 2017 @ 14:58
Il suffit de regarder les photos officielles des 60 ans de la Grand Duchesse du Luxembourg pour réaliser que les retouches de silhouette ne sont pas rares. Maria Teresa paraissait 30 ans de moins et semblait alléger d’au moins 15 à 20 kilos. La semaine suivante, sans retouches, le naturel était revenu au grand galop. Malgré tout, la silhouette de la duchesse de Cornouailles est avantagée par ce style de vêtements qui gomment certains de ses défauts.
Francois
18 juillet 2017 @ 15:27
C’est extraordinaire d’avoir une telle silhouette
Et de ne l’avoir pas en robes
Voilà le miracle des Princesses
En France les Rois guérissaient les écrouelles !!
G de G
18 juillet 2017 @ 15:41
Bande de jalouses… MOUAAAAAAHHHHHH !!!
DUCHESSE
19 juillet 2017 @ 12:31
J’aime bien ce rire….
Super distingué ( ça nous change )
Baia
19 juillet 2017 @ 12:53
Jalouses de quoi ? De qui ? Pourquoi ?
bianca
22 juillet 2017 @ 16:53
… Jalouses de son visage ravagé de rides , de sa silhouette avachie ???
de sa chevelure indisciplinée, de sa moralité exemplaire ? Non merci vraiment pas !!!
Claude Patricia
19 juillet 2017 @ 19:56
Ouh là auriez-vous «fumé la moquette» très cher??
Il nous fallait bien un rire aussi tonitruant pour nous réveiller avec la chaleur.
Bien à vous.
Robespierre
18 juillet 2017 @ 16:15
Une grosse operation comm’ est en cours, et ce cliché s’insère dans le programme.
Antinéa
23 juillet 2017 @ 04:59
Excellent Robespierre.
meiko
18 juillet 2017 @ 16:57
D’habitude, Camilla n’a pas cette silhouette… Pourquoi retoucher autant cette photo?? C’est ridicule.
Goélette
18 juillet 2017 @ 17:07
N’en jetez plus! assez, on en a vraiment assez!
c’est pas possible d’être aussi gogo et naif , vous le faites exprès?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 juillet 2017 @ 13:57
Vous ne la trouvez pas charmante?^^ ;-)))
Scampi
18 juillet 2017 @ 17:39
Nulle ces photos retouchées, comme celles de la grande-duchesse de Luxembourg! Pourquoi ne pas accepter son âge? Ridicule
Charles
19 juillet 2017 @ 13:01
Je partage assez votre sentiment.
J’ai vu à Paris il y a quelques jours la Grande-Duchesse de Luxembourg accompagnée d’un membre de la famille grand-ducale. J’ai rencontré une femme charmante, pétillante, ronde et petite. Il est donc inutile et ridicule de vouloir trafiquer autant la réalité, la Princesse est appréciée avant tout pour ce qu’elle est.
Pour tout dire j’ai été déçu de constater que la Grande-Duchesse était bronzée d’une maniere outrancière, que ses cheveux etaient trop blonds compte tenu de son teint et que son visage était refait.
Dans ces condisions la magie Royale n’opére plus car le manque de naturel est criant.
Dorothée
18 juillet 2017 @ 19:26
J’aime bien Camilla un peu « photoshopée » d’acord mais autant amincie quand on sait qu’elle a tout e même une lourde silhouette alors non ! il y a un peu d’abus pour moi. On croirait qu’elle a perdu subitement 20 kg !
Dorothée
18 juillet 2017 @ 19:27
Il faut lire d’accord !
Margaux ?
18 juillet 2017 @ 20:17
Je me demande si tous ceux qui hurlent au « photoshopage » connaissent bien cette personne, et si elle l’ont déjà vue de près. Sur ce cliché, je n’ai pas l’impression qu’il y ait plus que des lumières et des angles choisis. Bref. Même bidouillé, c’est quand même très beau.
Auberi
18 juillet 2017 @ 21:58
Camilla, I wish you a Happy birthday ;))
Mary
18 juillet 2017 @ 22:28
Très jolie photo !
Brigitte - Anne
18 juillet 2017 @ 22:34
La Duchesse de Cornouailles a beaucoup maigri en quelques jours pour cette photo célébrant ses 70 ans ….surtout au niveau de la taille et de la poitrine !
J’espère qu’elle n’a pas de problème de santé car maigrir si vite est dangereux !
Je reconnais que mon post est fort ironique . Avant de l’écrire j’ai regardé attentivement les photos de Camilla lors de la visite des souverains espagnols il y seulement quelques jours . Je trouve ces photos retouchées du plus mauvais goût et surtout on peut se poser la question …pourquoi ?
Caroline
18 juillet 2017 @ 23:08
Un grand merci à Photoshop, ayant transformé Carabosse en septuagénaire moulée dans un jean assez serré ! Camilla est vraiment méconnaissable avec sa figure lisse et sans rides !
framboiz 07
19 juillet 2017 @ 02:26
Il y a 20 ans pour ses 50 ans , Diana était apparue , sublime, en robe noire, qui moulait son corps sculpté par le sport ,avec un voile noir ,qui l’avantageait , pour enlever la 1ère place et les honneurs à Camilla …Et puis, un mois après …Un voile noir couvrait le pays et le monde …Futilité de la jalousie , de la recherche de la 1ère place …
Veronick ?
19 juillet 2017 @ 06:25
Joli et sympa la photo de Camilla et cette tenue sport chic marine et blanc lui va superbement bien.
Cool la Duchesse pour ses 70 ans.
Veronick
Dominique Charenton
19 juillet 2017 @ 08:10
Photo qui comme la précédente du couple digne de celles de Brejnev et de Mao des années 70….mais après tout dans l’attitude de ce couple vis à vis d’une très jeune femme sans expérience de la vie comme Diana dès le début, n’y a t il pas mensonges, hypocrisie, voire une certaine perversité que l’on rencontre dans ces régimes marxistes qui – comme pour le couple héritier britannique – eurent et ont toujours des fidèles malgré cela, toujours prêt comme G.Marchais à trouver le bilan globalement positif
Damien B.
19 juillet 2017 @ 12:12
Bien que je ne souscrive pas du tout à vos propos, Dominique Charenton, j’avoue que votre parallélisme entre le futur couple royal britannique et le stalinisme ne manque pas d’originalité.
Cette ceaucescuisation version Windsor est vraiment drôle …
Sarita
19 juillet 2017 @ 14:42
Effectivement ça change des références aux contes de fées, pures et innocentes princesses et autres méchantes sorcières ;-)
Goélette
19 juillet 2017 @ 21:19
Exactement Dominique ch, vous avez tout compris; c’est comme notre ex président qui s’est retiré en se disant satisfait de son bilan.
Maridje
19 juillet 2017 @ 12:57
Depuis quelques mois les communicants du Prince Charles monte une opération de proximité de Camilla et de la population anglaise autour de son anniversaire, de son rôle, avec pour seul objectif que lorsque le règne de Charles arrivera, elle soit nommée reine, le prince Charles ne cache plus sa volonté.
Alors que pour rappel, en 2005, » le palais de Buckingham a tranché la délicate question constitutionnelle
Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Camilla depuis deux mois a donc fait des interviews, racontant sa difficulté à prendre son rôle, et comment elle avait été touché, meurtri des très nombreuses critiques etc.
Erreur de timing me semble t’il car ds un mois sera célébré les 20 ans du décès de la princesse Diana, que ses fils racontent comment ils ont vécu ce moment, comment ils ont été peu entouré émotionnellement, et avouent que c’est la première fois qu’ils échangent entre frère sur leur mère, car jusqu’à présent ils ne le pouvaient pas, la peine et la douleur étaient trop étouffante.
Erreur du choix du photographe, Mario Testino fut le photographe de la princesse Diana, il a fait d’elle plusieurs séries de photos notamment en 1997 quelques mois avant son décès, de ces photos il a fait un livre, des expos ds le monde entier.
Bien sur les photos de Charles et Camilla renvoient à celles de Diana.
A leur décharge ce n’est pas la première fois qu’ils choisissent ce photographe, elle en 2006 pour le même style de photo champêtre, le couple pour leur 1° anniversaire de mariage, (très retouchée aussi).
Les photos proposés sont rectifiées à outrance, pour Charles et Camilla, que ce soit les traces de vieillesse, les rides, ainsi que le format, la duchesse parait fine, sans poitrine.
Pour ceux qui doutent je vous renvoie à la presse anglaise qui publie presque tous les jours des images de la famille royale, ou sur le compte twitter de la famille royale et qui a titrée immédiatement « La duchesse est très jeune dans le nouveau portrait de Mario Testino ».
Car en réalité, elle fait plus que son âge, j’ai par amusement comparé des photos de la reine Elizabeth au même âge, c’est assez étonnant.
Enfin je ne comprend pas la volonté des communicants de faire des choix qui invitent à la comparaison avec la princesse Diana, car c’est perdu d’avance, l’image de Diana est figée ds notre mémoire à une jeune femme de 36 ans.
Lili.M
20 juillet 2017 @ 15:47
Bravo pour ces commentaires ???.
Margaux ?
24 juillet 2017 @ 00:19
« Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Apparemment, la position n’a pas changé en ce qui concerne les titre et prédicat dont Camilla fera usage. En revanche, son rôle devrait effectivement être plus important que prévu, aux côtés du roi. Elle a déjà un rôle prépondérant auprès du prince de Galles.
Nicole
19 juillet 2017 @ 13:48
Très bien habillée Camilla, une très longue et large veste pour cacher toutes ses rondeurs. Au final, on ne voit que le chemisier et l’illusion d’optique est parfaite. Moi aussi je veux les mêmes conseillers et photographes…
Ghislaine-Perrynn
19 juillet 2017 @ 17:25
Ou sont les différences entre les peintures des siècles passés et leur vérité aléatoire et les photos photoshopées (ou autres logiciels de retouches) de notre époque ?
Je n’en vois pas , il y a toujours intérêt à arranger le portrait des commanditaires.
Lorraine 1
19 juillet 2017 @ 19:38
Je suis de l’avis de Junon : il s’agit de faire oublier l’anniversaire de la mort de la princesse de Galles à la mémoire de qui les princes ses fils veulent rendre hommage. Alors, il faut « vendre » la douce, la bonne, la merveilleuse Camilla au bon peuple. Par sûr que les Britanniques tombent en extase !
bianca
20 juillet 2017 @ 13:40
Ils auront beau faire tout un matraquage en faveur de cette femme, c’est peine inutile, elle est flétrie et son vécu n’est pas en sa faveur d’une part au regard de sa propre famille, de ses enfants ! Nous ne voyons aucune photo d’elle avec eux …Bizarre lorsque nous lisons les louanges de certains commentateurs !
Kalistéa
21 juillet 2017 @ 10:28
Lorraine 1 l’expérience de la lecture régulière de ce journal-ci montre largement que ce n’est pas seulement aux Anglais que les « communicants » arrivent à vendre l’image d’une Camilla « douce , bonne et merveilleuse Camilla »!!!