A Bejing, le roi et la reine des Belges ont assisté à un dînet d’Etat donén par le présidnet chinois. (Copyright photo : aol)
Les souverains belges à un dîner d’Etat à Bejing
68 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 juin 2015 @ 11:37
Non vraiment,non!
24 juin 2015 @ 16:04
La femme du président chinois était habillée aussi en robe courte…..C’est sûrement le protocole chinois!!
25 juin 2015 @ 14:08
Le court j’adore mais l’imprimé…..beaucoup moins!
24 juin 2015 @ 11:42
Un dîner d’Etat en robe courte ? Très jolie robe et respectant probablement le protocole.
24 juin 2015 @ 18:58
La Chine est encore communiste, bien qu’un communisme qui laisse la possibilité de devenir riche (a quelqu’un), donc je ne crois pas que le dress code d’un dîner d’état exige robe de soirée et diadème.
24 juin 2015 @ 13:01
Je ne vois pas de chien bejingois, est-ce normal ? ;-)
24 juin 2015 @ 13:03
Je sui ravi de constater que ce site fait des prograis en autorgaffe.
24 juin 2015 @ 22:44
Oncle Soupic,mdr!
Je suis ravi de constater que ce site fait des progrès en orthographe!
26 juin 2015 @ 08:37
Merci tonton !!! Le texte n’a visiblement pas été relu ! ;)
24 juin 2015 @ 13:05
Ça me donne envie de revoir les films suivants :
« Bons baisers de Beijing »
« Beijing express »
« Les 55 jours de Beijing »…
Si vous ne les trouvez pas, c’est normal, parce qu’en français on dit PÉKIN ! ^^
24 juin 2015 @ 15:38
Le programme officiel du palais mentionne « Bejing »
24 juin 2015 @ 16:07
Il doit même dire Beijing.
24 juin 2015 @ 16:34
Le rédacteur du programme officiel du palais, non content d’écrire dans une langue étrangère, s’offre le luxe de faire une faute « d’autorgaffe » comme l’écrit si justement Tonton Soupic, puisque Beijing s’écrit avec un « i » après le « e » et devant le « j ». ;-)
26 juin 2015 @ 16:57
Le Palais fait toujours des fautes. C’est consternant.
24 juin 2015 @ 17:30
Pekin est le nom « colonial »… Les chinois disent Beijing effectivement. De la meme maniere, l’ex Bombay est desormais Mumbai.
25 juin 2015 @ 12:14
Ah !… « L’aventure commence à Mumbai », un film magnifique de la MGM avec Clark Gable et Rosalind Russell, qui a bercé mes tendres années. ;-) Sans oublier le truculeux « docteur Mumbai », dans « Ma sorcière bien-aimée » !!!
Pendant qu’on y est, le couple royal belge devrait aller faire un tour à Rangoun dans l’espoir d’étoffer l’écrin de la reine Mathilde avec de fabuleux « rubis de Myanmar », mais peut-être qu’on ne leur servira que du thé « Royal Sri Lanka » ! ^^
Comprenons-nous bien : je ne vous parlerai pas de la Haute-Volta pour le Burkina Faso, ni du Dahomey pour le Bénin, mais il y a des limites à la connerie universelle mondialisée. Ce n’est pas parce que certains écrivent des bêtises (qui plus est, avec des erreurs) qu’il faut les reprendre mot à mot. Sommes-nous francophones, oui ou non ? Si c’est oui, alors restons francophones.
25 juin 2015 @ 12:16
Truculant, pas « truculeux » ! Aaaaahhh… je suis atteint par la Tontonsoupicose ! ^^
26 juin 2015 @ 22:29
Très d’accord avec vous….La connerie universelle mondialisée s’est aussi imposée en Espagne….. En Espagnol la capitale de la Chine est « Pekín »…. Mais depuis quelques années la correction politique oblige à dire Beijing…….Moi, je me résiste à le faire et en français et en espagnol
Bien à vous!
24 juin 2015 @ 22:01
Non c’est Beijing et pas Bejing.
26 juin 2015 @ 12:29
Anne Onyme
Exact.
24 juin 2015 @ 22:44
Comme le Canada « bilingue » n’a toujours pas renommé Charlottetown… du moins je pense et si ce n’est pas le cas Actarus, ne me le dites pas; je serais trop déçue ;-)) FdC
25 juin 2015 @ 12:20
Ah non ! Les québécoleries ne s’appliquent pas pour le berceau de la Confédération. Charlottetown ne va devenir Charlotteville comme KFC est devenu PFK ! ;-)
28 juin 2015 @ 03:44
Cot cot codet / Cocorico ;-))
25 juin 2015 @ 16:01
Belle apagogie Actarus :D
Pour ma part je continuerai à écrire Pékin et Bombay et je dirais même que Norwège me plaît assez.
26 juin 2015 @ 08:40
Désolé, Actarus, mais on dit en effet Beijing désormais…
Bon en même temps je dis toujours Constantinople…
Comprenne qui voudra !
24 juin 2015 @ 13:58
cette famille royale est toute à son honneur , famille, charisme bien que de temps en temps je n’aime pas trop les tenues de la reine
24 juin 2015 @ 14:11
Lors de voyages à l’étranger, nous assistons toujours à un défilé de belles toilettes des représentantes des pays.
Ici, j’aime la coiffure mais pas la robe de Mathilde.
24 juin 2015 @ 16:36
La coiffure et le maquillage magnifiques… L’imprimé de la robe de goût oriental??
J’adore toujours la naturalité et empahie de cette reine!!
25 juin 2015 @ 14:12
Sur le plan du naturel et de l’empathie, je suis enclin à penser que Maxima est un (plusieurs, même) cran au dessus de Mathilde et de Letiza.
Mathilde, puisqu’on parle d’elle, a de l’allure, de jolies manières, un bon sens de la représentation, fait reine, mais d’une manière que je trouve un peu étudiée, appliquée. J’ai toujours trouvé que Maxima était davantage elle-même.
26 juin 2015 @ 11:39
Je pense que Mathilde a pleinement conscience de son statut et qu’elle surjoue.Au final,cela donne,comme le dit Pierre-Yves à juste titre,quelqu’un qui manque de naturel et,surtout,de modernité.Quand elle n’était « que » duchesse de Brabant,elle me semblait beaucoup plus intéressante et séduisante.Maxima est plus « clinquante » mais aussi plus spontanée.Je ne sens pas Mathilde dans l’empathie ,par contre Letizia,dans son genre,plus « raide »,si.
26 juin 2015 @ 16:58
Vous avez entièrement raison.
26 juin 2015 @ 22:38
Assez d’accord avec vous…
Je trouve que Máxima est bien sûr et de loin, la plus naturelle, et la plus spontanée des reines de sa génération, mais à mon avis Mathilde, est dans le juste milieu…. ( ni peu, ni trop ) Et c’est pour cela qu’elle est la plus « royale »…
Letizia, qui est très professionnelle, fait plus « femme d’affaires »….
Cordialement,
28 juin 2015 @ 10:52
Vous avez raison ,Nania ,pour moi c’est exactement cela .
24 juin 2015 @ 15:27
En ce moment, Mathilde semble préférer les robes à fleurs, pourquoi pas.
24 juin 2015 @ 17:25
Cette robe fleurie c’est pour faire honneur au Japon et en plus c’est la tendance de cette année.
25 juin 2015 @ 12:22
Si c’est pour faire honneur au Japon qu’elle porte une robe à fleurs au milieu des Chinois, il est urgent de couper la tête au chef de la diplomatie belge et de le remplacer par quelqu’un de vraiment compétent. ;-)
26 juin 2015 @ 08:41
Il y a quelques mois, le président Hollande avait remercié le peuple chinois pour son accueil, alors qu’il était au Japon !
Ce serait alors un prêté pour un rendu !
24 juin 2015 @ 22:49
Albane,les Chinois apprécient les symboles des fleurs !
Il n’est pas étonnant de voir Mathilde porter des robes à fleurs,clin d’oeil à la Chine!
N’avez-vous pas lu les beaux livres de Pearl Buck sur la Chine?
25 juin 2015 @ 12:50
Ah pas du tout ! Bonne idée !
24 juin 2015 @ 15:32
Bon la garde robe de ce voyage est haute en couleurs et en imprimés de toutes sortes… Il faut s’y faire !
24 juin 2015 @ 16:04
J’aime la robe de la reine Mathilde.
24 juin 2015 @ 16:09
Robe rideau de douche, pour parachever ce voyage.
Mathilde fait très très fort en Chine : elle affirme haut et fort qu’elle a pris 30 ans d’avance sur SON calendrier et qu’elle portera haut les couleurs des rombières durant le règne de Philippe. Au diable ses 42 ans, c’est mieux d’en vouloir toujours plus.
25 juin 2015 @ 14:11
ambre….j’adore votre excellent post!
26 juin 2015 @ 11:30
Excellent,en effet!
28 juin 2015 @ 10:56
Finalement ,ayant vu cette robe, de plus près, sur d’autres sites ,je la trouve pas mal du tout .Et je ne vois pas en quoi elle fait « rombière » !
24 juin 2015 @ 16:26
Comme mon amie Lisabé et quelques autres , non seulement je ne mettrai jamais les pieds chez ces tortionnaires, mais je ne commenterai plus les visites qu’un tel ou un tel peut y faire . BOYCOTT !!!!
24 juin 2015 @ 16:56
Und robe untie serait plus avantageux
24 juin 2015 @ 17:07
Elle se change 3 fois par jour, elle n’a vraiment que ça à faire !
24 juin 2015 @ 19:39
Ou est les bijoux… Et le diadème? Mathilde ne fait pas très reine ainsi pour un dîner de gala…
24 juin 2015 @ 19:40
Nunuche forever…
25 juin 2015 @ 11:33
Tout comme certains commentaires de mauvaise foi for ever. Sans doute êtes-vous flamande…?
26 juin 2015 @ 11:33
Vous semblez bourrés de préjugés.Non,je ne suis pas flamande(et quand bien meme…?).Nunuche,pour moi ,signifiee,ringarde, »gnan-gnan »…voilà!
26 juin 2015 @ 17:00
Pourquoi serait-elle flamande ? Je trouve aussi qu’elle est nunuche, je ne suis pas flamande et je connais beaucoup de gens, francophones qui pensent comme moi.
28 juin 2015 @ 03:50
Voyez-vous Antoine, je suis moitié flamande / moitié québécoise et je ne trouve Mathilde ni nunuche, ni ringarde, ni gnangnan mais… très « royale ». Bien sûr, je suis monarchiste ;-)) FdC
25 juin 2015 @ 16:54
Je ne pense pas qu’elle soit nunuche .
26 juin 2015 @ 22:40
Moi, non plus…… Les goûts et les couleurs!!!!
24 juin 2015 @ 19:40
Oups.. Où sont les bijoux…
25 juin 2015 @ 06:37
Robe un peu plus jolie.
25 juin 2015 @ 06:53
La reine pourrait de temps en temps lâcher la main de son mari.
Parfois, dans certaines circonstances, cette attitude est ridicule.
26 juin 2015 @ 00:42
Quel aimable commentaire, et comme on vous reconnaît bien là ! Et oui, il y a des gens qui s’aiment. Heureusement pour eux, ils ne se tiennent que la main…
26 juin 2015 @ 07:32
Aimable ? Vous avez bien écrit aimable ? Comme je vous reconnaît bien là …
26 juin 2015 @ 13:31
C’est bon. Je hisse le drapeau blanc !
26 juin 2015 @ 17:01
C’est effectivement ridicule. C’est systématique en présence d’une caméra ou d’un photographe.
26 juin 2015 @ 22:47
Pourquoi changer un geste ( se tenir par la main) qu’ils font depuis qu’ils étaient fiancés???
Si pour eux c’est quelque chose de naturel, et ils se sentent à l’aise….
25 juin 2015 @ 16:28
Faire honneur au Japon en Chine …! il faut faire attention à ce qu’on dit.
25 juin 2015 @ 18:08
si la reine tient la main de son mari , c’est peut-être pour le rassurer; je me suis laissée dire que les Saxe-Cobourg étaient timides et ce n’est pas toujours facile d’être exposé ou de parler en public,quant à elle,je pense que cela ne lui pose pas de problème,elle a l’air d’être solide voire même contente d’être reine .Je me souviens du jour où Felipe d’Espagne a parlé au Palais Bourbon en revenant à sa place, il a pris la main de sa femme cela me semble normal dans certaines situations stressantes ! cela dit Mathilde est très belle ,la robe est jolie et la coiffure lui va bien ! mais a-t-elle conscience qu’à quelques centaines de kilomètres de là on massacrait chiens et chats d’ une façon sauvage pour une fête…peut-être ne l’a-t-elle pas su ou cela l’indiffère…c’est en de tels moments que les dirigeants de l’Europe civilisée pourraient en toucher un mot à leurs homologues chinois….après les affaires importantes bien-sûr….cela pourrait faire évoluer les mentalités…..
27 juin 2015 @ 10:28
Si à 55 ans il doit encore être rassuré par sa femme alors qu’il prétend depuis 20 ans qu’il est apte à régner, c’est grave ! S’il doit être rassuré pour un voyage qu’il prépare depuis 2 ans ( on lui a vidé son agenda pour ça) dans un pays qu’il a déjà visité 9 fois, cela situe le niveau. C,est vraiment désespérant.
27 juin 2015 @ 18:37
le trac ne se mesure pas à l’âge !