Lors de la visite du couple royal auprès des institutions européennes à Bruxelles, la reine Mathilde est apparue avec une attelle au genou et s’aidant de béquilles. Il ne s’agirait pas d’une chute lors des récentes vacances de ski puisque lundi lors d’une audience la reine Mathilde était apparue chaussées de hauts talons. La reine ne devra pas être opérée, il faudra donc juste un peu de patience. (Copyright photo : Sudpresse)
25 février 2015 @ 12:16
Quelle classe, même avec une attelle.
25 février 2015 @ 17:11
oui Agnès, c’est ce que j’ai tout de suite pensé aussi.
Elle a beaucoup de charme.
Elle semble avoir minci aussi.
26 février 2015 @ 10:17
Exacte agnes…..quand on a de la classe on l’a en toutes occasions!!!!
25 février 2015 @ 12:24
Ah, la pauvre; je suppose qu’elle se sera fait une entorse? Espérons qu’elle se remette rapidement. Ça ne l’empêche pas de vaquer à ses occupations puisqu’elle s’est tout de même rendue à cette visite aux institutions européennes. Bonne journée à tous, FdC
25 février 2015 @ 13:29
On devrait échanger Mathilde et Maxima, comme ça, juste une fois, pour voir si les gens s’en rendraient compte, tellement leur look est semblable.
25 février 2015 @ 18:45
Ah non Pierre-Yves, personnellement je ne voudrais certainement pas de cet échange étrange que vous évoquez, même pour une fois seulement :)
Amicalement,
Damien
26 février 2015 @ 14:29
Leurs maris ne seraient peut-être pas d’accord :-)
26 février 2015 @ 23:29
Leurs enfants non plus, emy.
Que les Belges gardent précieusement leur reine Mathilde, c’est la meilleure ! ;)
25 février 2015 @ 13:56
Pauvre reine Mathilde ! Mais elle reste élégante malgré ce handicap !
25 février 2015 @ 15:36
Seulement, elle n’utilise pas les béquilles … vues sur d’autres photos.
25 février 2015 @ 15:45
on dirait le meme ensemble que celui que portait Maxima la semaine dernière
25 février 2015 @ 16:55
Je vous plussoie !!!! Comme j’ai lu sur Paris Match, il y a deux ans…. « Elle a l’intelligence de la grâce et la grâce de l’intelligence » L’une de mes royautés préférées!!!!
Maintenant qu’elle porte des ballerines c’est l’occasion de la voir plus petite que le Roi…..
25 février 2015 @ 17:19
J’avais oublié!……Et le 9 mars, pour la visite au Vatican?????
25 février 2015 @ 20:46
Pas de conséquence on s’y agenouille.
26 février 2015 @ 22:14
Ha,ha,ha!!!!! Et bien, justement, elle ne pourra pas s’agenouiller!!!
25 février 2015 @ 17:31
C’est très douloureux, le genou !
25 février 2015 @ 17:53
Pourtant le métier de reine n’est point dangereux ni particulièrement physique. Il suffit de serrer des mains et de clamer je suis très gentille et j’aime tout le monde surtout les tits zenfants pauvres.
Rha les femmes de ménage du Palais auront trop ciré les parquets.
Madame Philippe a la même robe que Madame Willem Alexander.
25 février 2015 @ 18:38
La reine Mathilde est radieuse comme toujours.
26 février 2015 @ 23:16
Les Belges ont de la chance, ils ont toujours eu de jolies reines gracieuses et élégantes, telles Astrid, Fabiola, Paola et, à présent, Mathilde.
28 février 2015 @ 23:09
Radieuse grâce aux somptueuses toilettes coûteuses. Habillée en femme de ménage, elle perdrait directement sa grâce. Elle est à plaindre…
25 février 2015 @ 19:21
élégante dans cette tenue classique. la même que Maxima des pays bas ! bonne soirée
25 février 2015 @ 19:32
Sa présence était-elle si indispensable ?!
26 février 2015 @ 08:08
Comme vous je pense que la visite des institutions européennes à Bruxelles ne nécessitait pas sa présence au vu de sa blessure. Elle a joué à la vedette avec ses béquilles et son attelle, tous les messieurs à ses petits soins. Le visite a ainsi perdu tout son sens. Un peu narcissique tout ça!
26 février 2015 @ 08:16
Excellente question.
26 février 2015 @ 17:26
Vous êtes vraiment de mauvaise foi, car quand la reine Mathilde a annulé plusieurs de ses activités officielles suite au décès de son père en 2008, vous l’avez reproché à plusieurs reprises sur ce blog… Et quand elle remplit son activité officielle alors qu’elle est blessée, vous lui reprochez aussi…
26 février 2015 @ 19:35
La mauvaise foi de Nanou1 est évidente pour tout le monde sur N&R, mais ce n’est hélas pas cela qui l’empêchera de poursuivre sa « vocation »!
Vous faites bien, Petit Belge, de rappeler les commentaires passés de Nanou1: ils étaient déjà aussi fielleux pour la princesse Mathilde qu’ils le sont aujourd’hui pour la reine. Voilà qui met à mal sa nouvelle théorie pour justifier ses commentaires: elle aurait été mandatée par la reine Paola pour dénoncer l’odieux traitement que son fils et sa belle-fille lui feraient subir, rien que cela! Et, tant qu’à faire, ce mandat lui permet également de salir sans aucune preuve le roi Baudouin et la reine Fabiola…
27 février 2015 @ 13:49
Je n’ai dit nulle part que j’avais un mandat, vous mentez une nouvelle fois. De plus,dire que Mathilde ne fait rien n’a rien à voir avec le manque de respect dont elle fait preuve aujourd’hui envers les anciens souverains. Je n’aurais pas pu évoquer ce problème quand elle était princesse puisqu’à l’époque elle n’avait rien à dire. Or c’est cela que la Reine Paola m’a encouragée à faire, dénoncer cette attitude irrespectueuse. Les critiques que j’avais déjà sur Mathilde par le passé sont entre-temps largement démontrées. Son ego démesuré notamment qui fait qu’elle se croit indispensable.
2 mars 2015 @ 13:46
Nanou, si la reine Paola vous a vraiment encouragé à dénoncer l’attitude de la nouvelle reine de Belgique, ce n’est pas à son honneur . Je dirais même que cela donne une image pitoyable et mesquine de celle que vous suivez religieusement depuis plus de dix ans . J’ose espérer qu’il s’agit d’une interprètation erronée de votre part . Les fans excessifs, surinvestissent tellement leur idole, qu’ils croient toujours entretenir une relation privilégiée avec elle et il n’est pas rare qu’ils se pensent investis d’une mission . C’est là où réside le danger .
5 mars 2015 @ 18:34
Corsica, pourquoi Paola n’aurait-elle pas le droit de se défendre et de rétablir la vérité ?
26 février 2015 @ 23:11
Vous faites de nouveau des amalgames. Ce n’est pas moi qui ai posé la question de savoir si sa présence était utile. Je constate simplement comme d’autres sur ce site qu’une fois de plus elle se fait remarquer.
27 février 2015 @ 15:43
Elle ne fait pas tout mal comme certaines le prétendent !
26 février 2015 @ 23:22
Pour certaines, dont l’objectivité n’est pas la qualité dominante, quoi qu’elle fasse, la reine Mathilde a toujours tort. C’est grotesque !
27 février 2015 @ 13:50
Et pour d’autres, pas plus objectifs elle est parfaite et fait tout bien !
28 février 2015 @ 12:17
Parce que, jusqu’à preuve du contraire, vos insinuations ne sont que…des insinuations.
1 mars 2015 @ 10:13
Mélusine, je le répète, tous les faits que j’avance sont vérifiables.
2 mars 2015 @ 07:29
En outre la perfection n’existe pas et prétendre le contraire fait perdre toute crédibilité. Donc c’est vous qui n’êtes pas crédible.
2 mars 2015 @ 22:30
Erreur, nanou. Je n’ai jamais eu de commentaires irrationnels au sujet des nouveaux souverains et, l’hiver dernier, j’ai même âprement critiqué Mathilde, lorsqu’elle a porté de la fourrure. Mais, d’une manière générale, j’évite de faire des commentaires négatifs, c’est désagréable et ça ne sert à rien.
En revanche, contrairement à vous, je fais la part des choses et ne cherche pas à faire passer mes jugements de valeur pour des vérités irréfutables, car ce n’en sont pas. Seuls les faits datés et avérés peuvent l’être.
De toute évidence, vous portez à Albert et Paola un amour inconditionnel, ce qui nous serait totalement indifférent, s’il ne vous faisait perdre le sens de la mesure, au point que certains de vos commentaires sont injurieux envers les nouveaux souverains. Prétendre que « Philippe et Mathilde sont intéressés et veulent dépouiller Albert et Paola », que la reine « se prend au sérieux et ce n’est pas bien », qu’elle « se croit indispensable », qu’ils « ne font rien », qu’ils « manquent de respect aux anciens souverains », etc., etc…
Ce sont justement ces propos-là qui sont » invérifiables » car, pour être crédible, il faudrait que vous viviez dans l’intimité du roi Philippe et de son épouse, ce qui n’est pas le cas. Heureusement pour eux, car vous avez déclaré ici même, à plusieurs reprises, que vous « les détestiez ». Ce que nous avons tous maintes fois constaté, tant vous êtes partiale et systématiquement dénigrante à leur égard. Comment pourrions-vous prendre au sérieux, dans ces conditions ?
J’ai vu Philippe et Mathilde lorsqu’ils sont venus en visite officielle à Paris il y a un an et, du Président (qui la dévorait des yeux) à la foule nombreuse qui était là, tous étaient sous le charme, tout simplement. Y compris la presse, qui a pourtant souvent « la dent dure », l’avait trouvée « resplendissante dans sa robe-manteau de chez Dior » (cocorico pour la haute couture française, flattée de cette marque de politesse de la reine Mathilde à l’égard de notre pays) et, pendant toute la durée de leur séjour, je n’ai entendu que des éloges à leur sujet.
Depuis Astrid et Fabiola jusqu’à Paola et Mathilde, la France (entre autres) aime et admire les reines belges, dans leur ensemble, ainsi que leurs époux et les a toujours reçus avec enthousiasme. Je trouve cela sympathique et positif. J’ai des attaches en Belgique et je tiens à ce que les relations entre nos deux pays restent cordiales et respectueuses.
Nous vivons dans un monde extrêmement dangereux, dans lequel le terrorisme fait rage et où cinq pays possèdent officiellement l’arme nucléaire. La tâche des monarques et chefs d’états est difficile et le parcours semé d’embûches. Il faut donc plutôt s’estimer chanceux lorsqu’ils s’efforcent d’assumer au mieux leur fonction et représentent dignement leur pays…
5 mars 2015 @ 19:08
Mélusine,
Les faits que vous citez sont pourtant vérifiables que vous le vouliez ou non. Ils sont interdits de Fenffe parce qu’ils aimaient y aller, manque de respect, ils ne sont plus invités à rien, manque de respect, le service de communication les ignore, manque de respect, la presse ment en permanence les concernant avec l’aval du palais, manque de respect et j’en passe. Regardez Béatrix aux Pays-Bas, elle est respectée. Ils ne font rien, c’est aussi vérifiable, regardez l’agenda de Philippe, vide de chez vide, pas encore de visite d’Etat à son actif, déjà 16 jours ouvrables de vacances cette année et on n’est que début mars.
Elle se prend au sérieux puisqu’elle exige de se faire appeler Majesté et qu’elle porte les décorations sur la photo officielle pour se hisser au niveau du Roi, aucune reine avant elle ne l’a fait. Mathilde a épousé Philippe pour le prestige, la fonction et l’argent et dès qu’elle pourra toucher l’héritage elle sera contente.
La visite à Paris était purement protocolaire, vous trouvez vite qu’il y a une grande foule vous, vous n’avez jamais vu la foule présente lors des visites d’Albert et Paola à l’époque ! Quant à la presse, depuis l’abdication, elle n’a plus le droit de dire un mot de travers sur Philippe donc il ne faut pas s’y fier. Ils ne sont restés que quelques heures à Paris donc on ne peut pas parler de durée de séjour.
Comme je le pensais, vous avez vu Philippe et Mathilde une fois et encore à distance, impossible de se faire une opinion comme ça. Les éloges que vous avez entendues venaient de gens comme vous qui ne les connaissent que via les médias
C’est la première fois que les bains de foule sont annulés, preuve encore qu’ils se prennent au sérieux car pour aller skier au milieu d’anonymes, il n’y a pas de danger ! Même le premier ministre, menacé se mêle à la foule.
Vous oubliez que le Roi des Belges, contrairement au président de la République n’a aucun pouvoir. Je ne vois donc pas en quoi sa tâche est difficile et ce que le terrorisme vient faire là. Surtout que Philippe n’utilise même pas la dernière prérogative qui lui reste, à savoir la formation d’un gouvernement. En effet il n’a rien fait du tout aux dernières élections par paresse et par incompétence.
Grâce à son inaction, les nationalistes sont au gouvernement.
Enfin, je paie mes impôts et j’ai le droit d’avoir un avis et de les critiquer si j’en ai envie, c’est ça la liberté d’expression.
26 février 2015 @ 11:44
Je n’en sais rien mais si elle n’avait pas été présente ,des personnes bien intentionnées auraient ricané en insinuant qu’elle « s’écoutait » trop !
25 février 2015 @ 19:55
Je souhaite que ce souci de santé de Mathilde soit soigné le plus vite possible.
Je ne comprends vraiment pas cette façon des deux reines de porter des tenues semblables.
25 février 2015 @ 20:14
C’est sans doute pour remettre sa jambe droite… La seconde va suivre…
ok, ok je sors…
25 février 2015 @ 20:27
On dirait que la reine Maxima a prêtée sa robe á la reine Mathilde…….
26 février 2015 @ 10:19
Ce serait difficile vu la finesse de Mathilde….j’aime beaucoup Maxima maisMathilde porte mieux les tenues Natan!!!!
26 février 2015 @ 22:17
Et je crois que c’est Mathilde la première à l’avoir portée cette tenue en 2013!!!
25 février 2015 @ 20:38
D’accord avec MIKA, elle a minci et cet ensemble lui va à ravir, la taille haute de la jupe est tout à fait indiquée en regard de sa morphologie, je la trouve particulièrement à son avantage. PM
25 février 2015 @ 22:07
Charmante et gracieuse Mathilde, qu’on sent pour la première fois un peu fragilisée auprès de son époux, ce qui ne l’empêche pas de faire face avec un sourire épanoui.
26 février 2015 @ 08:18
les béquilles ne sont pas loin
c’est seulement pour la photo qu’elle ne
les prend pas
26 février 2015 @ 13:07
Mathilde sait toujours etre royale quelque soit les situations.
26 février 2015 @ 13:27
C’est une robe que la reine doit affectionner beaucoup car on l’a souvent vue la porter, entre autres sur une photo officielle il y a quelques années. La preuve qu’elle « recycle » ses tenues et qu’elle n’en achète pas une nouvelle pour chaque occasion.
26 février 2015 @ 23:12
Elle a beaucoup plus souvent une nouvelle tenue qu’une tenue recyclée !
26 février 2015 @ 15:24
Régine, savez-vous quand le nouveau site web de la Monarchie sera lancer ?
Je vous remercie
26 février 2015 @ 17:36
L’été dernier il avait été évoqué mais depuis je n’ai pas eu d’infos
26 février 2015 @ 23:14
D’après le Palais il était prêt et allait être lancé quand Fabiola est décédée. Mais depuis, près de 3 mois plus tard on attend toujours. Comme quoi les infos du Palais ne sont pas fiables.
26 février 2015 @ 16:20
Sa Majesté prend sa les devoirs de sa charge très au sérieux, peut-être s’attelle-t-elle trop à la tâche ? ;-)
26 février 2015 @ 16:21
« sa les devoirs »… désolé pour la faute, mais depuis que le prince Laurent est passionné par la langue arabe, j’écris de plus en plus mal le franco-belge. ^^
26 février 2015 @ 19:21
vous êtes toujours excellent Actarus … vous vous faîtes rare, dommage, revenez plus souvent !
26 février 2015 @ 23:15
Elle se prend surtout très au sérieux !
27 février 2015 @ 10:14
Tandis que vous Nanou1 êtes légère, drôle, spirituelle, une vraie bouffée d’oxygène, de fraîcheur et de bienveillance dans notre agora favorite :)
Merci pour ces moments.
27 février 2015 @ 13:52
Mais moi je ne suis pas Reine et je ne suis pas un personnage public et je ne reçois pas d’argent du contribuable donc je n’ai pas de comptes à rendre.
27 février 2015 @ 15:40
Faire son travail sérieusement ,c’est plutôt bien ,non ?
28 février 2015 @ 08:29
Mais se prendre au sérieux ce n’est pas bien du tout.
26 février 2015 @ 23:25
Persévérez, ne dételez pas, Actarus. ;)
28 février 2015 @ 21:45
Oui… à relais l’attelage d’Actarus. Vive la reine! Longue vie à la reine! FdC
26 février 2015 @ 19:49
Lorsqu’on voit la façon dont Mathilde essaye de marcher avec ses talons vertigineux on ne devrait pas s’étonner qu’un jour ou l’autre elle fasse une chute.
26 février 2015 @ 22:19
Ha,ha,ha !!!! Un commentaire brillant!!!!!
26 février 2015 @ 22:22
C’est le commentaire d’Actarus ( 26 fév. 16:21:38 )que je trouve brillant!!!