Au Palais royal de Bruxelles, le roi et la reine des Belges ont reçu les représentants des médias audiovisuels, imprimés et online. (Copyright photos : page Facebook monarchie belge)
Les souverains belges reçoivent les médias
90 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 octobre 2015 @ 07:16
Philippe fait joujou ?
J’aimerais connaître les noms des journalistes.
Merci
21 octobre 2015 @ 07:22
Chaque année ils les reçoivent. Seul moyen trouvé pour avoir bonne presse bien sûr et rappeler les instructions du Palais. Encenser uniquement et taire tout ce qui ne va pas.
21 octobre 2015 @ 11:37
Heureusement que vous rendez audible la voix du peuple belge opprimé dans sa liberté d’expression et son droit de savoir, merci Nanou1.
21 octobre 2015 @ 15:23
Nanou1, vous aurez aussi remarqué que la reine Mathilde a déjà porté cette tenue. C’est un nouvel exemple qui contredit ce que vous affirmiez début septembre en répétant « une nouvelle tenue à chaque apparition publique ». Vous vous êtes ainsi rétractée en disant « c’est une façon de parler ». La semaine dernière en Pologne, elle portait une robe de gala rose qu’elle avait arboré à un mariage princier il y a quelques années, et je vous ai déjà cité d’autres exemples pour le mois de septembre 2015.
Vous avez tout à fait le droit de détester le roi Philippe et la reine Mathilde, mais répéter « une nouvelle tenue à chaque apparition publique » est un MENSONGE. Et quand vous nous répétez « Tout ce que je dis est vérifiable », c’est de la pure vanité de votre part, comme je viens de le démontrer ci-dessus dès qu’on vérifie et corrige les erreurs de vos commentaires.
21 octobre 2015 @ 21:36
Elle se change beaucoup plus souvent que les reines avant elle, 3 tenues par jour en Chine. C’est vérifiable. Ses activités sont toujours très courtes donc le fait de remettre une tenue qu’elle n’a porté que pendant une heure par le passé, ce n’est pas du recyclage, ce serait du recyclage si elle portait ses tenues plusieurs journées complètes, or ce n’est pas le cas. Donc non elle ne remet pas souvent ses tenues. Le fait que vous adoriez et aduliez sans raison Mathilde ne vous autorise pas non plus à dire n’importe quoi. Si je ne peux pas donner mon avis, pourquoi le pourriez-vous?
22 octobre 2015 @ 10:32
A ce prix là, elle devrait même dormir avec!!
22 octobre 2015 @ 16:35
Que de mauvaise foi Nanou1, vous devriez faire de la politique.
21 octobre 2015 @ 21:47
Bizarre, je vous ai donné les chiffres de l’année 1994 et aucune réaction. Vous pourriez au moins reconnaître que vous aviez tort. Mais vous allez sûrement encore trouver une excuse pour justifier le fait que vos chouchous sont moins actifs que ne l’étaient Albert et Paola à l’époque.
22 octobre 2015 @ 10:34
« Reconnaître que vous avez tort » …sous votre plume c’est hilarant. Merci de nous faire rire dès le matin!
22 octobre 2015 @ 12:44
Mais moi les faits que j’avance sont vrais et vérifiables. Quand je disais qu’Albert et Paola étaient plus actifs que Philippe et Mathilde au début de leur règne, je mentais soi-disant, je viens de donner les chiffres, donc ce n’est pas moi qui mentais mais lui.
22 octobre 2015 @ 16:34
Les réponses de Madame nanou1 ne me font pas rire, plutòt elles me font dormir….ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!
22 octobre 2015 @ 20:11
Comme ca pris au hasard de ma memoire…je ne me souviens pas que vous ayez reconnu que vous aviez tort:
– Quand vous avez affirmé que Mathilde avait une nouvelle robe à chaque événement (« façon de parler » avez vous dit)
– Quand vous avez accusé Mathilde de voler les présidences d’honneur à Paola, alors qu’il n’y en avait qu’une (« vous jouez sur les mots » avez vous dit)
Je laisse aux autres internautes le soin de se rappeler d’autres moments où votre mauvaise foi nous a estomaquée!
22 octobre 2015 @ 16:46
D’abord, je n’ai jamais dit que vous aviez tort, mais je vous demandais vos chiffres depuis plusieurs mois…. Les voilà enfin. Quand j’en aurai le temps, je les vérifierai avec ceux de la revue « Palais Royal » autrefois éditée par le Palais (il faut que je la retrouve). Je suppose que c’est la source de vos chiffres?
Dans votre commentaire, vous confirmez que la reine Mathilde porte une même tenue lors de plusieurs apparitions publiques, ce qui est quand même différent de ce que vous disiez début septembre (« une nouvelle tenue à chaque apparition publique »). Quant au reste de la journée, ni vous, ni moi ne le passons avec la reine Mathilde pour savoir si elle se change ensuite…lol.
« Elle se change beaucoup plus souvent que les reines avant elle » : vous avez fait une étude comparative avec les reines Louise-Marie, Marie-Henriette, Elisabeth, Astrid, Fabiola et Paola pour affirmer une telle chose, vu que « tout ce que vous dites est vérifiable » ???
« Adulation » : allez voir la signification au dictionnaire et vérifiez avec mes commentaires… Je crois que vous n’en comprenez pas plus la signification que « tyran » ou « dictature » (deux autres mots que vous employez régulièrement). C’est surprenant de la part d’une traductrice comme vous d’accorder si peu d’importance aux nuances de la langue française…
Désolé mais je n’ai pas de chouchou au sein de la famille royale. Ils ont tous leur personnalité, leurs défauts et leurs qualités. Allez voir mon blog ; j’ai consacré dernièrement un article à la reine Paola et à ses actions.
23 octobre 2015 @ 12:50
Je vous rassure, je n’ai pas besoin de leçon de vocabulaire, je travaille avec les langues au quotidien. Les chiffres proviennent en effet de la brochure du Palais + mes notes personnelles car certaines sorties ne sont pas reprises dans la brochure. De plus, il fallait adapter car les activités mentionnées dans la brochure impliquent souvent 3 ou 4 activités (voire plus) (puisque vous comptez comme ça) (sans oublier les visites d’Etat), donc vous ne trouverez pas tous les renseignements dans la brochure.J’ai dû recouper avec les articles de journaux, les programmes publiés à l’époque, mes propres déplacements, etc. Vérifiez, aucun problème.
23 octobre 2015 @ 13:15
Vous prétendez ne pas avoir de chouchou, vous mentez, jamais un commentaire positif sur Albert et Paola, toujours des critiques par contre des éloges perpétuelles sur Philippe et Mathilde. Quand on apprécie quelqu’un on ne le casse pas dans chaque commentaire, or c’est ce que vous faites. Arrêtez de dire le contraire. C’est votre droit bien sûr mais ne prétendez pas aimer tout le monde.
Concernant les chiffres. Pourquoi me les demandez-vous si vous les avez ? Faites le calcul vous-même directement alors ? Vous espériez je suppose que je ne les aurais pas. Raté.
21 octobre 2015 @ 23:46
Un Petit Belge,bien répondu!
22 octobre 2015 @ 10:50
Merci Petit Belge
22 octobre 2015 @ 16:35
Très bien dit, Petit belge!!
21 octobre 2015 @ 15:31
Nanou1, comme vous m’y invitez dans un autre article, je suis allé revérifier l’article de Pierre Nizet sur le voyage de Chine : http://www.sudinfo.be/1320557/article/2015-06-27/le-roi-philippe-satisfait-de-son-voyage-en-chine-et-c-est-sur-il-y-retournera
Cela confirme ce que je vous dis depuis le début : le roi Philippe ne s’est jamais présenté aux journalistes comme « l’ami » ou « le grand ami » (pour reprendre vos expressions) du président chinois. Il a juste parlé des bonnes relations belgo-chinoises et dit qu’il avait été reçu pendant quatre heures (ce que n’importe quel chef d’Etat pourrait dire pour des raisons diplomatiques et économiques évidentes).
Vous avez tout à fait le droit de détester le roi Philippe et la reine Mathilde, mais répéter « l’ami » ou « le grand ami » du président chinois est un MENSONGE. Et quand vous nous répétez « Tout ce que je dis est vérifiable », c’est de la pure vanité de votre part, comme je viens de le démontrer ci-dessus dès qu’on vérifie et corrige les erreurs de vos commentaires.
22 octobre 2015 @ 07:02
J’ai l’article devant moi, 2 pages complètes, edition Liège, et il est bien écrit ce que je vous dis, il se vante d’être son ami. Pierre Nizet y rappelle même que Philippe avait dit la même chose dans l’avion du départ et qu’il avait rappelé qu’il avait reçu le président chinois pour un dîner privé comme ami.
22 octobre 2015 @ 07:19
C’est un article du dimanche 3 juillet, 2 pages complètes. Moi c’est l’édition Liège. L’article dont vous parlez a été publié le dimanche précédent et est plus court.
22 octobre 2015 @ 08:39
Dernière chose sur le sujet. Les autres journalistes présents durant ce voyage ont aussi fait état du fait que Philippe se vantait à plusieurs reprises d’être l’ami du président chinois, dans leurs articles et dans des Tweets. Cela avait d’ailleurs déjà été dit quand il a reçu le président chinois en Belgique. C’est d’ailleurs pour ça que Philippe tenait absolument à ce que sa première visite d’Etat entrante et sortante soit pour la Chine. Le ministre des Affaires étrangères l’a confirmé. De plus vous mentez, non tous les chefs d’Etat ne sont pas reçus plus de 4 heures par le président chinois, sinon Philippe ne s’en vanterait pas. Tous ne sont pas reçus pour un diner privé par exemple, seuls les amis le sont. Le Roi Albert n’avait pas été reçu plus de 4 h par le président chinois, il s’était contenté de la partie officielle imposée par une visite d’Etat. Ce que Philippe aurait dû faire également. Mais vous aurez encore une excuse je suppose.
22 octobre 2015 @ 10:14
Voilà notamment, facile à trouver sur google d’ailleur, regardez la dernière phrase : Sud Presse – 28 juin 2015 – Le roi Philippe et la reine Mathilde sont rentrés de Chine. Leur avion s’est … Philippe a passé pas moins de 4h45 avec le président chinois. Une rencontre d’une …. (le président chinois). Il est vrai que c’est un ami personnel. Et il y en a d’autres, en français et en néerlandais. Quand ce n’est pas Philippe qui s’en vante, s’est son entourage.
22 octobre 2015 @ 16:36
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ !!!!!
22 octobre 2015 @ 15:09
Franchement ,tous les chefs d’Etat et de gouvernement sont les amis de la Chine :une puissance de 1,4 milliards d’hommes est incontournable .Revenez sur terre ,Nanou !
23 octobre 2015 @ 12:51
Il y a une différence entre ami de la Chine et ami personnel du président.
22 octobre 2015 @ 20:47
L’article de Sud Presse dont j’ai mis le lien date…du 28 juin 2015, et il ne fait aucunement mention du terme « ami », « ami personnel » ou « grand ami » du président chinois. La source que vous me conseillez de consulter sur Google, confirme donc ce que je dis depuis le début.
Cela fait plusieurs jours que nous discutons de cela, et vous êtes incapable de me donner la source de vos affirmations. Si c’est si facile à trouver, donnez-nous concrètement le lien (comme je l’ai fait ci-dessus) de l’article en question ou « des autres en français et en néerlandais »…
23 octobre 2015 @ 12:57
Le lien repris sur Google mentionne bien cette phrase, allez voir, elle n’est pas inventée. L’article dont je vous parle n’est pas repris sur internet, ce n’est pas de ma faute, je ne saurais donc pas vous mettre un lien. Quand on vous donne un lien, avec la phrase écrite noir sur blanc, vous prétendez que ça n’existe pas, alors que faut-il faire ? Vous n’admettrez jamais que vous avez tort. Au moment des 2 visites d’Etat entrante et sortante en Chine, tous les journaux ont évoqué l’amitié de Philippe avec le president chinois. Thierry Debels, que vous citiez l’autre jour aussi l’a rappelé à plusieurs reprises. Je vous ai donné la source. Journal du 3 juillet, édition Liège, la voilà la source. Je remets encore le texte tiré de Google tel quel : » Leur avion s’est … Philippe a passé pas moins de 4h45 avec le président chinois. Une rencontre d’une …. (le président chinois). Il est vrai que c’est un ami personnel. »
21 octobre 2015 @ 18:15
Vous savez, Nanou1, je ne connais pas de famille y compris roturière où l’on étale en public tout ce qui ne va pas…
21 octobre 2015 @ 21:42
Antoine, il y a encore 2,5 ans d’ici, la presse critiquait TOUS les membres de la famille quand il le fallait, c’est son rôle. Aujourd’hui, il est interdit d’émettre la moindre critique sur Philippe. N’oubliez pas qu’il a menacé des rédacteurs en chef lors d’une réception de Nouvel An au Palais. A l’époque il n’y avait aucun risque puisque c’était le roi Albert sur le trône et que lui respectait la liberté de la presse, il l’a même évoquée dans son discours d’abdication mais depuis que Philippe est Roi cette liberté a disparu et il pourrait bien exécuter ses menaces donc tout le monde obéit.
22 octobre 2015 @ 09:32
Il va les expédier au goulag ou dans un camp de rééducation ?
22 octobre 2015 @ 12:56
C’est exactement ce que je me demande, quels sont donc ces moyens de pression? Combien de journalistes assassinés dans les rues de Bruxelles en 2015?
23 octobre 2015 @ 12:24
Sarita ,ils sont discrètement éliminés à petites doses d’arsenic ! Je sais cela de source sûre !!
22 octobre 2015 @ 10:01
J’admire votre pugnacité, Nanou 1, mais je crains que vous attribuiez au roi des Belges plus de pouvoir qu’il n’en a. A notre époque, le pouvoir des journaleux est autrement puissant que celui d’un roi constitutionnel et leur rôle dans le formatage de la bien-pensance institutionnalisée considérablement plus nocif.
22 octobre 2015 @ 12:47
C’est le Palais qui décide qi est invité au Palais et qui peut participer aux voyages d’Etat notamment. D’ailleurs je vous le rappelle, les 2 journalistes de TV Familie et de Dag Allemaal qui ont osé publier un article critique ne sont pas conviés ! C’est aussi pour ça que Philippe menaçait, pour leur mettre la pression. S’ils veulent faire des beaux voyages et assister à des réceptions au Palais ils doivent l’encenser du matin au soir et du soir au matin et surtout écrire ce que le Palais demande.
22 octobre 2015 @ 21:46
C’est ça les menaces? Sérieusement? Les journalistes belges se taisent pour faire du tourisme lors de voyages d’état (qui d’ailleurs selon vous sont moins nombreux et plus courts que dans d’autres monarchies) et pour manger des petits-fours lors de réception? Et moi qui imaginait l’usage de la torture dans les caves humides du palais!
Quand on pense au mal que se donnent les dictateurs pour museler les journalistes… j’espère que Philippe donnera quelques conseils à ses amis ;-)
23 octobre 2015 @ 12:59
Sarita, Philippe a menacé des journalistes lors d’une réception, en public, au Palais. Ce n’était encore jamais arrivé et c’est inadmissible. Nier l’évidence ne sert à rien. Tout le monde sait que c’est arrivé en Belgique, cela a fait la une des journaux !
23 octobre 2015 @ 14:59
J’ai bien compris qu’ils ont été menacés (depuis le temps que vous nous le répétez que la Belgique est un pays dangereux pour les journalistes) mais c’est la nature et la dangerosité des menaces qui me laissent pantoise.
Si vous êtes prêt à vendre votre liberté d’opinion pour des chouquettes et un voyage sous la pluie en Pologne, vous ne méritez pas, selon moi, le titre de journaliste :-D
21 octobre 2015 @ 07:48
Je me demande de quoi ils ont pu parler sachant que la cour de Belgique ne communique pas ou mal.
22 octobre 2015 @ 05:30
Justement….
Gibb, J’aime votre remarque rigolote !
21 octobre 2015 @ 08:45
Probablement pour Nanou une preuve de plus, s’il en fallait une, que les médias sont soumis au Palais et à ses occupants
21 octobre 2015 @ 12:28
Merci Pierre-Yves. Effectivement.
21 octobre 2015 @ 20:41
Je pense que le commentaire de Pierre-Yves est avant tout ironique… :)
21 octobre 2015 @ 22:28
Je ne pensais pas devoir préciser que mon propos n’était pas à lire au premier degré; je me trompais.
22 octobre 2015 @ 11:32
Arrêtez de vous prendre au sérieux, Nanou!
Détendez-vous du string, comme disent certains jeunes…
21 octobre 2015 @ 15:45
Ce qui est formidable avec Nanou, c’est qu’elle est tellement prévisible que les lecteurs de N&R peuvent anticiper ses commentaires avec beaucoup de précision!
21 octobre 2015 @ 09:18
C’était pour leur remettre le prix du Silence, je suppose… :selonNanou:
21 octobre 2015 @ 14:58
Excellent :):) . Mais si je me fie aux écrits de Nanou, ce prix devrait aussi récompenser le meilleur laudateur des qualités du couple royal. Tout un art quand on sait que les journalistes doivent aussi taire les horreurs de la dictature !
22 octobre 2015 @ 16:39
Excellents commentaires, Jeanne et Corsica!!
21 octobre 2015 @ 10:13
Mais où êtes-vous Régine ? Je ne vous vois pas sur la photo…..?????
N’avez-vous pas été invitée ? Votre site internet est pourtant le média belge le plus royal que je connaisse….
21 octobre 2015 @ 11:29
:-)
21 octobre 2015 @ 16:57
C’est vrai que ma première réaction a été de vous chercher sur la photo !
amitiés
patricio
21 octobre 2015 @ 11:38
Sympathique ces photos des souverains Belges devant les portraits du roi Louis-Philippe et de la reine Marie-Amélie.
21 octobre 2015 @ 15:07
Après où est Charlène , où est Régine? C’est la rançon de la GLOIRE ! Sauf que Vous n’êtes pas d’Arles ! A propos , Régine , une idée de reportage , les Princes photographes , Philippe , Sofia etc .
Mathilde a du être inspirée par Votre reportage sur la moutarde ! Mais , je n’aime pas trop cette tenue : couleur & découpe trop basse …
21 octobre 2015 @ 15:31
Réception dans un très beau décor.
21 octobre 2015 @ 19:04
Danielle, ces deux photos ont été prises dans le Petit Salon Blanc du palais royal de Bruxelles, où on peut voir notamment deux tableaux de votre roi Louis-Philippe et de votre reine Marie-Amélie (parents de Louise-Marie, première reine des Belges). Plus d’infos sur le Petit Salon Blanc : http://royalementblog.blogspot.com/2012/11/le-palais-royal-le-petit-salon-blanc.html
22 octobre 2015 @ 10:55
Merci Petit Belge
C’est mon salon préféré en raison des nombreux souvenirs de la reine Louise et de ses Parents, le roi Louis-Philippe et la reine Marie-Amélie.
21 octobre 2015 @ 23:12
Vous remarquerez chère Danielle que le roi et la reine des Belges sont fiers de poser devant le roi Louis-Philippe celui que les faux légitimistes qualifient d’usurpateurs et de fils du Régicide à longueur de journée.
Le Gotha catholique ne fait pas la fine bouche devant leur ancêtre Orléans bien au contraire, les princes d’aujourd’hui apprécient Louis-Philippe et son épouse car ils symbolisent à leurs yeux l’harmonie familiale.
22 octobre 2015 @ 11:38
En effet Charles, et sur la première photo on peut également voir à gauche dans un cadre ovale Stéphanie de Hohenzollern-Sigmaringen éphémère reine de Portugal et sœur de la comtesse de Flandre.
21 octobre 2015 @ 23:49
Le roi des Belges imite-t-il son grand-père,le roi Léopold III des Belges,grand photographe amateur?
22 octobre 2015 @ 07:03
Albert II aussi est photographe.
22 octobre 2015 @ 01:40
Au fait , le ‘dictateur’ fait si peur aux journalistes , qu’il sont obligés de prêter leur appareil- photo?
22 octobre 2015 @ 07:07
Philippe a déjà mis ses menaces à exécution d’ailleurs. Les journalistes notamment de Dag Allemaal et TV Story qui ont osé le critiquer récemment ne sont pas invités au palais ni aux voyages du couple royal alors qu’ils pouvaient par le passé.
22 octobre 2015 @ 12:48
Pardon pas TV Story mais TV Familie.
22 octobre 2015 @ 15:02
Oui enfin Dag Allemaal et TV Story ne sont pas ce qu’on peut qualifier de presse sérieuse d’information… Pourquoi alors ne pas inviter Ici Paris, Détective, … ?
22 octobre 2015 @ 15:49
J’ai dit plus bas que ce n’était pas TV Story mais TV Familie. TV Story était bien invité. C’est un journal sérieux ? Et le Soir Magazine ? N’importe quoi. Ce sont des journalistes au même titre que les autres qui ont juste osé ne pas respecter les instructions du Palais. Dag Allemaal est le magazine qui a le plus gros tirage en Flandre je vous signale.
22 octobre 2015 @ 11:28
Pour moi il y a un mystère :
qu’est ce qui motive l’animosité continuelle de Nanou envers le roi Philippe et la reine Mathilde ?
Peut-être voudra-t-elle bien m’éclairer ……………
En ce qui concerne le recyclage des robes de la reine Mathilde, je ne suis pas d’accord avec vous nanou. Arborer des tenues anciennes est bien pour moi du recyclage, même si elle se change chaque jour. Je ne suis pas reine et en représentation, mais je vous assure que je me change chaque jour …………..
S’agit-il d’un différent personnel ? (en supposant que celle-ci côtoie personnellement le couple)
22 octobre 2015 @ 15:14
Et ,oui ,Nelly c’est un mystère ! Et , cela me fait douter de l’intelligence de la personne ! Quand la critique atteint ces sommets, surtout à l’égard d’un roi sans grands pouvoirs ,elle manque son objectif !!
23 octobre 2015 @ 13:02
Je suis sûrement plus intelligente que vous.Quand on encense des personnes qui ne le méritent en rien, ce n’est pas du tout un signe d’intelligence. Donnez alors au moins des arguments pour justifier votre idôlatrie.
23 octobre 2015 @ 14:19
Nanou, permettez-moi de vous appliquer votre propre phrase car elle s’applique parfaitement à votre idôlatrie de Paola et à votre haine maladive du couple royal actuel ! Je vous cite donc : » quand on encense des personnes comme vous le faites, ce n’est pas du tout un signe d’intelligence ».
24 octobre 2015 @ 08:23
Bien dit, Corsica !
24 octobre 2015 @ 08:56
J’ai dit ‘qui ne le méritent pas’ or Albert et Paola, après avoir oeuvré pour le pays pendant 20 ans sans se mettre en avant le méritent. Donc on n’est pas sans le même cas de figure.
24 octobre 2015 @ 13:18
Bravo Corsica!
23 octobre 2015 @ 17:09
Mais ,je n’encense et n’idolâtre personne ! Où avez-vous lu cela ? Je ne bée pas d’admiration devant le couple royal actuel ( il a ses défauts et ses qualités comme tout un chacun ) comme vous devant le couple royal précédent !
23 octobre 2015 @ 08:56
D’autant que les commentaires de Nanou sont tellement ridicules et outranciers qu’on a envie de rire. en les lisant.
En la circonstance j’ai plutot envie de plaindre Nanou, une Dame si mal dans sa peau, qu’elle passe son temps à déverser son fiel sur un couple royal vraiment charmant
23 octobre 2015 @ 17:44
Au début en effet, j’en souriais aussi, Anna, mais maintenant ses commentaires haineux ne me font plus rire du tout ! C’est plutôt triste…et oui, vous avez raison, elle est à plaindre.
24 octobre 2015 @ 08:57
Je suis très bien dans ma peau n’ayez crainte.
25 octobre 2015 @ 11:42
Si vous vous complaisez dans la haine de l’autre ,certainement .
23 octobre 2015 @ 13:10
Je ne les ai jamais aimés, même quand ils étaient princes mais c’est encore pire depuis 2,5 ans vu leur arrogance, leur prétention et leur manque de respect. Mathilde a toujours été arriviste, elle adore se mettre en avant et se prendre pour le centre du monde, elle se prend pour le Roi, elle se fait appeler Majesté, etc.
Ils manquent de respect envers tout le monde, la population, les anciens souverains, Astrid, Laurent, envers leur personnel et leurs collaborateurs… Ils se comportent en tyrans, ils menacent les journalistes pour avoir bonne presse , ils ne font pas grand-chose pour un début de règne (2 visites d’Etat seulement et encore, avec un programme de mission économique et une deuxième très courte)… Etc, etc. Vous en voulez encore ?
23 octobre 2015 @ 14:33
Nanou, devant votre persistance maladive à considérer votre roi comme un tyran, un dictateur, je propose aux internautes de faire des dons afin de vous payer un petit séjour en Syrie et en Corée du Nord avec rencontres de journalistes et de citoyens innocents condamnés à de lourdes peines de camp. En échange, nous espérons que vous aurez l’obligeance de ne plus employer de façon innapropriée les termes de tyrannie et de dictature.
PS : dans une dictature, il y a longtemps que vous ne pourriez plus écrire de telles horreurs sur votre souverain et son épouse. Une balle ou un long enfermement vous aurait imposé le silence.
24 octobre 2015 @ 09:02
Ce n’est pas moi qui le considère comme un tyran et un dictateur, je ne fais que le constater. C’est son personnel et ses collaborateurs qui le disent, certains journalistes qui font bien leur travail aussi ( qui ne sont d’ailleurs plus invités depuis car ils n’ont pas respecté les instructions). Il suffit de voir tout son entourage beni oui oui pour s’en rendre compte. Tout le monde sait ça en Belgque.
23 octobre 2015 @ 17:14
Nanou, on ne vous a jamais dit que vous emm…….. z le monde, avec vos obsessions ?
En termes de maladie mentale, ça porte un nom.
23 octobre 2015 @ 17:40
Inutile d’être vulgaire, Nanou1, mais pour répondre à votre question, c’est NON, nous n’en voulons plus. Il y a longtemps que nous avons bien compris que vous ne les aimiez pas…
Des « tyrans ». dites vous ? connaissez vous bien la signification de ce mot ? je ne pense pas.. des tyrans comme eux, j’en souhaite à beaucoup de peuples dans le monde, qui eux, doivent subir de VRAIS tyrans….
24 octobre 2015 @ 09:05
Oui je connais le sens de ce mot. Vous travaillez avec lui ? Si c’était le cas vous sauriez comment il traite les gens. C’est lui qui a menacé des journalistes. Comment appelez-vous ça ? Ne pas respecter la liberté de la presse est grave.
23 octobre 2015 @ 14:38
@ nanou : tout cela, c’est vous qui le dites !
Tous les belges n’ont pas votre point de vue. J’ai discuté cet été avec des touristes belges en vacances ici, ils n’ont pas vos griefs envers le couple royal. Cela fait des mois, si ce n’est des années, que je vous entend dire du mal du couple royal, alors j’en ai profité pour demander à plusieurs touristes belges en vacances sur la Côte d’Azur pour leur demander leur avis, puisque mes occupations me mettaient en leur présence.
Personne (et j’ai du en interroger une vingtaine de différents milieux) ne m’a parlé de manque de respect du couple royal envers la population. Je vous assure que je ne crois pas un seul instant à des menaces envers les journalistes ! Nous sommes en 2015, la presse est libre partout en europe et vous le savez parfaitement.
Votre animosité envers le couple royal semble venir de griefs personnels. Avez-vous fait partie du personnel de la cour et avez-vous été congédiée ? Cela me semble plausible.
24 octobre 2015 @ 09:14
Que vous le croyez ou non ça m’est égal, il a menacé publiquement des journalistes lors d’une réception de Nouvel an aux corps constitués au palais. Cela a fait la une des journaux pendant plusieurs jours parce que c’est bien sûr intolérable.
Forcément que les gens que vous interrogez en rue vous répondent cela. La majorité des gens ne les ont jamais rencontrés ( il y a toujours très peu de monde lors des visites) et se fient uniquement à ce qu’ils entendent or comme la presse les encensé sans arrêt ! Le manque de respect c’est tenir les gens à l’écart, refuser un bain de foule, accepter une augmentation de liste civile alors que tout le monde subit le saut d’index,…
24 octobre 2015 @ 18:00
Ce qui est intolérable, c’est votre haine pathologique du couple royal et surtout votre croyance dans votre supériorité.
25 octobre 2015 @ 11:39
Et vous Nanou,les avez-vous rencontré souvent ? Vous me semblez les fuir comme la peste !
24 octobre 2015 @ 18:48
Dame Régine, vous ferez de mon message ce que vous voulez.
Mais il est clair que vous ne pourrez plus proposer un seul article sur la royauté belge sans que cette dame Nanou1 occupe l’essentiel de l’espace-commentaire , et le pollue de ses divagations maladives. A vous de voir …
26 octobre 2015 @ 09:09
@ nanou 1 : m