Le roi Philippe et la reine Mathilde ont été reçus au Palais royal d’Oslo par le roi Harald, la reine Sonja, le prince héritier Haakon et…la princesse héritière Mette Marit de Norvège.
MoreLes souverains belges reçus au Palais royal d’Oslo
158 Comments
Répondre à Perlaine Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 mars 2026 @ 08:57
Tout le monde est très bien ici. Mathilde ravissante le Roi Harald est formidable ! Et Mette Marit de retour, je ne sais quoi en penser ?
25 mars 2026 @ 12:19
Peut être le couple royal belge à t il demande à la voir ? Ça ne m’étonnerait pas d’eux ! « Ne pas juger » fait partie des devises chretiennes ….
26 mars 2026 @ 12:18
J aime les tenues completes de Mathilde et MM
25 mars 2026 @ 14:48
Un petit mot pour Colombe (son post du 19 mars à la suite du mien).
Vous avez bien fait de me reprendre dans mon expression. Je n’excuse en rien les actes de Marius ce qui serait stupide. Stupide également de considérer avec légèreté les victimes. Mais je sais aussi qu’il est particulièrement difficile de séparer la personne de ses actes. Et particulièrement facile de se payer une bonne conscience en balançant ces apitoiements sirupeux envers les victimes. Je n’aime décidément pas la bien-pensance.
25 mars 2026 @ 08:59
J’aime la toilette de Mathilde, cette capeline est très gracieuse; la présence de Mette-Marit va, je le crains déchaîner les commentaires passionnés;
25 mars 2026 @ 09:09
si c’est juste le temps d’une photo c’est gérable
25 mars 2026 @ 14:52
Mathilde est magnifique
Mette Marit tenue vraiment sombre.
25 mars 2026 @ 09:18
Il me semble qu’il reste 28 « stavkyrke » (église en bois debout) en Norvège, datant, pour la plupart, du XIe siècle. Elles sont la propriété de la Fondation du Patrimoine du pays. J’ai participé à un pèlerinage en Norvège, en 2016. Les prêtres avaient eu l’autorisation de cette fondation et de l’évêque d’Oslo pour y célébrer des messes catholiques, cérémonies qui n’avaient pas eu lieu depuis 1537. Nous devions attendre que les touristes, arrivés par l’express côtier Tromsø-Bergen, en soient repartis, vers 18 h, pour pouvoir entrer dans ces petites églises. Souvenir très émouvant.
25 mars 2026 @ 10:03
Bonjour Passiflore , il y a un musée au bord du Stavanger où les stavkyrken sont mises à l’abri dans un parc – Ce sont les veuves de guerre qui sont employées dans ce musée et le font visiter . Ces églises sont de petites merveilles – Elles ne sont pas destinées au culte .
25 mars 2026 @ 09:21
Mathilde semble sortie de la série Mad Men.
Mette Marit est présente et c’est très bien. Elle doit être sous traitement médical lourd car elle est très enflée. Sa situation n’a rien de confortable, qu’elle soit présente est positif et il est probable qu’elle le soit grâce au soutien de Mathilde et Philippe.
25 mars 2026 @ 11:13
Excellent commentaire Katellen!
Oui, Mette doit être sous cortisone et je l’ai vu avec des lunettes d’oxygène… difficile période pour elle!
J’aime bien la robe de la reine Sonja!
25 mars 2026 @ 12:21
Je pense exactement la même chose Katellen !
25 mars 2026 @ 15:19
le soutien de mathilde et philippe ……rien d’étonnant ce couple royal laisse glisser ce pays à la derive , les islamos gauchistes sont le cheval de troie en belgique, la future reine de norvége reprend ses marques, que d’hypocrisie !!!
26 mars 2026 @ 10:38
Idem en France apolline.
26 mars 2026 @ 11:36
Philippe et Mathilde n’y sont pour rien. Ce sont les politiciens qui sont responsables des dérives dont vous parlez.
26 mars 2026 @ 17:57
Je pense plutôt qu’en bons chrétiens, les souverains belges font preuve de bienveillance et n’enfoncent pas six pieds sous terre une personne malade, qui a commis des erreurs mais n’a assassiné personne, et qui est certainement leur amie. Je ne vois pas ce que l’islamo gauchiste, terme foutraque pour englober tout et n’importe quoi, vient faire là-dedans et notamment dans leur attitude à cette occasion. S’ils ont été une oreille attentive aux remords de Mette Marit, ils sont à féliciter.
27 mars 2026 @ 10:24
Absolument de votre avis Katellen !
26 mars 2026 @ 21:57
Mathilde et Philippe sont des « islamo-gauchistes » ??
J’ai un doute …
8 avril 2026 @ 12:32
Elle n’a pas dit qu’ils étaient islamo-gauchistes mais qu’ils laissent le pays sombrer sans rien faire en suivant bêtement les politiques islamo-gauchistes qui ont le vent en poulpe en Belgique au sein de l’Union Européenne depuis fin des années 90.
25 mars 2026 @ 09:26
Le roi de Norvège n’engendre pas la mélancolie –
25 mars 2026 @ 09:27
Oh, mais elle s’est excusée la pauvrette! Mathilde n’est pas ma reine préférée, mais elle me semble loyale et exemplaire. Côtoyer cette femme très » légère » ( la légèreté dont je parle n’est pas d’ordre sexuel, bien qu’on puisse douter, mais d’ordre moral) , n’est peut être pas ce qu’elle désirait le plus.
Sur les photos, qui ne sont pas à l’avantage de Mette, celle ci semble légèrement gênée…sur un petit film que j’ai pu visionner sur un autre site elle paraît joyeuse.
Je ne suis pas norvégienne, ni je vis en monarchie, mais si c’était le cas et au vu des casseroles qu’elle traînait le jour de son mariage et qui se sont accumulées depuis, je serais très réservée quant-à l’avenir de la famille royale et de la monarchie. Chez moi on dit que les chiens ne font pas des chats, et nous nous trompons très rarement.
25 mars 2026 @ 10:31
Je ne sais pas où vous vivez, Louise, mais en France quand on voit les casseroles des politiciens et comment ils sont pourtant réélus et/ou protégés entre eux, on se dit qu’on n’a pas forcement de leçons à donner aux autres…
25 mars 2026 @ 10:53
Zut alors, je vis en France, l’avantage de la république française, c’est qu’on peut( en principe), tous les 5 ans changer de président si celui qui est en place ne nous convient pas. Les pays qui vivent en monarchie ont beaucoup plus de mal à changer de roi ou de reine, je ne sais meme pas si cela est deja arrivé…et doivent se coltiner un de leur descendant qui souvent n’est pas mieux… à la lecture des dires d’Ingrid Alexandra, je ne suis pas certaine qu’elle ait beaucoup plus de jugeote que sa mère . C’est mon point de vue.
Quant-à Mathilde, à part être la femme du roi, qu’elle est son lien de parenté avec les ascendants de son époux? Il ne faut pas non plus la rendre responsable des actes de la famille de son mari. Donc je maintien ma position : elle semble loyale et exemplaire.
26 mars 2026 @ 10:42
Je partage Louise.k mais Mathilde aime paraître (souvenons-nous de l’appellation « majesté »).
Plusieurs pays ont vu leurs souverains « dégagés » (je ne remonte pas dans l’Histoire) mais je pense à Edward VIII et à Léopold III au XXème siècle.
Je choisis donc le régime de la république sachant que les politiques sont plus que présents dans les monarchies ce qui multiplie les problèmes.
25 mars 2026 @ 11:14
Excellent commentaire Katellen!
Oui, Mette doit être sous cortisone et je l’ai vu avec des lunettes d’oxygène… difficile période pour elle!
J’aime bien la robe de la reine Sonja!
25 mars 2026 @ 11:14
👏👍 Zut!
25 mars 2026 @ 19:12
Tout à fait exacte notre ancien ministre de la culture a fait bien pire…..
25 mars 2026 @ 21:48
Je pense exactement comme vous !
Je suis Belge et très contente d’avoir une royauté plutôt qu’une république.
26 mars 2026 @ 16:02
C’est vrai Zut alors.
25 mars 2026 @ 10:34
Excusez moi, mais en matière de morale, la famille royale belge n’a pas trop à donner de leçons, avec une enfant née d’une liaison adultérine qui a dû lutter pour être reconnue par son père, devenu roi.
25 mars 2026 @ 10:58
Jai mélangé mes commentaires et une partie du commentaire destiné à Zut alors, vous était destinée.
Je réponds aussi à Zut alors ici: je ne donne pas de leçon, c’est simplement mon avis qui vaut certainement le votre.
Bonne journée avec du soleil j’espère, ici le mistral est de sortie, ce qui vous donne un aperçu de l’endroit où je vis.
26 mars 2026 @ 12:19
Mais bien sûr, vois avez tout à fait le droit de ne pas penser comme moi.
Je suis juste agacé que l’infidélité « productive » soit presque normalisée. Et surtout de ne pas assumer derrière les conséquences. Je ne souhaite pas mettre d’échelle entre le cas de Mette-Marit et Albert (celui des Belges), d’autant que pour la première sur le dossier Epstein, on n’a pas énormément d’informations vérifiées et factuelles, plutôt des éléments portant à interprétation.
25 mars 2026 @ 11:15
Et Laurent serait cité dans des mails d’Epstein …….
26 mars 2026 @ 11:35
A ce qu’on sait à ce stade, aucune comparaison possible.
Avec Mette Marit, ce sont beaucoup de mails échangés qui questionnent sur son sens moral, sans compter qu’elle s’est rendue chez lui…
Alors que Laurent est cité car Epstein a tenté de s’approcher de lui mais a reçu une fin de non recevoir.
Deux cas diamétralement opposés.
Toutes les personnes citées dans le dossier Epstein n’ont pas eu de contact rapproché avec lui…
26 mars 2026 @ 11:39
Et il n’a pas donné suite aux sollicitations d’epstein. Où est le problème ?
26 mars 2026 @ 14:59
Vous insistez Milou, on vous a déjà répondu que contacté paf Epstein, Laurent n’y a pas donné suite.
Vous tenez absolument à dédouaner votre « princesse des neiges » !
27 mars 2026 @ 10:53
Oui c’est tout à fait cela Menthe
27 mars 2026 @ 12:38
Milou je vous remercie , je n’étais pas au courant de ce fait –
25 mars 2026 @ 12:09
Cela n’a rien à voir avec Philippe et Mathilde.
26 mars 2026 @ 12:22
J’ai parlé de « famille royale belge », et évoqué l’ancien roi sans le nommer. Cela ne met pas en cause les souverains actuels. Tout comme les affaires de Mette-Marit n’ont pas à mettre en cause les souverains norvégiens. Mais elle reste un membre de la famille.
27 mars 2026 @ 16:46
Les affaires de Mette Marit ne remettent pas en cause les souverains norvégiens actuels, mais Mette Marit elle même et ses mauvaises fréquentations.
25 mars 2026 @ 16:00
Et bing…😉
25 mars 2026 @ 21:50
Comparaison n’est pas raison.
Sans vouloir du tout juger la princesse norvégienne, comparer la situation de son fils avec une relation adultère semble assez disproportionné !
26 mars 2026 @ 12:25
Pour Mette-Marit, je pensais plutôt au dossier Epstein. Concernant son fils, on oublie un peu le père qui n’était pas vraiment un ange. Cela ne désengage pas la princesse, mais il faut peut-être arrêter de juger à sens unique.
27 mars 2026 @ 12:40
Alors là Jean Christophe 69 j’applaudis à fond – Depuis que j’ai été juré d »assises à Versailles j’ai du réviser ma copie en ce sens là ! Merci de rappeler l’essentiel
26 mars 2026 @ 10:45
Sans oublier le remariage contesté de Léopold III notamment et le comportement de sa seconde épouse.
Concernant Laurent, il s’agissait plus d’enfumage ce qui n’est pas le cas de MM.
25 mars 2026 @ 10:40
J’approuve à100% votre ‘ com ‘ Louise K . mais vous savez tout comme moi que chez « ces gens là » comme dit la chanson il fait sauver avant tout les apparences. Donc sourire , sourire limayales couleuvres digérées difficilement
25 mars 2026 @ 12:37
Je pense au contraire que si Mette Marit est présente, c’est certainement parce-qu’elle a gardé l’amitié des souverains belges. Ils ne sont peut-être pas du style à lapider une personne déjà en mauvaise posture.
26 mars 2026 @ 15:51
Si vous trouvez quelque part le discours de Philippe lors de la soirée de gala, vous pourrez lire qu’en quelque sorte, ils sont solidaires de la famille royale norvégienne. Je me suis dit qu’un grand nombre de nos commentatrices feraient bien d’en prendre de la graine.
26 mars 2026 @ 15:53
Voilà, j’ai retrouvé le texte :
De son côté, le roi Philippe a lui aussi rappelé leurs liens de famille, puis il a fait l’éloge du souverain de 89 ans. « Je tiens à exprimer, Votre Majesté, mon immense admiration pour vous, en tant que personne et en tant que monarque. Vous êtes un véritable père pour votre peuple. Par votre exemple, la Norvège rayonne à travers le monde », a déclaré le roi Philippe en s’adressant à son cousin Harald. « Même si je vis loin, je me sens très proche de votre famille et je tiens à vous dire que nous sommes avec vous dans les bons comme dans les mauvais moments ».
27 mars 2026 @ 12:42
Très très bien ce discours – Jackie merci
26 mars 2026 @ 22:25
C’est tout à l’honneur des souverains belges.
25 mars 2026 @ 13:30
C’est confortable de vivre sur ses certitudes si ça peut aider à se sentir proche de la perfection, chez nous on dit « on ne doit pas jeter la pierre à celui qui est par terre », c’est bien aussi.
25 mars 2026 @ 13:51
Vous n’êtes pas norvégienne, alors … chutttt…..🤨
26 mars 2026 @ 00:25
Vous devriez vous taire…..svp
25 mars 2026 @ 09:45
Oups!
25 mars 2026 @ 10:14
La reine de Belges élégante ……
25 mars 2026 @ 10:26
A une courte vidéo , on a pu voir le roi et la reine de Norvège apporter un soutien à la princesse Mett Marit ..lors de la visite du roi et de la reine de.Belgique
Le commentaire de Louise K me donne envie de la faire taire …Aucune humanité..
25 mars 2026 @ 11:02
Ça m’arrive aussi d’avoir envie de vous faire taire…puis je vous demander par quel moyen vous allez y arriver? Bâillon? coups de bâton dans la mâchoire? Pendaison?
C’est mon avis, je crois ne pas être la seule à penser la même chose . Si vous n’avez pas le meme ressenti, c’
est pas grave .
Pour info, je suis humaine, compatissante et bonne, pour ceux qui le méritent.
25 mars 2026 @ 11:03
Rose 1,
Vive la pensée unique! C’ est magnifique …
25 mars 2026 @ 11:15
Exact Rose!
25 mars 2026 @ 11:39
roi et reine des Belges !
25 mars 2026 @ 13:17
Les politiciens sont des vendus. On attend des « rois » un peu de morale. S’ils n’en ont pas, oust, du balai !
Mette s’ est deconsiderée définitivement. Si son Haakon, le bien nommé veut la garder, qu’il renonce en faveur de sa fille.
25 mars 2026 @ 15:04
Vous avez raison certaine personne manque d’humanité…. Sur des photos parues dans la presse norvégienne ont voit MM sortir d’une clinique avec Haakon, il tient une petite sacoche avec une bouteille d’oxygène et MM une sonde nasale. Son état de santé s’est vraiment dégradé.
26 mars 2026 @ 11:23
Chantal27,
Ou alors, cette petite sortie tombe à pic, pour attendrir la population. Après avoir écouté et regardé Mette-Marit, dans cette fameuse interview, ça ne me semble pas improbable.
27 mars 2026 @ 13:46
Exact! Les photos ont fuite opportunément pour attendrir une opinion qui n’ a pas été convaincue par cette fausse interview!
Personne ici ne nie la maladie de MM, on constate que cette maladie peut également avoir une utilité et servir le plan com de cette famille!
C’est tout.
27 mars 2026 @ 16:49
Tout à fait Iris Iris.
25 mars 2026 @ 15:22
Lorsque je vois ici le soutien de certain(e)s envers cette femme vulgaire, menteuse, manipulatrice et peut-être même pire… (on verra bien ce qui sortira la prochaine fois des dossiers Epstein, car ce n’est pas fini le déballage…). Obligée lors d’une interview de dire qu’elle n’a pas été infidèle… non, mais quelle indignité pour Haakon…et qui impose sa présence auprès des Royaux Belge proche de ceux du Luxembourg… Je me dis que quelque chose cloche dans nos sociétés.
Bref, on se fout des victimes, pire on les criminalise si cela peut arranger notre point de vue et on idolâtre les brutes.
Par bêtise ou méchanceté ?…
26 mars 2026 @ 10:47
En accord Alix.
Elle devrait se taire et faire profil bas.
Elle a, de plus, mal élevé son fils.
8 avril 2026 @ 12:55
Entièrement d’accord avec vous Alix.
26 mars 2026 @ 00:26
Je partage votre commentaire …..Elle devrait se taire
25 mars 2026 @ 10:30
Après un long voyage, je suis de retour au pays et même si les anglais dont moi, ne sont pas très intéressés par la royauté norvégienne ou au fait de cette firm, je note avec curiosité que la Firm norvégienne adopte des codes de communication de plus en plus britanniques 😂. À Londres, du retour de ceux qui s’intéressent à ce sujet, je constate qu’il y a toujours cette admiration traditionnelle pour les royaux qui apparaissent malgré la tempête ; ce retour surprise de Mette-Marit pour accueillir les souverains belges est donc perçu comme un acte de stoïcisme pur.
Les Anglais sont très pointilleux sur la fibrose pulmonaire de la princesse Mette-Marit. Ils respectent le fait qu’elle ne se plaigne jamais, mais ils sont impitoyables sur les « absences injustifiées ». Sa présence surprise ici fait taire les critiques sur son prétendu dilettantisme.
Contrairement aux Norvégiens, les Anglais (très échaudés par l’affaire du Prince Andrew) sont beaucoup plus sévères sur les fréquentations passées. Cependant, ils admirent le soutien de Haakon, qu’ils comparent à la loyauté indéfectible du Prince Philip envers la Reine. Moi personnellement, je ne fais pas confiance à des personnes comme elle qui ont ce degré de vulgarité et j’espère qu’elle se montrera digne du soutien de son mari et de celui de la famille de celui-ci.
25 mars 2026 @ 11:09
Ann, j’aimerais être comme vous, mais je n’arrive pas à lui faire confiance.
Je ne conteste pas le fait qu’elle soit malade , j’espère que sa santé va s’améliorer, mais son retour soudain me semble plus motivé par un souci de se faire bien voir et d’oublier les affaires passées, mais encore présentes, plutôt que par loyauté à la monarchie norvégienne. Bien sûr, ce n’est que mon avis et je ne conteste a personne le droit d’en avoir un autre.
26 mars 2026 @ 14:54
Je vous rejoins Louise K.
Et vous verrez comment dans les jours à venir, elle va jouer sur la certe de la maladie pour essayer d’émouvoir.
Je peux compatir avec quelqu’un qui a des soucis de santé, mais cela n’enlève rien à son attitude indigne et méprisable.
27 mars 2026 @ 16:49
* carte
25 mars 2026 @ 11:41
Sa présence ici ne dit rien de son dilletantisme avéré !
Au contraire!
On veut nous montrer une MM battante et courageuse..et nous faire oublier que du temps de sa pleine forme elle préférait enchaîner les vacances luxueuses par avion ( dont soit dit en passant elle avait la phobie…) chez des amis bling bling et où pédophiles…
Et surtout dire leur mépris et leur arrogance au peuple norvégien.
Je le redis ici cette famille confond ses intérêts privés et l’ intérêt de l’ institution.
Ils se servent de cette visite d’Etat pour leur com personnelle.
Apparemment Harald ne leur a pas enseigné que l’ institution n’ était pas au service de leurs petites personnes.
Ils ne comprennent pas que ce sont eux qui sont au service des norvégiens à travers la Couronne!
Pas étonnant que les deux enfants de ce Harald soit des imbéciles orgueilleux et que le choix de leur conjoints soit catastrophique.
Cette morgue et cette arrogance d’ individus incompétents sont du pain béni pour les républicains.
26 mars 2026 @ 23:11
Bravo, 3x bravo
8 avril 2026 @ 12:57
Entièrement d’accord avec votre point de vue.
25 mars 2026 @ 12:44
Loyauté du prince Philip envers la reine ? Comment peut-on comparer les deux situations ? Ni le prince Philip, ni la reine n’ont été éclaboussés par un scandale.
26 mars 2026 @ 11:23
Aucun scandale pendant leur 74 ans de mariage ? vous rigolez je pense
27 mars 2026 @ 11:49
Auriez-vous l’obligeance de me dire à quels scandales vous faites allusion ? Merci d’avance.
26 mars 2026 @ 12:03
Ah bon ? ??
26 mars 2026 @ 16:07
Les gens écrivent n’importe quoi cher Cosmo.
25 mars 2026 @ 19:28
Ann, pour les chrétiens comme moi, Jésus a vu pire que Mette et il a pardonné.
J’en connais des royaux qui ont été plus vulgaires et cruels et aujourd’hui l’hymne nationale loue leurs noms et ils croupissent sous le poids de décorations et titres.
S’agissant de Andrew Windsor, qui lui offre les meilleurs avocats du monde et une protection logistique (sécurité, résidences privées) qui empêche une livraison justifiée à la police américaine ? Les mêmes qui disent qu’il ne bénéficie d’aucune immunité diplomatique ou familiale face aux demandes de la justice. Et je vois ici, les mêmes qui demandent la tête de Mette pour son rapprochement avec Epstein, sont les mêmes à admirer ceux qui ont eu des rapprochements similaires avec d’autres de la même espèce que Epstein ou continuent de couvrir ceux dans ce cas.
25 mars 2026 @ 10:31
MM 1) du culot 2) je ne quitte pas ma place !
25 mars 2026 @ 19:16
👍👍👍
26 mars 2026 @ 13:25
DIOR pour la reine Mathilde
Ces vêtements lui vont mieux que ceux de Bruxelles
25 mars 2026 @ 10:33
Durant ces photos officielles, Haakon donne la main à sa toujours charme épouse qui semble bien affaiblie par la maladie et les soucis!
Mette est élégante et très charmante!
Mathilde comme toujours très élégante, très classique, très reine….
25 mars 2026 @ 12:49
Son absence n’aurait choqué personne.
Le soutien affiché de Haakon envers son épouse l’éloigne du trône. Il peut la soutenir ne privé mais un tel scandale un retrait de la vie publique de sa femme serait convenable.
A mes yeux, et ce depuis toujours, elle n’est ni élégante ni charmante. Elle est quelconque.
26 mars 2026 @ 10:49
Accord total Cosmo.
26 mars 2026 @ 14:58
Je dirais même que son absence aurait été souhaitable.
Mais que voulez-vous la famille royale de Norvège à la faiblesse de tout accepter.
28 mars 2026 @ 06:25
Je trouve plus normal d’accepter ici le retour en public de Mette Marit que d’avoir largement toléré le mariage de Märtha Louise avec le chaman Durek, auparavant homosexuel, arnaqueur et j’en passe. ça devait jaser dans les autres cours européennes et avec raison.
25 mars 2026 @ 12:50
…mais après…
26 mars 2026 @ 12:58
C’est votre avis, Cosmo et je le respecte!
Ce couple est très soudé et c’est tout à l’honneur d’Haakon de montrer son affection et son soutien à sa charmante épouse!
😉
27 mars 2026 @ 11:52
Milou,
Je suis heureux pour eux que leur couple soit soudé. Je suppose que Haakon a une capacité de compréhension large. Et c’est très bien pour eux sur le plan personnel. Mais sur le plan de la monarchie cela risque de poser problème.
De toutes façons, c’est aux Norvégiens de s’exprimer. Seront-ils aussi larges d’esprit que le prince héritier ?
Nous verrons bien
Bon week-end
Cosmo
25 mars 2026 @ 13:20
Le roi Philippe a choisi quelqu’un de bien et de fiable, lui.
Haakon a choisi une pierre qui a beaucoup roulé…
26 mars 2026 @ 13:00
N’exagérons pas Lunaforever!
27 mars 2026 @ 17:09
Ce n’est que la vérité.
27 mars 2026 @ 12:52
Tout accusé a le droit d’avoir des avocats – Mette n’a jamais caché son passé tumultueux et Haakon l’a choisie en toute connaissance de cause – Elle était loin d’être rosière donc elle est la femme à abattre mais qui est responsable dans cette union , le prince qui est passé outre des conseils de son entourage !Il n’est pas le seul prince a avoir donné dans un certain exotisme sortant de son univers .
25 mars 2026 @ 16:02
Je trouve qu’un peu de charité ne nuirait pas à certains (es) eu égard à la santé de Mette-Maritt…
26 mars 2026 @ 10:56
Se retrancher derrière son état de santé pour justifier des actes graves ne me semble pas cohérent du tout.
26 mars 2026 @ 13:00
👏 Bambou!
26 mars 2026 @ 14:59
Donc la santé excuse tout ?
26 mars 2026 @ 17:30
Harmonie lui tient la main… ça c est de la com 🤔🤫🫣
25 mars 2026 @ 11:08
C’est bien que Mette-Marit soit là, elle s’est expliquée (pas de scandale sexuel la concernant contrairement à Andrew), elle a certes manqué de discernement mais qui ne fait pas d’erreurs.
26 mars 2026 @ 13:01
👏 Laurent F
27 mars 2026 @ 12:33
Elle n’ a rien expliqué du tout et à refuser de répondre à certaines questions et pour d’ autres Madame ne se souvient plus!
25 mars 2026 @ 11:09
La présence de Mette Marit – le minimum syndical- entre faire » contre mauvaise fortune bon coeur « et pas trop n’en faut » priver de diner » …
25 mars 2026 @ 11:23
Selon le site histoires royales ( https://histoiresroyales.fr/princesse-heritiere-mette-marit-choisit-visite-detat-belge-reapparition-publique-bijou-symbolique/ ), Mette Marit a choisi de porter une broche ayant appartenu à la tante d’Haakon, la princesse Raghnild. Ce serait selon le site, « un pied de nez » à cette tante qui n’avait pas vu d’un bon oeil l’arrivée de Mette Marit dans la famille royale..
Merci à Régine pour la communication du lien.
26 mars 2026 @ 15:05
C’est comme si elle faisait un bras d’honneur à la tante Raghild.
En gros cela veut dire » regarde ma chère , quoique tu pouvais penser de moi tante, je suis encore là et je serai reine » 😅
25 mars 2026 @ 11:59
La revoilà la candide Mette-Marit ! Après ses déclarations vaseuses … et sa position de victime qui n’a rien su ni vu ni rien compris aux activités de son ami Epstein. Non mais elle nous prend pour des idiots !
25 mars 2026 @ 12:14
Et comme si de rien n’était… Bref le never complain never explain à la sauce norvégienne.
Côté tenue je ne suis pas fan du chapeau soucoupe volante de Mathilde.
25 mars 2026 @ 12:16
M. Maritt a fait acte de présence, la famille royale norvégienne est satisfaite de celui-ci et le tour est joué.
26 mars 2026 @ 17:33
Danielle oui pour 20 minutes…
25 mars 2026 @ 12:20
L’important pour la Belgique c’est de pouvoir compter sur le gaz norvégien.
Le reste c’est de la com et ça passe ou ça casse.
26 mars 2026 @ 14:54
CQFD !
27 mars 2026 @ 13:54
🤝🤝
25 mars 2026 @ 12:39
Mette Marit allait peut être mieux ce jour là. Quant à ses autres soucis les souverains belges sont capables de comprendre. On peut peut être se souvenir des frasque du roi Albert et du Prince Laurent.
26 mars 2026 @ 13:02
Surtout que le prince Laurent serait cité dans l’affaire Epstein!
27 mars 2026 @ 11:02
Cela fait plusieurs fois que vous citez Laurent…Stop ! vous êtes pénible et plusieurs intervenants vous ont répondu.
Il nous a fait part des approches d’Epstein et lui a opposé une fin de non recevoir. Epstein voulait contacter ses parents. Il a bien dit qu’ils n’étaient pas à acheter..
27 mars 2026 @ 17:29
Oui mais lui il n’a pas donné suite aux sollicitations de Epstein.
25 mars 2026 @ 12:50
c’est tout de même assez logique que Haakon soutienne la femme dont il est amoureux .
25 mars 2026 @ 12:51
Mette Marit porte la broche que la princesse Ragnild portait le jour du mariage des princes héritiers
Cette même princesse qui l’a tant dénigrée
Humour ? Bravache ? …..
25 mars 2026 @ 13:31
Sur un autre site il est écrit que la veille la princesse héritière a été vue se promenant dans un parc privé avec un système « nasal » respiratoire! Cela fera peut être taire les méchants commentaires
26 mars 2026 @ 13:03
Oui j’ai vu ces photos… Mette portait des « lunettes » à oxygène!
25 mars 2026 @ 13:34
Sur un autre site il est écrit que la princesse a été vue la veille se promenant dans un parc privé avec un système respiratoire ! Cela fera peut-être taire les mauvaises langues!
25 mars 2026 @ 13:42
La 2e photo fait plaisir à voir !
25 mars 2026 @ 13:54
Par sa présence Mette Merit nous dit « ne comptez pas que je m’éclipse « .
Autre détail signalé par la presse espagnole, la broche bien visible sur le manteau bleu marine de la princesse a appartenu à la soeur du roi , celle qui avait déclaré » espérer être morte avant de voir Mette Merit devenir reine ». Détail à mon avis révélateur d’un trait peu agréable de la personnalité de Mette Merit.
26 mars 2026 @ 10:56
🤝
26 mars 2026 @ 13:04
La sœur du roi était une femme revêche…
27 mars 2026 @ 11:03
Revêche mais…visionnaire !
25 mars 2026 @ 14:05
Eh oui…
Mette Marrit est la…
L’affaire Epstein a accouche d’une souris…comme prevu.
Et ainsi l’ingenierie sociale peut delivrer ce message : quoi qu’il se passe,rien ne se passe, rien ne change.Et ainsi habituer le peuple a accepter le pire..
Tous ceux et celles qui savaient, qui ont cautionne, qui ont participe activement ou passivement a ce reseau deprave pedophile ….peuvent dormir tranquilles…
Surs de leur impunite et de leur caste qui s’auto protege.
Mais les enfants victimes, eux ,ne dormiront plus jamais… tranquilles…!
27 mars 2026 @ 13:58
Exactement Christae ! Sans compter que la famille royal norvegienne bénéficié d’une protection juridique!
25 mars 2026 @ 14:27
J’ apprends que cette chère MM a arboré la broche de tante Ragnhild!
MM et tout la famille royale norvégienne auraient elles l’ esprit mesquin et revanchard?
Pour tous ceux qui pensent que MM et son présomptueux mari seraient de belles âmes….
25 mars 2026 @ 14:56
Malgré les sourires pour la séance photos, le tout dégage une certaine morosité.On y voit le couple royal norvégien visiblement fatigué ( je loue au passage leur sens du devoir!) et le couple héritier dans la tourmente médiatique et qui semble avoir perdu de crédibilité auprès de son peuple, sauve la mise le couple royal belge qui fait bonne figure avec dignité . Peut être que la présence de princesse Ingrid Alexandra aurait été nécessaire pour montrer un visage d’avenir sans ombres. Mais il se peut qu’elle soit au loin pour ses études.
25 mars 2026 @ 15:02
On se soutient entre royautés, c’est assez pitoyable, on se serre les coudes même si l’on en pense pas moins. Quel forcing, c’est un peu prendre les norvégiens pour des poires!
S’imposer ainsi c’est ne pas laisser la parole ni le choix aux norvégiens à mon sens.
26 mars 2026 @ 10:38
🤝👏🏽
26 mars 2026 @ 13:05
Mette n’a tout de même pas les mêmes casseroles que d’autres chefs d’Etat dans l’affaire Epstein!!!!
25 mars 2026 @ 15:12
Je pense que Mette-Maritt a voulu faire un effort, à la fois de politesse et de bonne volonté, mais aussi de discrétion, par rapport à sa santé mais aussi à cause ses ennuis familiaux et epsteiniens, à venir accueillir les souverains Belges mais à ne pas assister au dîner officiel…
26 mars 2026 @ 11:49
Je partage votre avis.
25 mars 2026 @ 16:49
On l’oublie souvent mais les rois Harald et Albert II sont cousins germain. Petite te union de famille en somme !
25 mars 2026 @ 23:53
Mette marit semble utiliser son état de santé lorsque cela l’arrange. Cette famille se deshonore en la laissant recevoir un couple digne et droit comme les souverains belges. Ils finiront par se perdre en voulant à tout prix la sauver.
26 mars 2026 @ 05:54
Formidable que Mette-Marit ait pu être présente. De quoi rabattre le caquet des mauvaises langues.
27 mars 2026 @ 14:03
Elle était présente pour signifier qu’elle ne lâchera pas sa place. Et prendre de haut le norvégiens (ainsi que tante Ragnhild) qui ne veulent pas d’ elle comme reine.
« Tout pour ma famille » et non pas
« Tout pour la Norvège »!!!
26 mars 2026 @ 06:16
Mathilde dans ses tenues et sa silhouette maintenant me fait penser à Grace Kelly au même âge !!!!!!
26 mars 2026 @ 09:32
Je trouve tous ces salamalecs et visites officielles tellement inutiles et anachroniques.
C’est au plus un défilé de mode obligé. Les dames mettent leurs plus beaux atours et les messieurs se harnachent de toutes leurs décorations, en uniformes. Je les trouve parfois touchants, souvent ridicules. Ils font ce qu’il croient devoir faire, mais pour moi ce sont des marionnettes et j’ai toujours trouvé leurs gesticulations ridicules.
26 mars 2026 @ 16:14
Oui , beaucoup de désuétude et d’inefficacité dans ces réceptions diplomatiques qui devraient disparaitre (surtout que pour ce qu’ils y mangent! lol!). Mais…ou il y a une monarchie , ou il n’y en a pas: et si on supprime ces voyages de pays à pays , qu’est ce qui reste?
27 mars 2026 @ 18:17
Il reste l’essentiel : bloquer la fonction de chef d’Etat pour qu’aucun politicien de rencontre ne vienne se prendre pour le roi du monde !
26 mars 2026 @ 17:10
J’adhère en totalité aux messages de Louise K.
D’une part, le roi des Belges n’est pas responsables des actes de ses auteurs et ascendants, et la reine, a fortiori , encore moins.
D’autre part, toutes ces simagrees invraisemblables du roi et de la reine de Norvège, avec convocation du conseil de famille, oh combien édifiant- Martha Louise, le chaman pour faire bonne mesure- le prince Haakon avec son air de demeuré, et enfin Mette Maritt, laquelle a entrailles tout le monde avec ses mines et larmes de prétendue victime, sont au contraire la prétendue réponse de l’épouse indigne du fils héritier, qui a fréquenté intimement J Epstein, dont elle était manifestement amoureuse, mordue au point de mentir pour échapper à ses devoirs princiers et aller le retrouver chez lui, ou à Paris, ou à Oslo pour des rencontres dont elle nie le caractère intime. Outre la référence à son état de santé qui lui donne un alibi dont elle use et abuse pour refuser de répondre honnêtement aux questions dont elle avait appris les réponses pendant le conseil de famille.
Quelle farce et quel mépris pour les norvégiens, et pour finir, la présence surprise lors de la visite belge.
Je pense que personne ne peut être dupe d’une mise en scène aussi grossière.
Mette Maritt est finalement très maligne, pour avoir réussi depuis si longtemps à tromper tout son entourage avec ses mensonges éhontée : elle a trompé son compagnon en prison, avec le colocataire , à savoir le père de son fils, puis avec un autre, a convaincu le prince de l’épouser pour donner une famille stable à l’enfant qu’elle avait casé chez sa mère pendant deux ans, a trompé son mari le prince avec un propriétaire de supermarchés.
Pendant plusieurs années elle partait régulièrement en Italie chez une styliste très connue qui avait l’âge de sa mère, probablement pour y faire sa vie. Puis sa longue relation avec Epstein. Et de tout cela elle parvient à faire table rase, et à déclarer qu’elle sera aux côtés du prince et deviendra reine
C’est très fort.
La famille de Norvège est un modèle de bêtise, et je suis surpris que beaucoup ici, admirent ce qu’ils pensent être de la générosité, de la mansuétude.
Attendons de voir les comportements de la,prochaine génération : Ingrid Alexandra, Sverre qui semble être un bon gros garçon sans problème, Martha qui n’en a pas fini avec ses inconséquences , endettée jusqu’à plus soif.
Bon courage aux norvégiens.
27 mars 2026 @ 11:57
Vous m’apprenez beaucoup de choses sur Mette Marit. Elle ne semble pas très fiable ni honnête. Personnellement, je ne l’aime pas sans rien savoir de tout ce que vous écrivez. Je la savais fille-mère, ayant évolué dans des milieux interlopes, j’ai appris comme tout le monde sa relation avec Eppstein, mais je ne savais rien du reste.
Bon courage à eux mais ils feraient bien de contrôler les autres pommes du panier.
30 mars 2026 @ 14:53
Exact
26 mars 2026 @ 17:16
Le problème avec Mette Marit est que, alors que l’on devrait admirer une princesse, on en est à la plaindre. Si l’on peut s’interroger sur ses relations avec un homme sulfureux, en toute connaissance de cause, on peut aussi être ému par une jeune femme visiblement malade.
Elle est responsable de ses erreurs, elle n’est pas responsable de sa maladie.
Je n’ai aucune sympathie pour elle mais je la plains d’être dans une telle situation. J’espère pour elle qu’elle a assez de force de caractère pour faire face.
Quant à devenir reine un jour, cela devrait être le dernier de ses problèmes.
27 mars 2026 @ 19:43
Cosmo totalement en accord avec votre commentaire
30 mars 2026 @ 06:37
Excellent Dimitri. Tout est dit. J’adhère à fond.
Merci pour ce commentaire accepté qui reprend toutes mes idées car voilà 3x que le mien est rejeté …
30 mars 2026 @ 09:47
Dimitri ?
27 mars 2026 @ 11:46
L’ineffable Mette Marit arbore un sourire triomphant. Sa présence est bien malvenue. Si vous dites vrai, Dimitri13, dans votre message du 26 mars, toute cette affaire est lamentable.
27 mars 2026 @ 13:25
Il me vient à l’esprit que les auteurs de commentaires critiques, voire acerbes, dont je suis, sur les choix matrimoniaux de Haakon et de Martha Louise, oublient peut-être trop vite le contexte social dont ces princes sont issus. En effet, les pays scandinaves, à soubassement puritain-protestant, se marquent pas une grande liberté d’esprit, une indifférence au qu’en-dira-t-on et des relations familiales beaucoup moins contraignantes que dans les pays latins (cela se constate aussi au Royaume-Uni). De plus, les pays scandinaves se sont signalés par une grande libération sexuelle dans les années 50 et 60. Je veux dire par là que Haakon et Martha Louise appartiennent à un monde très différent du nôtre en matière de repères et de freins. Sans vouloir aller trop loin dans le déterminisme, ils sont le résultat de leur appartenance historique et sociale à un monde où les cadres sont plus flous. Leurs choix étranges s’expliquent ainsi, peut-être.
27 mars 2026 @ 16:01
Haakon et Mette Marit, c’est comme si Charles-Philippe d’Orléans avait épousé Loana (paix à son âme, elle en avait une) à l’issue de l’émission de télé-réalité… La chose aurait été impensable dans un contexte français. Le contexte norvégien est moins restrictif, les familles moins répressives. C’est dans leurs gènes.