Depuis son mariage avec le prince Johan Friso des Pays-Bas, la princesse Mabel a toujours porté des tenues moins classiques que sa belle-soeur la princesse Maxima. La princesse est notamment uen fidèle cliente des créateurs Viktor & Rolf qui confectionnèrent sa robe de mariée. Voici un aperçu des tenues de la princesse dont ci-dessus la robe/pantalon portée lors du mariage de la princesse Victoria de Suède et qui suscita bon nombre de commentaires, certains se demandant si cette fois-ci la princesse n’avait pas été un peu trop osée en la matière. (Copyright photos : Getty images, PPE agency & D.R.)
5 septembre 2010 @ 06:32
La jolie princesse Mabel est, à l’image de son mari, la jeune princesse néerlandaise la plus mal connue. Le prince Johan Friso ayant renoncé à ses droits dynastiques, le jeune couple apparaît peu en public sauf lors d’événements familiaux.
Mabel est une très jolie jeune femme aux goûts vestimentaires originaux mais elle porte fort bien ces créations de jeunes couturiers et a beaucoup de charme, sa tenue lors du mariage en suède ne m’a pas choquée, Mabel est à l’aise dans ce style et ça se sent? De plus elle et son mari ont une vie familiale très heureuse et discrète avec leurs deux petites filles. Les nombreuses jeunes princesses néerlandaises sont toutes très jolies, quelle équipe de charme autour de la reine !
très bon dimanche à vous tous.
5 septembre 2010 @ 08:25
bjr,
pourquoi pas ? il faut oser le décalé, la dernière tenue est particulièrement originale et lui va bien
5 septembre 2010 @ 08:49
Le décalé en question n’est pas si osé, simplement correct et original, je constate que le chapeau lui va très bien.
5 septembre 2010 @ 09:05
Pour ma part, l’originalité ou l’excentricité ne me dérangent pas. Ce qui me gêne dans la tenue qu’elle a portée lors du mariage de Victoria et Daniel, c’est son décolleté qui ne me semble pas convenir dans une église ou un temple.
5 septembre 2010 @ 09:25
Quand on voit tout ce que les femmes peuvent se permettre, couleurs, formes, styles, il y a de quoi être envieux lorsqu’on est un homme.
Sur ces photos, nul ne songerait à regarder le prince, parce que toujours le même d’une image à l’autre; mais on est capté par sa femme, qui crée chaque fois l’attraction par des inventions et des fantaisies, assez réussies d’ailleurs.
Certains sont ainsi condamnés à être les faire-valoir de leurs épouses. Vous me direz qu’après tout, c’est un juste retour des choses, les femmes ayant été souvent condamnées à être les faire valoir de leur mari.
5 septembre 2010 @ 09:40
Tenues originales que celles de cette jolie princesse mais elle est photographiée dans des postures qui, bien spontanées, ne les mettent pas en valeur
(photos 2,3,4). La toilette de la dernière photo me plaît moins, elle me parâit un peu vieillotte pour son physique et son âge pourtant elle la porte avec élégance et naturel. Nous ne la voyons que trop rarement, dommage !
Bon dimanche à tous.
5 septembre 2010 @ 09:42
original,excentrique,mais tres bien porté,c’est une femme intelligente,jolie ,son sourire est emprunt de modestie.
5 septembre 2010 @ 10:11
J’aime beaucoup l’originalité et la spontanéité chez les humains en général lorsque le tout ne vire pas à la vulgarité. Ici, heureusement, tout va bien! Ce Prince a bien de la chance.
5 septembre 2010 @ 10:22
Bien sur que la princesse Mabel est ravissante ,en particulier un sourire éclatant !!
Mais dites vous qu’a son age et malgré son rang,une certaine originalité est de mise.
Regardez par curiosite les tenues excentriques que portait la princesse Gloria von Thurn und Taxis dans les années 1980,là oui ils y en avaient de toutes les couleurs et sans étre médisante pas d’un gout certain.
Ravalez vos méchancetés manants et gens rustres,et dites vous que l’élégance est parfois de se taire.
5 septembre 2010 @ 10:41
Totalement en accord avec le post de PIERRE-JEAN ainsi qu’avec celui de PIERRE-YVES.
Je crois que le Prince Charles a souffert a une époque de l’image de Diana qui attirait tous les regards et photographes en ignorant la présence du Prince. Mais, nous sommes, malheureux hommes que nous sommes !!!! obligés dans le code de la bonne conduite de porter nos eternels costumes/cravates et nous effacer devant les femmes que nous aimons et admirons !. Pourquoi ne pouvons nous pas emprunter les chapeaux de la Reine d’Angleterre ou des Pays Bas , les châles et les traines de celle du Danemark ? Imaginez le Prince Philipp vétu ainsi…. Je ne vois que l’Emir qui peut se permettre de porter les robes de la Sheikha …….
Tres, tres bon dimache a toutes et a tous, sous le soleil, là ou vous vous trouvez, avant l’arrivée de l’automne programmée. Marc
5 septembre 2010 @ 10:48
Je préfère le style vestimentaire original de la princesse Laurentien que celui de la princesse Mabel. Mais tout cela est très subjectif… Bon dimanche à tous.
5 septembre 2010 @ 10:52
Il est vrai que la tenue de la Princesse Mabel au mariage de la Princesse Victoria était surprenante mais élégante. Par ailleurs, ses tenues sont très dignes de son rang. Je pense aux petite jupes, gilets gansés ou autres tailleurs. Sa situation lui permet peut-être aussi d’être plus excentrique. C’est l’avantage de ne pas être couple héritier. Cela autorise quelques originalités. De plus, elle me semble très naturelle et sympathique comme son époux.Elle a su faire sa place, ce qui n’a certainement pas été facile. Elle fait honneur a son prénom ! (en français)
5 septembre 2010 @ 10:52
à son prénom !
5 septembre 2010 @ 11:14
Originalité et élégance, comme quoi les deux s’accordent très bien !! J’adore sa longue robe noire, aux inspirations très greco-romaines…
5 septembre 2010 @ 11:33
Grâce a son physique parfait ,elle peut se permettre de porter des tenues « excentriques »parfois,peut-être mais toujours de bon goût et qui lui vont a merveille!Belle et sympathique jeune femme!
5 septembre 2010 @ 11:43
Le Régent
Je vous imagine mal, à vraie dire, avec un chapeau de la reine d’Angleterre, ou une traine de la reine du Danemark ! Mais si vous avez une photo, ce serait sympa de me l’envoyer !!! Et soyez sûr que je ne dirai pas que vous ressemblez ensuite, au prince Albert !!!
Mis à part ces fantaisies vestimentaires, j’espère que vous allez bien !
5 septembre 2010 @ 11:44
Les tenues de la princesse Mabel sont très jolies et surtout,les portant fort bien,tout lui va,on dirait et sans vulgarité.Elle est belle,sexy et souriante,qu’elle en profite pleinement.
Bénédicte(4)
On est en 2010,mais même en 1900″les pigeonniers »(les seins)étaient largement visibles,sauf….aux enterrements.
La tenue de la princesse Mabel au mariage de Victoria & Daniel n’était pas »vulgaire »,originale et la portait bien.
Les églises et les temples ont depuis belle lurette vu « leurs ouailles »dans…d’étranges tenues(mini-jupe,jean’s,décolleté,etc)et,ont dû s’y faire.
5 septembre 2010 @ 12:04
Un Hollandais m’a expliqué que quand un membre de la famille royale veut se marier, le gouvernement doit proposer une loi au Parlement pour autoriser le mariage, autorisation qui fait rester le couple dans la ligne de succession royale. Avant de mettre au point cette proposition, le premier ministre a reçu Mabel en privé, et celle-ci ne lui a pas dit qu’elle avait été la maitresse d’un criminel notoire dans sa jeunesse . Celui-ci était le commanditaires d’assassinats et a été lui-meme assassiné. La vérité finit par se savoir, car plusieurs sources se recoupèrent, dont le temoignage du chauffeur du criminel ayant vu Mabel passer la nuit dans la péniche du monsieur, et divers renseignements obtenus par le ministère de la justice. Ce mensonge par omission fit que le gouvernement ne proposa aucune loi autorisant le mariage.
J’ai vu Mabel aux funerailles de Parme,Carmen, et je n ai pas vu l’air empreint de modestie auquel vous faites allusion en 7 . Mais elle était belle, je vous l’accorde.
5 septembre 2010 @ 12:30
elle peut se le permettre avec son physique mais ce n’est pas toujours de bon gout mais au moins elle me sourire
elle n’a pas les responsabilités de Maxima évidemment et par cela elle peut être moins classique
5 septembre 2010 @ 12:54
Désolée de contredire tout le monde, elle porte bien la toilette, mais je n’accroche pas avec cette jeune femme
5 septembre 2010 @ 14:23
Je ne trouve pas ça élégant, elle n’a pas de classe
5 septembre 2010 @ 14:39
Je suis tout à fait d’accord avec tous les commentaires de tendance positive sur la grande originalité vestimentaire (en effet, parfois un peu excentrique, mais pas vulgaire) de la Princesse; seulement, je me joins à Bénédicte (4) en trouvant que le décolleté de sa robe portée à Stockholm ne convient pas dans une église, mais est parfait pour une soirée de gala ! Mais à Stockholm, cet après-midi là on n’avait pas le temps de changer de tenue … !
Chicarde
5 septembre 2010 @ 14:50
J’aime les tenues originales pour moi, donc j’adhère!!!
5 septembre 2010 @ 17:44
A part sa tenue trop osee au mariage de Victoria,elle s’habille joliment avec une certaine originalite,mais presque toujours en noir et en blanc!Pour Mabel,elle porte trop d’accessoires assez lourds et ses tenues ne sont pas toujours appropriees a ses sorties!Ses enfants sont drolement mal habilles!!
5 septembre 2010 @ 19:15
Il faut oser porter la mini jupe lors d’une manifestation officielle. Je préfère les styles plus classiques ( a l’image de Caroline ) et pour le quotidien des tenues « chics » / décontractées ( que certains qualifieront de BCBG … comme celles que portent la princesse Claire par exemple) . Après , c’est une affaire de gout . Et avec cette princesse Néerlandaise nous ne sommes tout de même pas tombés dans le mauvais gout comme avec certaines princesses anglaises
5 septembre 2010 @ 20:17
Elise Message 9
oserais-je vous demander pour qui vous vous prenez pour traiter ainsi les personnes dont vous ne partagez pas le point de vue?? de « manants et de rustres »? je rêve…ça c’est de l’élégance! surtout que personne ne s’est exprimé de façon agressive pour commenter les tenues de Mabel, que je trouve au demeurant originales et qui sont bien portées.
bonne soirée
5 septembre 2010 @ 20:58
Je craque pour la dernière tenue mais n’aime pas du tout la 1ère pour un mariage, je la préférerais à une autre occasion.
5 septembre 2010 @ 21:21
Ultra féminine, « sexy » sans aucune vulgarité (j’ai pourtant horreur de ce mot !), une allure folle, des tenues souvent originales mais de très bon goût, beaucoup d’aisance teintée de réserve, bref, j’aime vraiment beaucoup cette Princesse que l’on ne voit pas assez (comme le dit très justement Bianca)……… Donc, Régine, vous nous ferez toujours un grand plaisir lorsque vous publierez des photos de Mabel !!!!
6 septembre 2010 @ 00:25
Elle a l’air très sympathique mais j’ai de la difficulté avec ses tenues. Elle est princesse et non pas star de cinéma.
6 septembre 2010 @ 09:27
Elle est connue en Hollande comme une jeune femme de caractère agréable qui « généralement » en tout cas dans la vie quotidienne et les sorties de routine choisit des tenues classiques et plus sobres que sa belle-soeur. Mais il est vrai que lorsqu’elle doit faire appel à la haute couture batave ou s’habiller plus sophistiquement pour les grandes occasions, elle prend des risques et aime choisir quelque chose qui n’est pas dans le même style « robes longues autour de l’inspiration grecque ou robe corolle » que les autres princesses. Une manière d’exister? de casser le côté ultra guindé et d’uniformisation collective?
La deuxième photo l’a montre dans une tenue qui a été aussi portée par la Princesse Sophie du Liechstenstein. La dernière photo elle porte certainement la tenue de sa grand-mère.
Bon c’est vrai qu’elle a une jolie silhouette, des traits très féminins et mutins et dans ces créations elle fait moins « artificielle » et « androgyne » que les mannequins qui doivent porter ce genre de tenues.
6 septembre 2010 @ 09:46
Trianon, 26
Bien dit !
6 septembre 2010 @ 10:03
je ne suis pas fan de ses tenues, j’aime bien cette princesse pour sa discrétion.
6 septembre 2010 @ 11:38
Ma préférence va aux 2 dernières tenues.
La première ne me plait pas mais bon chacun ses gouts.
De toute façon, la princesse a une très belle silhouette et peut se permettre certaines fantaisies.
6 septembre 2010 @ 14:10
@ palatine (18)
C’est un petit peu à nuancer. Les liens avec ce criminel ont été mentionnés au premier ministre Néerlandais avant de demander l’autorisation du gouvernement / le parlement. Le couple voulait cette autorisation pour avoir les droits dynastiques pour eux et leurs décendants. Le premier ministre considérait ces liens pas si grave pour ne pas demander cette autorisation au parlement.
Par après, et avant que la demande d’autorisation (= projet de la loi) ait été envoyée au parlement, il paraît que la liaison entre Mabel et ce criminel était plus étroite que communiqué au premier ministre.
Etant donné que le premier ministre n’avait par la suite plus de confiance en eux et considérait qu’ils avait menti, il a décidé de ne pas passer cette demande / projet de la loi au parlement, raison pour laquelle ils ont perdu leurs droits dynastiques.
6 septembre 2010 @ 14:58
Pour Martine (message 17).
Ce n’est pas parce que l’on est en 2010 que l’on ne doit plus respecter un temple ou une église.
Je ne vois pas le rapport avec l’époque!?
Et ce n’est pas parce quelques(de nombreuses?) personnes entrent dans une église en tenue non adaptée, que cela justifie que d’autres le fassent.
J’ai remarqué qu’à l’entrée de nombreuses églises, on trouvait des petits panneaux avec des dessins demandant de ne pas manger, téléphoner, porter des tenues de plage…
Ce n’est pas à l’édifice à s’adapter mais aux personnes qui y pénètrent.
6 septembre 2010 @ 19:04
La princesse Mabel est une jeune femme qui semble sympathique, ravissante de surcroît avec une silhouette qui lui autorise toutes les toilettes qu’elle désire.
Habituellement, je n’adhère pas à son sens de l’élégance, mais elle sait faire preuve d’originalité sans tomber dans la vulgarité et hormis la toilette pour le mariage sudédois, j’aime bien les autres tenues présentées dans cet article.
Trianon (26) Bianca (31) : je veux croire qu’Elise voulait faire de l’humour ?
11 septembre 2010 @ 21:27
Apres la lecture de mon message 24,j’ai vu que je me suis trompee de prenom car je devais ecrire ‘pour Laurentieen’ au lieu de ‘pour Mabel’,desolee pour mon etourderie!
12 septembre 2010 @ 21:41
Look impeccable pour la Princesse avec comme atout un physique tres avantageux.
Sans être réactionnaire , je suis d’accord avec Bénédicte , les épaules nues ont quelque chose d’inconvenant pour une messe .
Idem pour les shorts , les casquettes et les téléphones mobiles intempestifs. L’Eglise est un lieu sacré ouvert à tous , un minimum de délicatesse est demandé….
29 septembre 2010 @ 12:42
bonjour vous tous
etant nouvelle sur le site je ne sait si j,ai mon mot à dire en ce qui concerne sur les epaules nues de toutes ces dames;mais pour avoir regardé le mariage;
du debut jusqu,au bal sur internet;je dois dire que peut de femmes auraient eu le droit de rentrer dans l,eglise et même pas la mariée puisqu,elle même avait les epaules denudées;vivons notre temps et puisqu,on nous montre du rève et bien rèvons tout simplement