Voici les voeux de Louis et Marie Ducruet en compagnie de leur fille Victoire et de leur chien Panecake.
Les voeux de Louis et Marie Ducruet
122 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 décembre 2023 @ 08:30
Photo à leur image.
27 décembre 2023 @ 11:08
Au moins on sait que c’est une photo prise à Noël mais ce n’est pas leur carte de voeux juste une photo de famille publiée par Marie Ducruet sur sa page Instagram ! Pas de voeux ni de carton signé !!
Le chien est vraiment mignon !!
27 décembre 2023 @ 21:56
Oui… personne n’a l’air bien gai .
Même pas le chien .
28 décembre 2023 @ 11:06
Le chien n’a pas l’air d’aimer porter ce pyjama aussi ridicule !
28 décembre 2023 @ 19:13
Les animaux savent quand ils ont l’air ridicule.
Pas les humains.
30 décembre 2023 @ 16:03
Ce n’est qu’un bandana, mais on le comprend. Cela dit c’est sympa.
27 décembre 2023 @ 08:42
Au secours!
Le glamour de Minaco a vraiment disparu
Après Stéphanie qui est devenue banale, sans style, sans classe
Ses enfant prennent la relève
27 décembre 2023 @ 08:53
Guillaume ils ont toujours été comme ça mais au moins ils ne sont pas snobs et pouet pouet !
Et ils sont vraiment simples et gentils ! Et ils n’ont pas remisé leur chien au placard sous prétexte qu’ils ont un bébé !
27 décembre 2023 @ 09:54
Non mais cette tenue..il ne manque plus que le bonnet de Noël et les serpentins
27 décembre 2023 @ 10:54
Marie-Françoise je suis d’accord, je préfère la façon d’être des Ducruet que celle des Casiraghi
27 décembre 2023 @ 13:34
On peut être gentil et simple sans être ridicule. Une carte comme ça envoyé a des proches ou des amis pour faire un peu d’humour, pourquoi pas. Mais à montrer au grand public, non .
28 décembre 2023 @ 12:43
Mayg, en effet, mais leur « addiction » aux réseaux sociaux ne me surprend pas…
Mais que cela soit repris sur N&R m’étonne un peu.
Stephanie avec ses enfants oui, mais là… bof.
28 décembre 2023 @ 17:59
Tout simplement parce que ce sont des photos libres de droit qui tombent dans le domaine public et sont exploitables par n’importe qui, dès l’instant où elles se retrouvent sur Instagram.
C’est une volonté délibérée de la part de ceux qui les postent comme il est de leur droit de ne pas montrer le visage de l’enfant, ce que font toutes les « célébrités » qui utilisent ce réseau et sont au fait du mauvais usage qui peut en être fait.
Pour les blogueurs tels Régine, il devient de plus en plus difficile d’avoir accès à des clichés originaux hormis ceux qui passent par le canal officiel des maisons royales.
29 décembre 2023 @ 14:45
@JNG,
J’ai bien compris que ces clichés étaient libres de droit…
Ce n’est pas le sens de ma remarque.
31 décembre 2023 @ 02:41
JNG,
Il existe une nuance entre la liberté de droits (déterminée par l’auteur dès l’origine) et la chute dans le domaine public (indépendante de la volonté de l’auteur, généralement en application de dispositions légales et après un certain délai).
Par ailleurs, ce n’est pas le contexte de publication du cliché qui détermine le droit applicable mais bien le cumul de conditions, rappelées par l’arrêt du 30 mars 2021 de la Cour d’appel de Versailles, repris et commenté ici :
https://www.deshoulieres-avocats.com/toutes-les-photographies-sont-libres-de-droits-ou-presque/
31 décembre 2023 @ 02:48
En l’espèce, ce cliché tend à être une œuvre originale au sens de l’arrêt précité et ne peut donc être réutilisée à l’envie.
Je conçois la difficulté à se fournir en illustrations mais cela ne doit pas faire oublier qu’il existe des règles, et ne pas distraire la réflexion en amont de toute publication.
Plus matériellement, nous ne serions pas préjudiciés de ne pas bénéficier de ce cliché et de l’information qu’il illustre. La volonté de la publication originale n’a jamais été de souhaiter des vœux et même si tel avait été l’idée, peut chaut à la plupart des gens de recevoir les vœux des neveux du monarque d’un micro-état…
31 décembre 2023 @ 02:49
* peu chaut
1 janvier 2024 @ 11:38
Julise,
J’avais cru comprendre que vous étiez médecin (?), et semble-t-il
versée aussi dans le droit…
Dans tous les cas j’apprécie toujours vos commentaires.
27 décembre 2023 @ 19:43
Pas besoin d’être snobs ni pouet pouet
Il suffit de ne pas avoir l’air de sortir du lit
28 décembre 2023 @ 13:33
Ils déguisent aussi leur chien…..
27 décembre 2023 @ 13:51
Minaco
27 décembre 2023 @ 15:37
Où est la cl&asse de sa grand-mère ? sans être désobligeante peu-être drôle pour envoyer à des copains mais je suis trop vieille pour comprendre !
27 décembre 2023 @ 23:02
Oh my god des pyjamas au motif P’tit Biscuit dans Shrek sorti en 2001 et savez-vous comment s’appelle le père de P’ti Biscuit dans Shrek ? Papatissier. Oui oui.
On se cultive comme on peut sur le rocher
29 décembre 2023 @ 16:36
ce sont simplement des gingerbreadmen….
1 janvier 2024 @ 18:37
Pour le style,.l’ascendance poissonnière est bien là. Mais ils ont l’air sympas et équilibrés, c’est déjà beaucoup.
27 décembre 2023 @ 08:49
Si maintenant en plus les royaux nous font parvenir leurs vœux au saut du lit……
27 décembre 2023 @ 14:50
Opaline …les royaux , c,est un peu beaucoup non ?
27 décembre 2023 @ 15:49
Tant qu’ils sont en pyjamas….😂😂😂
Mais bon ils aime leur chien et çà pour moi, c’est un bon point…
28 décembre 2023 @ 13:01
Oui et n’abandonne pas leur chien à l’arrivée d’un bébé comme on en voit énormément sur les sites « débarrassez moi de ce chien, bébé est arrivé »
27 décembre 2023 @ 08:52
Tout endormi louis… bonne nuit.
27 décembre 2023 @ 08:53
Louis donne l’air d’être toujours fatigué ; pourquoi faire cette photo avec Victoire de dos
27 décembre 2023 @ 11:46
J’espère qu’on leur a fait un prix de gros pour les 4 pyjamas.
A part ça, ils veulent faire « chic » : ils ont vu que les princesses d’York ne montrent jamais le visage de leurs bébés, ni les Sussex, et d’autres que je ne me rappelle pas.
27 décembre 2023 @ 14:36
Pénible toutes ces photos avec enfant de dos n,importe quoi !
Encore une mode
27 décembre 2023 @ 08:53
La famille Ducruet ….
27 décembre 2023 @ 08:54
J’adore ! Même le chien est en pyjama de Noël ! ( Photo diffusée par Marie sur son compte Instagram ! )
28 décembre 2023 @ 06:56
Amusant
27 décembre 2023 @ 08:59
Je n’aime pas du tout ces photos en pyjama. C’est d’un mauvais goût ! J’ai l’impression de sentir les odeurs du lit défait, de la douche pas prise, du cheveu en bataille. Rien glamour sur cette photo et absolument rien qui donne à rêver.
27 décembre 2023 @ 09:56
Exactement rien de glamour, rien qui fasse rêver
Cette branche Monaco est vraiment grave
27 décembre 2023 @ 10:21
Tout comme vous Doriane, cette photo ne me fait pas rêver même s’ils
sont bien gentils, je n’en doute pas.
Un peu de glamour serait le bienvenu.
Je pensais que la princesse Grace Kelly de Monaco, toute en beauté
et parfaitement bien éduquée, avait laissé une autre empreinte que
cette image.
31 décembre 2023 @ 17:27
L’empreinte de Grâce Kelly a disparu depuis longtemps
Stéphanie n’a rien retenu de la prestance et de la classe de sa maman Quand à ses enfants ils sont banal
27 décembre 2023 @ 10:48
Doriane vous avez de drôles de fantasmes !!
28 décembre 2023 @ 17:16
Effectivement
27 décembre 2023 @ 09:06
On admire le crâne du bébé !
27 décembre 2023 @ 10:51
Le crâne de bébé….oui mais vous comprenez, les gueux que nous sommes ne sont pas assez bien pour eux, pour admirer leur petite fille….🤪
Quant à la photo au saut du lit….ou tout comme….🤣🤣🤣 De toute manière Louis semble toujours endormi….
Heureusement nous avons eu droit à la très jolie photo du petit prince russe….🫠
Que ceux qui ne veulent pas montrer leur enfant grand bien leur fasse dans le ridicule…
27 décembre 2023 @ 15:11
Pour d’autres en Italie on admire le landau……………….
27 décembre 2023 @ 09:16
Moi, je trouve ça très mignon.
28 décembre 2023 @ 18:35
Je trouve aussi !
27 décembre 2023 @ 09:23
Franchement enfantin et un peu ridicule. J’oserais à peine montrer une telle image à mes proches, alors à de parfaits étrangers…
Un chien accoutré ainsi…
27 décembre 2023 @ 10:49
Le chien c’est plus mignon que Louis en pyjama au saut du lit !
27 décembre 2023 @ 09:24
Au moins ils ne se font pas sponsoriser par Céline…
C’est tout à leur honneur
27 décembre 2023 @ 13:22
Une jolie photo de famille. J’apprécie beaucoup la présence du chien tout mignon
27 décembre 2023 @ 09:26
Le couple nunuche par excellence
30 décembre 2023 @ 18:26
Vous exagérez
27 décembre 2023 @ 09:33
Ils avaient vraiment besoin de poser en pyjama ? Ce n’est ni original ni élégant.
27 décembre 2023 @ 11:00
Un peu culcul la praline🤫
27 décembre 2023 @ 09:36
Mon 1er commentaire n’a pas été publié et pourtant je n’écrivais que deux mots : Quelle classe !
27 décembre 2023 @ 15:37
Le mien , non plus, c’est vrai que je ne cachais pas la bêtise qu’une telle évocation de Noël représentait pour moi. Je persiste et signe …
27 décembre 2023 @ 09:42
Ces jeunes n’ont pas encore compris que ce qui nous intéresse c’est la frimousse de leur petit, et qu’on ne présente pas des photos de dos –
Les enfants de MONACO NE BRILLENT PAS davantage que certaines personnes ils sont comme les autres avec 2 yeux un nez et une bouche !!!!!!!!
27 décembre 2023 @ 11:03
JALINE toutes les personnes avisées ne publient plus aucune photo de leurs enfants de moins de 18 ans sauf si elles sont prises dans un lieu public et ne peuvent pas être détournées par des réseaux pédophiles ! Donc les Ducruet préservent leur petite fille et quand elle fera une apparition au balcon du palais princier lors de la fête nationale et entourée de sa famille , alors nous aurons tout le loisir d’admirer ce bébé !!
27 décembre 2023 @ 12:31
Jaline si ils sont comme tout le monde pourquoi tenez vous tant à les voir ?
27 décembre 2023 @ 14:27
Mais personne ne comprend décidément qu’à l’époque des réseaux sociaux, on protège ses enfants et on ne les expose pas.
Ils seront Mr ou Mme Tout le Monde et justement nous ne devons pas connaître leur frimousse
Et sur les réseaux sociaux, justement, les gens raisonnables ne dévoilent Jamais leur enfant.
28 décembre 2023 @ 13:36
Exactement Calclo!!!👏
28 décembre 2023 @ 15:31
Je suis bien d’accord mais dans ce cas, pourquoi le faire apparaître sur le photo ? C’est ridicule !
29 décembre 2023 @ 15:34
Virginie, j’allais l’écrire.
Ou ils se mettent en vitrine, avec le chien si ça leur fait plaisir,
Ou ils ne publient rien, il est très facile de vivre sans Instagram ou autre.
27 décembre 2023 @ 09:44
Ils sont peut-être gentils mais vraiment pas classe!
27 décembre 2023 @ 09:48
En pyjama? Oh non….
27 décembre 2023 @ 09:51
Ils sont bien gentils mais ils font vraiment « beaufs » c’est sûr ce n’est pas le même style que leurs cousins qui au contraire « se la pète »
27 décembre 2023 @ 11:05
Ben voilà GIGHA entre deux maux il faut choisir le moindre ! Plouc ou prout-prout vous avez le choix !
27 décembre 2023 @ 14:14
Oh mon dieu !
27 décembre 2023 @ 09:54
C’est eux… ils me sont sympathiques mais ils sont très » lambda »!
27 décembre 2023 @ 10:02
A la rigueur, pour envoyer ses voeux de fin d’année aux proches et faire dans l’humour, pourquoi pas…mais là, on frise le ridicule..
27 décembre 2023 @ 13:36
J’ai écrit la même chose plus haut sans avoir vu votre commentaire, qui reflète ce que je pense.
27 décembre 2023 @ 13:40
Non, on touche le ridicule, on le dépasse, et comme chacun le sait bien… le ridicule tue radicalement !!!
27 décembre 2023 @ 10:44
Toute maquillée, au saut du lit ? Cette carte de veux est moche.
27 décembre 2023 @ 10:57
RIDICULE
TOUT SIMPLEMENT
27 décembre 2023 @ 11:00
Photo qui aurait dû rester dans le cadre familial ou pour les proches.
Rien de chic.
Ils sont et resteront Ducruet.
Rien à voir avec le reste de la famille.
28 décembre 2023 @ 14:51
Très juste Agnese, absolument rien à voir.
27 décembre 2023 @ 11:02
Devant une telle photo, imaginons la tête de Pierre de Polignac qui d’après son épouse gardait sa couronne pour b…. 🤣🤷♂️.
28 décembre 2023 @ 14:12
Pour se baigner ?
Lol !
29 décembre 2023 @ 15:37
😋
27 décembre 2023 @ 11:23
Ça peut passer comme « rigolo » mais ni glamour et encore moins « chic ou princier ».
Apres Louis Ducruet n a rien d un aristocrate ni par son père et ni par mariage.
seule sa mère est un vraie princesse.
Son oncle ne l’a pas titré comme il aurait pu le faire.
D’ailleurs seule sa grand tante, SA la princesse Antoinette, reçu un titre de noblesse transmissible (à sa descendance), baronne de Massy.
27 décembre 2023 @ 11:52
Oups … C’est plutôt moche et assez ridicule mais bon, chacun ses goûts.
27 décembre 2023 @ 12:28
Heureusement que le ridicule ne tue pas……
27 décembre 2023 @ 12:32
Ce genre de photo ne devrait pas sortir du contexte privé.
C’est sympa… mais pour les proches .
27 décembre 2023 @ 12:32
La famille princière de Monaco ne fait plus rêver, quelle décadence !
Le glamour a complètement disparu, cette photo en est un triste exemple. La famille Ducruet est totalement ridicule !
27 décembre 2023 @ 12:58
Plus ridicule que ça, on meurt !!! Même le chien a droit à son déguisement. Et ce sourire toujours de travers de Louis. On est loin de l’élégance de Grace de Monaco !
27 décembre 2023 @ 13:12
Que de commentaires négatifs pour une photo plutôt sympathique.
27 décembre 2023 @ 13:25
A trop vouloir faire dans l’originalité, on tombe dans le ridicule.
27 décembre 2023 @ 13:28
Le toutou arbore une vraie mine blasée ! Le bébé semble bien mignon, mais difficile de juger avec juste le peu aperçu de sa frimousse. Un jeune couple sympathique, mais c’est vrai bien loin dans l’apparence de leurs cousins Andrea, Charlotte, Pierre et Alexandra.
27 décembre 2023 @ 14:04
De grands bébés. On n’a pas l’impression qu’il s’agit d’adultes. Bon ok dans le cercle familial, mais pas de quoi montrer au monde entier.
Déjà j’ai tiqué quand je les ai vus au mariage, sur le parvis de l’église je crois, avec le chien en laisse. Un couple qui s’est bien trouvé.
28 décembre 2023 @ 13:09
Andrea Casiraghi aussi avait son chien à la sortie du mariage civil à Monaco, cela n’a pas traumatisé grand monde.
28 décembre 2023 @ 15:57
Ben je critiquerais aussi cette façon de faire chez Andrea. C’est déplacé et d’un ridicule. Mais pire sur le parvis d’une église.
11 janvier 2024 @ 00:32
Je ne vois pas en quoi c’est déplacé pas plus lorsque le chien de Rainier suivait le cercueil..
Tout comme Miterrand, l’animal étant un membre de la famille.
27 décembre 2023 @ 14:06
Louis est encore plongé dans ses rêves.
Vu leurs présences dans la Principauté, une autre photo aurait pu être mieux choisie.
27 décembre 2023 @ 14:15
Quand on se rappelle la classe de
la princesse Grace … le contraste fait mal !
27 décembre 2023 @ 14:58
On les remercie de leurs bons Voeux et on leur dit : altretanto a voï !
27 décembre 2023 @ 15:27
J’adore cette photo qui représente Noël au réveil avant d’ouvrir leur cadeau, bonne fête à vous quatre
27 décembre 2023 @ 15:33
Ils ont l’air adorables mais pas conformes à ce que l’on attend de rejetons princiers……..
27 décembre 2023 @ 16:18
Leur carte de vœux n était pas franchement indispensable …
27 décembre 2023 @ 17:56
Ils ont tout à fait le droit de s’amuser comme bon leur semble. Personnellement je réserverais cette fantaisie à la sphère familiale, mais je ne suis pas à leur place.
Leur amour des animaux me pousse à leur pardonner d’avoir à son corps défendant, vu sa tête ! déguisé Pancake avec des pains d’épice, mais je leur en veux tout de même un peu.
27 décembre 2023 @ 18:30
ohlala !!!!!!
27 décembre 2023 @ 19:02
Oh c’est la classe une fois de plus à Monaco ! la « famille princière Ducruet » fait fort une fois de plus. Ces photos étaient plutôt réservées à leur famille proche et amis.
27 décembre 2023 @ 20:32
Quel désastre le ridicule ne tue pas !
27 décembre 2023 @ 21:58
Pourquoi estiment-ils nécessaires de faire une photo d’eux à diffuser pour présenter leurs vœux ?
Ils n’ont aucun rôle princier ni officiel.
27 décembre 2023 @ 22:23
Ok je croyais qu’on avait tout vu mais non… à quoi leur sert il de jouer à ça vraiment ? Plouc and co comme dirait mon vieux papa.
27 décembre 2023 @ 23:11
Sourire narquois habituel, mais pour une fois bien adapté au ridicule de la situation !
28 décembre 2023 @ 08:16
Ils sont ridicules et ils font beaufs avec leurs pyjamas
28 décembre 2023 @ 09:00
Des enfants qui ont eu un enfant…🎅
28 décembre 2023 @ 09:03
Cette nouvelle mode pyjamas et manteaux-robe de chambre chez les royaux et les People est vraiment très moche
28 décembre 2023 @ 10:09
Mon commentaire du 27 n’est pas passé.
28 décembre 2023 @ 11:14
Le chien n’a pas l’air d’aimer porter ce pyjama aussi ridicule !
28 décembre 2023 @ 13:53
Les animaux ont un sens aigu du ridicule. J’ignore comment ils font, mais je l’ai à maintes reprises constaté.
28 décembre 2023 @ 11:28
Mon commentaire du 27 n’est pas passé. Ai-je été trop « critique » ?
28 décembre 2023 @ 12:07
C’est fait exprès pour tous les coincés et moqueurs de N&R …
28 décembre 2023 @ 13:55
Le pyjama communautaire est une assez récente stupide idée américaine.
» Mes » Américains, donc eux de ma famille , s’en gaussent et la détestent, pour l’image qu’elle donne : beauf et ridicule.
28 décembre 2023 @ 18:06
Mignonne Marie Ducruet
30 décembre 2023 @ 17:09
Mignonne je ne dis pas non, mais j’ignore pourquoi, mais je ne la trouve pas sympa.
28 décembre 2023 @ 20:29
ce pauvre Louis si fade et peu attirant … le pyjama ne le décoince pas mais le ridiculise encore plus si c’est possible ..
29 décembre 2023 @ 09:40
104 commentaires… Bon, Louis a eu son quart d’heure de célébrité.
29 décembre 2023 @ 15:55
Louis a un regard vide, éteint…
11 janvier 2024 @ 00:34
Et alors…il est comme il est c’est son physique comme tout un chacun même le vôtre.
2 janvier 2024 @ 06:56
J’ai regardé le 45e anniversaire du Festival Mondial du Cirque à Monte Carlo à la TV. Les prix ont été remis par des personnes inconnues, pas la princesse ni le prince souverain, Louis a remis plusieurs trophées, il semblait heureux de le faire, il a même avancé une main droite pour une poignée de main, tout souriant, mais l’artiste ne l’a pas vue.. Dommage, mais le sourire de Louis était charmant.
J’ai été étonnée que Stéphanie n’ait pas fait de remise de prix.. Donc son frère ne l’a pas fait non plus. Enfin la TV n’a rien montré en ce sens. Un très beau spectacle pour la fin d’année.. Des artistes formidables. Et des ovations sincères.