Voici l’originale carte de voeux du duc et de la duchesse de Sussex avec leur fils Archie. (merci à Anne)
Les voeux des Sussex
282 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 décembre 2020 @ 09:00
Pour le coup j’aime beaucoup. Ils remportent sans conteste la palme de l’originalité avec ce concept « vintage ad: winter in California » (traduction: pub vintage: hiver en Californie).
L’exécution laisse quand même un peu à désirer: la pose est assez étrange, tous recroquevillés au milieu de l’image comme s’ils voulaient échapper au regard du peintre en se cachant dans la maisonnette (métaphore consciente ou inconsciente sur leur désir de vie privée et leur immaturité) et le coup de pinceau fait un peu amateur mais c’est sûrement l’effet recherché et ce qui fait le charme de cette image simple et bon enfant.
Bonnes fêtes à eux! Qu’ils profitent bien des millions engrangés grâce à leur association avec cette famille qu’ils adorent détester. Pourvu que ça dure…
24 décembre 2020 @ 12:53
Je ne pense pas que ce soit une peinture, plutôt une photo filtrée via une application de retouches, non ?
25 décembre 2020 @ 11:09
Oui, je crois aussi en fait.
24 décembre 2020 @ 09:02
J’ai cru voir une couverture des livres de Martine au premier coup d’oeil ! Je ne suis pas fan de cet effet gouache sur la photo. Le petit Archie semble avoir bien poussé mais c’est difficile de voir sa bouille et de lui trouver des ressemblances. Effet certainement voulu … Je ne peux m’empêcher de penser qu’il est fort dommage pour ce petit garçon de ne pouvoir profiter de son grand-père paternel alors qu’il a la chance d’en avoir un. Moi qui n’ai connu qu’une seule grand-mère, je ne comprends pas cette manière de procéder. Charles vieillit, comme nous tous. Et il sera ensuite trop tard pour rattraper le temps perdu.
24 décembre 2020 @ 16:49
Même effet immédiat que vous,Katellen:Le Noël de Martine en famille. 🤭
25 décembre 2020 @ 21:40
Et il n’est sans doute pas près de rencontrer son grand-père maternel.
24 décembre 2020 @ 09:13
On dirait une couverture de livre pour enfants. L’ intention est bonne, mais on aurai préfèré une photo bien réelle plutôt que filtrée en mode « dessin ». Le petit Archie semble ressembler beaucoup à son papa
24 décembre 2020 @ 14:31
Mais, pour ma part, je sens bien venir une déclinaison d’albums, avec Archie ainsi pixelisé, qui ferait partager à ses petits camarades virtuels, ses découvertes édifiantes dans les domaines de la protection des animaux, de la nature, du soutien aux démunis…etc…etc…😉
25 décembre 2020 @ 20:24
Comme dirait Felicien Marceau « Par ici la bonne soupe ! »
24 décembre 2020 @ 09:16
Cette carte de voeux a été adressée à des associations caritatives que le couple soutient. Entre autres la cause animale.
Il a bien grandi le petit Archie. Même couleur de cheveux que papa.
Ils ont travaillé l’image comme une peinture pour préserver le petit et c’est très bien comme çà.
24 décembre 2020 @ 09:17
Une jolie carte colorée partagée via le compte Twitter de The Mayhew, l’association dont la duchesse de Sussex est le patron.
C’est bien vu de la part des Sussex, on voit Archie mais sans une photo nette. Je les comprends quand on a vu la photo de l’année dernière être photoshoppée pour se moquer de leur fils.
24 décembre 2020 @ 21:12
De votre avis. Je serai à leur place que j’aurais fait de même.
28 décembre 2020 @ 19:09
Ce n’est pas poli de présenter des voeux sans regarder les personnes à qui on les adressent:Une photo de voeux sert à ça :Rendre présents les absents.
Donc tout faux.
28 décembre 2020 @ 19:09
Adresse.
24 décembre 2020 @ 09:35
On a l’impression que leur fils a 4 ou 5 ans sur cette représentation :-)
24 décembre 2020 @ 09:37
L enfant semble mignon mais les chiens prenant toute la place sur la photo, on ne voit pas grand chose.
Ayant volontairement ecarté leurs familles des 2 cotés, ils ont fondé la leur avec un bel enfant et 2 matous.
24 décembre 2020 @ 13:02
Effectivement, faute de famille il faut bien meubler avec les animaux fidèles. Une famille désunie c’est toujours triste, encore plus à Noël. Harry a eu tort de partir, la firme celui de ne pas faire beaucoup d’effort pour le retenir.
24 décembre 2020 @ 14:07
« Deux matous » moi je vois deux toutous !
25 décembre 2020 @ 12:59
Carte adressée à une association s’occupant que de la sauvegarde et du bien-être des matous, c’est plutôt bien trouvé .
25 décembre 2020 @ 17:10
Il me semble,mais si certains en viennent à ses tromper,c’est que vraiment cette image est ratée.
24 décembre 2020 @ 21:34
AGRADEZCO SALUDO Y LO RETRIBUYO CON CRECES
24 décembre 2020 @ 09:40
Pas mal du tout,mais une « vraie » photo,cela aurait été bien aussi.
24 décembre 2020 @ 21:24
Vous avec oublié Milena K , la vindicte totale de l’année dernière. ?
Meghan a battu a elle seule, le record du lynchage médiatique et de la personne la plus trollée de l’année. Rien que ça.
Je leur souhaite de réaliser leurs différents projets personnels et professionnels.
25 décembre 2020 @ 10:54
Vous avez raison,Christine.
24 décembre 2020 @ 09:50
Merci….
C’est un joli mot qui vient de l’enfance,
Un mot ennemi de l’indifférence,
C’est un mot très court qu’on nous a appris,
Qui mêle à la fois le coeur et l’esprit.
Bien qu’il soit passé dans nos habitudes,
Il est le reflet de nos gratitudes.
Il sait être doux tout en étant fort,
Et il est reçu tel un réconfort .
J’ai le grand plaisir, pour vous aujourd’hui,
De le prononcer, ce seul mot : MERCI❤❤❤
……………………
A vous Régine, à votre équipe, à vous tous lecteurs anonymes , à vous qui réagissez souvent, à vous et à vous que j’aime lire et que j’apprécie beaucoup, je souhaite un heureux Noël rempli de joies, d’amour, de partage et d’espérance.
……………………
Et pour finir….j’adore cette carte de voeux colorée et joyeuse. 🎄❤🎄❤🎄❤🎄
24 décembre 2020 @ 14:23
MERCI chère Louise🎄🎄🎄🎄
Et revenez-nous vite😍
24 décembre 2020 @ 16:09
Merci Louise
Joyeux Noël à vous et à tous……
24 décembre 2020 @ 16:17
Merci Louise K
Je vous souhaite un Noël serein plein d’espérance
24 décembre 2020 @ 21:04
Merci de votre message, Louise K.
Prenez soin de vous . Joyeuses Fêtes
24 décembre 2020 @ 23:47
Merci beaucoup Louise K pour ce joli poème plein d’espoir et d’empathie. Voeux réciproques. 🌲🌲👍🎁🤩👏👏
25 décembre 2020 @ 11:15
Merci pour votre joli message Louise.
25 décembre 2020 @ 17:11
Louise…💖💖💖💖💖💖💖💖
25 décembre 2020 @ 23:15
Tellement heureuse de vous lire Louise K !
Mille pensées positives.
A tout bientôt ?
24 décembre 2020 @ 09:52
C’est joli !
24 décembre 2020 @ 09:52
Original, sans doute, mais pas vraiment joli. Les couleurs, ces tâches rouges un peu grossières pour figurer les fleurs, le graphisme, tout ça n’est franchement pas terrible.
24 décembre 2020 @ 09:58
Apres les ballots de foin façon petite maison dans la prairie … la cabane au fond du jardin… que de simplicité achevez moi … il y en a vraiment pour tous les gouts dans la famille surtout le pire , kitsch à mort .
On leur souhaite tout de même une belle année heureusement qu’ils sont là pour nous faire rire …
24 décembre 2020 @ 21:36
A REGINE EQUIPO; Y A TODOS LOS INTEGRANTES DEL BLOG QUE EL NIÑO DIOS LOS COLME A CADA UNO DE SUS DONES
25 décembre 2020 @ 06:07
Archie aurait participé activement à la décoration de sa petite cabane. » le petit arbre de Noël, y compris les ornements faits maison et autres ont été sélectionnés par lui « .
À son âge, je trouve qu’il s’est bien débrouillé pour le côté » Kistch à mort » que même l’esprit de noël n’aurait pas épargné.
24 décembre 2020 @ 10:02
Bonjour
Il y a encore du travail pour arriver à faire un montage net quand on veut manipuler une photo (le bord blanc des ajouts se voit et l’effet peinture limite) ceci dit c’est sans doute un début mais l’essentiel est qu’ils soient heureux en famille ! Archie a bien grandi et doit bien faire courir ses parents !
25 décembre 2020 @ 23:58
Heu, visiblement, cela vous a échappé que tout ce que vous critiquez comme étant « raté » est VOULU!
Cela s’appelle un « effet »!
26 décembre 2020 @ 21:27
Tout ce que les Sussex font et feront, sera toujours., voué à l’échec par nos experts à charge de N& R.
Donc aucune surprise .
24 décembre 2020 @ 10:06
Je me mets dans la roue des Sussex pour souhaiter à tous les internautes de N & R un belle soirée et un beau jour de Noël.
Mes voeux vont tout spécialement à Régine, qui a animé inlassablement le site tout au long de cette année si ingrate.
Que la paix et la joie de Noël vous accompagne tous !
24 décembre 2020 @ 19:00
Bonne fête de Noël à vous aussi Pierre-Yves.
26 décembre 2020 @ 08:32
Merci Pierre-Yves.
24 décembre 2020 @ 10:13
Photo originale que j’imagine bien sur sur la couverture d’un livre de la série pour enfants Martine, c’est ce que j’ai aussitôt pensé en la voyant.
24 décembre 2020 @ 10:23
Cher Wiwi,
On te souhaite Mémé et moi un joyeux Noël.
Nous on est super contents, on a signé avec Spotify et on va faire une émission où nous parlerons de compassion et des belles âmes que nous avons rencontrées. Des gens admirables qui raconteront leurs bonnes actions et leur amour du prochain. Ca va nous rapporter des millions et des millions ! Ma chérie adorée dira à nos interlocuteurs de faire parler leur coeur. Elle a demandé à Cui Cui de lui passer quelques citations, par exemple de Napoléon ou Ghandi ou Mère Teresa que je pourrai apprendre par coeur dans la bibliothèque.
On va faire le nécessaire pour renvoyer, même avec une grosse pénalité, Melody la femme de chambre qu’on ne supporte plus. Comme elle n’a plus le droit d’adresser la parole à ma chérie adorée, elle téléphone avec sa grosse voix à son Révérend ou s’adresse à Doria qui s’occupe du petit (oui, la nounou a été renvoyée) et fait des réflexions désagréables qu’on entend malgré soi. Elle disait qu’elle connait des gens admirables et qu’on devrait interviewer un tenancier de bar de Los Angeles qui a rénové de son argent une énorme grange en ruines pour aider les clochards de la ville à dessaouler et il loge aussi des pécheresses repenties. Et il s’implique personnellement. Pas avec des beaux discours pour les attardés. Melody a quand même pondu un petit billet où elle disait à Mémé qu’elle ferait mieux de sortir parfois de son Fort Knox (c’est quoi ça ?) et d’aller vers les autres, par exemple des gens comme la famille de Doria. Ils ne sont jamais invités. Même pour une tasse de café.
Conception, écrit qu’elle connait aussi des Gens Méritants dans sa communauté philippine, par exemple une Mère Admirable de 15 enfants, très bien élevés et qui ont réussi dans cette Terre Promise qu’est l’Amérique, ayant trouvé du Travail comme aide-magasinier, gardien de nuit adjoint, fille de cuisine remplaçante, aide-soignante de nuit, éboueur stagiaire, et je ne me rappelle pas le reste, mais Mémé a refusé. Jess a rappliqué en disant qu’il connaissait des gens admirables dans sa communauté latino, et il voulait bien faire une liste, avec l’aide de NemNem. Il connait des gens fauchés qui ont fait la cuisine à de plus pauvres qu’eux, et que ça c’est admirable, car eux n’ont pas fait ça un seul après-midi, sous les flashes des reporters, mais tous les jours.
NemNem a proposé par écrit qu’on parle de lui. Il dit qu’ il a fait des choses admirables dans sa vie. Après des études à la Sorbonne à Paris, il a pu venir en Amérique grâce à l’aide de sa communauté franco-thaï et il a épluché des pommes de terre dans un temple bouddhiste pendant un an. Et en même temps , il a aidé des SDF et des chômeurs à chanter des mantras dans la position du Lotus. Gratuitement. Il a soigné aussi des chiens errants, car certains pourraient se réincarner en de très belles âmes américaines.. Donc, malgré ses diplômes universitaires, il a été humble et a fait tout le bien qu’il a pu. Maintenant qu’il est cuisinier de grande maison il est OK et veut aider les autres à se réaliser comme lui.
Ma chérie adorée a demandé à Cui Cui qui venait voir son ami NemNem et parle bien français , de téléphoner à une boutique de luxe de Santa Barbara qui importe des chemisiers français très « classe » , pour qu’on fasse sortir tous les clients avant qu’elle arrive. Mais la patronne, une insolente, a refusé en disant qu’elle était naturalisée américaine, le pays de l’égalité et ne faisait pas de discrimination. Cui Cui lui a sorti une citation de Confucius : « La Nature fait les hommes semblables , mais la Vie les rend différents ».
Pour amadouer ma chérie adorée, NemNem a proposé, encore par écrit, de lui faire de la blanquette de veau. Il lui a dit que c’était le plat des gens riches et raffinés en France. Cui Cui, ayant appris que Mémé veut suivre des cours de diction anglaise-anglaise, comme Madame Thatcher, a dit que c’était pas une référence, car c’était trop affecté, mais Mémé dit que sur un podcast ça passera bien, les prolos n’y verront que du feu.
On ne t’envoie pas de photos d’Archie, car nous, nous savons préserver notre enfant de la curiosité malsaine des masses populaires.
Ton frère dévoué
24 décembre 2020 @ 18:58
Et pourquoi ne parlez vous pas du procès gagné par Meghan face à une agence de paparazzis ? Ou encore les dons fait par le couple Sussex à plusieurs associations qui leurs sont chers ?
24 décembre 2020 @ 18:58
* des
27 décembre 2020 @ 19:13
Il est vrai que si un de la firme, autre que les Sussex, ça ne se saurait pas
😄😄
25 décembre 2020 @ 10:42
Parce qu’il faut le crier sur tous les toits qu’ils ont fait des dons ?
Toujours pour se faire remarquer …
25 décembre 2020 @ 14:10
Parce que c’est mieux de faire uniquement des commentaires à charge ?
Le couple resterait sans rien faire pour venir en aide aux autres, vous seriez la première à critiquer.
26 décembre 2020 @ 11:44
S’ils agissaient discrètement, comme les vrais bénévoles, je peux vous assurer que j’en serais enchantée car nous ne les verrions plus ! Mais c’est plus fort pour Madame, il faut impérativement se montrer et faire parler de soi …
26 décembre 2020 @ 18:50
Mayg, c’est de l’ HUMOUR!!!!!!
27 décembre 2020 @ 14:45
Parce que vous connaissez des personnages publics qui font du bénévolat dans la discrétion ? L’objectif pour une association ou une œuvre caritative, c’est bien d’avoir une ou plusieurs personnes connues qui mettent en lumière leurs actions afin qu’elles soient connues et soutenues par le grand public…
27 décembre 2020 @ 14:45
Berton,
De l’humour bien ciblé et à charge…
27 décembre 2020 @ 19:02
Baia
Mais qui vous oblige à « les » voir?
Et que savez-vous de « Madame »? Vous prenez donc le thé avec elle tous les jours? Vous avez des amis communs? Fréquentez-vous les mêmes endroits ou habitez-vous le même quartier?
Taisez-vous donc, si vous n’avez rien de sensé ou d’agréable à dire, pauvre Vilaine. Et respirez un bon coup, sinon votre haine vous étouffera.
28 décembre 2020 @ 14:41
Mayg et Marza:avis entièrement partagé.
28 décembre 2020 @ 15:18
Oh là Marza, qui êtes-vous pour me demander de me taire et pour me traiter de vilaine … Mon coeur bat comme celui d’une ado et je suis en pleine forme. .
Je vous rappelle que ce site est dirigé par une seule personne, Mme Salens, et qu’elle seule, oui, elle seule, peut-être amenée à censurer les commentaires.
Alors ravalez votre venin et essayez d’écrire des commentaires autres qu’un questionnaire idiot et loin d’être sensé. Mais en êtes-vous capable ?
28 décembre 2020 @ 19:15
« Marza »(??) est tellement survoltée qu’elle en oublie la politesse…qu’elle n’a peut-être jamais eue.
Ça commence par « vilaine »et ensuite les insultes peuvent s’arrêter où ?
25 décembre 2020 @ 10:44
Elle en gagnera d’autres des procès en Amérique contre les paparazzi et les photos volées. Cela ne fait que commencer. En Angleterre c’est une autre paire de manches, car il ne s’agit pas de photos volées
25 décembre 2020 @ 14:23
L’équité voudrait quand même Robespierre que vos commentaires envers le couple Sussex,bien qu’écrits sous une pointe d’humour, ne manifestent aucun parti pris. Or ce n’est pas l’impression que j’ai en les lisant.
A quand les mêmes types de commentaires envers les Cambridge par exemple ? Pourquoi ce que vous écrivez sous cette forme ne concerne que les Sussex ?
Entendons nous bien, ce n’est pas une critique mais mon ressenti.
26 décembre 2020 @ 11:36
J’ai eu exactement le même ressenti que vous,Mayg quand ;au début,je lisais ces écrits qui se veulent humoristiques ,puis je les ai lus en diagonale ,et enfin plus du tout.
En réponse ,j’ai publié un court texte ,il y a quelques semaines, »à la manière de » et volontairement ironique envers Catherine de Cambridge et je me suis pris une volée de bois vert,alors que je ne prétendais nullement rivaliser avec Robespierre et encore moins faire oeuvre littéraire.Mais c’était fait à dessein et ça n’a pas loupé.Le « double standard »,ça va 5 minutes.
Ce qui m’interpelle aussi,plus généralement,c’est qu’on ne peut pas. émettre une objection au « bashing » que suscitent les Sussex,sur ce site sans se voir taxer d’idolâtrie par certain(e)s presque comme une insulte.
27 décembre 2020 @ 14:52
Milena K,
En lisant les commentaires de certains ici, tout est permis dès qu’il s’agit des Sussex. Par contre, faites le malheur d’émettre la moindre petite objection sur les Cambridge et les mêmes qui s’en donnent à cœur joie pour rabaisser les Sussex, vous tombent dessus. Personnellement ce genre de choses ne m’atteigent pas, bien au contraire.
27 décembre 2020 @ 18:47
Ça ne m atteint pas non plus mais je ai peu de mal avec une telle mauvaise foi.
27 décembre 2020 @ 20:36
l’hôpital qui se fout de la charité Mayg pour rabaisser Kate, VOUS n’êtes pas la dernière. Vous faites que ça émettre des objections sur les CAMBRIDGE , balayez devant votre porte par pitié.
28 décembre 2020 @ 17:49
Vivi,
On se calme. Je crois que la devanture de votre porte mérite plus un coup de balai que la mienne…
25 décembre 2020 @ 10:58
Mayg,je crois que vous prêchez dans le desert.
C’est plus « vendeur » d’ironiser au sujet des Sussex ,évidemment.
25 décembre 2020 @ 13:06
Parce que ça n’intéresse personne Mayg .Heureusement que la vie des Sussex ne se résume pas aux états d’âme des lecteurs de N& R.
Et on s’étonne de la décision du couple..
25 décembre 2020 @ 00:30
Bien cher Haha,
Merci de tes vœux et de ta carte , Daddy ne l’a pas encore reçue et il en est fort triste. Nous avons dû lui dire que le futur ex- président , Mr Trompette, l’a fait subtiliser par les services secrets, rien que pour embêter Mémé qui l’avait snobé à Londres. Daddy s’est un peu rasséréné…
A notre tour, nous te souhaitons beaucoup de bonheur et un peu de répit dans cette chasse aux contrats juteux que vous menez sans trêve ni repos depuis ton exil. Lève un peu le pied, mon Haha ! Après Netflix, Spotify ! Vous en avez des choses à dire, mais jamais un mot sur le coronavirus qui nous envahit et perturbe la vie de tous !?!
Même notre Granny- Dear souffre: la chère vieille chose se désespère de ne plus pouvoir sortir comme avant et elle est en manque d’essayages chez sa couturière ! Quand pourra-t- elle commander de nouvelles tenues acidulées ? Elle rêve d’extravagances : plutôt qu’un look monocolore, elle voudrait un manteau pêche qui s’ouvrirait sur une robe grenadine, le tout sommé d’un chapeau couleur Mojito. Frustration, Frustration, quand tu nous tiens ! Elle n’a parlé que de cela lors de notre dernière rencontre. Sur Mémé et toi, pas un mot. Même dans le privé, elle applique le » never complain, never explain « . Daddy a essayé de parler de vous trois, elle l’a regardé un peu froidement et lui a dit » Charles, n’expliquons rien, surtout quand c’est inexplicable. Prends donc exemple sur ton frère Andy ! » Plusieurs anges sont passés dans un froid digne des pires blizzards du Nord-Dakota. Ma Catoche a sauvé la situation en décrochant, comme par hasard, son bracelet de perles, perles qui ont eu l’obligeance de se répandre à travers le salon. Tout le monde ( sauf Granny-Dear) s’est mis à quatre pattes pour les chercher, même le pitbull de Tatie Anne, animal primesautier et facétieux (beaucoup plus à l’aise que nous à quatre pattes !) qui en a attrapé une bonne dizaine et les a aussitôt avalées ! Catoche, qui a bon caractère (elle!) n’a pas regretté son sacrifice et a dit qu’il en restait assez pour une paire de boucles d’oreilles à pampilles et que les sucs gastriques de Scrogneugneu ( c’est le pitbull) pouvaient faire leur office sans remords. C’est ça, la classe !
Ah mon Dieu, j’allais oublier ! Nous avons reçu une autre lettre, de candidature cette fois ! Tu devines ? Oui, non ? Eh bien figure-toi que ta Melody ( qui a compris que vous vouliez la renvoyer) postule pour un poste de femme de chambre auprès de ma Catoche d’Amour ! Je te cite un passage de ce courrier : » Dégoûtée de servir une certaine Duchesse dont je tairai le nom, j’ambitionne d’en servir une autre, plus facile à vivre, plus gracieuse, plus reconnaissante et moins pleurnicharde que cette casse – ( mot illisible,fortement raturé), cette plante – ( mot illisible, fortement raturé) que je subis actuellement. Je me ferais un devoir et un plaisir de remettre entre vos sages mains, Madame, le stock de photos, d’enregistrements audio ( boules Quies indispensables lors des auditions) et de vidéos que j’ai amassé durant mon service dans cette maison ! Dans l’attente d’une réponse favorable, je crois devoir préciser à votre Altesse Royale que je ne suis pas en peine d’employeurs : la famille Murdoch ( ceux des tabloïds ) m’ont déjà sollicitée… »
Incroyable, n’est-il pas ? Catoche et moi avons cru déceler comme une menace dans les propos de cette prétendue sirène qui, non contente de nous chanter aux oreilles, prétendrait que nous chantions en chœur ?
» Ah, mais non ! »nous exclamâmes-nous » qu’elle aille se faire embaucher chez qui elle veut, nous ne mangerons jamais de ce porridge-là ! »
Vous voilà prévenus . Si vous la licenciez,ne mégotez pas sur la prime, cela vous aidera à démentir ses confidences à la presse en démontrant votre générosité .Quoique, Melody est-elle vraiment un péril ? Ta Mémé chérie est si merveilleuse, elle est si aimée et respectée aux States ,selon tes dires, que l’opinion ne croira pas un mot des médisances de Melody…
Cher Haha, toujours pas de regrets, tu ne veux toujours pas revenir ?
Ici, la situation n’est pas drôle, cet imbécile de coronavirus de…(mot illisible ,fortement raturé NDH*) a choisi notre pays pour muter ! Ça veut dire qu’il change de forme et qu’il semble plus contagieux qu’avant, la guigne en plein ! L’antipathique Boris Johnson en est encore plus ébouriffé qu’à l’ordinaire et le manteau pêche,la robe grenadine et le chapeau Mojito de Granny-Dear ne sont pas près d’être faufilés..
Si tu étais là, tu remonterais le moral de tous… Allez reviens mon Haha, Daddy, Catoche et moi, on t’aime toujours…
Je retourne à la cheminée où les enfants ont mis un whisky et des biscuits au gingembre pour requinquer le Père Noël qui passe cette nuit : je vais boire et manger à sa place, sinon, il va s’enivrer cet homme, avec tous les petits verres qu’on lui laisse dans toutes les maisons…
Ton Wiwi, toujours affectionné…
* NDH = note du hacker)…
25 décembre 2020 @ 11:13
Robespierre et Mary vous faites un duo qui fait ma joie.
Très belle journée de Noël à vous deux.
26 décembre 2020 @ 18:58
Je ne me lasse pas de vous lire toutes les deux .
26 décembre 2020 @ 20:52
Je suis ravie de retrouver votre duo !
27 décembre 2020 @ 13:27
Contente de vous faire sourire, les filles !
Bon dimanche !
28 décembre 2020 @ 13:50
Mary et Robespierre !
J ‘ arrive après la bataille, mais je tiens à dire que j’ai ri tout autant que d’habitude😂😂😉…ne vous laissez pas décourager par ceux qui prennent tout au tragique 🎭et s’offusquent d ‘ un rien😲…
25 décembre 2020 @ 00:39
Cher Robespierre,
Mon hacker présente ses excuses au vôtre : il vous répond tard car il a passé la journée en cuisine ! ;-)
Joyeux Noël envers et contre tout, et AVEC ceux que nous aimons !
Régine mettra sans doute une belle carte de Noël et je renouvellerai mes souhaits pour vous et tous les participants de notre cher site…
25 décembre 2020 @ 14:41
Chers Mary et Robespierre, je me régale de ces courriers emplis ( de sincérité fraternelle) -raturé plusieurs fois- d’humour potache ! surtout continuez ainsi !! j’attends la suite avec impatience, les occasions de rire un bon coup ne sont plus si fréquentes…..MERRY CHRISTMAS, Elisabeth-Louise;
P.S. cependant serait-il possible d’expliquer brièvement pour la clarté du récit certains surnoms = Cui-cui, Nem-Nem, etc, merci d’avance;
27 décembre 2020 @ 13:32
Elisabeth- Louise,
Merci de partager notre innocent délire ;-) !
Cuicui est l’ex- cuisinier vietnamien et intello des Sussex et Nemnem est le cuisinier actuel…je pense qu’ils doivent tout à la créativité de notre Robespierre !
Bonne journée à vous !
27 décembre 2020 @ 19:28
Finalement, ce sont des prénoms très logiques. Mary a bien expliqué.
25 décembre 2020 @ 07:13
Omnibulé par les Sussex…..Robespierre !
25 décembre 2020 @ 13:34
Arrêtez de donner des coups Bambou.
Robespierre et Mary ont plus d’humour que vous.
Soyez plus souple.
26 décembre 2020 @ 21:04
« omnibulé » ? barbarisme, Bambou !
25 décembre 2020 @ 08:24
Cette ultime résidence prouve que Leurs Altesses Royales Intérimaires se sont résolues à renvoyer leur personnel qui n’a qu’un seul avenir, s’inscrire aux invictus games.
27 décembre 2020 @ 13:45
:-))) !
26 décembre 2020 @ 09:16
Robespierre à lire vos coms ( quand même bien nombreux … ) je trouve que vous portez bien votre pseudo ! Et vous n’êtes pas vraiment doué (e) pour l’écriture, passez à autre chose, c’en est gênant pour vous, niveau 12 ans … et encore ;)))
26 décembre 2020 @ 12:44
Il est évident que je n’ai pas une plume aussi distinguée et spirituelle que la vôtre quand vous nous régalez de détails biographiques de personnages de l’Histoire et de la littérature. Votre culture me dépasse à tous les niveaux et vous survolez les sommets de l’érudition. Moi, je me contente de développer avec ma mauvaise plume, dans un registre qui m’est personnel, des infos que je je puise dans la presse anglo-saxonne le matin en buvant mon café. J’extrapole, j’ironise mais je n’invente rien. Je vous propose donc de zapper mes posts.
Moi je continuerai à lire les vôtres pour m’élever l’esprit et nourrir ma culture générale.
26 décembre 2020 @ 19:01
ah ah ah mdr
26 décembre 2020 @ 20:55
Rob , n’écoutez pas les jaloux , moi je vous aime bien, ainsi que Mary !
27 décembre 2020 @ 14:59
Magnifique réponse !
28 décembre 2020 @ 19:17
Oh que OUI !
26 décembre 2020 @ 18:30
Dites-moi bambina, au « lancer de vacheries » si vous n’êtes pas sur la première marche du podium, vous vous en approchez sérieusement.
Attention ! je ne cède pas ma place si facilement.
27 décembre 2020 @ 12:08
Charlotte, je ne lance de vacheries qu’aux vaches ! Je ne supporte pas les mégères aigries, vous vous sentez visée ???
27 décembre 2020 @ 23:12
Oh! les mégères peuvent être apprivoisées !
Non, je ne me sens pas visée plus que cela.
La vacherie c’est vous qui en avez pris l’initiative envers un contributeur du site.
Vous postez, je réponds.
Et même si j’apprécie la pièce je ne me sens pas des « Joyeuses commères de Windsor »
Excellente fin d’année, bambina
28 décembre 2020 @ 19:20
C’est malheureux tout de même de se crêper le chignon entre nous pour…les Sussex🙄.
2 janvier 2021 @ 19:40
Robespierre, surtout n’écoutez pas les commentaires acerbes des adorateurs des Sussex. Vous êtes très drôle, et je suis ravie de vous lire.
24 décembre 2020 @ 10:39
Alors cette carte est un vrai scoop !
24 décembre 2020 @ 10:43
On dirait une couverture des livres « Martine »…Ici, c’est « Martine dans sa cabane »…
Je pense que Megan est enceinte avec ses larges chemises.
Nous le serons bien à temps.
24 décembre 2020 @ 11:06
On ne voit pas très bien les traits d’Archie mais ses cheveux roux sont très… Spencer !
24 décembre 2020 @ 13:45
J’avais donc raison, Clémentine, quand dans mes plaisanteries, j’écrivais (avant même de voir la photo ci-dessus) qu’on ne voulait pas montrer Archie.
25 décembre 2020 @ 14:27
Au moins on ne pourra pas les accuser d’utiliser leur fils pour se faire de la pub ou a des fins commerciales…
24 décembre 2020 @ 14:33
Je dirai même qu’il ressemble à….Hewitt ahhhhhhhhhhhhhhhhhh regardez bien allez ne soyez pas de mauvaise foi, pour cette peinture/photo
25 décembre 2020 @ 16:22
Pathétique. Vous devez être fière de votre trouvaille qui n’honore que vous en ce jour de noël.
26 décembre 2020 @ 11:40
Et ce « Ahhhhh »qui ponctue souvent ses écrits ,perso,j’ai du mal à en saisir l’utilité.
26 décembre 2020 @ 14:19
Oui, pathetique…..
Etre méchante, jalouse, envieuse,haineuse, triste et bête c’est votre métier?
Construisez-vous votre vie à vous. C’est urgent.
27 décembre 2020 @ 07:15
Je rajouterai minable. Pour ceux qui rabaissent sans cesse ce couple, je leur conseille de prendre leur mal en patience car les « idiots, les immatures , les écervelés » ne sont pas toujours ceux que nous pensons. La pandémie, ne durera pas éternellement et nous aurons l’occasion d’apprécier « les talents hors norme » de l’autre couple pour redorer le blason .
mobde entier sera témoin
27 décembre 2020 @ 07:17
:Le monde entier sera témoin «
28 décembre 2020 @ 19:22
J’en connais ici trois ou deux qui vont avoir le réveil douloureux.
25 décembre 2020 @ 02:03
Papa Markle est/ était roux lui aussi!!
24 décembre 2020 @ 11:07
De loin , ce petit garçon ressemble au prince George !
24 décembre 2020 @ 14:11
C’est vrai , aubépine , moi aussi j’ai pensé ça . Le petit semble avoir une très jolie maison à sa taille pour jouer comme en avaient uen
son arrière grand mère la reine Elizabeth et sa soeur Margart -rose (.Pardon pour les fantaisies de cet appareil !)
24 décembre 2020 @ 11:20
C’est un peu beaucoup kitschounet, mais bon…
24 décembre 2020 @ 11:29
Vive l’anonymat !
24 décembre 2020 @ 11:34
Une carte de voeux originale !
24 décembre 2020 @ 11:37
Pas de très bon goût, à mon avis!
24 décembre 2020 @ 12:54
On dirait du « Martine » d’encore plus niais!
26 décembre 2020 @ 17:38
Oui Kelly… exact!
24 décembre 2020 @ 13:13
Si la « trêve des confiseurs « pouvait être effective et les commentaires agressifs laissés au vestiaire .
25 décembre 2020 @ 10:59
« Faut pas rêver »!
25 décembre 2020 @ 16:16
J’espère que le père noël exaucera vos voeux
24 décembre 2020 @ 11:48
La petite maison dans la prairie ? Je ne suis pas fan des photos trafiquées en dessin, et en affiche de cinéma 🤔 le petit Archie a, apparemment, la couleur de cheveux de son père.
24 décembre 2020 @ 19:01
Non simplement une cabane de jeu pour le petit…
24 décembre 2020 @ 11:55
Carte originale et amusante. Dommage qu’on voit très mal Archie. Un remake de la petite maison dans la prairie!
24 décembre 2020 @ 11:55
On va voir cette fois ci sur quoi vont porter les critiques…
24 décembre 2020 @ 13:28
Dès qu’il s’agit des Sussex,certaines personnes (toujours les mêmes!)trouveront toujours matière à critiquer et/ou ironiser.
26 décembre 2020 @ 09:52
Comme certains ne peuvent s’empêcher de critiquer ce que font les Cambridge…
26 décembre 2020 @ 12:24
Sauf que là les critiques ne portent pas sur ce qu’ont fait les Sussex ( des dons a plusieurs associations d’où une carte de vœux envoyée à une de ces associations), mais sur les Sussex eux mêmes ainsi que sur leur fils. Toujours les mêmes rengaines sur leur nouvelle maison, le fait que le petit ne voyait pas son grand père paternel ( comme si Charles voyait tellement les petits Cambridge qui pourtant eux vivent en Angleterre…), sur le supposé vrai père d’Harry, la couleur des cheveux d’Archi…
Qu’on critique le choix de la carte, je peux parfaitement comprendre. C’est une question de goût, et comme on dit les goûts et les couleurs… Mais chaque article concernant les Sussex est sujet à toutes sortes de critiques qui assez souvent n’ont rien à voir avec le sujet, qui en l’espèce est une carte de vœux…
30 décembre 2020 @ 13:31
Vous ne pouvez certainement pas comparer le nombre de visites entre un grand-père et ses petits-enfants de manière identique, si ces derniers sont à quelques kilomètres du grand-père et l’autre au bout du monde ! Bien sûr que nous ne savons pas combien de fois les petits Cambridge voient Charles mais enfin, le fils de Harry sait il seulement qui est son grand-père ? Il le voit en photo, peut-être par Skype ? De même pour le grand-père côté maternel… Donc je maintiens ma position selon laquelle, il est fort dommage de priver des enfants de liens avec leurs grands-parents quand ils ont la chance de les avoir en vie. Après, il sera trop tard. Mais libre à Meghan et Harry d’avoir un avis contraire au mien.
27 décembre 2020 @ 11:13
Bien vu. Les cambridge en prennent pour leur grade aussi, on a bien vu sur la photo où ils sont tous les 5.
27 décembre 2020 @ 19:20
Vivi on ne peut comparer le nombre de com anti Sussex à ceux des anti Cambridge. Ni en quantité, ni en termes acerbes
24 décembre 2020 @ 15:38
Ben … cette carte est moche, tout simplement.
25 décembre 2020 @ 14:29
Venant de vous, le contraire m’aurait étonné…
De toute façon, rien venant des Sussex ne trouvera jamais grâce à vos yeux.
26 décembre 2020 @ 11:49
Gnagnagna …
28 décembre 2020 @ 14:46
Toujours aussi puérile…!
27 décembre 2020 @ 11:14
Comme vous avec les Cambridge!
28 décembre 2020 @ 17:51
Vous et vos Cambridge…
24 décembre 2020 @ 16:50
Ça se veut original mais ça ne ressemble à rien.
Voici la mienne.
25 décembre 2020 @ 14:30
Ce n’est pas la carte de vœux que je préfère parmis les royaux, mais on va dire que c’est l’intention qui compte.
26 décembre 2020 @ 17:09
Ok.
26 décembre 2020 @ 09:26
Moi je me contenterai de donner mon avis sur la carte et uniquement sur la carte, pas terrible en effet, pour le reste, chacun fait ce qu’il veut, moi ça ne me rend pas malade de ne pas voir le visage de leur petit ;)
24 décembre 2020 @ 11:58
Oups.! Les conseillers en communication se sont magistralement plantés.
24 décembre 2020 @ 12:43
C’est un avis. Manifestement, il n’est pas unanime.
24 décembre 2020 @ 14:37
Ce n’est que mon avis, certes. Je trouve ça maladroit compte tenu de la taille de la vraie maison !
25 décembre 2020 @ 14:31
C’est la cabane de jeu d’Archi.
26 décembre 2020 @ 17:10
C’est clair qu’elle ne peut pas abriter 16 salles de bains.
26 décembre 2020 @ 21:36
Ceux de KP n’ont pas été à la hauteur non plus ces derniers jours .Comme quoi les deux frères se soutiennent. À la différence qu’ici, il s’agit de la décoration de la cabane de jeu d’un enfant de 19 mois qui croit encore au père noël.
Trêve de noël que nos chers :savants « du site on oublié .Pathétique
24 décembre 2020 @ 12:04
Oh mon couple royal préféré..Meghan toujours précurseur dans tout ce qu’elle fait.
Quelle carte! Originale. L’année prochaine tatie kate copiera, et comme toujours Meghan sera passée à autre chose.
Leurs détracteurs sont en train de s’étrangler.
Malgré la pandémie, ils ont avancé et de quelle façon.
En moins d’une année, ils ont acheté une maison et quelle maison?
Ils ont signé des contrats à 7 chiffres..
MDR
Et vous! Causez causez causez encore, causez toujours, vous commenez à nous plaire de plus en plus.
Meghan quelle force de la nature..
Quand j’entends dire c’est l’appartenance à la famille royale qui leur donne ces opportunités, laissez moi rire..
Les enfants de la princesse royale, petits fils de la Reine auraient également pu le faire.
Mais personne ne leur propose quelque chose, oui faire de la pub pour du lait de vache en Chine.
Ils ne peuvent même pas quitter l’Angleterre et montrer leurs capacités loin de L’Angleterre.
Ils ne sont pas des membres de premier plan mais ils s’agglutinent autour du trône pour manger.
Eugenie et Beatrice, que font – elles ? Bah oui des directrices des galeries, des musées que sais- je, et toujours en Angleterre.
Qu’ils aillent se frotter au monde, on verra de qui ils sont capables.
Et les gens ouvrent leur gueule pour parler de Meghan qui n’est partie de rien et est sur le toit du monde.
FORCES DU CHANGEMENT .
En moins d’une année et dans un contexte économique très difficile.
Alors admirez.
MDR
La haine va vous étrangler.
La jalousie va vous étouffer
La méchanceté va vous énlaidir
L’aigreur va vous appauvrir
Meghan une époustouflante femme d’affaires.
Le Prince de Venise vend des pizzas.
Sarah vend des confitures..
Meghan une femme du 21ème siècle.
Ambitieuse, travailleuse, forte, courageuse..
Voilà les femmes que nous admirons, pas celles même nées avec une fortune sont incapables de la faire prospérer. Au contraire, elles dilapident l’héritage et appellent aux dons pour les rénovations de leurs pseudo châteaux.
Nous voulons des femmes à qui on donne 50€ et vous ramènent 500€ en les multipliant.
Nous aimons les femmes indépendantes financierement.
Les femmes qui s’assument.
Une femme qui prend un homme qui se serait contenté de sa situation confortable pour en faire un grand businessman ou un grand HOMME politique..
Voilà les femmes dont nous voulons. Meghan est de gelle là.
Bravo
HAUT LES COUPES
BUVONS
24 décembre 2020 @ 13:16
Hello Lady de Seine,
le problème, à mon avis, est qu’on ne demande pas à des membres de familles royales d’être des hommes/femmes d’affaire car cela deviendrait malsain. Malsain car à l’origine ils sont payés par le contribuable. Personnellement je n’apprécierais pas que la princesse Astrid investisse dans je ne sais quoi pour ensuite acheter une villa immense à Rhode Saint Genèse. Leur rôle est de représenter la pays, d’apporter du cachet aux évènements auxquels ils participent et surtout d’œuvrer pour le bien-commun du pays. Ça ne vend peut-être pas du rêve quand on n’a pas le choix (dans leur cas) et je comprends les envies d’évasions, mais c’est comme ça. Il y a les avantages de l’autre côté et il faut essayer de trouver son équilibre. Quant à s’évader comme l’ont fait les Sussex, ok, mais alors on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
Donc pour finir, sans cesse comparer Meghan et Catherine est un non-sens et est forcément sans issue car leurs rôles sont diamétralement opposés. Enfin, quant aux princesses d’York, elles font toujours partie de la firme donc je pense qu’il est normal qu’elles œuvrent pour le Royaume-Uni.
26 décembre 2020 @ 09:54
Merci Greg, voici une réponse claire et argumentée… et sensée. Mais je doute que cela fasse changer de prose Lady de Seine qui aime jeter ses élucubrations dans la mare et se délecte ensuite des réponses reçues.
26 décembre 2020 @ 11:58
Si les différentes diatribes de Lady de Seine avaient « louangé » les Cambridge,je suis persuadée que vous auriez approuvé.
26 décembre 2020 @ 17:11
Je ne la lis plus depuis belle lurette mais je vous garantis que non.
Car je suis sûre que cette internaute a un grain.
30 décembre 2020 @ 13:34
Pas du tout. Je ne lis plus ses posts indigestes depuis un moment. Et je n’ai aucune haine envers les Sussex. Je reste juste très déçue de l’évolution prise par Harry et j’espère pour lui qu’il n’aura pas à le regretter un jour. Les Cambridge font leur job et je ne vois rien à leur reprocher de manière systématique.
26 décembre 2020 @ 14:58
Greg van n,
Votre commentaire prouve que vous survolez, sans l’analyser ,une situation. Vous vous contentez de reprendre à votre compte des commentaires de journaleux dont le seul but est de nuire à la duchesse ( ce qui est très vendeur et contagieux).
Mais vous avez raison sur un point, « leurs » desseins sont diamétralement opposés: l’une ( ne vous en déplaise) voulait servir la couronne de façon sincère, par loyauté envers son mari et sa famille et son pays d’adoption , et l’autre ( qui n’a jamais cherché à travailler et à subvenir à ses propres besoins)recherche son intérêt propre et celui de sa famille d’origine; et tant mieux si cela sert au passage les intérêt de la famille d’adoption.
Et contrairement à ce que vous affirmez, la famille W a bien compris que ce couple est un atout, en termes d’images et de renommée, même à des milliers de kms….
La haine que vous et les autres exprimez pour les Sussex ne changera heureusement rien à ce qu’ils sont.
26 décembre 2020 @ 16:37
Marza je ne vous permets pas de parler à ma place ainsi, et avec méchanceté. Je n’ai rien contre les Sussex, j’essaye juste de dire qu’il ne mène à rien à comparer les belles-filles du prince Charles car elles n’ont rien en commun. C’est tout. Que les Sussex fassent leur vie aux Usa comme ils l’entendent m’est complètement égal donc merci de ne pas m’apréhender de cette façon ;)
27 décembre 2020 @ 16:30
C’est sûrement une Wittelsbach alors!! ;)
26 décembre 2020 @ 18:11
Greg Van A, toutes mes félicitations pour ce sage et lucide commentaire auquel j’agrée sans réserve.
24 décembre 2020 @ 13:21
Il commence tôt le réveillon chez vous ,buvons, buvons, ben oui mais ça fait des dégâts 😜😆
24 décembre 2020 @ 13:35
LDS a commencé son réveillon à 12h04….🥂🍸🍾
Ceci explique cela. Tout dans la nuance comme d’hab!
24 décembre 2020 @ 13:50
Pour signer des « contrats à 7 chiffres » votre idole a quand même dû passer pas la case Windsor, sinon elle tournerait la 10e saison de « Suits » et habiterait encore cette jolie petite villa de Toronto.
26 décembre 2020 @ 09:31
Oui comme Kate, si elle n’avait épousé William elle serait encore plus inconnue que Megan … Idem pour Mette Marit, Marie du Danemark … Toutes connues grâce à leurs mariage
26 décembre 2020 @ 13:31
Oui mais Kate, Mette Marit et Marie ne se posent pas en parangons du féminisme et de la self-made woman… elles tiennent le rôle qu’elles ont accepté en épousant leurs hommes, avec les bons comme les mauvais côtés, dont un certain effacement derrière leur conjoint, tout comme, chez les hommes Daniel de Suède ou le duc d’Edimbourg.
27 décembre 2020 @ 10:09
Et ces princesses par alliance ne s’érigent pas en donneurs de leçons, prêchant la compassion et l’amour du prochain. Ne disent pas « soyez bons les uns avec les autres ». Tant qu’ils feront cela, je ferai ceci (voir plus haut).
27 décembre 2020 @ 15:18
Un certain effacement derrière leur conjoint ? Et moi qui pensais que le temps où la femme n’était pas l’égale de l’homme était révolu, avec un tel raisonnement, on n’est pas tiré d’affaire !
Robespierre,
Quand les royaux vont en mission ce n’est pas pour donner des leçons ? Le prince Charles et le prince Albert de Monaco ne donnent ils pas des leçon en matière d’écologie ? Les Cambridge ne nous donnent ils pas des leçons sur la santé mentale à longueur de journée, alors qu’ils n’ont aucune compétence en la matière ?
Marie du Danemark ne donnait pas des leçons en matière de gaspillage alimentaire ? Des exemples comme ça il y en a plein. Stéphanie de Monaco, pour les animaux de cirques, Madeleine de Suède pour venir en aide aux enfants en danger dans le monde.
Vous aurez préféré que Meghan prêche la haine envers son prochain et l’égoïsme ?
28 décembre 2020 @ 14:52
Robespierre,puisque ,manifestement ,Mrs Sussex vous donne de l’urticaire,il serait peut-être plus sage de zapper tout ce qui la concerne,non?
27 décembre 2020 @ 13:29
et vlan Bambina j’apprécie (rire)
28 décembre 2020 @ 20:44
Je ne me suis jamais permis d’applaudir l’un de vos contradicteurs , je vous ai contredis, certes; mais face à face si j’ose dire.
Votre attitude est indigne d’une femme de votre âge qui devrait avoir au cours des ans appris à vivre en société, pas en dans une société nombriliste.
Vous vous voulez méprisante et ironique, encore que ce dernier terme ne vous convienne pas vraiment, vous n’êtes qu’autosuffisance et je le déplore, car vous avez des qualités, mais à les cacher sans cesse, c’est vous que vous dévalorisez.
Vous vous attaquez sans vergogne à quiconque vous répondant n’est pas dans votre ligne de pensée, or la vie en société est un éternel échange de point de vue, qui a tort qui a raison ? personne, ni vous ni moi,nous avons à un instant des points de vue divergents ou convergents au hasard des sujets, nous ne sommes pas sur un ring de boxe.
Et je n’ai toujours pas digéré votre allusion à mes élèves que selon vos dires » je dégrade » mesurez vos propos, Madame !
29 décembre 2020 @ 17:08
Et Vlan Charlotte ! Je me demande comment on peut dénigrer le travail d’une autre personne. Un tel propos dégrade celui ou celle qui l’exprime. Je suis convaincu que vos élèves vous adorent.
26 décembre 2020 @ 12:26
Sauf que Meghan avait déjà une certaine notoriété avant de connaître Harry. Pas autant que maintenant certes, mais elle était connue quand même. Ce qui n’est pas le cas de tout le monde…
26 décembre 2020 @ 13:34
« Une certaine notoriété » ??? chez les quelques milliers de personnes qui suivaient cette série de 2nde zone (ce n’est pas Game of Throne ou The Crown). En France, cette série n’a été diffusée qu’à partir du moment où Meghan a été connue comme « chérie » de Harry. N’inversez pas les données. Pour ma part, j’ai appris l’existence de la série et de Meghan en même temps quand cette dernière a commencé à sortir avec Harry. Donc, franchement, avant cette relation amoureuse, la notoriété de Meghan était des plus limitées.
27 décembre 2020 @ 15:00
Faux ! La série a été diffusée en France dès la première saison, et certainement pas quand Meghan et Harry se sont rencontrés.
D’autres part, dès sa plus tendre enfance, Meghan militait déjà pour des causes qui lui tiennent à cœur, elle n’a pas attendu Harry ni la famille royale pour ça.
26 décembre 2020 @ 19:35
Robespierre feint manifestement d’oublier que Meghan n’a pas attendu Harry pour s’investir dans certaines causes…que je sache,à 11 ans,elle ne connaissait pas encore Harry qui en avait 8 .
28 décembre 2020 @ 14:56
Source :https://fr.news.yahoo.com/11-ans-meghan-markle-future-130920451.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAADw01fMq6weQqrX1hGK1hhKY-3hO36I_i276gW0tvSY-lZsDGA760bzB88y07WsDLIZddETlg_ACX8OCm2BWC3K4BSOobw0nKaP6u1KkG36yQCGWVZ-rMeCsOu96RB1DsCWVJ40DP5znyewPEoO67hlBIq9Bvoua9Fmeq0VG_2kZ
28 décembre 2020 @ 14:57
Avec l’autorisation de Mme Salens,si possible.
26 décembre 2020 @ 13:27
Ha ha, bien répondu Robespierre !!! Meghan doit tout ce qu’elle a et ce qu’elle fait actuellement à son mariage, sinon, comme vous dites, elle serait toujours une petite actrice de séries de seconde zone.
27 décembre 2020 @ 15:02
Vaut mieux être une actrice de série télé qui gagne sa vie, qu’une éternelle petite amie qui attend une demande en mariage qui tardait à venir, en se tournant les pouces…
27 décembre 2020 @ 20:24
c’est quand la trêve mayg?
27 décembre 2020 @ 20:42
c’est bien ce que je disais sur un autre post.Vous n’êtes pas la dernière pour casser les cambridge surtout Kate pour défendre votre idole.
28 décembre 2020 @ 13:57
Votre haine de Catherine de Cambridge n’a d’égal que votre amour pour Meghan… Que vous appréciez Meghan c’est votre droit le plus strict, et la défendre est tout à votre honneur. Mais pourquoi, quand vous la défendez, vos arguments sont-ils en majorité des comparaisons/critiques agressives envers Catherine ??? Je préfère de loin le type d’échange qu’on peut avoir avec Sarita qui défend Meghan contre les critiques avec beaucoup plus d’intelligence, d’objectivité, de vrais arguments et dans un esprit d’échange constructif, pas un esprit de cours de récréation : « Catherine est la pire », « Catherine est méchante et ambitieuse », « Meghan est gentille, intelligente dévouée, na ! ».
28 décembre 2020 @ 17:59
Je vous ferais remarquer Vivi et Marnie que je n’ai cité personne.
Le monde ne tourne pas autour de Kate.
Quand à savoir quels types d’échanges que vous préférez Marnie, ça m’est complètement égal. Passez votre chemin si mes commentaires ne vous plaisent pas,tout simplement…!
27 décembre 2020 @ 19:36
Marnie Meghan doit tout ce qu elle a à Harry…mais elle travaillait depuis des années et gagnait déjà beaucoup d argent avant de connaître Harry. …
28 décembre 2020 @ 14:01
Bien sûr, je ne nie évidemment pas que Meghan a travaillé et a gagné une vraie fortune toute seule et c’est tout à son honneur (si elle a obtenu tout ça par son talent et son travail, ce que je ne suis pas en mesure de savoir).
29 décembre 2020 @ 12:00
Marnie vous ne le niez pas..
Pourtant, votre com précédente dit le contraire !!
30 décembre 2020 @ 14:11
Monica, j’ai bien dit « tout ce qu’elle a et tout ce qu’elle fait actuellement ». Le mot « actuellement » veut bien dire ce qu’il veut dire.
26 décembre 2020 @ 15:00
Et cela est un crime, Robespierre?
28 décembre 2020 @ 17:25
Marnie, vous avez bien résumé ce que je pense.
24 décembre 2020 @ 14:15
@ Lady Pompette : ah enfin on vous retrouve avec vos MDR en cascade, ces derniers temps vous sembliez une autre dans vos comms, sans tambours ni trompettes.🥂
24 décembre 2020 @ 14:29
Toujours aussi déjantée et médisante. Vous ne savez que critiquer les autres même lorsqu’il s’agit d’une simple carte de vœux ! Et dire que les contrats signés ne sont pas dus à leurs titres, c’est au choix du fanatisme pur, de l’aveuglement, de la mauvaise foi ou tout simplement de la con….rie!
24 décembre 2020 @ 20:00
Wow vous êtes assurément une grande fan de cette chère Meghan. Mais si vous la regardez bien tout ce qu’elle veut c’est être la vedette, la star si vous préférez. Vous la dites femme du 21ème siècle c’est plutôt une femme de cinéma qui veut qu’on la regarde, qu’on la remarque et elle fait tout pour ça. Ne pas oublier que plusieurs stars de Hollywood ont perdu leur éclat un jour.
24 décembre 2020 @ 22:51
Et glou, et glou, et glou…..
25 décembre 2020 @ 11:12
Merci, Phil! J’ai bien ri…
La tirade très « lyrique » de la Dame de Seine n’est pas sans me rappeler les commentaires vengeurs d’une intervenante (dont j’ai oublié le pseudo…), qui intervenait systématiquement et de façon « logorrhéique » et « agressivissime » dès que paraissait un article sur la Reine Paola…
25 décembre 2020 @ 17:04
😊😊
26 décembre 2020 @ 21:00
Super, Phil de Sarthe !
25 décembre 2020 @ 02:29
Lady de Seine, combien j’apprécie votre publication qui met clairement les points sur les I !
Meghan est moderne, active, forte et ne pouvait se contenter de boire du thé dans des tasses en porcelaine fleuries au frais de la Reine. La méchanceté qu’elle reçoit et qui frôle souvent la haine est incompréhensible et détestable.
25 décembre 2020 @ 11:18
He bien ! ça ne s’arrange pas vous !
Il nous est permis d’avoir nos ressentis concernant Meghan, ce n’est pas pour autant que nous versons un flot de fiel sur vos commentaires.
Ce n’est plus de la rage, vous l’aimez à la ……folie…..
25 décembre 2020 @ 19:05
Lady de Seine, toujours aussi exaltée ! Avez-vous été invitée par les Sussex pour les fêtes de fin d’année ? Ils doivent bien ça à leur fan numéro 1…
Je trouve cette carte vraiment laide, c’est du barbouillage.
26 décembre 2020 @ 09:25
Lady de Seine, calmez-vous.
26 décembre 2020 @ 18:15
Pourquoi Lady de Seine se calmerait-elle?
Il me semble qu’ici tout le monde est libre d’apporter sa contribution, et si vous n’appréciez pas la prose de certains intervenants, je vous invite à faire comme moi: ne les lisez pas, tout simplement.
27 décembre 2020 @ 13:33
Cycy de Montjay volà de sages écrits , seulement ici il y a ceux qui donnent dans l’élite (rire) et veulent absolument soumettre les autres à leurs diktats .Cela ne changera jamais .
26 décembre 2020 @ 14:36
Lady de Seine
Vous avez tout dit!
Evidemment, on ne vous aime pas ici ,vous et vos commentaires empreints de réalisme. Vous détonnez dans cet espace- un de plus- dans lequel il est de bon ton de jalouser et de haïr sans raison des gens ( les Sussex)qui ignorent jusqu’à votre existence.
26 décembre 2020 @ 21:00
Vous trouvez que les commentaires de cette dame sont réalistes ?
Moi je les trouve obsessionnels ( Meghan et Harry) et répétitifs quant au contenu (eux sont bien, les autres sont à jeter) et ça finit toujours en beuveries solitaires ! Ce sont « les beuveries de l’alcoolique solitaire ». Ça nous change de Rousseau, mais en moins bien ! Ces posts sont tous pareils vous en avez lu un,vous en avez lu mille . Comme les hommes nus : vous en avez vu un, vous en avez vu mille ! C’est une vieille dame qui disait ça quand on la » plaignait » de ne pas avoir connu la liberté sexuelle dans sa jeunesse 😂😂😂
27 décembre 2020 @ 10:56
Excellent. Je disais sous une autre rubrique que vous vous faites trop rare sur ce site.
27 décembre 2020 @ 11:58
Moi, dans les rubriques relatives aux Sussex il y a des posts que je zappe quand je vois au-dessus les pseudos de 4 ou 5 méghanolâtres, car c’est exactement comme vous dites avec la vieille dame. Je les lis quand ils s’adressent à moi, sinon je survole. Mais quand vous écrivez, trop rarement je trouve, je ne survole pas.
28 décembre 2020 @ 14:17
Robespierre,
Je découvre vos deux sympathiques posts ,celui-ci et je suis allée chercher le précédent, trouvé sur la carte de Noël de Régine.
J ‘ aime beaucoup le site mais je n ‘ y passe qu’en coup de vent ou presque : je suis toujours affairée et en retard 😉 ! Moi aussi, je vous apprécie, j ‘ aime les gens qui savent rester objectifs et ont de l’ humour, ce qui est plus rare !
Bonne fin d’année. ..
28 décembre 2020 @ 14:01
Pas plus obssespionnes que les mesaventures fictives récurrentes d un certain « hacker « obnubilé par les Sussex ,et la duchesse en particulier.
28 décembre 2020 @ 14:01
*obsessionnel
28 décembre 2020 @ 19:09
une chronique plait à certains (pas à vous, je sais) parce qu’on y retrouve les mêmes personnages. Je suis sûr que vous avez aimé Astérix, avec le Barde et le gros Obélix, et Cie qui reviennent d’album en album. Eh bien, il y a des intervenants qui aiment savoir ce que Cui Cui et NemNem ont encore inventé. Cela m’amuse aussi et me fait oublier le confinement. Vous, vous faites peut-être de la broderie ou des mots croisés, moi je rédige des lettres imaginaires. Ca m’oblige à chercher des mots et à réfléchir aux règles de grammaire. Ca vaut les mots croisés.
Vous voyez, je préfère vous répondre sans prise de bec. Ca n’en vaut pas la peine.
29 décembre 2020 @ 12:50
J admets volontiers que cela plaise à d autres.Mais il faut accepter aussi que vos écrits ne fassent pas l unanimité ,or,visiblement, vous n admettez pas la moindre critique (cf votre réponse à Bambina et votre silence face à Mayg qui s interrogeait sur l aspect « à charge »de votre prose).
24 décembre 2020 @ 12:15
Comment encore se démarquer…..cela aurait été bien de montrer le visage d’Archie afin qu’on voit comme il a changé
24 décembre 2020 @ 18:53
Lorsqu’ils ont monté le visage de leur fils sur la photo de carte de vœux de l’année dernière, le visage d’Archi a été monstrueuse déformée via photoshop, par des individus mal intentionnés.
24 décembre 2020 @ 12:19
J’aurais préféré bien voir le visage du petit Archie et en général je trouve cette carte un peu trop pop. Quand même ça change de balles de foin!
24 décembre 2020 @ 12:28
Merci pour leurs bons voeux .
La photo est kitch.
24 décembre 2020 @ 12:29
Drôle de photo qui ressemble à un dessin mais je suppose que c’est à dessein que les Sussex rendent leur fils « unrecognizable ». Ce qu’on identifie bien, en revanche, c’est la couleur des cheveux du Divin Enfant.
24 décembre 2020 @ 12:38
c’est original on va dire. Mais je n’aime pas trop. Archie ressemble à Harry de ce que je vois!
24 décembre 2020 @ 12:57
Anche se non vogliono riescono sempre a far parlare di loro…
24 décembre 2020 @ 13:02
Bravo pour cette carte façon rétro
Il montre leur enfant mais pas de trop. Ils sont en accord avec leur décision
24 décembre 2020 @ 13:16
J’espère juste que la famille royale reçoit des photos reconnaissables du petit Archie.
Je n’arrive pas à croire que le Prince Charles n’a pas vu son petit fils depuis si longtemps.
24 décembre 2020 @ 13:29
Bof ! c’est Archie qui m’intéresse, pas ses parents !
24 décembre 2020 @ 13:34
Une carte de voeux originale cette année elles sont tendance comme tout le reste…
Merci pour les bons voeux des amis de ce site et joyeux Noël à tous ainsi qu’à Régine en oubliant le poison qui nous pourrit la vie.
24 décembre 2020 @ 13:36
Bof je ne suis pas fan. Le graphisme, les couleurs…
C’est original.
24 décembre 2020 @ 14:12
Une chaumière et deux cœurs plus un bébé et deux chiens ! Des mauvaises langues ont prétendu qu’ils avaient seize salles de bain. Cette carte nous prouve le contraire. Sancta simplicitas.
25 décembre 2020 @ 20:38
Il y a des pauvres honteux, ai-je appris dans mon enfance. On ne m’avait pas parlé des riches honteux.
24 décembre 2020 @ 14:13
Beau Noël à tous, en dépit de tout.
Le premier Noël aussi s’est déroulé en dépit de tout.
Et puis, pour vous, ceci :
Brueghel, le Dénombrement de Bethléem
https://artsandculture.google.com/exhibit/le-d%C3%A9nombrement-de-bethl%C3%A9em-royal-museums-of-fine-arts-of-belgium/zQKyGcrY3z1hKQ?hl=fr
Et ceci, ce si vieux chant, si beau chant, et d’une si belle interprétation :
Es ist ein Ros entsprungen, Praetorius (1571 – 1621)
https://www.youtube.com/watch?v=OAIro_A1CYw&ab_channel=ElyCathedral
Traduction en français :
http://www.chorale13.org/wp-content/uploads/Classique_Femmes/choeur_feminin2014/Traductions/Traduction%20Es%20ist%20ein%20Ros%20entsprungen.pdf
26 décembre 2020 @ 19:12
Merci beaucoup !
24 décembre 2020 @ 14:17
Comme on reconnaît bien Meghan et Harry, le petit doit être à peu près comme sur la carte. Il ressemble à George mais avec les cheveux roux mais je peux me tromper.
La photo est kitch mais c’est voulu et çà change des bottes de foin et des tyroliens.
24 décembre 2020 @ 14:32
Ils veulent se démarquer, c’est original et sympa cette petite carte. Elle me fait penser aux cartes de voeux de mon enfance.
Pour une fois ils ne tombent pas dans le bling bling
Bon Noël et bonnes fêtes de fin d’année (malgré tout) à Régine, son équipe et à tous les fidèles de ce site
24 décembre 2020 @ 14:42
Lady, votre passion pour Meghan vous égare…
24 décembre 2020 @ 14:50
Superbe photo et Meilleurs vœux aussi pour eux!
24 décembre 2020 @ 14:52
Je n’ai rien compris à cet humour au 7eme degré ! Si toutefois c’est de l.humour ! Parfois il vaut mieux dire les choses simplement sans chercher à en mettre plein la vue ! .les mots justes sont souvent les meilleurs !
24 décembre 2020 @ 14:56
Originale la carte de voeux, j’aime bien.
24 décembre 2020 @ 15:37
Comme avait dit quelqu’un Quand les mouettes suivent un chalutier c’est parce qu’elles pendent qu’on va leur jeter des sardines.
Certaines personnes critiquent ce dessin et ne comprennent pas que c’est fait à dessein, nan MDR
LES tabloids n’auront plus de raison de photoshopet Archie et faire des commentaires désagréables..
Qu’ils attendent le 6 mai 2021, Archie aura 2 ans et ils pourront voir son portrait. Mais pourquoi toujours polémiquer même en ces périodes de Noël.
Respirez
Mdr
26 décembre 2020 @ 19:15
Merci pour vos puissantes explications, nous n’avions ps compris ….
24 décembre 2020 @ 16:21
Bel enfant .
Cette carte ne nous était pas destinée puisqu’elle a été envoyée à une oeuvre de charité pour animaux à laquelle la duchesse a adressé des fonds .
Je suis contente d’avoir vu ce beau petit garçon.
Bon Noël
24 décembre 2020 @ 16:33
Photo originale que j’aime bien et qui me rappelle noël de mon enfance .
Joyeux noël à Régine et à toute son équipe sans oublier tous les lecteurs de N&,R.
Mes pensées vont spécialement vers Laurent pour qui, le.24 décembre représente un anniversaire douloureux.
Permettez moi , Laurent de vous prendre dans mes bras et de vous embrasser virtuellement. ⚘⚘🌲❤🌲
24 décembre 2020 @ 16:47
Magnifique. Tout en couleur. J’adore.
24 décembre 2020 @ 16:51
Les Sussex en majesté.
24 décembre 2020 @ 17:07
très jolie carte de vœux
24 décembre 2020 @ 19:06
je trouve que cela fait surtout décor de cinéma, rien de naturel.
24 décembre 2020 @ 19:14
Merci pour les vœux, mais la « photo » (?) BOF ☹
24 décembre 2020 @ 19:36
En somme je trouve que cette carte n´est pas si mal que cela, mais une fois de plus on fait dans le chichi en voulant etre originaux aux maximum. Je prefere les photos de Guillaume et Stephanie avec leur petit « Wonneproppen »…
26 décembre 2020 @ 12:55
Les princes, qu’ils s’appellent Cambridge ou Luxembourg montrent leurs petits mignons en photo, c’est un passage obligé de leur statut. Mais les Sussex qui se considèrent d’ essence supérieure et vous assènent des « duc et duchesse de Sussex » longs comme le bras, veulent cacher leur fils tout en le montrant. Exercice difficile. le mieux, ce serait de faire des photos à 3 avec le petit photographié de dos. Il y a des dos attachants, ou espiègles, ou encore parlants.
26 décembre 2020 @ 13:44
C’est surtout le bas du dos qui est parlant cher Robespierre !
Un peu plus bas un collègue nous assure que c’est pour assurer à leur fils » l’incocnito », comme dirait Guignol, que les ducs de Sussex ont choisi cette image.
Nous voila informés que le petit comte quelque chose familièrement appelé Archie sort déjà beaucoup sans ses parents. Aux âmes bien nées la valeur n’attend pas le nombre des années.
26 décembre 2020 @ 16:05
Vous avez raison Aubert, les parents nous signalent que c’est lui a choisi la décoration du sapin de Noël. C’était un détail lourd de signification . Ils vont acheter un crincrin à Archie et diront que c’est le futur Paganini et s’il lui font donner des cours de piano, ils parleront d’un futur Mozart. On cache sous un voile tout ce qui est trop éblouissant. Mais rien n’empêche d’exalter la précocité d’un Divin Enfant qui est trop spécial pour frayer avec les gosses d’une nursery, même pour enfants de riches.
24 décembre 2020 @ 20:06
Très frais ! J’aime beaucoup. Et c’est original. Voyons si les autres familles vont leur emboîter le pas l’an prochain.
24 décembre 2020 @ 21:21
Comment pouvez-vous savoir si Archie a la même couleur de cheveux que son papa ?
Comment pouvez-vous voir si il a autant grandit ?
Puisque cette photo à était transféré en peinture !
Que seul le peintre, peut modifier sur son ordinateur selon les souhaits des Sussex ?
En dehors de ça.
Comme j’ai toujours bien aimé les dessins peints dans les livres ♡ Martine ♡
Je ne peux qu’aimer leur carte de vœux.
Merci de vos vœux, je vous les souhaites à mon tour .BiG bisous 💋à Archie.
Dans mes souhaits, j’aimerais vous demander de bien vouloir respecter les titres de la couronne 👑
Cher prince Harry vous avez accepté, d’être déchu de vos titres d’Altesse royale. Vous avait accepté d’être duc,duchesse parmis 30 autres membres de la famille royale.
Comment pouvez-vous accepter que votre épouse puisse se pavaner avec un titre de
» Princess « meghan ,duchesse » Royale de Sussex »
Vous avez fait un choix veuillez vous y tenir .
Seules les vrais princesses ont le droit à ce titre par naissance.
JAMAIS kate Middleton duchesse de Cambridge ,n’a usurpé un titre qu’elle n’a pas .
Pourtant beaucoup plus noble ,puisqu’un jour elle sera Princesse de Galles, Reine consort d’Angleterre.
Merci 🌊💔
25 décembre 2020 @ 13:53
@ Mer pas nette : il n’y a pas de photo transférée en peinture, c’est simplement un filtre, une application, que tout le monde peut utiliser sur son tel, nullement besoin d’un « peintre ».🙄
25 décembre 2020 @ 16:02
Les Sussex n’ont pas été déchus de leur titre, même si cela vous fait plaisir de le répéter régulièrement. Ils ne l’utilisent pas tout simplement en accord avec la reine. Mais vous , vous êtes plus royaliste que la reine.
26 décembre 2020 @ 15:18
Mer glauque, pas limpide du tout.
Quelle mauvaise foi. L’enfant est retouché pour ressembler à son père c’est çà ?
C’est juste une application qui fait cet effet. Renseignez-vous.
Car dans votre logique il doit être noir crépu ? Bien sûre vous ne supportez pas sa peau laiteuse.
Par ailleurs Meghan ne s’est jamais faite appeler princesse. Je ne sais pas où est ce que vous avez vu çà.
Vous n’avez pas honte de dire des idioties pareilles. Votre haine vous etouffe tellement que votre cerveau n’est plus irrigué. Il faut consulter
27 décembre 2020 @ 19:48
Geneviève où elle a lu ça.. mais dans ses lectures préférées..les poubelles 😁
5 janvier 2021 @ 03:22
👏👏👏
26 décembre 2020 @ 21:50
Mer Limpide
Vous avez oublié de prendre vos cachets.
29 décembre 2020 @ 14:22
Luigi , Lili M , Geneviève A, Monica. Marza
Vous pouvez,me critiquer, m’insulter autant que cela vous chante a votre guise .
Ça ne me touche aucunement .
Mais, ne pas me laisser pour une menteuse , qui invente ,que nenni.
– Il faut arrêter de parler de la couleur de peau, qui ne rentre absolument pas avec ma personnalité, ni à celle de la family royale Anglaise.
– dire que la photo est restée naturelle ?
Sur l’ordinateur une application permet de la modifier selon la demande des propriétaires où photographe.
Là, sur la couleurs des cheveux à exactitude de son papa , je ne prêtant pas qu’il soit bien roux certes que non il l’est.
– je vous rappelle que je vie sur le continent américain du nord 🇨🇦🇺🇲
Que les informations ne sont pas les mêmes.
Je ne déteste pas spécialement meghan, mais lui reproche d’utiliser les titres de la royauté, qu’elle n’a pas .
D’ailleurs je sais la remercier lorsque elle respecte en utilisant que Duchesse .
-je ne peux pas, ne veux pas par respect à Régine, vous faire des couper / coller sur les articles qui nous parviennent, mais c’est bien écris à chaque fois qu’ils parlent du prince Harry qu’il à été bani de ses titres royaux .
Et non je ne prends pas de cachets ,peut-être que vous oui !
Le 27/12/2020 .
Nous avons reçu des actus ,oui je dis bien que c’est dans les actus Canadiennes / Américainnes .
Un scoop qui va faire parler des centaines de milliers de personnes.
Je me tairais sur son contenu.
Vous serez informé plus tard certainement.
Ce sera à votre propre jugement.
Bien à vous .🌊
29 décembre 2020 @ 14:27
Je ne dis pas qu’il ne soit pas roux …
29 décembre 2020 @ 16:14
Oups » qu’il a été déchu «
5 janvier 2021 @ 03:28
C’est vrai que vous n’êtes pas nette…..
24 décembre 2020 @ 21:52
Ce n’est certainement pas de bon goût…. On voit que les Sussex ne sont plus vraiment « riyals ».
26 décembre 2020 @ 08:34
Vous aurez corrigé vous-mêmes, mais il fallait naturellement lire « royals » !!!
26 décembre 2020 @ 12:28
Je ne savais pas que la royauté dépendant du choix de la carte de vœux et du bon goût 😂
25 décembre 2020 @ 06:56
Je n’aime pas les Sussex mais je dois dire que cette carte de voeux est un coup de maître pour protéger l’anonymat de leur enfant. Apparemment, certains journalistes avaient photoshoppé des photos d’Archie pour se moquer, ce qui est le summum de la bassesse. Ainsi, les vraies photos sont réservées pour la famille (enfin, j’espère que Charles a régulièrement des photos de son petit-fils outre-Atlantique) et les journalistes n’ont rien à se mettre sous la dent. Je n’aurais jamais pensé écrire cela mais bravo Meghan !
26 décembre 2020 @ 18:23
Il faut quand même toucher le fond du journalisme pour oser détourner la photo d’un enfant en utilisant Photoshop, déformer ainsi les traits de cet enfant à des fins de moquerie. J’ignorais ce fait.
S’en prendre ainsi à un enfant de la part des tabloïds c’est bas. Je comprends donc que ses parents aient pris cette année le parti d’opter pour une carte où les traits de leur enfant sont flous.
28 décembre 2020 @ 18:32
C est votre droit de ne pas les aimer.Mais au moins, vous êtes objective,vous.
25 décembre 2020 @ 07:48
C’est une perte pour la Grande,-Bretagne. Carte de vœux nulle, mais cela n’est qu’accessoire
25 décembre 2020 @ 09:48
Lady de Seine,je ne vois pas que Meghan fasse grand chose à part quelques maigres videos
Pour la maison, je pense que c’est le Prince Charles qui l’a payé.Les Anglais travaillent pour
leur fînancer une vie d’oisiveté.
26 décembre 2020 @ 11:33
Les contrats signés procurent des revenus importants aux Sussex ! En ce qui concerne le prince Charles dont les revenus proviennent du duché de Cornouailles, il finance lui même sa vie d’oisiveté et celle de ses fils !
27 décembre 2020 @ 11:23
Sortez de votre monde de N& R et renseignez- vous sûr ce que la » starlette entretenue avec son benêt de mari ont réalisé » pendant cette pandémie pour leurs associations caritatives au Royaume-Uni , et aussi aux USA.et continuent de faire . Cela vous permettra de ne pas sortir des choses inexactes.
Vous oubliez que nous sommes dans un monde connecté et où tout se sait.
Heureusement que les Sussex n’attendent pas notre avis pour soutenir les causes qui leurs sont chères.
27 décembre 2020 @ 13:41
Vous oubliez qu’Harry de Windsor dispose d’une fortune personnelle venant de sa mère qui l’a privilégié sachant fort bien que son statut de second serait plus difficile à vivre . Vous oubliez que la cendrillon (petite starlette !) dispose aussi de revenus notables . Que le tout réuni permet à ce couple de vivre tranquillement s’ils font des placements rentables comme l’a fait le comte de Wessex , à la tête d’une réelle fortune .
28 décembre 2020 @ 21:08
Diana n’a pas favorisé Harry parce que sa qualité de cadet serait plus difficile à vivre mais simplement parc que William héritera du duché de Cornouailles et donc de tous les attributs de Charles. Donc afin que l’équité soit quasi parfaite.
25 décembre 2020 @ 14:18
C’est la caractéristique de notre époque que de nous inonder d’images et de paroles qui noient le poisson, dissimulent la réalité en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes si on veut mélanger les expressions, et ils en font toujours trop. Les temps sont durs, alors c’est « nous aussi nous sommes quasiment sur la paille », « nous habitons dans la forêt, mais on garde le sourire », « nous vivons en blue jean, plus de budget vêtements, tout comme vous sans doute, ‘le personnel’ », « on squatte les bancs des jardins publics, mais quand on s’aime, quelle importance ? ». Harry et Meghan sont les rois de cette espèce d enfumage, (Harry va-nu-pieds à je ne sais plus quelle réunion de milliardaires), les rois de l’équivalent de l’antiphrase : image consistant à figurer le contraire de ce que l’on est. Nous avons tous fait une fixation sur leurs 16 salles de bain, alors cette image montre que dans leur petite maison idéale, il n’y a pas de place pour une seule.
Je préfère les cartes de vœux des familles royales qui s’assument et assument leur place dans la société, même s’ils privilégient la sobriété : Alexandre et Katherine de Serbie, ou la famille royale de Suède, de Belgique, de Norvège, dont l’atmosphère est sinon franchement religieuse, du moins exprime ‘the reason for the season’ comme on dit en anglais.
N’empêche : tous mes vœux à Harry et sa petite famille, s’il lit N&R, leur carte est si ‘cute’, et j’espère les revoir souvent sur ces pages. Amis du site, je vous retrouve sur la page de vœux de Noblesse et Royautés.
26 décembre 2020 @ 15:27
Le prince Charles a payé la maison de Californie ??? C’est lui aussi qui les nourrit tous les jours. Il a aussi payé les rénovations de Frogmore. Bien sûre bien sûre. Vous êtes dans l’intimité du prince de Galles, c’est vous qui gérez son portefeuille. Bravo
25 décembre 2020 @ 19:21
Merci,merci Lady de Seine pour vos commentaires.
Sachez Jeanne M que les anglais travaillent pour financer une vie d oisiveté à la majorité des membres de la famille royale.
Si Charles à payé pour l achat de la maison des Sussex:Où est Le problème ?
Qu ils vivent en Angleterre ou à Tombouctou,Harry est son fils.
Il a le doit de payer ce qu il veut à ce dernier.
25 décembre 2020 @ 22:44
Vraiment très jolie carte. De très bon goût.
28 décembre 2020 @ 15:33
Vu leur nombre de commentaires agressifs, je suis drôlement inquiète pour la santé mentale de Mayg, Milena K, Marza et Christine (les plus actives/virulentes dès qu’il s’agit des Sussex) … Je passerai Sarita, très présente également mais plus intelligente que les quatre précitées, qui sait, elle, rester en retrait quand il le faut.
Comme je suis la plus méchante dès qu’il s’agit des pauvres Sussex, je leur propose un stage spécial santé mentale, tous frais payés, chez le Duc et la Duchesse de Cambridge !
28 décembre 2020 @ 18:06
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
On a pu voir votre hargne envers les Sussex à de nombreuses reprise. Sans compter votre grossièreté envers certains intervenants. Tout comme vos chouchous les Cambridge, vous vous prenez pour une experte en santé mentale. Occupez-vous plutôt de la votre, ça nous fera des vacances…!
29 janvier 2021 @ 10:43
👏👏👏👏
28 décembre 2020 @ 18:42
Bizarre,moi votre santé mentale m indiffere totalement .Quant à évoquer l intelligence des unes et des autres,vous êtes la moins bien placée pour en juger avec votre adulation des Cambridge et votre détestation de Meghan Markle qui sont aussi ridicules et puerilesl une que l autre.Sans parler de la mauvaise foi.
28 décembre 2020 @ 19:31
Je me demande si on ne peut pas compacter les quatre que vous avez citées en un pack de deux…voire d’une seule🤔😉.
29 décembre 2020 @ 15:50
Ah oui, j’avais pas pensé au « pack » Muscate ! 😂😘
31 décembre 2020 @ 13:53
Très juste Muscate… et Baia
28 décembre 2020 @ 21:09
Excellent Baïa !
29 décembre 2020 @ 01:33
Ma pauvre Baia
Quelle sollicitude! Mais je vous libère de toute inquiétude: ma santé mentale n’est ni entre vos mains ni en d’autres qui n’ont point apporté la preuve de leur capacité en la matière. La compétence ne se décrète ni ne s’octroie. Dans « mon » monde, elle d’acquiert de toute autre façon ( effort personnel, études, solide formation, expérience, le tout suivi par une reconnaissance des pairs….. ).
Tranquillisez-vous , je vais bien, j’ai ma vie et surtout je respecte celle des autres ainsi que leur choix.
Laissez donc tranquilles les Sussex, Harry a fait son choix, et c’est Meghan qu’il a choisie, que cela vous plaise ou non.
Et puis que veut dire « rester en retrait quand il le faut »? Vous prétendez museler les gens? Pourquoi est-ce si important pour vous que se taisent celles et ceux qui refusent la manipulation d’une certaine presse peu reluisante, qui refusent de céder à la haine et à la méchanceté toute gratuite? Je frémis en imaginant le rôle que vous auriez pu tenir dans l’Allemagne hithlérienne, vous et tous ceux qui vous ressemblent.
Et pour finir, je ne pense pas que vous soyez qualifiée pour entretenir d’intelligence.
29 décembre 2020 @ 15:53
Là vous vous surpassez ma « pauvre » Marza !
😨😤
30 décembre 2020 @ 10:05
👏👏 Désolée MarZa .Vous perdez votre temps à répondre à cette dame, sans personnalité, qui fait du suivisme et cire les pompes pour se faire voir par ceux qui prétendent détenir la science infuse..
Nul doute que ce soit des gens très très intelligents rien qu’à les lire🤣🤣
Garder votre énergie pour des causes Valables comme les Sussex.
Sur une note plus légère. Archie a souhaité une heureuse année aux auditeurs à la fin du podcast de Archwell Audio.
Les détracteurs ont là, un bon sujet à disserter pendant que les Sussex poursuivent leur bonhomme de chemin.
30 décembre 2020 @ 12:36
Christine,je ne peux qu’approuver votre commentaire qui reflète exactement ce que je pense.
Je crois que Mme Salens ne relaiera pas la mignonne intervention du petit Archie, et elle aura bien raison ,car j’imagine déjà le nombre de commentaires malveillants qui fuseraient.
31 décembre 2020 @ 15:56
Bravo aussi,Marza pour la fin de votre message du 29/12.
1 janvier 2021 @ 00:10
Merci au Duc, à la Duchesse et au petit Prince pour cette magnifique carte, simple et chaleureuse et qui reflète la joie et l’amour de votre famille.
C’est le seul réel objectif de cette carte.
Ceux qui veulent y voir la base d’une analyse approfondie ferait mieux d’attendre la réouverture des musées pour contempler et discourir des œuvres des grands peintres.
Nous souhaitons au Duc, à la Duchesse, au petit Prince et à leur famille une année 2021 remplie de joie, d’allégresse, de bonheur et de protection.