L’ethnologue britannique Jane Goodall s’est éteinte à l’âge de 91 ans à Los Angeles. Elle était reconnue pour ses travaux de recherches sur les primates. A l’instar du prince Harry, le prince Albert de Monaco lui a rendu hommage. Il l’avait encore croisée la semaine dernière aux Nations Unies. (Copyright photo : Palais princier/M. Alesi)
2 octobre 2025 @ 08:38
Remarquable Femme , j’aurais tendance à l’appeler primatologue – Un pionnier dans cette discipline – RIP
2 octobre 2025 @ 10:11
Perlaine,
L’ erreur ci-dessus provient, sans doute, d’ une confusion entre éthologue: celui qui étudie le comportement animal, ce qu’ était JG, et ethnologue: celui qui étudie les groupes humains. Deux mots proches aux étymologie différentes.
2 octobre 2025 @ 13:16
les hommes et les singes ne sont séparés que par des générations, et avec la disparition de la culture ils s’en rapprochent à pas de géant
2 octobre 2025 @ 15:26
Viroulette merci vous m’épargnez une réponse – Iris Iris deux mots proches en effet .
2 octobre 2025 @ 11:27
On peut dire sans exagérer que c’est tout l’écosystème qui est en deuil.
Le Prince Harry l’appelait maman et elle l’appelait fiston.
Quelle femme ! Avec un cœur grand comme le monde.
2 octobre 2025 @ 08:43
Jane Goodall n’ était pas ethnologue mais primatologue, et l’ une des pionneres ( avec accent grave) dans ce domaine. Elle avait axé ses recherches sur le comportement des chimpanzés dans leur habitat naturel et militait, donc, pour la défense de l’ environnement.
Elle était une grande dame et je suis attristée par son départ.
2 octobre 2025 @ 10:02
Active jusqu’au bout .
2 octobre 2025 @ 10:15
Avec vous totalement Iris Iris.
2 octobre 2025 @ 08:51
😭😭
2 octobre 2025 @ 08:56
Une femme remarquable, dont les travaux étaient une immense avancée dans la connaissance des primates et en corollaire dans la connaissance de l’homme.
2 octobre 2025 @ 09:41
Non ! Ces travaux furent importants, ce fut une grande dame, mais les invoquer comme un pas dans la connaissance de l’Homme est quelque chose que je récuse profondément.
Une facilité.
Il y a de l’animalité en l’Homme mais il y a en plus quelque chose qui nous dépasse.
Cela n’empêche pas qu’elle mérite un grand respect .
2 octobre 2025 @ 10:19
Pascal Hervé,
Encore une petite chose (Et puis, je me tais.😉), l’ être humain est un primate, au même titre que les grands singes. Je dis ça, je ne dis rien. 😉😉
2 octobre 2025 @ 12:47
Iris Iris vous bien moi je dis ça, je le dis tout. L’ humain est bien un primate, vous avez entièrement raison.
PS
Une seule chose m’interroge, est- ce valorisant pour ces grands singes?
2 octobre 2025 @ 12:48
**Je dis tout…
2 octobre 2025 @ 13:47
Oui Iris, sauf que tout le monde ne l’accepte pas 🦍
A chacun son avis, plus ou moins corroboré par des travaux scientifiques
2 octobre 2025 @ 17:35
Nivolet,
Menthe,
Coucou les filles! L’ homme détruit, sciemment, son milieu naturel. Quel animal fait de même ?
2 octobre 2025 @ 15:34
Iris Iris en êtes-vous si certaine ? »L’idée que l’humain descendrait du singe est une idée ancienne, encore répandue, mais totalement fausse. Depuis un ancêtre commun vieux de plusieurs millions d’années, Hommes et singes ont évolué en des lignées différentes.
Je dis ça je ne dis rien (rire)
Du coup je suis interloquée , nous aurions aussi une analogie avec…. l’oursin –
Diantre je suis hautement cannibale
4 octobre 2025 @ 11:12
Perlaine,
Ou (accent grave) avez-vous lu que je disais que l’ homme descend du singe? Dans l’ état actuel des connaissances, les grands singes et nous avons une ascendance commune qui fait que, eux et nous, sommes cousins.
2 octobre 2025 @ 13:10
Il est pourtant reconnu que génétiquement parlant les humains sont plus proches des chimpanzés et des bonobos que de tout autre être vivant, avec environ 98 % d’ADN en commun.Ce qui fait d’eux les plus proches parents de l’homme au sein du monde animal.
2 octobre 2025 @ 15:28
Vous êtes certaine Mayg ? Ce n’est pas le cochon ?
4 octobre 2025 @ 14:51
Il y a une proximité génétique entre l’homme et le cochon, mais pas autant qu’avec le chimpanzé.
3 octobre 2025 @ 06:07
Je ne conteste évidemment pas que l’homme soit un primate.
J’ai du respect pour les ethologues mais je pense qu’il faut une extrême prudence quand on extrapole leurs travaux à l’interprétation des comportements humains.
Les humains ne sont pas nécessairement supérieurs à mes yeux ,ils sont plus complexes et de façon générale je pense que vouloir passer de l’élémentaire au complexe n’est pas forcément pertinent.
Quand à cette mince différence génétique elle me fait plutôt penser qu’il faut aussi beaucoup de prudence pour tirer des conclusions des études de séquençage de l’ADN (car si je connaissais ce chiffre de 98% je suppose qu’il est le résultat du séquençage ? )
2 octobre 2025 @ 09:02
Quelle femme remarquable ! J’espère que ses travaux seront étudiés par les générations futures.
2 octobre 2025 @ 09:04
Une femme extraordinaire.
2 octobre 2025 @ 09:24
Grande Dame, très Grande Dame
2 octobre 2025 @ 10:35
Cette femme s’est éteinte rapidement, heureusement qu’elle a pu faire un grand voyage la semaine dernière.
2 octobre 2025 @ 11:01
Une femme exceptionnelle
2 octobre 2025 @ 12:54
Une de ces personnes, bien trop rares, qui élèvent le genre humain à son plus haut niveau d’intelligence. Ils ont eu beaucoup de chance, ceux qui ont pu rencontrer cette grande dame.
2 octobre 2025 @ 13:09
Ses observations sur les primates l’ont conduite à se préoccuper de la protection de leur environnement. On protège la faune et la flore .qui sont indissociables .
2 octobre 2025 @ 15:01
A Jane Goodall, cette spécialiste des chimpanzés qui vient de nous quitter, j’associe le souvenir de Diane Fossey, spécialiste des gorilles, disparue tragiquement en 1985.
Jane et Diane se connaissaient et entretenaient des liens amicaux.
Il reste une 3ème et dernière spécialiste des grands singes, encore en vie: Biruté Galdikas, protectrice des orangs-outans (Bornéo).
4 octobre 2025 @ 13:05
Les orangs-outans de Bornéo sont en voie d’extinction .
5 octobre 2025 @ 11:33
Merci pour ces précisions, j’ai une préférence pour les Orangs-outans.
J’aime bien les autres aussi mais je les trouve au fond plus humains même si ce n’est pas l’opinion des scientifiques.
2 octobre 2025 @ 16:12
Près de Lannion (22) (Bretagne) la réserve de vie sauvage portera le nom de Jane Goodall
2 octobre 2025 @ 16:12
Jane Goodall était toujours bienveillante et souriante. C’était une femme remarquable et très inspirante.
3 octobre 2025 @ 09:31
Ethologue, pas ethnologue, enfin !
4 octobre 2025 @ 14:19
Quelle indigence sur le sens des mots !
6 octobre 2025 @ 19:39
Cette femme « bienveillante » invitée au World Economic Forum était favorable à une diminution des populations mondiales de 90%.