C’est lors d’un dîner privé que l’impératrice Farah d’Iran a rencontré la nouvelle Première Dame de France Brigitte Macron. L’impératrice qui réside une grande partie de l’année à Paris, est restée proche de deux anciennes Premières Dames la défunte Claude Pompidou et Bernadette Chirac. (Merci à Marie Françosie – Copyrifht photo : DR)
11 mai 2017 @ 03:41
Deux dames élégantes qui ont , chacune , connu une vie peu ordinaire .
13 mai 2017 @ 09:29
Avec la permission de Régine : Le Figaro 13 mai 2017
Propos de Monsieur Laurent Stefanini, diplomate, en charge du protocole à l’Elysée de 2010 à 2016; actuellement ambassadeur de France à l’UNESCO :
« Emmanuel Macron a plaidé pour un «statut de la première dame ou du premier homme» afin de mettre fin à «une forme d’hypocrisie». C’est souhaitable?
Claude Pompidou, Bernadette Chirac, Carla Bruni-Sarkozy, Valérie Trierweiler: les pratiques ont beaucoup changé en quatre décennies. Il est sans doute utile de préciser par un écrit les moyens dont dispose le conjoint du chef de l’État. Par exemple, le nombre de ses collaborateurs – chef de cabinet, secrétaires, officier de sécurité. Pour le reste, je conseillerais d’être le plus vague possible. Nul besoin de faire un décret. Cela rappelle cette demande du maréchal de Mac Mahon lors de son entrée à la présidence de la République: «Donnez-moi le règlement intérieur!» La réponse fusa: «Maréchal, il n’y en a pas».
11 mai 2017 @ 05:46
Dans quel « cadre » se sont elles rencontrées ? Farah, au naturel et de près, ça change tout…!!!
11 mai 2017 @ 10:21
Elles se sont rencontrées chez Stephane Bern
11 mai 2017 @ 11:32
en janvier 2017, dans le cadre de la remise des prix de la fondation pour l’histoire et le patrimoine…
Azilis
http://www.institut-de-france.fr/fr/article/3117-premiers-laur%C3%A9ats-des-prix-de-la-fondation-st%C3%A9phane-bern-pour-lhistoire-et-le
11 mai 2017 @ 20:14
Merci Azilis pour cette précision.
Dans l’intitulé de cette rencontre sur Brigitte Macron, il aurait été plus correct de mettre que l’impératrice Farah Diba ’avait rencontré en janvier 2017 la nouvelle première dame dans le cadre de la remise des prix…’. En politique, et j’en sais quelque chose, ce type de confusion peut vite laisser place à une information détournée au profit d’une opposition alerte à déformer la réalité
12 mai 2017 @ 09:23
Merci Azilis.
11 mai 2017 @ 05:54
Elle n’est pas encore Première Dame…
11 mai 2017 @ 13:22
Ne vous inquiétez pas, ça arrive à grands pas! ;-))
11 mai 2017 @ 06:54
Je profite de ce post pour saluer le nouveau Président de la République Française et lui souhaiter de réussir dans sa mission. Quelles que soient nos opinions, nous pouvons goûter notre chance aujourd’hui d’avoir échapper aux extrêmes.Bienvenue donc à notre nouveau monarque Républicain et à sa charmante épouse Brigitte, désormais première dame.
11 mai 2017 @ 10:18
Cher Mister M.
J’ai longtemps hésité, mais finalement…
Désolé, mais il n’y a pas besoin d’avoir un doctorat d’économie pour comprendre que le « programme » (fourre-tout) du nouveau président n’améliorera absolument pas la situation de la France. Bien au contraire.
Et le boulevard sera grand ouvert pour le FN dans 5 ans…
11 mai 2017 @ 10:29
J’ai tendance à penser que cela facilitera effectivement la montée du FN…
11 mai 2017 @ 12:15
… si les Français continuent à manquer de bon-sens.
11 mai 2017 @ 11:33
Je le craignais aussi mais depuis le dernier débat, je n’ai plus aucune crainte.
11 mai 2017 @ 11:34
Entièrement d’accord avec vous programme bien éloigné du quotidien des français non milliardaires ! Moi retraitée j’angoisse pour ma retraite et pour l’avenir de mes enfants le programme financier n’est pas fait pour nous les petites gens !!! Mais j’attends de voir si tout passe par ordonnance car effectivement nous aurons 5 ans pour choisir mais je dévie du cadre de la rencontre de l’impératrice et de la nouvelle femme de président avec mes excuses pour les autres lecteurs
11 mai 2017 @ 11:57
A chaque nouveau président même constat. Vous n’avez rien inventé ni rien prédit.
11 mai 2017 @ 16:21
Il a réussi ce que beaucoup pensait irréalisable. S’il fait les réformes qu’il annonce, ce sera une belle avancée dans le redressement de la France. Pour les pleurnichards : tous les français, de toutes conditions, devront faire des efforts. Ce jeune homme intelligent et bien élevé mérite notre confiance. Sa femme est charmante, autre atout.
12 mai 2017 @ 07:58
Je vous rejoins framboise, notre pays a besoin de réformes et il est indispensable de les financer, ce qui signifie que certains devront faire des efforts pour que ceux qui ont peu aient un peu plus.
11 mai 2017 @ 18:13
Cher Olivier,
Mon post n’était qu’un salut Républicain à celui qui va présider désormais aux destinées de la France ! Ma seule, vraie et authentique satisfaction est que MLP ne soit pas arrivée dans les salons de l’Elysée, enfin pas ce coup ci ! Mais il est vrai qu’un nouveau quinquennat raté propulserait sans doute le FN plus haut, je suis bien d’accord avec vous. Raison pour laquelle j’ai exprimé un souhait sincère de réussite à ce nouveau Président ! On ne sait jamais, si ça marchait (on peut rêver) ! Bien à vous.
12 mai 2017 @ 10:33
On n’est jamais à l’abri d’une bonne surprise ;-)
11 mai 2017 @ 11:23
De votre avis Mister M…et vive la jeunesse!
ml
11 mai 2017 @ 13:30
Ce n’est pas une question de jeunesse Marie-Louise, mais de programme.
12 mai 2017 @ 08:51
Ce n’est ni une question de jeunesse, ni de programme mais de souveraineté, d’indépendance et de marge de manœuvre et donc de latitude dans les décisions à prendre.
A coup sûr ce président ne sera qu’une marionnette qui fera docilement ce qu’ON lui dit.
Quand à définir le ON, ce n’est certainement le peuple français !
13 mai 2017 @ 09:28
On dirait le discours de Madame Le Pen qui disait que Macron était un soumis devant les banques et les islamistes. Macron n’est le valet de personne, vous l’apprendrez avec le temps.
14 mai 2017 @ 06:33
Soutien total à zorro
14 mai 2017 @ 10:24
Soutien total à Robespierre.
15 mai 2017 @ 21:22
De votre avis Robespierre !
ml
14 mai 2017 @ 06:39
Jeunesse et Europe pour moi…suisse!
L’Europe est sauvée et ce fut un point capital pour la plupart des pays voisins de la France…
Cet homme me paraît brillant, vif et passionné et sa femme d’une belle intelligence…!
ml
14 mai 2017 @ 10:28
Alors c’est merveilleux, car ils m’inspirent les mêmes sentiments, et nous ne sommes pas les seules, sûrement!♡
Je suis devant mon poste,je regarde la passation,et j’écoute avec fierté et joie le premier discours de mon nouveau président. Bon courage,bonne chance et continuez dans la bienveillance, Monsieur Macron.Votre peuple en a besoin.
11 mai 2017 @ 07:02
Brigitte Macron saura faire briller ce rôle de Première Dame, c’est une femme intelligente à tous points de vue!
Belle photo de ces deux dames…j’espère juste voir Mme Macron un peu plus sobrement élégante, parfois!
ml
11 mai 2017 @ 13:26
Madame Brigitte Macron et son époux feront revenir la culture à l’Élysée,qui depuis François Mitterrand s’était éclipsée totalement. ..ils sont sympathiques tous les deux ce qui ne gâche rien.Ça va drôlement nous changer^^.
Je m’en réjouis personnellement, et je ne regrette pas de m’être beaucoup investie dans cette élection présidentielle aux deux tours en tant qu’assesseur…je rebelotte pour les législatives.
12 mai 2017 @ 06:45
Bravo Muscate !
12 mai 2017 @ 07:03
La culture ? Vous parlez bien du candidat qui au premier tour a osé dire qu’il n’avait jamais vu la culture française ?
C’était l’election du non choix , du moins pire , et le role de première dame n’existe pas en France de toutes façons .
13 mai 2017 @ 19:40
Laure2,
Je parle de notre nouveau Président de la République,élu selon le choix du peuple français. ..Sa Dame,première ou pas, ne me fait pas honte et pour moi, c’est ça qui compte. Je suis fière de mon nouveau couple présidentiel. ♡
11 mai 2017 @ 07:40
l’ex impératrice a un sens politique toujours tares aiguisé !
11 mai 2017 @ 07:57
Je pense qu’elles ne se connaissaient pas du tout avant cette rencontre, à moins qu’elles n’aient des amis communs ?
11 mai 2017 @ 08:15
très bien liftées toutes les deux.Mme Macron a un faux air de Jane Fonda.
11 mai 2017 @ 12:03
Brigitte Macron connaît sûrement d’autres recettes pour rester jeune.
11 mai 2017 @ 13:27
Un époux frais et fringant,qui devient président, ça aide énormément!;-))
11 mai 2017 @ 15:24
Moi je trouve à Mireille Darc !
11 mai 2017 @ 16:13
Absolument, Kalistéa et j’en témoigne de visu, car je l’ai rencontrée et ai discuté avec Elle, je souhaiterais que nous ayons un téléthon cancer, un cancerthon.
J’aimerais savoir ce qui se fait en Belgique avec le Télévie, comme manifestations , si vous pouvez m’aider …ou au Luxembourg et autres pays .
Le cancer a frappé ma grand-mère, qui m’élevait , mon beau-frère mort après 400 jours de mariage et ma sœur , en même temps , 2 jeunes enfants et deux de mes petits amis , voilà, le blog de Régine n’étant pas le lieu de parler d’association, je me permets de me justifier , mais je crois que la France devrait agir plus , même si il y a d’autres causes à défendre , je le sais…
Mme Macron a été attentive, je dois lui écrire , avec des précisions, si vous pouvez m’aider …
Pour tout vous dire , j’ai une santé pas terrible (maladies auto-immunes, qui relèvent du téléthon) , j’ai vécu, bien quand même , enfin pas trop mal , enterré des médecins (pardon, Muscate ,pour les collègues ou profs rémois de Mr Muscate !), ce blog est ma fenêtre de bonheur, d’amitié et une ouverture vers l’extérieur , mais, si on peut aider, avoir des idées , il faut essayer …
Donc , vous pouvez demander mon mail à Régine , je pense que Gibbs doit savoir pour le Télévie, comment ça se passe !
Bises à tous, pardon et Merci
Farah est toujours pour moi un exemple , mari, pays perdus, enfants disparus trop tôt , elle reste positive, souriante et active …
12 mai 2017 @ 09:37
framboiz,
Si je suis sensible à l’ensemble de votre récit pour savoir et vivre des problèmes de santé au quotidien, je vais peut-être vous choquer et d’autres avec vous par ma réponse.
Oui, Belge, je connais le Télévie mais je m’en désintéresse totalement non d’un point de vue humain mais pour sa simple existence tout comme du Téléthon en France, car je suis de celle qui pense que ces « affaires de sous » ressortent du domaine des Etats.
Nous payons assez d’impôts tous azimuts pour que les élus se préoccupent de la santé des contribuables ainsi que de la recherche médicale.
J’estime indécent de toujours tendre la main vers « les petits » qui très souvent sont plus généreux que nombre de nantis.
Chacun a son opinion, je vous le redis, tout ce qui concerne le bien-être de l’humain me touche au plus profond mais je déteste l’hypocrisie. (Je pense notamment et ce n’est qu’un détail aux manteaux portés par Nagui et Sophie Davant lors du dernier Téléthon : ils ne venaient pas d’une solderie). Ceci est franchement indécent.
J’ajoute que d’un point de vue économique, la déductibilité partielle des dons est une ânerie économique.
Framboiz, je vous souhaite tout le courage dont vous avez besoin tout comme moi et tant d’autres afin de rendre notre quotidien le moins pénible possible.
Cordialement,
13 mai 2017 @ 11:43
Les manteaux portés au Téléthon et autres vêtements de Mme macron sont prêtés Gibbs !
14 mai 2017 @ 11:37
Dorothée
Ces maisons de couture font leur publicité sans frais !
Sophie Davant et Nagui ont largement de quoi s’offrir un manteau décent avec leurs revenus.
13 mai 2017 @ 11:51
Gibbs je vous rejoins entièrement, et ce pour diverses raisons, dont au moins deux ont été évoquées par vous ici.
J’ajoute que tous, hélas, parmi nous, de près ou de loin ont été touchés par un de ces fléaus.
Bon week end
14 mai 2017 @ 11:39
Merci AnneLise.
Excellent week-end.
Ne nous laissons pas emporter par les images véhiculées par Madame Macron aussi sympathique soit-elle.
C’est lui a est président et je dirai : wait and see mais je n’ai aucune confiance.
L’avenir me donnera tort ou raison.
14 mai 2017 @ 11:41
C’est lui qui est !
14 mai 2017 @ 06:57
Gibbs
Je souscris à tout ce que vous dites
Je vous souhaite de tout cœur une très bonne santé car çela n à pas de prix
14 mai 2017 @ 09:41
Je me permets de vous souhaiter, un mieux être, un grand courage, un bon moral car je sais combien cela peut aider dans certains cas, j’aime vous lire car je vous estime beaucoup, vous êtes pour moi une personne bien agréable !
Bon dimanche, bonne semaine !!!
14 mai 2017 @ 11:34
Valerie,
Je vous remercie très sincèrement.
Vous avez compris que la santé est le bien le plus précieux.
17 mai 2017 @ 09:13
bianca,
Vos propos me touchent infiniment.
J’ignore si je suis « agréable », j’ai mon franc-parler et j’apprécie les petits échanges avec plusieurs internautes sympathiques dont vous faites bien évidemment partie.
Excellente fin de semaine père bianca
17 mai 2017 @ 09:17
chère bianca !
Désolée pour les corrections automatiques qui m’agaçant…
17 mai 2017 @ 09:17
m’agacent !!!
Je vais y arriver
15 mai 2017 @ 01:05
Merci , Gibbs et ça n’entamera pas notre amitié , je comprends votre position , mais j’essaie quand même d’aider , je suis loin de répondre et de donner pour tout, mais quelques causes me touchent …Ceci dit, les états se moquent de nous ,souvent , bien d’accord …
17 mai 2017 @ 09:15
Pas de souci framboise.
Je vous apprécie et je comprends votre souhait d’aider qui est partagé.
Toutefois, j’aime que les choses soient claires (un peu trop je l’avoue mais on ne se « re »fait pas !
Bon courage chère framboiz !
11 mai 2017 @ 20:33
Oh Kalistea ? Brigitte Macron bien liftée ? ?Pas jolie du tout je trouve ! Limite un peu vulgaire à force de vouloir faire la jeunette…
Et Jane Fonda doit être tres vexée ! Elle qui est restee si belle si longtemps, si classe, et encore maintenant….
12 mai 2017 @ 09:51
Approbation MIKA…Je suis peinée pour Jane Fonda de cette comparaison !
12 mai 2017 @ 10:05
Jane Fonda est archi refaite (du sol au plafond…) mais surtout comparer (il est vrai…) Brigitte à une femme de 20 ans son aînée..!
14 mai 2017 @ 07:00
Peu importe le résultat est là
Jane Fonda fait beaucoup de sport
14 mai 2017 @ 16:08
Dorothée, non seulement 10ans d’écart
15 mai 2017 @ 17:35
Jane Fonda est née en décembre 1937 80 ans à la fin de l’année et Brigitte Macron en avril 1953 64 ans ! 16 ans d’écart très précisément.
12 mai 2017 @ 12:45
Jane Fonda appréciera !
11 mai 2017 @ 09:23
un plaisir de voir la belle farah.
11 mai 2017 @ 09:26
Les évènements vont vite… à moins que cette photo ne soit pas récente.
11 mai 2017 @ 09:34
Personnellement, j’aurais attendu que le nouveau président soit investi avant que de présenter la nouvelle première dame française…
Les Français ont élu un président et pas un couple présidentiel.
Il n’existe aucun statut officiel de « première dame » en France.
11 mai 2017 @ 10:04
Il n y a pas de première dame… On a élu seulement le président.
Je trouve ce cliché déplacé car de l ordre du privé.. Cela n apporte rien à personne
11 mai 2017 @ 12:08
Je suis d’accord avec vous Martine.
Ce titre de première dame est totalement hors de propos.
Je pense que Brigitte M. aura l’intelligence de bien gérer cette position qui n’est pas facile même si je n’imagine pas un seul instant que l’on puisse faire subir à quelqu’un aujourd’hui ce qu’a enduré Claude Pompidou.
11 mai 2017 @ 14:09
Jean Pierre,
Il semblerait que vous n’ayez pas entendu les déclarations de son époux concernant le futur statut de Brigitte !
13 mai 2017 @ 12:18
Je souhaite préciser que j’ai dit tout ce qu’il m’est permis sur le site et je remercie Régine.
Je ne cautionne pas cette élection.
Nombreux sont celles et ceux qui doivent comprendre.
Point final me concernant s’agissant de la saga Macron.
11 mai 2017 @ 16:24
Je pense qu’elle fera des choses dans le social, on parle de l’autisme , de l’anaphalbétisme , ne critiquons pas trop vite , elle peut impulser dans des domaines ,où il y a des besoins .Regardez B Chirac (pas sympa ,je l’ai rencontrée aussi ,le hasard !)avec les pièces jaunes ,il y avait un besoin réel , sans Elle …Quand votre enfant est à l’hôpital loin et qu’on peut se loger peu cher ,ouf !Non ?
Soyons positif et arrêtons de grogner à la française, avant !Après :OK !
Mais rassurez-vous, j’ai déjà des critiques sur les ordonnances ,la CSG ,qui augmente pour les gens âgés , un peu aisés ( Coucou, Françoise 2 , vous n’êtes pas la seule , je dévie , mais veux juste vous dire que je vous comprends , amitiés )…
Une amie disait la situation ne sera pas aussi belle qu’on l’avait rêvée , ni aussi laide qu’on l’avait redoutée ! A méditer et pas seulement en politique …En général !
11 mai 2017 @ 10:25
Je suis bien d’accord avec vous.
Pour moi la mise en avant à ce point de la future Première Dame est une starification de la fonction présidentielle destinée à détourner l’attention des citoyens sur les réels enjeux.
Je pense que les Français ont élu un couple présidentiel justement dans ce cas ci (Cf. la déclaration d’amour de Line Renaud envers le couple présidentiel). La presse people française mettait en scène le couple atypique pour rendre Macron « spécial ». Le programme et le projet politique comptent moins désormais que la personnalité.
On est dans l’ère de la politique Bisounours et Petits Poneys qui contente les Bobos urbains qui n’ont guère de problèmes socio-économiques.
Il n’y a de toute façon plus de Politique dans les pays européens, étant donné que les hommes politiques élus dans les Etats membres (anciennement souverains) ne font qu’appliquer les directives de Bruxelles. Même le budget de l’Etat n’est plus voté par le Parlement national !
Les politiciens nationaux ne prennent donc plus que des décisions de type « sociétal » et non plus des décisions sociales ou économiques (d’où la dichotomie politicienne actuelle qui s’élabore en France à l’image de ce qui s’est fait aux USA entre les progressistes/mondialistes et les Conservateurs/souverainistes).
Il faudra donc s’habituer à voir des Premières Dames (ou des Premiers Messieurs) côtoyer le Tout Paris pour éblouir le peuple dans un but électoraliste.
11 mai 2017 @ 13:30
Hélas !!!
11 mai 2017 @ 13:40
En accord total avec Martine et Zorro et si les Françaises élisent un Président parce qu’il est jeune et beau et que sa femme est blonde, où allons-nous. Certains en prenant leur bulletin de vote devraient réfléchir un peu plus. Moi, personnellement je n’attends rien de ce Président mais rassurez-vous je n’ai jamais voté FN de ma vie et ce n’est pas pour demain.
Je sais la politique ne devrait pas avoir sa place sur ce site et je vous prie de m’excuser.
12 mai 2017 @ 12:47
Jackie,
Je vous découvre mais je partage vos commentaires.
La politique ? Elle nous est fournie sur un plateau; pourquoi dès lors ne pas réagir et je vous rejoins totalement.
Je suis rarement la foule.
11 mai 2017 @ 16:59
Faux. Le budget de l’Etat (loi de finance initiale) est voté par le parlement de chaque Etat-membre. Par contre il est contraint par le déficit budgétaire qui ne doit pas dépasser 3% du PIB et l’endettement qui ne doit pas dépasser 60% du PIB pour respecter le Pacte de Stabilité et de croissance imposé par l’UE.
La politique budgétaire reste donc souveraine à la différence de la politique monétaire qui elle est contrôlée par la BCE.
11 mai 2017 @ 18:42
une des vraies avancées c’est quand les citoyens réaliseront qu’ils élisent, désormais, un PDG d’entreprise en CDD pour un certain nombre d’années (5 pour la France) : un salarié, choisi par les rois du monde à force de marketing, avec des objectifs précis, du bonus à la clé et surtout payé par le citoyen, donc tout bénéf :)
Alors aujourd’hui lui ou un autre, la différence ne se fait que sur le temps qu’il faut pour réaliser les objectifs
11 mai 2017 @ 15:09
Justement, le nouveau président a décidé d’octroyer un vrai statut -non rémunéré- à la première dame ; en fait, officialiser ce que Mesdames de Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, Bruni-Sarkozy faisaient. (J’oublie volontairement Mme Trierweiler…) Maîtresse de maison et prendre en charge quelques organisations caritatives. Il semble que Brigitte Macron souhaite s’investir dans l’éducation et l’autisme.
11 mai 2017 @ 18:59
G.Dominique, je trouve aussi que cette 1ere dame se met trop souvent en avant et l’on a voté un président pas une présidente ….
11 mai 2017 @ 20:38
Si, on aura un Président et Madame sera tres présente
On tient nos « Barack et Michelle » français ! ?
12 mai 2017 @ 08:57
Quel progrès ! La France s’américanise de plus en plus ! Au moins ça devient clair : le US system devient la norme !
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe !
12 mai 2017 @ 12:50
MIKA,
Quelle erreur que de vouloir copier les Américains !
Gardons notre culture et nos valeurs.
13 mai 2017 @ 14:21
Je crains que l’américanisation ne soit pas le pire des dangers pour notre culture et nos valeurs ! …
Cherchez bien, il est d’autres invasions autrement plus inquiétantes …
14 mai 2017 @ 09:46
Vous êtes lucide, VOUS, Philippe…bonne continuation, au plaisir de vous lire, Bianca !
16 mai 2017 @ 00:57
Bien vu, Philippe !
11 mai 2017 @ 10:04
Source : Le Monde 2014
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjMwYGovefTAhXMfRoKHT1gDnUQFghZMAk&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fpolitique%2Farticle%2F2014%2F01%2F14%2Fen-france-la-premiere-dame-n-a-aucun-statut-legal_4347566_823448.html&usg=AFQjCNFXpfHjE0E6RASNTQT7UlXLcjk9uw
11 mai 2017 @ 10:05
Wiki
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjFscKLvufTAhXDQBoKHbESAI4QFghKMAY&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FPremi%25C3%25A8re_dame&usg=AFQjCNH4kGfAi1w38lem2SFoY3i_K8iccQ
11 mai 2017 @ 11:36
On considérait Carla Bruni Sarkosy comme la 1ére Dame … Pourquoi MME MACRON n’aurait pas ce privilége ??
11 mai 2017 @ 14:11
J de B,
Il s’agit d’une appellation d’usage venant de l’appellation « First Lady » américaine.
Lire les liens…
Sarkozy
11 mai 2017 @ 15:30
Ce n’est pas parce que Hollande ne se fixe pas que les français n’ont pas le droit à une 1ère dame qui en général œuvre dans le social ou les arts. Mmes Pompidou, Giscard et Chirac n’ont pas laissé de mauvais souvenirs !
14 mai 2017 @ 07:07
Et Carla a bien fait son boulot
14 mai 2017 @ 11:43
Valerie,
Je le pense aussi.
15 mai 2017 @ 01:08
Humanitairement , très peu, je suis une lente, disait-elle !
15 mai 2017 @ 13:10
Si je peux me permettre, je partage votre avis.
Et à l’attention de notre amie framboiz, c’était Madame Chirac qui était lente, son époux l’appelle : « la tortue ».
11 mai 2017 @ 18:54
Parce que cela n’existe pas dans la Constitution simplement, l’épouse a le droit à un secrétariat restreint, mais aucun rôle officiel
Carla Bruni se considérait…… c’est bien là le problème
12 mai 2017 @ 09:22
S’en tenir aux constitutions, pourquoi pas.
Mais par exemple la constitution belge n’évoque pas l’existence d’une reine des belges. Juridiquement elle n’existe pas, pourtant elle se démène, Mathilde, pour exister.
13 mai 2017 @ 09:45
Jean Pierre,
Votre dernière phrase me fait bien sourire.
Que ne ferait-elle pas pour occuper le devant de l’affiche ?
Qu’elle garde sa place et tout sera pour le meilleur.
13 mai 2017 @ 09:47
Jean Pierre,
Puis-je me permettre que certains en Belgique lui reprochent de « sortir des rails » ?
Attention à ne pas scier la branche qui vous soutient et vous nourrit.
13 mai 2017 @ 09:48
… me permettre de vous dire…
11 mai 2017 @ 10:05
Quelle rapidité !! Farah aurait pu attendre un peu et l’année est longue mais je suppose que ce dîner était prévu depuis longue date.
J’espère que l’impératrice aura donné quelques conseils d’élégance à B. Macron.
11 mai 2017 @ 10:36
Toutes proportions gardées ….
Enfin une première dame digne de ce nom depuis Bernadette Chirac et surtout la sublime Claude Pompidou qui fut à mon avis la meilleure première dame de France bien que ce poste n’existe pas vraiment
Je ne reviendrai pas sur mes sentiments à l’égard de là shabanou que j’ai toujours trouvé sublime et impériale à chacune de ses apparitions
11 mai 2017 @ 15:08
Bernadette Chirac ne cache pas qu’elle a adoré sa fonction de Première Dame, et çà se sentait. Elle a su se rendre utile, sans faire pour autant de l’ombre à son époux.
12 mai 2017 @ 16:07
En effet, Madame Chirac a été, avec Madame Bruni-Sarkozy, une « Première Dame » qui a représenté la France avec distinction et réserve.
14 mai 2017 @ 07:08
C est vrai
Bernie tenait son rang
11 mai 2017 @ 10:47
tout d’abord son mari n’est pas encore investi de sa charge donc elle n’est pas encore « première dame ».
l’ami commun est Stéphane Bern.
mais je doute que ce dîner ait eu lieu cette semaine.
j’ai déjà vu cette photo avant l’élection.
11 mai 2017 @ 11:28
Ne s’agit-il pas ne s’agit-il pas d’une photo qui avait été prise le 5 janvier 2017 à Paris à l’occasion d’une soirée pour la remise du prix Stéphane Bern de la Fondation pour l’histoire et le patrimoine sous l’égide de l’Institut de France, qui réunissait notamment l’impératrice et sa petite fille la princesse Noor, le prince et la princesse Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme et de nombreuses personnalités dont les lauréats évidemment ?
En tout cas les tenues des deux dames sont les mêmes.
En outre l’impératrice vient d’annoncer comme nous le savons le décès de son beau-frère, s’associant au deuil de sa belle-sœur et de ses enfants et petits-enfants et peut-être ce serait-elle décommandée.
11 mai 2017 @ 12:28
Votre questionnement Gérard du coup me réconforte
Car que serait allė faire si vite Brigitte Macron en tant que première dame chez l’impératrice ?
C’est logique, cette photo est donc ancienne. Merci de l’avoir souligné
11 mai 2017 @ 18:21
Sans faire de reproche à l’équipe de N&R, c’est vrai qu’il eut été prudent d’indiquer la date de cette rencontre: le 05 janvier 2017 !
Mais soyons raisonnable, vous avez raison Auberi, que diable Brigitte Macron serait-elle allée faire en compagnie de l’ex Impératrice d’Iran pendant que son mari se prépare à investir l’Elysée ? Un peu de bon sens ne nuit pas !
12 mai 2017 @ 12:25
Merci Mister M ! Le bon sens, le libre arbitre, des qualités pas assez dévoilées sur ce forum, parfois je me sens un peu seule mais il vaut mieux être… etc
16 mai 2017 @ 10:05
C’est évident, tout le monde pouvait comprendre que cette photo n’était pas récente !!!
11 mai 2017 @ 11:39
Regine
En France il n’y a pas de Première Dame et l’épouse du President n’a aucun rôle officiel défini à part accompagner son époux lors de certaines manifestations.
L’actuel Président a voulu donner un semblant de rôle à sa concubine et cela a été un échec patent, cette dernière a reussi non seulement à ridiculiser un peu plus son mari mais aussi à abaisser la fonction presidentelle et faire sourire le monde entier.
Après les affaires Cécilia, Carla et Valérie T, il me semble préférable d’en rester là. Madame Macron aurait des exigences et son mari a prévu de donner un statut legal au conjoint du President de la République. Je trouve cette décision ridicule en cette période de grand difficulté. Les Français ont élu un President et non pas un couple, il est donc vain de vouloir imposer des réformes pour donner un statut à un conjoint de President. Je souhaite beaucoup de courage à Monsieur Macron si il veut réellement satisfaire les souhaits de Brigitte Trogneux.
A mon sens les Français ont d’autres préoccupations que de donner un quelconque statue à une bimbo omnibulée par son apparence et sa course après la jeunesse.
11 mai 2017 @ 12:35
c’est une professeure de lettres pas une bimbo, elle a certainement plus de culture et d' »humanités » au pluriel comme au singulier que la Philoména et ses jus jus…
11 mai 2017 @ 13:43
Moi j’aime l’idée d’avoir une première Dame et surtout celle-là. ..je me réjouis de son bonheur,après tous les obstacles qu’elle a dû affronter…je leur souhaite du bien,ce sont des gens sains.
12 mai 2017 @ 07:31
Je partage votre avis Muscate!!!
ml
13 mai 2017 @ 19:45
Très souvent unies sur l’essentiel,chère Marielouise! ;-)♡♡♡
16 mai 2017 @ 11:38
Savez-vous Muscate que EM veut rétablir les chasses
présidentielles ? et qu’à la question (entres autres) sur la souffrance animale dans les abattoirs, le Président a répondu : « oh, on ne va pas rouvrir encore… ce dossier !!! »
16 mai 2017 @ 14:29
Non,je ne savais pas,et vous avez le don de doucher les enthousiasmes les plus sincères,Dorothée. :-((
J’ignore vos sources,mais ça me ferait de la peine,si c’était vrai.
Ceci dit, ses prédécesseurs avant lui en ce domaine ont été nuls et insensibles aussi.
17 mai 2017 @ 12:29
Je vais rechercher mes sources et ne manquerai pas de vous les communiquer car tout comme vous, je suis très concernée par la condition animale…! et ses propos m’ont tellement touchée que je n’ai pas voté du tout !!
18 mai 2017 @ 11:08
Muscate : il suffit de taper Macron et les chasses présidentielles et Macron et les animaux…je vous préviens, préparez-vous, vous allez être dégoûtée !!!
Sans oublier d’avoir investi Marie Sarah prouve qu’il adore…les corridas !!
18 mai 2017 @ 11:11
Bien sûr que les précédents n’avaient pas fait grand chose…mais là, on pouvait espérer une prise de conscience…ce sera pire, parce que rouvrir les chasses présidentielles…il fallait y penser et depuis Giscard, on n’en parlait plus !!
18 mai 2017 @ 11:40
Les chasses présidentielles étaient un petit héritage des chasses royales ou impériales. Elles étaient une occasion de remercier de certains services et de discuter de certains problèmes avec des chefs d’État ou de gouvernements étrangers. On y côtoyait des princes du sang, des ducs, des industriels, des académiciens et bien sûr beaucoup d’hommes politiques. Chirac n’était pas chasseur et Sarkozy les supprima. Néanmoins elles furent maintenues sous le nom de battues de régulation et étaient nécessaire. Au cours de ces battues de régulation il y eut également des invités mais dont la liste n’était jamais publiée et qui n’étaient jamais pris en photo.
En 2010 pour Chambord (il y avait aussi des battues de régulation notamment à Rambouillet ou à Marly) le Canard Enchaîné estimait que sur les 14 chasses organisées à Chambord chaque année, seules quatre étaient présidentielles, et que leur coût était de 12.000 euros, les dix autres étant des
« battues administratives ». Il faut en effet loger et nourrir les invités. C’était fastueux du temps de Giscard et ça ne l’est plus mais les chaumières qu’il avait fait aménager peuvent encore servir.
Le directeur du domaine de Chambord précisait en 2015 que pour les chasses présidentielles la plupart des invités mettaient la main au portefeuille et en particulier les chefs de grandes entreprises.
18 mai 2017 @ 19:17
J’ai du mal à croire que Monsieur Macron ait le temps et l’envie de voir des corridas…au pire, il n’en a cure.Et évidemment, on espère mieux. ..
Pourrait mieux faire. ^^
Merci pour vos infos,Dorothée.
18 mai 2017 @ 19:27
Quant aux chasses présidentielles, nous reste à espérer que ce caprice de Prince lui passera,aussi charmant qu’il soit.^^
Je garde la foi.
18 mai 2017 @ 21:43
Eh bien nous verrons Muscate…quand je vois la tête de Marie Sarah qu’il a investie et le nombre de taureaux qu’elle a pu tuer…! (à cheval, c’est plus chic…parait-il !) je suis triste et c’est un euphémisme !
La « saison » des corridas approche et si on « aime » on trouve toujours du temps. j’ai un cousin qui revient exprès d’Afrique du sud où il pourtant fort occupé ! pas pour nous voir…mais pour les corridas OUI !
J’ose garder la foi comme vous Muscate…wait and see !
11 mai 2017 @ 13:49
L’un n’empêche pas l’autre Stéphane. Oui Mme Macron veut se donner un genre qui lui donne mauvais genre. N’y voyez aucune jalousie car nous avons à peu près le même âge elle et moi mais je ne porte plus de jupe très courte depuis longtemps.
13 mai 2017 @ 08:33
Madame Macron est conseillée vestimentairement par Delphine Arnault (LVMH) et les vêtements lui sont prêtés.
Et pour conclure, la compagne de Hamon travaille à un très haut niveau pour LVMH.
Ces informations pour le cas où elles auraient échappé à certains.
En un mot, presque tous unis vers un même but : pouvoir et argent.
Elle est pas belle la Vie ?
13 mai 2017 @ 09:49
Delphine Arnault devrait donc revoir sa copie, pour le reste je suis d’accord avec vous chère Gibbs. (Tous unis)
14 mai 2017 @ 11:44
Je le pense aussi chère Jackie !
11 mai 2017 @ 13:51
Professeur de lettres ou de théâtre selon les journalistes…
Jus jus ? Fantaisie du clavier ?
12 mai 2017 @ 10:45
Les deux Bernadette mais elle aurait rencontrer EM en tant que prof de théâtre, bon c’est pareil !
11 mai 2017 @ 14:05
Je vous approuve cher Charles ; excellent commentaire!
11 mai 2017 @ 15:45
Tout à fait d’accord Stéphane G.
Charles : Quels seraient les souhaits de Brigitte d’après vous ? Si Valérie a ridiculisé l’ex-président…la congédier de cette manière n’a pas été plus élégant…!
12 mai 2017 @ 13:20
Pour une fois où il a été efficace !
13 mai 2017 @ 09:52
Mary,
MDR !
13 mai 2017 @ 17:48
Ecoutez, si François Hollande n’a pas remporté le Prix du Président de la République, je pense qu’il peut concourir pour le Molière du meilleur scénariste !
13 mai 2017 @ 08:35
Dorothée,
Je vous rejoins quant à l’attitude inqualifiable du président sortant.
13 mai 2017 @ 08:44
RV dans 5 ans pour le constat du quinquennat.
L’important est là !
13 mai 2017 @ 08:46
Pléonasme ! Peut importe.
11 mai 2017 @ 16:48
Rien à ajouter à votre post. Tout est dit et bien dit. Les enfants adultes de madame Macron semblent épanouis et attachés à leur mère.
12 mai 2017 @ 06:52
je m’adressais bien sûr à Stephane.
15 mai 2017 @ 09:40
merci Robespierre! venant de vous cela me touche!
13 mai 2017 @ 08:29
Robespierre,
Difficile de constater leur attachement à leur père puisqu’il n’apparaît pas.
13 mai 2017 @ 19:54
Etrange cette absence ! comme si il n’avait jamais existé ???
13 mai 2017 @ 08:28
Stéphane G,
Je laisserais « humanité » au singulier; constat d’orthographe.
Bimbo et enseignante ne sont pas incompatibles.
Reconnaissez que 24 ans de différence en défaveur de Madame, cela ne doit pas être simple à assumer au quotidien.
13 mai 2017 @ 17:21
Sans vouloir parler en lieu et place de Stéphane G qui n’a pas besoin de moi pour cela, je pense que quand il parle « d’humanités » c’est en référence à sa charge de Professeur de lettres classiques.
Mais je me trompe peut-être.
14 mai 2017 @ 04:17
On imagine en effet que c’est une référence à sa spécialité professorale mais je ne vois toujours pas pourquoi les qualités personnelles de Madame Macron devraient être comparées à celles de la duchesse de Vendôme.
N’avons-nous pas passé l’âge des disputes de cours de récréations ?
14 mai 2017 @ 12:59
Reconnaissez que je n’ai rien dit à l’encontre de la Duchesse de Vendôme !
Il est vrai que j’ai ri en lisant le commentaire de Cosmo concernant les jus de fruits, carottes et autres gâteaux de Philomena, mais je ne pense pas avoir là commis un acte de lèse-majesté !
D’autant que au risque de déplaire, je pense que si rôle à jouer il y a ce sera plutôt du côté de l’Elysée qu’il faudra regarder que de celui de Dreux.
Ce qui ne m’empêchera pas de suivre le Tour de France du Prince Jean
15 mai 2017 @ 09:41
vous avez parfaitement raison Anne Lise!
15 mai 2017 @ 09:45
Je m’adressais à Charles qui porte aux nues les Vendôme et ose « descendre » madame Macron sur la foi de sa blondeur, son sourire, sa silhouette, ses ourlets de jupe. La duchesse de Vendôme partage les idées de son mari qu’elle soutient pour le moins et l’on découvre peu à peu derrière le discours lissé du communiqué de presse anodin ce que cela recouvre (cf cercle de Flore et autres). Pour moi, madame Macron sera une excellente première dame, populaire et aimée.
15 mai 2017 @ 13:06
Ils réussiront là où d’autres ont échoué, justement parce qu’ils savent se faire aimer,je vous rejoins,Stéphane G.
14 mai 2017 @ 07:21
C est sur gibbs
11 mai 2017 @ 12:38
Brigitte – Letizia, même combat Charles ?
11 mai 2017 @ 14:08
Jean-Pierre pourquoi mettre la reinette d’Espagne à toutes les sauces? que vient-elle faire ici ? Et ensuite , où serait le « combat » des royalistes , orléanistes ou autres? les princes ne se présentent à rien , alors pourquoi les mettrait-on en compétition avec les hommes politiques?
12 mai 2017 @ 09:24
Je faisais juste le parallèle entre ces dames parce que Charles les qualifie de « bimbo » toutes les deux.
14 mai 2017 @ 07:22
La reine d Espagne n a pas être mise au niveau de madame Macron de graçe
11 mai 2017 @ 14:37
Charles, la plupart des monarchies n’ont aussi aucun statut pour l’épouse ou l’époux du souverain.
Leur secrétariat et le gouvernement se débrouillent avec les personnalités des moitiés en fonction des arrivages.
Pour ma part, les first ladies royales ou présidentielles je les laisserais en partie dans l’ombre.
Mme Macron a peut-être un goût trop prononcé pour les uv et le botox mais elle n’est pas la seule parmi les « vieilles dames » du Gotha et consortes républicaines a avoir céder aux sirènes du jeunisme.
De part sa culture classique, elle n’a aucunement à envier par exemple à la jeune épouse de Guillaume de Luxembourg. On peut tout dire de Mme Macron mais elle dispose d’une très solide culture classique et contemporaine, excédant de beaucoup ses besoins de prof, est plutôt conservatrice et de droite et une catholique pratiquante. Cela devrait donc vous plaire.
Seules les langues peuvent pêcher (elle n’a pas grandi dans un milieu bilingue ou trilingue).
11 mai 2017 @ 14:50
Une fois n’est pas coutume, je suis plutôt de l’avis de Charles. La priorité en France en ce moment, ce n’est pas de donner un statut légal à l’épouse du président.
Qu’elle accompagne son époux lors de certaines manifestations, c’est tout a fait normal, mais qu’elle veulent jouer un rôle officiel au sein de la présidence de son époux, non !
12 mai 2017 @ 09:59
J’approuve les commentaires de Mayg et de Charles totalement !
13 mai 2017 @ 08:36
Mayg,
Accord parfait !
11 mai 2017 @ 15:45
Charles,
Pourquoi ne pas donner un statut officiel, puisque de toutes façons, les épouses des présidents ont toutes eu un secrétariat et une influence directe dans la vie publique ? Mesdames Bruni-Sarkozy et Chirac, surtout cette dernière, furent très présentes.
Cela mettrait un terme à une ambiguïté.
Traiter madame Macron de bimbo est un manque de respect pour la personne elle-même, son mari et la fonction qu’il incarne.
Que diriez-vous si l’on traitait la princesse Jean d’Orléans de has-been de bénitier ? Les Français n’ont-ils pas d’autres préoccupations que de voir cette princesse au milieu de ses jus de fruit et ses gâteaux de kermesse ?
Cordialement
Cosmo
12 mai 2017 @ 06:53
Bien dit, Cosmo.
12 mai 2017 @ 07:10
excellent.
Je sais d’amis d’amis….qu’elle a été une excellente prof de français.
Elle a travaillé dans sa vie, et n’a pas fait de nombreux enfants avec un quinqua sans activité.
14 mai 2017 @ 07:25
Ou est le rapport entre son ancien métier et sa vie actuelle
12 mai 2017 @ 07:33
De votre avis Cosmo…et Mme Macron sera bien plus active pour son pays que certaines princesses…très dilettantes!
ml
14 mai 2017 @ 04:24
Il n’est pas douteux que l’épouse du chef de l’État dans tous les pays a un rôle plus grand si elle veut l’assumer comme ce sera le cas manifestement, que les personnes privées fussent-elles princières, c’est la loi du genre mais sur ce blog nous aimons avoir des informations sur la vie de nos princes et de leurs épouses même si ces informations ne sont pas nécessairement capitales.
ce qu’on entendra. Et tout ce qu’on entendra désormais sur Madame Macron nonobstant toutes ses qualités indéniables, ne sera pas capital.
Comme le rôle de première dame n’était plus assumé depuis longtemps dans notre pays nous aurons donc du changement.
14 mai 2017 @ 07:06
Absolument de l’avis de ceux qui me précèdent sur le site Cosmo Robespierre et vous mesdames , surprise par le jugement de Charles assez courtois d’habitude .
Mais aucune illusion cette dame ,ds les jours qui viennent va supplanter Letizia , Camilla , Caroline et les autres… passage obligatoire à la moulinette et langue pointue de certains (es ). Assez minable en somme mais ainsi va le monde n’est ce pas ? ?
13 mai 2017 @ 17:27
Je n’ai pu m’empêcher d’éclater de rire en lisant votre dernier paragraphe !
Je n’ai pas d’animosité ni de sympathie particulière pour Philomena, mais je trouve que vous avez tapé dans le mille !
11 mai 2017 @ 16:23
Si d’aventure elle vous lisait, Mme Macron, qui est latiniste ne vous en déplaise, rirait beaucoup de votre statue (avec un e ! ) et encore plus de votre « omnibulée »…
11 mai 2017 @ 16:42
Charles, pas vous, j’ignore votre âge , mais bimbo , à une femme plus âgée , le feriez Vous pour une princière ? Les gens ,en période de crise écrivent à la femme du Président –depuis très longtemps , déjà au XIX éme !– laissez-la aider les plus malheureux , comme l’ont fait Fabiola, Paola etc.
D’ailleurs , la famille du Comte de Paris pourrait en faire autant, vu les problèmes actuels!
Mme VGE , que j’ai vue en diner -conférence-recherche de fonds a expliqué ce qu’elle a fait pour les enfants ,il lui fallait bien un secrétariat ,une juriste et des gardes du corps et croyez-moi ,elle préférait tailler ses rosiers ,je le lui ai demandé, en tête à tête, ensuite !
Actuellement, je crois que B Macron a compris qu’on l’avait beaucoup vue, elle reste à l’écart , elle ne veut pas nuire à EM !
Je ne les défends pas, mais attendons …
La Une de Charlie Hebdo aujourd’hui est odieuse …Imaginez Filoména à la place de BM , en une de cette presse et vous comprendrez mieux…
Je ne voudrais pas être à sa place ,le Français ayant l’esprit critique , pardon Charles , mais je défends les femmes et les faibles et face aux Français râleurs ou à la presse ,on est faible, qui que l’on soit ! Demandez à Stéphanie de Monaco !
11 mai 2017 @ 16:43
Amicalement, Charles ! Je doute que Vous soyez plus vieux que moi, qui ai 2 ans de moins que Mme Macron …
12 mai 2017 @ 20:05
Toutes les unes de Charlie Hebdo depuis toujours sont odieuses mais c’est un hebdo satirique qui l’a payé au prix le plus fort. Et la satire qu’elle vise Madame Macron, Dieu le Père, Jésus Christ, Mahomet, la Vierge Marie, les papes, les rois et les présidents ou le vulgum pecus est odieuse mais nous devons la supporter même lorsqu’elle heurte notre sensibilité. C’est le prix de la liberté de la presse, de la liberté d’opinion ou de dérision et peut-être l’héritage des saturnales, une soupape de sécurité.
En l’espèce la première dame est forcément exposée. C’est la rançon du succès. On peut imaginer qu’elle sera bonne princesse.
13 mai 2017 @ 20:49
Gérard,
En tous points d’accord avec vous à propos de Charlie Hebdo ! Tant qu’il paraîtra ,je me croirais encore un peu en démocratie.
Je n’avais jamais acheté Charlie Hebdo,je n’ai acheté- comme beaucoup de français je crois – que le numéro sorti après les meurtres ( ce sont des meurtres,le terme attentat a quelque chose de guerrier et ces personnages ne sont que des meurtriers ).
Je ne me prononce pas sur votre dernier paragraphe.
13 mai 2017 @ 11:55
Framboiz, pardonnez ma réaction, mais je vous envie d’avoir eu l’opportunité de cotoyer autant de « beau monde ».
N’y voyez pas de malice
Bon week end !
15 mai 2017 @ 01:30
Vous savez , Anne Lise , Mme Nadine de Rothschild disait qu’elle rencontrait toujours des gens riches, moi, ce sont des gens intelligents , intéressants ou baroques …
Mme VGE, j’étais allée à sa conférence pour les violences à enfants, Bernie, c’est au moment des pièces jaunes , disons que je fais ou faisais des sorties , ait été décorée , ait eu ma petite célébrité de sous starlette de sous-préfecture, Reims! -l’horreur, la mini-célébrité !- et ça s’enchaine , et puis, j’assiste à beaucoup de colloques , conférences .Vous savez, Anne Lise , si on parle gentiment aux gens ,ils ne sont pas des pitt-bulls !
Et quand il s’agit de défendre mes causes, rien ne m’arrête , mais toujours poliment !
Je trouve que souvent les génies sont les plus simples …Regardez Farah , Béatrix , même la Reine Elizabeth et ils ne manquent pas d’Humour , d’ailleurs , souvent , je mets de l’humour dans mes rencontres …Voilà, Anne Lise , mais les amis d’ici, sont certainement aussi sympa que ces gens , ne pas oublier !
Ma grand-mère m’avait dit »d’avoir autant de respect pour un Roi que pour un pauvre hère » , donc j’applique , »mais pas plus, non plus ! »
Ce soir, je me demande si le maire de la sous-préfecture, en question ne va pas être ministre …On le donne parfois dans la liste ! Amitiés !
16 mai 2017 @ 15:36
Exactement cher gérard.Je voulais écrire la même chose lorsque je me suis avisée que vous aviez fait le commentaire qu’il fallait.
11 mai 2017 @ 18:09
Charles,
Brigitte Trogneux a épousé Emmanuel Macron en 2007. Elle n’est donc pas sa « concubine », mais … son épouse !
En outre, celle que vous appelez une « bimbo », après avoir enseigné à Amiens (et peut-être ailleurs, je ne sais), a été une prof de lettres très appréciée au lycée catho. Franklin (appelé aussi St Louis de Gonzagues) à Paris à partir de 2007 et jusqu’en 2014, il me semble.
Qu’on les aime ou pas, la vérité historique…
12 mai 2017 @ 12:54
Mélusine,
Dans l’est où le couple Auzière-Trogneux a passé quelques années pour le travail du mari.
12 mai 2017 @ 23:36
A Strasbourg , aussi, elle s’était présentée aux municipales , dans un petit village , elle était mariée avec son 1er mari, alors .Homme , dont on ne parle pas ,moins que le 1er mari de Letizia ,heureusement pour lui.. .
Mais les journalistes vont bien se lancer, je ne doute pas de leur malignité , Ruquier a commencé à en ,lundi dernier , aux Grosses Têtes …
13 mai 2017 @ 17:25
Oui, je trouve que l’on soit en accord ou pas avec le choix ou le non choix des Français, la charge est un peu lourde contre Brigitte Macron.
Ne peut on pas laisser un peu le temps faire son oeuvre ?
14 mai 2017 @ 04:29
Que voulez-vous elle est portée au pinacle par certains et à jeter aux chiens pour d’autres, nous sommes en France et c’est toujours comme ça même si ça peut paraître ahurissant surtout pour une personne qui pour l’instant n’a pas joué de rôle national officiel même si elle a été très utile pour l’élection de son mari.
18 mai 2017 @ 12:12
Elle n’a pas joué un rôle national, dites-vous. Mais dans le métier qu’elle a choisi, elle s’est accomplie et a fait pas mal de bonnes choses. Elle s’est dévouée à ses élèves, ne comptant pas son temps et a réussi à insuffler chez bon nombre d’entre eux l’amour des belles lettres. Quand la sonnerie de fin de cours résonnait, les élèves ne s’égayaient pas immédiatement comme une bande de moineaux et restaient assis. Ce petit détail montre pas mal de choses. Madame de Vendôme toute charmante qu’elle soit n’a pas eu une vie professionnelle de ce genre. Rares sont les prof’ de français que nous avons aidés et qui nous ont fait aimer la littérature. Pour moi c’est un accomplissement.
14 mai 2017 @ 06:43
Sage commentaire AnneLise…comme souvent!
ml
11 mai 2017 @ 21:05
Au contraire, si l’épouse du président à un statut, elle aura par conséquence un budget clairement défini, et à une époque où l’on veut plus de transparence, je trouve cela pas plus mal. Par contre qui vous dit que ce n’est pas plutôt Monsieur qui a des exigences envers son épouse. Ah, Le vieux cliché sexiste de la femme manipulatrice.
12 mai 2017 @ 12:51
Que de mesquineries et de méchancetés mon cher Charles vis à vis de madame Macron épouse de notre nouveau président ! ils forment un couple uni, elle a des enfants et des petits-enfants, elle a été longtemps professeur donc a fait des études, j’ai entendu dire qu’elle était simple, naturelle et sympathique même si la différence d’age l’oblige à combattre plus qu’une autre, l’outrage des ans ! vous la rabaissez sans la connaître ce n ‘est ni élégant, ni distingué ! être « première dame » est un terme, rien d’autre et tant mieux si elle joue un rôle actif auprès de son président de mari, au moins ce n’est pas un emploie fictif !!!! je lui souhaite bonne chance et personnellement je la trouve même plus sympathique que son mari !
13 mai 2017 @ 19:52
Bravo pour cette belle défense, Marie-Françoise!!…c’est très juste.Je vous approuve.
Et moi je les trouve sympathiques,agréables et cultivés tout les deux…beaucoup de charme dans ce couple authentique. On a de la chance. Et ça fait longtemps qu’en ce domaine,ça n’était pas arrivé. .. ;-))
12 mai 2017 @ 22:20
Charles,votre com est très méprisant.
Attendez de voir ce que Mme Macron va faire avant de critiquer.
Toutes les épouses de président ont oeuvré dans le social ou les arts et la France ne s’en ait pas plus mal portée !
14 mai 2017 @ 12:54
Il me semble que l’on dit « obnubilée » non ?
11 mai 2017 @ 11:58
Mon Dieu,ça commence…plutôt ça continue,on n’a pas fini de la voir Brigitte.
11 mai 2017 @ 13:53
Oui et je pense que le prochain PDV en fera sa une !
12 mai 2017 @ 23:10
Il y a les fêtes en Norvège ,Bernadette …A mercredi , en tous cas !
Elle est partout et même en Amérique ou Corée ,Chine …Les petits -enfants aussi ,à la Kennedy .Je détesterais …
Mais , la réalité va les rattraper , dure , entre le chômage, les usines en grève, le 1er ministre introuvable, les nominations (j’ai étudié celles de mon département natale , j’en souris sous cape ) …
Stop!
Je ne veux pas vous gâcher le week-end et ennuyer les amis hors -France …
11 mai 2017 @ 12:21
Dans ce nid de frustrations , de transferts plus ou moins avoués et de mesquineries variées qu’est la rubrique des commentaires de N&R , on sent bien que Brigitte Macron va être une chouchoute pendant les 5 ans à venir.
Je sors le popcorn, ça va être savoureux ..
11 mai 2017 @ 13:09
Les lecteurs étrangers remercient les lecteurs français de N&R de leur rappeler qu’il n’y a pas de « premières dames en France »… alors que Paris Match, Point de Vue et autres revues de l’hexagone ne cessent de nous inonder d’articles sur celles-ci. Je vous ferai remarquer qu’il n’y en as pas non plus au Canada, en Italie, au Portugal ou aux États-Unis. Dans nos systèmes politiques, cette fonction n’existe pas pas « officiellement » mais « officieusement ». Alors pourquoi s’en priver ? Elles humanisent les hommes politiques et permettent qu’une attention particulière soit portée sur certains problèmes sociaux ou culturels. Je souhaite bonne chance à Brigitte Macron car les loups sont déjà à l’oeuvre…
11 mai 2017 @ 16:54
Bravo Gérard , 100°/° d’accord !
Une femme n’a pas à être plus jeune ,liftée , ni à avoir des idées …Elle aime son mari, le suit , car c’est dur, une campagne, elle vérifie les détails, les vestes , la bouffe ,le rassure ,il en a besoin , bon , pourquoi pas ?
Du moment qu’elle ne fasse pas la politique à sa place …J’aurais préféré qu’elle soit d’un milieu, plus populaire ,elle aurait mieux compris le peuple ,qui a des difficultés , mais bon ,il ne s’est pas marié pour me faire plaisir !
Elle est discrète , car elle sait le nom du 1er ministre et ça ne fuite pas …
J’encouragerais les amis à relire les horreurs écrites sur Marie-Antoinette , dès son arrivée en France, dur d’être une femme !
Pensez à la Reine de Danemark , disant que sans son époux , elle n’aurait pas pu régner …Et pourtant, elle est solide ,idem , Elizabeth , »Philip, mon roc »ou Roosevelt , avec Eléonore , pas n’importe qui Roosevelt, après Lui, en hommage , on a fixé les Présidences à 2 aux USA !
Bon, j’arrête de monopoliser le site, Pardon !
12 mai 2017 @ 08:35
Elle est discrète , vous plaisantez je présume ! vous oubliez les unes de Paris-Match , l’interview qui a failli mettre à mal son couple .
Omniprésente , indispensable .
Il y a fort à parier que beaucoup vont faire marche arrière dans quelque temps.
14 mai 2017 @ 07:34
C est sur on aura des surprises
15 mai 2017 @ 01:39
Discrète , G-Perryn , dans le sens où elle sait le nom du 1er ministre et ne le dit pas. Les unes de presse , c’est le marketing , pour se faire élire et ce n’est pas trop mon truc ! Elle a essayé qu’on la voit moins , car ça commençait à jaser …Je crois l’avoir écrit , ici …
J’attends de voir la suite, comme vous, mais je suis contente de voir qu’il y ait quelqu’une à L’Elysée , car il faut une touche féminine , qui agisse comme Mathilde, Mary, Anne, Fabiola, Grace , Maxima etc , mais à la française et sans esbroufe …
15 mai 2017 @ 13:16
Dans tous les cas, je ne sais pas si elle connaissait le nom du Premier Ministre, mais nous à 14h ne l’avons toujours pas !
Par conséquent, sa discrétion à ce sujet n’était qu’ignorance, et c’est très bien ainsi.
12 mai 2017 @ 20:12
Je ne suis pas certain qu’il soit nécessaire d’être issu d’un milieu populaire pour comprendre le peuple, avec un peu d’intelligence, de cœur et un rien d’expérience ou de culture, ce n’est pas si difficile. Si d’aventure on ne le comprenait pas, on pourrait comprendre que les révolutions ne sont pas sans péril, que le peuple est essentiellement composé d’électeurs et que si le peuple est heureux tout le monde en profite.
Mais ceci ne résout pas le problème du chômage…
13 mai 2017 @ 10:00
Gérard,
Lorsque l’on est imbu de sa personne et je parle du président élu, tout ce que vous énumérez ne sont que de belles paroles.
Il aime le pouvoir et certains déchanteront.
Pas encore investi, les problèmes s’amoncellent.
13 mai 2017 @ 11:17
Concernant les origines, si Monsieur Macron parle trop régulièrement de sa grand-mère intellectuelle et lettrée, il « omet très volontiers » de mentionner que son père est médecin neurologue et sa mère médecin pédiatrie même si elle est (ou a été) médecin à la Sécu.
14 mai 2017 @ 04:32
Je crois qu’il en parle surtout de sa grand-mère parce qu’elle fut celle qui lui a procuré le plus d’amour visible dans son enfance comme font souvent les grands-mères.
15 mai 2017 @ 01:46
Oui, mais , l’on a eu des Ballamou ou VGE , hautains, alors ,je me méfie ! Gibbs, Gérard ,je suis vigilante , rassurez-vous et déjà critique , comme Française, quoi !
Je voulais , au départ , revenir sur le mot bimbo de Charles … car je supporte mal les remarques, sur les femmes , de ce style, c’est très injuste …Même si, personnellement, je préfère les jupes à mi-genoux et pas au dessus , pour s’asseoir !Vous saurez tout , même le plus trivial !Allez, stop !
11 mai 2017 @ 18:47
moi aussi je lui souhaite bon courage ; mais après tout ce qu’elle a déjà dû lire et entendre depuis qu’ils sont mariés, et sans encore être sous les projecteurs, elle doit être bien blindée.
11 mai 2017 @ 13:27
Allons, Nico! réjouissez vous…
Cela aura tout de même l’avantage de détourner l’attention de nos blogueurs de votre Camilla…J’ose même parier qu’elle se trouvera valorisée par la comparaison: Après tout, Camilla n’a pas 25 ans de plus que Charles, ne se travestit pas en rockeuse et n’est pas bling- bling pour 2 sous.
11 mai 2017 @ 14:11
Vous savez de quoi vous parlez apparemment cher Nico .Les frustrations , mesquineries et les transferts ne vous sont pas étrangers, alors tout le monde s’amusera et en premier avec vos remarques personnelles!
14 mai 2017 @ 09:57
S’en « amuser » lui ferait trop d’honneur Kalistéa, Triste personnage !
11 mai 2017 @ 14:15
Surtout que n’ayant rien de « royal », elle n’est pas supposée faire souvent la une d’un site nommé « Noblesse et Royautés ».
La France est une république.
12 mai 2017 @ 10:51
Oui mais si l’Elysée reçoit rois et reines, elle sera forcément sur NR !
13 mai 2017 @ 10:02
Cela Dorothée, je ne le sais que trop.
12 mai 2017 @ 20:13
Oui mais aura-t-elle le statut de première dame d’Andorre ? Il y a en tout cas peu de risques qu’il y ait une concurrence du côté épiscopal.
13 mai 2017 @ 10:03
Et co-chanoinesse de Latran !??
15 mai 2017 @ 15:04
Il vaudrait mieux qu’on lui élève une statue plutôt que qu’elle ait un statut , cela simplifierait tout !
12 mai 2017 @ 23:18
Cher Gibbs, ses parents sont les rois des macarons du Touquet ! Et ,les généalogistes vont bien lui trouver un vieil aïeul médiéval , apparenté à un marquis célèbre ou un duc , lui-même apparenté à un roi de France ou d’ailleurs …Idem , pour son époux !
Le plus important , étant d’être roi ou reine des cœurs , mais ça , avec notre peuple cartésien et trop souvent mécontent , c’est autre chose ! Qui vivra, verra …
13 mai 2017 @ 10:04
framboiz,
La France est une république.
13 mai 2017 @ 10:05
On pourrait découvrir qu’elle est la fille d’un pape et lui le fils caché d’Albert II que je m’en moquerais comme de mes premières chaussettes.
14 mai 2017 @ 04:34
Si c’est d’Albert II de Belgique ce ne sera pas facile à démontrer.
13 mai 2017 @ 17:15
Chère framboiz, les rois du macaron sont à Amiens, au Touquet, ce sont les Macron !
14 mai 2017 @ 04:35
Depuis 1872 à Amiens…
14 mai 2017 @ 06:59
Annelise, désolée de vous contredire: les Macron sont à Amiens . Le père Jean Michel professeur de médecine, la mère Françoise médecin-conseil à la Sécurité sociale. Le futur président a rencontré son épouse toujours dans cette ville de Picardie. Au Touquet se trouve la maison de famille héritage de Mme Brigitte TROGNEUX MACRON.
14 mai 2017 @ 12:42
Désolée Lili.M que vous n’ayez pas compris que pour une fois je m’exerçais à l’humour !
OK, dorénavant, je ne m’y hasarderai plus !
15 mai 2017 @ 01:49
Amiens, Arras , Lille et St Quentin , pour les macarons ! Le Père de BM a été président du tennis , au Touquet …Où EM joue toujours ,il était classé 15/2 ,je crois, mais n’y connais rien !
15 mai 2017 @ 12:59
Ecoutez framboiz, aujourd’hui je suis peut être un peu mauvaise joueuse, mais si vous pouviez arrêter d’appeler les gens par leurs initiales et nous bombarder d’informations absolument sans intérêt comme le classement au tennis d’Emmanuel Macron, auquel « vous ne connaissez rien », (sic)
La taille des rosiers d’Anne Aymone Giscard d’Estaing, en tête à tête…très honnêtement je serais fort étonnée qu’au cours d’une manifestation officielle, une personne comme elle ait pu à quelqu’un d’inconnu, se livrer ainsi, connaissant la réserve de cette dame !
Les pièces jaunes de Madame Chirac que vous appelez Bernie comme si vous étiez une intime, je pense qu’elle apprécierait…
Bon maintenant les macarons, que l’on trouve également ailleurs en France, si j’ai répondu c’est que vous qualifiez les parents de Brigitte Trogneux de « rois des macarons du Touquet »,
non, ils sont chocolatiers et fabriquants de macarons à Amiens;
Qu’il y en ait ailleurs ne m’a pas échappé, j’ai alors voulu sur un ton léger faire le parallèle entre les « macarons » et les Macron le (a) en moins….
Voilà !
Très honnêtement, je suis fatiguée de lire autant de digressions personnelles sur ce que l’on a fait, pas fait, qui l’on a rencontré, comment, où ?
De temps en temps, cela est tout à fait naturel, mais trop parfois c’est trop, on finit par s’étonner qu’en une seule vie on ait pu faire autant de rencontres;
Bon je pense qu’il s’agit là de ma dernière intervention.
15 mai 2017 @ 15:06
Ah! Ah! Ah! Excellent Gérard!…Pour Albert de Monaco ; beaucoup plus facile !
18 mai 2017 @ 00:23
AnneLise,vos interventions sont,elles,loin d’être redondantes et ennuyeuses.J’avoue avoir beaucoup de mal à comprendre les différents « posts » décousus et pleins d’allusions à X ou Y que rédige Framboiz et c’est vrai que j’ai fini par zapper… je comprends parfaitement votre agacement!
18 mai 2017 @ 21:15
De l’avis de Milena K, Anne Lise, et j’espère vous lire encore longtemps car vos interventions sont toujours très adéquates!
ml
13 mai 2017 @ 21:39
Il semble d’ailleurs, je ne sais pas encore d’où vient l’information, que M.Macron descende de Hugues Capet …
Cela fait donc de lui un lointain cousin des rois d’Europe, ainsi que de Barrack Obama … et de
Donald Trump !
14 mai 2017 @ 14:15
Et certainement de beaucoup d’entre nous.
11 mai 2017 @ 16:38
Oh oui, Nico, cela promet !
Et ce sera une belle rente pour les V…i et autres C….r !
15 mai 2017 @ 15:09
Si on avait décapité tous les descendant de Hugues Capet , en même temps que Louis XVI , on aurait fait de la France un désert.
11 mai 2017 @ 13:02
J’aime beaucoup Madame MACRON.
11 mai 2017 @ 13:31
Elle a au moins compris qu’il valait mieux sortir avec un « petit jeune » qu’avec un « vieux râleur »… Cela me l’a rend sympathique.
14 mai 2017 @ 07:38
Vous connaissiez son ex mari pour tenir ce genre de propos
11 mai 2017 @ 13:44
Moi aussi, Colette…ainsi que Monsieur. ;-))
11 mai 2017 @ 19:23
Moi aussi, mais je la plains du fond du coeur. Surtout avec les bassesses qu’on voit circuler sur internet. On dirait que les minables ne veulent pas que ce couple s’aime et soit heureux. Et qu’on le veuille ou non, premiere dame ou pas, elle sera aux côtés de son mari, avec de beaux vêtements prêtés par les grands couturiers qui seront comme une carte de visite pour la mode et l’élégance françaises. Valerie Trierweiler aurait aimé jouer ce rôle, mais voilà elle n’était pas assez aimée par son partenaire.
12 mai 2017 @ 08:45
On ne sait pas encore qui , le bel Emmanuel a choisi pour son 1er ministre…et si c’était elle , hein?
12 mai 2017 @ 11:11
BRAVOOO Robespierre!! ♡♡♡
13 mai 2017 @ 03:19
Parfaitement d’ accord avec vous Robespierre :- )
Quand je lis les horreurs que les gens osent écrire sur le couple Macron et en particulier sur madame, je me dit qu’elle doit avoir des nerfs d’acier.
14 mai 2017 @ 04:36
Elle a déjà dû affronter pour se marier et d’abord pour vivre avec lui les pires difficultés alors évidemment on peut dire qu’elle est blindée.
15 mai 2017 @ 15:10
Elle ne s’est pas suicidée bêtement comme Gabrielle Russier : Bravo Brigitte !
16 mai 2017 @ 14:34
Gabrielle a vécu un drame qui ne prête pas à rire,Kali.
17 mai 2017 @ 12:35
On ne suicide jamais « bêtement » même si les motifs peuvent paraître « curieux » pour certains !
18 mai 2017 @ 12:16
Kalistea, Gabrielle Russier s’est suicidée parce que le Parquet, poussé par l’Université, avait fait appel à une condamnation jugée trop douce. On allait lui interdire d’exercer son métier de professeur, et cela elle ne l’a pas supporté. Elle était seule ce soir-là et on ignore quelle visite elle a reçue avant ce geste désespéré, parce qu’il y avait deux verres sur la table.
18 mai 2017 @ 21:47
Oui Robespierre, affaire « curieuse » avec les deux verres…! étouffée l’affaire ?
11 mai 2017 @ 13:23
Madame Macron a un air de Mireille Darc. Notre nouveau président va créer le statut de Première Dame, il était temps que l’on codifie les attributions du conjoint ou de la conjointe de la présidente ou du président. Quant aux petites retraites il est prévu 1) la suppression de la taxe d’habitation pour 80 pour cent des foyers, 2) le remboursement à cent pour cent des prothèses dentaires et auditives ainsi que des lunettes, 3) augmentation dans un premier temps de cent euros du minimum vieillesse. Pour les plus fortunés payement de l’isf seulement sur l’immobilier.
12 mai 2017 @ 10:53
J’attends de voir les prothèses dentaires (implants) remboursés à 100 % quand on voit le prix ! mais bon attendons de voir la trou de la SS exploser !!
12 mai 2017 @ 20:21
Mais comment deviendra-t-on première dame, le président pourra-t-il en changer en cours d’exercice comme cela s’est vu ? À partir de quel moment sera-t-on première dame, faudra-t-il un PACS ou un concubinage notoire ? Le président allemand par exemple, ancien pasteur, vit en concubinage et sa femme est première dame en quelque sorte, First Lady si l’on préfère.
Le mari ou le compagnon d’une future présidente de la République sera-t-il appelé premier monsieur, premier seigneur ? Premier consort ?
15 mai 2017 @ 01:51
Pour le mari, on vient d’y échapper, Gérard !
15 mai 2017 @ 15:12
Gérard vous avez raison de soulever ce lièvre.Et si le président a épousé un homme , que sera celui-ci ?
17 mai 2017 @ 12:37
Ce n’est pas le cas…on verra bien si un jour, le cas se présente. Une chose à la fois, c’est déjà beaucoup !
12 mai 2017 @ 23:20
Merci, Michèle, mais parfois, on fait partie des gens, qui sont en dehors de tout à quelques euros près …Pas Vous ?
14 mai 2017 @ 07:40
Vous me faites mourir de rire
17 mai 2017 @ 14:44
Où voyez-vous que je ris belle et bavarde Muscate ?
18 mai 2017 @ 20:58
L’histoire de Gabrielle Russier m’a toujours beaucoup touchée et peinée, et j’avais cru discerner de l’ironie et un certain mépris envers elle dans votre post,Kali.
11 mai 2017 @ 13:37
« Omnibulée », « omnibulée » … quel drôle d’adjectif !
Vous me semblez tout tourneboulé Charles !
17 mai 2017 @ 14:45
Omnibusée , peut-être?
11 mai 2017 @ 14:15
Qu’a-t-elle déjà « accompli » qui puisse vous inspirer ces sentiments ?
11 mai 2017 @ 14:25
Suis tombée nez à nez avec Brigitte Macron dans une boutique parfaitement provinciale. C’est une femme simple, avenante, souriante qui rayonne. Le charme opère immédiatement. Tenue bleu clair, visage sans doute retouché à l’acide hyaluronique elle ne cherche pas à être ce qu’elle n’est pas, une jeune femme.
12 mai 2017 @ 11:12
Telle que je l’imaginais et ce que j’en sais me plaît!
11 mai 2017 @ 15:19
Mme MACON, femme du Président, est une femme « ordinaire » ce qui en fait une femme « ex-ordinaire » !!!
12 mai 2017 @ 06:59
Comme vous êtes spirituelle ! Et quelle finesse aussi… Allez vous faire une tasse de thé et laissez tranquille madame MacRon.
12 mai 2017 @ 23:31
Macron, Annie, si Vous oubliez le R !
11 mai 2017 @ 15:20
Entièrement d’accord avec Martine ! L’impératrice est bien pressée de se laisser photographier avec Mme Macron.
12 mai 2017 @ 20:23
Non puisque c’était en janvier et de toute façon ce sont les photographes qui sont ravis de prendre les photos et on ne peut tout de même pas demander à l’impératrice de porter un loup.
11 mai 2017 @ 16:12
OH ! Quel déchainement de commentaires pour un simple » titre » ….traduit du » first Lady » des Etâts Unis….Quelle importance ? Les médias continueront d’emprunter ces mots. Elle est l’ épouse du Chef de l’Etât élu, et je lui souhaite de devenir aussi populaire et engagée que l’ont été Mme De Gaulle, Mme Pompidou ou Mme Chirac dans de très différents styles.
N’ envoyez pas a l’échafaud Mme Macron par certains propos….cela rappelle un temps que nous regrettons….ou la Reine n’était que l’épouse du Roi !
11 mai 2017 @ 17:35
@ Charles : la bimbo, comme vous dites, a enseigné à beaucoup d’enfants, elle a eu un métier utile , un rôle dans la société, pas comme vos idoles (Jean d’Orléans et cie) qui ne font rien de leurs dix doigts et vivent de l’argent des héritages.
Je n’aime pas déglinguer les gens, mais votre mépris et votre grossièreté m’ont fait réagir.
Mme Macron a des enfants, des petits-enfants, et la traiter de la sorte est manquer de courtoisie et de respect, ce qui , je dois le dire, m’étonne de vous.
12 mai 2017 @ 07:01
Charles trouverait toutes les qualités à Brigitte Macron si celle-ci était née dans une famille noble avec un pedigree long comme le bras.
12 mai 2017 @ 13:53
parfaitement d’accord avec vous, quand les masques tombent ce n’est pas joli, joli…merci de rétablir certaines vérités! (vivre d’héritages dans une maison « usurpée »)
12 mai 2017 @ 20:27
Est-il vraiment utile pour défendre Madame Macron d’attaquer nos princesses françaises ?
Sera-ce toujours œil pour œil dent pour dent, présidente pour princesse ?
Si les critiques sont injustes pour Madame Macron ne sont-elles pas tout aussi injustes contre lesdites princesses ?
11 mai 2017 @ 17:39
Quel plaisir de voir l’impératrice Farah toujours élégante.!
11 mai 2017 @ 17:49
Olivier d’Abigton,entièrement d’accord avec vous.
Curieusement,on ne parle plus des « affaires » de François Fillon….J’appréhende ce nouveau quinquenat avec ce rassemblement qui est un fouzitout,ça va lui être difficile de les contenter tous,il va falloir qu’il fasse le grand écart en permanence; cinq années de plus perdues pour la France!
Je ne pense pas que Madame ait fait de la chirurgie esthétique sinon qu’est-ce que ce devait être avant,car les photos montrant son visage de près ne la flattent pas.
12 mai 2017 @ 10:07
Elle n’a pas dû trouver le bon chirurgien….!!! bonne journée beji
12 mai 2017 @ 23:29
Fillon, doit avoir le reste de la cagnotte des primaires …d’après un ex-ministre , qui en parlait à la tv , dans un reportage long , lundi soir à TF1 … »il ne la rendra pas » disait cet ex- ministre , que je connais , qui l’a soutenu jusqu’au bout et qui n’est pas un agressif, malhonnête (Il est de ma région ), il doit être écoeuré, car il quitte la politique …Il n’y a pas trop de ministres , dans mon coin perdu de l’Est …(08, 10 ,51& 52 )
Je crois qu’on va s’amuser, si on transforme le triste en rire, s’étonner ; ça va swinguer, j’espère qu’il n’y aura pas d’attentat , ni demain, ni d’ici les élections (3ème & 4ème tour )…
God save us !
13 mai 2017 @ 21:47
Bah oui, pourquoi voudriez-vous que, soudain, M.Fillon ne soit pas indélicat en matière d’argent ?
On ne se refait pas.
Il faudrait bien, pourtant, qu’on lui demande des comptes.
Ainsi qu’à sa chère (très chère !) épouse.
Ils pourraient peut-être vendre leur manoir ?
D’après la déclaration de patrimoine du candidat Fillon, je crois qu’on l’évalue à 700000 € … Ne resterait plus qu’à emprunter 200 000 €, et l’affaire Pénélope pourrait être enfin soldée …
Enfin, on peut rêver.
14 mai 2017 @ 04:39
On n’est jamais trahi que par les siens…
11 mai 2017 @ 17:54
Elle accuse quand même son âge ! Sur cette photo, on voit bien le maquillage plus plus plus et faut pas rêver l’impératrice fait bien plus naturelle. Ceci dit sans méchanceté aucune.
13 mai 2017 @ 08:41
Sans méchanceté : exact.
Difficile de paraître 35 ans à 64 et ceci est valable pour tous.
11 mai 2017 @ 18:34
Il faudrait savoir, lorsque les couples princiers ou royaux ont été invités en France ces dernières années que de commentaires négatifs avons nous lu. Les réceptions n’avaient plus la classe’ le style, le prestige qu’elles avaient du temps des Pompidou, des Giscard, des de Gaulle chaque fois il s’agissait de couplé et bien alléluia nous avons un nouveau couplé ensemble depuis 20 ans mariés depuis 10 donc plus soudé que certains dans le passé.
12 mai 2017 @ 20:32
La classe s’est un peu perdue partout. Mais j’imagine qu’on
doit dire ainsi de tout temps.
11 mai 2017 @ 18:34
La France est un pays de polémiques permanentes, toujours des critiques, des remarques. C’est usant. Regardons seulement ces deux dames sympathiques discuter ensemble, quels que soient leurs physiques, leurs fonctions, leurs origines…. A mon avis, elles sont assez intelligentes pour dépasser tout cela ! Faisons comme elles !!
12 mai 2017 @ 20:33
Très juste Juline.
11 mai 2017 @ 19:02
Si « Noblesse et royautés » s’y met aussi ! soupir……….
Il n’y a pas de « première dame » en France !!!!!!!!
12 mai 2017 @ 20:44
Comment l’appeler ? Au Canada le conjoint du gouverneur général ou de la gouverneure générale est appelé consort vice-royal avec le prédicat d’excellence. Étant ici orphelins du roi c’est impossible. Les épouses de présidents des Parlements sous l’Ancien Régime étaient dites présidentes.
13 mai 2017 @ 10:12
Gérard,
Madame Macron…
Ceci dit « on n’appelle pas les gens, on s’adresse à eux ».
C’est ainsi que Philippe Bouvard se fit moucher par le duc de Lévis-Mirepoix » lors d’une interview.
Il lui demandait « comment doit-on vous appeler ? ».
Et le duc de répondre « Quand on s’adresse à moi, on dit Monsieur le Duc ».
13 mai 2017 @ 18:45
Chère Gibbs, si l’on est un « obligé », sinon on dit dans ce cas : Monsieur.
Le Duc de Lévis-Mirepoix a du ainsi signifier à Philippe Bouvard, qu’il faisait partie de son personnel, disons médiatique…
14 mai 2017 @ 11:57
AnneLise,
Résurgence de l’ancien régime.
Duc est le seul titre auquel on peut accoler « Monsieur le Duc » ou « Madame la Duchesse ».
Dans tous les autres cas, ce sont les domestiques qui disent Monsieur le Comte par exemple.
Idem en Grande-Bretagne.
14 mai 2017 @ 14:12
L’appellation Monsieur le duc ou Madame la duchesse est la seule qui peut être utilisée par tout un chacun même s’il n’est pas un obligé du duc ou de duchesse et par exemple le général de Gaulle et le comte de Paris donnaient du Monsieur le duc à Lévis-Mirepoix. Le général devait y trouver une certaine saveur puisque c’est grâce à lui que qu’Antoine de Lévid était duc français.
15 mai 2017 @ 13:22
Autant pour moi, effectivement, Duc et Duchesse échappent aux conventions réservées aux autres titres nobiliaires.
Toutefois, il est à notre époque, d’un usage beaucoup plus fréquent lorsque l’on s’adresse à un Duc de l’appeler Monsieur, sauf à faire suivre par le nom complet lors d’une présentation par exemple.
Je persiste à penser que dans la réponse de Lévy Mirepoix, perçait une petite touche persiflante.
13 mai 2017 @ 22:46
Gibbs vous avez parfaitement raison mais je ne vais pas « appeler » Madame Macron que je ne verrai peut-être jamais de ma vie face à face, je me posais seulement la question de savoir comment on pourrait la désigner d’une manière officielle dans un texte.
En pratique tout le monde dira Brigitte.
14 mai 2017 @ 11:58
Gérard,
J’entends bien et je crois savoir que beaucoup l’appelle « Bibi » !
Cordialement,
16 mai 2017 @ 15:50
Alors Gérard vous devez avoir encore raison , le conjoint d’un président (car nous en aurons un, un jour!)s’appellera « monsieur consort ».(plutôt que « premier monsieur »…LOL)
11 mai 2017 @ 19:19
Une vraie première dame, c’est une femme qui est aimée par son président de mari, avec qui elle échange des regards et des sourires. C’est exactement comme les royaux. Rappelez-vous le faux couple, de façade, que Mitterrand formait avec Danielle.
12 mai 2017 @ 10:57
Ils étaient TOUS de façade…sauf Georges et Claude Pompidou ! même (les derniers temps) Nicolas et…Cécilia…elle aimait ailleurs !
Je vous conseille un excellent livre « Claude, c’était ma mère » de son fils Alain Pompidou
12 mai 2017 @ 21:36
Je ne pense pas qu’il ait détesté son épouse Mitterrand mais au fond je n’en sais rien. La vie humaine est assez longue pour beaucoup de gens et il peut se passer que l’amour s’affadisse, que de nouvelles amours naissent, sans qu’on ne souhaite mettre fin à un mariage qui ne fût pas qu’un mariage d’amour mais une union de deux êtres qui voulaient aussi fonder une famille.
14 mai 2017 @ 12:00
Gérard,
Je pense qu’il a dû l’aimer…
Ensuite, la Vie bouleverse bien des choses.
12 mai 2017 @ 23:43
Les Chirac aussi, quand il est parti, j’ai vu dans un journal, un plan de l’Elysée ,je découvre » appartement de Mr Chirac » sur une aile et loin, sous les toits , autre aile »,appartement de MME Chirac ! » refait pendant le septennat, crée de toutes pièces. Evidemment, on nous l’avait caché …Ce n’était pas la folle entente …Sinon, ils auraient partagé le même et des indiscrétions ont filtré après le départ …
Je me demande comment elle va, après la mort de sa fille, son hospitalisation, aucune nouvelle , aucune sortie …
J’envie Mme Macron , passer une soirée avec Farah et le charmant S Bern …
12 mai 2017 @ 23:44
Journal sérieux ,je précise , qui » se lâchait » ,il faut dire que Bernie n’était pas géniale , avec les journalistes …
14 mai 2017 @ 04:42
Les courtisans de l’Élysée disaient sur elles des vacheries aux journalistes.
13 mai 2017 @ 18:48
Peut -être, mais ils ont eu la décence de se comporter en couple dans les manifestations officielles et Madame Chirac a su maintenir un certain éclat en représentation et sur le plan social faire preuve d’efficacité.
Alors les secrets d’alcôve ou prétendus tels, réellement, sont le cadet de mes soucis tant qu’ils ne nuisent pas à l’image du pays.
14 mai 2017 @ 12:01
AnneLise,
Accord total !
15 mai 2017 @ 01:55
Oui, Anne Lise , mais on nous ment et moi, je »gobe » !Et après, je me traite de cruche , même pas antique !
15 mai 2017 @ 12:41
Mais framboiz enfin, croyez vous vraiment que les problèmes de couples de nos hommes politiques soient de la première importance?
Sauf lorsqu’ils se servent de leur position pour entretenir leur maîtresse et enfant illégitime aux frais de la République,
Sauf quand ils entretiennent une concubine avec gardes du corps, secrétariat etc
Mais pour le reste que le couple batte de l’aile ou pas, franchement, c’est le cadet de mes soucis.
Quant à nous mentir, Monsieur et Madame Chirac ne m’ont jamais informée de leurs éventuels problèmes ou de leur vie de couple idyllique ni vous non plus certainement à moins que vous ne fassiez partie de leur cercle d’intimes.
Donc ne gobez rien, vous avez beaucoup mieux à faire j’en suis certaine !
14 mai 2017 @ 08:50
framboiz,
Vous êtes naïve et ceci sans aucune méchancetés.
Madame Chirac ne s’est jamais cachée de la situation de son couple.
Je l’ai entendue en parler; elle était très claire.
Il n’a pas fallu attendre qu’ils quittent l’Elysée après 12 années pour « découvrir des secrets » !
14 mai 2017 @ 08:51
méchanceté !
15 mai 2017 @ 01:56
J’ai répondu avant , oui, naïve , Gibbs , ok !
13 mai 2017 @ 10:16
Très vrai Robespierre et qu’ils soient heureux pourvu qu’il ne mette la France un peu plus à genoux; difficile de tomber plus bas.
J’aime aussi l’amour qui unit Carla Bruni et Nicolas Sarkozy (13 ans les séparent) et j’apprécie énormément Carla Bruni-Sarkozy.
14 mai 2017 @ 15:25
» La France un peu plus à genoux, difficile de tomber plus bas » Quel scénario catastrophe Gibbs-D ? ? mais peut être auriez vous pu , ou pourriez vous faire bien mieux. Qu’attendez vous pour prendre les rênes ?? faites nous part de vos suggestions ,allez un bon mouvement pour nous tous.
17 mai 2017 @ 09:30
limaya,
Pour tout l’or de l’univers, je ne voudrais de ce genre de fonction !
11 mai 2017 @ 20:15
Charles, je ne sais pas qui vous êtes …vous connaissez (soi disant) tout le « monde » invité de çi de là aux receptions (françaises) de qq princes..et pourtant la derniére phrase de votre com. est d’une vulgarité douteuse qui ne peut venir d’un veritable aristocrate….
12 mai 2017 @ 12:44
Laissez braire Jo de st vic !
Surtout venant d’un pseudo aristo ;))
12 mai 2017 @ 22:04
Jo de st Vic Je plussoie complétement à votre commentaire
12 mai 2017 @ 23:46
Pour finir , MEME différence d’âge entre les Trump et les Macron !
Personne ne le dit , il faut dire que bientôt le mot à la mode , aux USA, va être impeachment , on parie ?
13 mai 2017 @ 18:50
Non, mais franchement, framboiz, là vous me déconcertez !
Quel rapport entre une différence d’âge et un éventuel « impeachment » ?
15 mai 2017 @ 01:58
Rien, Anne Lise , mais quand nous papotons, je me dis face à la TV, qu’il y a plus grave, on rigole et Trump va peut-être partir …Je me demandais , si j’étais la seule à en entendre parler …
12 mai 2017 @ 09:27
Cette photo enflamme les passions des uns site et des autres.
Sur Le site Facebook de la petite fille de Farah Pahlavi il y a parfois des vidéos et des photos surprenantes. Farah Pahlavi est restée une femme moderne, encore douée au basket, sport qu’elle affectionne, il suffit de voir la video et c est une grand mère dévouée. On La voit avec sa petite fille la plus jeune, sa belle fille et un chat. Cordialement.
14 mai 2017 @ 14:03
Persan le chat ?
16 mai 2017 @ 01:11
Gérard ,chat ou Shah ? OK, elle est facile !
12 mai 2017 @ 09:38
B. Macron serait elle la reine Brigitte ici ?
Il faudra s’y habituer, E. Macron a bien précisé qu’il donnerait un vrai statut à son épouse.
Maintenant tournons la page.
13 mai 2017 @ 16:32
Il me semble qu’il est assez judicieux de « cadrer » la place de l’épouse du Président de la République dans la vie publique.
J’emploie à dessein le mot « épouse », car effectivement ce n’est pas un couple qui a été élu, et il n’y a pas plus de Première Dame, qu’il n’y a de Premier Homme, mais un homme, or cet homme est marié, par conséquent il n’est pas inconvenant, que son épouse joue un rôle, le tout c’est qu’il soit déterminé avec clarté.
Cela peut éviter « ce flou qui cache un loup », formule librement reprise de celle de Martine Aubry » quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ».
12 mai 2017 @ 09:59
Ce n’est pas encore la ‘ Première Dame de France’, je la trouve gentille, discrète et efficace !
Farah d’Iran sait cultiver l’amitié avec les personnalités !
12 mai 2017 @ 10:04
Certains commentaires, celui du sieur Charles en tête sont d une trivialité navrante.Personnellement, ce qui m interesse c est que le nouveau président fasse bien son job.Cela étant, le couple qu il forme avec son epouse me semble sympathique et soudé.
12 mai 2017 @ 11:15
Allez,rangez vos doutes et vos aigreurs,laissez-les s’installer…il sera grand-temps de râler quand les écueils réels et sérieux se lèveront, pour l’instant …tout va très bien,Madame Macron.♡
13 mai 2017 @ 16:27
Pour faire écho à votre commentaire, Muscate, il me semble qu’il serait de bon ton, de les laisser l’un comme l’autre faire leurs preuves.
Des difficultés, il y en aura, il sera bien temps alors de disserter.
Quant à juger sur la seule apparence physique, cela ne me semble pas très sérieux.
Brigitte Macron est loin d’être sotte ou ignare, elle adopte le look qui lui convient et avec lequel elle se sent à l’aise.
Où est le problème ?
Leur couple est atypique et alors ?
Les pré-jugements qui finissent par devenir des préjugés sont un peu lassants.
13 mai 2017 @ 20:10
Pas mieux AnneLise et Muscate! Puis-je, juste, rajouter que ces commentaires vis à vis de leur couple en dit long sur notre société et son rapport aux femmes vieillissantes. En tant que femme, nous devrions toutes en être affligées. A travers Mme Macron, on nous signifie que notre séduction a une date limite et qu’à un moment donné nous ne devrons plus être ni désirées, ni désirables :-(
J’ignore ce que l’avenir réserve, mais ces deux là font preuve de panache et d’audace. Ce sont des qualités suffisament rares pour être soulignées.
14 mai 2017 @ 10:36
Tout à fait,chère Sarita.Ils assument formidablement, on imagine qu’il leur a fallu à tous deux grands courage et certitudes pour suivre le choix de leur coeur…et cela,vraiment,si cela se reporte sur l’avenir de la France,augure pour la suite du meilleur.
15 mai 2017 @ 05:47
Je me joins à vous………………..laissons le faire ses preuves (pour lui ) avant de juger et le descendre en flèche -elle , n’en déplaise au pisse vinaigre ( nombreux sur le site ) l’aidera comme ‘il ‘ voudra et comme ‘elle pourra ‘ – soyez beaux joueurs vous tous qui avez glissé un bulletin ds l’urne ! ! ! quant à nos amis étrangers à la France qui s’expriment parfois , un peu de décence tout de même. Je ne vois pas en quoi , l’avenir de la France peut vous permettre ces critiques ? ? ? ? Balayez donc tous devant vos portes avant de vous occuper de celles du voisin………….et dernière question le site N.R serait il devenu tribune politique ? ? ? ? ? Alors là , de grâce à chacun son métier , un peu marre des gens qui veulent refaire le monde mais ne se mouillent guère
14 mai 2017 @ 17:58
Un petit bémol chère Muscate en ce qui concerne le sort qu’il réserve à nos animaux, il a investi notamment Marie Sara ancienne torera, un président d’une fédération de chasse, et veut rétablir les chasses présidentielles. Bref j’ai voté pour ce président mais il ne m’inspire pas de la sympathie vis à vis de ces engagements.
15 mai 2017 @ 13:13
Ça ne m’a pas plu non plus,chère Baya…j’attends aussi qu’il montre son coeur pour mes meilleures amies que sont les bêtes.
15 mai 2017 @ 13:13
Je pense que son coeur est très grand,avec tout ce qu’il faut dedans. ♡
18 mai 2017 @ 17:02
ouh là Baya , je me suis insurgée contre le propagande faite par Muscate sur son choix électoral , en indiquant qu’elle cautionnait ainsi Mari Sarah , disons pour faire court torera célèbre pour ses mises à mort dans l’art difficile du rojeneador et les reprises des chasses présidentielles .
Résultat , post envolé .
Nous sommes tous égaux en France, en principe, mais apparemment , il y en a qui sont plus égaux que d’autres.
Je m’en amuse .
Ce qui m’amuse moins , que la femme du Président soit où non première dame cela m’est complètement égal , pour ce qui me concerne la première Dame de France reste Claudie Haigneré , la première a être allée dans l’espace.
Je souhaite à la France bonne chance , elle en a besoin .
Vous n’ignorez pas je pense (rire ) que je suis bretonne , alors avoir constaté qu’il n’y a pas de Ministère de la Mer et de la Pêche fait monter en moi un vent de force 12. Nous, qui sommes l’une des plus grandes nations maritimes du monde .
18 mai 2017 @ 21:02
Je ne cautionne rien,mais je suis citoyenne et je respecte les choix de mon Président,qui ne seront pas toujours les miens, bien fatalement. D’ailleurs lutter contre ne ferait que brasser du vent.
12 mai 2017 @ 15:55
Je rejoins le commentaire de Zorro pour l’idée générale qui s’en dégage.
Je pense comprendre ce que Charles veut dire dans la dernière phrase de son commentaire en parlant de bimbo par rapport à l’image donnée par Madame Macron dans sa façon de s’habiller.
Une femme sûre d’elle et de son couple, qui plus est de sa génération, n’a pas besoin, me semble-t-il, d’afficher sa plastique ou de s’habiller avec des tenues vues habituellement sur des groupies de vieux rockeurs.
13 mai 2017 @ 10:19
Carole 007,
Commentaire partagé tout simplement.
Le reste n’a que peu d’intérêt la concernant.
14 mai 2017 @ 06:18
Pourtant,vous commentez copieusement !
14 mai 2017 @ 10:37
;-))…ça n’arrive que tous les cinq ans,chère Milena! ;-))
18 mai 2017 @ 00:27
;-))
12 mai 2017 @ 20:07
Emmanuel Macron a épousé la femme qu’il aimait en dépit des conventions et ceci devrait nous les faire adorer puisque nous prisons tant les mariages pour le moins curieux de certains princes héritiers.Vive l’Amour que Diable! Et je dirais que nous sommes sûrs ainsi qu’ Emmanuel Macron, de par son mariage atypique n’e sera pas un …président normal! Et tant mieux : On sort d’en prendre!
15 mai 2017 @ 02:01
Rien, Anne Lise , mais quand nous papotons, je me dis face à la TV, qu’il y a plus grave, on rigole et Trump va peut-être partir …Je me demandais , si j’étais la seule à en entendre parler …
15 mai 2017 @ 12:45
Vous devriez essayer de dormir, framboiz !
De vous reposer, l’excès d’écran est très mauvais.
15 mai 2017 @ 02:04
Kalistéa, c’est un transgressif ,(au moins, en amour ) attention, les peuples — les Français, aussi — n’aiment pas les changements brusques …Je l’ai lu dans maintes auto -biographies politiques …
12 mai 2017 @ 21:46
Jo on voit que vous n’avez pas vécu à la cour de Versailles… Par ailleurs vous aurez remarqué qu’on ne lit pas toujours des aménités ici, celles de Charles, le terme de bimbo n’étaient pas en fait des aménités mais de combien de princesses ne l’a-t-on pas dit ici en toute impunité. Je ne suis pas certain que Madame Macron veuille préserver à tout prix sa jeunesse mais on peut comprendre à tous égards, et par égard pour son mari bien plus jeune, qu’elle s’efforce d’être à la page.
Si le crime de lèse majesté existait en Europe nous aurions tous été condamnés sur ce site à plusieurs reprises et je ne pense pas que le futur statut de « première dame » soit assorti d’une infraction pénale de ce chef.
13 mai 2017 @ 07:29
Bonjour à tous,
Je suis contente de voir que l’épouse du Président aura un rôle qui puisse être utile sur le plan d’actions sociales, car vraiment il y a tant de combats à mener dans ce pays. C’est un rôle qui transcende une personne car, tout comme une reine-consort, j’estime nécessaire qu’elle remplisse un devoir et pas uniquement faire jolie sur les photos. On est à une époque MODERNE!! Tout le monde saluait les engagements de Michelle Obama et avec juste raison, alors maintenant que nous avons une personne qui se propose d’être utile, ne soyons pas stupide et aidons-là dans sa bonne volonté. Ou alors ne ne plaignons-pas que rien n’avance dans ce pays.
13 mai 2017 @ 12:06
Très surprise d’avoir été censurée parce que j’abordais le sujet de…Mr Auzières !! (avec courtoisie)
Décidément ce « pauvre » homme, on ne doit pas en parler et il est relégué au…..dernier, dernier, dernier plan ! surprenant tout de même ! comme si son existence est niée et qu’il n’est pas le père « biologique » des enfants de Brigitte…!
Comme disait, je ne sais plus qui… »quand c’est flou, y a un loup ! »
Mais je vais peut-être, être encore censurée….!!!!!
14 mai 2017 @ 07:47
J ai subi le même sort
15 mai 2017 @ 13:16
C’est surtout que Monsieur Auzières,en effet,ne présente aucun réel intérêt pour les français. Il est relégué au plan qui lui revient,ni plus,ni moins.
15 mai 2017 @ 15:05
Entre nous Dorothée que vient faire ici ……………..le père des enfants que cette dame a eu d’une précédente union ? ? ? la page est tournée depuis longtemps pour le public malsain ,le respect de la vie privée vous dépasse certainement n’est ce pas -pas surprise si vos propos st censurés ,sachez donc rester à votre place –
17 mai 2017 @ 12:46
Je ne vous permets pas de m’intimer le droit de rester à ma place Limaya ! j’y suis !
Si j’ai fait référence à Mr Auzière et je suis loin d’être la seule aussi bien dans le Monde que dans le Figaro, c’est pour faire observer qu’EM » s’occupe »dles enfants de Brigitte et les petits enfants sans que jamais personne ne fasse référence au père « biologique » que l’on nie, dans ce cas de figure. Une phrase ou deux sur lui…ne serait ce que pour dire des banalités… »cette c’est le GP qui prend les petits » etc…
Tandis que là, toutes les photos semblent dire : »il n’existe PLUS ! » ce qui est choquant.
EM n’est QUE le beau père, sympa sûrement, ce sont ses enfants de coeur, très bien, mais il y a un papa et un grand papa !
Quand à leur vie privé…laissez moi rire ! tout a été dévoilé !!!
18 mai 2017 @ 12:26
Dorothée,
Nous ignorons comment la rupture s’est passée. Un journal anglais révèle que lorsque le mari a appris l’idylle de sa femme avec le jeune Emmanuel il a « claqué la porte ». Quand exactement et avec quelles conséquences, notamment matérielles ? Nous n’en savons pas plus. A-t-il continué à payer l’entretien des enfants ? A-t-il disparu du paysage ? Il y a des ruptures qui se passent très mal et vu le silence à ce sujet, cela n’a pas dû bien se passer. Les enfants semblent avoir pris le parti de leur mère, alors qu’ils auraient pu, cela s’est vu, se regrouper autour du père lésé. Moi, ce qui m’étonne dans cette famille, c’est l’unanimité des enfants dans le regroupement autour de la mère.
Ceci dit, j’espère pour les enfants Auzière qu’ils ont des relations cordiales et pas trop espacées avec leur père. Mais nous ignorons comment s’est passée la rupture.
18 mai 2017 @ 21:49
Oui Robespierre, j’approuve votre commentaire qui me parait juste et censé.
16 mai 2017 @ 15:57
« le pauvre homme » est sûrement très content qu’on ne parle pas de lui et il ne demande qu’à tomber dans l’oubliette: Tout ceci ne le concerne pas(.Tout comme le premier mari de la reine Letizia d’Espagne qui n’est finalement que l’épouse de son second mari!)
17 mai 2017 @ 12:48
Il n’y avait pas d’enfants avec le premier mari de Letizia ! rien à voir !
18 mai 2017 @ 13:13
Je ne vois pas ce que les enfants viennent faire ici.En quoi les beaux enfants de mr Macron , l’empêcheraient d’être un bon président?
18 mai 2017 @ 21:52
Ai-je dit cela ? veuillez me relire SVP…!
18 mai 2017 @ 16:12
Dorothée , oui je me répète restez donc à votre place car là , vous semblez sombrer ds le commérage , en quoi cet homme là peut il intéresser la presse et quelle presse? je ne pense pas ou alors ai-je mal compris ce n’est pas cette dame qui a été élue présidente alors? qu’avons nous à faire de sa vie d’avant, d’un ex mari et j’en passe .En quoi cela regarde la France ? ? On demande à notre nouveau président à lui seul et ses ministres de faire leur » job » le mieux possible et ds l’intérêt de tous ……………le reste se passe de commentaires , ss doute pas pour vous , qui semblez trouver là une certaine satisfaction .
18 mai 2017 @ 21:05
Je vous suis dans votre raisonnement, Limaya .
18 mai 2017 @ 21:52
Ma pauvre Limaya ! vous êtes complètement à côté de la plaque … et dans la lecture des mes coms et du reste…!
Lisez celui de Robespierre dont la réponse est convenante et polie, ELLE !
20 mai 2017 @ 20:24
Ma pôoovre Dorothée c’est vous , qui ne comprenez pas grand chose mais voulez faire comme si…….allez on connait la chanson , ss intérêt pour moi
22 mai 2017 @ 14:14
Pourquoi répondre alors ?
Pfffffffffffffft !
13 mai 2017 @ 12:42
Ce n’est pas un pseudo aristo comme vous dites Auberi….simplement le lieu de naissance..Saint-Victor….donc je persiste Charles qui semble representer a vos yeux le must de l’aristocratie est bien « petit » dans son commentaire..
13 mai 2017 @ 13:39
Moi aussi Lisabé, je dépouille les bulletins!! C’est du boulot car il s’agit de ne pas faire d’erreur au niveau du comptage des voix
13 mai 2017 @ 19:50
Bravo à vous deux, d’avoir rempli votre devoir de citoyenne !
L’une en tant qu’assesseure, l’autre en tant que scrutatrice (je me mets à la féminisation)
De permanence au Tribunal, pour les deux tours, je m’y recolle également pour les Législatives.
Age oblige, je tire ma révérence à la fin de l’année, donc je me « dévoue » pour laisser mes jeunes ou moins jeunes collègues, mais plus jeunes que moi ! profiter de leurs dimanches.
Amicalement à vous deux.
14 mai 2017 @ 10:40
Très amicalement à vous,Annelise.
13 mai 2017 @ 20:03
Bonjour Claude-Patricia,
En tant que française de l’Étranger,la tâche d’assesseur(accueil,vérification des identités,des procurations,tenue des listes d’émargements,et dépouillement)m’absorbe du matin 7h au soir 22h,et rencontrer ma communauté française à cette occasion est très gratifiant…ces journées ne me semblent pas longues. Amitiés chère »collègue »! ;-)
13 mai 2017 @ 18:01
Ce qui me sidère, c’est que l’on accepte dans barguigner qu’un homme épouse une femme de 30 ans plus jeune, (ex : D Trump) et que l’on met plus bas que terre une femme qui en fait autant.
Les hommes ont donc tous les droits ?
Si les gens n’ont que son âge a reprocher à Mme Macron, c’est bien vil, c’est bien bas !!!
14 mai 2017 @ 10:39
Bravo Ellen.Oui, c’est bas et c’est nul.
14 mai 2017 @ 14:17
Le pire c’est que des femmes s’associent à ce « bashing »…
15 mai 2017 @ 08:52
C’est vil , bas , minable et dénote une façon de voir et d’être , voisine de la bêtise sûrement
15 mai 2017 @ 13:26
Vous avez raison, et je dois avouer que je commence à être lassée, et que je viens de laisser des commentaires qui ne me sont pas habituels.
Mais parfois lire tout et son contraire est décourageant.
Je suis un peu désolée de m’être laissée emporter.
17 mai 2017 @ 12:49
Voir vos commentaires « vils » « bas » sur d’autres royaux ! vous faîtes une sélection Limaya ?
20 mai 2017 @ 20:30
Les mots vils et bas n’ont certainement pas le m^m sens pour vous et moi , là , est le problème , en débattre avec vous sans intérêt pour moi , pas envie de perdre mon temps
21 mai 2017 @ 23:57
Pourquoi répondez-vous alors ?
Pfffffffffffffft !
16 mai 2017 @ 01:16
Certes, Ellen !
13 mai 2017 @ 18:02
SANS barguigner
14 mai 2017 @ 14:00
Rassurez-vous les hommes n’ont plus d’autre droit qu’à un humour qui remonte à l’ancienne Gaule.
14 mai 2017 @ 22:12
Au nombre de commentaires Mme Macron va battre Charlene ouf!
16 mai 2017 @ 01:19
Ou les Orléans et Bourbon !
15 mai 2017 @ 15:19
Et ce n’est qu’un début je le crains ,Grany!
20 mai 2017 @ 01:07
Les rombieres du site se sont visiblement trouvé une nouvelle tête de Turc.???
22 mai 2017 @ 06:56
Miléna K , votre commentaire me ravit . Cela ne fait que commencer ……..elle vole la vedette à Charlène et deux ou trois autres . Peut on se réjouir ? ? ? ? ? un peu tout de même on évitera les ‘ ron flon flon , les répétitions , les idées courtes , voire le gâtisme précoce de certaines toujours sur les mêmes sujets. Un peu de vacances ne nuit pas
22 mai 2017 @ 13:35
En effet Limaya!?
22 mai 2017 @ 14:21
Votre commentaire me laisse pantoise ! je croyais que vous n’aimiez pas les commérages et vous vous réjouissez des prochains concernant Mme Macron ? car les autres vous lassent ?
Vos « vacances » c’est de lire ce genre de coms ! et vous donnez des leçons aux autres ! allez une bonne verveine et au lit plus tôt ce soir…à la fraîche !
27 mai 2017 @ 16:40
Vraiment pôoooooooovre Dorothée vous ne comprenez jamais rien et répondez tout de même , quelle persévérance