L’interview polémique du couple Sussex avec Oprah Winfrey a décroché une nomination aux Emmy Awards (l’équivalent des Oscars pour la télévision américaine) dans la catégorie « Meilleur Programme Factuel». (merci à Aristocrate)
L’interview des Sussex nominée aux Emmy Awards
181 Comments
Répondre à Miléna K Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 juillet 2021 @ 06:33
Non mais c est franchement ridicule…
14 juillet 2021 @ 06:58
De quoi faire grincer des dents aux Européens et plus particulièrement aux Britanniques….
14 juillet 2021 @ 13:53
Parce que vous croyez que les britanniques ont des leçons à donner à qui que ce soit quand on a vu ce qui s’est passé en marge de la finale de l’Euro ? Entre l’hymne national italien sifflé. Sans compter les supporters italiens qui se sont fait agressés. Ou encore les joueurs noirs de l’équipe d’Angleterre qui ont raté leur penalty ont reçu des insultes racistes sur les réseaux sociaux On a vu la réaction des réseaux sociaux quand William a essayé de dire qu’il était consterné par ces propos racistes. Les internautes n’ont pas manqué de lui rappeler que lorsque son neveu a été représenté en singe par les médias et que sa belle sœur à eu droit à des réflexions racistes de certaines personnes, il n’a pas réagi…
Et je ne parle même pas des supporters italiens qui n’ont pas hésité à déployer un drapeau dans les tribunes avec inscrit dessus « Meghan one of use ».
15 juillet 2021 @ 10:31
En accord avec vous sur toute la ligne,Mayg.
Mais,bien entendu,ces faits ont été passé sous silence,ici.
Quant à William,on sent bien qu il essaie de se donner une « stature ».Mais certains ne sont pas dupes.
15 juillet 2021 @ 13:49
Incroyable Miléna, vous hurlez lorsqu’une personne parle de Meghan sur un article ne la concernant pas et vous êtes la première à parler de William sur cet article qui parle des Sussex !
Faites ce que je dis, pas ce que je fais 🤔
16 juillet 2021 @ 08:28
Vous êtes au taquet dès que il s agit des Cambridge,Baia!
Et moi,je ne faisais que répondre à Mayg,ne vous en déplaise.
16 juillet 2021 @ 16:30
Le commentaire de Claudia parle des britanniques. Or il me semble que William est britannique…
15 juillet 2021 @ 14:43
Pour William, ce n’est que le retour du bâton. Lorsque ça l’arrange il utilise le never plain never complain, mais lorsqu’il veut se faire un peu de pub et de la com, là il essaie de se montrer compatissant. Sauf que beaucoup de personnes ne sont pas dupent.
16 juillet 2021 @ 08:29
C’est tout à fait ça, Mayg.
14 juillet 2021 @ 07:09
Ah ! C’est assez révélateur de la médiocrité des programmes
14 juillet 2021 @ 07:13
Et puis quoi encore, c est du n importe quoi pfffffffffff
14 juillet 2021 @ 07:26
Les récompenses pleuvent sur ce couple modèle….Idem pour avoir choisi de limiter leur famille à 2 enfants….
Quand à la santé mentale des Américains….
14 juillet 2021 @ 14:49
Oui Phil, ils ont reçu un prix pour avoir décider de n’avoir que deux enfants pour le bien de la planète. On m’aurait proposé cela (cela ne risque pas, j’ai trois enfants…oh mon Dieu, qu’ai je fait ?), j’aurai refusé, c’est tellement absurde !!! mais pas eux ???
Il parait même (à vérifier) qu’ils auraient reçu un chèque pour cela !!!!
14 juillet 2021 @ 07:27
D’où l’inculture de ce pays à part NY!
14 juillet 2021 @ 14:57
UNE ville… ne peut pas être à part, ce sont des personnes qui le snt dans n’importe quel Etat.
14 juillet 2021 @ 07:27
Régine, bon courage pour la pluie de com qui s’annonce ! 👍😁☀️
14 juillet 2021 @ 17:01
Et les mêmes critiques rabâchées par les mêmes intervenants des qu un article à propos des Sussex est publié sur ce site.
15 juillet 2021 @ 10:49
Oui Milena …
16 juillet 2021 @ 01:49
Oui Miléna, comme d’hab, dans les deux sens….
14 juillet 2021 @ 07:41
» Nominer » … cet anglicisme m’énerve, nous avons le verbe » nommer », cen’est pas assez bien ?
Quant à donner un prix à ce déculottage ( si je puis dire) sentimentalo-psycho- égocentrico- diffamatoire…🤢berk !
14 juillet 2021 @ 07:46
Une émission truffée de mensonges et diffamations . Les USA sont devenus un pays des valeurs inversées.
14 juillet 2021 @ 07:50
Et encore un sujet sur les Sussex ! Il faut remarquer l’absence du couple dans les média actuellement mais non cela doit manquer à certains ! Ils sont sûrement responsables de cette sélection puisqu’ils sont capables de tout 😊
14 juillet 2021 @ 07:54
Mais non, c’est pas possible … 😳😩😤
14 juillet 2021 @ 08:01
Je ne savais pas qu’on pouvait aller si loin dans le spectacle.
14 juillet 2021 @ 08:02
C’est le bouquet ! Ah ces Américains ! Amateurs de bling bling….mais aucun goût pour ce qui est intellectuel !
14 juillet 2021 @ 08:15
Où vont se loger le mercantilisme et la médiocrité. Cette société américaine avec sa ‘culture wok devient est un cloaque qui fait tout régresser, si encore c’était honnête!🤮
14 juillet 2021 @ 08:20
C’est normal. Ils ont quitté la famille royale pour aider les magnats hollywoodiens à s’enrichir par la commercialisation de leurs titres et leur appartenance à la famille royale. A Hollywood, c’est une relation de promotion mutuelle qui règne » Tu m’aides à gagner de l’argent , je te le rend aussi en retour ». Harry doit être bien fier et heureux de recevoir un prix et une récompense pour avoir humilié publiquement sa famille afin de faire plaisir à sa femme pendant que son grand père mourrait. Voilà un homme bien manipulé et émasculé ! Un vrai homme selon les Sussex squad. Quelle ingéniosité! Quel talent ! A Hollywood, remplis des gens d’extrême gauche , presque des extra terrestres qui veulent redéfinir le monde, toutes les valeurs morales et humaines sont foulées au pied au nom de la liberté, de l’individualisme et du plaisir personnel .Bravo Harry pour ce prix qui vaut bien les insultes et l’humiliation infligées contre ta famille. En Afrique, les gens diraient que Meghan et Harry sont maudits. Peut- être ils n’en verront pas les effets de sitôt , mais ça viendra tôt ou tard. Chez les Indiens, ça s’appelle le Karma. Le respect pour les parents et les aînés sont des valeurs humaines et universelles non négociables, qu’on soit athée, musulman, catholique , républicain, royaliste , Bouddha. Riche ou pauvre, blanc ou noir . Pauvre Harry . Quelle malédiction ! C’est vraiment dégoûtant .
14 juillet 2021 @ 11:30
La récompense serait attribuée, si elle gagne à Oprah et non pas aux Sussex ! Vous aimez tellement dénigrer le prince Harry que cela vous a échappé !
14 juillet 2021 @ 14:13
Eh bien, moi je soutiens Universelle sur toute la ligne … la plus grande manipulatrice dans ce jeu est Ophrah Winfrey, la duchesse de Hollywood sa complice … et pauvre Harry … le dindon de la farce…
15 juillet 2021 @ 16:10
Meghan a offert à Ophrah la terre d’Harry sur un plateau d’argent….
15 juillet 2021 @ 19:45
Ah alors si Elsi soutient Universelle ….. Vous avez bien dit Hollywood ? ou Holyrood ? si nous en sommes au vaudou et aux malédictions nous voilà bien . Si je puis me permettre , dans la religion catholique il y a le pardon, je ne sais pas pour les autres religions et sectes diverses apparemment universelle a l’air calée dans le domaine . Peut être bien même parfois la rédemption. On est peut être bouddhistes et peut être pas Bouddha quand même .Nom d’une pipe je croyais voir apparaître Khalil Gibran et les bonnes ondes c’est très tendance .
M’en retourne sous mes menhirs préparer ma potion magique avec mon magimix.
16 juillet 2021 @ 07:34
Ne vous enervez pas … nous nous permettons seulement d’exprimer notre opinion …et encore de facon plutot moderee.
16 juillet 2021 @ 12:24
Le pardon existe, mais les conséquences de nos actions restent. Voilà. Le Karma.
14 juillet 2021 @ 14:52
Cela revient un peu…au même. Pour Oprah qui a su « accueillir » tous ces mensonges.
15 juillet 2021 @ 16:06
Oprah devrait enterrer cet ITV dont la fausseté de la plupart des allégations a été démontrée et avoir honte d’avoir offert cette tribune à des mensonges imprudents au-lieu de continuer à capitaliser.
Infecte vénalité !
14 juillet 2021 @ 08:31
just gossip
14 juillet 2021 @ 08:32
de mieux en mieux!!!!! mais les Américains sont ainsi ils aiment les histoires de princes et princesses
14 juillet 2021 @ 13:04
Comme vous Val !
14 juillet 2021 @ 08:33
Récompense plus que méritée. Quand le mensonge et la pleurnicherie atteint ces sommets il faut admirer sans réserve.
14 juillet 2021 @ 12:39
C’est un vrai fond de commerce.
14 juillet 2021 @ 13:55
MDR
14 juillet 2021 @ 17:57
Toujours savoureux vos commentaires Robespierre
15 juillet 2021 @ 21:57
Très juste Robespierre et très bien exprimé ! 😂
14 juillet 2021 @ 08:42
Et bien voilà, les Sussex ont pleinement réussi leur opération de communication. Que cette interview décroche ou non l’Award, avec cette nomination les portes de « l’entertainment » américain vont s’ouvrir plus grandes encore devant eux. Félicitations. Mais cette réussite se fait au prix d’une brouille familiale profonde et durable.L’avenir dira au prince Harry s’il a fait les bons choix ou non.
14 juillet 2021 @ 08:42
Bonjour
C’est « minable », j’ose le terme. Oprah Winfrey fait feu de tous bois pour sa notoriété et les Sussex de même.
Maquillage théâtral, yeux larmoyants, accusations calomnieuses, faux mariage, privés de subsides par la famille royales etc, j’espère qu’il n’y aura aucune récompense pour cela. Oprah Winfrey a un carnet d’adresses bien rempli et des personnes influentes pour que cet interview soit ainsi nominé. C’est indécent.
14 juillet 2021 @ 12:41
On ne peut pas reprocher à Oprah Winfrey de faire son boulot et d’engranger des dollars. Ce sont les autres qui ne devraient pas y aller mais comme ils aiment ça, tout le monde est content.
15 juillet 2021 @ 19:52
nominé , sur l’instant j’ai cru que vous évoquiez Nominoé , l’un de nos rois bretons .
14 juillet 2021 @ 08:43
Et est nominée dans le meilleur rôle toutes catégories confondues de toute sa courte carrière : ………
Et est nominé dans le premier rôle dramatique conscient de sa carrière : …….
Et est nominée dans la catégorie « comment se faire rembourser 10M$ en deux heures sur services rendus en prêtant sa plateforme pour répandre méchancetés et fake news » : ………
Il n’empêche que si cette espèce de conversation a décroché une nomination aux Emmy Awards, c’est qu’elle sert l’agenda de quelques uns (qui ne sont pas sur la photo).
15 juillet 2021 @ 19:54
Mais kesako NOMINE – c’est du franglais ça chez nous on dit nommé .
16 juillet 2021 @ 09:33
yes dear, mais là on speak des Emmy Awards sur un blog de tongue française ; donc on se permet tous les rights d’utiliser tous les mots qu’on want ;)
14 juillet 2021 @ 08:47
Honte aux sussex ( minuscules)
14 juillet 2021 @ 14:23
Honte surtout àcette journaliste que l’Amérique encense…. quelle pauvreté intellectuelle!
15 juillet 2021 @ 16:09
Exact milou, pauvreté intellectuelle qui va de pair avec un évident manque de discernement !
14 juillet 2021 @ 08:59
On peut compter sur le show-business américain pour mettre de l’huile sur le feu 👍
14 juillet 2021 @ 09:11
Voilà, voilà, on y arrive. Cette possibilité d’oscarisation n’avait pas échappé aux deux principales intéressées très au jus des us et coutumes hollywoodiennes. Harry était -il au courant ? Pour mon humble part, j’ignorais que ce genre de programme pouvait être consacré ainsi.
14 juillet 2021 @ 09:12
Il est vrai que la récompense a quelque chose d’assez ironique ! Quand on pense aux nombre de contre-vérités énoncées dans cet interview, la récompense aurait dû couronner le meilleur programme de fiction.
Les américains ne sont franchement pas regardants sur la qualité des programmes !
La famille royale va s’étouffer en découvrant cet award!
15 juillet 2021 @ 19:58
Bah les français non plus ne sont pas regardant sur les programmes ,quand on voit les âneries que la télévision assène régulièrement avec les sous-produits américains .
Hier 14 Juillet , en principe fête nationale des Français – Feu d’artifices à Paris , toute la musique de style afro-américain , pour les français non au fait de ces tempos , un élégant rajout avec violoncelle et danseurs gracieux sur un air d’Edit Piaf à la fin de 10 ‘.
Ce spectacle du coup m’a paru réellement en Bern.
14 juillet 2021 @ 09:18
Ridicule !
14 juillet 2021 @ 09:22
Eh bien… dites donc…. déjà qu’ils ont reçu un prix écologique pour les récompenser de leur choix de n’avoir que deux enfants (euh… vu l’âge de Mme, il était peu probable qu’ils en aient une ribambelle 🙄). Et maintenant, c’est l’interview de mars qui est primée…
Oserait-on dire que les Sussexes collectionnent les succès, dans leur nouvelle vie…? 😆😆
14 juillet 2021 @ 12:06
votre amour pour meghan (sarcasme) vous aveugle tant au point de dire des bêtises sur les femmes de plus de 39 ans et leur habilité à faire des enfants ? Laissez moi vous informer que des femmes qui ont plus de 2 enfants passé cet age existent, il y’ en a beaucoup même et ma maman en a fait partie. Quand je pense que ce commentaire vient d’une femme.
15 juillet 2021 @ 19:59
eh bien merci maman , sinon je ne serais pas là !
14 juillet 2021 @ 14:24
J’adore Roxane!😆
14 juillet 2021 @ 09:24
Quel pitoyable et pathétique bilan !
14 juillet 2021 @ 09:59
Ils ont été retirer leur prix……??? 😁😁😁
14 juillet 2021 @ 09:59
Du grand n’importe quoi !
14 juillet 2021 @ 10:06
J’ai fait une vidéo de mon chien, ce matin ; j’espère de tout coeur qu’elle sera sélectionnée aux Emmy : j’y crois ferme !
14 juillet 2021 @ 11:48
Pas assez vendeur , racoleur ou diffamatoire , Vasco ! Mais,votre chien mérite + de respect que ces gens-là !
Les Emmy, C les 7 d’or d’autrefois .
14 juillet 2021 @ 10:09
Ce qui confirme le côté show biz de cette prestation d’anthologie !
Pas de quoi être fiers ces deux guignols avides et opportunistes
14 juillet 2021 @ 10:12
Les nominations d’oeuvres de qualite doivent vraiment faire defaut … je pense que Dame Ophrah laisse jouer ses connections.
14 juillet 2021 @ 14:25
C’est exactement cela Elsi… triste société américaine, en général!
15 juillet 2021 @ 20:03
la french-connection ? Parce que nous les franchouillards nous avons la connexion et uniquement celle-là à notre disposition.
14 juillet 2021 @ 10:13
Trop contente pour oprah. Elle a donné au couple une chance de s’exprimer et de parler de ce qui leur est arrivé. et Non Meghan n’a pas fait pleurer Kate, Kate l’a fait pleurer. elle voulait que la vérité soit rétablit.
quand je pense que on l’a fustigé juste pour cela. Je n’arrive pas à croire que Kate ait eu le culot d’insister lors de l’essayage des robes alors qu’il ne s’agissait pas de son mariage. quel manque d’éducation.
14 juillet 2021 @ 12:26
Il y a au moins 2 vidéos qui circulent où votre chère Meghan tire la langue en public( 1ère messe de Noel, pas encore mariée et 70 ans de Charles), effectivement le signe d’une excellente éducation!
15 juillet 2021 @ 11:01
Je préfère cela à rire la bouche grande ouverte comme un attrape mouche. Il y’a plus vulgaire. Vous devriez donc le dire à votre duchesse Kate littleton.
17 juillet 2021 @ 10:35
Lalilo (leluly ?)
C’est ce style de commentaire qui me fait monter au créneau .
Pour ma part je dirais : laisser la duchesse de Cambridge tranquille et nous en ferons de même pour votre égérie .
Ce sont deux mondes différents et qui visiblement deviennent de moins en moins compatibles .
17 juillet 2021 @ 12:42
👍😂
14 juillet 2021 @ 12:51
Lorsque l’on demanda à Léonora Galigaï par quels sortilèges elle avait réussi à avoir tant d’influence sur la reine Marie de Médicis elle repondit qu’il n’y avait pas de sortilège mais l’ascendant qu’une femme à l’esprit fort acquière naturellement sur une balourde.
15 juillet 2021 @ 10:15
Les gens qui ne vivent que par et pour l’opinion des autres ont souvent du mal à comprendre les personnes plus introverties , plus prudentes et plus patientes et ont souvent tendance à les sous estimer .
La duchesse de Cambridge , si tant est qu’elle se soit sentie en rivalité avec la duchesse de Sussex n’a probablement rien fait , tout simplement parce qu’elle n’avait qu’à attendre !
Et selon ma conception personnelle elle y aura montré une grande force intérieure et une forme supérieure d’intelligence .
Ce sont deux tempéraments totalement différents, des personnes aux aspirations différentes , des valeurs différentes si on préfère , à la limite elles n’ont rien à se dire , qu’il y ait eu des moments de friction n’a rien de surprenant , c’est même assez banal et arrive dans de nombreuses familles , vous pouvez me croire.
15 juillet 2021 @ 17:27
Le pb est la seule aspiration de Kate Middleton s’est enfanter des petits princes et devenir reine consort. lol.
16 juillet 2021 @ 08:47
Ce commentaire vous résume parfaitement.
16 juillet 2021 @ 09:44
C’est ce que disent les petites esprits quand la réalité ne ressemble pas à leurs rêves miséreux. Ce que vous pensez de Kate vous regarde, chacun son avis, mais au moins faites honneur à votre idole qui sait elle garder son calme et écrire sans faute.
17 juillet 2021 @ 09:45
J Austen vous avez peut-être raison , le réductionnisme n’est pas du tout la marque des grands esprits ni même des esprits moyens comme le mien .
Le réductionnisme a fait énormément de dégâts dans la pensée du XX ème siècle et ca n’a pas l’air d’aller en s’arrangeant .
18 juillet 2021 @ 19:03
Vous en loupez pas une Lola la vraie 🤪 !
17 juillet 2021 @ 12:46
Mieux vaut ce genre de commentaire que des discours pontifiants émanant de personnes qui ont un avis sur tout et adorent se regarder écrire comme d autres aiment s entendre parler.
18 juillet 2021 @ 10:10
Serait-ce pour moi que ces serpents sifflent sur les têtes ?
Je reconnais que j’ai plaisir à faire des efforts pour produire des commentaires qui expriment clairement ce que je pense et ce n’est pas facile .
Je constate qu’en l’occurrence (et ajouterais-je pour une fois ? ) il en aura été de même pour vous .
Permettez-moi de m’en réjouir.
18 juillet 2021 @ 10:11
Serait-ce pour moi que ces serpents sifflent sur les têtes ?
Je reconnais que j’ai plaisir à faire des efforts pour produire des commentaires qui expriment clairement ce que je pense et ce n’est pas facile .
Je constate qu’en l’occurrence (et ajouterais-je pour une fois ? ) il en aura été de même pour vous .
Permettez-moi de m’en réjouir.
Mais je ne crois pas avoir d’avis sur tout , seulement sur beaucoup de choses , question de curiosité intellectuelle.
Quand je n’ai pas d’avis je ne dis rien .
Et vous ?
19 juillet 2021 @ 12:21
Vous vous sentez donc visé, Pascal?
Vous me semblez,en effet, très content de vous…Tant mieux…Pour vous !
20 juillet 2021 @ 16:03
Chère Miléna ,
(Car au fond vous n’êtes pas si mauvaise et je me garderais bien de vous sous-estimer )
Nonobstant le fait que ce commentaire m’était manifestement destiné je vous répondrai ceci qui n’est pas de moi :
Quand je me regarde je me dégoûte mais quand je me compare je m’apprécie.
C’est une formule archi-connue mais je l’ai entendue pour la première fois dans la bouche d’Henri Vincenot que vous ne devez pas connaître .(ce n’est pas grave d’ailleurs)
20 juillet 2021 @ 17:43
Entre nous je ne suis pas si satisfait de moi que ça dans la vraie vie mais ici je m’amuse .
Pas vous?
14 juillet 2021 @ 12:59
Si la version de dame Netflix est aussi fiable que son mariage dans l’intimité ou l’absence d’aide matérielle de son beau père…. Sa « méchante Kate « de belle sœur devrait être absoute de cette accusation
15 juillet 2021 @ 14:50
La belle soeur Kate dont on fait passer pour une victime que Meghan a fait pleurer, alors que c’est le contraire..!
14 juillet 2021 @ 13:40
Que pensez-vous des autres « révélations » ?
14 juillet 2021 @ 13:57
Pas forcément de ce qui leur est arrivé, vu tous les mensonges et approximations de cette interview… il fallait faire le buzz et ca va continuer…
14 juillet 2021 @ 14:29
Et ben vous vous en avalez des couleuvres Lola la vraie😆😆😆 et tellement lamentablement inintéressantes ces anecdotes, en plus!
Vous me les apprenez puisque je n’ai pas tenu deux minutes à écouter cette femme, Meghan, venir comme une gamine, pleurnicher devant les caméras pour vomir sur sa prestigieuse belle-famille qui l’avait accueilli avec chaleur!
15 juillet 2021 @ 20:08
avec chaleur rien que ça miloumilou m, la chaleur des Windsor est proverbiale
14 juillet 2021 @ 17:06
C’est cela,…et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu !
15 juillet 2021 @ 22:04
Mon commentaire s’adressait à Lola la vraie, qui effectivement avale n’importe quoi …
16 juillet 2021 @ 10:51
👍
14 juillet 2021 @ 19:02
Afin de rester dans le « vrai » et pour vous suivre, ni vous, ni N/R,ni moi n’étions sur les lieux, pour attester de quoi que soit. Sauf à dire que la duchesse de Windsor, première américaine à avoir tenté – et partiellement réussi – de s’attacher les foules et média en menaçant le Trône su s’arrêter quand ce fut nécessaire. M.M; n’aura pas cette conduite de pure décence.
15 juillet 2021 @ 17:32
Meghan ne va pas arrêter d’exister pour faire plaisir à la famille royale et à ses loyaux admirateurs sur ce site.
16 juillet 2021 @ 22:28
Nul ne lui demande de s’arrêter d’exister. Juste un peu de décence suffirait.
17 juillet 2021 @ 13:42
Je ne pense pas que la famille royale britannique ait des conseils à donner à qui que ce soit en matière de décence…
14 juillet 2021 @ 19:36
Rien que pour avoir rétabli la vérité sur cet épisode dramatique cette émission mérite d’être primée
15 juillet 2021 @ 16:14
Esquiline 😉😘
15 juillet 2021 @ 01:45
En voulant servir les Sussex, vous révélez surtout que vous n’écoutez pas Meghan Markle.
Réecoutez ce que la duchesse a dit : le sens était qu’elle était si stressée par l’organisation de son mariage qu’une réflexion assez anodine de sa belle-soeur sur un détail secondaire l’avait mise en larme. Elle l’avait pris comme un reproche.
La duchesse de Cambridge l’apprenant s’est excusée et lui a fait porter des fleurs. Elle a souligné que c’était gentil et qu’elle apprécie Catherine car « c’est une bonne personne ».
La plupart des gens ont compris que Meghan trouvait surtout saumâtre de se voir reprocher un épisode dont elle n’était pas l’initiatrice, et qu’elle y revenait simplement parce que il y eut « diffamation » dans la presse.
Elle aurait rapidement surmonté et oublié cet épisode sans cela vu que le stress parti, elle avait d’elle-même replacé les observations de sa belle-soeur à leur juste place, une simple réflexion banale sur les préférences de la duchesse de Cambridge, et que cette dernière ne dévalorisait pas ni sa personne ni son mariage.
15 juillet 2021 @ 17:41
Je ne crois pas que vous l’ayez bien écouté: c’est kate middleton qui était contrariée à cause des robes des petites filles et l’a fait savoir à Meghan (au lieu de ce taire). Ce que trouvait meghan markle injuste c’est que toute la presse l’avait fait passé pour la méchante sorcière alors que l’inverse s’était produit.
elle espérait que Buckingham rectifie les choses mais ils ont trouvé cela futile pourtant il ne se sont pas gênés de faire ensuite un long communiqué pour démentir le fait que Kate n’avait pas utilisé de botox sur le front (pourtant cela est flagrant. elle sourit aujourd’hui sans rides sur le visage et un front figé alors quelques mois auparavant les rides étaient bien là). Meghan mettait juste les choses au clair.
14 juillet 2021 @ 10:36
Je n’arrive pas à y croire….les américains sont vraiment naïfs à ce point?????
14 juillet 2021 @ 10:45
La Firme ou famille royale sera ravie d’apprendre cela. Elle tentait d’oublier la chose, mais on la lui renvoie dans la figure.
14 juillet 2021 @ 12:24
Là est l’un des buts poursuivis dans toute cette lamentable histoire, qui dépasse (et de loin!) les naïfs ( pour lui,c’est une certitude absolue) duc et duchesse de Netflix.
15 juillet 2021 @ 07:27
La firme n’a jamais cherché à faire carrière dans le show biz .
Désormais Harry et Meghan , duc et duchesse de Sussex sont hors de la sphère royale mais restent membres de la famille Windsor à titre privé comme d’autres branches collatérales et moins ”médiatisées ” ,comme le sont par exemple les enfants du duc de Gloucester .
15 juillet 2021 @ 11:58
« …restent hors de la sphère royale mais restent membres de la famille Windsor »? Cela est possible?🤣🤣
La famille Windsor EST la famille royale.
Par ailleurs, HRH les Sussex ne sont pas des collatéraux.
Votre haine, votre envie sont aussi bêtise.
15 juillet 2021 @ 13:45
Haine vous y allez un peu fort , ” il faut haïr peu car c’est très fatigant ” disait la grande Sarah .
Antipathie, agacement devant ce dont ils sont devenus les symboles et les propagandistes : certainement et je l’assume .
Cette seule photographie avec leur air larmoyant ou hypocritement scandalisé suffit à me faire voir ….. rouge!
15 juillet 2021 @ 17:11
Je n’avais même pas attaché d’importance au mot « envie ;alors là franchement NON , rien chez les Sussex ne me fait envie » , je pourrais citer des noms , quoique , mais là ! vraiment rien de rien.
15 juillet 2021 @ 19:42
fatiguant
15 juillet 2021 @ 13:47
Je n’ai pas écrit ” famille royale ” mais sphère royale , comprenne qui pourra et s’ils ne sont pas encore des collatéraux ils vont le devenir .
16 juillet 2021 @ 16:43
Je crois que sur ce site beaucoup ne connaissent pas la définition du mot haine qui est utilisé constamment à tort et à travers !
15 juillet 2021 @ 13:50
Ils sont toujours des Mounbatten-Windsor . En revanche, ils ne représentent plus la Reine , ils sont donc sortis de la sphère royale et le temps passant ,leur famille deviendra une branche collatérale. Sauf erreur, à l’avènement du roi George VI,le duc de Gloucester était n°3 , le duc actuel doit se situer autour du 25ème rang.
15 juillet 2021 @ 13:58
Pour le reste voyez le cas du duc et de la duchesse …..de Windsor .
15 juillet 2021 @ 19:39
J’aurais du écrire ”précédent ” plutôt que ”cas”.
14 juillet 2021 @ 11:02
Décidemment je me sens bien loin de la mentalité américaine !
14 juillet 2021 @ 11:40
Chère Brigitte Anne ; ceci n’est pas LA mentalité américaine, mais UNE mentalité américaine. Manipulation idéologique at it’s best !
Il y en a un qui ne se rend pas compte qu’il sert de faire valoir à un truc pas joli et pas fairplay du tout qui le dépasse.
14 juillet 2021 @ 13:07
D’autres se sentent mieux loin de la mentalité ( étriquée) Anglaise …
14 juillet 2021 @ 13:07
Plutôt « de la mentalité de la firme »
14 juillet 2021 @ 11:09
Lamentable et ridicule
14 juillet 2021 @ 11:17
Whaaaattt?
14 juillet 2021 @ 18:21
Excellent Pastelin ! Pas mieux…
14 juillet 2021 @ 19:05
Pastelin , c’est très bon ça !
😀😃😄
15 juillet 2021 @ 15:03
Oh que oui !
14 juillet 2021 @ 11:54
On descend vraiment très très bas alors !
14 juillet 2021 @ 11:54
Nommé dans la catégorie » fiction » ,
je suppose !
14 juillet 2021 @ 12:21
La si chère Oprah n’a pas l’air débordante d’inclusivité sur cette photo!
Ah mais c’est vrai, où avais-je la tête, ELLE ne doit pas être inclusive, elle….
14 juillet 2021 @ 12:34
Bravo, merveilleux, Hollywood compte deux nouveaux magnifiques acteurs, Harry Mountbatten – Windsor et Meghan Markle qui à leur 1er essai reçoivent une récompense, oubliés les Meryl Streep, Daniel Day – Lewis et autres qui font pâles figures en comparaison du talent de ces deux « stars »
14 juillet 2021 @ 13:10
Carton plein pour Oprah !
14 juillet 2021 @ 13:14
Je trouve cela interessant…cela va permettre a Meghan de se tendre compte qu elle n est qu une poussiere face a son « interwieuseuse » et qu elle aura permis a cette etoile de briller encore plus quand sa petite loupiote a elle decline peu a peu.
Mauvaise pioche Meghan,dans une famille royale en restant a votre place vous auriez pu aider beaucoup de monde et rester protegee vous etvos enfants toute votre vie
Oui Meghan vraiment mauvaise pioche !!
15 juillet 2021 @ 20:13
Je ne suis pas fan de Diana mais on a vu comment Diana a été protégée.
17 juillet 2021 @ 10:01
Si je comprends bien à quoi vous faites allusion je dirai qu’à ce moment là , elle ne faisait justement plus partie de la famille royale à laquelle cette protection est offerte .
14 juillet 2021 @ 13:45
De mieux en mieux !
14 juillet 2021 @ 14:25
Sans doute le seul « oscar » auquel la médiocre actrice peut recevoir avec Sussex !
14 juillet 2021 @ 14:29
il aurait fallu nommer cette « interview » racoleuse pour les Razzies Awards. ce serait mérité 🤑
14 juillet 2021 @ 16:55
Les Sussex ne sont pour rien dans la nomination. Il y a 3 académies qui choisissent les nominés
14 juillet 2021 @ 16:56
J’adore le qualificatif « factuel » quand, dans le cas présent, il se rapporte à des faits dont la plupart sont non avérés!
14 juillet 2021 @ 17:15
Que d hypocrisie!Les
detracteurs des Sussex feignent de se boucher le nez mais adorent se repaître de la moindre nouvelle les concernant,pour mieux les dénigrer.
15 juillet 2021 @ 10:25
Ne commentez vous jamais sur les Cambridge ?
Ne les dénigrez vous jamais ?
Comment reprocher aux autres ce que vous faites ?
15 juillet 2021 @ 12:31
Le français est vraiment une langue difficile, surtout pour certain-es….
Il me semble que votre post, Milena, ne dit pas cela.
Vous ne commentez pas SYSTEMATIQUEMENT, MECHAMMENT, GRATUITEMENT, INELEGAMMENT, chaque article relatif aux Cambridge.
Vous ne demandez pas qu’ils disparaissent de votre vie ou, même, de la surface de la terre, pour ensuite vous précipiter, à la faveur d’un article les concernant, OU NON, pour les insulter, conspuer, calomnier avec verve et application.
15 juillet 2021 @ 13:06
Euh ..si, Milena commente quasiment chaque post sur les Cambridge et pas de manière sympa du tout.
Elle ne fait en l’occurrence pas pire que ceux qui critiquent les Sussex,mais disons que il faut être cohérent et ne pas faire ce qu’on reproche aux autres .
16 juillet 2021 @ 08:40
A la différence de certain (e)s,moi,je n insulte pas et vous le savez très bien,Trianon.
Quant au niveau universitaire,il ne fait pas tout.
Et pour finir ,votre allusion méprisante à la brousse,en répon se à Marza est édifiante :chassez le naturel…Vous connaissez la suite.
15 juillet 2021 @ 13:07
Quant à savoir si je comprends le français ou non…je ne vous demande pas de quelle brousse vous sortez…et j’ai un niveau universitaire qui me porte à penser que je le comprends plutôt pas mal.
15 juillet 2021 @ 15:03
La différence est que moi,je ne fais pas semblant d être dégoûtée par les Cambridge et je n éprouve ni fascination malsaine à leur égard ,ni besoin systématique de les dénigrer. Je ne les apprécie tout simplement pas,surtout elle, et je ne m en cache pas.Mais je ne vais pas non plus me « jeter sur eux » dès qu il est question d eux.
Et, au passage,merci à Marza de son soutien
15 juillet 2021 @ 12:11
Oh que oui Milena!
Ces gens transpirent la haine et le dépit.
Quand on est heureux, on ne se comporte pas ainsi, et l’on ne parle pas de cette manière, surtout à propos de ceux que l’on ne connait qu’au travers du prisme des articles issus des tabloids-torchons qui s’evertuent à monter les uns contre les autres.
15 juillet 2021 @ 15:03
Comme vous avez raison,Maria!
16 juillet 2021 @ 08:42
*Marza
15 juillet 2021 @ 15:05
Bien vu,Marza!
15 juillet 2021 @ 21:48
Bien dit Marza ! Top
16 juillet 2021 @ 12:19
Merci Bambina ainsi que Milena.
16 juillet 2021 @ 10:26
Et à chaque fois qu’une critique vise les Sussex, la même bande d’irréductibles avec Mayg, Milena K, Bambina, Sarita et quelques autres défendent bec et ongles -en se congratulant mutuellement- leurs idoles. Ce sont aussi les mêmes qui tapent à boulet rouge sur les Cambridge qui définitivement pourtant ne jouent pas dans la même cour.
Un peu de recul des pro et anti Sussex, ou des pro ou anti Cambridge, quoi qu’il se passe pour eux, ça ne changera rien pour nous.
17 juillet 2021 @ 13:51
A chaque fois qu’une critique vise Sainte Kate, une bande d’irréductibles vous tombent dessus pour défendre leur madone.
Et a chaque fois qu’un article sur les Sussex apparaît la même bande est en compétition pour savoir qui sera le plus insultant, le plus injurieux, le plus de mauvaise foi. Avec en tête Muscate, suivi de ses lieutenants Baia, Milou, Trianon, Nivolet, Universelle,ML, Phil de Sarthe, Bambou….et j’en passe…
18 juillet 2021 @ 10:45
Vous avez parfaitement résumé la situation,Mayg.
18 juillet 2021 @ 19:50
Vous êtes de très mauvaise foi, j’ai déjà défendu Meghan ( entre autres quand il lui dire reproché d’être absente aux funérailles du prince Philip) et j’ai déjà critiqué Kate .
Je ne suis jamais dans le parti pris systématique
21 juillet 2021 @ 02:24
Mayg , je n’ai jamais insulté ,ni injurié qui que ce soit . Alors gardez pour vous vos diatribes !
16 juillet 2021 @ 22:33
Marza, Maria, Milena, Bambina…que de a… qui se congratulent mutuellement…asinus asinum fricat…encore un a.
14 juillet 2021 @ 18:49
Citation :
La manipulatrice 🎀 qui a soif de gloire éternelle.
– à une coquille en âcre et acier trempé.
, elle se retrouve toujours dans une posture de la victime, pleurniche, joue la comédie et ça fonctionne à tel point, que l’on oublie les vraies victimes !
– elle se trouve dans la paranoïa haut de gamme .
— elle a l’art de retourner les situations pour que tout le monde la prenne en pitié.
Au final il faut savoir qu’elle se retrouve entre les mains de l’univers il enregistre tout rien ne lui échappe, ce n’est qu’une simple question de temps .🌊
15 juillet 2021 @ 10:42
Justement Mer Limpidie, si l’univers enregistre tout, je vous plains, il faudra rendre des comptes, ce n’est qu’une question de temps, pas vrai ?
15 juillet 2021 @ 12:14
🤣🤣🤣🤣🤣
Je plains ( sincèrement) cette pauvre Mer tourmentée.
Elle n’a pas toute sa tête.
Bienveillance pour elle.
15 juillet 2021 @ 18:05
Bienveillance jusqu’à un certain point, souvent elle dépasse les bornes ..
15 juillet 2021 @ 21:50
Top, « mer tourmentée » lui va si bien, drôle !!!
18 juillet 2021 @ 10:47
Perso,je zappe désormais ses délires.Mais elle a de la concurrence ,sur ce site!
17 juillet 2021 @ 09:58
« Qui cueille une fleur dérange une étoile «
18 juillet 2021 @ 21:08
Théodore Monod .
19 juillet 2021 @ 12:58
Oui , enfin c’est chez lui que je l’ai lu mais je crois qu’il citait quelqu’un d’autre.
19 juillet 2021 @ 12:59
Certains trouveront peut-être cela étrange, ou pas…, mais j’ai énormément de respect et d’admiration pour Théodore Monod .
20 juillet 2021 @ 12:28
Pascal, pourquoi » étrange » j’aime aussi ses citations. 😉📚
15 juillet 2021 @ 15:06
😂😂😂😁
15 juillet 2021 @ 20:15
eh bien dîtes donc vous avez l’art e souhaiter du bien aux gens vous .
14 juillet 2021 @ 21:01
Réjouissons-nous, c’était la seule chance de Meghan d’être « nominée » dans sa carrière d’actrice.
14 juillet 2021 @ 22:57
Attendons la remise des Razzie Awards (Golden Raspberry Awards), ils devraient avoir, logiquement, une bonne place.
14 juillet 2021 @ 23:01
Du grand n’importe quoi!
15 juillet 2021 @ 05:56
Interview nominée dans la catégorie « meilleurs maquillages et coiffures » avec une distinction pour les yeux de Meghan habilement retouchés à la glycérine :p
15 juillet 2021 @ 13:28
« Factuel » ? Pour une interview qui a enchaîné les mensonges débunkés pendant des semaines à sa suite ? L’industrie de l’entertainment américain vit vraiment dans une autre réalité, la duchesse et le duc consort de Netflix y sont vraiment à leur place.
15 juillet 2021 @ 13:48
Je n’ai pas écrit ” famille royale ” mais sphère royale , comprenne qui pourra et s’ils ne sont pas encore des collatéraux ils vont le devenir .
15 juillet 2021 @ 14:03
Oh la la …
16 juillet 2021 @ 12:30
Pauvre Meghan.