Boris monte sur le trône en 1918 après l’abdication de son père après la Première Guerre mondiale.
En 1930, il épouse la princesse Giovanna de Savoie, fille du roi Victor Emmanuel et de la reine Elena d’Italie.
De cette heureuse union sont nés la princesse Marie Louise (1933) et le roi Siméon (1937).
Descriptif : » Proche de son peuple et monarque passionné de sciences et techniques, il tente de promouvoir des réformes mais les tensions politiques le conduisent à suspendre la constitution parlementaire.
Le 1er mars 1941, la Bulgarie renonce à sa neutralité et adhère au pacte tripartite. Ses frontières doivent s’ouvrir aux troupes allemandes.
Le 12 décembre 1942, Boris III déclare la guerre à la Grande-Bretagne et aux USA mais maintient sa relation avec l’URSS. Menant double jeu, il noue des contacts avec les Alliés, s’efforce d’épargner la minorité juive et refuse d’engager son armée sur le front de l’Est. Il meurt le 28 août 1943 dans des circonstances mal élucidées, au retour d’une visite à Hitler à Rastenburg ».
« Boris III de Bulgarie. Le tsar gentilhomme », Jean Paul Besse, Via Romana, 2025, 135 p.
12 janvier 2026 @ 10:38
Empoisonné?
12 janvier 2026 @ 11:28
d’une façon ou de l’autre il a été assassiné, c’est sa femme la reine Giovanna de Savoie qui le dit
qui avait interet à le tuer?
1) Hitler car Boris en cet été 1943 lui avait dit qu’il quittera la guerre et demandera un armistice un seconde après son beau père le roi Victor Emmanuel III d’Italie
2) Staline, car Boris était un roi très populaire et un obstacle de taille à la transformation de Bulgarie en état satellite communiste
13 janvier 2026 @ 07:45
Antoine
Vous dites que le roi Boris était un obstacle à faire de son pays un satellite communiste.
Ho non,car les bulgares n ont jamais oublie que ce sont les russes qui les ont libéré du joug ottoman.
Une preuve de leur attachement à la Russie,les allemands avaient demandé à l armée bulgare d aller combattre avec eux à la frontière russe,donc contre les russes,la Bulgarie à dit non.
Lesxallemands n ontvpas insisté,car ils savaient sinon que les soldats bulgares auraient rejoint les russes pour se retourner contre
L armée allemande.
Depuis les bulgares ont subi un lavage de cerveau,tous les plus de 50 ans regrettent les russes,tous me disent,c étaient mieux avant.
Même des profs,des gens éduqués,c est terrible.
Est venue en même temps la pire corruption,à tous les niveaux heritage russe.
Alors oui certains ont la nostalgie de la royaute,une amie très triste et pro russe était très triste de voir un superbe restaurant detruit,il datait des années 1900,elle me dit ,l heritage des rois bulgares disparaît.
13 janvier 2026 @ 09:26
En 1943 Staline avait d’autres chats à fouetter que de s’inquiéter de la Bulgarie communiste.
Hitler par contre devait absolument empêcher que ses alliés le quittent.
12 janvier 2026 @ 10:46
Très intéressée par cet ouvrage consacré à un souverain finalement assez méconnu. J’espère en apprendre plus sur son règne et son rôle politique, mais aussi sur ses relations avec son père après l’abdication de ce dernier et plus simplement sur l’homme qu’il étai. J’imagine que l’auteur évoque aussi la fratrie du tsar Boris, en particulier la princesse Eudoxia, forte personnalité dit-on, et le prince Kiril, régent de Bulgarie fusillé en 1945.
19 janvier 2026 @ 10:45
Livre lu. Bien mince à tout point de vue, décevant. Je crois n’avoir malheureusement rien appris. Et de nombreuses coquilles (dès la première page) et même quelques grossières erreurs. L’une d’elles: l’auteur indique que le futur souverain bulgare -Ferdinand Maximilian Karl Leopold Maria (1861-1948) – aurait été baptisé aux Tuileries en 1844 (!) alors qu’il s’agit de son frère aîné baptisé Ferdinand Philipp Maria August Raphael (1844-1921) appelé Philipp. Un bon exemple de livre rédigé avec une certaine désinvolture et absolument pas corrigé. Absence totale de travail éditorial. Je me suis souvenu après lecture du livre que c’est souvent le cas des ouvrages publiés par Via Romana.
12 janvier 2026 @ 11:22
Un homme à mes yeux très estimable et qui a fait de son mieux dans une période tragique.
Ne se campant pas dans une posture moralisatrice mais s’efforçons de naviguer au mieux des intérêts de son pays et de ses peuples.
Sa fin plaide en sa faveur.
12 janvier 2026 @ 11:26
Dans la cathédrale de Plovdid on peut voir l’important mausolée en marbre de Marie-Louise de Bourbon-Parme, fervente catholique, qui y est enterrée. Une épitaphe en latin et en bulgare rappelle son souvenir et les faits de sa courte vie. Filleule de Pie IX, ses derniers mots furent un acte d’offrande pour le Christ, pour ses enfants et la Bulgarie. Elle est morte en donnant le jour à son quatrième enfant, la princesse Nadège de Bulgarie (1899-1958), après avoir contracté une pneumonie.
J’ai entendu dire que le roi Boris III aurait été « éliminé » par les Russes.
Antoinette, princesse de Koháry était l’arrière-arrière-grand’mère du roi Siméon de Bulgarie. C’est ce nom qu’il a choisi pour titrer, le 11 juin 2012, sa sœur Marie-Louise ainsi que ses enfants Alexandra et Paul issus de son second mariage avec Bronislaw Chrobok.
12 janvier 2026 @ 14:27
Antoinette de Kohary n’était que l’arrière grand mère de Simeon.
14 janvier 2026 @ 13:46
marie-françois (c’est le prénom d’une personne ou de deux personnes ?), vous êtes sûre ? En principe, j’ai vérifié avant de signaler le degré de parenté.
12 janvier 2026 @ 11:41
quand quelques jours avant sa mort (assassinat?) Boris III visita Hitler en Allemagne, à la mi Août 1943 au quartier général du fuhrer il rencontra aussi son beau frère le prince Philppe von Hessen qui en demi mots ( les microphones étaient partout) lui fit entendre qu’il était désormais prisonnier-otage de Hitler après l’arrestation de Mussolini le 25 juillet précédent, sa femme Mafalda serait faite prisonnière le mois d’après . Boris III ne se fit pas d’illusions sur le futur de la guerre, mais de la là a dire si c’est Hitler ou Staline qui ont ordonné son assassinat c’est diffcile à comprendre
12 janvier 2026 @ 13:35
J’ai un jour regardé sur CNN une itw de Siméon de Bulgarie qui reconnaissait devant Christiane Amanpour qu’on (et lui en premier) ne saurait désormais jamais les causes de la mort de son père.
12 janvier 2026 @ 13:49
Je trouve le prix excessif par rapport aux nombres de pages (134 pour plus de 20 euros !). Je vais attendre du coup de l’acheter d’occasion. Dommage
12 janvier 2026 @ 14:04
Intéressant.
La question st de savoir, à qui profite sa mort. Car il y a de fortes chances que ce soit un assassinat.
12 janvier 2026 @ 15:42
Quel beau portrait, quelle belle photo.
14 janvier 2026 @ 14:03
Oui, il avait de beaux yeux et une physionomie intéressante. Dommage que cette horrible moustache masque la bouche.
13 janvier 2026 @ 08:35
Intéressant et surprenant !
Je ne connaissais pas du tout ce roi. On n’avait pas mentionné son nom dans les livres d’Histoire de France entre les deux guerres mondiales.