Sortie aux éditions First du livre « Enfants de dictateurs » par Jean Christophe Brisard et Claude Quétel. On y évoque le destin des enfants de Ceaucescu, de l’empereur centrafricain Bokassa, de Pinochet, du maréchal Mobutu mais aussi du shah d’Iran. (merci à Hermine)
« Enfants de dictateurs », Jean-Christophe Brisard et Claude Quétel, Editions First, 2014, 371 p.
7 novembre 2014 @ 08:22
C’est plutôt confus, le Shah d’Iran n’était pas un dictateur, il a beaucoup fait pour les iraniens… C’est plutôt depuis sa chute que l’Iran est une dictature.
7 novembre 2014 @ 22:01
Sans parler de tant de dictateurs bien actuels et qui sont des assassins.
8 novembre 2014 @ 05:30
Le shah d’ Iran était un dictateur .
Le régime iranien actuel est issu d’ élections .
8 novembre 2014 @ 15:48
Le régime iranien est issu de la révolution islamiste et du coup d’Etat des 10/11 février 1979. Depuis il a été imposé comme chef de l’Etat à vie le Guide de la Révolution et les experts islamistes contrôlent les institutions et les candidatures. Malgré des efforts l’Etat demeure une théocratie et disons-le une dictature. A cet égard les élections présidentielles de 2013 ont été totalement verrouillées.
La monarchie absolue en Iran a pris fin avec la constitution de 1906 sous les Qadjars qui a été ensuite appliquée par les Pahlavi mais les pouvoirs du roi étaient forts. Cette constitution était calquée sur celle de la Belgique et c’est le retour à cette constitution qui est souvent prôné par les démocrates.
7 novembre 2014 @ 10:07
Je trouve très choquant que le Shah d’Iran soit inclus dans cette liste infamante.
7 novembre 2014 @ 13:57
Rien sur la descendance de Franco ? Ni de Mussolini ?
7 novembre 2014 @ 20:21
Vous plaisantez, nous les avons en pleine page grâce à leurs royales alliances. Deux poids deux mesures, c’est pas beau tout ça…
8 novembre 2014 @ 12:36
Mussolini ? royales alliances ?
9 novembre 2014 @ 09:34
Aristocratiques pour la fille de Mussolini en tout cas
9 novembre 2014 @ 14:28
Eh Luise à defaut de royale aliance sa fille ainée à épousé Gian Galeazzo Ciano, comte de Cortellazzo et de Buccari.
10 novembre 2014 @ 07:07
Le père Costanzo Ciano comte depuis 1928
8 novembre 2014 @ 16:18
Royale alliance non mais aristocratique pour la descendance de Mussolini. Alessandro Giunta est divorcé et sans enfant de Raimonda Ciano di Cortellazo, seule fille d’Edda Mussolini et de Gian Galeazzo Ciano, comte de Cortellazo et de Buccari, chevalier de l’Annonciade. Or Sandro, par les del Gallo, descend de Lucien et de Joseph Bonaparte.
9 novembre 2014 @ 10:54
Comte de Cortellazzo (R.D. 28.10.1928 -RR.LL.PP 09-VIII-1929 Roi Victor Emmanuel III) et Buccari (R.D. 08-I-1942)
7 novembre 2014 @ 16:59
On est toujours vu comme un dictateur par ceux que l’on a jeté en prison sans procès, simplement pour ses opinions…….
Ensuite l’auteur ne prétend pas mettre sur un même plan Staline et Reza Pavlavi!
7 novembre 2014 @ 17:21
N’importe quoi. Le shah etait un monarque absolu comme les princes de Monaco et de Liechtenstein, pas un dictateur.
14 novembre 2014 @ 17:01
Oui, n’importe quoi. Le Liechtenstein est une monarchie parlementaire. L’un des critères de l’absolutisme, c’est justement l’absence de parlement ou du moins, lorsqu’un parlement existe, de pouvoirs législatifs qui lui soient dévolus. Le Landtag du Liechtenstein nomme le gouvernement. En outre, le Liechtenstein est le second état européen, après la Suisse, où l’usage des outils de démocratie directe (référendum et initiative populaire) est le plus répandu. La révision constitutionnelle de 2003 (qui a renforcé les pouvoirs du prince) n’a rien changé à tout ceci. Le peuple semble d’ailleurs assez content de cette donne puisqu’il a refusé en 2003, la réduction de ces mêmes pouvoirs…
Nous sommes vraiment loin de l’absolutisme.
Vous aussi, vous gagneriez à visiter le Liechtenstein et à en étudier le fonctionnement d’un peu plus près.
7 novembre 2014 @ 19:07
Sont bien évoquées les descendances de Franco,Mussolini et aussi Duvallier,Staline,etc…
10 novembre 2014 @ 17:21
Je trouve insultant pour la famille Pahlavi, le Shah dictacteur? que nenni…
11 novembre 2014 @ 19:07
Si le shah d’Iran est considéré par les journalistes français (souvent anti-monarchistes primaires) c’est qu’il a eu le tort (pour eux) de s’opposer à la politique colonialiste des grands groupes pétroliers occidentaux ! c’est donc bien un parti pris qui n’est basé que sur des convictions politiques…. personnellement je n’ai jamais vu un « dictateur » se préoccupait du développement économique, social et culturel de son pays autant que le shah d’Iran et son épouse. En général, les dictateurs se préoccupent essentiellement du développement de leurs comptes bancaires et de leur pouvoir personnel pour augmenter leur fortune et celle de leur famille. Le Shah d’Iran avait justement mis la fortune de la famille impériale dans une fondation chargée du développement entre autre de la scolarisation des iraniens ! alors un dictateur comme ça, qui s’opposait également à l’obscurantisme religieux, il devrait y en avoir un peu plus !