Sous le titre « Grace de Monaco : la glace et le feu« , la journaliste Elizabeth Gouslan publie chez Grasset une nouvelle biographie iconoclaste de la célèbre princesse.
Il s’agit d’un portrait doux-amer, libre de ton et de forme, qui nous restitue la femme vivante derrière l’icône. De Philhadelphie à Hollywood, de Monaco à Paris, il y a évidemment le récit d’un conte de fées, mais le conte est parsemé de tâches sombres.
« Grace de Monaco : la glace et le feu », Elizabeth Gouslan, Grasset, 2013, 336 p.
13 novembre 2013 @ 06:12
Un conte de fées de trop !
13 novembre 2013 @ 09:33
D’accord avec vous.
13 novembre 2013 @ 08:38
La princesse Grace est magnifique sur cette photo. Dire qu’elle aurait eu 84 ans cette année ! Ses filles n’ont pas eu en héritage sa beauté et son charisme.
13 novembre 2013 @ 11:00
336 pages !
13 novembre 2013 @ 11:02
Je ne pense pas que ce livre apportera quelque « éclairage » nouveau au sujet de cette altesse, je ne l’acheterai pas ! Laissons les défunts reposer en paix.
13 novembre 2013 @ 11:03
oups : « l’achèterai » c’est mieux !
13 novembre 2013 @ 11:54
« 14 septembre 1982 : sur un chemin ensoleillé, dominant la Principauté, Grace de Monaco a perdu la vie, laissant les siens dans la détresse, les Monégasques orphelins et le monde entier atterré, pétrifié. Aucune reine contemporaine n’a mieux symbolisé l’énergie vitale, l’enthousiasme, la rigueur morale alliés à la beauté et à une classe qui n’appartenaient qu’à elle. Son extraordinaire mariage – l’alliance d’une star de Hollywood et d’un prince régnant -, on le métamorphosa en un moderne conte de fées, dans le cadre d’une Principauté d’opérette. ELLE ETAIT LA PREMIERE A EN RIRE ET, PARFOIS, A S’EN MONTRER AGACEE. COMME ELLE REFUSAIT L’IMAGE DE PERFECTION, D’EXEMPLARITE, QUE L’ON DRESSAIT D’ELLE. La vie lui avait aussi apporté son cortège de responsabilités, de tracas, de déceptions. Mais elle savait toujours faire face et son approche très humaine des problèmes, son désir de comprendre et d’assister ont toujours eu le pas, chez elle, sur l’intolérance et le sectarisme. »
Françoise LAOT
Point de Vue Images du Monde N° 1782 – 24 septembre 1982
Je vais lire sans doute le livre de Madame Elizabeth Gouslan mais que va t’il m’apprendre ? Tant et tant de choses on était publié, écrit, commenté, inventé… sans doute à nous de nous faire notre propre portrait de la princesse Grace de Monaco mais personne ne peut lui enlever la classe, l’allure, l’élégance et le charme !
13 novembre 2013 @ 14:55
Cher Frédéric,
Je partage votre opinion.
Il n’est pas sûr que ce livre nous en apprenne plus sur la princesse Grace mais il donnera certainement frissons et plaisirs à ses admirateurs, la leur rendant plus proche une fois de plus.
Femme superbe, épousé bafouée, mère parfois intransigeante, actrice véritable, vraie princesse, attentive aux autres, Grace de Monaco avait ses côtés lumière et ses côtés ombre. On ne l’en admire pas moins.
Cordialement
Cosmo
13 novembre 2013 @ 20:26
épouse bafouée, Cosmo? Expliquez-vous je vous en prie…Ne confondez-vous pas avec la mythique Diana?
14 novembre 2013 @ 14:14
Dear K,
L’infidélité du prince Rainier était notoire.
Amicalement
Cosmo
15 novembre 2013 @ 00:31
On prête beaucoup aux Princes parce qu’ils sont tout le temps photographiés auprès de jolies femmes. Celles-ci qui parfois ont intérêt à faire croire ce qui n’est pas, se serrent contre eux dès qu’un appareil pointe son nez.
En tout cas aux obsèques de la princesse l’immense chagrin du mari faisait peine à voir!
13 novembre 2013 @ 23:37
Cosmo, « … ses côtés lumière et ses côtés ombre… » comme nous tous en somme? Amicalement, FdC
14 novembre 2013 @ 14:16
Très juste Chère Francine ! Mais, Dieu merci, nos vies ne sont pas passées au crible.
Bonne Journée
Cosmo
13 novembre 2013 @ 18:41
que va t’il nous apprendre? -rien dutout
13 novembre 2013 @ 19:19
Mon dieu, Françoise Laot, le temps où Point de vue était intéressant !!!
14 novembre 2013 @ 14:23
Intéressant certes mais un peu flagorneur , car « la rigueur morale » de la princesse . ………..
13 novembre 2013 @ 23:41
Frédéric, « … ELLE REFUSAIT L’IMAGE DE PERFECTION… » elle avait le sens de l’humilité si je vous comprends bien!
Merci de votre commentaire; vous lui rendez hommage à mon avis. Amicalement, FdC
13 novembre 2013 @ 12:33
Merci pour cet article Régine; personnellement je ne me lasse jamais de lire et/ou de voir des photos de Grace de Monaco. Elle était si merveilleusement belle et si photogénique; beaucoup de poses étudiées bien sûr mais tellement naturelles en même temps : Une grande actrice! Amitiés, FdC
13 novembre 2013 @ 12:55
Quelle beauté et quelle grâce!
13 novembre 2013 @ 14:05
Je connais un problème personnel chez la belle Grace de Monaco!
Elle est alcoolique,aimant boire pour tromper son ennui loin de son monde du cinéma!
13 novembre 2013 @ 14:33
Tout à fait Caroline, elle buvait aussi pour oublier qu’elle n’était pas heureuse avec Rainier, et celui-çi l’aurait trompée….
14 novembre 2013 @ 09:27
Caroline et Numérobis, vous en avez trop dit maintenant pour ne pas nous informer davantage : avec qui Rainier trompait-il Grace, quel était le taux d’imprégnation alcoolique de cette dernière, et comment se fait-il qu’elle n’apparaisse visiblement imbibée sur aucune photo ?
13 novembre 2013 @ 14:39
C’est ce qu’on appelle tout simplement de la médisance.
13 novembre 2013 @ 19:38
Médisance peut être ou alors vérité, Grace de Monaco ne serait pas la première femme à a voir bu pour masquer son mal être et ses regrets . Chacun fait comme il peut et si la princesse Grace a eu recours à cette béquille elle n’en est pas méprisable pour autant . Je me rappelle certaines photos de sa fin de vie où elle paraissait un peu bouffie et je m’étais posée des questions mais alcool ou pas, je crois que sa vie n’a pas été un long conte de fées et qu’elle a probablement souffert de ne plus pouvoir exercer son métier . Quant aux infidélités du prince, si elles sont avérées, cela n’a pas du la laisser indifférente .
13 novembre 2013 @ 20:31
Je suis de votre avis Emy.Ne disait-on pas de la Reine mère Elisabeth qu’elle était alcoolique?
Tout çà parcequ’un journaliste avait découvert qu’avant de diner la vieille dame aimait à boire un verre de gin!
Bonsoir amicalement. K.
14 novembre 2013 @ 14:39
De la calomnie toute pure ! Trop de gens sont jaloux et se délectent de croire des choses désobligeantes sur des personnalités exceptionnelles et la princesse réunissait des qualités de coeur et d’esprit à une beauté hallucinante…et qui ne devait RIEN au bistouri!
Alors,bien sûr,la mesquinerie de certains prétendus biographes s’en donne à coeur joie. Je n’achète pas!
14 novembre 2013 @ 00:06
Caroline, l’alcoolisme est une maladie; si la princesse de Monaco avait souffert de « diabète », le lui auriez-vous reproché? Je ne crois pas.
L’alcoolisme est une maladie très répandue. Les Alcooliques anonymes existent dans 162 pays et comprennent 100,000 groupes et plus de 2 millions de membres qui visent une abstinence totale de l’alcool et pratiquent un mode de vie très sain. S’il est vrai que la princesse était « alcoolique » et j’en doute… elle n’a peut-être pas eu la chance de recevoir l’aide dont elle aurait eu besoin.
Votre commentaire me déçoit un peu… je vous croyais plus charitable, mon amie… à moins que vous ne soyez pas « notre Caroline »? Cordialement, FdC
14 novembre 2013 @ 14:01
Francine,je comprends votre bonne réaction!Lisez mon autre commentaire plus bas!
15 novembre 2013 @ 01:03
Pas de soucis Caroline, je vous ai lu et je vous aime autant qu’avant. Bisous, FdC
13 novembre 2013 @ 14:55
Plus « glace » que « feu » pour moi. Je ne l’ai jamais trouvée belle. Gracieuse, oui, élégante, oui, peut-être car elle était auréolée du glamour des années 50, mais elle ne m’a jamais captivée.
13 novembre 2013 @ 21:58
Kamila,j’étais captivée par son talent d’actrice de cinéma dans les films de Alfred Hitchcock!Elle était une beauté froide et mystérieuse comme Catherine Deneuve!
15 novembre 2013 @ 14:34
@ Caroline: je en remets pas en jeu ses talents d’actrice mais elle ne me touche pas…
13 novembre 2013 @ 23:45
Kamila, quelles sont les femmes que « vous avez trouvées » où que « vous trouvez » belles? Seulement pour définir vos « critères de beauté »; merci à l’avance. Amicalement, FdC
15 novembre 2013 @ 14:31
@ FDC: les femmes que je trouve belles? parmi les actrices, pêle-mêle: Carole Bouquet, Isabelle Adjani (malgré la chirurgie), Rita Hayworth ( et le « strip tease de Gilda » souvent imité, jamais égalé). Marylin Monroe était belle aussi, Vivien Leigh superbe. Cindy Crawford et Kate Winslet ne sont pas en reste.
Dans le Gotha: Letizia, qui était splendide avant son mariage, Rania (malgré la chirurgie), Ameera, Tatiana de Grèce, Martha-Louise de Norvège, Madeleine de Suède et ses problèmes de poids qui lui ajoutent du charme(!). La princesse Selma est dotée de l’une des plus belles chevelures de tout le Gotha. Il y a également une princesse jordanienne dont je dois retrouver le nom…
Bien à vous :)
15 novembre 2013 @ 14:36
J’oubliais: Charlène de Monaco dotée d’un beau visage. Si seulement elle pouvait prendre confiance en elle…
16 novembre 2013 @ 00:50
Je suis d’accord sur toute la ligne; j’ajouterais Audrey Hepburn et Jackie Kennedy. Amitiés, FdC
14 novembre 2013 @ 08:20
Je vous rejoins Kamila ,pour moi une beauté froide , si froide ,pas non plus mon actrice favorite. D’ailleurs nous avons la même ds le cinéma français d’aujourd’hui , mais son étoile pâlit , pâlit , pâlit…………………Belle très belle mais aucune émotion dans son jeu . Pas de feu mais beaucoup de glace
15 novembre 2013 @ 14:32
@ Limaya: faites-vous allusion à Catherine Deneuve?
16 novembre 2013 @ 17:33
Tout juste Kamila ,quant à J . Kennedy et A. Hepburn pas du tout de l’avis de FDC ,mais pas du tout , du tout . Rien à voir avec la sublime Rita justement ds » Gilda » ou Ava Gardner dans » Mogambo «
18 novembre 2013 @ 00:34
Chère limaya, c’est que j’ai tout lu et tout vu sur Jackie Kennedy et Audrey Hepburn… vous, peut-être pas? Cordialement, FdC
18 novembre 2013 @ 21:28
@ Limaya: j’avais deviné juste ! Catherine Deneuve était belle quand elle avait les cheveux châtains, puis quand elle est devenue blonde. Je crois que la chirurgie esthétique ne lui a pas rendu service, en effet. Beaucoup de femmes ignorent ce qui est une vérité pour moi: on peut être vieille et rester belle, les deux ne sont pas antinomiques.
Cordialement
18 novembre 2013 @ 21:33
@ FDC: j’ai retrouvé le nom de la princesse jordanienne que j’ai mentionnée dans ma liste: Dina Mired!
Régine lui avait consacré un article:
http://www.noblesseetroyautes.com/2012/11/la-princesse-dina-mired-active-pour-la-king-hussein-cancer-foundation/comment-page-1/
Je l’ai vue sur d’autres photos, je trouve qu’il se dégage beaucoup de douceur de son visage.
Bàv
19 novembre 2013 @ 08:08
Kamila, d’accord pour Dina Mired; une belle femme et une belle personnalité. Amitiés, FdC
13 novembre 2013 @ 16:27
« La glace et le feu » l’auteur aurait pu trouver quelque chose de plus original, tellement cette expression est devenue commune.
13 novembre 2013 @ 20:44
Tout à fait de votre avis aussi Claudia.On reprend à l’envi ,des expressions trouvées par d’autres , en voulant faire original.
Telle princesse aura eu un jour pour un observateur un visage, »d’une grande douceur » ,et alors périodiquement on retrouvera l’une ou l’autre de nos altesses, arborant un grand, »air de douceur »..Un jour quelqu’un a dit que l’apparente sérénité un peu froide de Grace Kelly, cachait en réalité un tempérament volcanique. Depuis la Princesse Grace ,c’est: »le feu sous la glace ».
Cet auteur n’a rien trouvé à dire sur la Princesse qui soit nouveau ,si j’en juge par cette formule usée tellement elle a déjà été employée!
Amitiés. K.
14 novembre 2013 @ 09:29
Peut-être l’auteur a-t-il voulu signifier ainsi que c’est Grace qui a inventé l’omelette norvégienne ?
14 novembre 2013 @ 19:11
:) :)
13 novembre 2013 @ 17:00
Caroline, laissons la Princesse reposer en paix. Si elle buvait, l’abus d’alcool n’avait pas altéré sa beauté.
13 novembre 2013 @ 18:04
Caroline, vous buviez en sa compagnie?
Si le conte de fée était un peu surfait paraît-il, laissons la vie privée des protagonistes dans l’ombre.
13 novembre 2013 @ 18:29
Avec tous ces films, livres, reportages, articles de presse qui paraissent encore sur la princesse Grace, tant d’années après sa fin tragique, comment ses enfants et surtout le prince Albert pourraient-ils faire le deuil et « oublier » un peu la défunte ? Tout le monde, sans cesse, les replonge dans le souvenir de leur mère.
J’avoue qu’à leur place j’en éprouverais une grande anxiété.
Le problème doit être similaire pour les princes William et Harry, depuis le décès de la princesse Diana.
Comment s’étonner ensuite des commémorations et expositions diverses !
13 novembre 2013 @ 19:24
Je l’ai vue quelques fois en Corse dans les années 80, elle était très froide et hautaine et très désagréable quand elle croisait quelqu’un, tout le monde devait se mettre sur le côté pour la laisser passer.
14 novembre 2013 @ 15:13
A ce sujet, ne pas oublier quelque chose d’important : Grace était très, très myope, sans ses lunettes elle n’y voyait pas à 1 pas devant elle. Elle avait essayé les lentilles mais ça ne lui convenait pas. Alors, pour ne pas avoir à porter de lunettes, elle disait à Rainier de la guider discrètement… Mais quand on est myope ainsi, on a très facilement l’air hautain, forcément, puisqu’on ne voit rien. Je peux moi-même passer sans un sourire devant mes meilleurs amis pcq je ne les « vois » pas… malgré les lunettes !
15 novembre 2013 @ 00:57
Merci emy, je ne savais pas pour la myopie. Mes amitiés, FdC
13 novembre 2013 @ 20:26
les filles de Grace n’ont pas leur charisme , loin de là
Charlène marche dans les pas de Grace
14 novembre 2013 @ 15:13
Ses filles ressemblent plutôt à leur père, mais Caroline a toujours été très belle, et l’est toujours ; en ce qui concerne le charisme et la classe, je suis d’accord avec vous, c’est autre chose que la beauté.
13 novembre 2013 @ 21:39
FEU LA GLACE
Je suis surprise, pour ne pas dire étonnée, que nul n’ait songé à faire un jeu de mots sur « Glace de Monaco ».
Cela pourrait faire un joli nom pour un nouveau sorbet qui ferait merveille durant l’été en Principauté. Je vais de ce pas déposer la marque.
13 novembre 2013 @ 21:42
Quelle grâce pour celle que Hitchcock appelait sa « vierge de glace » ! (et de la part du Maître, c’était piquant, lui qui connaissait tous les potins d’Hollywood, notamment ceux sur Mogambo !)
14 novembre 2013 @ 14:33
J’ai lu dans certaines biographies des anecdotes savoureuses sur le tournage de « Mogambo » mais si je les racontais ici, Dame Censure jouerait de la césure. ;-))
13 novembre 2013 @ 21:48
Avant de vous répondre,sachez que je voue une certaine admiration à notre inoubliable Grace de Monaco!
C’est de notoriété publique qu’elle est alcoolique à cause de ses problèmes affectifs!Je pense que c’est relaté dans le livre de Elizabeth Gouslan.
14 novembre 2013 @ 11:27
Pour ma part, je garde le souvenir de l’exposition à Monaco. Le mythe était tombé de son piédestal, mais j’avais alors «fait connaissance» de Grace Kelly – princesse de Monaco – humaine et généreuse, prisonnière d’une vie qu’elle avait choisie et qu’elle avait assumée du mieux qu’elle pouvait. Derrière le glamour, une femme blessée : être une épouse pas très heureuse dans son mariage et être pareillement adulée sans avoir garder le respect amoureux de l’homme choisit a du être terrible, voire humiliant. Les dernières images trahissaient sa profonde tristesse et cela m’avait touchée.
14 novembre 2013 @ 16:10
Encore Grace, Grace, et toujours Grace!
Il y en a assez, de grâce arrêtez!
14 novembre 2013 @ 16:32
Je ne sais pas si le Prince n’aimait plus sa femme mais il avait l’air ravagé lors des obsèques et surtout, il ne l’a jamais remplacée.
Quant aux vérités émises dans les biographies, surtout lorsqu’elles ne sont pas officielles, je m’en méfie comme de la peste.
15 novembre 2013 @ 00:37
Vous avez raison ,Renée…Toutes ces révélations qui ne sont que de la fumée, ne sont que des tentatives pour faire de l’argent en vendant une calomnie de plus.
15 novembre 2013 @ 13:47
En effet, Renée et Kalistéa, je ne crois pas ce qui est écrit dans ces livres poubelles destinés à choquer pour faire de l’argent.
Le prince a eu beaucoup de chagrin de sa disparition, il portait cette tristesse sur son visage durant toutes les années où il lui a survécu. Bon week-end !
15 novembre 2013 @ 20:54
contes de fées ou comptes de faits ?
18 novembre 2013 @ 17:41
Et pourquoi Fde C pensez vous avoir tout lu sur nos deux héroïnes …et moi pas ? Quelle prétention ! ! vous êtes tous ainsi au Canada , pleins de suffisance ? si vous avez fait des études , si vous avez de très nombreuses lectures , si vous semblez curieuse de tout -ce que je ne conteste pas_ sachez que les autres aussi ma chère . . .
19 novembre 2013 @ 08:18
Limaya, si vous croyez que je suis pleine de suffisance, c’est que vous ne me connaissez pas. J’ai beaucoup étudié et beaucoup lu, c’est vrai. Ces deux femmes étaient mes idoles (lorsque j’étais toute jeune) et j’ai suivi leurs parcours avec intérêt. Si vous avez tout lu et tout vu sur Audrey Hepburn et surtout la fin de sa vie… je m’explique mal que vous ne trouviez pas cette femme belle et je pense que vous devriez relire. Cordialement, FdC
18 décembre 2013 @ 17:08
Personnellement, j’ai acheté et lu le livre d’Elizabeth Gouslan et je le conseille vivement à tous ceux qui ont commenté cet article. D’abord parce que ce livre est particulièrement bien écrit. Ensuite parce qu’il est toujours intéressant d’avoir un éclairage original sur une vie aussi riche que celle de Grace Kelly. Ce livre ne contient aucune calomnie. Il propose une lecture intéressante de la trajectoire de cette femme qui a eu deux vies, qui a souffert du manque de reconnaissance de son père, qui a choisi de s’installer dans un palais plutôt que continuer à briller sous les projecteurs.