Parution du livre « Ibn Saoud. Seigneur du désert, roi d’Arabie » par Christian Destremau. Résumé : « Ibn Saoud est le fondateur, en 1932, du royaume d’Arabie Saoudite et le grand-père de l’homme fort actuel, Mohammed ben Salman.
Jacques Benoist-Méchin en avait donné une biographie, il y a soixante-dix ans, qui connut un succès considérable, à une époque où le royaume commençait tout juste à faire parler de lui en raison des découvertes pétrolières.
Les temps ont changé et, sous l’impulsion de « MBS », l’Arabie saoudite est devenue un acteur parfois controversé mais incontournable des affaires internationales.
Mais si le pays semble, dans une certaine mesure, s’ouvrir à la modernité – toujours grâce au pétrole mais aussi, désormais, grâce au tourisme et au football… –, il demeure une énigme.
C’est en se replongeant dans le passé, dans la vie aventureuse du jeune Ibn Saoud, au début du XXe siècle, que l’on peut mieux comprendre le royaume tel qu’il est aujourd’hui.
Christian Destremau brosse avec brio le portrait d’un « renard du désert » devenu homme d’État ; d’un conquérant bâtisseur et mû par de solides convictions – notamment au sujet de la Palestine et de la naissance d’Israël.
Pendant les trente-deux années que dura la conquête de la péninsule Arabique, Ibn Saoud fit preuve d’une maîtrise parfaite dans l’art de la guerre du désert et, plus encore, d’une habileté consommée face à ses adversaires comme avec ses alliés.
Ainsi fit-il allégeance à la Grande-Bretagne durant la Première Guerre mondiale et sollicita-t-il l’aide financière de Moscou, cette métropole satanique, pour renflouer ses caisses à l’aube des années 1930. En 1932, le royaume d’Arabie saoudite était fondé et, après une dernière expédition guerrière contre l’imam du Yémen (1934), ses frontières stabilisées : celui qui n’avait pas une pierre où poser la tête au début de son entreprise régnait désormais sur un territoire grand comme trois fois et demie la France.
Cet homme d’État incontournable et madré – qui choisit de maintenir son pays dans une neutralité favorable aux Alliés durant la Seconde Guerre mondiale – a conclu en 1945 avec le président américain Roosevelt un accord stratégique motivé par la géopolitique du pétrole, plaçant l’Arabie saoudite dans l’orbite économique et sous la protection militaire américaine.
À sa mort en 1953, il laisse derrière lui l’un des pays les plus puissants et influents du monde musulman, membre de l’ONU et de la Ligue arabe.
En lisant la magistrale biographie que lui consacre aujourd’hui Christian Destremau, à partir, notamment, de nombreux documents d’archives, on découvre notamment un fait essentiel : pour Ibn Saoud, comme pour ses successeurs, la religion islamique, sous sa forme « wahhabite » – à laquelle ils adhèrent pleinement – n’a pas pour mission de convertir le monde, mais doit aider la dynastie des Saoud à se maintenir au pouvoir, pour les siècles qui viennent. Le récit d’une vie hors normes qui se lit comme un roman d’aventures ».
« Ibn Saoud. Seigneur du désert, roi d’Arabie« , Christian Destremau, Perrin, 2024, 384 p.
Régine ⋅ Actualité 2024, Arabie-Saoudite, Livres 65 Comments
9 avril 2024 @ 07:01
La découverte du pétrole sur son territoire a bien aidé ce roi a installer sa dynastie et sa dictature.
9 avril 2024 @ 10:24
Et le chapelet entre les doigts sert-il à l’absoudre de toutes ses fautes et mauvaises actions ?!
9 avril 2024 @ 11:53
Ce « chapelet » porte un nom différent en terre d’islam : https://en.wikipedia.org/wiki/Misbaha
9 avril 2024 @ 18:37
Menthe, le chapelet musulman s’appelle un misbaha. Pour résumer, il est utilisé pour toutes les prières à la gloire d’Allah, comme celui des chrétiens.
Bonne soirée.
PS
il n’y a pas d’absolution dans cette religion, ou plus exactement elle est radicale. Pas de marchandage avec un acte de contrition comme chez les Kouffar, (Nous) 😂
10 avril 2024 @ 16:59
Merci, j’ai appris un mot nouveau !
Mon propos était purement ironique😉
11 avril 2024 @ 15:31
Rassurez vous chère Menthe je l’avais bien compris et moi je n’ai pas osé parler de neuvaines de peur de choquer les âmes sensibles…😂
9 avril 2024 @ 11:44
Et les Britanniques..qui ont vu avec lui et les autres monarchies du Moyen-Orient, installées par eux, après le démantèlement de l’Empire Ottoman, pour assoir leur influence politique dans la zone.
9 avril 2024 @ 15:57
Mauvaise langue !👅
9 avril 2024 @ 07:05
Ça doit être intéressant à lire.
9 avril 2024 @ 07:47
A acheter et lire bien sûr
9 avril 2024 @ 08:05
Ce pays demeure une énigme ? 🤔 C’est peut être une façon polie de dire un ensemble de paradoxes.
9 avril 2024 @ 17:20
Son descendant a aussi une doux visage un peu plus poupin tout de même. Il est connu pour ses tours de magie, vous entrez dans son ambassade et hop, vous voilà transformé en valises à la sortie. 🤔
10 avril 2024 @ 09:03
C’est une jolie façon de voir la chose . Sa famille n’a pourtant pas rit .
11 avril 2024 @ 15:59
Oh que non Baboula, ce n’est pas joli du tout, c’est un monstre. Il n’a pas hésité à trucider tous les membres de sa famille susceptibles de lui faire de l’ombre. Entre deux embrassades, il y a bien eu quelques petites bouderies des chancelleries, mais le revoilà triomphant incontournable vecteur de Paix.
Je vous assure, cher Président que vous avez dit Khashoggi, Moi, j’ai dit Khashoggi, bizarre, bizarre, comme c’est étrange !🤔
12 avril 2024 @ 16:11
C’est du second degré de ma part, c’est plutôt à pleurer de voir un tel homme reçu et honoré dans nos démocraties.
13 avril 2024 @ 11:14
Chère Baboula je l’avais bien pris comme tel, je voulais simplement appuyer le trait. Quand je pense que tous courbent l’échine devant cet abominable type. Que voulez-vous, le doux fumet des pétrodollars a un incroyable pouvoir, celui de faire oublier toutes les turpitudes de ces tyrans.🤢
10 avril 2024 @ 09:25
Nivolet, vous avez beaucoup d’esprit !
11 avril 2024 @ 16:12
Merci Passiflore 🌺
9 avril 2024 @ 08:20
quel beau sourire !!
9 avril 2024 @ 12:02
J’allais le souligner…
9 avril 2024 @ 08:46
Robert Lacey a écrit un bon livre sur Ibn Saoud. Je ne pense pas que ce livre m’apportera quelque chose de nouveau. Le titre c’est je crois « Le Royaume ». Ibn Saoud pour moi a été un roi dans toute l’acception du terme. Il s’est mis à la tête de ses troupes pour créer son royaume. Mais ceux qui n’ont pas lu Lacey, je leur conseille d’en savoir plus sur cet peu ordinaire.
9 avril 2024 @ 12:31
cet homme peu ordinaire
9 avril 2024 @ 08:50
Benoist Mechin: spécialiste reconnu du monde arabe après avoir été un collaborationniste de la première heure puis condamné à mort avant dêtre gracié par Vincent Auriol
9 avril 2024 @ 09:33
» [ … ] la religion islamique n’a pas pour mission de convertir le monde, mais doit aider la dynastie des Saoud à se maintenir au pouvoir [ …] ».
C’est le cas de presque toutes les religions, qui ne sont jamais que des systèmes claniques montés de main d’homme .
Je ne parle pas de l’aspiration spirituelle des humains. Je parle des religions. Nuance …
9 avril 2024 @ 09:48
Nuance de taille mais effacée par certains qui ne font pas la différence entre Coran et Charia .
9 avril 2024 @ 10:12
D’accord avec vous Baboula. Une immense nuance ajouterais-je!
9 avril 2024 @ 18:20
Elle est dans Coran, Sourate al-Jathiah (Coran 45:18), « C’est la voie à suivre pour tout bon musulman ». Elle existe dans tous les courants : Sunnisme, Chiisme, Ibadisme. Cette condamnation prononcée par le cadi est donc indissociable du Coran, mais effectivement ce n’est pas le livre sacré ? C’est comme si l’on prenait un des dix commandements, « Tu ne tueras pas » par exemple, pour la Bible.
9 avril 2024 @ 18:44
Pardon, je parlais de la charia
9 avril 2024 @ 11:10
Je ne vois pas comment les ”aspirations spirituelles ” de certains humains un peu exigeants peuvent se passer de religions.
Mais peut-être confondez-vous ”religion” et ”Églises” ?
Le paradoxe de l’Islam, pour reprendre le très bon commentaire de JAusten , est sans doute le fait qu’il ne connaisse pas vraiment d’Église (sauf peut-être la branche chiite?)
9 avril 2024 @ 12:57
Il est des religions sans Eglises.
Non, je ne confonds pas.
Et les aspirations spirituelles n’ont pas forcément besoin des dogmes des religions pour être.
10 avril 2024 @ 10:46
Je crains qu’elles ne convergent alors vers une sorte de panthéisme faussement confortable mais bien dans l’air du temps…
10 avril 2024 @ 10:51
Pour l’Islam j’aurais du écrire ”qu’il ne connaissent pas de hiérarchie religieuse ” ,encore qu’il y eut des califes .
Les dogmes c’est en effet compliqué , il y en a de légitimes il me semble et d’autres qui le sont moins , restreindre les religions aux dogmes (ou aux prescriptions morales) est peut-être trop réducteur.
Je ne suis pas qualifié pour en débattre.
10 avril 2024 @ 18:33
Ah bon, les aspiration spirituelles de l’être humain ont besoin d’être encadrées par les religions ! Je l’ignorais et je le conteste formellement: on peut avoir des préoccupations spirituelles très puissantes et les nourrir par la réflexion, la méditation, le philosophie, la Zen attitude, le yoga, la prière, le retrait de la vie séculière etc… Je ne vois pas pas ce que les églises qui sont des administrations destinées à canaliser et contrôler la foi, viennent faire la dedans !!!
11 avril 2024 @ 14:54
C’est si facile pour certains de suivre un ” maître spirituel ” au sein d’une communauté de pensée. Ça évite de penser par soi-même.
9 avril 2024 @ 10:07
Ouvrage certainement très intéressant , de nombreux livres ont été consacrés à Ibn Saoud et à la dynastie qu’il a instaurée, notamment : » l’Arabie des Saoud, wahhabisme, violence et corrupton » de Malise Ruthven.
Quand l’auteur parle d’un accord stratégique avec le président Roosevelt, il fait allusion au « Pacte du Quincy » en février 1945. Au retour de la conférence de Yalta, Roosevelt sans en avertir Churchill, demande à rencontrer, Haïlé Sélassié, Farouk et Ibn Saoud, à bord du cuirassier « Le Quincy »
L’accord sur le pétrole consiste en approvisionnement de l’US Navy en pétrole saoudien et en échange une protection américaine de l’Arabie Saoudite permettant aux Saoud d’étendre le wahhabisme sur la péninsule voire l’Afrique supplantant ainsi les autres écoles islamiques, chiites notamment.
Il y a eu discussion sur la Palestine et la création d’un Etat juif, création à laquelle Ibn Saoud s’opposa formellement. Roosevelt promet verbalement d’abord puis par écrit le 5 avril 1945 qu’il ne favorisera pas la création d’un Etat juif.
Promesse que son successeur Truman ne tiendra pas, laissant faire la fondation d’Israël.
L’Arabie Saoudite est comme le souligne l’auteur, incontournable en matière géopolitique si elle semble s’ouvrir à des moeurs plus « occidentaux » histoire je pense de paraître fréquentable, elle reste adepte dune application rigoriste de l’Islam. Le wahhabisme n’a pas hésité par le passé à organiser le massacre de masse en 1305 de chiites ou à lancer le jihad contre les chiites d’Irak en 1746, préconisant également la lapidation en cas d’adultère.
De nos jours, n’oublions pas l’assassinat du journaliste Jamal Kashoggi en Turquie en 2018 dans les locaux de l’ambassade d’Arabie Saoudite.
9 avril 2024 @ 13:47
Merci pour cet éclaircissement.
9 avril 2024 @ 16:35
Je ne connaissais pas les tractations dont vous parlez, mais elles sont tellement plausibles.
9 avril 2024 @ 10:22
Eh bien moi, je ne mettrai pas un centime d’euro pour le grand père de MBS … Je trouve que l’on parle assez de ce personnage qui arrose les Etats de ses dollars et les muselle ainsi sur les Droits Fondamentaux de l’Homme et de la Femme dans son pays. C’est vrai que lorsqu’on contraire ce triste sire on finit découpé comme un saucisson même dans un pays musulman !
9 avril 2024 @ 13:02
Moi de même ! Pas un centime pour valoriser ce monde qui ne m’intéresse pas. Et lequel, sans leur pétrole n’intéresserait personne.
9 avril 2024 @ 13:46
Les saucissons de bœuf,de dinde ,de poulet…
9 avril 2024 @ 16:28
Moi non plus.
Quel physique sympathique…
9 avril 2024 @ 21:38
Idem, chère Particule !
9 avril 2024 @ 11:26
Pour moi Hussein ben Ali , roi du Hedjaz, était plus légitime et sans doute mieux formé pour incarner le pouvoir, la face du monde arabe en aurait peut-être été changée.
Une fois de plus les Occidentaux n’ont à s’en prendre qu’à eux-mêmes.
9 avril 2024 @ 12:05
Nous partageons ce point de vue, néanmoins je crois que le roi Hussein ben Ali s’est montré moins généreux envers les Britanniques. Forcément, cela l’a desservi.
9 avril 2024 @ 13:48
Facile à dire tant d’années après. Vous ignorez ce que votre préféré aurait fait du pouvoir .
9 avril 2024 @ 12:00
Il a eu plus d’épouses que Lady Chatturlante n’a eu de maris.
10 avril 2024 @ 12:54
42 épouses, 12 divorces, 53 fils et 36 filles. Quelle smala !!! mais il me semble que le roi Sobuzha II de Swaziland, le père de Swatie III, a fait mieux avec près de 70 épouses et près de 200 enfants mais il y a quelques incertitudes sur le chiffre.
11 avril 2024 @ 11:57
Quelle santé !
11 avril 2024 @ 17:43
Il est vrai qu’au bout d’un certain temps, on oublie de compter…
9 avril 2024 @ 12:32
Probablement intéressant même si on a déjà lu le Benoist-Méchin paru il y a … 70 ans.
9 avril 2024 @ 13:58
Le trône et l’autel n’est pas vraiment une découverte.
Les choses ont peut être juste un petit peu changé depuis 1953.
9 avril 2024 @ 16:46
Cela s’appelle devenir riche sans lever le petit doigt. Bien sûr il faut du flair, du savoir et de l’intelligence pour créer et conserver un grand pays.
9 avril 2024 @ 23:25
C’est quoi cette photo ? C’est qui ? Pas Ibn Saud selon moi.
10 avril 2024 @ 12:02
Photo colorisée et améliorée au passage . Mais rien ne prouve que ce soit lui.
10 avril 2024 @ 12:16
C’est lui, au début du vingtième siècle. Comme il est né en 1875 et semble avoir ici dans la trentaine, je dirais que la photo est antérieure à la Première Guerre mondiale. Quand il est devenu roi d’Arabie en 1932 à l’âge de 57 ans, il n’avait plus ce physique de beau ténébreux 🤣 dont semble avoir hérité MBS.
11 avril 2024 @ 17:45
MBS est plus ténébreux que beau. J’espère que je ne vais pas me faire découper en saucisson pour cette remarque.
12 avril 2024 @ 09:35
il a quelque chose de cruel ou de carnassier dans la physionomie.
12 avril 2024 @ 16:18
Moins pire que l’émir de Dubai,Mohammad ben Rachid Al Maktoun dont une ex épouse vit recluse à Londres.
14 avril 2024 @ 09:48
Oui, Baboula, lui c’est l’horreur absolue. Quand on le croyait encore un bon mari, j’exprimais mes doutes sur cet homme. La suite des évènements m’a donné raison. Je crois à la morphopsychologie. J’ai toujours vu qu’un homme qui a un visage méchant est méchant.
10 avril 2024 @ 00:40
Le roi de Jordanie, descendant des Hachémites est- il de la même tribu que celle du roi d’Arabie saoudite, autrefois dans l’empire ottoman ?
10 avril 2024 @ 10:43
Non .
Les souverains de Jordanie se rattachent au clan de Hussein ben Ali dont j’ai parlé plus haut et qui devint roi d’Irak avec la suite que l’on sait .
Quoiqu’ayant administré la Mecque depuis des siècles et ayant pris la tête du mouvement d’émancipation envers la Turquie ottomane sont manque de souplesse envers les menées britanniques lui a valu son éviction au profit des Saoud .
Les Hachemites ont tout de même obtenu le royaume d’Irak et celui qui devint la Jordanie, les tractations qui y aboutirent doivent être intéressantes mais j’en ignore le détail.
Hussein ben Ali aurait protégé les Arméniens un peu comme Abd’el Kader les Chrétiens à Beyrouth .
10 avril 2024 @ 20:41
Il y a de l’eau dans le gaz actuellement entre les Americains et MBS qui a refusé de baisser le prix du baril de pétrole. Et c’est vrai MBS a du sang sur les mains il a pourtant été reçu à l’Elysee mais les États n’ont pas d’amis et on parle bien avec les Chinois…
11 avril 2024 @ 12:36
Vous croyez réellement que le monde tourne uniquement autour des américains? Les Brics dont fait désormais parti l’Arabie Saoudite commencent à gagner du terrain.
11 avril 2024 @ 14:57
Quelle est la parenté de Mohammed ben Salman avec le roi Fayçal d’Arabie (1906-1975) ? Celui-ci avait commandé, dans les années 70-80, à la cristallerie Saint Louis des verres du modèle Thistel incrustés d’or. Le service existait déjà mais il a fallu ajouter des verres à la demande du roi, lesquels ? à eau, à Bourgogne, à Bordeaux, à vin d’Alsace, à Porto, à liqueur, à whisky, à Cognac, chopes à bière… Toutes les commandes ont été stoppées, pendant plusieurs mois, pour honorer la commande du roi.
12 avril 2024 @ 13:57
des gobelets à thé surement ! https://www.cristallerie-de-paris.fr/article/gobelet_a_the_30713100_thistle_or_saint_louis_28214.php