Parution de l’ouvrage « Les Bourbons et Louis XIV » par Sophie Marvaud. En voici le descriptif : « Quel contraste entre les puissants Bourbons – Henri IV le pacificateur, Louis XIII qui théorise l’absolutisme, Louis XIV le Roi-Soleil, Louis XV qui embastille ses opposants, et même Louis XVI qui refuse d’imposer les privilégiés – et ceux qui les ont précédés, les rois français de la Renaissance à l’autorité constamment menacée !
Pourtant, chez les Bourbons aussi, on trouve des enfants-rois très jeunes, des régentes d’origine étrangère, des monarques à la santé fragile. Or, non seulement la dynastie créée par Henri IV se perpétue pendant trois siècles, mais elle renforce aussitôt sa légitimité. Les Bourbons dirigent seuls la police et la justice, en plus du gouvernement dont l’efficacité est renforcée ; ils orientent durablement l’économie ; ils agrandissent le royaume au nord et à l’est ; ils bâtissent à Versailles un palais extraordinaire.
Aujourd’hui, pour les Français, les Bourbons appartiennent à l’Histoire. Ils y occupent une place particulière – à la fois détestés et admirés. Ils semblent incarner à eux seuls cette royauté que le peuple a renversée en 1792, à cause de trop de surdité pour ses malheurs. Pourtant, le prestige dont les successeurs d’Henri IV se sont parés pour consolider leur trône – la majesté de Versailles, la beauté des arts dont ils furent les mécènes.
« Les Bourbons et Louis XIV », Sophie Marvaud, Editions Milan, 2014, 128 p.
24 avril 2014 @ 04:30
Et ça y est… c’est reparti hihihi! FdC
24 avril 2014 @ 11:14
Ah oui, Francine, vous avez raison, mais moi, ça ne me fait pas tellement rire…
24 avril 2014 @ 14:30
Je comprends petit chat; tournons notre regard ailleurs… ce n’est pas le choix qui manque sur N&R. Bisous m’amie et bonne journée, FdC
24 avril 2014 @ 05:43
La révolution n’a peut être pas été fomentée par le peuple comme on a trop tendance a l’écrire .
Il serait grand temps de dire la vérité !
24 avril 2014 @ 11:13
Quelle vérité ?
24 avril 2014 @ 12:38
Que la Révolution a été fomentée par la bourgeoisie et la petite noblesse pour prendre la place de la Noblesse et avoir ses privilèges
Privilèges que la bourgeoisie a toujours et qu’elle défend avec force voir les privilégiés qui nous gouvernent les énarques les polytechniciens les hauts fonctionnaires ,tout ce joli monde qui vit dans des palais avec des serviteurs considérés comme de la valetaille qui pompent en permanence les finances du pays c’est à dire les nôtres
La France qui donne des leçons de morale au monde entier et qui est incapable de se réformer ces privilégiés incapables d’abandonner leurs privilèges
voiture de fonction, palais ,salle à manger de grand luxe ,personnel etc……
En quoi la république est elle une preuve de démocratie?
En Suède n’importe lequel des Suédois peut aller vérifier les comptes des ministres et les contester et faire rembourser le ministre si nécessaire pourtant ce pays est une monarchie
25 avril 2014 @ 20:50
Merci, Laurent Poulain, pour ces précisions .
24 avril 2014 @ 09:10
Toujours est-il que faisant partie du peuple, je suis tres content, notamment,de l egalite des droits proclamee par cette chere et grande revolution entamee en 1789 !
24 avril 2014 @ 12:39
Cette chère et grande révolution qui fut un horrible bain de sang
11 mai 2014 @ 17:57
Certes Cher Aramis mais elle serait arrivée quelques années plus tard de toutes façons ne pensez-vous pas ?
24 avril 2014 @ 09:28
Je l’ai vu à la FNAC hier. Très bon livre pour les enfants mais ça s’arrête là. Il n’est pas très intéressant si l’on veut aller plus loin que les banalités, déjà connu, de l’Ancien Régime.
24 avril 2014 @ 10:01
Le sujet est intéressant car les Bourbon introduisent une rupture dans l’histoire de la monarchie française en instaurant peu à peu – et non sans difficultés – ce qu’on appelle la monarchie administrative, système dans lequel le roi n’est plus seulement un Juge mais l’homme qui gouverne l’Etat.
Paradoxalement, en devenant essentiellement un administrateur du royaume, Louis XIV désacralise la fonction suprême et prépare la Révolution. Mais ça, il ne le savait pas.
24 avril 2014 @ 12:55
« Aujourd’hui, pour les Français, les Bourbons appartiennent à l’Histoire. Ils y occupent une place particulière… »
Oh la, voilà un passage qui risque de ne pas plaire à certains…
11 mai 2014 @ 17:58
La République n’est pas si obscurantiste tout de même !
24 avril 2014 @ 20:21
Puisquee, vous le dites Zeugma mais je n’avais vu l’histoire sur cet angle là ?….
Eric Moine.
25 avril 2014 @ 18:35
Ce n’est pas un scoop ….