Parution de cet ouvrage en anglais qui revient sur les « plus belles » histoires d’amour chez les royaux : Grace Kelly et Rainier de Monaco, Edward VIII et Wallis Simpson, le prince Bertil de Suède et Lilian Craig, le roi Hussein de Jordanie et Lisa Halaby (future reine Noor), le tsar Nicolas II de Russie et la princesse Alix de Hesse, l’archiduc héritier Rodolphe d’Autriche et Maria Vetsera, le roi Louis I de Bavière et Lola Montez, Napoléon Bonaparte et Joséphine de Beauharnais, Pedro I de Portugal et Inès de Castro, Louis XVI et Marie Antoinette, Catherine II de Russie et Potemkine, Victor Emmanuel II d’Italie et Rosa Vercela, Shah Jahan et Mimtaz Mahal. (Merci à Marie Françoise)
19 janvier 2015 @ 07:26
Belles histoires d’amour,je ne sais pas….mais belles mariées,sûrement!!!!
En tout cas Grace était une des plus belle!
19 janvier 2015 @ 14:09
Grace était définitivement la plus belle, à mon avis bien sur. Bonne semaine, FdC
21 janvier 2015 @ 15:26
Pourquoi définitivement…???? cela ne laisse AUCUNE place pour les jolies femmes à venir…pas sympa pour elles !
19 janvier 2015 @ 08:50
pour certaines de ces histoires d’amour ? j’ai des doutes .
19 janvier 2015 @ 14:33
Moi aussi !
19 janvier 2015 @ 11:53
Dommage que ce livre ne soit pas traduit !
Je trouve que Grace était magnifique en mariée…
19 janvier 2015 @ 11:59
Parler de « love story » à propos du roi Louis XVI & de la reine Marie-Antoinette paraît surprenant. Leur mariage en 1770 fut l’archétype du mariage arrangé pour des considérations de politique étrangère…C’est d’ailleurs ainsi que se mariaient à cette époque-là tous les princes d’Europe, dauphins de France ou archiducs d’Autriche.L’auteur de ce livre a eu, à mon avis, une idée un peu bizarre.
19 janvier 2015 @ 20:11
en tout cas, les historiens s’accordent pour dire qu’ils ont été fidèles l’un à l’autre et ont formé une vraie famille.
20 janvier 2015 @ 21:47
En effet, herminie.Bizarre idée vraiment!
19 janvier 2015 @ 12:27
Le prince Bertil et la princesse Lilian, oui, ce fut une histoire d’amour (pour autant que nous le sachions, finalement). Pour Louis XVI et Marie Antoinette, je partage l’avis de herminie : à cette époque, il n’était pas question d’amour – à la base tout au moins – quant aux mariages princiers. Certains reportages furent explicites quant à la « véritable histoire d’amour du roi Edouard VIII et Walis » : pas de commentaire…et je suis plus que dubitative quant à Grace et Rainier….
20 janvier 2015 @ 07:42
Le seul intérêt de « l’histoire d’amour » entre Wallis Simpson et Edouard VIII est que ce dernier a abdiqué ce qui est la meilleure chose qui soit arrivée à la Grande Bretagne quand on sait quelles sympathies il a pu avoir…
Pour Shah Jahan et Mumtaz Mahal, ce fût certainement une belle histoire d’amour jusqu’après la mort et dont l’exceptionnelle preuve ultime est cette merveille : le Taj Mahal.
20 janvier 2015 @ 07:42
Bien d’accord avec vous en ce qui concerne Grace et Rainier !
20 janvier 2015 @ 19:10
En ce qui concerne Grace et Rainier,j’imagine que l’attraction physique était réelle:elle était belle et sexy,il n’était pas le plus moche des hommes et pas le plus pauvre non plus et elle appartenait à une famille plus qu’aisée…un « compte de fées »,en somme…
19 janvier 2015 @ 12:38
Pour plusieurs de ces couples, le titre me semble inapproprié mais, d’un point de vue marketing, il fait rêver ce qui augmentera les ventes !
19 janvier 2015 @ 12:43
Grace etait la plus belle
19 janvier 2015 @ 12:53
Quel fatras éditorial !
19 janvier 2015 @ 13:07
J’ai l’impression d’avoir déjà vu cent fois ce type d’ouvrage dans le commerce… A croire que ce thème rapporte toujours autant de succès (et d’argent) ! J’espère que le livre traitera ces chapitres avec sérieux, mais le choix de certaines de ces »romances » me laissent dubitative.
19 janvier 2015 @ 14:59
Les « plus beaux mariages » seraient le titre le plus approprié !
19 janvier 2015 @ 15:20
Quelle belle robe de mariée !
19 janvier 2015 @ 15:26
Pour certaines je ne vois pas ce qu’on pourrait apprendre ce que tout le monde sait déjà, je pense aux contemporains (Grace-Rainier, Edouard VIII-Wallis, etc) pour d’autres les faits historiques sont avérés et connus de tous, mais je reconnais que pour certains je ne sais rien de leur histoire comme Pedro de Portugal et Inès de Castro, ou Shah Jahan et Mimtaz Mahal, par exemple. Ce livre semble faire un mélange qui ne me parait pas très heureux entre les époques, je me demande comment ont été choisis les couples. Et mettre la magnifique Grace de Monaco en couverture fait un peu « coup publicitaire ».
19 janvier 2015 @ 18:21
incomparable avec ses filles, la pure classe (Grace)
19 janvier 2015 @ 20:10
Très belle, une des plus belle mariée du Gotha.
19 janvier 2015 @ 20:22
Grace…. La plus belle des plus belles….
Beauté naturelle époustouflante…
Souvent copiée , jamais égalée !
19 janvier 2015 @ 20:25
Je n’ai jamais vu une mariée plus belle que Grace !
19 janvier 2015 @ 20:38
L’auteur a oublié Alphonse et Carmen.
20 janvier 2015 @ 05:35
excellent Zeugma, il a aussi oublié le Prince Charles et Lady Di
20 janvier 2015 @ 12:05
Il faudrait que « Noblesse & royautés » interview la reine mère Carmen pour lui demander si son mariage avec Alphonse le mercredi 8 mars 1972 était mû par l’amour ou par des raisons politiques
20 janvier 2015 @ 15:17
Aggie, certes.
Mais le prince Charles et Camilla … à mon avis plus « croustillant » …!!!
20 janvier 2015 @ 13:40
Dommage que l’auteur ait oublié Hadrien et Antinous !
22 janvier 2015 @ 20:10
Il faut lire « Mémoire d’Hadrien », ouvrage insurpassable de Marguerite Yourcenar …..
23 janvier 2015 @ 07:36
En effet, Zeugma, c’est un chef d’oeuvre, un des livres les plus importants du XXe siècle.
21 mars 2015 @ 04:07
J’aime…mais »L’œuvre au noir » est encore supérieur :son héros est une création
20 janvier 2015 @ 17:56
Grace: la merveilleuse Grace !!!
je sais que leur mariage était arrangé d’apres ce que l’on dis mais qmm et l’Amour là dedans ??????je tombe un peu des nues!!!!!
20 janvier 2015 @ 21:56
La robe de « lady Di » était ideuse à mon goût ( mais des goûts et des couleurs…) la toilette de Grace était après celle de Fabiola (Balenciaga),la plusbelle de cette époque-là. Les toilettes de mariées qui m’ont laissé un bon souvenir sont celle de la princesse Anne avec des manches inspirées de la mode « renaissance » et celle de Lady Sarah Armstrong-Jones.
Quelqu’un devrait bien nous faire revoir toutes ces toilettes de mariée afin qu’on fasse notre choix (et nos admira
21 janvier 2015 @ 15:33
Je pense qu’il est très difficile d’opposer des robes de mariées. La robe de Grâce de 1956 n’était bien sûr pas dans le même style de Diana en 1981 et encore moins dans les styles plus épurés de certaines d’aujourd’hui.
Pour ma part j’en apprécie de tous les styles aujourd’hui : coups de coeur bien souvent !!! bien que je ne sois plus concernée …
22 janvier 2015 @ 10:52
Comme vous je pense que les robes de mariées ne peuvent se comparer, celle
de la Princesse Diana était assez dans l’esprit vieilleAngleterre avec carrosses,
habits, …et tout le décorum habituel. J’ai aimé la robe de la princesse Grace, une merveille de broderies, de dentelle, un travail colossal. Elle avait grande allure, une démarche qui ressemblait au glissement d’un cygne sur l’eau…
J’ai aussi beaucoup aimé celle de la Princesse Charlène, de ligne très sobre mais qui recelait un travail de broderies très fine et de perles ! Magnifique tout autant que Grace !
21 janvier 2015 @ 15:34
D’autre part, c’est tout de même excessif de dire qu’une robe de mariée est hideuse !!!
22 janvier 2015 @ 13:56
J’en ai vu en magasins ou dans des séries qui sont bien laides, donc oui ça existe ! Je n’aime pas du tout les robes à bretelle en blanc par exemple.
23 janvier 2015 @ 17:41
Une indigestion de robes bustiers pour ma part !