Parution du livre « The end of the monarchy and Epstein » par Nigel Cawthorne. (Merci à Alberto)
Livre « The end of the monarchy and Epstein »
49 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 mai 2020 @ 09:35
La fin de la Monarchie est peut être exagéré ! Sinon, la République (ou autres régimes) n’a rien à lui envier dans ces affaires sordides ! Il existe aussi ce que l’on appelle le « tourisme sexuel » en Asie ou ailleurs auquel participent pas mal d’hommes politiques de tous bords !
Il y a hélas des pervers partout et à tous les niveaux….
21 mai 2020 @ 16:39
La différence c’est que les gens ont la possibilité de se débarrasser des politiques pourris. Pas des royaux comme Andrew.
22 mai 2020 @ 18:15
Quand on veut mettre des royaux sur la touche on voit bien que c’est assez facile. Les hommes politiques ou certaines personnalités ont souvent multiplié les actes de cette nature et jusqu’à ces dernières années n’étaient pratiquement jamais sanctionnés.
19 mai 2020 @ 09:36
Oh la jolie photo….c’est la reine qui va être contente. Je suis juste désolée pour ses filles et leurs mari et fiancé. Pour le reste Andrew à toujours eu une vie de patachon, il n’a qu’a assumer, point barre.
Les anglais vont se jeter sur ce bouquin.
La reine va encore « pleurer » sue cette Hannus Horribilis…???
Elle n’avait qu’à bien élever, ou les élever tout court, ses enfants…!
19 mai 2020 @ 18:23
Bambou vous avez raison. Ce livre ne sera pas un cadeau pour la firme. Je crois que les Yorks vont ramer….et qu on verra encore plus souvent Sarah
19 mai 2020 @ 19:27
Annus Horribilis!! il faut y voir le mot année!
19 mai 2020 @ 20:46
Un H suffit. Ça ne la rendra pas plus horribilis…………Mais la justice est-elle passée ? Ou l’avez-vous devancée ?
21 mai 2020 @ 16:11
Ah bon? le H fréquentait aussi le pédophile Epstein ? Dites nous un peu plus . Et .le compte au Luxembourg ? Le chalet non payé.?
20 mai 2020 @ 01:39
Même si personnellement je trouve qu’on fait un mauvais procès à Andrew… (Nous ne savons rien de ce qui s’est réellement passé)
Il me semble stupide de penser que le problème vienne de l’éducation d’Andrew, qui a été excellente. Beaucoup de gens qu’on élève bien font des choses pas bien.
Ce n’est pas la faute des parents.
19 mai 2020 @ 09:44
Il est temps que la reine abdique : son Indulgence envers Andrew lui fera perdre le respect des anglais.
22 mai 2020 @ 18:17
On sera peut-être aussi sensible au fait que la reine ne rejette pas sa famille, ni ses enfants ni ses petits-enfants.
19 mai 2020 @ 09:46
Un titre un tantinet racoleur qui aurait été plus proche de la réalité en étant « the end of Prince Andrew inside the monarchy. »
Qui peut croire que ce second couteau d’Andy peut faire vaciller une institution millénaire plus que le duc de Windsor, la princesse Margaret, le trio infernal C/D/C ou les Sussex…?
La monarchie britannique se remet de ses scandales. Elle a toujours autant de cartouches à sa disposition pour corriger le tir : des fidèles serviteurs de sa vieille garde aux visages plus rėcents qui redorent un blason à peine terni par les frasques dudit Andrew.
« Show must gon on » « With or without you » ! 😉
19 mai 2020 @ 17:51
J’adore le trio infernal C/D/C.
Il faut plus qu’Andrew pour faire tomber la monarchie mais à force l’eau qui sourd peut faire tomber une muraille. Le prince Charles aura du mal à rétablir l’ancien prestige. Wait and see…
20 mai 2020 @ 21:26
Désolée Cosmo mais je ne peux pas résister…
Dans votre démonstration il manque le A avec Al Fayed, on est donc dans un quatuor même douteux mais bien infernal tout ça pour faire un clin d’oeil à un de mes groupes préférés, ACDC, bon je sais ce n’est pas du tout du tout l’endroit ! Allez zou, en route pour Highway to hell ! 😊
21 mai 2020 @ 09:47
Merci Auberi ! Revenez vite, vous êtes trop drôle.
19 mai 2020 @ 18:23
J’aime bien vous lire Gatienne. Vos commentaires sont toujours édifiant avec style plaisant. Le trio infernal C/D/C. Au départ, je me suis demandé de qui il s’agissait avant de me rendre compte que c’est Charles/Diana/Camilla 🌝😊
19 mai 2020 @ 23:26
Pour la Reine, c’est « circulez, y a rien à voir ». Quel titre racoleur en effet. Tout continuera comme avant. Et si d’aventure, quelqu’un était assez hardi pour interroger la Reine, elle clouerait le bec de l’insolent en disant « Andrew m’a dit qu’il n’a rien fait et je le crois ».
19 mai 2020 @ 10:10
Quel titre !
19 mai 2020 @ 10:20
Nigel Cawthorne c’est un républicain ? En Angleterre, les républicains sont à l’affût de la moindre occasion pour inciter le public à rejeter la Monarchie. Il faut dire que ces derniers temps le Prince Andrew et le couple Sussex leur ont donné une passe en or. Mais dans la majorité, le peuple anglais n’est pas prêt à renoncer à la monarchie.
20 mai 2020 @ 14:05
L’affaire Epstein n’en est qu’à ses début. Malgré toutes les tentatives pour étouffer l’affaire (supposé suicide de Epstein) et lancer des pare-feux (le Megxit ). Nul doute que les résultats de l’enquête, si elle aboutit, auront des répercussions explosives sur le public car touchant à la pédocriminalité et des réseau internationaux de trafic et de prostitution de mineures.
Si le prince Andrew n’est qu’un second couteau dans cette affaire (Mette-Marit de Norvège était elle aussi « grande copine » de Jeffrey Epstein…), il n’en va pas de même pour d’autres personnalités jusqu’ici préservées comme Bill Clinton et Bill Gates par exemple qui étaient des habitués de l’Île Little Saint-James et du « Lolita Express »).
Ce qui est plus inquiétant, c’est que la famille royale britannique n’est pas non plus à son coup d’essai dans la fréquentation de personnages douteux et autres pervers sexuels tels que Jimmy Saville par exemple.
Pour conclure, la monarchie britannique parvient à se maintenir sur une illusion : la respectabilité d’une vieille dame qui approche de sa fin…
21 mai 2020 @ 09:14
Vous avez raison quand vous insinuez que des personnalités comme Bill Clinton et tant d’autres son préservées. Les autorités américaines semblent traiter cette affaire avec des gants. On sait que Epstein compromettait par des videos filmées à leur insu des personnalités. Il y a un carnet d’adresses et des témoignages accablants (domestiques et autres) qui n’ont jamais fait surface. A mon avis, Andrew c’est de la petite bière à côté de faits plus accablants pour des gens connus en Amérique. Et même le Président, qui avant d’aller à la Maison Blanche fréquentait le financier sulfureux, je pense qu’on occulte pas mal de choses. Pour moi le problème Andrew c’est surtout anglais : du trafic d’influence et des fonds secrets sur lesquels il n’a jamais payé d’impôts et qu’il n’ose sans doute pas afficher en ce moment.
19 mai 2020 @ 10:25
La première révolution anglaise qui renversa la monarchie est l’œuvre des puritains, eux qui professaient la hantise du péché et au fond la haine du plaisir. La tête d’Andrew n’y aurait pas survécu. A l’époque on ne s’occupait pas de droit mais de morale.
Il semble aujourd’hui que tant le droit que la morale soient mis à mal dans cette histoire qui pue vraiment.
19 mai 2020 @ 10:27
Bonjour,
Ce livre est en pré commande sur Amazon. Je voulais le charger hier sur mon Kindle, curieuse de comprendre comment les agissements du « Prince »Andrew peuvent faire tomber la monarchie anglaise.
Peut-être par le soutien indéfectible que la Reine montre de manière beaucoup trop visible, à mon goût, à son égard. En agissant ainsi, elle peut faire vaciller son trône!
19 mai 2020 @ 11:28
Encore un titre sensationnaliste… Pas envie de lire ce truc bidule machin pas chouette.
19 mai 2020 @ 12:10
Pas possible d’être si bête !
19 mai 2020 @ 12:28
Je suis curieuse de savoir ce qu’il contient.
On va voir comment les anglais vont apprécier les révélations faites dans ce livre.
19 mai 2020 @ 13:42
Le titre laisse supposer la fin de la monarchie et d’Epstein? Un peu ambigu comme formulation. De toutes façon je ne dépenserai pas un sou pour en savoir davantage sur les saloperies du prince et de feu son ami.
19 mai 2020 @ 14:08
Pas intéressée !
19 mai 2020 @ 19:29
Moi non plus!
19 mai 2020 @ 14:44
Certaines vont être satisfaites. Allez! bonne lecture.
19 mai 2020 @ 17:28
Ce n’est pas cette couverture qui va m’appâter ; je préfère mettre mon argent ailleurs !
19 mai 2020 @ 19:16
J’évite de marcher dans la boue alors lire de la m …
19 mai 2020 @ 19:21
Je m’en tiendrai aux livres que m’ont conseillé récemment Marie de Bourgogne et Robespierre📖
23 mai 2020 @ 07:06
Vous passerez sans aucun doute des moments plus agréables qu’en lisant celui-ci 😉
Amicalement Catherine
19 mai 2020 @ 19:35
Bonjour
Un titre racoleur pour vendre, la monarchie est sans doute ennuyée des difficultés du prince Andrew mais elle n’est certainement pas en danger. L’histoire est semée de personnages plus ou moins sulfureux et la monarchie est toujours là !
19 mai 2020 @ 19:40
No me interesa
19 mai 2020 @ 21:08
Pas plus intéressée par ce livre que par celui des Sussex qui sortira cet été, lire est un plaisir à ne pas gâcher avec ce style de bouquins.
19 mai 2020 @ 21:16
Hahaha ! Nigel Canthorne, auteur de la vie sexuelle des papes au Vatican publié il y a des lustres, visiblement ça lui plait bien les sujets graveleux et je ne défends surtout pas le chouchou de la reine, Nigel Canthorne, accusé de nombreuses fois de plagiat, non franchement, relayer un pareil ’auteur’, je rêve ! Mépris total
19 mai 2020 @ 21:19
Et en plus j’ecris mal son nom c’est dire mon intérêt pour lui, bref il faut lire CaWthorne et non Canthorne
19 mai 2020 @ 21:34
Epstein était un prédateur. Andrew un jouisseur et un imbécile. L’auteur de ce torchon un vautour.
19 mai 2020 @ 22:25
Aucun intérêt ! Le prince Andrew ne présente aucun intérêt. Il échappera à toute poursuite, s’il devait y en avoir, et son image est ternie depuis longtemps, bien avant ce scandale.
19 mai 2020 @ 23:32
En gros, un mouton noir et tout le monde prend , les bons aussi !
20 mai 2020 @ 01:11
Un titre racoleur et exagéré pour attirer les acheteurs! Quelqu’un veut se faire du capital politique et monétaire sur le dos de la monarchie anglaise… Pas intéressée! Le duc n’a qu’à vivre avec sa conscience, s’il en a une!
20 mai 2020 @ 06:13
Sans moi !
20 mai 2020 @ 08:29
question poubelle pourquoi ne pas l’y jet d’emblée ?
Ca prouir
21 mai 2020 @ 10:47
veuillez avoir l’obligeance d’ oter mon message du 20 Mai à 8.29 Il était en complément de celui que vous avez censuré (ainsi que celui d’un autre intervenant qui allait dans le même sens que le mien) là il ne veut absolument rien dire .
Ainsi vous laissez passer des grossièretés dans le genre de dégueu….. mais quand on s’étonne du procès fait au prince encore présumé innocent du moins en droit français , on est vite censuré .
je vous remercie par avance.
22 mai 2020 @ 16:49
La fin de la monarchie, rien que ça !
22 mai 2020 @ 18:21
Il faut se souvenir de ce que disait le roi Farouk : dans quelques années il n’y aura plus que cinq rois, le roi de pique, le roi de cœur, le roi de trèfle, le roi de carreau et le roi d’Angleterre.
25 mai 2020 @ 12:50
Bah, si Andrew avait une femme française et prof, il serait maintenant plutôt bien placé dans la république française 😂