Voilà un livre qui va à nouveau raviver bien des polémiques. « The palace papers » retrace la vie de la Cour depuis le décès de la princesse Diana. (Merci à Alberto)
Livre « The palace papers »
49 Comments
Répondre à Ph. Von Venetz Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 avril 2022 @ 01:17
Rolalalalala
14 avril 2022 @ 01:18
Rien que des regards sympathiques. Si le choix est délibéré, c’est réussi.
14 avril 2022 @ 02:36
Et, bla, bla, bla, je ne le lirais pas
❗️
Comme, tous les autres, 📚 sur les critiques haineuses envers
famille royale d’Angleterre, que je respecte bien trop. 🙏
Pour accepter qu’une américaine de petite série tv, hautaine , y entre, tout comme le ver 🪱 dans la pomme, 🍎 uniquement pour la pourrir.
J’avoue, que j’en ai fait une overdose. ⚕️
14 avril 2022 @ 13:08
Vous respectez tellement la famille royale, que vous n’hésitez pas à traiter un de ses membres « d’ américaine de petite série tv, hautaine », entrée « tout comme le ver dans la pomme uniquement pour la pourrir »…
14 avril 2022 @ 14:34
Mayg, je ne pense pas que Meghan se reconnaît comme membre de la famille royale. Elle a rejeté et dénigré son appartenance à cette famille. Donc, ne soyez pas plus royaliste que le roi chère squadie . 😜
15 avril 2022 @ 14:32
Que cela vous plaise ou non, Meghan en tant qu’épouse du prince Harry est membre de la famille royale. Il va falloir vous y faire.
14 avril 2022 @ 16:44
Bien sûr, puisque je ne la considère pas faisant partie de la digne famille royale d’Angleterre.
Pour moi, c’est tout juste une petite starlette, de petite série américaine.
Qui fait comme la grenouille 🐸et le bœuf 🐂 .dans les fables de la fontaine.
En attendant, ses anciennes connaissances & Royaux .
Ne les regardes plus .
– mariage du fils des Beckham, ne l’ont pas invitée .
Au pays Bas, ni la sécurité, ni le palais ni le Roy lui a été accordée.
Bla bla bla ……..
15 avril 2022 @ 10:40
Digne famille ? C’est discutable !
15 avril 2022 @ 14:34
Mer Limpide, vous prenez vos rêves pour la réalité. Et si il y a une famille royale digne, ce n’est certainement pas celle d’Angleterre que je citerai en exemple…
16 avril 2022 @ 17:57
Mer déchaînée pourquoi qui dans la famille à participé à ce mariage ?
Quant à Meghan, que vous le vouliez ou non, elle fait bien partie de la famille royale puisqu epouse du petit fils de la reine
14 avril 2022 @ 17:57
Mer déchaînée pourquoi ne parlez que de Meghan, alors que le livre relate toutes les péripéties amoureuses et scandales de toute la famille .??
15 avril 2022 @ 15:50
Parce que c’est un TOC pour elle
15 avril 2022 @ 21:50
Justement, j’accepte, la dite famille dans toute sa globalité.
Sauf, Rachel, qui n’en fait pas partie !
Un mariage avec un membre d’une famille, ne, nous oblige en rien, de l’accepter, en tant que « » membre de la famille « »
Si elle n’est pas conforme aux idéaux familiales .
Ne pas oublier, que ce nest qu’une piece rapportée.
Exp :
Une greffe de *peau ou d’*autres ?
Il se peut quelle prenne !
Ou, pas ……🌊
17 avril 2022 @ 20:06
On ne vous a pas dit que Rachel n’existe pas .
14 avril 2022 @ 04:26
Je ne dépenserai pas un centime pour ce torchon présumé.
14 avril 2022 @ 06:49
New York Time / « the truths » … pas pu m’en empêcher : LOL !
14 avril 2022 @ 06:54
Saturation de ce genre de livres.
14 avril 2022 @ 06:58
Tout ce que nous, royal watchers, connaissons déjà par cœur 😆
14 avril 2022 @ 07:37
Le filon est bon: nul doute, que peut-on apprendre de plus?
14 avril 2022 @ 07:45
Le choix des photos de couverture ! De bonnes têtes de chipies 😉
14 avril 2022 @ 13:38
Chipies est un faible mot…
14 avril 2022 @ 08:06
est-il prévu une édition française ?
14 avril 2022 @ 08:08
A en croire la couverture, tout ce ramdam ne serait qu’une affaire de femmes : au mieux les quatre commères de Windsor, au pire quatre pétroleuses qui jouent avec le feu.
14 avril 2022 @ 23:35
Jean Pierre ….Comme vous y allez !!!😮…..C’est pas faux en plus !😏
14 avril 2022 @ 08:13
Dallas » ton univers impitoyable « .
Ça devient une source intarissable et indigeste.
14 avril 2022 @ 08:23
Sera t il traduit en français ??
14 avril 2022 @ 08:43
Encore ! Comment peut-on acheter ce qui, somme toute, n’est qu’un ramassis de potins, de contre vérités, de demies vérités, de mensonges etc…
14 avril 2022 @ 14:35
Voilà.
15 avril 2022 @ 06:56
Quel gaspillage de papier, et d’arbres…
14 avril 2022 @ 08:57
On voit sur beaucoup de couvertures de magazines cette photo de Meghan, tournée vers l’avant. Hhhhmmm j’aime l’idée
14 avril 2022 @ 10:06
Ce livre a déjà été présenté sur le site en octobre 2021
http://www.noblesseetroyautes.com/livre-the-palace-papers-inside-the-house-of-windsor-the-truth-and-the-turmoil/
14 avril 2022 @ 11:50
Je me disais aussi l’avoir déjà vu….
Joyeux anniversaire Menthe et merci pour vos interventions diététiques 🥂🥳
15 avril 2022 @ 06:10
Merci beaucoup Clarisse 😍🌷
14 avril 2022 @ 12:29
Effectivement, on le savait et ce n’est pas la parution prochaine qui nous incitera à changer d’avis sur ce type de publication.
14 avril 2022 @ 13:28
non, en effet.
14 avril 2022 @ 10:30
Le choix des photos pourraient indiquer de quel côté penche l’auteur. Une Meghan quasi angélique et un peu triste à côté de Kate, les lèvres pincées et le visage dur et qui tourne le dos à sa belle-sœur. Quant à la reine, pas de sourire non plus alors qu’elle est plutôt souriante et un regard assez froid. Seule Camilla semble échapper à la caricature. Je sais bien qu’il s’agit de photos qui reflètent donc les quatre femmes à un moment mais pour la reine et Kate un autre choix s’imposait.
D’autre part la maison Windsor et la monarchie anglaise ne sont pas une gynécocratie. Où sont les hommes ?
14 avril 2022 @ 14:38
Ah oui. Je me disais la même chose. Une Meghan innocente douce et jeune au milieu de méchantes, racistes et vieillottes Windsor . A y regarder de près , l’auteur serait un » squadie »
14 avril 2022 @ 18:06
Isobel Meghan ne tourne pas le dos. Comme Camilla est est prise de profil. Quelle mauvaise foi ,,!!
14 avril 2022 @ 23:28
Isobel,
Entierement d’ accord avec vous !
C’ est mon tour de dire que je n’ aurai aucune envie de lire ce livre !
14 avril 2022 @ 10:50
Mon dieu, depuis combien de temps ils règnent, peut-être plus ou moins bien, mais tout ramener à cette jeune femme c est lassant. Que ses soeurs Spencer parlent un jour! Une au moins aurait dû l avertir !
14 avril 2022 @ 11:07
Depuis le décès de la princesse Diana, la meilleure chose pour la couronne aura été le mariage du prince William et la naissance de ses enfants.
La duchesse de Cambridge est, quant à elle, la figure féminine, après la reine, vraiment royale et qui incarne un avenir à la fois respectueux des traditions mais inscrit dans la réalité de notre époque.
Pas besoin d’un nouveaux recueil d’ évidences ou autres spéculations pour le savoir.
14 avril 2022 @ 11:52
Où sont les hommes ?
15 avril 2022 @ 04:08
à la Chasse, ou à la pêche.. ?? bref ils font clan à part..
ce livre ne m’intéresse absolument pas. Trop de mensonges calculés par des journaux à faire de l’argent. C’est l’année de la Reine, en 2022, j’espère que celle ci sera en relative bonne santé pour y être présente, même si elle doit l’être en fauteuil. Dans le Gotha, les vieilles dames royales ou pas s’installaient dans un fauteuil, la comtesse de Barcelone pour les fiançailles publiques de Cristina je crois, la reine Ingrid passé ses 80-85 ANS, une photo d’elle et ses 3 filles derrière elle, la princesse Margaret pour une sortie publique devant Clarence House, pour le 4 aout (anniversaire de Queen Mumm) avec toute la famille royale réunie. filles, petits enfants, et Big Mummie toute fleurie. qui avait siroté son petit verre d’apéro juste avant de sortir devant sa grille d’entrée de Clarence House..
15 avril 2022 @ 15:21
Mais Pastelin, vous n’ignorez quand même pas que les hommes sont de gentils toutous menés à la baguette par les méchantes femmes, sorcières à l’origine de tous les problèmes ! 🙄😘
14 avril 2022 @ 12:21
Encore , mais ça se vend cette littérature ?
14 avril 2022 @ 13:35
Mais on connaît tous l’histoire de A jusqu’à Z !!! Quelles nouvelles anecdotes nous sortir à part quelques mensonges ? Enfin, ça fera un livre de plus qui tirera à 20.000 exemplaires !!! Quant à l’utilisation de l’expression « Palace Papers », faut quand même arrêter, ce ne sont pas des scandales d’état qu’on veut nous vendre, justes des commérages, un peu de modération messieurs, mesdames les éditeurs !!! Appelez ça plutôt « The Palace Potins », ce serait plus juste !!! 😝
14 avril 2022 @ 13:40
Je préfère de loin DIANA
Sa beauté et son sourire.
Un souffle de modernité étouffé par la nature ambitieuse l’
14 avril 2022 @ 16:17
et dire qu’il y a toujours des benêts pour acheter ce genre de torchon….. j’ai lu il y a qq jours que Eppstein avait utilisé le duc d’York pour s’enrichir car il le considérait comme un idiot sympathique ou truc de ce genre….. manifestement, des scribouilleurs, qui pondent ce genre de bouquins, considèrent leurs lecteurs aussi comme des crétins (j’emploie volontairement ce terme pour les différencier du duc d’York car ils ne sont pas du même monde) sympathiques (les mêmes souvent qui auront crié « haro » sur le duc d’York) du moment qu’ils gagnent du fric grâce à leurs achats !
15 avril 2022 @ 17:30
« Idiot utile » est l’expression utilisée.