La duchesse de Windsor fait cette année le bonheur des éditeurs des deux côtés de la Manche, comme si son destin romanesque ne cessait de nous fasciner. En février 2018, Andrew Morton sortira « Wallis in love« , qui entend nous conter la vie amoureuse de cette Américaine qui fit trembler la couronne britannique. Celui qui révéla au monde les états d’âme de la princesse Diana dans deux best-sellers, offre un livre assez nuancé avec une once de sensationnalisme : que se passa-t-il vraiment la nuit où le duc mourut ? On jurerait qu’il pirata les lignes téléphoniques entre Buckingham Palace et l’hôtel particulier des Windsor…
31 octobre 2017 @ 03:53
Une vraie manne chez les écrivains avides de billets,cette duchesse plutôt antipathique…!
31 octobre 2017 @ 05:00
Untold , il reste quelque chose d’untold , c’est bien la grande question …
Puisqu’on est chez les Windsor ,il y avait hier sur TF1 ,à 15 h35 , jusque 17h10 , un téléfilm sentimental canadien » Comment rencontrer l’âme sœur en 10 leçons » avec …Miss Markle (et pas Marple ) Meghan de son prénom …que je n’ai pu Vous signaler, étant à Rome …Si Vous voulez le revoir , vous saurez que ça existe …
Meghan ressemble un peu à Kate M. ,un peu comme les deux actuelles princesses danoises …Je ne l’avais jamais vue , c’était sympa et elle a un air sympa, aussi.
Harry a droit au bonheur , pourquoi pas cette personne , qui semble assez distinguée ?
Après toutes ses frasques et … amies ,il lui est difficile de trouver une duchesse ou une arrière-petite-fille de la Comtesse de Paris , non?
1 novembre 2017 @ 16:21
Framboiz , je trouve qu’elle ressemble un peu à Pippa la sœur de kate .Il y a donc quelque chose .
31 octobre 2017 @ 07:50
Vu qu’on a déclassifié des documents de Scotland Yard, il y a pas mal de choses à apprendre sur la sulfureuse Wallis. Quant à sa « vie amoureuse » elle a bien sûr existé, mais je doute que le futur et ex roi Edouard VIII en fit vraiment partie. Dans une lettre à son second mari qu’elle semble avoir aimé, elle fait part de ses regrets, et insinue que sa vanité l’a menée vers un engrenage d’évènements qu’elle n’a pas vraiment voulus. J’ai lu cette lettre dans un canard anglais, et pour moi ça voulait dire « j’étais flattée de me voir préférer à toutes les femmes, ayant commencé un flirt par jeu. Mais je me suis retrouvée dans une situation qui ne me convenait pas ». Dans une interview après la mort du duc, quand elle est vieille, elle fait comprendre que cette vie de riches exilés ne l’a pas vraiment comblée.
Toutefois, il faut dire qu’elle a donné le change pendant des décennies, laissant croire ce que son stupide mari racontait avec « the woman I loved ». Elle jouait le jeu, et souriait et portait des bijoux et des robes de couturiers, et elevait ses petits chiens.
ll y aura sûrement dans ce livre l’épisode de sa liaison avec un vendeur de voitures, liaison qu’elle menait en même temps que celle avec le futur roi. George V la faisait suivre par les services secrets et la filature a continué après la mort du roi.
Ce livre tombe bien pour rétablir la vérité, car nos grands-mères croyaient dur comme fer à la belle histoire du roi qui renonce à son trône pour une belle divorcée américaine.
31 octobre 2017 @ 13:36
Votre commentaire est parfait, Robespierre.
Mais avez vous remarqué que jamais on n’a entendu, ni lu Wallis, déclarer : « The man I love » ?
Vraisemblablement, le jeu de la séduction n’a marché que dans un sens !
Quant à nos grands-mères, pour ma part, j’ai toujours entendu les miennes avoir un avis différent.
Dans quelques décennies peut-être, je ne serai plus là, entendra-t-on un autre son de cloche concernant les « mariages de conte de fées » que nous connaissons aujourd’hui.
Ainsi va la vie !
31 octobre 2017 @ 15:25
Huhi cher Rob…je ne suis pas grand-mère, et pourtant. ..^^ ;’)).
.
Qui peut affirmer connaître vraiment la vie amoureuse d’une femme ou d’un homme…? On a tous nos plus ou moins doux secrets.Il est bon parfois de s’en souvenir…ça tient chaud à la réalité ♡♡♡.
1 novembre 2017 @ 16:26
C’est vrai ça , Muscate: On ne connaît jamais l’exacte vérité sur la vie amoureuse des gens car c’est un domaine où pour plusieurs raisons , le secret est de mise et de rigueur .En outre c’est aussi un domaine où on veut beaucoup « faire croire » .
31 octobre 2017 @ 07:59
Andrew Morton, ou l’art de continuer à faire vivre un filon plus que lucratif… En tout cas, ce sera sans moi !
31 octobre 2017 @ 08:22
Si tout n’a pas déja été dit, et bien quel tempérament !
Mais c’est grâce a elle que nous pouvons admirer Sa Majesté actuelle depuis plus de 60 ans et heureusement
31 octobre 2017 @ 21:43
Oui Guy et on peut la remercier pour ça?
31 octobre 2017 @ 09:32
Sur cette photo, la duchesse a l’air d’une douce et innocente rosière.
On a dit » l’air ».
31 octobre 2017 @ 13:36
Y’avait déjà photoshop à l’époque ?
31 octobre 2017 @ 16:01
Chère Léo ..Elle l’était peut être,dans son jeune temps. ..avant que la vie ne lui passe dessus…nous aussi, à cet âge, on l’était. ;’))
1 novembre 2017 @ 16:24
Non je n’étais pas douce dans mes jeunes années , j’étais un garçon manqué , un marin , je m’évertuais à décourager tout élément masculin qui s’intéressait à ma petite personne (rire) mon père adorait son loup de mer préféré , ma mère beaucoup moins . .
1 novembre 2017 @ 16:26
Pour en revenir au sujet , elle s’est fait prendre à son propre jeu et la mise était importante . Pour ce qui me concerne c’est un personnage qui ne mérite pas toute cette littérature .
2 novembre 2017 @ 18:50
Chère Ghislaine, vous n’étiez pas douce??^^
Pourtant vous l’êtes aujourd’hui…vous avez beaucoup changé! ;’))
3 novembre 2017 @ 18:26
lolll vous vivez dangereusement vous !
Presque certaine que Vous ne changerez jamais , enfin peut être que la Vouivre évoluera vers le dragon qui le sait ?
5 novembre 2017 @ 15:16
Un peu d’eau douce vous ferait du bien ,laissez tomber le chouchen .
5 novembre 2017 @ 17:55
MV de L j adore botre…optimisme????
31 octobre 2017 @ 11:05
Encore un livre à la gloire de cette aventurière pro-nazie et sans scrupules !
31 octobre 2017 @ 11:27
Veut pas être mal polie,mais…m’en moque complètement .
31 octobre 2017 @ 11:37
Encore !
31 octobre 2017 @ 12:39
ML ,imaginez tous les livres sur Charléne dans quelques années ! Je regrette déjà de ne plus être là pour les lire ,et vous ? :-)) .
31 octobre 2017 @ 13:16
Charlène n’est pas Grace , elle n’inspirera pas tant de livres, à mon humble avis …Je peux faire erreur .
On la voit si peu, donc, on ne la connaît guère , qu’en dire ?
Nageuse , bébés , fondation, ça n’intéressera guère …
Pas assez de scandales ,un seul mari , une vie de maman…
Les belles-soeurs, plutôt …
Des livres de photos, ces jolies robes , plutôt et encore avec Wiki ,on a tout …
31 octobre 2017 @ 13:47
Ses jolies robes , plutôt ! Pardon…
.
31 octobre 2017 @ 13:40
Ma foi ! Je ne serai plus là, non plus, et à dire vrai, cela ne me gênera pas.
Andrew Morton ne sera vraisemblablement plus là, non plus, mais aura fait des émules, certainement.
31 octobre 2017 @ 15:21
J’adore votre humour!
31 octobre 2017 @ 15:26
Au point où nous en sommes,et si ça continue comme ça, il n’y aura pas grand-chose à en dire. ..^^
31 octobre 2017 @ 21:46
Baboula
Vous ne raterez rien, la seule chose qu’on pourra dire d’elle, c’est qu’elle a brillé par son absence.
1 novembre 2017 @ 12:17
Je suis donc ravie de vivre cela en temps réel .:-))
1 novembre 2017 @ 13:05
Arles n’est pas si loin de Monaco !
2 novembre 2017 @ 15:11
Oui, mais Daudet et Bizet ne sont plus de ce monde !
Celà étant dit, Charlène fait ce qu’elle veut ou ce qu’elle peut, et bien que déplorant, c’est vrai une forme d’absence, je ne me permettrai pas de juger ce fait.
Nul ne connaissant leurs accords qui n’appartiennent qu’à eux.
Signé : Mère Morale.
31 octobre 2017 @ 13:03
Comme quoi, « l’air » sur une photo…et c’est valable pour tout le monde…!
31 octobre 2017 @ 13:59
Vous délirez cher baboula ! Vous ne pouvez tout de même pas comparer la vie de cette pauvre Charlène qui na pas servi dans les lupanars en Chine, n’a pas eut comme amant un nazzi ni le gendre de Mussolini et n’a pas été non plus espionne!!!!?!??
1 novembre 2017 @ 12:19
Rien n’est perdu ,elle a la vie devant elle … Comme vous ,j’espère ,je plaisante ,mais ….
1 novembre 2017 @ 13:06
Pourquoi délirer ? ce que vous écrivez de la duchesse de Windsor on ne l’a pas toujours su !
1 novembre 2017 @ 19:06
Excellent commentaire Françoise, honteux ces allusions, il faut lire certains livres écrits sur la Duchesse de Windsor pour dire cela !
31 octobre 2017 @ 14:03
Et elle continue de faire gagner de l’argent …..Fou mais vrai
2 novembre 2017 @ 18:54
Et elle continue de déchaîner les passions.Il suffit de lire les réactions.
31 octobre 2017 @ 14:34
Ne sait on pas tout déjà sur cette nazie qui hantait les bordels en Asie avant de rencontrer le prince héritier et de l’ensorceler . Son beau frère a encore été très classe delatitrer duchesse de Windsor. Sulfureuse convient exactement bijoux , vêtements de grands couturiers il lui en fallait toujours plus sans parler de ses liaisons simultanées et de ses amitiés avec les plus hauts dignitaires nazis.
1 novembre 2017 @ 19:07
Comme vous avez raison Michèle Lobre !
31 octobre 2017 @ 18:17
La monarchie du Royaume-Uni lui doit une fière chandelle ! Elle aurait dû lui ériger un mausolée magnifique à la hauteur du chaos qui aurait pu se produire pendant cette dangereuse période historique si ce roi falot n’avait pas abdiqué pour elle.
Wallis a dû payer cher cette ambition, haie par la famille royale, haine entretenue magistralement jusqu’à sa mort par Queen mum, surnommée perfidement ’The cook’ par le couple pas tout à fait royal. Quoiqu’il en soit, la duchesse a été l’élément clé et majeur du règne d’Elizabeth II
31 octobre 2017 @ 18:30
Coincido con :Mary » : es un tema que no me interesa, no había nacido en esa época!! No vivi la segunda guerra la estudie……. Me molesta que escriba y lucre con personas que no se pueden defender porque ya no están!! , y me refiero a ambos!!
31 octobre 2017 @ 19:47
Cette femme n’était ni belle , ni sympathique , elle n’a vraiment aimé qu’elle-même et l’argent .
Sa vie de mondanités et de futilités a dû être finalement assez pénible aux côtés d’un homme stupide aux goûts intimes particuliers .
31 octobre 2017 @ 20:25
Ce que j’ai lu de cette femme, de ce couple, n’attise plus ma curiosité…
31 octobre 2017 @ 21:52
Meghan est très belle en effet, quant à la ressemblance avec Kate ?
1 novembre 2017 @ 19:10
Je me permets de dire que Kate n’a rien à envier à Meghan, deux femmes, deux personnalités différentes, deux physiques aussi…Pourquoi les comparer ???
1 novembre 2017 @ 18:24
Bonsoir à tous,
En lisant le livre d’Alain Decaux, j’ai compris que Wallis avait plus une position dominante dans cette relation de couple car le roi montrait une telle solitude et la comblait tellement de cadeaux qu’elle se sentait obligée au départ de l’accompagner partout où il l’a réclamée et s’est rendu indispensable définitivement. Le tout sous le nez de son époux légitime qui a finit par « abdiquer » son rôle d’époux, ne faisant plus le poids…et lassé de n’être plus le favori de Wallis. De là à parler d’amour vrai il était donc à sens unique. Je ressens de sa part plus de la pitié qu’autre chose, envers ce roi.
3 novembre 2017 @ 21:56
Chic, on va enfin apprendre quelque chose sur la sulfureuse Wallis…enfin, il n’est pas interdit de rêver car que dire de plus que ce qui a déjà été dit…Bordels de Shanghaï, amitiés nazies, plusieurs maris dont un roi, ou presque, qu’elle emmaillotait avant de lui donner la fessée, goût effréné du luxe. Il ne nous reste plus à apprendre qu’elle était zoophile. Ou alors une oie blanche sortie du Couvent des Oiseaux, odieusement calomniée par la Reine-Mère…