Au Palais Elisabeta de Bucarest, la princesse Margarita de Roumanie et son époux le prince Radu ont reçu une délégation de l’association de la presse sportive de Roumanie à laquelle la princesse a accordé son Haut Patronage. (Copyright photos : blog du prince Radu)
13 novembre 2011 @ 08:55
Je regrette de toujours les voir,elle et son mari,en représentation et jamais sur le terrain,dans la vie ,très difficile encore de leurs compatriotes!
13 novembre 2011 @ 20:31
Sur le terrain de football bien sûr! Avec Gheorghe Hagi,of course, (2ème photo).
13 novembre 2011 @ 22:29
La princesse Margarita et son époux n’ont pas de rôle officiel en Roumanie ! Ce ne sont pas les princes héritiers…
15 novembre 2011 @ 00:19
Ils n’ont pas d’héritier serait plus juste.
13 novembre 2011 @ 10:03
quelle ressemblance avec son père ! visage, réserve.
13 novembre 2011 @ 15:54
En effet,assez pensive comme son pere!
13 novembre 2011 @ 22:59
Le palais Elisabeta, construit pour la princesse Elisabeth de Roumanie qui sera éphémère reine de Grèce parait bien sinistre… Le prince Radu devrait fermer les deux boutons du haut de sa veste comme il convient de le faire pour un « trois boutons »! Ceci dit, ils s’investissent là où on leur laisse un epu de place, et on ne peut que les admirer de tenir ce rôle alors qu’ils ne sont officiellement rien… Qui sait ce que peut leur réserver l’avenir?
14 novembre 2011 @ 02:55
Mr Charles Antoine,
votre réflexion est d’un snobisme sur cette princesse, je peux faire la même réflexion sur la noblesse française, ils ne sont officiellement rien et cela ne les empêche pas de parader comme des paons en snobant tout le monde et se faisant nommés comtes ou ducs…
14 novembre 2011 @ 12:08
Mon bon ami,
ne voyez là aucun snobisme, au contraire, je les admire comme je l’ai écrit, de garder leur rang avec toute la dignité dont ils font preuve.
Quand à la noblesse française, je suis bien d’accord avec vous, sa prétention est parfois affligeante de bêtise. Mais il y a aussi de vrais aristocrates, discrets, honnêtes, généreux, efficaces, bons, qui tiennent leur rang en montrant l’exemple sans ostentation, et là est la vrai noblesse… quant aux titres, il ne faut pas oublier qu’en France ne doivent avoir cour que les titres français, donnés par le roi ou l’empereur, un titre étranger pouvant toutefois être reconnu par le roi, comme les princes de Béthune-Esdigneul, dont Louis XVI a reconnu le titre…. ensuite, les titres de fantaisie, les titres papaux dont ont sait que la plupart ont été « achetés » par de généreux (et intéressés) dons au Vatican dont la deuxième partie du XIXème, ne sont que poudre aux yeux, clinquants et pacotille…..
14 novembre 2011 @ 08:55
Je suis ravie des commentaires jusqu’à maintenant à la suite celui de Marielouise car je ne vois pas très bien comment elle imagine le travail du couple princier. A leur manière et selon leurs possibilités, je crois qu’il fait le maximum pour améliorer le sort de leurs compatriotes. En regardant sur le site de la Fondation de la Princesse (www.fpmr.ro) on peut voir quelques-unes des activités dans ce sens.
14 novembre 2011 @ 12:32
En effet pas facile d exister … elle n est qu une princesse heritiere sans fonction officielle avec un epaux faux prince et sans enfant …. le futur tres incertain d une dynastie entre ses mains dans un pays qui ne la connait que tres peu …..
14 novembre 2011 @ 16:29
Jay, j’avoue que comme vous j’ai longtemps considéré Radu comme faux prince. il me semble toutefois qu’on puisse mettre quelque nuance: je citerai le prince Daniel de Suède, le prince Lorenz de Belgique, le prince Henrik de Danemark, le prince Bernhardt des Pays Bas, etc, etc…. tous fais princes par leur beau-père ou par leur royal époux…. D’où que vienne le prince Radu, la volonté du roi son beau-père l’a fait prince, prince il est…
15 novembre 2011 @ 00:42
reste qu ils n ont pas d enfant ce qui est evidement en Roumanie quelques chose de tres « embetant » …. un probleme de plus pour eux …..
14 novembre 2011 @ 15:49
Elle est aussi souriante que son père!
14 novembre 2011 @ 16:31
pardon pour les fautes, j’aurais du me relire…
il faut lire: « tous faits princes »… et « par leurs royales épouses »