Pour les 50 ans de règne de la reine de Danemark, la société de design Georg Jensen a créé une ligne de bijoux. Une partie des bénéfices de la vente (650.000 couronnes danoises) a été versée à la Fondation prince Henrik.
MoreMargrethe de Danemark reçoit un don pour la Fondation prince Henrik
59 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 novembre 2022 @ 09:14
Elle devrait créer une fondation pour soutenir les petits- enfants chassés et exilés comme des malpropres. Avec mémé Monpezat, ce n’est plus » le juif errant » mais les petits-enfants errants »…
9 novembre 2022 @ 10:11
Il ne faut pas exagérer……………Surement beaucoup de bruit pour peu sauf pour leurs égos
9 novembre 2022 @ 10:51
Son fils et sa belle-fille ont un confortable traitement de diplomates avec indemnités d’expatriation et sans doute un logement payé par l’ambassade. Leurs enfants ne sont pas à plaindre. La fille, comtesse, aura des prétendants si elle ne décide pas de travailler, et les fils feront des études. Felix ne semble pas fréquenter une université contrairement à son frère Nikola¨et vit de son travail de mannequin. Que, n’étant pas très grand, il n’aurait sans doute pas décroché s’il n’avait pas eu son illustre parenté.
Je suis parcimonieux de ma compassion.
9 novembre 2022 @ 11:12
Votre message est indécent. Je n’approuve pas la décision de la reine vis à vis de ses petits enfants. Cependant, comparer le sort des juifs contraints à la fuite et ses petits enfants est inadmissible.
10 novembre 2022 @ 14:31
» Le juif errant » est un roman !
Un roman ancien, de je ne sais même pas qui mais qui a contribué à un genre littéraire, mais je ne sais pas quoi. C’est très vieux !!!
11 novembre 2022 @ 13:00
La figure mythique du » juif errant » naît au XIII ème siècle . C’est une sorte de « highlander » du christianisme : il a été témoin de la passion de Jésus et il attend son retour à travers les siècles, il est immortel.
Il apparaît dans des ouvrages anciens et même dans un roman d’Eugène Sue ( celui des « Mystères de Paris »), au temps des feuilletons qui n’en finissaient plus mais qui boostaient le tirage des journaux .
Perso, je ne l’ai pas lu, même si ces feuilletons- fleuves ont été édités plus tard. Des tonnes d’auteurs en ont écrits comme Michel Zévaco et ses « Pardaillan », Ponson du Terrail et son « Rocambole » et la liste est longue…
» Les mystères de Paris » d’ Eugène Sue avaient déclenché une telle frénésie que des gens y croyaient et envoyaient de l’argent à l’auteur pour aider Fleur de Marie…
« Les mystères de Paris », je les ai lus , préface incluse, ce qui m’a appris cet engouement fou des lecteurs… en revanche, ça finit mal et l’histoire est plus dure que le film oû Fleur de Marie n’est qu’une pauvre petite servante. Dans le livre, elle est enlevée à son père, le futur grand – duc de Gérolstein . Il la retrouve, mais elle est devenue prostituée sous la contrainte bien sûr. Il la retrouve, la sauve, lui rend son nom et son titre et un prince la demande en mariage…mais patatras des patatras, la princesse Eulalie qu’elle est devenue se ronge de honte et se réfugie au couvent où elle meurt en odeur de sainteté…
Triste, n’est- il pas ?
9 novembre 2022 @ 12:35
Cela devient usant ce genre de commentaires désobligeants. Il va peut-être falloir passer à autre chose à un moment donné…
9 novembre 2022 @ 12:45
Franchement ,faut pas exagérer quand même… il me semble qu ol y a plus malheureux qu eux…et même très malheureux alors 🙄🙄
9 novembre 2022 @ 13:10
Ils ne sont pas « errants » n’exagérons pas: les enfants ont toits et jobs, ce sont là des sinécures que la reine veillera à préserver puisqu’elle a retiré le titre aux petits-enfants.
quant à créer une fondation pour eux, toute son attitude (contestable selon l’avis majoritaire) vise à les laisser libres d’ organiser leur vie à leur guise, y compris dans le domaine caritatif.
10 novembre 2022 @ 20:36
Alors là vous vous avancer beaucoup , vous n’en savez strictement pas plus que nous .
9 novembre 2022 @ 17:26
Grand ma cruelle…
9 novembre 2022 @ 20:20
Ils n’errent pas sur des rafiots en Méditerranée tout de même… et ne sont pas déshérités.
10 novembre 2022 @ 21:23
Il ne manquerait plus que ça .
Je trouve les commentaires précédents bien durs pour Joachim et sa famille .
Bien sûr qu’ ils ne dormiront pas sous les ponts mais affectivement , ce qui leur a été infligé est tout de même violent .
Un peu facile ces » circulez il n’ y a rien à voir «
10 novembre 2022 @ 06:46
😆 Lunaforever!
« Mémé Monpezat » j’adore!
10 novembre 2022 @ 14:32
Ah merci Milou, il y en a au moins une qui aime 😉
10 novembre 2022 @ 13:27
Lunaforever, votre com est totalement antisémite 👎
12 novembre 2022 @ 20:15
Vous n’ y connaissez pas grand chose en littérature ( moi non plus et on ne sait jamais tout) mais « le juif errant » est un très vieux machin littéraire, regardez chez tonton google !
13 novembre 2022 @ 10:54
Le post de Lunaforever n’est pas du tout antisémite. Elle cite une expression courante, et n’exprime ainsi aucun antisemitisme.
15 novembre 2022 @ 03:38
Merci Robespierre !
9 novembre 2022 @ 09:16
Ses petits- enfants…
9 novembre 2022 @ 10:32
Encore habillée pareil, avec cette sempiternelle jupe à carreaux….
9 novembre 2022 @ 12:52
Lunaforever, j’approuve votre commentaire à 100%…
9 novembre 2022 @ 13:10
Facile, tellement facile ! Ces propos sur cette Reine me laissent tellement triste… Personne ne connait l’origine de sa décision. La fondation du Prince Henrik doit être heureuse de recevoir cette donation. C’est tout ce qui importe en ces temps difficiles.
11 novembre 2022 @ 12:27
L’origine ? Elle se donne l’importance que son rôle de représentation ne lui donne pas ou bien une once de mégalomanie ?
Une absence totale d’empathie ça, c’est certain : comme l’ont dit plusieurs internautes avec justesse et bon sens, il suffisait de faire cette réforme pour les arrières- petits- enfants de chaque souverain et personne n’aurait battu un cil.
9 novembre 2022 @ 17:40
Les pauvres ils sont à la rue, je me demande pourquoi il faut pleurer sur leurs sorts, parce que ils vont devoir travailler plus tard, sur leurs CV, ils ne vont plus pouvoir écrire prince ou princesse du Danemark, moi en étant ancienne DRH j’aurais ri plutôt que les embauchés
10 novembre 2022 @ 12:39
les embaucher Marie-Claude ! Je pense que certains DRH sanctionneraient une telle faute et écarteraient le candidat concerné.
Mais peut-être n’est-ce qu’une faute d’inattention de votre part, qui aurait pu m’arriver.
9 novembre 2022 @ 10:35
Ses petits enfants sont a la rue ?un peu de modération ….la comparaison me parait tout a fait mal venue.
9 novembre 2022 @ 11:03
Oui elle essaie de se racheter après la polémique qu elle a créée.
9 novembre 2022 @ 11:09
La grande Margrethe de Danemark est devenue la Grand-Mère indigne !
10 novembre 2022 @ 21:17
Reine sans coeur ! voici le terme utilisé par certains danois
Entendu à plusieurs reprises à Copenhague
9 novembre 2022 @ 11:50
Elle a du recevoir des cadeaux et des bijoux..
Encore heureux qu’elle n’a pas gardé l’argent pour elle
9 novembre 2022 @ 13:12
Donner des conseils à une reine en exercice.. le summum du comique.
10 novembre 2022 @ 14:35
Régner ? Elle inaugure les chrysanthèmes et ne s’ intéresse qu’à ses coloriages.
9 novembre 2022 @ 13:31
Un beau geste de la part de la reine.
9 novembre 2022 @ 13:42
Elle ne mérite rien du tout, vu son attitude vis à vis de sa famille !
9 novembre 2022 @ 13:55
Je ne sais pas pour vous, chers lecteurs de ce site , mais elle m’est devenue franchement antipathique..c’est la première fois que j’ouvre un article la concernant depuis la répudiation des petits enfants ..
10 novembre 2022 @ 14:37
Trianon, je partage une fois de plus votre commentaire. Cette reine ne m’a jamais été sympathique, jamais. Aujourd’hui je conforte mon opinion et je la renforce même. La reine m’est carrément antipathique.
10 novembre 2022 @ 19:20
moi, elle m’était devenue antipathique quand je voyais ses menus parcimonieux, et c’est un euphémisme. On connait les gens à table, je l’ai déjà dit. La générosité et le respect de l’autre, ça se voit à table. Le reste est à l’avenant.
Les membres du parlement je ne crois pas qu’elle invite leurs conjoints, en tout cas il y a plusieurs années je m’en étais étonné. On dirait qu’elle remplit de mauvaise grâce une obligation sociale et qu’elle s’arrange pour que cela lui coûte le moins possible. A Paris, elle était allée au debut de son mariage au marché aux Puces et son mari voulait acheter une porcelaine ancienne asiatique,et elle a dit que c’était assez cher et qu’elle devait réfléchir. Evidemment c’était non.
10 novembre 2022 @ 20:33
Pour moi elle est translucide . Elle a mal vieilli . Où est la jeune princesse aimante , adorant son père , sa mère ses soeurs pleine de joie de vivre . La vie , les honneurs les charges aussi peut-être ont gommé son naturel bienveillant. Elle s’accroche au bastingage de son yacht croyant être encore un capitaine mais la barre est devenue trop lourde pour elle .
11 novembre 2022 @ 08:19
Idem…
12 novembre 2022 @ 15:53
je ressens le même ressentiment que vous Trianon envers cette reine.
9 novembre 2022 @ 14:00
En effet elle a perdu beaucoup en popularité , comme son héritier et sa famille, par contre coup
9 novembre 2022 @ 14:05
Une vraie reine… c’est à dire froide, autoritaire et sans affect ! Moi qui l’aimait tant, je ne peux plus la voir sans penser à la décision injuste qu’elle a prise au sujet de ses petits enfants Henril, Athéna, Félix & Nikolaï… Encore une fois, elle pouvait leur rendre leur liberté en les libérant de leurs obligations de Princes sans pour autant les rétrograder en Comte (et Comtesse) de Monpezat, ce que vient de faire Harald de Norvège avec sa fille Martha-Louise !!! Cela me rend triste car j’aime tellement le Danemark… 😢
9 novembre 2022 @ 14:06
Je croyais que la fondation de feu son mari avait été dissoute. Bon l’essentiel est que les fonds soient utilisés à bon escient.
9 novembre 2022 @ 14:23
La reine est au fin fond des abysses dans mon estime , je n’ai plus plaisir à lire ses sorties , une grand mère injustement mauvaise pour une partie de la famille , elle est à bannir ….
9 novembre 2022 @ 16:15
Ridicule, vous n’avez rien compris de toute cette tempête dans un verre d’eau.
Je salue la reine pour ses décisions: petits-enfants et fondation. Joachim aurait dû se garder une petite gêne puisque lui et son épouse gardent leur prédicat d’Altesse Royale. Les enfants de Frédéric seront princes de Danemark quand il sera roi mais les enfants autres que ceux de l’héritier perdront leur titre de prince pour quelque chose d’autre. Ainsi va la vie.
10 novembre 2022 @ 20:51
Vous n’avez rien compris non plus ! Ce n’est pas le fond de la décision qui est critiquée, mais la forme. Peut-être était-ce nécessaire en effet de « rétrécir » la famille royale (encore qu’elle n’est pas très grande), et le choix de cette option appartient à la souveraine et je vous l’accorde elle seule est compétente pour cela… mais, mais… la manière dont elle l’a fait, brutalement, quasiment sans concertation avec Joachim et ses enfants, en évoquant cette décision rapidement au printemps pour accélérer la procédure et finalement l’imposer brutalement en septembre et en informant son fils 5 jours plus tôt, le fait de faire connaître cette décision par le maréchal de la cour qui a téléphoné à Joachim et Marie, la reine ne prenant même pas la peine de les faire venir à Copenhague pour discuter avec eux, l’incapacité qu’elle a eu d’imaginer que la perte de ces titres pouvaient être très mal vécus par ses petits-enfants… Tout cela, est violent, et la reine s’est montré là, froide et indifférente à la souffrance d’une partie de sa famille… Je lui reproche celà, en tant que reine, elle est aussi responsable de l’unité de la famille royale et là, elle ne s’en est pas préoccupée, en créant une branche aînée favorisée et une branche cadette délaissée et humiliée !!!
9 novembre 2022 @ 17:01
D’accord avec vous Lunaforever
9 novembre 2022 @ 17:21
C’est une ruse de sa part pour avoir l’air gentille. Elle est maline.
9 novembre 2022 @ 19:38
Exact Lunaforever.
9 novembre 2022 @ 19:42
Elle devrait prendre sa retraite et disparaître de la vie publique.
10 novembre 2022 @ 19:28
Vous plaisantez ? Elle aime trop ses prérogative. Et puis elle sait que Frederik donnerait à sa soeur un billet d’avion en aller simple pour Francfort.ou Stuttgart.
10 novembre 2022 @ 05:32
Elle porte la broche avec les étoiles pour les petits-enfants , qui lui avait été offerte en voyage …
Bonne idée d’aider les étudiants !Du design aux designers !
10 novembre 2022 @ 05:51
Ce n’est pas la ville offerte à Aarhus, mais la broche du jubilé , qui évoque sa devise ,le Danemark , un produit Jensen ,aussi , à l’origine de la somme récupérée .
Y a -t-il une fondation de la reine, au fait ?
10 novembre 2022 @ 10:34
ça commence à bien faire les commentaires stupides, sur la reine vous n’en savez rien des conditions dans lesquelles
10 novembre 2022 @ 11:56
Oui vous avez raison , Joachim est «diplomate» et représente donc son pays , sa famille est certainement tout a fait a l,aise , ils sont princes …
.
10 novembre 2022 @ 12:59
Son travail à l’ambassade s’arrête cet été, a t’il dit dans une interview.
Celui de sa femme aussi.
Suite au prochain épisode.
10 novembre 2022 @ 13:59
Ils vont enfin pouvoir prouver de quoi ils sont capables quoique que pour lui on a déjà quelques indices.
Mais je crois avoir compris que c’est son poste à Paris qui pourrait prendre fin, pas sa «carrière» diplomatique dans une autre ambassade danoise de par le monde.
Le roulement est la règle dans ce milieu.
10 novembre 2022 @ 16:25
Donc après avoir essayer d,etre gentleman farmer , attaché d,ambassade, un nouveau job en vue ?