Les sœurs Miller avaient été immortalisées en 1995 par le photographe David Seidner de la sorte en référence à un tableau de John Singer Sargent « Les soeurs Wyndham ». Vanity Fair a demandé à leurs filles la princesse Maria Olympia de Grèce (fille de Marie Chantal), Isabelle Getty (fille de Pia) et la princesse Talita de Fürstenberg (fille d’Alexandra) de poser ensemble dans une suite de l’hôtel Plaza à New York.
3 décembre 2016 @ 06:19
Étrange photo, pas très belle et un peu bling bling, dans un monde où la pauvreté est de plus présente.
3 décembre 2016 @ 08:37
Selon moi, la photo des mères est beaucoup plus belle et recherchée que celle des filles , vraiment quelconque …..
3 décembre 2016 @ 09:24
c’est laquelle celle des mères et laquelle celle des filles ? :)))
4 décembre 2016 @ 09:26
Je trouve aussi Korobaze…!
ml
3 décembre 2016 @ 09:03
Les grandes soeurs des filles du Duc de Castro !!! Quelle prentention en plus c’est horrible !!
3 décembre 2016 @ 15:53
Bonjour amaia
Là, je ne vous suis pas, les filles du Duc de Castro ne sont pas des créatures « bling bling » comme les 3 demoiselles artificielles de la 1ère photo.
Bon dimanche.
3 décembre 2016 @ 09:24
vraiment aucun rapport avec le tableau de Sargent Singer(1856-1925)
3 décembre 2016 @ 09:28
Le carnaval c est plutot ici non?
Pourquoi la deuxieme photo me met elle mal a l aise?
Enlever toujours le trop!
3 décembre 2016 @ 09:55
C’est la lascivité de la pose qui vous met mal à l’aise,Annmaule…
Moi qu’aucune sensualité ne choque,je trouve cet abandon un peu érotique plutôt envoûtant.
Pour moi,ce sont de très belles mises en scène et de très belles photos.
3 décembre 2016 @ 11:54
Peut-être avez vous en mémoire le suicide de David Hamilton.
4 décembre 2016 @ 07:55
Sauf que ces jeunes filles n’ont pas 13 ans et ne sont pas à moitié dénudées … ( ref à Hamilton )
3 décembre 2016 @ 19:48
La deuxième photo me fait penser à des pensionnaires de maison, euh…bien fermées ?
La première photo est bien mieux. La plus jolie est celle du milieu. Laquelle est M- Olympia ?
Est-ce la blonde de gauche,fleurs blanches dans les cheveux ?
3 décembre 2016 @ 09:58
Les deux blondes trouvent quand même le moyen de se faire un duck-face comme sur Instagram,dans une ambiance XVIIIème!
L’époque est sans espoir.
3 décembre 2016 @ 10:12
Maria Olympia a peut-être un problème de végétations à avoir toujours la bouche ouverte ( consultation gratuite mais non autorisée)
Les soeurs Wyndham n’ étaient pas avachies et exhibées .
3 décembre 2016 @ 10:12
La nunucherie américaine dans toute sa splendeur
Pour deux des protagonistes dans leur regard c est le vide sidéral
4 décembre 2016 @ 14:47
Jazmin Grace n’était pas conviée à la fête?
5 décembre 2016 @ 10:05
MDR !
5 décembre 2016 @ 11:11
Laissez les Américains tranquilles : ma belle-fille et mes petiotes petites-filles sont loin d ‘être des nunuches . Vos généralisations sont malvenues.
Par contre, le terme de » nunucherie », si on lui enlève le qualificatif » américaine », lui, est adéquat en l’occurrence.
3 décembre 2016 @ 10:19
Ce luxe et cette oisiveté sont dérangeantes !
4 décembre 2016 @ 06:43
Exact. La famille de Paul de Grèce fait de plus en plus dans le bling-bling. Leurs enfants feraient mieux, pour les aînés, de se faire remarquer pour des actions caritatives, notamment pour les milliers de réfugiés qui se trouvent dans le pays dont leurs grands-parents ont été les derniers souverains.
3 décembre 2016 @ 10:24
De très mauvais goût , enfin pour moi
3 décembre 2016 @ 10:27
Entièrement de votre avis
3 décembre 2016 @ 11:52
Les deux photos : mauvais goût bling bling à la limite du décadent.
3 décembre 2016 @ 12:52
C’est surtout très décadent , fin d’empire romain …
5 décembre 2016 @ 10:15
et cette façon d’être vautrées…:)
3 décembre 2016 @ 13:23
Ces clichés ne sont surtout pas artistiques, n’évoquent certainement pas une certaine classe et encore moins de l’émotion.
3 décembre 2016 @ 13:29
Pour avoir un aperçu complet du mauvais goût manquent plus que des Louis XIV ou XV emperruqués!
Aucuns pères, cousins ou amis prêts à se ridiculiser?
Dans son genre, si l’on la prend au second degré, la photo des mères sur fond noir est plus réussie.
3 décembre 2016 @ 13:44
Ces jeunes filles vivent hors du monde « normal » et leur monde est luxueux et artificiel… mais ce n’est pas grave, puisqu’elles n’en sortiront pas.
Très à l’américaine, elles n’ont devant elles, et si jeunes, que des gens qui les trouvent belles et merveilleuses (…) courbettes par ci-et-par là !
Je préfère 100 fois les familles royales régnantes dont les enfants semblent plus simples et proches des gens… (Luxembourg, Belgique, Pays Bas et je pense aussi à Stéphanie de Monaco et ses filles…)
5 décembre 2016 @ 11:12
Là aussi : laissez les Américains tranquilles.
Voir plus haut ma réponse à Olivier Kell.
3 décembre 2016 @ 13:52
Comme quoi l’argent permet beaucoup de choses, y compris le mauvais goût.
3 décembre 2016 @ 14:16
La jeune génération est moins pudique… Quel orgueil! Quel mise en scène de parvenu.
Ce genre de photographie serait à garder pour soi, mais pas à partager avec tous, à moins d’être vraiment très mégalomanes.
Cela n’a plus grand chose à voir avec le tableau de John Singer Sargent:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wyndham_Sisters:_Lady_Elcho,_Mrs._Adeane,_and_Mrs._Tennant
4 décembre 2016 @ 03:28
Merci Juliette,
Les sœurs Wyndham ont l’allure de vraies ladies ( l’étaient- elles ?), les sœurs Miller ont le look de pensionnaires…de la maison Tellier !
4 décembre 2016 @ 14:39
Oui, elle l’étaient.
Petites-filles de Lord Leconfield, l’une Madeline a épousé Charles Adeane, un officier britannique chevalier de l’Ordre du Bain, petit-fils du comte de Hardwicke, l’autre Mary a épousé Hugo Richard Charteris, 11ème comte de Wemyss et 7ème comte de March, connu à l’époque comme Lord Elcho, la troisième a épousé Edward Tennant, 1er Baron Glenconner. Elles étaient de naissance et par mariage liées à toute, ou presque, l’aristocratie britannique, y compris dans sa partie intellectuelle, comme membres du cercle informel « The Souls » ( les Ames) auquel appartenaient entre autres Lord Curzon, Lord Balfour et Violet Manners, duchesse de Rutland. Rien à voir avec les péronnelles Miller qui, même en ayant épousé des princes, restent des cruches vides et prétentieuses.
Cosmo
5 décembre 2016 @ 03:57
Et dans le portait de JSS il y a une harmonie des tons. Mais peut-être ici a-t-on voulu évoquer la vie de bohème.
5 décembre 2016 @ 18:30
Merci Cosmo , toujours un plaisir de vous lire !
3 décembre 2016 @ 16:43
Les 2 photos font pub pour Maisons closes…. effet raté!
4 décembre 2016 @ 13:59
C’est exactement ce que j’allais dire. Une maison close.
Cordialement
5 décembre 2016 @ 11:13
Vous voyez comme c’est étonnant, Marie de Bourgogne : nous voilà encore une fois d’accord.
4 décembre 2016 @ 23:03
Je n’ai pas osé l’écrire mais c’est aussi le fond de ma pensée.
3 décembre 2016 @ 17:38
Maria Olympia est de retour avec la bouche entrouverte, les mères sont plus belles que les filles mais cela n’a vraiment aucun intérêt
3 décembre 2016 @ 18:19
Elles ont confondu starlette et princesse… ou il y a un truc que je n’ai pas compris.
5 décembre 2016 @ 11:19
Vous êtes même gentille quand vous dites » starlette » ».
C’est un autre terme beaucoup plus réaliste qui s’pplique là à ces dames et demoiselles offertes en photo. En photo seulement ?
J’ai infiniment plus de respect – du respect tout court- pour les femmes que je rencontre souvent le soir, à des endroits précis, quand je sors mes chiens. Mes chiens vont les saluer – preuve qu’elles sont gentilles -, et elles, elles ont visiblement plaisir voire petit bonheur à caresser mes gros gentils monstres.
Ces filles-là, ces femmes-là, méritent, elles, le respect.
Au Marché de Noël de Strasbourg, dans le Village Caritatif, est présente l’association » Le Nid » .
http://www.mouvementdunid.org/
3 décembre 2016 @ 18:19
J adore la photo des sœurs Miller. En revanche celles des cousines n a aucun intérêt
3 décembre 2016 @ 18:35
Courtisanes de mère en fille…
3 décembre 2016 @ 18:50
Première photo : un trio de minettes.
Je te me mettrais tout ça au boulot vite fait ….
Mais bon puisque ( 2e photo), les Mammas démontrent leur savoir-faire dans la chasse au mari , pourquoi se fatigueraient-elles davantage que leurs mères, ces minettes ?
4 décembre 2016 @ 14:48
Chère Léonor,
Que vous ont fait les chats pour les comparer à ces cruches ? Un chat, c’est beau, c’est intelligent, c’est affectueux mais indépendant. Rien à voir donc avec les Miller mère et filles, qui montrent leur vrai visage sur ces tableaux, arrivisme et dureté! Elles ne sont même pas des héroïnes d’Edith Wharton. Elle sont juste les filles des Duty free…ou les produits d’un super-marché de luxe tapageur, genre Harrod’s vu par Fayed.
Amicalement
Cosmo
5 décembre 2016 @ 10:18
Ce qui est triste c’est qu’on va pouvoir ici taper sur les riches roturières qui s’achètent des titres comme les soeurs Miller, et on aura raison. Ces trois filles de … sont consternantes et elles continuent leur prétention avec leurs filles. La difference avec le Golden Age du 19e S où de riches héritières traversaient l’Atlantique pour bien se marier, c’est que ces jeunes filles avaient reçu une excellente éducation avec des gouvernantes étrangères et parlaient français et souvent allemand. Et Muscate a fait un excellent parallèle avec Jazmin Grace. Le bling bling est toute l’éducation qu’auront eu ces filles. La reine Ingrid doit se retourner dans sa tombe en voyant son arrière-petite-fille parader avec des yeux charbonneux, une bouche entr’ouverte et un air stupéfait au bord de la débilité sur les podiums et les pages de magazines
5 décembre 2016 @ 11:29
Vous avez tout à fait raison, ami Cosmo.
Veuillez valider, l’ami, les excuses que j’accepte bien volontiers de présenter à nos amis les chats, que j’aime et que j’adore.
D’autant que les chattes et chats actuels de la maison se nomment , par ordre d’arrivée : Saba, Balthazar, et … Zita ! Rien que des noms de rois et reines …
Car les chats SONT des rois et des reines.
En effet.
Amicalement à vous, Cosmo, et câlins à nos amis les chats.
3 décembre 2016 @ 19:11
Photo sans intérêt, tant en ce qui concerne le sujet que le talent du photographe, que l’on aura vite oubliée.
Celle des mères était artistiquement plus intéressante et faisait effectivement écho au tableau de Sargent avec un certain talent.
3 décembre 2016 @ 20:59
Totalement bling bling ! Du vide, du vide et encore du vide !
3 décembre 2016 @ 22:57
C’est beau d’être riche à millions. ;-)
3 décembre 2016 @ 23:05
Vraiment ridicule au possible
4 décembre 2016 @ 00:27
On n’est pas épargnés aujourd’hui,d’abord les Castro,ensuite la deuxième génération
des rejetones Miller ,ça ne va pas en s’arrangeant!
4 décembre 2016 @ 20:01
Effectivement, c’est la fête au village sur notre site favori : trois des têtes de Turc préférées des internautes qui apparaissent en un seul week-end…! Régine nous gâte vraiment ! Seule frustration, il manquait la princesse de Venise ! :):)
4 décembre 2016 @ 01:42
La reine Ingrid de Danemark et la reine Frederika de Grece doivent se retourner dans leurs tombes à chaque apparition de Maria Olympia de Grece….. Aucune élégance à tous points de vues …..
4 décembre 2016 @ 03:07
Aucune des trois n’est jolie.Ni même gracieuse:avis perso!
Mais elles ne sont en rien responsables de leur titre(pour 2 d’entre elles)ou de la fortune de leurs parents.A titre de comparaison ,pourtant,les enfants de Bill et Melinda Gates(1er ou 2e fortune mondiale,me semble-t-il) ne s’exhibent jamais.Question d’éducation,sûrement.
4 décembre 2016 @ 09:39
C’est exact, que meme arrangées et maquillées au mieux, elles ne sont pas jolies…
4 décembre 2016 @ 15:01
Chère Milena K,
En effet, les soeurs Miller ne sont pas responsables de leurs parents, ni de leur fortune. Pour les titres, à mon avis elles les ont cherchés, voire achetés.
L’une d’entre elles, Marie-Chantal, s’offre même le ridicule d’un blog de leçons de cuisine en fourrures et perles…Un must pour se dérider les zygomatiques.
La différence entre Bill Gates, encore la première fortune du monde, et Robert Miller est que l’un a fait fortune par son intelligence et l’autre a bien su gérer sa boutique. Les deux sont honorables mais pas comparables.
Amicalement
Cosmo
5 décembre 2016 @ 00:07
Dear Cosmo,
Pas faux ce que vous écrivez à propos de ces deux familles! :-)
Cordialement.
4 décembre 2016 @ 15:42
Votre comparaison est très judicieuse. Très vrai.
4 décembre 2016 @ 22:26
Milena, tout à fait d’accord. Mais Bill Gates a bossé pour en arriver là, et le fait qu’il soit atteint du syndrome d’Asperger a peut-être forcé ses enfants à travailler leur empathie et leur écoute des autres, afin de mieux comprendre leur père. Par conséquent ils sont sans doute plus ouverts d’esprit et tournés vers le monde. J’espère.
5 décembre 2016 @ 00:09
Je ne savais pas que Bill Gates était « Asperger »…cela n’enlève bien sûr ,rien à tout le reste.
4 décembre 2016 @ 09:32
Je n’aime aucune des 2 photos !
4 décembre 2016 @ 11:43
Sans être prude ni begueule, je ne comprends pas les parents !!!
5 décembre 2016 @ 11:31
Avis que je partage.
8 décembre 2016 @ 15:47
amaia,
Un chien ne fait pas des chats les parents n’ont pas la lumière à tous les étages non plus .
4 décembre 2016 @ 21:45
Des clichés grotesques qui donnent une très vilaine image à ces jeunes filles terriblement bling bling
5 décembre 2016 @ 11:56
C’est toujours mieux que la pauvre Philomène et ses frusques mitées
5 décembre 2016 @ 22:07
Inutile grossiereté.
5 décembre 2016 @ 23:38
Eh bah non, ce n’est pas mieux.!!!!!!!!!!!!!!!!
Je prefere une femme au charme peut être un peu désuet, classique, et dont la coquetterie n’est pas la priorité, à des jeunes filles dont on devine sur photo l’indigence intellectuelle, la fatuité et une vie tres autocentrée .
5 décembre 2016 @ 03:52
Photos artistiques mais qui évoquent un peu le radeau de la Méduse.
5 décembre 2016 @ 13:23
Et le naufrage, c’était sans doute l’éducation des demoiselles.
5 décembre 2016 @ 18:37
Cher Gérard,
Merci pour cet éclat de rire…Mais je dirais le « le radeau du yacht la Méduse »…Et en plus elles sont l’air médusées.
Amitiés
Cosmo
6 décembre 2016 @ 11:22
Superbes tous les deux,Robespierre et Cosmo,bravo!!
7 décembre 2016 @ 15:49
Chers amis on pourrait aussi penser aux jeunes filles de la noblesse sicilienne qui se reposent entre deux valses sur des radassières dans le Guépard mais ces dernières étaient nettement plus animées.
6 décembre 2016 @ 11:04
Que Maria Olympia a l ‘ air bête !
arrogante et méprisante de surcroit !
si jeune et déjà si antipathique !
Vite un tuteur pour l ‘ arracher de ce milieu nauséabond puisque les parents sont défaillants !
7 décembre 2016 @ 22:39
Il faut peut-être se méfier des apparences.
6 décembre 2016 @ 23:18
mariages d’argent
24 janvier 2017 @ 11:48
Ridicule je vais tous les appeler Lucy de grèce à présent !