La grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg a fait ses adieux à l’Assemblée générale de la Croix-Rouge après 20 ans de présidence.
MoreMaria Teresa de Luxembourg quitte la présidence de la Croix-Rouge
36 Comments
Répondre à Gabrielle-Pnth Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 novembre 2025 @ 09:57
Je suis assez favorable à cette tendance actuelle des abdications. Cela permet à des souverains qui ont bien trimé de vivre une retraite méritée (Albert II, Beatrix, Margrethe, etc.), et à la génération suivante de prendre le relais quand ils sont dans la fleur de l’âge.
Cela évite des situations comme en Angleterre, avec une reine quasi centenaire et épuisée, et un prince héritier de plus de 70 ans, et tout ce qu’on sait.
Regardez chez nous : s’il n’avait pas abdiqué, Albert II serait toujours en fonction 12 ans plus tard, à 91 ans, et son fils Philippe serait toujours en train d’attendre, à 65 ans.
(Pour les Luxembourgeois, je les aurais bien vus postposer de quelques années, genre 5 ans, vu le jeune âge des petits princes, mais bon…. ils ont aussi envie de vivre d’autres aventures tant qu’ils sont encore en forme, je peux tout à fait comprendre.)
25 novembre 2025 @ 14:29
Bien trimé
Ils n’ont jamais travaillé à l’usine en faisant les pauses ! !! !
26 novembre 2025 @ 13:29
Exact. Chaque mot à une signification….
Ils n’ont pas trimés toute leur vie…
Juste représenté leur pays avec tous les avantages liés à la fonction. Et ils sont nombreux ces avantages…
26 novembre 2025 @ 20:03
Guillaume, il n’y a pas qu’à l’usine qu’on trime. Un indépendant, un chef d’entreprise travaillent beaucoup plus que les ouvriers qui sont, et c’est heureux, protégés par les syndicats. En plus, ils donnent de l’emploi, ont le stress quotidien de rentabiliser leur activité et travaillent souvent au-delà de l’âge de la retraite. Quant à comparer la fonction royale avec le travail en usine, bof bof.
25 novembre 2025 @ 15:51
Roxane,
je suis du même avis, mais ils n ont pas **trimé** leur charge est plus légère et ils ont tous les moyens de l assumer
26 novembre 2025 @ 13:17
Oui… vous avez tous deux raison :-)
Un autre verbe que « trimer » conviendrait mieux. Peut-être tout simplement le verbe ‘travailler’, plus neutre…
26 novembre 2025 @ 06:59
En Grande-Bretagne, l’abdication d’un souverain couronné n’est pas possible
Tout au plus peut-on imaginer l’installation d’une régence, comme ce fut le cas pour Georges III de 1810 à 1820, date de sa mort.
26 novembre 2025 @ 13:16
Oui, je sais… mais l’histoire de l’humanité est pleine de changements.
Les traditions, aussi anciennes soient-elles, ne sont pas immuables.
26 novembre 2025 @ 13:31
Mais si. Les temps ont changé. Si Elisabeth avait voulu se retirer et laisser la place à Charles elle aurait pû le faire…
Je reste persuadée que Charles abdiquera au profit de William.
26 novembre 2025 @ 18:36
Vous vous mettez le doigt dans l’oeil, Bambou. Charles a trop attendu pour laisser la place qu’il attendait avec impatience, sauf si bien sûr il devient grabataire.
27 novembre 2025 @ 17:05
Jackie je suis d’accord avec vous
27 novembre 2025 @ 00:41
Ce que vous alléguez n’est pas gravé dans le marbre de la perfide Albion. Comme d’aucun le souligne, si Elizabeth II avait voulu abdiquer – si elle en avait eu l’intelligence aussi (sans doute), elle aurait pu le faire.
Charles ne s’encombrera pas de traditions.
26 novembre 2025 @ 07:27
Très bonne vision des choses Roxane. Le modèle britannique, en particulier, est à bout de souffle. La Reine Elisabeth ne méritait pas, à mon avis, l’adulation dont elle a été l’objet. Enfermée dans un système complètement dépassé, sous emprise de sa mère, elle a eu pour seul mérite d’accepter une vie d’obligations pesantes et d’appliquer le fameux never explain, never complain bien commode pour ne froisser personne et éviter les faux pas. Les conséquences familiales sont désastreuses. Un fils ainé sacrifié marié de force à une femme enfant qui n’avait rien en commun avec lui et devenu Roi bien trop tard. Un fils cadet adulé on se demande bien pourquoi avec des conséquences catastrophiques qui mettent la royauté en danger. Résultat William va devoir réformer drastiquement le système. En aura t’il la capacité… Wait and see.
26 novembre 2025 @ 13:20
Nous sommes entièrement d’accord.
Contente de voir que je ne suis pas la seule à être mitigée au sujet d’Elisabeth II. Vous avez très bien décrit la situation en Angleterre. C’est du moins comme cela que je vois les choses, moi aussi.
26 novembre 2025 @ 13:34
La reine Elizabeth n’aimait rien moins que les honneurs, les courbettes et les révérences (pour moi d’un autre temps).
Et gare à ceux où celles qui ne respectaient pas cela …
26 novembre 2025 @ 14:50
assolutamente d’accordo
27 novembre 2025 @ 00:42
Nous sommes d’accord.
25 novembre 2025 @ 10:27
Très bien. Elle passe le flambeau à Stéphanie…
25 novembre 2025 @ 13:48
C’est une excellente chose en effet
25 novembre 2025 @ 11:18
J’approuve pleinement cette décision, maintenant Stéphanie doit prendre des engagements car elle a un premier grand rôle au Luxembourg et elle saura le tenir.
25 novembre 2025 @ 12:14
Maria Térésa, après 5 enfants et x années de représentations et de présidence de divers organismes a bien raison de s’octroyer plus de temps libre pour profiter pleinement tant que la forme physique le lui permet.
Les années passent tellement vite !
26 novembre 2025 @ 13:23
D’accord avec vous.
25 novembre 2025 @ 11:47
Grande sagesse mais je vais beaucoup la regretter… elle si pleine de vie, pétulante, vibrante, enthousiaste, bienveillante , à la bonne humeur contagieuse… jolie, raffinée, moderne, élégante!
26 novembre 2025 @ 13:38
Milou vous avez tout dit
J adhère à tous vos propos.
J ai beaucoup de mal avec sa belle fille qui n’a aucune classe et est toujours tres mal habillée.
Cependant je lui accorde un.visage doux et d etre pleine d empathie.
26 novembre 2025 @ 17:02
Les deux grandes duchesses sont différentes
L’ancienne est bling bling
La nouvelle est naturelle
26 novembre 2025 @ 18:39
Vous ne serez pas la seule, milou. Cette femme avait beaucoup d’atouts, sa belle-fille est insignifiante.
25 novembre 2025 @ 12:00
Rien ne l’empêchait de rester un peu à ce poste, néanmoins c’est bien de passer la main à la jeunesse. À un tout autre niveau d’organisation, quand je vois la lourdeur et l’improductivité avec lesquelles certaines unités locales de la Croix-Rouge française sont gérées, par des personnes qui pourraient être mes parents, je me dis qu’il faut savoir lâcher prise lorsque l’on arrive à un certain âge. Il y a plein de choses que l’on peut continuer à faire au sein d’une entité caritative, autres que “diriger” – et souvent, se guérir des stigmates d’une carrière où l’on s’est fait essorer.
25 novembre 2025 @ 12:48
C’est une fonction qui devait certainement plaire à Maria-Teresa et dans laquelle elle a dû beaucoup s’investir. Cela ne doit pas être évident de clôre ce chapitre.
25 novembre 2025 @ 13:49
Il y aura peu de monde à regretter l’autoritarisme de Maria Teresa
26 novembre 2025 @ 13:23
C’est bien possible :-)
26 novembre 2025 @ 13:35
A qui pensez vous ? Au petit personnel ? 😉
27 novembre 2025 @ 00:45
Je ne sais pas si elle était aussi autoritaire au sein de ses fonctions dans la CR Luxembourgeoise, que dans sa fonction de grande-duchesse. Je ne pense pas. Le contexte s’y prêtait moins.
25 novembre 2025 @ 15:15
Que sont devenus les vilains présages disant que Maria Teresa ne s’effacerait pas ? Certes elle aime bien être dans la lumière mais elle sait aussi se faire discrète … la preuve !
25 novembre 2025 @ 21:47
Je pense que c’est dommage pour Maria Teresa, encore jeune et plus disponible qu’avant pour continuer sa présidence ! C’est une belle mission pour les retraitées avec leur expérience de la vie !
26 novembre 2025 @ 13:37
Le couple va pouvoir voyager, s’occuper de ses petits-enfants. Ils ont la santé, l’argent et toute l’intendance pour…!
26 novembre 2025 @ 08:50
C’est dans l’ordre des choses…et bien ainsi dans le monde chaotique dans lequel nous vivons.