Au « Arts Club » de Londres, la princesse Marie Chantal de Grèce et la princesse Rosario de Bulgarie ont assisté à la fête donnée par leur amie l’actrice Gwyneth Paltrow qui est l’image de la marque « Coach ». La princesse Marie Chantal réside avec son époux le prince Paul et leurs 5 enfants à Londres depuis quelques annes tandis que la princesse Rosario est installée dans la capitale britannique depuis son mariage avec le prince de Preslav en 1989. Aujourd’hui, séparée, elle est mère de trois enfants et travaille dans le domaine de l’art. (Copyright photo : Hola – Merci à A.lin)
9 septembre 2011 @ 05:09
C’est la princesse d’Orange au milieu ? ;-)
9 septembre 2011 @ 07:43
Un ravissant trio!Rosario et Marie-Chantal sont de belles et modernes élégantes!
9 septembre 2011 @ 09:49
je pense comme vous Marie Louise :) !
9 septembre 2011 @ 08:10
Imaginons que la chère Rosario n’ait pas épousé le prince de Bulgarie… Au risque d’être impopulaire j’oserai dire que personne ne parlerait d’elle. Conserver titres, honneurs et avantages induits alors même que l’on est « séparée » de celui par lequel ils lui ont tous été donnés me parait aberrant. Et elle n’est pas la seule, ce qui justifiera la remarque suivante : je n’ai aucun mauvais sentiment contre cette jeune femme.
9 septembre 2011 @ 13:12
Elle n est pas encore divorcée et a le droit de garder ses titres même après son divorce!Elle est tout de même la mère des enfants du prince de Bulgarie et n a pas désiré cette évolution de son couple…!Je connais beaucoup d amies qui ont gardé le nom de leur ex-mari ,ne serait-ce que pour porter le même nom que leurs enfants…!Elle y a droit et elle les porte bien dignement!
11 septembre 2011 @ 14:41
Parmi les contradictions du moment: les femmes mariées veulent conserver leur nom de jeune fille, les femmes divorcées celui de leur mari.Ce qui est regrettable c’est que l’exemple vienne de haut: la reine du Royaume-Uni qui maintient à ses ex-belles-filles le titre de leur mari.Si lady Diana Spencer, Princesse de Galles, n’était pas décédée avant que le prince Charles succède à sa mère quel titre aurait alors porté l’actuelle duchesse de Cambridge,épouse du nouveau Prince (William) de Galles ?? Le défunt comte de Paris s’était montré plus logique en donnant à son ex-belle-fille un nouveau titre. (toutefois les titres dans les familles qui ne sont plus souveraines semblent ridicules).
12 septembre 2011 @ 05:55
« Si lady Diana Spencer, Princesse de Galles, n’était pas décédée avant que le prince Charles succède à sa mère quel titre aurait alors porté l’actuelle duchesse de Cambridge,épouse du nouveau Prince (William) de Galles ?? »
C’est assez « straight-forward ». Si Diana était encore en vie, Catherine porterait exactement le même titre qu’elle porte aujourd’hui: duchesse de Cambridge, car son époux serait toujours le duc de Cambridge. Au moment que le prince Charles monterait le trône, William deviendrait Prince de Galles et Catherine Princesse de Galles. A ce moment-là, Diana n’aurait plus porté le titre de Princesse de Galles. Reflechissez-y: si Diana était encore mariée au prince Charles au moment qu’il montait le trône, elle n’aurait plus porté le titre de Princesse de Galles (car elle serait reine). Le titre de Prince de Galles appartient par tradition à l’héritier du trône.
Etant donné le fait du divorce, il est possible que Charles, en tant que roi, aurait donné à Diana quelque titre de courtoisie… ou pas….
12 septembre 2011 @ 06:01
Pardon, j’aurais du écrire:
« Réfléchissez-y: si Diana aurait été encore mariée au prince Charles au moment qu’il montait le trône »….
Je prie votre patience avec mon mauvais français!
9 septembre 2011 @ 13:33
Si je comprends bien, selon vous dès qu’une femme est séparée et même pas divorcée, elle doit rendre ses titres et honneurs ?
12 septembre 2011 @ 10:22
Bien évidemment! Quelque puisse être le motif de séparation puis de divorce pourquoi conserveraient-elles (ils) les signes extérieurs de leurs anciennes responsabilités. A charge éventuellement pour le chef de Maison ou le souverain si ce dernier le juge utile de conférer à celle/celui s’étant/étant mis en retrait le titre de courtoisie ad-hoc. Cf : le Danemark avec l’ex bru devenue comtesse. Un cas d’école, la princesse monégasque séparée de son époux – d’un rang supérieur au sien – perdait-elle sa qualité d’Altesse Royale en divorçant ? Bref, sujet sensible mais pas inintéressant.
10 septembre 2011 @ 10:49
je suis entièrement d’accord avec vous.
9 septembre 2011 @ 08:58
ouh la la, bling bling !
9 septembre 2011 @ 09:38
Rosario a toujours été une de mes princesse préférée.trés belle,toujours élégante, et portant elle traverse surement des moments trés difficiles.
9 septembre 2011 @ 10:06
J adore ces 2 princesses. Tellement chics et modernes, à des années lumieres des « col clodine » vieille France ou « cucu » allemandes.
Elles sont belles, s entretiennent, sortent, travaillent et tellment cosmopolytes.
En plus elles doivent vraiment faie tourner la tete des hommes !!!
9 septembre 2011 @ 13:43
mieux que ça : le prince Kyril a détourné la tête!
9 septembre 2011 @ 15:53
Elles profitent surtout du prestige du nom de leur époux ( ou ex époux) sans avoir la classe et l’élégance morale qui fait l’appartenance au gotha . Ceci ne se mesure pas en termes de col claudine ou de robe ultra sexy !
9 septembre 2011 @ 16:35
Les cols « Claudine » ne se portent presque plus mais leur nom est celui-ci.
Pourquoi vieille France ?
10 septembre 2011 @ 20:15
Tout à fait d’accord avec Jay,si je me souviens bien d’une couverture récente de magazine avec le couple Vendôme…
9 septembre 2011 @ 17:49
« cols Claudine »!
10 septembre 2011 @ 18:13
j’aimais bien « clodine » ca fait penser à « clodo » comme cosmopolyte fait penser à Hippolyte
9 septembre 2011 @ 19:10
entièrement d’accord avec vous Jay !
11 septembre 2011 @ 14:43
Etes-vous sûr de décrire des princesses ou des starlettes.
12 septembre 2011 @ 10:23
LE DOUTE DEMEURE ET DALLAS N’EST PAS LOIN…
9 septembre 2011 @ 10:06
Un look people pour ces trois femmes, c’est bien dommage !
9 septembre 2011 @ 22:57
Mais Bianca, c’est précisément ce qu’elles sont: des people.
Et accessoirement, pour deux d’entre elles, des femmes (ou ex) de princes appartenant à des familles non régnantes, ce qui leur laisse toute latitude pour fréquenter les beautiful people de Londres, New-Yok ou d’ailleurs.
12 septembre 2011 @ 10:36
Vous avez raison de me donner ces précisions Pierre-Yves, je ne pensais qu’elles fréquentaient davantage les membres du Gotha.
Bien à vous.
12 septembre 2011 @ 10:44
oups !… « je pensais qu’elles fréquentaient… »
9 septembre 2011 @ 11:25
« Les trois grâces » ;)
Ces jolies dames sont bien élégantes !
9 septembre 2011 @ 15:03
Je n’adhère pas aux commentaires très flatteurs concernant la princesse Rosario, à laquelle je ne trouve aucun charme et qui est rarement coiffée.
La princesse de Grèce est simple et chic.
9 septembre 2011 @ 17:14
Quel âge ont ces trois grâces ? celle en noir parait totalement égarée,quant aux deux autres bof ! !
12 septembre 2011 @ 10:26
Un bon savon de Marseilles, un bon gant de toilette et de l’eau bien froide, nous aideraient à y voir plus clair et à répondre à votre question
Mais… « chut »!!!
9 septembre 2011 @ 20:09
Si Rosario conserve ses titres etc… c’est qu’elle le mérite par sa dignité.
9 septembre 2011 @ 21:55
Je n’ai jamais compris l’engouement des amis internautes pour Rosario de Bulgarie. Sur toutes les photos de N&R où elle apparaît, elle n’est ni gracieuse, ni élégante. Peut-être est-elle sympathique et dotée de grandes qualités, mais rien ne transparaît sur son visage.
10 septembre 2011 @ 18:16
dommage que Panthelias ne soit pas ici. Je lui demanderais pourquoi dès qu’une femme ou une jeune fille n’est pas specialement jolie, on lui attribue un tas de qualités. A l’inverse, on dirait que les jolies femmes sont suspectes : intrigante, hautaines, arrogantes.
Vous avez remarqué ?
12 septembre 2011 @ 10:40
Comme vous Arielle je partage votre étonnement concernant Rosario de Bulgarie, je ne trouve rien en elle de féminin, cela dit sans méchanceté.
9 septembre 2011 @ 23:04
« travaille dans le domaine de l’art »
LOOOOOOOOOOOOOL, la princesse se sert surtout de son titre pour faire potiche dans les inaugurations, ça fait toujours classe sur les cartes de visite.
10 septembre 2011 @ 00:56
Je préfére Chris Martin lol
10 septembre 2011 @ 12:04
qui est ce Chris Martin?
10 septembre 2011 @ 15:02
Chris Martin est Le chanteur du groupe Coldlay et à la ville compagnon (ou mari) de Miss Paltrow.
10 septembre 2011 @ 17:25
Erwan,
Chris Martin est le chanteur du groupe Coldplay et aussi le mari de Gwyneth Paltrow (la dame en orange)
Bon week-end
Cordialement,
Lalou83
10 septembre 2011 @ 20:13
Le chanteur du groupe Coldplay et le mari de la dame en orange,Gwyneth Paltrow,actrice
11 septembre 2011 @ 00:24
Tu connais ps Chris Martin chanteur de Coldplay
11 septembre 2011 @ 08:42
oui, oui ça m’est revenu bien après… merci à tous pour les réponses!
11 septembre 2011 @ 11:08
Moi,j’en suis restée à Jacque Brel alors Coldplay…
11 septembre 2011 @ 11:11
Il y a quelques temps ,un de mes grands fils a demandé à son frère qui était le capitaine de l’Equipe de France de rugby ,j’ai dit ‘Spanghero » …et j’étais sûre de moi ,c’est dire.
10 septembre 2011 @ 10:22
les deux dames blondes ont vraisemblablement le même coiffeur
10 septembre 2011 @ 17:15
Moi aussi j’adore Chris Martin. Quel talent!
10 septembre 2011 @ 17:25
Chris Martin est le mari de la belle Gwyneth Paltrow!Et Rosario me semble bien digne face à un mari volage…et pour ma part a énormément de classe inée même née de sang non royale…..j en connais ,nées dans le sérail,qui pourraient en prendre de la graine!!!
10 septembre 2011 @ 20:39
Vive les princesses people, c’est de plus en plus le cas…..avec les unions des princes avec des roturières.
Mis à part deux ou trois belles personnes avec la tête sur les épaules, la plupart ont perdu leurs repaires devant l’argent qui tombe sans rien demander, la domesticité, la vie faite de loisirs et de voyages pour entretenir le bronzage, de receptions, de representations qui sont pourtant une corvée pour quelques unes qui s’habillent comme l’as de pique. Mais cela n’empêche pas l’engouement des foules…. C’est le prncipal pour la royauté.
Houlala Rosario, les gros yeux…..exces de botox? elle ne peut plus fermer les yeux…Il parait que ça arrive ….j’ai lu ça l’autre jour.
13 septembre 2011 @ 14:29
Limaya, les deux princesses sont nées en 1968 et Gwyneth en 1972.