C’est avec une protection à l’oeil suite à une intervention chirurgicale que la princesse Marie Christine de Kent a assisté à la première journée du derby d’Epsom. (Copyright photo : getty images)
Marie Christine de Kent au derby d’Epsom
63 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 juin 2015 @ 07:19
Ah oui c’est mieux que la protection noire de la garden party
7 juin 2015 @ 07:32
A quand la rouge?
7 juin 2015 @ 15:18
:-))
7 juin 2015 @ 07:41
Pauvre si belle Marie-Christine,vivement que son oeil se rétablisse rapidement,qu’elle ne soit pas obligée de porter cette coque protectrice plus longtemps…
Bon,le chapeau à grande plume,franchement,cela donne un effet « corsaire »,qui,s’il n’est pas recherché par humour,me semble assez déplacé.Je trouve qu’un chapeau simple non-empanaché aurait été mieux choisi.
7 juin 2015 @ 08:24
Des lunettes noires à la place de cette coquille d’oeuf ? cela aurait été moins ridicule
7 juin 2015 @ 08:51
D’accord avec vous.
7 juin 2015 @ 10:01
La coque oculaire protège complètement l’oeil de l’environnement extérieur. C’est un dispositif médical. Les lunettes ne le sont pas. Donc, ce n’est pas une question de ridicule ou de coquetterie.
8 juin 2015 @ 09:27
Pasef44, votre réponse est parfaite . Le ridicule ou l’élégance n’ont rien à voir là-dedans, pas plus que dans le port d’un plâtre ou d’une attelle ! Il est évident que la princesse ne porte pas cette coque opaque par plaisir !
8 juin 2015 @ 14:55
Certes mais si vous regardez bien, la lumière pénètre par un bâillement près du nez. RIDICULE!!! si l’opération était sérieuse (une simple cataracte) elle aurait une coque opaque. Mais avec son égo…..
9 juin 2015 @ 17:48
Qiou, le port d’une coquille protectrice n’est pas rèservé aux opérations de la cataracte (dans ce cas là, on la porte essentiellement la nuit pour protéger l’œil d’éventuels chocs et ce, durant une courte période, sans compter qu’elles sont souvent transparentes) . Je pense que dans le cas de la princesse, il s’agit d’un autre problème oculaire lié à une maladie, une intervention chirurgicale ou un traumatisme qui peuvent être autrement plus sérieux qu’une simple ablation du cristallin .
Les coques de protection ne servent pas uniquement à préserver l’œil de la lumière, elles sont aussi utilisées pour mettre l’œil au repos, ce qui facilite la cicatrisation, notamment de certains traumatismes cornéens . Dans ces indications, un petit bâillement près du nez ne pose aucun problème .
11 juin 2015 @ 13:32
heureusement Corsica vous êtes là pour recadrer les élucubrations médicales. Vous y faites œuvre utile.
7 juin 2015 @ 13:00
Oui, vous avez tout à fait raison, mais comme on est censé retirer ses lunettes de soleil quand on parle à quelqu’un, cela aurait été compliqué, à moins de passer pour une personne sans bonnes manières.
7 juin 2015 @ 14:20
D’accord avec vous également Augustine et Nicole Elisabeth , mais peut être aussi un petit » plus » pour accompagner le panache
7 juin 2015 @ 20:38
De votre avis Augustine!
Mais quand on a pas le sens du ridicule ni de l’élégance….
8 juin 2015 @ 08:21
Marie-Christine de Kent,chère marielouise a été et demeure pour moi l’archétype de la représentation aristocratique féminine,de l’élégance,de la Beauté patricienne absolue.
C’est une vraie grande Dame,belle,érudite,cultivée…à l’image et ressemblance de son illustre ascendante,Diane de Poitiers.
8 juin 2015 @ 12:54
Mais je respecte votre admiration Lisabé pour cette dame…..
…elle n’a ,pour moi, jamais représenté l’élégance que j’aime et j’ai eu l’amusement de me trouver dans le même restaurant qu’elle ,en Italie,pour ne pas en dire plus…..mondaine et sur-mondaine!!!!!
9 juin 2015 @ 08:13
Vous avez bien de la chance de l’avoir croisée en live,Marielouise.
On vous rencontre moins souvent en ces pages..C’est dommage.
Bon Mardi et bien sincèrement à vous.
9 juin 2015 @ 14:51
Fidèle toujours mais un peu de lassitude,chère Lisabé!
9 juin 2015 @ 16:59
Par contre vos commentaires colorés m’amusent et donnent un peu de sang neuf à ce site,Lisabé et Gibbs nous manquerait presque aussi!!!!!
7 juin 2015 @ 09:06
Pauvre Princesse, toujours si élégante mais elle a eu le courage d’assister à cette manifestation, les lunettes noires sont sans doute moins protectrices que cette coquille…
7 juin 2015 @ 10:42
Courage me semble être ici un grand mot. Je ne dirais pas qu’aller parader en landau aux courses d’Ascot soit une épreuve qui requiert du courage.
Je suppose d’ailleurs que si M-C de Kent l’avait souhaité, elle aurait pu facilement rester dans son manoir. La Reine ne lui en aurait sans doute pas tenu rigueur.
7 juin 2015 @ 10:45
Pardon il s’agit d’Epsom, et non d’Ascot, mais l’idée est la même.
7 juin 2015 @ 17:36
Vous avez raison .
Après une opération , il faut une coque opaque et non pas des lunettes .
7 juin 2015 @ 21:58
Oui eh bien on la laisse en dessous ! ca pourrait bien se faire, non ? on dirait qu’elle a été au plus rustique par économie !!!
8 juin 2015 @ 12:55
Bien exact Annie et il existe de grandes lunettes de soleil,que ces dames adooooorent……
8 juin 2015 @ 14:59
Une petite quête pour cette pauvre Dame%-)
7 juin 2015 @ 10:54
jolie capeline pour cette jolie princesse de Kent !!!
7 juin 2015 @ 11:12
Les lunettes pouvaient se porter en plus de la coque de protection.
7 juin 2015 @ 11:46
ce n’est pas une coquille, mais un CACHE-OEIL
7 juin 2015 @ 11:46
Je suis d’accord avec Bianca, les lunettes noires sont moins protectrices mais M. Christine aurait pu en porter sur cette protection.
Que ne faut il pas faire pour être vu ? il y a tout de même des limites.
7 juin 2015 @ 12:44
Comme le ridicule ne tue pas, elle devrait arborer les couleurs de l’Union Jack à sa prochaine sortie…
7 juin 2015 @ 13:24
La cataracte?
8 juin 2015 @ 09:59
J’ai été opérée des deux yeux de la cataracte, la coquille se porte le jour de l’opération
elle est retirée le lendemain par le chirurgien, nous retrouvons une vue normale aussitôt ! cette opération se passe très bien (sauf pour moi l’anesthésie avait été insuffisante, j’ai beaucoup souffert au cours de l’opération vers la fin je l’ai dit au chirurgien mais il était trop tard …pour m’injecter de l’anesthésie !
(Il faut éviter durant deux ou trois jours la poussière extérieure).
Bon courage à celles et ceux qui doivent se faire opérer !
8 juin 2015 @ 15:33
Merci, Bianca!
7 juin 2015 @ 13:38
Je vois que toutes les raisons sont bonnes pour critiquer. Vous n’en manquez pas une.
8 juin 2015 @ 15:01
Si, celle là…
7 juin 2015 @ 14:05
A sa place, je serais restée chez moi en ne risquant pas le soleil, la foule, le vent qui fasse tomber la coquille et j’aurais attendu sagement que mon œil guérisse. Tous n’avaient pas besoin de savoir que la princesse avait subi une chirurgie à l’œil. Quand on aime voir et être vue…………
7 juin 2015 @ 14:48
Pauvre princesse de Kent , ce n’est vraiment pas drôle …Mais elle relève le défi avec élégance . Que dire ? Chapeau !
7 juin 2015 @ 16:34
Je suis de toute cœur avec la princesse Marie-Christine. (Je comprends son problème d’œil, ayant moi-même subi une opération de la cataracte il y a peu. On raconte un peu sa vie sur « Noblesse & royautés ».).
7 juin 2015 @ 18:10
Les lunettes peuvent être mises sur la coquille…quand au courage n exagerons pas, elle est au derby d Epsom
8 juin 2015 @ 11:08
Oui, mais c’est un peu facile aussi de dire qu’elle n’avait qu’à rester chez elle .
La sortie du Derby est très mondaine , et puis elle voulait peut-être sortir et oublier souffrance et tracas…
8 juin 2015 @ 15:02
Petit chat, quel degrés????
7 juin 2015 @ 19:44
Elle porte le bandeau de pirate avec plus de classe que Jean-Marie Le Pen !
8 juin 2015 @ 08:25
Votre commentaire,Coriandre,est tellement délicat et charitable qu’il mérite d’être conservé dans les annales de N&R…Comme la prunelle de nos yeux. :-(((
9 juin 2015 @ 12:48
Coriandre votre commentaire est aussi savoureux que votre pseudonyme.
Malheureusement plusieurs de nos consoeurs fières de fréquenter les rois à travers N&R veulent transformer le site en parangon de conformisme.
10 juin 2015 @ 09:46
Point visée,car ni fière,ni conformiste,cher Aubert…Juste,je vous le concède,sans doute un peu trop sensible à ce qui est beau et bien et à ce qui l’est moins…
Bonne journée à vous,néanmoins.
7 juin 2015 @ 19:45
La cataracte?
7 juin 2015 @ 22:22
Elle ressemble à un pirate !
MDR !
Bon rétablissement à elle.
8 juin 2015 @ 08:29
J’y vois un » clin d’oeil « de la Princesse,Tina Jean… ;-))
C’est sans doute l’effet recherché pour passer ce cap délicat avec un humour dont on sait,grâce à ses interviews,qu’elle n’est pas dépourvue!
Bonne journée à vous.
8 juin 2015 @ 06:16
Tous mes vœux de rétablissement à SAR la princesse Marie-Christine.
8 juin 2015 @ 10:02
Je pense qu’elle doit avoir un autre problème que la cataracte pour porter cette coquille, maintenant si elle juge qu’elle doit assister à cette course, pourquoi pas ?
8 juin 2015 @ 12:23
Bianca, moi aussi je pense que c’est une autre opération car M. Christine porte ce cache depuis un moment. L’œil opéré reste sensible un bon moment mais avec des lunettes très couvrantes, on peut sortir (j’ai été opérée en janvier).
9 juin 2015 @ 14:00
Elle a peut-être été blessée près de l’œil (un projectile, un insecte ?)
elle a peut-être un hématome qu’elle essaie de dissimuler, elle aurait raison !
Beaucoup d’hypothèses possibles, toute personne peut avoir un jour un problème, après une grande contrariété j’ai eu un zona frontal et ophtalmique, détecté trop tard pour que l’on m’injecte un vaccin, j’étais défigurée, risque que je perde mon œil gauche mais je suis partie en vacances (prévues) en me protégeant du soleil avec un grand parapluie noir et une casquette blanche à grande visière rabattue sur mes yeux, selon les conseils du médecin.
Bizarrement, les personnes que je croisais au bord de la mer ne m’ont pas dévisagée !
8 juin 2015 @ 10:26
Je ne vois rien d’amusant à porter un pansement sur l’oeil … mais je manque peut être d’humour !
8 juin 2015 @ 13:09
Je n’apprécie pas ce genre d’humour aussi Bernadette, qu’elle soit sympathique ou pas aux internautes !
8 juin 2015 @ 13:15
@bernadette : amusant , non, je suis d’accord, mais elle aurait pu porter des lunettes par dessus la protection, cela aurait été moins grotesque
8 juin 2015 @ 11:53
J’ai posté un premier commentaire qui n’est pas passé. J’y évoquais un leader politique français.
Je vais essayer autre chose » son neveu Harry joue les SS, la princesse joue les corsaires « .
9 juin 2015 @ 08:21
C’est peut-être la subtilité raffinée de vos allusions qui a fait que votre post n’est pas passé,cher Aubert.
Se gausser d’un handicap aussi terrible que celui de J-M. Le Pen,ou d’une ascendance peu glorieuse comme celle de M-Ch de Kent,c’est échanger un cheval borgne contre un aveugle.
Que Dieu vous garde pour toujours vos deux yeux,Aubert,je vous le souhaite en souvenir de la cécité de ma mère.
Sincèrement à vous.
9 juin 2015 @ 12:38
chez moi rien n’est raffiné, ni ma vue, ni mes commentaires.
10 juin 2015 @ 09:42
Alors si c’est fait en toute conscience,je ne peux que m’incliner et fermer les yeux,Messire aubert.
8 juin 2015 @ 15:36
Aubert..com. rechauffé et douteux…Je pense qu elle n aurait manqué Epsom sous aucun pretexte, il faut y être et être vu…Sa cousine par alliance Elisabeth n aurait certainement pas remarqué son absence …
8 juin 2015 @ 16:30
Toujours élégante et théâtrale ! et pour faire parler d elle, elle est la meilleure!
9 juin 2015 @ 12:10
Jay…vous avez trés bien resumé l « affaire »..