Âgée de 77 ans, la princesse Marie Christine, épouse du prince Michael de Kent, n’apparaît plus publiquement qu’en de rares occasions. Pourtant, elle fut fin des années 70 et début des années 80, une princesse très médiatisée.
MoreMarie Christine de Kent : royale
126 Comments
Répondre à GUY Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 mars 2022 @ 02:22
Avant Diana c’était la plus belle la plus royale et que de jalousies, elle a suscité..Elle aussi a eu dû mal à s’accommoder à la cour. La presse lui a prêté à l’époque une liaison avec un riche texan mais son mariage dure toujours.
Je pense que ce sont des problèmes de santé qui la tiennent loin de toutes manifestations.
7 mars 2022 @ 23:03
C’était l’époque où elle ressemblait à l’actrice Ulla Turman
3 mars 2022 @ 03:45
De la cour..
3 mars 2022 @ 04:17
Nous avons ici la preuve que c’est sa barbe qui fait la ressemblance du prince à son cousin Nicolas .Sans la barbe on lui retrouve les traits de ses petits cousins Windsor Mountbatten .
3 mars 2022 @ 13:54
Mais oui, c’est comme George V et Nicolas II, enlevez leur la barbe, la ressemblance ne sera pas flagrante.
Sur la première photo je vois un peu de ressemblance avec William, fils de Charles.
3 mars 2022 @ 16:51
Je viens de revoir les photos, grande ressemblance avec Charles, photo 3.
4 mars 2022 @ 14:07
C’est sur la 1 ère photo que je trouve qu’il ressemble à Charles.
5 mars 2022 @ 10:31
Peso je trouve que c’est sur la première photo qu’il ressemble énormément à Charles. Un chouïa plus beau que Charles peut-être. Mais Charles est désormais plus agréable à regarder.
3 mars 2022 @ 04:51
Jolie plante !
3 mars 2022 @ 04:58
Tous les deux ont vraiment embelli en »mûrissant »😉!
3 mars 2022 @ 22:36
Je trouve que le mari n’est pas terrible en vieillissant. Cette barbe le vieillit énormément. Perso je vois une ressemblance avec le prince Charles, qui est tout de même plus beau.
3 mars 2022 @ 05:13
Flamboyante avant l heure..
Mazette quelle cassette !!
3 mars 2022 @ 05:33
Elle avait beaucoup d’allure, les bijoux volumineux avaient sa préférence. Cela grise un peu, d’être princesse, (Maxima l’a fait aussi) une présence affirmée et élégante. Je pourrais presque dire qu’elle aurait pû endosser le titre de Bégum sans difficultés.
Le couple princier a duré, c’est une bonne chose. La reine était présente au baptème du fils Frédéric Windsor. j’apprécie beaucoup la photo ci dessus n° 5, elle y est mise en valeur, simple, belle et « royale ».
Si je me souviens bien, avoir lu qu’elle avait fait remarquer (invitée par la reine) pour un séjour dans une résidence de vacances, Sandringham je pense, que les salles de bains étaient vétustes… et tout sauf modernes… elle ne fut plus invitée. Cela avait refroidi la reine, plus que les eaux de la Dee rivière proche de Balmoral, et sa Majesté a sa façon bien à elle, de montrer son déplaisir… dont acte !!
3 mars 2022 @ 13:14
Au sujet des bijoux, sur la 12e photo, je crois distinguer comme forme de broche les armes Romanov. Est-ce le cas ?
4 mars 2022 @ 09:20
Entre beaucoup d’autres .
4 mars 2022 @ 17:22
Merci pour votre réponse.
3 mars 2022 @ 06:14
Très belle princesse! Très beau couple d’ailleurs!
3 mars 2022 @ 06:24
Je pense que c’est une personne peu intéressante, raciste, imbue de sa personne depuis sa naissance puis son 2ème mariage, et, alors, quant à être une cousine par alliance d’une reine, là, c’est le summum …
3 mars 2022 @ 12:26
Peu intéressante, je ne crois pas. Elle s’intéresse de près à certaines périodes historiques et elle a d’ailleurs rédigé des ouvrages si ma mémoire est bonne. Pour le reste, je n’en sais rien.
3 mars 2022 @ 17:19
Oui j’ai lu « la lune et le serpent » et une biographie sur Diane de Poitiers dont elle serait une descendante.
Femme peut-être complexe mais pas inintéressante.
4 mars 2022 @ 09:22
La Renaissance française,surtout Diane de Poitiers .
3 mars 2022 @ 16:36
Vous savez il y a des racistes dans tous les camps .
Ça ne relativise pas , mais ça repet les choses à leur place .
Marre de voir toujours les blancs épinglés pour ça , alors que c’est monnaie courante envers ces même blancs .
Et je me fous de la volée de bois qui va s’ensuivre .
3 mars 2022 @ 16:36
Remet
3 mars 2022 @ 06:39
Royale oui et elle adore ça mais je n’ai jamais trop aimé son style!
Très très mondaine!
3 mars 2022 @ 13:04
Idem miloumilou. Pas toujours un goût sûr pour ses robes du soir.
3 mars 2022 @ 06:52
Elle a vraiment beaucoup d’allure
3 mars 2022 @ 06:56
Je ne savais pas qu’elle possédait autant de bijoux de prix , je croyais que la princesse Marina de Kent avait terminé sa vie presque dans l’indigence .
Cette sorte de sautoir en 4 ème place est magnifique !
La réflexion de la Reine est typique de sa mentalité un peu ”bobonne” , de ce sentiment de culpabilité voire de repentance qui me semble accompagner les Windsor .
Mais qui est ce jeune et fringant officier à ses côtés sur la première photo 😉 ?
En tout cas Marie-Christine aura apporté un peu de blondeur dans la famille royale,on sait que cela ne lui a pas toujours porté chance (la blondeur) mais on sait aussi que j’estime beaucoup les femmes blondes et oisives 👱♀️😉.
3 mars 2022 @ 11:57
Il me semble que ces perles sont fausses fut-il dit en son temps ! La 9e photo date de la réception de cet infâme Poutine au Guildhall en 2003 si je me souviens bien.
3 mars 2022 @ 20:10
C’est bien possible, faisant quelques brèves recherches j’ai trouvé un commentaire (le votre je crois ) disant que la Princesse excellait à transformer les bijoux et sinon que ce collier serait une sorte d’hommage à Diane de Poitiers ?
3 mars 2022 @ 07:00
toujours magnifique
3 mars 2022 @ 07:08
Très belle femme avec de la classe de la féminité , très jolies photos .
3 mars 2022 @ 07:11
« La reine aurait dit qu’elle était un peu trop royale. »
Que dénonce cette phrase ? Que craignait la reine à l’époque de cet énoncé ? Intrigant.
3 mars 2022 @ 13:51
Cela voulait dire : « plus royaliste que le roi », en d’autres termes qui « p… plus haut que son c.. »… si c’est plus parlant pour vous?!
Bref, dit encore autrement : hautaine, mégère, etc…
Et surtout raciste, et très regardante sur la question des métissages, qu’elle a en horreur…
4 mars 2022 @ 14:09
C’est exactement ça Olivier AM de Tokyo.
5 mars 2022 @ 08:52
Oui,Olivier AM de Tokyo .
6 mars 2022 @ 14:42
Sa fille a longtemps fréquenté un indien… qui est reparti en Inde épouser celle que son père avait trouvé pour lui.
7 mars 2022 @ 18:50
Clarisse non, il s est marié en 2016 avec un homme..
9 mars 2022 @ 22:18
Ah merci, je ne savais pas. Vous avez d’autres infos ?
3 mars 2022 @ 17:21
La reine avait sûrement peur que Marie-Christine fasse de l’ombre à l’ensemble des autres membres de la famille royale voire à…sa Majesté !
4 mars 2022 @ 09:27
La question est de savoir ce que redoutait la reine. Et non le sens de la phrase clair et limpide.
5 mars 2022 @ 09:40
La reine ne redoutait rien, elle était la reine point. Elizabeth II aurait dit de Marie Christine « She is a bit too grand for us », ce qui signifie qu’elle devait se sentait bien plus supérieure que les Windsor. Ce qui en soit peut s’expliquer, MC vient d’une famille princière très ancienne d’Europe, très lettrée, très éduquée et peut-être que les Windsor et leurs manies lui ont paru très « provinciaux » comparé au milieu dans lequel elle a grandit. Sa belle-mère Marina avait aussi ce type de sentiments, elle appelait sa belle sœur Elizabeth « The Little Scottish girl”, les deux ne s’appréciaient pas particulièrement.
3 mars 2022 @ 07:15
They are gone, the days of wine and roses…. le cas de le dire…
3 mars 2022 @ 07:45
Je me souviens bien d elle de cette époque des années 80, je la voyais bcp dans le « point de vue » de ma grand- maman je la trouvais hyper belle, en fait jusqu à l arrivée de Diana c était elle l’a plus belle.
3 mars 2022 @ 07:46
Trés grande, la princesse Marie Christine a beaucoup d’abattage, ce qui faisait parait il dire a certains membres de la famille Windsor qu »elle était plus royale qu’eux….
Elle venait souvent a Paris, défilés de mode chez G Ferré au grand hôtel, , courses a Longchamp et Deauville, soirs de galas a l’Opéra toujours trés souriante avec les photographes
Elle portait la robe jaune qui figure en n 5, lors d’un gala de danse du royal ballet au th des Champs Elysées
Et elle aime les chats !
3 mars 2022 @ 13:19
Guy, vous l’avez rencontrée ?
4 mars 2022 @ 14:37
Beque, je ne l’ai pas rencontrée personnellement, mais je me suis trouvé maintes fois tout prés d’elle pour l »immortaliser..!..
4 mars 2022 @ 22:22
Vous l’avez donc vue « en vrai », ce qui rend précieux votre commentaire.
6 mars 2022 @ 13:09
vite,une photo, Aubert ! svp !
14 mars 2022 @ 21:34
Elle parle aussi couramment le français et se flatte de descendre de Diane de Poitiers .C’est pour cela qu’elle avait été invitée aux grandes cérémonies du souvenir à Anet , lors de la réintégration des restes de la grande favorite de Henri II, retrouvés , dans son tombeau qui avait été profané par les révolutionnaires de 1789 .
3 mars 2022 @ 08:04
Quelle allure! Un peu trop royale sûrement, trop belle, trop bijoutée et d’une élégance un peu trop couture. Bref… too much. Quand j’étais petite fille, j’aimais bien la voir dans Point de de Vue.
Sans star pour faire rêver les petites filles et les vieilles dames, la royauté perdrait sûrement beaucoup de ses fans :) elle faisait vraiment princesse.
Belle journée
Rose
3 mars 2022 @ 08:27
Royale, vous avez titré royale ! Certes les apparitions de la princesse Marie-Christine, épouse du prince Michael de Ken peuvent paraître royales mais dans le fond que reste-t’il sans diadèmes, sans robes longues, cent fleurs, cent préjugés. A moi de ne pas me montrer trop sectaire mais nous n’irons peut-être pas à son anniversaire. Même pas invités ? Quoi que je pourrais faire un petit effort si vous m’accompagnez ! Patricio ? Robespierre ? HRC ? Danielle ? Kateleen ? Muscate-Valeska de Lisabé ? Jean Pierre ? Vous peut-être ? Nait ou n’est pas cendrillon qui veut ! Et à vrai dire que je vous trouve bien plus royale !
3 mars 2022 @ 11:56
Malheureusement je ne suis pas non plus invité, j’ai été …. »blacklisté ».
3 mars 2022 @ 16:45
Je ne vous remplacerai pas, non, non, n’insistez pas😉😘
3 mars 2022 @ 12:28
Je veux bien y aller !!
3 mars 2022 @ 14:57
Je me » blackliste » moi même.
Non. Nein et niet.
3 mars 2022 @ 08:36
Bonjour
C’est une princesse raffinée, élégante et belle. A voir ces photos il est évident que son patrimoine en bijoux est important, il rivalise avec les plus beaux de la Couronne !
3 mars 2022 @ 08:36
Royale mais tellement prétentieuse
Le duc est mieux avec sa barbe….
3 mars 2022 @ 21:58
Il n’y a pas de duc sur cette photo.
5 mars 2022 @ 12:36
Le duc de Kent c’est Edouard !
3 mars 2022 @ 08:42
Elle a effectivement un port de reine, et des bijoux hors du commun !
3 mars 2022 @ 08:45
Beaucoup de panache et de classe (je ne parle pas de la personnalité que je n’apprécie pas vraiment), elle a eu la chance d’hériter d’une magnifique collection de joyaux. J’espère que les filles de la famille (fille, belle-fille et petites filles) auront la chance de garder quelques jolies pièces.
3 mars 2022 @ 15:53
Les a-t-elle encore , tous ? Vendus ?
4 mars 2022 @ 09:41
Oui elle est très belle. Très distinguée. Le port d’une Reine. Elle ne peut faire que des envieux. Plus jeune j’aimais beaucoup aussi la voir dans Point de Vue , comme avec la Reine Noor ou Grâce de Monaco
3 mars 2022 @ 09:00
de belles photos
3 mars 2022 @ 09:03
Quelle belle femme ! Toilettes et bijoux époustouflants !
3 mars 2022 @ 09:04
Divine
3 mars 2022 @ 09:08
La plus élégante de la famille royale anglaise. Loin devant des Diana, Kate et autres.
3 mars 2022 @ 09:14
Elle me fait penser à Maxima
3 mars 2022 @ 09:15
Elle est effectivement très belle !
3 mars 2022 @ 09:17
Jolie femme. Que cette barbe vieillit son époux ! Comme tous ceux qui en portent une d’ailleurs.
3 mars 2022 @ 09:20
J’ai eu la chance de séjourner quelques jours chez son habilleuse en 1989 qui était devenue son amie au fil des ans. Elle ne tarissait pas d’éloges sur sa gentillesse en privé, son goût très sûr pour la décoration et l’habillement. Mon hôtesse m’avait aussi parlé de la jalousie que provoquait la Princesse pour d’autres membres de la famille royale !!
3 mars 2022 @ 12:31
Je ne suis pas surprise. Ce genre de femme suscite souvent de la jalousie. Il faut dire que sa beauté et son maintien ne pouvaient que faire grincer les dents de certaines… c’est bien dommage.
3 mars 2022 @ 20:43
Je suis d’accord avec vous
Quelle ambiance il doit y avoir entre ces gens jaloux les uns sur les autres
4 mars 2022 @ 13:03
Bien plus grande que les dames Windsor,basses du … visible de loin ,elle attirait les regards . Ça c’est pour son physique car le reste n’est pas enviable .
3 mars 2022 @ 09:57
Faut dire qu’elle avait beaucoup de classe et quelques beaux bijoux, ce qui la mettait e valeur au milieu des Royals dont les goûts vestimentaires étaient plus… enfin… moins… jusqu’à l’arrivée de Diana.
Depuis l’âge et la chirurgie esthétique ont produits leurs ravages.
3 mars 2022 @ 09:59
Elle n’a jamais trouvé sa place dans la famille royale britannique. Pour elle, ils étaient en dessous de son niveau et ne s’intéressaient qu’à leurs chevaux et leurs chiens.
Une femme trop royale pour la famille royale britannique.
3 mars 2022 @ 10:02
Sur la 2é photo on dirait Diana.
Ils se marient entre eux dans ce milieu, ça ne m’étonnerait pas qu’elles aient un lien de sang
3 mars 2022 @ 21:52
L’ancêtre commun le plus proche entre la baronne Marie-Christine von Reibnitz et Lady Diana Spencer est le couple formé par Henri IV, roi de France et de Navarre et sa seconde épouse Marie de Médicis.
Cela remonte donc au début du 17e siècle.
3 mars 2022 @ 10:07
Elle était jolie mais beaucoup trop bijoutée; la simplicité d’ aujourd’ hui est de meilleur goût
3 mars 2022 @ 10:33
Elle savait soigner son image mais n’a pas trop su la gérer.
3 mars 2022 @ 10:34
Cette femme était surtout très jolie et savait mettre en valeur toute sa féminité avec un certain glamour en plus il faut bien l’avouer avec un magnifique ecrin de bijoux.
Par ailleurs c’était une véritable aristocrate européenne comme l’était sa belle-mère ce qui est devenu extrêmement rare dans la famille Windsor.
3 mars 2022 @ 10:37
5ème photo robe Jacqueline de Ribes
3 mars 2022 @ 10:38
C’était une belle Princesse des année 70 qui était très classe, très élégante et qui a beaucoup intéressée les journalistes de l’époque. Ma mère lisait « point de vue » et j’ai le souvenir de la voir régulièrement en photo et lire des propos pas toujours gentils à son égard.
3 mars 2022 @ 10:43
Marie-Christine visiblement adorait se mettre en avant et se montrer plus royale que la reine…..Elle a toujours manqué de cette discrétion qui marque la véritable classe. Toute belle femme qu’elle était.
3 mars 2022 @ 10:44
Une belle femme avec de la prestance ( un petit air de Diana sur la deuxième photo ), elle a un très beau profil sur la 6ème photo, les bijoux sont splendides !
3 mars 2022 @ 11:11
Belle et distinguée, pas forcément sympathique.
3 mars 2022 @ 14:07
Pas sympathique parce que réservée et pas trop souriante… tiens, un peu comme Elizabeth II ou Anne Princesse Royale, qui n’ont jamais été très aimables ni abordables !!! 😒
3 mars 2022 @ 15:20
Nous sommes d’accord Cosmo.
Elle a une certaine ,élégance vestimentaire, mais je n’apprécie pas du tout cette femme.
3 mars 2022 @ 11:15
Photo 4, ces trois rangs de perles retenus par deux broches, dignes d’une reine Mary !
A la vue de ces photos, la cassette de la princesse Marina de Kent devait être particulièrement fournie car je pense que sa fille et son autre fils ont également hérité d’une belle part de bijoux.
3 mars 2022 @ 13:01
Le prince Michael de Kent avait l’habitude de rendre visite au duc et à la duchesse dans leur résidence à Paris et il a continué à rendre visite à Wallis après la mort du duc. Ainsi, lorsqu’il s’est fiancé à Marie-Christine, il l’a présentée à la duchesse. On dit qu’elle a été charmée par Marie-Christine et lui a offert des pièces précieuses comme cadeaux de mariage (ensemble broche/BO cerises, des émeraudes, des diamants, et saphirs bagues et BO). Elle lui a légué quelques pièces supplémentaires dans son testament Marie Christine en signe d’affection pour sa gentillesse envers elle et le duc.
3 mars 2022 @ 16:48
Ah voilaaa! Intéressant JAusten, j’ignorais.
Il faut croire que Michael savait où était son intérêt 😉
4 mars 2022 @ 13:06
Elle devait parler du bon vieux temps du nazisme .
http://bijoussimo.centerblog.net/m/832-marie-christine-princesse-michael-kent
4 mars 2022 @ 13:07
Elles devaient parler …
5 mars 2022 @ 00:27
???? A l’époque MC n’était pas née ou très très jeune enfant.
5 mars 2022 @ 09:01
Clarisse ,parlez-vous uniquement de ce que vous avez vécu ?
C’était une mauvaise plaisanterie .
6 mars 2022 @ 14:47
Non mais quand j’évoque le bon vieux temps avec une amie..;c’est ce que nous avons vécu ensemble sinon, ce n’est pas NOTRE bon vieux temps…!
3 mars 2022 @ 17:24
J’avais eu connaissance des liens avec les Windsor de Paris et des cadeaux reçus par Marie-Christine.
4 mars 2022 @ 08:26
Vous dites vrai. Et la fine mouche appelait la duchesse de Windsor « TanteWallis »
3 mars 2022 @ 11:45
Elle fut très belle en effet mais peu sympathique et a mal vieilli.
3 mars 2022 @ 11:47
Sans aucun doute la plus élégante des princesses anglaises parlant un français parfait pour ne rien gâcher.
3 mars 2022 @ 11:51
Un petit regard sur l’écrivain et ses livres sur les femmes de la Renaissance .
3 mars 2022 @ 12:03
Sur certaines photos elle me rappelle Diana.
Qu’est-ce qu’il fait vieux son mari avec cette barbe grise ou blanche.
3 mars 2022 @ 12:53
Elle était magnifique et elle le savait ! Je comprends sa pudeur de ne pas offrir en pâture l’image de la vieillesse.
3 mars 2022 @ 13:20
Beauté et classe .
3 mars 2022 @ 13:52
Heu, sachant qu’elle est née baronne, dans une famille plutôt argentée, le terme « bergère » semble peu approprié…
3 mars 2022 @ 14:02
La Reine la jugeait « trop royale » parce que plus jeune, elle était flamboyante, qu’elle aimait la mode, les bijoux, les soirées, bref tout ce que déteste la maison Windsor qui, depuis Victoria, affiche sa préférence pour les courses de chevaux, les promenades dans les Highlands en bottes et les pique-niques à Balmoral sous la pluie !… En plus, elle est Allemande alors que les Windsor ont renié leurs origines Saxe-Cobourg-Gotha et ne veulent plus en entendre parler, mince alors, ça tombait mal pour Marie-Christine !!! Trop belle, trop classe, trop élégante, trop voyante, bref pas assez modeste pour être une vraie Windsor ; Aimer les robes et les bijoux et les porter avec ostentation, et puis quoi encore, pour qui se prenait-elle ? Diana a souffert du même problème, son amour pour la mode attirait trop les regards. Chez les Windsor, il faut savoir tenir son rang et les femmes doivent être « bien habillées » mais « classiques », surtout pas mode, ça c’est de l’excentricité qui n’a pas sa place dans les palais Royaux Britanniques ! Kate Middleton a su trouver le parfait équilibre, élégante mais simple et classique à la fois, bravo à elle, c’est pas facile de s’intégrer dans cette famille !!!
Quant à elle Marie-Christine, son style altier et son côté « trop Royal » auraient été mieux accueillis à Monaco ou à La Haye qu’à Londres, c’est sûr !!!
3 mars 2022 @ 17:25
Parfait résumé Prince de Lu
3 mars 2022 @ 17:32
J’aime votre analyse pleine d’humour.
3 mars 2022 @ 20:46
Elle a de l’allure et un beau maintien
Ses vêtements sont beaux
Autant porter des beaux vêtements que des horreurs pour rentrer dans le rang
3 mars 2022 @ 14:03
Sur la 2ème photo elle ressemble à Diana et je me souviens très bien des réflexions de la famille royale à son égard.
Une femme toujours élégante et qui possède de beaux bijoux.
3 mars 2022 @ 14:39
C’était une très belle femme. Avec beaucoup de classe . Royale en effet.
3 mars 2022 @ 15:02
Qui avait plaisanté à son sujet sur le fait qu’elle se déplaçait moyennant finances ? « rent a princess »? Peut être le prince Charles
4 mars 2022 @ 12:40
» Rent a Kent ».
3 mars 2022 @ 15:03
Ils ont bien apprécié les oligarques russes, les 2.
3 mars 2022 @ 15:59
Elle était amie avec un oligarque Russe qui a été assassiné, il était son chevalier servant, bien plus jeune qu’elle, elle en a été très affectée
6 mars 2022 @ 10:37
Quand Diana valida son divorce de son époux, elle gardait le titre de Princesse de Galles, mais pas le S.A.R, elle était Diana princesse de Galles.
Plus personne ne devait lui faire une révérence, donc.. Sauf Marie-Christine qui déclara à Diana, puisqu’elle était toujours dans l’ensemble de Kensington Palace, qu’elle la lui ferait toujours elle, et que Diana n’avait aussi aucune obligation de la lui faire à elle Marie-Christine dans des réceptions officielles, où Diana serait conviée avec ses fils, et où les membres de la famille royale garderaient préséance.
3 mars 2022 @ 16:37
Je ne la connais pas personnellement et ne peux donc donner un avis sur sa personnalité.
Certes, elle ne paraît pas éffacée, mais est-ce une tare ?
Elle a été une très belle femme et a une classe folle.
Et pourquoi lui reprocher d’aimer les bijoux voyants ? Elle a la chance de pouvoir les porter sans ridicule.
Il est certain qu’elle devait « détonner » à la cour, où personne (sauf Diana) n’a jamais vraiment brillé par son allure et son élégance.
Elle est loin de la bergère ayant séduit un prince : elle descend, par sa mère, des grandes maisons princières de l’ancien empire austro-hongrois, et par son père, de la noblesse allemande.
3 mars 2022 @ 18:21
Merci pour ce reportage . Effectivement elle avait de l’allure et des traits plus fins que ces dames Windsor pas toujours gâtées par la nature ( dentition par ex ).
Toutefois à côté de sa belle sœur la duchesse de Kent , mon cœur ne balance pas longtemps entre la classe inée , la discrétion et la vraie noblesse de cœur de la duchesse par rapport à ce vernis un peu superficiel et clinquant de la princesse
D ailleurs Régine pourrait elle nous faire un reportage similaire sur la duchesse de Kent … un peu plus long que la tres belle photo parue récemment ( en tenue rose à pois )
Il m a toujours semblé et ces photos le confirment que la Princesse Matie Christine avait des bijoux bien plus beaux que ceux de la duchesse de Kent et je ne m explique pas cela car le duc de Kent était l aîné ! J ai bien lu au dessus les explications de Jausten sur les dons de la duchesse de Windsor , mais est ce la seule explication ?
5 mars 2022 @ 09:04
Les cadeaux de la duchesse de Windsor se comptent sur 1 doigt . Qui dit mieux ?
3 mars 2022 @ 23:35
Elle a les traits plus fins et aristocratiques que Diana .
4 mars 2022 @ 16:21
Oui mais elle n’avait pas les jambes de Diana !
4 mars 2022 @ 08:32
Bien plus de grâce , de classe , de maintien que certaines à la cour d’Angleterre actuelle et passée
5 mars 2022 @ 13:12
Je n’apprécie pas du tout cette princesse ..
5 mars 2022 @ 13:59
Ma photo préférée est la N° 6.
Haut (ou robe) noir à la coupe simple, collier élégant et au style un peu contemporain, et pas de diadème.
Mais je n’aime pas les BO.
5 mars 2022 @ 20:36
Classe et élégante ! Très royale oui! Et une cassette visiblement bien fournie qu’elle porte à la perfection !
7 mars 2022 @ 23:04
C’était l’époque où elle ressemblait à l’actrice Ulla Turman