Le 9 janvier 1988 à Leith en Ecosse, Sylvana Tomaselli épousait George, comte de Saint-Andrew, fils aîné du duc et duchesse de Kent. Un mariage qui avait soulevé la polémique. En effet, la jeune femme de nationalité canadienne était divorcée, roturière, l’aînée de 5 ans de son époux et de confession catholique. Le mariage se limita au cercle familial le plus restreint. De cette union sont né Edward, lord Downpatrick en décembre 1988, lady Marina Charlotte en 1992 et lady Amelia en 1995. La princesse Diana fut la marraine de lord Downpatrick. Elle avait témoigné depuis le début toute son amitié au jeune couple.
2 octobre 2013 @ 08:04
Quels horribles défauts elle avait cette jeune femme, divorcée, roturière, catholique et plus âgée que son mari ! Et dire que cela se passait en 1988 ce n’est pas si vieux. Les temps et les mœurs ont bien changé ! Et on dirait qu’avec sa tenue noire la mariée semble dire « avec tous ces torts, je n’ai pas le droit à une jolie robe blanche… »
2 octobre 2013 @ 13:05
une Wallis Warfield moderne quoi
2 octobre 2013 @ 19:29
Il me semble que Wallis Simpson avait plus d’appétit puisque le duc de Windsor était son troisième mari . Bref, une apprentie lady Chatturlante .
3 octobre 2013 @ 20:24
Hahahahaha! MDR, FdC
3 octobre 2013 @ 21:30
Excellent, Corsica 2 ! Amitiés !
2 octobre 2013 @ 14:34
Oui, les temps ont changé, des préjugés ont volé en éclat, et on voit ici, ce mariage étant réussi, qu’il n’y a pas toujours lieu de s’en plaindre.
13 octobre 2021 @ 16:17
C’est bleu
2 octobre 2013 @ 08:25
Au moins,c’est un couple solide depuis presque 26 ans avec trois beaux enfants!La duchesse de Kent était aussi divorcée avant son remariage avec le duc de Kent!
2 octobre 2013 @ 11:20
Il ne s’agit pas du Duc et de la Duchesse de Kent mais de la Princesse Michael de Kent (Marie-Christine) qui avait épousé un banquier avant de divorcer.
2 octobre 2013 @ 11:32
Caroline, je suis désolée vous confondez avec la princesse Michael de Kent qui était divorcée, catholique.
2 octobre 2013 @ 12:29
non pas la duchesse mais la Princesse Michael de Kent
2 octobre 2013 @ 18:45
Marcs,Lili et Jay,bien merci pour votre correction!
J’ai confondu le comte George de Saint-Andrew avec son cousin,Lord Frederik Windsor,le fils du prince Michael de Kent!
2 octobre 2013 @ 09:55
Je me souviens fort bien des photos qui avaient été publiées à l’époque, le duc de Kent y avait eu une attitude détestable, affichant un air de profond dégoût …
2 octobre 2013 @ 10:50
oui, mais vu la pérennité de ce mariage, je dirais « Chapeau affreux, mariage heureux ».
2 octobre 2013 @ 18:33
bravo !
3 octobre 2013 @ 03:04
Excellent Dame Tartine !
:)
3 octobre 2013 @ 18:32
J’adore . Il fallait y penser !
2 octobre 2013 @ 12:29
Quand on sait que le Duke de Kent vit avec une autre femme depuis 20 ans !!! hypocrisie!
13 octobre 2021 @ 16:16
Ah bon ?
2 octobre 2013 @ 11:05
Une historienne reconnue en particulier de la psychanalyse.
2 octobre 2013 @ 11:44
Je ne savais pas qu’elle était divorcée.
Pourtant j’apprécie cette femme qui, contrairement à d’autres, ne dédaigne pas de travailler et fait preuve d’une bonne érudition: elle enseigne History of Political Theory à l’Université de Cambridge.
2 octobre 2013 @ 12:31
oui enfin les Comtes de St Andrew n ont aucun revenu et fortune personnel, et donc n ont autre choix que de travailler !
2 octobre 2013 @ 18:34
waouh ! j’admire
2 octobre 2013 @ 11:54
Que fait l’héritier Kent ?
2 octobre 2013 @ 14:10
Merci Régine; elle était assez convaincante madame Tomasseli car… en 1994, c’est la duchesse de Kent elle-même qui se convertit au catholicisme et cette décision a été approuvée par la reine hahahahaha! FdC
2 octobre 2013 @ 22:06
Comme quoi avec tous les « défauts » reprochés à cette jeune femme, ils n’ont pas empêchés qu’ils soient heureux, elle et son époux ! :)
Ah ! tous ces préjugés … :(
3 octobre 2013 @ 03:23
Elle a une jolie tenue.
C’est dommage cet ostracisme dont les mariés ont fait les frais tout ça parce qu’elle était divorcée et roturière.
Quelle hypocrisie !