La princesse héritière Mette-Marit de Norvège se remet progressivement d’une intervention chirurgicale aux vertèbres. En raison de son état de santé, la princesse a été contrainte d’annuler tous ses engagements officiels depuis début octobre, ce qui donne lieu depuis quelques jours à des rumeurs de séparation sur les réseaux sociaux norvégiens, repris par de nombreux magazines y compris les très sérieux Hola et Hello. Un porte-parole s’est contenté de déclarer que la Cour ne commentait pas des rumeurs.
Malgré ce retrait forcé de la vie publique, la princesse a tenu à répondre présente pour soutenir Miljoagentene, une association de défense de l’environnement. Pour la bonne cause, Mette-Marit a ainsi mis plusieurs de ses vêtements et accessoires sur le site de ventes Bloppis. On peut y trouver une jupe de « Banana Republic », plusieurs tenues de chez Chloé ou encore des escarpins Roger Vivier. Mette-Marit de Norvège n’est pas pionnière en la matière. En 1997, quelques semaines à peine avant sa mort, la princesse Diana avait mis aux enchères à New York 79 robes de soirée qui furent adjugées pour un montant global de près de 2,4 millions d’euros. (Merci à Anne Souris)
1 décembre 2013 @ 12:52
C’est la deuxième fois qu’elle met ses tenues en vente, elle l’a fait avant pour cette même association.
1 décembre 2013 @ 15:26
de toute façon elle est remarquablement mal habillée…
1 décembre 2013 @ 12:52
et bien ! séparation ? Ce couple norvégien m’indiffère un peu mais à priori je n’aurais jamais imaginé cela. Haakon ne pas l’air d’un grand « fêtard » et elle, elle aime trop sa position pour aller regarder ailleurs !
Sinon, excellente initiative de la part de la princesse même si elle ne se débarrasse pas de ses plus belles pièces
1 décembre 2013 @ 17:31
De votre avis JAusten , quant à la garde robe vu son gout elle n’en retira pas grand chose , affaire à suivre.
1 décembre 2013 @ 13:18
Je ne crois pas du tout à ces rumeurs.
Si c’est pour une cause qui lui tient à cœur, j’approuve ce geste de la princesse.
1 décembre 2013 @ 13:45
La destination des vêtements royaux, après usage, est une question qui se posait déjà sous l’ancien régime, en France, et qui se pose, en réalité, de manière chronique dans toutes les familles royales.
J’ai vu, il y a longtemps maintenant, une somptueuse exposition au musée Galliéra sur les tenues auliques de la cour de Vienne avec des robes de Sissi, impératrice : sa femme de mariage – d’une fraîcheur incroyable- et la robe dans laquelle elle fut assassinée. Tout a donc été conservé.
J’ai oublié dans quel livre j’ai lu de longs développements sur la destination des vêtements de la reine de France par les femmes de son entourage selon des règles byzantines.
Il parait que la reine Astrid des Belges (1905-1935) donnaient les costumes de son mari à des femmes pauvres qui lui écrivaient, en pleine crise économique des années trente, (en précisant souvent que leur mari avait les mêmes mensurations que le souverain), le roi Léopold III (1901-1983) maugréait un peu, estimant sa femme trop généreuse.
C’est un peu (bis repetita) l’histoire d’Isabelle de Portugal (1271-1336), femme du roi Denis le Fermier (1261-1325), très généreuse (trop ?) avec les pauvres. Son mari, très irrité par ses dons (d’argent ou de vêtements) la surprit un jour de mois de janvier en train de cacher maladroitement une bourse sous son manteau (certains disent que c’était du pain).
Le roi lui demanda sans ménagement ce qu’elle dissimulait.
La reine répondit : « Sire, ce ne sont que des roses ! » (destinées à l’autel de la chapelle quelle avait fait construire).
Le roi ne la crut évidemment pas : des roses en hiver !
Elle ouvrit son manteau …. laissant tomber des roses.
(Certains disent que les roses étaient dans un tablier replié qu’elle ouvrit.)
Le roi, accepta ce signe du Ciel, se repentit, et laissa sa femme pratiquer la charité à sa guise.
Les Portugais, aujourd’hui encore, parlent de ce miracle avec des larmes dans les yeux. (Isabelle fut canonisée en 1625.)
Par ailleurs, et plus récemment, on dit qu’il arriva à la reine Elisabeth II de donner des robes à son entourage au début de son règne. Elle y renonça quand elle découvrit que ses anciennes tenues faisaient l’objet d’un trafic. Selon certaines sources, le palais décida de faire brûler les tenues obsolètes (x). Est-ce vrai ? Je n’en sais rien. En tout cas, elle ne craint plus maintenant de porter plusieurs fois la même toilette.
Cela étant, les tenues de la famille Windsor sont évidemment plus emblématiques et fascinantes que celles d’une obscure princesse Norvégienne.
((x) Yvonne De Gaulle fit – parait-il – brûler les vêtements de son mari dans le jardin de Colombey-les-deux-Eglises après le décès de son mari.)
1 décembre 2013 @ 15:07
Vos anecdotes sont très intéressantes Zeugma.
1 décembre 2013 @ 15:11
Me relisant par hasard, je découvre une faute ; je voulais parler de la « robe de mariage » de Sisi, bien sûr : une robe blanche, en dentelle, qui a du être conservée depuis dans une boite fermée hermétiquement car elle est comme neuve.
1 décembre 2013 @ 17:54
Oui, c’est vrai, la reine Elizabeth fait brûler ses robes, mais garde précieusement les garnitures/incrustations , de broderies ou de pierres fines ou de cristal de ces tenues. Si elle ne les brûlait pas, en effet, il y aurait un commerce de tenues royales, des enchères folles et tout un trafic déplaisant.
2 décembre 2013 @ 19:10
je n’ose pas imaginer si un jour les robes de Kate sont en vente ….. Londres en état de siège !
2 décembre 2013 @ 21:58
Les slips de Harry – mis aux enchères – pourraient atteindre des sommets ….
3 décembre 2013 @ 11:30
grave
2 décembre 2013 @ 10:12
Bonjour,
Pour compléter ce que vous avez dit:
Élisabeth d’Autriche, Sissi, ne pouvait pas porter deux fois la même paire de chaussures ainsi en avait décidé le protocole. Les chaussures étaient données généralement aux femmes de chambre qui les donnaient à leur tour à d’autres personnes. Imaginez ce que cela donne au bout d’un an ou deux…Les viennoises portaient donc les mêmes chaussures que l’impératrice, le protocole aboutit parfois à de drôles de situation!
2 décembre 2013 @ 18:56
ah oui c’est vrai ! je me rappelle maintenant du contenu de son trousseau il y avait plus de 400 chaussures me semble t-il. C’était ce qu’on appellerait aujourd’hui des ballerines en soie me semble-t’il
1 décembre 2013 @ 13:45
Diana l’a déjà fait en son temps, donc je dirai que Mette Marit n’innove en rien dans la vente de vêtements pour la bonne cause…
par ailleurs, concernant la « rumeur », il n’y a pas de fumée sans feux et nombre de rumeurs se sont révélées finalement exactes (Charles et Diana par exemple)….donc à voir.
1 décembre 2013 @ 19:40
Il suffit pourtant d’observer un tant soit peu les phénomènes de rumeur sur internet et sur les réseaux sociaux (beaucoup d’analyses ont été produites à ce sujet) pour savoir qu’il y a bel et bien de la fumée sans feux.
Il vaut mieux s’en tenir à une règle de base: la défiance.
A moins que participer à la propagation des rumeurs soit pourvoyeur d’adrénaline, ou source d’une joie plus ou moins malsaine …
3 décembre 2013 @ 21:25
Il n’y a pas pire expression que « Il n’y a pas de fumée sans feu », c’est justement comme cela que naît et est nourrie la rumeur ! C’est affreux de penser ainsi !
1 décembre 2013 @ 21:32
Le plus étonnant est qu’un ménage aussi mal assorti que celui-là tienne depuis 12 ans, apparemment sans anicroche.
Maintenant, il est vrai que beaucoup de divorces se passent aux alentours de la quinzième année de mariage. Dans trois ans, nous sauros donc si les rumeurs d’aujourd’hui étaient fondées ou non…
2 décembre 2013 @ 20:18
mal assorti ? Je trouve que c’est plutôt le contraire.
Je ne crois pas à cette rumeur. Le jour où Mathilde et Philippe ne se tiendront pas la main, va t’on aussi avoir droit à une rumeur du même genre ?
1 décembre 2013 @ 14:21
Madame a besoin de sous ? Ça fait miséreux de vendre ses affaires pour faire la charité.
1 décembre 2013 @ 17:10
Miséreux, moi je dirais prétentieux Gustave, surtout s’il s’agit, comme ici, de hardes très peu attrayantes.
Pourquoi ne pas offrir les vêtements à des bonnes oeuvres qui en feront ce qu’elles voudront et donner une somme d’argent personnelle, comme nous le faisons tous. Après tout, ce ne sont pas ici les tenues d’une icône comme Diana, et qui n’ont pas la même valeur non plus.
Au fait, j’ai des chaussures que je ne porte plus, quelqu’un les voudrait???
Pour le reste, je ne crois pas que le couple soit en difficulté. Quand on vient de subir une chirurgie comme la princesse, on n’a pas le goût, sauf si on s’appelle Juan Carlos, de se donner en pâture aux photographes.
1 décembre 2013 @ 19:47
Et non Gustave, Madame comme vous le dites avec un brin de mépris, ne gardera pas les « sous » pour elle puisque cette vente aux enchères a été « organisée » pour financer une association spécialisée dans l’environnement.
Cette cause est défendue depuis fort longtemps par l’ensemble des membres de la Famille Royale de Norvège.
Alors qu’elle inaugurait, en septembre dernier, la maison verte à Oslo,avec sa fille et son époux le Prince Haakon, la Princesse Mette Marit avait exprimé son envie de participer activement aux actions de cette association, voilà qui est fait et de fort belle manière!
Au moins tout est transparent, mise à prix initial, enchères et montant total de la vente!
Quant au reste, contrairement à d’autres, la Cour de Norvège n’intervient pas pour commenter des rumeurs. La Reine Sonja, elle-même, en une autre occasion a vertement « remonté » les bretelles des journalistes qui avaient répandu de fausses nouvelles!
Notez bien qu’aucun journal norvégien ne relaie cette rumeur. Interrogé par une « journaliste », le Palais a démenti. La conversation téléphonique a été enregistrée et la « questionneuse » filmée (diffusion sur Facebook).
Seuls des réseaux dits « sociaux » font monter une mayonnaise qui pour l’instant ne repose sur rien si ce n’est sur l’absence de Mette Marit après son intervention chirurgicale mais son chirurgien avait prévenu et sur quoi d’autre…Rien!
De l’art de faire du Buzz avec du vent!
Par contre, je ne suis pas certaine que ce soit une bonne stratégie de communication compte-tenu du nombre de personnes que cela tient …éveillées pour raconter…ce qu’ils ignorent!
J’attends avec impatience et gourmandise, la prochaine sortie du Couple Héritier.Elle ne devrait pas avoir lieu avant le début de l’année prochaine a recommandé le chirurgien. Donc pas la peine de scruter Noël ou le 1er de l’An, peines perdues, sauf à apporter un démenti flagrant sur le vif. Il m’étonnerait beaucoup, alors, qu’ils ne se montrent pas aussi heureux et amoureux que sans cesse depuis leur mariage.
Les oiseaux de mauvaise augure en seront pour leurs plumes mais ne le reconnaîtront pas!
2 décembre 2013 @ 19:05
Ce n’est pas vraiment la peine de s’énerver à partir d’un petit mot Eugénie même si j’entends bien que les mauvaises rumeurs sur les princesses qu’on aime bien peuvent agacer …. Mary fait les frais, Kate, Camilla, Mathilde etc … rien ne protège Mette de ça aussi ; nous ne sommes que des pêcheurs :)
1 décembre 2013 @ 15:10
Je suis surprise par l’anecdote de Zeugma sur la Reine du Portugal; j’ai toujours entendu raconter cette histoire pour Sainte Elisabeth de Hongrie
2 décembre 2013 @ 16:58
Elisabeth-Louise,
Je confirme que le « miracle des roses » est bel est bel et bien considéré par les Portugais comme un miracle qui s’est déroulé au Portugal.
En allant sur internet, je découvre une sainte Elisabeth de Hongrie (1207-1231) qui aurait – elle aussi – accompli un miracle des roses analogue.
Elles vivaient d’ailleurs à la même époque.
Je ne saurais éclaircir le mystère de cette étrange coïncidence.
2 décembre 2013 @ 19:02
Si, si ! Zeugma, merci de votre réponse ! je peux expliquer, en partie =
A l’origine on trouve deux récits hagiographiques, entre lesquels, il y a comme nous disons en littérature, « fusion » ou « amalgame » d’une sainte Elisabeth dont le pain fut changé en roses; quelle « Elisabeth » vit le pain changé en roses ? je ne sais pas….la plus ancienne sans doute, des deux; Elisabeth de Hongrie ou de Thuringe, il me semble ( semble seulement); mais bien peut-être l’Elisabeth de Portugal a suivi; les hagiographies ( récits laudatifs sur les Saints) manquent d’originalité;
De plus, le prénom « Elisabeth » n’existe pas dans les langues Espagnoles et Portugaises; et donc ces deux Elisabeth ont donné une Isabelle ( pour le Portugal, en portugais) et une Elisabeth;
Voilà !
Votre commentaire était très intéressant, je l’ai lu avec plaisir, cdlt !
2 décembre 2013 @ 19:14
Hongrie = 1211- 1228 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_de_Hongrie
Portugal = 1271- 1336 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_de_Portugal
……des roses pour toutes les deux…
2 décembre 2013 @ 19:08
j’aime beaucoup cette histoire de roses … cela relève presque du conte, merci de l’avoir partagée. Et cela me fait penser à la robe à fleurs roses qu’a porté Mette pour le couronnement de Willem Alexander …. Elle aurait dû la mettre en vente celle-là
1 décembre 2013 @ 15:25
J’espère de tout coeur que cette rumeur est fausse, rien dans les reportages diffusés ces derniers mois ne laisse présager une séparation , bien au contraire !!!
Elle a subi une importante opération, les journaux ne savent pas faire la différence entre convalescence et séparation ?
1 décembre 2013 @ 15:40
Je ne crois pas à ces rumeurs de séparation , du moins je l’espère .
Quand à la vente de ses vêtements pour une oeuvre de charité, je trouve cela très bien en soit, en tous les cas nettement mieux que ce que fait Mary avec les siens, puisqu’ils sont revendus dans une boutique qui appartient à sa styliste !!!!!
1 décembre 2013 @ 15:43
Ce couple semblait très uni, sur les dernières photos.
1 décembre 2013 @ 16:07
C’est pour mieux s’en racheter d’autres. En plus question goût et look bof bof.
Et sinon Haakon look at me! I’m here!!!!!
1 décembre 2013 @ 16:12
C’est la première fois que je lis quelque chose sur une rumeur au sujet d’Haakon ou de Mette-Marit… à ceux qui l’ont évoqué dans les commentaires ci-dessus : d’où vient cette rumeur ? presse à scandale de caniveau ou sources sûres ? … je ne devrais pas poser la question, le propre d’une rumeur est d’avoir une origine floue…
1 décembre 2013 @ 16:14
Vous pouvez ne pas publier mon commentaire précédent et celui-ci, Régine, en effet, mea culpa, je n’avais pas bien lu l’article qui répond à ma question !
1 décembre 2013 @ 16:15
J’ai personnellement participé à la vente aux enchères,(il y’a déjà quelques jours…) ,bonne initiative,brava Mette Marit! Beaucoup de critiques inutiles…pour moi
1 décembre 2013 @ 17:41
Cette pauvre Mette Marit ne peut se permettre de vivre sa convalescence en paix .
Les médias se déchaînent . . .
1 décembre 2013 @ 19:30
Très bonne initiative d’une femme de son temps et c’est courant de le faire!!!!
Je ne peux comprendre ces rumeurs quand on voit la sincérité de ce couple,que j’aime beaucoup ou alors je ne crois plus en rien……ce qui est déjà le cas!
1 décembre 2013 @ 20:01
Des rumeurs, à suivre. Il est vrai que depuis plusieurs mois, même plus, la princesse semblait hors jeu. Plus de glamour dans ses atours, look hyper naturel, cheveux plats et peu d’apparitions. Ayant entendu ses soucis de santé – et pas d’hier – j’avais conclu à une priorité plus importante pour elle que les fanfreluches : sa santé.
Si c’est une séparation en vue, ce serait bien triste. Mais pas étonnant non plus, ces jeunes femmes ne sont pas nées dans ces milieux plein de contraintes pénibles à supporter sur la durée.
1 décembre 2013 @ 22:10
Une photo du couple princier souriant, entouré de leurs enfants suffirait à faire taire ses rumeurs. Plus efficace à mon avis que le « no comment » du palais.
3 décembre 2013 @ 03:57
compte tenu des impératifs de santé, je ne pense pas qu’on les voie de sitôt en sortie officielle en couple…mais bon, il faut bien voir, que ces rumeurs viennent de l’étranger, et non de Norvège…Pour tout ce qui concerne les cours royales, mieux vaut attendre les annonces officielles…
Cordialement,
2 décembre 2013 @ 00:32
Je ne comprends pas comment ces rumeurs peuvent être basées sur l’absence de la princesse, elle n’a vraiment rien d’anormale compte tenu de l’intervention délicate qu’elle a subi . Soit les journalistes ne savent pas quoi écrire, soit ils ont d’autres informations qui leur laissent supposer que le couple traverse une crise .
2 décembre 2013 @ 04:00
Hélàs, ce n’est pas ma taille !
2 décembre 2013 @ 09:35
des rumeurs en Italie, en Norvège, en Espagne
trois princes qui auraient du à savoir plus réfléchir avant de s’engager dans des mariages si peu conventionnels
une vit seule en france, l’autre compte ses heures au profl de » la monachie, comme elle le faisait da
2 décembre 2013 @ 21:51
Ou comment faire enfler,encore, les rumeurs…..!!!!N’importe quoi comme votre commentaire!!!!
2 décembre 2013 @ 10:08
Dieu que ces fripes sont laides!
2 décembre 2013 @ 12:28
Je trouve que vous n’êtes pas très aimable.Quand quelqu’un ne vous plaît pas vous ne les ratez pas…Le couple a l’air de bien s’entendre, si on ne les voit pas collés à l’un à l’autre tout le temps on parle séparation, au lieu de polémiquer attendez l’avenir vous le dira et alors…vous êtes la plupart mesquins…Jausten et Gustave de Montréal si vous n’aimez pas cette princesse n’écrivez rien soyez indifférents…
2 décembre 2013 @ 13:13
Ce couple est ennuyeux …..
2 décembre 2013 @ 16:03
En revanche, ce que vous écrivez est palpitant.
2 décembre 2013 @ 14:20
Et les barrettes ?
2 décembre 2013 @ 16:39
Belle initiative de la part de la Princesse.
Mais quelle vilaine garde-robe, hélas…!
2 décembre 2013 @ 19:56
Excellente initiative de la part de la princesse ! Elle est très investie concernant l’environnement comme d’ailleurs beaucoup de citoyens de pays du Nord de l’Europe.
Et tous mes voeux de prompt rétablissement pour elle entourée de sa joyeuse et sympathique famille !
2 décembre 2013 @ 23:18
Elle fait comme plein d’autres personnalités : elle profite de sa notoriété pour vendre des choses lui ayant appartenu pour récolter des fonds destinés à des oeuvres de charité, rien de bizarre.
Je n’aime pas toujours ce qu’elle porte, mais sa robe de mariée reste pour moi un modèle de finesse qui lui allait parfaitement. Et je trouve que c’est une belle femme.
Quant aux rumeurs… On peut bien avoir des problèmes (d’ailleurs elle en a avec ses cervicales), et pas toujours avoir des hauts. Mais c’est vrai que jusqu’à récemment, on les a toujours vus amoureux, alors…
6 décembre 2013 @ 04:43
Elle n’est jamais élégante.