Beaucoup de choses ont été écrites ces derniers jours dans la presse belge à propos de la dotation de la Famille royale, à propos du nouveau yacht des souverains, de la fortune personnelle du roi Albert II,… Dans la cadre d’une émission sur RTL Belgique, le professeur Christian Cannuyer et le journaliste Christian Laporte ont apporté leurs expertises respectives sur ces différents points. Cliquez ici pour les lire.
15 août 2009 @ 00:33
de tout temps , les rois, reines , princesses et consorts ont toujours été riches donc ce n’est pas nouveau.
et je ne pense pas que la monarchie belge soit plus riche qu’une autre , au contraire.
15 août 2009 @ 08:02
J’ai lu l’article et en fait rien d’important n’a été dit il me semble, à part les faits déjà établis. J’ai pas de tabou vis-à-vis de l’argent et des gens riches, c’est juste la façon dont ils en parlent ou qu’ils en usent (ex des « nouveaux riches »)qui me gènerait. La famille de Belgique ne me semble pas agir comme des cowboys avec leur fric.
15 août 2009 @ 09:01
C’est curieux, les footballeurs ont eux aussi une certaine fortune, et les médias n’en font pas étalage et ne crient pas au scandale ! Cherchez l’erreur…
Pour ma part, je pense comme Stef 34, les rois ont toujours été riches, et cela ne me gêne pas du tout !
15 août 2009 @ 09:29
Ce qu’on reproche ces derniers jours au roi Albert II, c’est d’avoir acheté en Italie un nouveau yacht alors que le précédent datait de 2007. Il faut aussi savoir que lorsque le couple royal est sur son yacht, le capitaine du bateau est un militaire détaché de la Marine Belge (donc aux frais des contribuables alors que c’est un voyage privé). J’ai déjà dit sur ce blog tout le bien que je pensais de notre roi Albert, mais ce nouvel achat n’est pas très judicieux.
15 août 2009 @ 11:14
Au petit Belge,
Vous disiez que le roi Albert est déjà propriétaire d’un yacht qui date de 2007, peut-être le trouvait trop inadapté pour sa famille ….
De plus , il me semble qu’avec le nouveau , il l’a acheté avec son argent personnel , je ne trouve pas cela choquant …..
En France , beaucoup de français changent souvent de bateau car ils vieillissent mal , ce n’est pas comme pour les maisons , on peut agrandir ou rénover tandis qu’un bateau , c’est plus difficile et il y a la sécurité aussi
……
Et puis avoir un militaire pour diriger un bateau , c’est mormal car le roi est une personnalité importante , vous ne revez pas un peu là , ce n’est pas un citoyen lambda tout de même ….
Notre président a toujours un attaché militaire avec lui , même en vacances pour parer aux affaires urgentes , c’est la même chose que pour le roi et s’il est attaqué , que feriez vous sans ce militaire ?
Mon pauvre monsieur , ce n’est pas réaliste de votre part ….
15 août 2009 @ 12:54
Je suis d’accord avec vous, mais il faut bien vous rendre compte qu’ici en Belgique, dans la presse mais aussi dans les conversations, ce nouvel achat d’un yacht à deux ans d’intervalle en pleine crise économique est mal perçu et ternit l’image du roi Albert (que j’apprécie beaucoup).
Et ce nouvel achat a déjà des conséquences politiques car deux députés fédéraux ont déposé cette semaine un projet de loi demandant un plus gros contrôle des dépenses royales. Voilà pourquoi j’ai écrit ci-dessus que cet achat n’est pas très judicieux.
15 août 2009 @ 13:31
En Belgique, c ‘ est de nouveau les journalistes de Sud Presse qui ont mis le feu aux poudres.
15 août 2009 @ 14:34
Un petit Belge,
Je vous rejoins tout à fait dans votre analyse de la situation.
La crise exaspère les opinions et les gouvernants à quelque régime politique qu’ils appartiennent devraient être très soucieux de leur comportement.
Leurs actes sont examinés à la loupe et quand ceux ci ne correspondent pas à ce qui a été dit ou écrit, la tension monte.
Bonne journée à tous.
15 août 2009 @ 14:49
Petit Belge a raison.
Sur le fond, il n’y a aucun problème: que le roi Albert soit fortuné, qu’il achète un bateau de luxe en toute licéité, et qu’il le paie avec son argent personnel.
Le problème est ailleurs: c’est un problème médiatique et politique !
La division du pays fragilise beaucoup la monarchie; celle-ci doit donc redoubler de prudence et ne rien faire qui puisse fournir prétexte de l’attaquer à tous ceux qui veulent détruire la Belgique et renverser la couronne avec.
De plus, la crise économique et sociale doit inciter les dirigeants des pays à « faire profil bas », et non à se laisser aller à des dépenses somptuaires au moment où une frange de la population bascule dans le chômage ou s’angoisse pour son avenir.
Connaissant – et appréciant – l’intelligence politique du souverain belge, je suis étonné d’une telle maladresse; je ne serais pas étonné que de nouvelles contraintes et restrictions envers la famille royale soient bientôt mises en chantier en conséquence !
15 août 2009 @ 18:47
Autrement comme disait ghigi, les journalistes sont des fouilles merde et excusez moi » petit belge « ….
Finalement cela devient insuportable de la part des fouineurs à l’affut du moindre fait et du n’importe quoi ….
15 août 2009 @ 20:17
Juan Carlos fut aussi très critiqué en Espagne en son temps pour son goût des yachts aux prix exorbitants…
Mieux vaut être prudent pour un monarque en temps de crise…
16 août 2009 @ 08:35
Ils devraient, normalement, pouvoir faire ce qu’ils veulent de leur argent personnel mais ces temps de crise sont toujours sujets à polémiques envers les gens riches qui ont toujours leurs concitoyens les yeux braqués sur eux.
Le roi veut peut être s’offrir son dernier yacht pour son anniversaire de mariage.
16 août 2009 @ 09:32
Danielle ( commentaire 12) J ‘ espère que ce n ‘ est pas son dernier yacht .
17 août 2009 @ 09:31
Je ne comprends pas leur fol amour envers leurs yachts…car je n’aime guere la mer et j’ai peur de la securite pour tous a bord!!
17 août 2009 @ 09:47
Ghighi, le roi n’est plus tout jeune, alors la folie des yachts va peut être se calmer.
Caroline, j’adore la mer et si l’on m’offrait un tel luxe, je l’apprécierais beaucoup car ce doit être très agréable « d’habiter » en pleine mer durant un moment ; heureusement que les croisières existent pour les autres.
17 août 2009 @ 10:10
Chere Danielle,que c’est agreable avec la mer,mais on a envie d’etre sur terre!! Puis,pas facile de surveiller tout le monde a bord par peur d’accidents ‘maritimes’!!
17 août 2009 @ 14:19
Le roi a bien raison de s’acheter un beau bateau.
Ce sont les jaloux qui pensent le contraire.
Au lieu de critiquer, vous devriez vous acheter le meme bateau.
Les gens aujourd’hui ne veulent plus travailler mais critique sans arret les gens comme le roi qui eux travaillent.
Faites comme lui au lieu de rester au chomage et rien faire.
Vive le Roi!!
17 août 2009 @ 15:35
Karen.17
Croyez vous qu’il y est beaucoup de personne pouvant s’acheter des bateaux d’un tel prix.
Et à l’heure actuelle je connais beaucoup plus de gens qui cherchent du boulot que des gens qui ne veulent pas travailler.
Pour que les gens puissent travaillés, donnez leur du boulot vous qui savez tout.
J’espère que vous vous retrouverez un jour au chômage ou alors votre mari.
Des propos comme les vôtres sont honteux.
17 août 2009 @ 15:37
Décidément Karen, vous avez vraiment des réactions très spéciales ; savez vous qu’il y a des gens qui travaillent et qui ont du mal à joindre les deux bouts ?
S’il vous plait arrétez ce genre de commentaires.
17 août 2009 @ 15:42
J’espère quand même Karen que vous ne vous rendez pas compte de ce que vous écrivez, je suis vraiment choquée
17 août 2009 @ 15:45
Je crois qu’il ne sert à rien de s’offusquer des propos de Karen qui a fait du second degrés, et je crois volontiers qu’elle ne pense évidemment pas ce qu’elle a écrit biensûr.
17 août 2009 @ 17:55
Agnés,
C’etait ironique!!
Ceux qui me connaissent, savent que je suis de gauche.
Tout ce que j’ai ecris aujourd’hui etait ironique.
Evidemment que je sais que la vie est dure.
Je voulais me mettre dans la peau des gens qui ecrivent de tout coeur les enormités que j’ai ecrit..
A la difference d’eux, ça me gene de penser que vous m’avaez cru.
Désolée.
Karen
17 août 2009 @ 18:14
Pour tous,
Mon mari a deja ete au chomage et moi meme le suis depuis six mois.
Je repete, mes ecrits etaient IRONIQUEs!!!
Malheureusement on entend des trucs comme ça quelquefois!!
Moi j’ai honte d’avoir ecrit ça mais certains assument.
C’est dingue!!
17 août 2009 @ 18:15
Merci Pierre Jean d’avoir compris l’esprit de mes textes.
17 août 2009 @ 18:19
Je crois que Karen fait plus que du second degré : je crois qu’elle s’amuse…. :)
17 août 2009 @ 18:36
Ouf,je croyais que vous etiez simple d’esprit,lol! essayez-vous de vous surpasser en intelligence,alors, a vos prochains commentaires ‘realistes’ou ‘interessants’!!
17 août 2009 @ 18:42
De rien Karen, et en plus j’ai trouvé cela amusant.
17 août 2009 @ 19:59
Albert a achete le yatch en Italie, s’il l’avait fait en Belgique, on aurait dit qu’il soutient judicieusement l’economie nationale.
17 août 2009 @ 20:14
ok Karen, moi je n’ai pas trouvé ça drôle, mais puisque vous dites que c’est de l’humour…
18 août 2009 @ 16:21
Karen, qu’est-ce que cela veut dire lorsque vous dites « je suis de gauche », la gauche prolétarienne ou la gauche caviar ?… Même si vous pratiquez l’ironie, je pense que ce site n’est pas fait pour étaler ses opinions politiques.
18 août 2009 @ 23:15
Je suis pour un Etat sociale providence.
Un Etat qui s’occupe de ses concitoyens les plus fragils.
C’est tres chretien finalement.
apres droite, gauche..est ce si important?
19 août 2009 @ 07:55
Quand on pense que des footballeurs, pour taper dans un ballon gagne des sommes d’argent considérables, là on ne trouve rien à redire. Au contraire on paie même sa place pour aller les voir dans les stades. C’est grotesque. Les rois comme en Belgique ou en Espagne permettent une certaine stabilité du pays.
19 août 2009 @ 08:05
Je pense comme Luc. De plus, les footballeurs n’ont pas cette responsabilité qu’ont les chefs d’Etats, Rois ou Présidents.
19 août 2009 @ 09:54
cisca.28
Bien sur que le roi Albert II peut très bien s’acheter un yacht,que ce soit en Italie ou en Belgique mais croyez vous qu’en cette période de crise l’achat de ce bateau était opportun vis a vis de l’opinion Belge et des Belges qui se trouvent dans la misère.
Car la misère frappe aussi bien les Français que les Belges.
Un internaute Belge l’avait signalé sur ce site dans un précédent article sur ce même sujet.
Dans un moment ou la monarchie Belge est déjà sur la sellette,ou des partis oeuvrent pour l’éclatement de la Belgique avouez que le roi a donné du grain à moudre à ses détracteurs en faisant cet achat dans cette période.
Enfin moi non plus je n’ai pas trouver très drôles les propos tenus par Karen et je doute que les personnes dans le besoin ont pu apprécier.
Les opinions politique des internautes n’ont pas à être étalés sur se site mais puisque Karen s’est classée de gauche,je pense qu’elle est de la gauche caviar.
Pour finir les opinions politiques de chacun n’intéressent pas les internautes de ce site.
19 août 2009 @ 10:26
Cela ne m’étonne pas des propos de Karen , je la soupçonnais à ses tendances de gauche et pourtant elle est mariée à un aristocrate , il me semble et c’est cela qui me choque ….
Karen , vous devriez faire attention à ne pas choquer certains internautes et il me semble que c’est vous qui avez blessé Charles …..
Vous avez bien le droit de vous exprimer mais de grâce, pas de politique et de propos contraires à faire blesser certains monarchistes .
Quant à moi, rassurez vous, je ne suis pas du tout monarchiste, j’ai été aussi au chômage mais pas longtemps heureusement et je ne suis pas de gauche …..
Il y a des limites à ne pas dépasser ,il vaut mieux ne pas faire de mélange , respecter les autres tout simplement …
19 août 2009 @ 19:09
Bonsoir,
Minou me « soupsonnait » d’etre de gauche. Et bien voila c’est fait. Elle le sait maintenant, je suis social democrate. J’espere que je ne vais pas aller en prison?
Je peux vous dire que l’on peut etre monarchiste et de gauche. L’un n’empeche pas l’autre. C’est tres français de penser le contraire.
Pourquoi la monarchie serait elle forcemment de droite.
La monarchie n’est pas un parti politique mais un symbole d’unité national.
En ce qui concerne le roi des belges, ce qui « choque », c’est qu’a Noel, il demande à ses sujets de se serrer les coudes et dés l’Ete, il s’achete un bateau à plus de 4 millions d’euros. Ce qu’on peut reprocher au souverain belge c’est de conseiller quelquechose et en meme temps de faire lui meme le contraire.
Mais bon c’est vrai qu’il fait ce qu’il veut avec son argent et que des ouvriers ont travailler pour construire son bateau. Finalement, il n’y a rien de pire pour l’economie mondiale que de l’argent qui dort en banque.
Voila j’espere que j’aurais rassurer certaines personnes qui pensait que j’etais marxiste leniniste..lol
Et puis je vais executer un truc que je devais faire depuis quelques semaines. Excusez moi Saint Charles de vous avoir bousculé.
Bon je vous laisse, je vais faire à manger pour mon aristocrate de mari, vu que sa famille n’a plus de domestiques depuis 1952. Apres je ferai mes comptes car aristo ou pas, la banque n’hesitera pas à m’envoyer un courrier si je depasse mon decouvert autorisé.
A bientot
karen
23 août 2009 @ 23:51
le bateau a été commandé bien avant la crise financière actuelle – connaissez-vous le temps pour construire un tel bateau ? – ; de plus si le Roi le règle sur ses fonds privées où est le problème ?
23 août 2009 @ 23:55
Cela vous choque de voir Carla Bruni-S offrir une montre à 45 000 euros à notre président ?
24 août 2009 @ 08:56
Le Roi peut se commander un nouveau joujou clinquant en remplacement d’un autre, sur ses deniers personnels.
Du moment que lui et sa famille comprennent que les dotations se composent d’un salaire (qu’il peut dépenser ou faire fructifier) et de moyens, bâtiments, objets etc qui ne leur appartiennent pas mais que l’Etat met à leur disposition.
Et que l’on ne versera pas d’allocations familiales à vie à tous les enfants qu’ils mettraient au monde. Ils doivent assumer leurs enfants et leur éducation en entier, sinon ils en font moins s’ils ne peuvent régler les pensions ou instituts privés.
Mais je pense, qu’après certaines situations assez humiliantes et tapes sur les doigts, notre famille royale est rentrée dans le rang et gère désormais honnêtement leur patrimoine.
Aussi l’achat de ce bateau ne relève que de leur vie privée et de leurs goûts personnels.
24 août 2009 @ 09:16
Karen vous avez entièrement raison, on peut être de gauche et pour la monarchie, je ne vois pas le problème et vous avez bien explqué pourquoi il n’y en a pas.
En ce qui concerne cette affaire, c’est une histoire d’hypocrisie, tout simplement, on fait l’amalgame entre la Liste civile et Dotation royale, la différence est bien explquée sur le site de RTL d’ailleurs; c’est ici l’occasion d’épingler la personne du Roi pour le discréditer et rendre toujours plus fragile l’institution monarchique, et donc l’avenir de la Belgique, car en lisant quelques commentaires sur le forum de RTL, je me rends bien compte que quelques Belges ont quasiement une haine féroce contre la Belgique, ils ont cette illusion, naive, qu’un éclatement du pays leur permettrait d’être plus heureux et plus crédibles.
Le Roi aime les motos et les bateaux, et alors? On ne peut pas lui demander de passer ses vacances en hâbit de pénitent en demandant l’aumône au coin d’une rue!
24 août 2009 @ 09:54
Réponse à Pierre-Jean : le roi Albert II ne fait plus de moto depuis son accident dans le sud de la France en octobre 2002.
24 août 2009 @ 10:12
C’est vrai, je l’avais oublié, mais je pense qu’il doit quand même apprécier aujourd’hui encore ces engins, dans un documentaire diffusé il y a quelques années sur ARTE, il était dit qu’il adorait faire de la moto dans les rues de Bruxelles.