Naissance de la princesse Luisa de Bourbon-Parme, premier enfant du duc et de la duchesse de Parme. La princesse Luisa, Irène, Constance, Anna, Maria est née le 9 mai 2012 à La Haye. Le mariage religieux du prince Carlos et la princesse Annemarie avait été célébré à Bruxelles en novembre 2010. (merci à Corentine – Copyright photo d’archives : Royalty)
10 mai 2012 @ 22:49
A quand la naissance d’un petit prince ? Décidément 2012 nous a jusqu’à présent réservée un cortège de petites princesses…
10 mai 2012 @ 23:34
Ils sont plus fructueux que ces messieurs-dames de Monaco et de Grande-Bretagne.
11 mai 2012 @ 10:42
Gustave,
Ils ont plus vieux aussi, les dames d’angleterre et de Monaco sont beaucoup plus jeunes que cette princesse.
11 mai 2012 @ 12:30
Des études scientifiques sortent et montrent que l’âge du père a aussi une influence dans tout le processus.
11 mai 2012 @ 17:23
Que nenni Gustave, Anne marie est de decembre 77 et charlene de janvier 78, soit 1 mois de plus quant à Kate elle est de janvier 82. Quoiqu’il en soit laissons les tranquilles…
12 mai 2012 @ 18:52
Val,
Savez-vous quel âge a la Duchesse ?
Merci
BAV,
Ours
11 mai 2012 @ 01:33
bienvenue a cette nouvelle petite princesse!!félicitations aux parents!!
11 mai 2012 @ 06:49
Les filles ont pris le pouvoir!!!!…..Mdr!
11 mai 2012 @ 07:10
Ah heureuse nouvelle :) Félicitations au Duc et à la Duchesse de Parme
Je trouve le prénom très bien choisi tant les Louises ont marqué l’histoire de cette branche
Louise comme Louise d’Artois, Duchesse de Parme, Régente pour son fils Robert, soeur d’Henri V Roi de France et de Navarre (Comte de Chambord)
Louise de Bourbon, Princesse Maximilien de Saxe, fille de l’Infant Louis et de l’Infante Marie Louise, Duchesse de Lucques
Marie Louise de Bourbon, Reine d’Espagne, épouse de Charles IV d’Espagne son cousin.
Et pour l’histoire de Parme, on pense aussi à l’Impératrice Marie Louise :)
le prénom Constance fait-il référénce au futur parrain qui pourrait être le Prince Constantin des Pays-Bas ?
11 mai 2012 @ 10:55
Ah … Jul vous êtes trop drôle ! Si vous n’existiez pas il faudrait vous
inventer …
Emporté par votre légitimisme révisiono-hystérico-romantico-pathologique, et à propos d’une branche capétienne qui vous semble
plus fréquentable que Certaine, vous ne pouvez résister au plaisir
d’évoquer le pauvre Chambord et de le parer d’un titre ronflant que
ce dernier, pourtant, n’a jamais porté (du seul fait de sa couardise,
et pour tout dire, de son incommensurable bêtise…) … puis, dans un deuxième temps, semblant soudain pris par le doute de ne pas
être compris de tous, vous précisez de qui vous parlez entre
parenthèses !!!…
… ce qui est l’aveu même de votre forfait !
MDR
Ne changez pas, c’est comme ça qu’on vous aime
Cordialement,
Phil.
11 mai 2012 @ 18:10
Philippe
Pourquoi vous moquez-vous de moi et m’affublez-vous d’épithètes désobligeants ? C’est bien mal me connaître.
Je voulais simplement faire une mise en perspective d’une nouvelle petite princesse Bourbon s’appelant Louise !!!
Et les Louises ont marqué l’histoire de Parme, c’est tout ce que je voulais dire. En quoi le rappeler est-ce « légitimiste révisiono-hystérico-romantico-pathologique » ?
Je n’ai même pas réfléchi au sujet d’Henri V ! Pourquoi voyez-vous le mal partout alors que je m’efforce d’être conciliant et de garder un regard bienveillant sur les princes d’Orléans (auxquels je n’ai pas pensé la moindre seconde en lisant cet article et en rédigeant mon commentaire).
Je suis déçu qu’on puisse pensé que je suis Légitimiste révisionno hystérico pathologique !
Si c’est comme ça qu’on récompense les Légitimistes faisant des efforts…
Je vous trouve injuste à mon égard.
« ne changez pas c’est comme ça qu’on vous aime »…comment dois-je le prendre?!
que mettez-vous dans le « comme ça »?
Et vous qui êtes-vous, d’où parlez-vous pour me faire la leçon? Quelles sont vos idées? Etes-vous tellement persuadé ou sûr de vous que vous puissiez vous permettre de juger autrui ainsi, de manière aussi caricaturale?
Je vous plains d’avoir une si haute opinion de vous-même et de vos idées que vous me méprisiez.
12 mai 2012 @ 17:07
Aïe aïe aïe … il faut croire que j’ai touché juste ! Votre réaction le
prouve …
Vous me trouvez injuste à votre égard ? Eh bien, je vous prie
d’accepter mes excuses … Du reste, je vous rends grâce du fait
que vous n’êtes pas, et de loin, le plus désagréable de nos amis
alfonsistes.
Je ne vous ai pas « jugé », comme vous dites … Ai je dit que Vous
étiez ceci ou cela ? Non. J’ai juste évoqué votre « légitimisme »
et les épithètes incriminés ne concernaient que ce dernier.
D’autres l’ont bien compris d’ailleurs, qui se sont aussitôt précipités
à votre secours !
Et puisque vous me « plaignez », prenez garde qu’on ne vous plaigne,
à votre tour, d’être entouré d’alliés si peu fréquentables.
Je ne répondrai pas plus avant à vos dernières questions, qui je suis,
d’où je parle, et autres gracieusetés… Mettons cela sur le fait de
votre colère. mais vous admettrez que c’est bien plus violent encore.
Pour finir, et en revenir sur le fond, je persiste et signe, le légitimisme
est une pathologie révisiono-romantico-hystérique !
Bien à vous,
Phil.
PS. Oserai je ajouter que mes coordonnées sont à votre disposition
chez Régine, si l’envie vous prenait d’en savoir plus et d’enterrer
la hache de guerre.
12 mai 2012 @ 20:19
Comment ça « aie aie aie, il faut croire que j’ai touché juste, votre réaction le prouve »
Prendriez-vous un malin plaisir à me voir triste ?
Mais c’est indigne! Je ne vous ai rien fait.
Oh monsieur est trop bon « je ne suis pas le plus désagréable de nos amis alphonsiste »
Gardez s’il vous plait votre condescendance. Je ne veux ni de vos compliments, ni de vos reproches et encore moins de vos coordonnées.
Ce n’est pas en vous moquant de moi, en vous amusant de mes réactions à longueur de messages que vous me donnerez envie d’échanger avec vous.
12 mai 2012 @ 09:11
Le nommé Philippe vient de se livrer contre Jul, homme courtois et modéré, à une agression caractérisée que rien ne justifie et que condamneront, j’en suis sûr, les lecteurs sensés de N&R. En passant, l’énergumène se croit malin d’ insulter la mémoire du Comte de Chambord, prince chrétien, charitable et respectueux de son prochain, vertus étrangères à ce monsieur.
Une fois de plus, on constate que la méchanceté est inséparable de la bêtise. Au niveau atteint chez ce petit provocateur, on se trouve devant un cas pathologique évident.
Audouin
12 mai 2012 @ 13:21
Merci pour votre commentaire, pour votre soutien Audouin.
12 mai 2012 @ 16:17
Le nommé Audouin étant toujours un exemple de courtoisie,
d’intelligence et de respect des autres … n’est ce pas ???
C’est l’hôpital qui se moque de la charité ?
Comme vous, j’en appelle aux lecteurs du site, qui se souviendront certainement de vos nombreux dérapages, et jugeront d’eux mêmes.
Quant à vous dire le fond de ma pensée à votre propos, vous le connaissez déjà.
Phil.
12 mai 2012 @ 20:09
Le fond de votre pensée? Ah çà oui, mon vieux, nous le connaissons tous, vous avez eu maintes fois, et encore hier, l’occasion de nous le prouver: c’est, hélas, le vide sidéral!
Audouin
13 mai 2012 @ 15:34
Non non Audouin, le fond de ma pensée … »à votre propos »…
J’avais déjà eu l’occasion de vous le dire à l’occasion d’une de vos agressions. Mais si vous le souhaitez, je peux recommencer ! ?…
Salut mon vieux !
Phil.
12 mai 2012 @ 20:14
hey Philippe, pourquoi ce ton accusateur après le ton moqueur ?
J’ai parfaitement le droit de remercier Audouin dont j’apprécie les commentaires, trop rare à mon goût, mais toujours pertinents. Je n’ai pas souvenir d’avoir lu un seul commentaire désobligeant de sa part.
déjà, je n’ai pas « appeler aux lecteurs du site » le « Comme vous » est de trop je crois. Je ne fais que le remercier.
Comment ça « vos nombreux dérapages »?!!! Encore un jugement ! Mais de quels dérapages parlez-vous? Je n’en ai commis aucun !
Pourquoi appelez-vous les lecteurs du site? Pourquoi, voulez-vous que l’on soit méchant avec moi ?
Et vous, voulez-vous que je vous rappelle vos dérapages? Le problème c’est que moi je ne suis pas aussi rancunier que vous, vu que je ne me rappelle d’aucun de vos commentaires.
Laissez moi en paix ! Je ne vous ai rien fait.
13 mai 2012 @ 15:15
Oh la la il faut vous calmer Jul ! Regardez sereinement et vous
verrez que j’écrivais à Audouin. Relisez, vous comprendrez
que ça lui était adressé. A vous j’avais déjà écrit, je crois, non ?
Pour le reste, j’abandonne là, j’ai autre chose à faire…
Si vous ajoutez un mot encore (libre à vous, bien sûr !)
j’en conclurai que le mot hystérique était vraiment le bon…
Et trouverai, par surcroit, que votre attitude geignarde
(c’est un euphémisme) déshonore la communauté à laquelle
je pense que vous appartenez… Suis je clair ?
Salut
Phil.
15 mai 2012 @ 13:10
Et bien je vous présente des excuses pour mon dernier commentaire. Je répondais à votre commentaire qui ne s’adressait pas à moi et je le regrette. Et vous ne regrettez-vous certains mots ou un certain ton que vous avez employez contre moi ?
J’en doute, puisque vous employez les mots « hystérique » ou « attitude geignarde », à mon égard.
J’espère me tromper, et que vous avez compris que vos mots et votre ton m’ont fait de la peine.
J’espère que vous n’avez pas fait tout ça exprès.
épargnez moi vos sentences » Suis-je clair », « déshonore la communauté… »
Ce n’est pas en employant un ton menaçant avec moi que nous pourrons nous entendre.
Jul
13 mai 2012 @ 19:35
Cher Jul, la plate « philippique » de votre agresseur était en fait dirigée contre moi. Ces gens-là ne supportent pas qu’on les contredise et quand notre opinion n’est pas « orléanistiquement » correcte, il la qualifie de « dérapage », mot qui fait fureur du côté de la gauche caviar et qui permet de situer le nommé Philippe!
Bien à vous Jul.
Audouin
15 mai 2012 @ 14:02
Cher Jul,
Je suis désolé que l’on s’attaque ainsi à vous. Ce n’est pas chic car vous défendez vos positions avec enthousiasme certes mais aussi et surtout avec courtoisie.
Nous ne sommes pas toujours d’accord mais nous trouvons toujours un point pour nous rejoindre.
Philippe a du se laisser emporter, les doigts courent parfois tous seuls sur le clavier. Il m’est arrivé aussi d’être un peu vif avec vous. Et nous nous en sommes expliqués.
Vous avez, j’en suis sûr, l’estime de tous, orléanistes compris, sur le site.
Avec mon amitié
Cosmo
16 mai 2012 @ 18:41
Cosmo, je vous remercie pour votre attention et votre soutien. Ce que vous me dites me rassure car on apprécie toujours quand on remarque des efforts.
Il y a quatre ou cinq ans, j’étais beaucoup plus intolérant mais je sens que je ne suis pareil depuis quelques années, j’ai l’impression d’avoir quand même appris que ce soit pour fortifier certaines de mes convictions et adoucir mes passions envers ceux n’ayant pas les mêmes.
J’apprécie toujours de lire vos commentaires, j’aime bien entendre un autre point de vue. Je me souviens avec plaisir de ceux concernant la Restauration, les Rois Louis XVIII, Charles X et la famille royale de l’époque. C’était fort intéressant.
Il est arrivé que nos échanges soient vifs mais je n’en garde qu’un souvenir vague et aucune rancune.
11 mai 2012 @ 11:22
Cher Jul,
Vous oubliez Louis I, Louis II…Louis XVIII…
« et plus personne plus rien…qu’est-ce que c’est que ces gens-là qui ne sont pas foutus
de compter jusqu’à vingt »…
Comme vous voyez, Prévert n’aurait pas été légitimiste aujourd’hui.
Amicalement
Cosmo
11 mai 2012 @ 18:14
Bonjour Cosmo
Oui vous avez raison
Il est clair que le prénom Louis fait référence à tous les autres rois de France :)
D’ailleurs l’Infant Louis, fils du Duc de Parme tient son nom de son arrière-grand-père le Roi Louis XV comme la Reine Marie Louise dont le grand-père et parrain était le même Louis XV.
Sans parler de l’Ordre du mérite de St-Louis dans le Duché de Parme.
Amicalement
Jul
11 mai 2012 @ 15:44
Peut-il y avoir des Louise dans la famille de la maman ???
11 mai 2012 @ 18:31
L’épouse du Roi Charles IV d’Espagne n’est sûrement pas le meilleur exemple à donner…
La Maison de Parme a donné aussi sa première Reine (ou Tsarine) à la Bulgarie: Marie Louise, fille du Duc Robert I a épousé le Roi (ou Tsar) Ferdinand I (petit fils de Louis Philippe I…).
12 mai 2012 @ 13:18
Bonjour Lusitano
Oh vous savez, la Reine Marie Louise a été caricaturée par ses ennemis et leur version est vue aujourd’hui comme La Vérité. Je me méfie des préjugés sur les personnages historiques.
Pour ma part, je la trouve plutôt intéressante :)
Oui vous faites bien de rappeler la Reine de Bulgarie Marie Louise, dont une des soeurs s’appelait également Louise.
12 mai 2012 @ 20:48
Bonsoir Jul,
alors il faut croire que cette Reine avait de très nombreux ennemis et il serait intéréssant d’en connaître les raisons…
13 mai 2012 @ 14:30
Bonjour Lusitano
Oui et nous savons que des propos tenus par des ennemis -politiques- ne sont pas toujours les plus vrais, mais ont une certaine tendance à l’exagération ;)
17 mai 2012 @ 01:59
Mais bien sûr… Vous allez finir par me dire qu’elle était une sainte et qu’elle n’a jamais trompé son mari?
12 mai 2012 @ 15:51
Marie-Louise de Bourbon-Parme, première épouse de Ferdinand de Saxe-Cobourg et Gotha est morte en couches en 1899, neuf ans avant que son mari (qui n’était que prince régnant de Bulgarie)se proclame tsar des Bulgares en 1908.
Marie-Louise n’a donc jamais été reine ou tsarine de Bulgarie.
Audouin
12 mai 2012 @ 20:44
Effectivement, elle n’a été que Princesse consort de Bulgarie
11 mai 2012 @ 07:23
Superbe nouvelle et quelle joli prénom!Bonheur!
11 mai 2012 @ 18:15
Ah oui Marie Louise, vous devez être contente c’est sûr :)
11 mai 2012 @ 08:02
Heureuse nouvelle!
Par contre un prince Français Charles Philippe d’Orléans se lance dans la politique, après la téléréalité c’est maintenant les législatives et souhaite représenter les français de Monaco, Andorre et autres………!
http://www.purepeople.com/article/le-prince-charles-philippe-d-orleans-candidat-aux-legislatives-s-engage_a100229/1
11 mai 2012 @ 09:47
Il a même un site de campagne : http://www.charlesphilippedorleans.fr/
11 mai 2012 @ 12:46
Charles-Philippe fait sa mue! Après avoir fricoté avec l’Action française, il jette aujourd’hui son pseudo titre de duc d’Anjou aux orties et se proclame républicain.Que va dire Tonton Henri VII?
Audouin
11 mai 2012 @ 18:14
Charles-Philippe d’Orléans, candidat aux Législatives : « J’ai des ancêtres qui ont participé à la construction de la France, mais je suis un républicain » (2)
http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/legislatives-charles-philippe-d-orleans-candidat-des-francais-de-l-etranger-7747985882
11 mai 2012 @ 08:04
Et encore une fille !!!
11 mai 2012 @ 09:15
Ours,oui,encore un beau futur parti à marier!
11 mai 2012 @ 09:18
Bienvenue à Luisa,félicitations à la grand mére,la Hollande est vraiment le pays des filles,trois petites filles pour la princesse Iréne.
11 mai 2012 @ 09:37
Longue et heureuse vie à la petite princesse Luisa et félicitations à ses parents !
11 mai 2012 @ 10:07
félicitations !!! bienvenue à la petite merveille
11 mai 2012 @ 10:40
On reconnaît bien là les hommes…. quand on prend par exemple le commentaire d’Ours: Et encore une fille…. MDR
Un héritier mâle c’est quelque chose en effet.
Bientôt un petit prince, ne désespérez-pas vous pourrez vous réjouir messieurs mais il va falloir en effet que Kate et Charlène se dépêchent, on attend tous avec impatience l’annonce.
11 mai 2012 @ 13:05
Philomène
Rassurez-vous, contrairement à ce que son pseudo laisse supposer, OURS est une femme, d’après ce qu’il m’a semblé lire quelque part.
Mais, pour faire bonne mesure, « chic, une fille de plus ! Les garçons seront bientôt réduits en esclavage, pliant sous la loi du nombre et la domination féminine, etc. » Pom popo pom…
En tout cas, félicitations aux heureux parents et bienvenue à la princesse Luisa.
12 mai 2012 @ 13:29
Mélusine,
Vous avez tout exact !!
Comme quoi, on peut très facilement très mal interpréter les propos d’une personne.
Bien à vous,
Ours(e)
11 mai 2012 @ 15:42
Chère Philomène, Ours me semble-t-il nous a affirmé être une femme…
12 mai 2012 @ 13:30
Aubert,
Totalement exact et je n’ai pas eu le bonheur d’avoir l’enfant dont je rêvais tellement … La nature est injuste !!
Bien à vous,
Ours(e)
12 mai 2012 @ 20:55
Je compatis. La nature est injuste. Qui veut des enfants n’en a pas forcément et qui en a ne veulent ou ne peuveny pas toujours les aimer.
13 mai 2012 @ 16:47
Lusitano,
Merci pour votre compassion.
12 mai 2012 @ 08:45
Philomène,
Je suis une OURSE et je constate que la liste des filles s’allonge et qu’il n’y a pas un seul garçon.
Personnellement, j’aurais préféré avoir une fille
Bien à vous,
Ourse
11 mai 2012 @ 11:44
Félicitations aux parents de la petite Luisa.
11 mai 2012 @ 11:49
Félicitations aux parents
11 mai 2012 @ 12:13
Felicitations aux parents et bienvenue a la petite Luisa!
pour ma part, et si Regine le permet, pour la 1ere fois gd mere d’un petit garçon depuis le 6 avril, vraiment beaucoup beaucoup de filles mais il y a aussi quelques garçons………….
11 mai 2012 @ 12:37
Bienvenue à Louisa, un beau prénom qui est mon deuxième prénom :lol:
11 mai 2012 @ 13:13
Longue et heureuse vie à cette petite princesse au doux prénom !
Après Antoinette , mlle X, Isabelle , Estelle et Isla voici Luisa…
Le futur se conjugue au féminin ;)
Que nous réservent Charlène et Catherine ?
11 mai 2012 @ 18:13
Félicitations aux parents et longue vie de bonheur à cet enfant.
11 mai 2012 @ 19:50
Année heureuse pour la princesse Irène des Pays Bas.
Une petite fille aujourd’hui et dans un mois le beau mariage de sa fille la princesse Maria Carolina.
11 mai 2012 @ 20:50
Joli prénom ! j’espère que les heureux parents, très discrets, nous offriront une belle photo.
12 mai 2012 @ 08:39
Félicitations aux heureux parents et bienvenue à cette petite princesse
12 mai 2012 @ 09:41
Félicitations aux heureux parents et bienvenue à la petite Luisa ! :)
C’est dommage que feu le Duc Charles-Hughes de Bourbon-Parmene soit plus là pour voir ses petits enfants et les autres bonheurs de sa famille