Le prince Nicolas de Roumanie, petit-fils du roi Michel, a assisté à la réception donnée pour les 150 ans de la chambre de commerce et d’industrie à Bucarest. (Copyright photo : blog du prince Radu de Roumanie)
Nicolas de Roumanie aux 150 ans de la chambre de commerce de Bucarest
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 février 2014 @ 09:35
il devrait demander au duc de Castro l’adresse de son tailleur.
3 février 2014 @ 22:34
Dame Tartine,on ne voit pas la mode dans les rues de Bucarest!J’aurais préféré qu’il demande l’adresse d’un marieur!lool!
4 février 2014 @ 09:37
vous pensez que ce genre de personnage passe bcp de temps dans les rues de Bucarest ?
4 février 2014 @ 19:35
Et pourquoi pas?
6 février 2014 @ 14:21
Il est tres proche a son peuple.
3 février 2014 @ 18:47
Pas facile a ce jeune homme de devenir prince ….. on voit bien que l élégance n était pas son fort ! la coupe du costume est terrible! Mais il va s améliorer certainement …
3 février 2014 @ 22:47
Il pose devant une affiche parlant du « gala du corps diplomatique »… Rien à voir avec la « Chamber of Commerce ».
4 février 2014 @ 12:40
La photo – comme du reste cité par N&R – provient du blog du Prince Radu… Peut-être y avait-il une section « Corps diplomatique » !
6 février 2014 @ 14:19
Gale du corp diplomatique organise’ par la Chambre de Commerce.
4 février 2014 @ 07:42
Vous n’avez rien de plus intéressant à dire dame tartine?La Roumanie a besoin d’une monarchie .Il faudrait approfondir le sujet du retour de la monarchie en Roumanie plutôt que de parler de mode !
4 février 2014 @ 09:54
c’est amusant ce que vous dites, parce que ceux qui ont un peu l’experience de ma tartine savent que la mode n’est pas le premier de mes soucis. Vous pourriez plutôt reprocher mes sarcasmes et mon irrévérence. Mais ce jeune homme doit doit tout de même se prêter à pas mal de répresentation puisqu’il prétend à quelque chose , et si je m’émeus de sa tenue, c’est qu’il exagère.
La restauration de la monarchie, je n’ai pas à m’en préoccuper, n’étant pas roumaine. Les Roumains savent mieux que moi ce qu’ils veulent. Quant à Dame Tartine, elle continuera à se moquer de ces princillons qui aspirent à la grandeur, nourrissent des rêves de gloire évanouie, de trônes et de sceptres de chocolat.
Il y a d’autres sujets de préoccupation dans un pays, le chômage des jeunes, la santé publique, l’enseignement.
Quand ce jeune homme aura une couronne sur la tête, vous croyez que les Roumains auront plus de travail ? Sa tante me fait rire avec tout son carnaval de pseudo-reine, avec son acteur de mari jouant du prince consort. Bientôt on fera un timbre à leur effigie. Ils distribuent dejà des décorations et des bons points . Mais ils ne font de mal à personne.
Je suis beaucoup plus admirative envers le couple de Serbie. Ils s’en fichent de régner mais veulent faire tout le bien qu’ils peuvent. On sent chez eux un amour véritable de leur pays, pas une soif d’honneurs.
Vous allez certainement me dire que je me trompe, mais c’est mon ressenti. Nous avons tous un ressenti, à la lumière des photos qu’on nous sert. Personne ne peut empêcher une Dame Tartine ou un monsieur Sandwich de ressentir certaines choses devant certaines personnes.
Vous êtes dans la révérence et la référence. Souvent dans ces cas-là la flagornerie n’est pas loin. Ce n’est pas ma tasse thé.
4 février 2014 @ 14:54
Bravo !
Sur ce, je vais m’en beurrer une, j’ai adoré ce commentaire. ^^
4 février 2014 @ 11:33
Michel Lacroix, vous nous avez récemment conseillé de prier Saint-Louis pour le rétablissement de la monarchie dans de nombreux pays dont la Roumanie . Si vous le permettez, je garde mes intentions de prière pour des choses qui me semblent plus importantes mais je respecte les vôtres .Ce serait donc bien qu’au lieu de critiquer la futilité des propos d’autres intervenants, vous fassiez œuvre utile en nous expliquant précisément pourquoi la monarchie doit tant être rétablie .
4 février 2014 @ 19:39
Les commentaires de Dame Tartine et Corsica sont réalistes à l’inverse de celui de Michel Lacroix.
Quel intérêt peut présenter une restauration si le souverain n’est qu’un symbole ce qu’il ne peut qu’être aujourd’hui dans un système parlementaire démocratique. Si tel n’est pas le régime que certains souhaitent pour la Roumanie mais plutôt un régime plus personnel qu’ils nous disent en quoi ce jeune homme est capable de l’assumer. Et qu’il n’oublient pas que ce pays membre de l’UE ne peut guère envisager autre chose qu’une monarchie parlementaire dans laquelle ce prince mal habillé devra se contenter de singer son oncle Radu.
4 février 2014 @ 14:55
Et puis surtout, Michel Lacroix, vous nous cassez les pieds à donner des leçons sur ce qu’il convient de dire et ne pas dire.
10 février 2014 @ 00:53
Les roumains ne veulent pas de ce « prince Nicolas », ni de sa maman. Et ils ne veulent plus du grand-père. La restauration en Roumanie restera donc un rêve le temps que l’ex-roi Michel est toujours de ce monde. Il a l’air solide !
4 février 2014 @ 19:56
Bonne question Corsica.Pourquoi la monarchie doit être rétablie en Roumanie?Premièrement,un monarque agit comme un surveillant,il surveille les agissements des politiciens.
Deuxièmement,un monarque assure une stabilité dans un pays.
Troisièmement,un monarque s’assure d’améliorer les conditions de son pays car il veut laisser au futur roi ou à la future reine,un pays gouvernable et un pays en santé.
Quatrièmement,un monarque assure le maintien des traditions et la cohésion entre différents peuples d’un royaume.
La famille royale Roumaine peut très bien faire ce boulot.
Quant à vous tartine que rien ne semble déranger ,vous voulez vous moquer encore de la royauté,c’est peut-être que vous n’êtes pas à la bonne place sur ce site.Nous ne pouvons pas juger d’un être humain sur le ressenti et les photos,c’est des jugements superficiels tout ça.Nous devons regarder le cœur et seulement le cœur.Je ne suis pas Roumain mais je me donne le droit et le devoir de féliciter une si grande famille avec de belles valeurs.
5 février 2014 @ 20:24
J’ai dû relire deux fois pour être sûr: eh bien non je ne rêve pas !
M. Michel Lacroix écrit sans rire:
» (…) je me donne le droit et le devoir de féliciter une si grande famille avec de belles valeurs. »
Comme celle sans doute de laisser une partie de son peuple dans le plus parfait dénuement au point qu’une partie de celui-ci est contrainte d’émigrer d’autres pays dont…la France!
Vous me direz que lorsqu’on habite dans des palais/châteaux qu’est -ce qu’on a besoin de s’occuper des autres? Cette pauvre famille a déjà bien du souci pour se faire rendre toutes les propriétés qu’elle possédait! A plaindre je vous dis, ma bonne dame!…
Le sens critique (sens noble) de ce M. m’épouvante et quand je pense qu’il vote en plus!
10 février 2014 @ 00:59
Cette « pauvre famille » en a spolié de nombreuses autres, et pas toujours parmi les plus riches, plutôt souvent parmi les plus pauvres, les plus inutiles à leurs envies délirantes. Alors qu’ils ne viennent pas réclamer quoi que ce soit, ils sont très mal placés pour le faire !
6 février 2014 @ 08:32
Monsieur Lombard,avec tout le respect que je vous dois , avant d’écrire de telles insultes,informez -vous!
La famille royale Roumaine ne laisse pas son peuple dans le dénuement,elle ne règne même pas en Roumanie!Allez lire un peu l’histoire de la Roumanie pour vous informer,ça ne fera pas de tort.Et si la famille royale vit dans un palais ,alors tant mieux pour eux.Se réjouir du bonheur des autres nous rend plus heureux dans la vie.
10 février 2014 @ 01:04
Et je ne vous dis pas ça en partisan du régime républicain roumain ; je ne peux pas piffer ce régime.
6 février 2014 @ 16:21
M. Michel Lacroix fait semble-t-il l’amalgame entre « insulte » et « opinion »
Bien sûr pour lui (royaliste à tout crin apparemment) il s’agit du premier mot qui qualifie mon opinion. Selon lui une opinion un tant soit peu « critique » -au bon sens du mot- devient un crime de lèse-majesté!
S’il trouve que ces gens remplissent leur mission -je pense à l’humanitaire en bons chrétiens et pas au bling-bling bien sûr- je respecte son opinion. Il peut respecter la mienne qui n’a pas été censurée par le modérateur… Si on peut se réjouir du bonheur des uns on peut aussi penser au malheur des autres( je sais c’est moins rigolo et il y a assez de quoi déprimer n’est-ce pas?)
Il me semble en tout cas, c’est même sûr, que d’autres dans leur position font BEAUCOUP plus même si on ne le sait pas forcément…
Mais laissons là les pipoleries! …
8 février 2014 @ 21:08
Voilà donc un jeune homme simple, sympathique et instruit qui nous arrive du Nouveau Monde avec sa gentillesse, son bon sourire, son esprit sportif et tout de même – si je puis dire Mesdames – sa belle gueule. Et voilà qu’on nous dit qu’il est habillé cheap, qu’il ne résout pas les problèmes économiques de la Roumanie, qu’il ne servirait à rien dans un régime de monarchie parlementaire et je ne sais plus quoi. On devrait demander à Régine de ne plus mettre de photos de prince ou de princesse. C’est chaque fois la foire du Trône ! Parfois aussi ils sont trop chics, faisant peu de cas de la misère ambiante…
Et si les aimables commentateurs envoyaient aussi leur photo pour continuer en famille le jeu de massacre ?
9 février 2014 @ 01:23
Là vous avez un point, ce jeune homme est sympathique et instruit et je crois qu’on l’a propulsé à ce rôle de prince héritier et il fait de son mieux et tout son possible.
Ma photo ne ferait pas avancer la cause monarchique roumaine, mais peut-être que la vôtre oui.
Je fais amende honorable pour ma remarque sur son pantalon mal coupé, ce n’était pas du tout constructif.
Mais je continue à penser ce que j’ai écrit sur le carnaval de la pseudo-reine qui distribue des décorations et des bons points.
9 février 2014 @ 21:44
Faut qu’il fasse comme moi ce garçon Dame Tartine qu’il se remette au sport et perde quelques kilos. Les Américains prennent vite du poids sinon. Avec deux ou trois kilos en moins son costume tombera mieux. Mais c’est bien qu’il soit là pour donner un coup de jeune et de gaité en effet.
26 février 2014 @ 21:35
OUaaaouuuu! J’ai donc loupé un épisode? il serait américain en plus du reste?
Aïee! ça commence à faire cher pour lui…
10 février 2014 @ 01:07
Il n’a été propulsé que par son grand-père. Je le répète : aux yeux des roumains, dans le pays comme à l’extérieur, il n’est pas prince de Roumanie. Il porte le nom de famille de son père, qui n’est pas un prince. Point.
10 février 2014 @ 14:51
Eh bien, la vie ne doit pas être drôle tous les jours pour lui. Quand un aïeul vous ordonne de reprendre le flambeau , et qu’on est ligoté par le devoir….
26 février 2014 @ 21:40
Dame Tartine je vous aime vous le savez et je ne manque aucun de vos commentaires (j’en suis fan! sérieux) et je prends celui-ci au 2nd degré car il y a -nous en sommes tous convaincus- des destins autrement plus tragiques, hélas!
26 février 2014 @ 21:37
J’ai LA solution:
– on met un bandeau sur la bouche de chacun des « réginautes » ou
– on supprime le site puisqu’on ne peut plus s’y exprimer
Au choix