C’est depuis le château de Windsor que la reine Elizabeth II a assisté à la présentation de son nouveau portrait dévoilé dans les bureaux du Commonwealth à Londres. Il s’agit d’une oeuvre de l’artiste Miriam Escofet. (merci à Alberto)
MoreNouveau portrait d’Elizabeth II
53 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 juillet 2020 @ 07:52
Plutôt ressemblant. On a vu pire.
27 juillet 2020 @ 08:47
Ce portrait est beau et lui ressemble bien.
27 juillet 2020 @ 08:54
FORT BELLE 0 94 ANS
28 juillet 2020 @ 10:49
La brosse à reliure fonctionne toujours
La Reine est bien pour son âge
Belle non
Et ce portrait ressemble à une photo ratee
27 juillet 2020 @ 09:01
Le portrait est très réussi.
27 juillet 2020 @ 22:09
Je trouve aussi,même si le visage n’est pas vraiment fidèle au modèle.
27 juillet 2020 @ 09:05
seule ombre au tableau : la main droite n’est vraiment pas réussie.
27 juillet 2020 @ 22:11
Un côté trop lisse,comme pour les jambes gainées.L’ensemble du tableau respire le trop lisse.
27 juillet 2020 @ 09:05
Ce portrait a un côté hyper réaliste qui pour ma part me déplaît , d’autant plus que malgré la ressemblance évidente avec le sujet, il y a quelques chose qui n’appartient pas du tout aux expressions d’Elizabeth II et je ne saurais dire quoi…
27 juillet 2020 @ 14:43
Je rejoins votre point de vue, je lui trouve le visage bouffi, je n’aime pas ce tableau.
27 juillet 2020 @ 23:56
Chère Gatienne,
Ce sont les yeux qui « clochent », par rapport au modèle.
Ce n’est pas du tout le regard de la reine.
27 juillet 2020 @ 09:27
Est-ce une photo ou une peinture ?
27 juillet 2020 @ 09:39
très beau portrait de la reine
27 juillet 2020 @ 09:50
Bravo à l’artiste ! Très beau portrait, extrêmement réaliste et fort bien réussi. Je suppose que la reine a dû apprécier.
27 juillet 2020 @ 10:04
Et la reine … toujours fraîche comme un gardon ! Mais elle carbure à quoi ??
27 juillet 2020 @ 22:10
Aux privilèges,jusque dans la santé.
28 juillet 2020 @ 02:07
Au gin -Dubonnet .
28 juillet 2020 @ 07:59
elle a la chance de trouver facilement du personnel qui l’entoure, la soigne et lui est dévoué corps et âme.
28 juillet 2020 @ 16:18
Aux peintres qui lui font certes, les cheveux blancs,mais lui gonflent le visage et suppriment pas mal de rides…
27 juillet 2020 @ 10:36
C’est de loin le plus ressemblant et le plus flatteur.
Parce que les précédents…
27 juillet 2020 @ 11:03
La reine est encore superbe mais je mettrai un léger bémol pour la coiffure. A mon goût qui n’est pas royal … plus court …et moins de frisettes.
27 juillet 2020 @ 11:10
Totalement de votre avis, particule… 😆
28 juillet 2020 @ 02:08
J’aurais préféré une belle photo .
28 juillet 2020 @ 16:20
Superbe ? Euh…combien d’hommes sur le site rêveraient de se retrouver seuls avec la reine sur une île déserte ?
27 juillet 2020 @ 12:47
Je le trouve plutôt réussi.
27 juillet 2020 @ 13:14
Beau sourire de Sa Glorieuse Majesté !
27 juillet 2020 @ 13:32
Oui, toutes ces frisettes…..pas très heureux….!!!
27 juillet 2020 @ 13:48
Parfait pour une boîte de chocolats de la boutique BP.
27 juillet 2020 @ 15:11
J’adore aussi le bouquet, moins la tasse …
27 juillet 2020 @ 15:58
J’ose: le visage, ou l’expression (?)de la reine m’a fait penser au personnage de dessin animé Shrek !!!! Corrélation que je ne m’explique absolument pas, mais voilà….
Toutes mes excuses !!!!!
27 juillet 2020 @ 16:17
Le portraitiste n’a pas « saisi » l’expression de la souveraine, c’est ce qui manque dans ce portrait.
27 juillet 2020 @ 16:29
Magnifique portrait , le plus réussi que j’ ai vu .
27 juillet 2020 @ 16:35
Ce tableau ne sera surement pas son préféré. Oui il y a ressemblance mais il manque quelque chose, une chaleur humaine je dirais. Ca me fait penser a un avatar de jeu video. Et de plus, trop d’espace au mur, au décor. Je me dis que si l’artiste n’avait pas autant inclus de cet environnement, plus d’effort aurait été mis a vraiment capter et peindre l’expression du visage de la Reine.
27 juillet 2020 @ 16:39
Un portrait très bien réussi !
27 juillet 2020 @ 17:55
La souveraine est très bien représentée sur ce portrait et elle l’est sous un beau portrait de son aieule , la reine Victoria .
27 juillet 2020 @ 18:02
Bonjour
Beau portrait de la Reine, j’apprécie cette harmonie de couleurs.
27 juillet 2020 @ 22:39
Ce portrait est très réussi, mais la forme de sa bouche est ratée en bas !
27 juillet 2020 @ 23:06
Molto realistico ,sembra una foto!
27 juillet 2020 @ 23:38
Aucun relief, insipide, je préfère de loin celui de Lucian Freud
28 juillet 2020 @ 11:06
Elle a raison de mettre une robe jaune,parce qu’elle a dû rire jaune en lisant ceci dans The Telegraphe :
» Angela Levin, who wrote Harry: Conversations with the Prince in 2018, said the Duchess of Sussex, 38, is a ‘mega-watt attention grabber with the eyes of the world on her’ while the Duke, 35, has ‘faded in her shadow.’
Writing in The Telegraph, she said the Duchess had proved herself not to be a ‘team player’ but ‘a fiercely ambitious woman who wants to be number one.
Meanwhile she added that Prince Harry has transformed from ‘charismatic and accessible’ to ‘a nervy, tense man who seems constantly on edge.' »
Le débat continue avec le couple de pleurnicheurs qui étale sur la place publique les frustrations de Madame dans le livre Finding Freedom. William est traité de snob, Kate en prend pour son grade et la polémique enfle. Il faut être un bisounours pour ne pas comprendre que Meghan est partie parce qu’elle ne pouvait avoir le premier rôle sur la scène médiatique et 0 critique. La famile royale n’a pas envoyé à la Tour de Londres les médias qui ne rapportaient que la vérité.
Désolé pour le HS, mais c’est la seule rubrique anglaise. Et qu’on ne vienne pas me parler de tabloïds, tous les journaux anglais sérieux se sont émus des pleurnicheries de deux enfants gâtés en pleine pandémie, quand les Anglais souffrent. Même le père Markle l’a souligné.
28 juillet 2020 @ 13:44
On peut voir les choses sur un autre angle. Paris Match donne une autre version:
« Dans plusieurs passages dévoilés par le «Times», les rapports tendus des Sussex et des Cambridge sont longuement évoqués. Le livre confirme ainsi que la relation s’est effectivement détériorée entre Harry et William le jour où le second a dit à son frère : «Prends autant de temps que nécessaire pour apprendre à connaître cette fille». Une mise en garde que Harry a très mal vécue, estimant que le choix des mots de William («cette fille» pour désigner Meghan) était «condescendant». «William (qui ne connaissait pas vraiment Meghan à ce stade) s’est sûrement dit que sa démarche était bien intentionnée car il était inquiet, mais Harry était offensé que son grand frère le traitait encore comme s’il était immature», est-il écrit dans le livre. «Harry était en colère. Enervé que son frère dise une telle chose. Harry lisait à travers les mots de William. A ses yeux, il était snob», écrivent encore les auteurs. Après cet accroc, qui s’est déroulé peu de temps avant l’annonce des fiançailles des Sussex en novembre 2017, Harry et William se sont «à peine parlé». Harry a «cessé de rendre visite» à ses neveux, le prince George (7 ans) et la princesse Charlotte (5 ans), et «a peu vu (le prince) Louis», qui est né un mois avant son mariage avec Meghan, en avril 2018. » « Selon Omid Scobie et Carolyn Durand, des tentatives de rapprochement ont toutefois été faites après le mariage. Harry et Meghan ont à plusieurs fois invité William et Kate à venir les voir dans leur maison de campagne dans les Cotswolds, mais ont essuyé des refus… »
29 juillet 2020 @ 21:52
Le prince William n’a fait que donner un conseil de frère aîné. This girl en anglais n’a rien de condescendant. Mais Harry a peut-être fait ressortir d’autres frustrations en le prenant si mal.
Quoiqu’il en soit, les Cambridge sont bien présents et se font une réputation d’acier et les Sussex sont bien absents avec une dégringolade dans l’affection des Anglais. Cherchez qui a tort.
30 juillet 2020 @ 18:13
Cosmo,
William n’a peut être donné qu’un conseil à Harry, mais dans son attitude envers Meghan depuis son arrivée dans la famille royale, je n’ai vu aucune empathie, ni volonté de la connaitre. J’ai toujours trouvé William froid, distant avec Meghan, n’hésitant pas à la snobé.
3 août 2020 @ 15:03
Mayg,
Peut-être avait-il décelé la personnalité de sa belle-sœur ? Aujourd’hui, la duchesse de Sussex se révèle être une personne de peu de qualité. Tout dans son parcours, qu’elle impose à son mari, est faux. Oser prétendre que la famille royale ne l’a pas défendue alors qu’elle a été accueillie les bras ouverts par le prince Charles et par la reine. Qu’y avait-il à défendre ? Rien. Les attaques dont elle fait l’objet sont le lot quotidien des personnes célèbres. Elle voulait la célébrité, elle l’a eue. À commencer par un mariage extraordinaire auquel rien n’obligeait.
Elle paie aujourd’hui son inconséquence. Elle ferait mieux de faire amende honorable et rentrer au bercail où le couple sera certainement bien accueilli.
Cela vaudrait mieux qu’être une duchesse de second ordre, comme le fut la duchesse de Windsor qui le regretta toute sa vie.
28 juillet 2020 @ 15:04
Le « Père Markle » comme vous dites … connait sa fille par cœur … c’est bien pour cela qu’il est pourchassé par elle. – un intru de sincérité dans son jeu de dupes-
28 juillet 2020 @ 15:48
Merci Rob, pour les paroles d’Angela Levin.
En moi vous prêchez une convertie ! Tout était devenu tellement évident, il y a des regards et des attitudes qui ne trompent pas, et pourtant…
28 juillet 2020 @ 16:26
Si férocement ambitieuse soit-elle,( selon cet extrait ), elle va se retrouver dans l’arène , mais pas sur les gradins… Elle a mal joué ses cartes, elle avait pourtant un beau jeu !
29 juillet 2020 @ 09:07
Il paraît que la firme a donné le feu vert pour dénoncer MM et beaucoup d’informations et de rumeurs connues par les journalistes et qui circulent sur internet ont été confirmé, à part celles confirmée par le livre FF(Lainey blog leaks autour du « shopping trip » de Catherine Février 2017 et autres… ) : C’est elle qui a prévenu la presse par sa relation avec le prince en Octobre 2016 selon Camilla Tomainy ,elle a changé les informations sur sa page Wikipedia sur son occupation avant l’annonce de sa relation et elle a interdit aux aides royaux d’encadrer son père et l’aider avant le mariage d’où son absence(article effacé du TIMES). Pourquoi maintenant? Je comprends la presse qui veut vendre avec une femme comme Meghan mais qu’elle est le but de la firme de se laisser infiltrer par cette femme que même une famille normale ne l’accepte pas comme belle-fille et se laisse accuser de racisme et bullying pendant 3 ans ? Est-ce Andrew est plus important que Harry pour sacrifier l’un pour l’autre même si Harry est coupable aussi ? Harry qui semble ne pas comprendre sa position dans l’institution monarchique et que les » Vipers »ont réussi à couvrir ses lacunes et sa stupidité toutes ces années. Voici un lien avec la permission de Régine sur un exemple des moqueries de la presse https://youtu.be/ZTHFcemlbCE
29 juillet 2020 @ 11:08
Les Sussex tant qu’ils faisaient partie des « royal seniors » étaint protégés. Par exemple jamais un drône n’aurait pu survoleur leur proprieté. La presse ne disait pas tout ce qu’elle savait et même si madame regrettait qu’on n’envoie pas à la Tour de Londres les journalistes insolents, on respectait quand même l’institution royale dans les Sussex. Mais il se peut que Madame ayant tellement craché dans la soupe vis à vis de l’Angleterre et la famille royale, fait des procès, pleurniché tous azimuts, lse médias ne se donnent plus de garde fou. Comme je disais ailleurs, pour être respecté, il faut être respectable.
La Reine et Charles ont accueilli les bras ouverts une actrice américaine divorcée, organisé un grand mariage, mais …
30 juillet 2020 @ 18:17
Elle était tellement protéger de la presse, que son bébé a été comparé à un singe…
31 juillet 2020 @ 09:04
Les deux britanniques (un journaliste et une petite amie d’un homme politique) qui ont émis des remarques/photos racistes ont été puni et attaqué par le public meme par ceux qui n’apprécie pas la duchesse (l’un à perdu son travail, l’autre repudié.leurs futur et carrieres sont détruit) . Le problème avec la duchesse n’est pas son background… et surtout pas son héritage ADN. La famille royale anglaise était toujours ouverte aux mariages inégaux depuis des siècles et une duchesse qui représente la diversité ethniques et culturelles des britanniques sera acceulli avec bras ouvert. Le problème c’est son manque de sincérité, sa campagne de communication similaire d’un candidat d’élection et celle menu contre les Cambridge et celle menu pour devenir une icône Diana 2 en recréant la dynamique des annees 90 Wales/Diana alors que la situation est totalement différente.
29 juillet 2020 @ 14:21
Vous devriez contacter le MI 5 . Parce que sincèrement vous ne pensez pas que l’on a fouillé sa vie. Qu’elle vous plaise ou non ce n’est pas votre problème et c’est le choix de Harry c’est sa vie pas la vôtre. La monarchie britannique est assurée la ligne de succession est là quel est le problème. Ah oui on ne peut rien faire hors de la famille royale quelle vie….
29 juillet 2020 @ 21:18
Le sourire de la Reine semble indiquer qu’elle est sereine.
La seule qui se sauve dans cette Famille. espérons que lorsqu’elle arrivera au terme de sa vie, la Monarchie britanique n’en fasse pas autant.