Nouveau portrait officiel du prince Joachim et de la princesse Marie de Danemark, diffusé à l’occasion des 49 ans du prince. (Copyright photo : Cour royale de Danemark)
Nouveau portrait officiel de Joachim et Marie de Danemark
133 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 juin 2018 @ 10:05
Magnifique couple.
8 juin 2018 @ 10:07
Pourquoi ressentent-ils la nécessité de poser pour des portraits officiels?…leur rôle à la cour est littéralement. ..secondaire.
8 juin 2018 @ 11:24
Je doute qu’on leur demande leur avis ! Le gouvernement souhaite un nouveau portrait officiel tous les 3 ou 4 ans… Point !
8 juin 2018 @ 13:44
MDR!!…;’)))
Vous vous êtes réveillée en décidant de me pourchasser, ce matin,Isa C? Ça peut être une motivation comme une autre dans le vide d’une journée,remarquez. ..profitez!
9 juin 2018 @ 11:31
Ne vous inquiétez pas, Muscaton. Il y a des jours comme ça, où des mal-lunés décident de faire des cartons pour se soulager.
Pas grave. On oublie, et on pense à qui vous apprécie et vous aime.
Restez lumineuse comme vous êtes, c’est un rayon de soleil et d’humour pour tous.
9 juin 2018 @ 14:13
C’est marrant MVL, pourquoi cette agressivité envers ISaC qui ne fait que vous répondre de façon explicite.
9 juin 2018 @ 19:40
C’est le péremptoire: »Point! »qui m’a fait rire…
Remarquez, « Point final! » eût été encore plus drôle ;’)).
Et quant à vous,Baia,ça doit vous faire du bien de vous marrer de temps en temps.
10 juin 2018 @ 10:54
C’est le » Point ! » qui était de trop. Péremptoire et sans appel.
9 juin 2018 @ 19:02
Mais Muscate qu’est ce qui vous arrive ? qui vous poursuit ? moi, je suis vraiment poursuivie par deux guignols, pas vous ? si ?
8 juin 2018 @ 17:37
De plus en tant que frère du futur roi, il sera amené à avoir des obligations de représentation lorsque Frédéric montera sur le trône. Et c’est d’autant plus vrai, que même si le futur monarque a quatre enfants, ceux-ci seront certainement trop jeunes et en études pour seconder efficacement leurs parents.
On peut noter que la Princesse Bénédicte, soeur de la reine, a toujours des représentations.
9 juin 2018 @ 12:42
La princesse Benedikt ne fait pas des portraits officiels tous les quatre matins. Le fait de représenter une monarchie n’impose pas pour autant d’étaler sa tête dans tous les lieux possibles et inimaginables, via des portraits officiels. D’ailleurs, si ces deux-là pouvaient d’abord se représenter eux-mêmes convenablement avant de chercher à représenter une institution d’état, ça serait déjà pas mal.
9 juin 2018 @ 17:46
Pourriez-vous élaborer ce que vous entendez par « se représenter convenablement »? Ont-ils déshonoré la famille royale de quelque manière que ce soit ? Je ne demande qu’à être informée.
10 juin 2018 @ 10:56
Je n’apprécie pas vraiment ce prince et son épouse.
Mais j’apprécie encore moins le ton de votre diatribe, expéditive et non étayée.
Donc, si vous pouviez vous-même vous représenter convenablement … ?
8 juin 2018 @ 12:56
Même la princesse Elisabeth, cousine de la Reine, a un nouveau portrait pour son anniversaire. C’est la coutume de la famille.
9 juin 2018 @ 12:43
C’est une coutume instituée par la reine en fonction, comme de nombreuses autres. Elles disparaîtront sans doute avec elle. Trop de fantaisie tue la fantaisie.
8 juin 2018 @ 17:51
Marie et Joachim sont actifs quand même, et c’est le fils de la reine : ça mérite un portrait :)
12 juin 2018 @ 13:49
Ben voyons parce que c’est le fils de la reine il a droit à un portrait? Et puis quoi encore à ma connaissance il n’est pas l’héritier d’une part et d’autre part il n’a pas fêté un âge rond donc c’est du n’importe quoi que je faire un portrait le représentant lui et son épouse. je constate juste que c’est le fils préféré de la souveraine d’où ceci explique cela.
12 juin 2018 @ 13:45
Vous avez tout à fait raison, je ne comprends pas pourquoi ce couple pose pour un portrait officiel alors qu’il ne régnera jamais….
8 juin 2018 @ 10:11
Je ne suis pas fan de ce couple et je ne sais pas pourquoi ils ne me sont pas sympathiques, c’est sûrement très injuste mais voilà…
8 juin 2018 @ 13:56
Rassurez-vous, @Vitabel, le prince Joachim est le membre le moins populaire de la famille royale. Les Danois lui reprochent entre-autres la vente du château de Schakenborg qui appartenait à la couronne et où il vivait depuis son premier mariage avec Alexandra Manley, puis la vente des forêts avoisinantes qui lui ont rapporté pas moins de 24 millions d’euros. Avec ces gains, il a acheté une résidence à Copenhague.
9 juin 2018 @ 11:07
Schackenborg n’a absolument jamais été un bien de la Couronne!
Le domaine avait été donné comme cadeau personnel à Joachim par le dernier Comte Schack. Il appartenait en propre à Joachim, qui était donc libre d’en disposer comme il le souhaitait…
Joachim n’est peut être guère populaire (et encore, c’est ce qu’on disait de son père, dont les funérailles ont prouvé le contraire…) mais inutile de l’accuser d’avoir vendu des biens de la couronne et en avoir tiré des bénéfices !
9 juin 2018 @ 18:02
C’est vrai, on ne peut l’accuser que de mauvaise gestion, comme tous ces gens nés riches mais sans avoir travaillé pour ce qu’ils possèdent, qui finissent par vendre leurs biens. Rien de glorieux. Mais les biens trop facilement reçus finissent souvent de la sorte. Regardez l’épouse morganatique du roi Leopold II et les fils illegitimes de Leopold Ier. Je connais d’autres cas parmi des anonymes que vous ne pouvez connaitre (c’est pour cela que je parle de ces deux rois)
8 juin 2018 @ 16:28
Ils ne me sont pas sympathiques non plus, ça ne se discute pas…
8 juin 2018 @ 17:36
Vitabel , je partage votre sentiment et cet a priori me gêne.
9 juin 2018 @ 11:28
Lui m’est antipathique parce qu’il est une potiche royale qui n’a jamais rien fait d’utile dans sa vie. Ici nous avons le portrait d’un duo d’inutiles.
9 juin 2018 @ 12:44
Joachim est très impopulaire au Danemark.
10 juin 2018 @ 11:19
Je partage votre sentiment Vitabel.
12 juin 2018 @ 06:31
Je suis comme vous
8 juin 2018 @ 10:17
Quelle est l’utilité d’un tel portrait, pour des gens qui ne ceindront jamais une couronne ?
8 juin 2018 @ 13:45
Voilà.
8 juin 2018 @ 13:46
J’imagine que vous vous faites photographier de temps à autre, même si vous avez peu d’espoir de ceindre une couronne ?
9 juin 2018 @ 08:15
Arfff il y a des moments de franche hilarité sur ce site .
9 juin 2018 @ 09:52
Oui ! Et cela fait du bien de bon matin !
9 juin 2018 @ 17:04
Bon Dieu, que ça fait du bien !
9 juin 2018 @ 09:53
Perso, j’ évite ! Le temps qui passe …
9 juin 2018 @ 11:32
Ca ne me viendrait pas à l’idée !
9 juin 2018 @ 12:51
Il y a une différence entre une photo prise à des fins artistiques ou carrément familiales (ce qui correspond au fait de se faire photographier de temps à autres), et une photo officielle prise pour des besoins publics, et ici même des besoins d’état. Sans avoir aucune idée du destin royal ou princier de Karabakh (mais vous n’en avez pas plus idée que moi), postulant qu’il n’est pas pressenti pour succéder à un monarque actuellement en fonction, j’imagine qu’il n’étale pas sa tête aux quatre coins d’un pays.
Bref.
9 juin 2018 @ 19:42
Merci JuLise.
10 juin 2018 @ 12:43
Je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit, vous comparez simplement deux choses totalement différentes, même s’il est question de photographie. Il n’y a rien à répondre, hormis faire comme Mme Multipseudos le propose : rire. Essayez, ça détend.
8 juin 2018 @ 14:40
C’est vrai, pourquoi s’embêter à prendre des photos d’Isabella et des jumeaux du couple héritier dans ce cas ?
Plus sérieusement : Joachim est le fils de la Reine actuelle et le frère du futur Roi. Pourquoi n’aurait-il pas de portrait officiel, surtout qu’il remplit des obligations officielles ?
9 juin 2018 @ 08:58
Et pourquoi alors un tel battage pour le mariage du prince Harry qui ne régnera jamais ?
9 juin 2018 @ 19:43
Parce que,EUX,ils sont intéressants, au moins un peu^^.
10 juin 2018 @ 08:58
Vous prenez régulièrement le thé avec eux ? :-)
12 juin 2018 @ 00:44
Ah non,tout est relatif,je m’ennuirais trop!;’))
10 juin 2018 @ 13:03
Beaucoup plus intéressants ,en tout cas,que ce couple danois bien terne.
12 juin 2018 @ 13:53
Bien dit Muscate-Valeska de Lisabé
10 juin 2018 @ 05:41
Que d histoire pour un portrait…..celui ci ne me gène aucunement…et puis c est le fils de la reine…..impopulaire ou pas….
10 juin 2018 @ 12:43
Je ne cautionne pas non plus le battage en question.
10 juin 2018 @ 05:39
Que d histoire pour un portrait…..celui ci ne me gène aucunement…et puis c est le fils de la reine…..impopulaire ou pas….
8 juin 2018 @ 10:46
Curieuse impression, avec quelque chose de déplaisant.
Pas le temps de l’analyser.
9 juin 2018 @ 11:29
Ce qui vous déplait c’est le creux du personnage. Vous n’aimez pas les creux et les inutiles, c’est comme ça.
10 juin 2018 @ 10:58
Ben voilà . :-)
8 juin 2018 @ 11:17
Il manque un décor à ce portrait officiel
9 juin 2018 @ 11:32
Oui : le décor impérial japonais ! ;-)
9 juin 2018 @ 17:39
Patience,ils font aussi un portrait tous les ans .
10 juin 2018 @ 12:43
Raté ! C’est au jardin cette année !
8 juin 2018 @ 11:22
Un portrait officiel en tant que fils de la reine régnante ne me semble pas anormal –
Beau couple –
8 juin 2018 @ 11:28
C’est curieux l’apparat qui règne dans cette cour que l’on nous decrit volontiers de type « familial » et plutôt moderne !
J’avais déjà été frappée par cette contradiction, cette propension au paraître, lors du fastueux anniversaire du prince héritier.
8 juin 2018 @ 18:02
Le paraître, c’est exactement cela. La reine Margrethe II est faussement moderne, modeste, etc. Elle sait s’adapter à ses interlocuteurs mais intérieurement, c’est une personne très fière d’elle, parfois même imbue, en tout cas, pas quelqu’un de simple et moderne comme d’autant se plaisent à le souligner à tout va. Sans doute ne l’ont-ils jamais rencontrée.
9 juin 2018 @ 10:54
Justement, Karabakh, je l’ai rencontré il y a quelques années chez un bouquiniste de Cahors. Elle ne portait ni son renard ni ses diamants, mais un panier et des espadrilles. Elle était souriante, simple, abordable et ravie de discuter naturellement avec les passants qui la reconnaissaient.
10 juin 2018 @ 12:46
Alors, vous avez eu beaucoup de chance, Margrethe était sans doute dans un bon jour. Elle ne m’est jamais apparue sympathique, quel que soit l’endroit. Lui non plus n’était pas franchement avenant, par contre je le voyais échanger avec ceux qui l’approchaient ; pas gentiment mais il ne fuyait pas, lui.
Les impressions peuvent varier, c’est ce qui crée la diversité.
9 juin 2018 @ 11:31
On pourrait dire la même chose de Beatrix, l’ancienne reine des Pays-Bas, terriblement imbue de son rang mais jouant souvent la démocrate et la femme toute simple. Qu’elle n’est pas. Le roi des Pays-Bas actuel ne joue pas à cela et est comme il est. Je l’apprécie beaucoup.
9 juin 2018 @ 13:31
Et vous oui ? Racontez nous !
9 juin 2018 @ 17:08
Moi, je voudrais vous rencontrer. Êtes-vous simple et modeste ?
10 juin 2018 @ 12:50
Je ne souffre pas de trouble dissociatif de l’identité, alors je n’ai aucun autre moi pour mener une auto-introspection. Cependant, vous avez eu raison d’essayer puisque vous êtes avantagée. :-)
8 juin 2018 @ 11:56
Tout le monde fait des portraits, il y en a pas réservé à un une catégorie de personnes.
Beau portrait d’un couple que j’affectionne beaucoup.
9 juin 2018 @ 12:56
Certes, tout le monde fait des portraits mais rarement des portraits officiels. Imaginez le bazar si tous les dirigeants politiques français devaient faire des portraits officiels (même si les principaux le font), et que leurs familles devaient également en faire…
En l’espèce, qu’un prince, fils cadet d’un monarque, fasse un portrait officiel tous des 7 ou 10 ans, c’est normal. Mais pas tous les deux ans.
8 juin 2018 @ 12:07
C est un portrait officiel soit! On ne nous demande pas notre avis..
Autant qu il soit bien fait.
Les deux freres ont vraiment tres peu d ecart..et ne semblent jamais etre tres proches..
8 juin 2018 @ 12:17
Pas fan du tout de ce couple très banal…moi non plus,je ne saurais dire pourquoi.
8 juin 2018 @ 12:25
Un couple sympathique… Ce couple se fait trop rare sur le site …
Marie est ravissante….le prince ressemble de plus en plus a la reine.
Bon vendredi a tous?
8 juin 2018 @ 12:25
Ils sont beaux, mais ce portrait est un tantinet ridicule, compte tenu de leur rôle insignifiant au Danemark.
Plus le pays est petit, plus les royaux veulent paraître (cf. l’anniversaire randiose du prince Frederik…). Un peu ridicule tout cela.
8 juin 2018 @ 12:26
lire « grandiose ».
10 juin 2018 @ 05:45
Ridicule…..non
50 ans le prince héritier…
8 juin 2018 @ 12:29
En quoi cela gêne t’il qui que ce soit qu’un portrait officiel du fils d’une cheffe d’État soit pris ? Est ce que cela porte préjudice à quelqu’un de se faire tirer le portrait ? Non mais franchement vous n’en avez pas marre d’être continuellement critiques et négatifs et de dépenser une telle énergie à être malveillant y compris pour des choses aussi banales ? Si vous avez besoin de vous exprimez, investissez vous dans une assos caritatives cela aidera au lieu de nous assommer avec des sentences inquisitoriales !
9 juin 2018 @ 12:59
Et à vous, qui nous faites de grandes leçons de morale à tout va, qu’en est-il de vos engagements bénévoles ? Vous êtes largement présent sur le site, alors j’imagine que ça ne doit pas être le volontariat qui vous étouffe.
9 juin 2018 @ 17:48
Et vous, que vous ont donc fait Joachim et Marie pour que vous les poursuiviez de votre vindicte ?
9 juin 2018 @ 19:49
Manifestement vous aimez bien critiquer mais ne supportez pas les critiques, ce qui ne m’étonne guère de personne dont le plaisir malsain est la méchanceté gratuite ! donc le bénévolat serait pour vous une thérapie salutaire qui calmerait votre hargne à déblatérer constamment et à supporter ce que vous faites aux autres !
10 juin 2018 @ 13:02
Si JuLise est bien la personne à laquelle certains pensent, elle est très active dans un mouvement dont l’emblème (très simple) est de couleur blanche et vient s’inscrire sur un fond rouge, et qui est un des principaux acteurs de la lutte contre une très ancienne maladie, vieille comme la chrétienté puisque la Bible en fait état (chapitres XIII et XIV du Lévitique). Cette personne en avait parlé longuement, démontrant par là une réelle connaissance du volontariat à l’international et sur des causes touchant les hommes au plus près, et prouvant assez largement qu’elle est aussi une professionnelle de santé reconnue. Je pense que vous n’avez pas misé sur le bon cheval pour les leçons en tous genres. :-)
10 juin 2018 @ 13:04
Notez que je ne connais aucun protagoniste de votre histoire, par contre je fais un truc que vous semblez ne pas (savoir) faire : je lis. :-)
10 juin 2018 @ 11:02
Votre agressivité est lassante, JuLise. Le moins qu’on puisse dire est qu’elle ne vous honore pas.
On préfère de loin lire ceux que vous attaquez. On dirait presque que la qualité de certains posts vous agace. Tiens, tiens …
12 juin 2018 @ 13:37
Leonor, je suis un peu pète-sec et je dois admettre que vous en faites parfois les frais. En l’occurrence, je ne vois pas où se situe la qualité, dans l’annonce de la photographie officielle d’un second couteau de couronne scandinave. C’est une annonce dont on peut aisément se passer.
Au-delà, qu’il soit impliqué dans la vie du royaume, je n’en doute pas mais à un moment, il faut aussi relativiser l’intérêt de ce prince pour le royaume de Danemark. Que fait-il lorsqu’il ne parade pas en grand uniforme ou ne représente pas sa mère (ou ne substitue pas son frère) dans un colloque mineur et stérile, sur je ne sais quel sujet enlisé depuis des décennies ? La succession étant assurée, n’aurait-il pas mieux à faire que se réaliser par lui-même et s’éloigner progressivement de cette couronne, qui ne lui réservera plus de place une fois que Christian sera majeur et disponible pour assurer le job ?
Honnêtement, je trouve beaucoup plus intéressant de le voir avec ses enfants lors d’événements publics, durant lesquels il est lui et personne d’autre, ou encore lors d’actions personnelles, qu’en pantin pour maman.
Je ne cautionne le comportement de personne mais je comprends que cette comédie sur fond d’images surannées puisse lasser, et créer des réactions épidermiques.
C’est comme avec certaines de vos contributions. J’aime bien vous lire, surtout lorsque vous argumentez, cependant je peux aussi vous trouver hors du sujet, limite même affolante dans certains propos et alors, je peux avoir une réaction un peu cinglante. ?
12 juin 2018 @ 13:38
Après, je ne sais ce que JuLise pense.
Je n’ai pas encore changé de bord. ?
12 juin 2018 @ 18:14
Lassante et polluante.
12 juin 2018 @ 21:24
C’est tout à fait cela Leonor !
13 juin 2018 @ 15:34
Ces derniers temps, l’hôpital se moque pas mal de la charité.
8 juin 2018 @ 12:57
Beau couple et qui remplit bien ses obligations. Etre secondaire revient aussi à seconder les héritiers, ne l’oubliez pas !
8 juin 2018 @ 12:57
Ce prince a vraiment énormément d’allure et plus de charisme que son frère, je trouve. Je suis toujours surpris, on a l’impression qu’il ne vieillit pas.
10 juin 2018 @ 06:10
Parce qu’il ne porte pas la barbe, qui vieillit tous ceux qui la porte. Imaginez Felipe ou Frédérick glabres, ils gagnent 10 ans, en âge et en séduction…!
10 juin 2018 @ 09:10
les gens laids ont cet avantage que l’âge ne les change pas et ne les enlaidit pas.
12 juin 2018 @ 13:58
Je partage tout à fait votre avis Robespierre. Ce prince est laid et ressemble beaucoup à sa mère. Je trouve que son grand-frère est plus beau et ressemble à feu son père
12 juin 2018 @ 18:17
Sauf le duc de Kent qui enlaidit,j’ai peur pour la princesse Anne qui lui ressemble beaucoup. Le prince Charles a concentré toutes ressemblances dans les oreilles .
8 juin 2018 @ 13:02
J’ai connu des poilus qui avaient moins de médailles…..
Ma remarque ne concerne pas que « notre » Joachim…………………………….
8 juin 2018 @ 13:49
Je ne trouve ni rien de sympathique ni de beau chez ce couple, couple très ordinaire
8 juin 2018 @ 14:11
Je n’ai pas un grand intérêt pour ce couple.
8 juin 2018 @ 14:20
Toute contente dans sa belle robe, avec son beau diadème et son beau mari !
Elle a raison, pourquoi bouderait-elle son plaisir ?
8 juin 2018 @ 14:56
Beau couple et qui me paraît bien en phase, pour lequel j ai une nette préférence. L autre couple ne m inspire aucunement….beaucoup d interrogations à leur sujet…C est ainsi.
8 juin 2018 @ 17:30
Joli couple. C’est une belle robe que porte Marie.
8 juin 2018 @ 18:04
Les peuples des royaumes tiennent beaucoup à leurs familles royales , il y a une dimension affective qui n’existe pas en république !
8 juin 2018 @ 18:41
Une belle robe mais il manque du nerf à cette pourtant ravissante princesse !
ml
8 juin 2018 @ 19:24
Sur un fond aussi dépourvu de fioritures il faut être Lauren Bacall et Humphrey Bogart pour avoir l’air de quelque chose. Le couple ne relève pas ce défi.
8 juin 2018 @ 19:25
La reine Margrethe devrait prêter quelques diadème à Marie.
Elle porte que ce diadème, c’est dommage…
9 juin 2018 @ 09:07
Elle n’en prête déjà pas à Mary, qui en est réduite à en acheter elle-même, alors je la vois mal en prêter à Marie…
10 juin 2018 @ 11:03
Comment ? Mary de Danemark porte, seule, le très beau diadème de rubis provenant de la reine Ingrid.
11 juin 2018 @ 14:01
Oui effectivement, mais cette parure de rubis appartient à son mari qui l’a hérité directement de la reine Ingrid, non pas de sa mère à lui.
9 juin 2018 @ 10:58
Il est évident que si la princesse posait uniquement vêtue de son seul diadème la photo serait plus glamour…
12 juin 2018 @ 18:19
Antoine ,créez le site de vos fantasmes !
8 juin 2018 @ 20:28
Les costumes militaires de ce pays me font penser à de l’opérette … quant aux médailles, je doute que le prince ait jamais livré bataille si ce n’est qu’avec son tube de dentifrice comme tout un chacun !
9 juin 2018 @ 09:56
C’ est l’ effet du chapeau à plumes .
9 juin 2018 @ 13:02
Les décorations ne sont pas toujours le produit de faits de guerre. Mon vieux prof de français qui affiche fièrement ses palmes académiques au revers de son veston, il n’a jamais livré quelconque bataille autre qu’avec certains de mes coreligionnaires fâchés avec la langue de Molière… et sans doute lui aussi avec son tube de dentifrice et son savon.
10 juin 2018 @ 11:04
Oui. Ca, on savait. Il y a aussi le Mérite Agricole …
8 juin 2018 @ 21:47
Cela ne nous change-t-il pas agréablement des sempiternels costumes et cravattes bleu foncé ou gris de nos hommes politiques…ou présentateurs de la télévision?
8 juin 2018 @ 22:31
Que de décorations sur la poitrine ! il a donc fait tant de campagnes que cela ?
9 juin 2018 @ 13:03
Comme dit ci-dessus, les décorations ne sont pas forcément les produits de faits de guerre.
9 juin 2018 @ 05:17
Tout est en faux semblant tout simplement, quant à la photo ridicule cette manie de se tenir la main, Marie aurait pu arborer la légion d’honneur si durement acquise!
9 juin 2018 @ 13:04
Je ne suis pas certaine que la loi l’autorise à la porter au Danemark, puisqu’il s’agit alors d’une décoration étrangère. C’est à creuser pour ceux que ça intéresse.
9 juin 2018 @ 17:52
Non ! non ! Les éléphants sont venus et sont restés,dont 3 sous le sarcophage trop royal .
9 juin 2018 @ 09:08
joachim avait beaucoup plus d’aura accompagné de la princesse ALEXANDRA!cette nouvelle épouse me donne le même sentiment que letizia d’espagne .
12 juin 2018 @ 18:03
Quand on voit à quoi ressemble maintenant Alexandra on peut penser que Joachim a gagné au change !
9 juin 2018 @ 10:30
Françoise,
Elle le tient fort pour pas qu’il ne s’échappe…
10 juin 2018 @ 03:30
Bonjour vitabel , qui voudrait d’un Benet fat et prétentieux ? Et franchement pas terrible sans ses rutilants uniformes
9 juin 2018 @ 12:57
Pour moi, c’est un couple très sympa
9 juin 2018 @ 19:45
À moitié ;-)).
9 juin 2018 @ 14:45
Joli couple mais qui me laisse de marbre, rien ne m’émeut chez lui ni ne me touche ! Comment dire, ils sont insignifiants.
9 juin 2018 @ 15:35
Insignifiants:c est le mot.
9 juin 2018 @ 19:46
Totalement.
9 juin 2018 @ 17:52
un portrait tous les 2 ou 3 ans….on voit moins les effets du temps sur les organismes. Une petite piqure de botox au bon moment et le tour est joué! Il faut aussi faire travailler les artisans ( couturiers, coiffeurs, photographes…) Allez , rigolons
10 juin 2018 @ 00:57
Couple sympathique mais sans plus, c’est vrai.
10 juin 2018 @ 06:12
Parce qu’il ne porte pas la barbe, qui vieillit tous ceux qui la porte. Imaginez Felipe ou Frédérick glabres, ils gagnent 10 ans, en âge et en séduction…!
10 juin 2018 @ 06:14
Marie, ne t’accroche pas comme cela au bras de ton époux, il ne va pas s’envoler….! Seule Brigitte cramponne le sien, de façon ridicule, sans arrêt, même à Clairefontaine où elle n’avait rien à faire, encore moins poser sur la photo de groupe…!!!
10 juin 2018 @ 09:01
L époux de Brigitte se cramponne aussi systématiquement à toux ceux qu il reçoit :-)
12 juin 2018 @ 00:46
Ils sont comme moi,ces deux-là. ..mélange de crampons et de ventouses.Adorable!! ;’)))
12 juin 2018 @ 06:52
Bambou et Olivier au sujet de B.Macron ??