Voici le nouveau portrait officiel de la princesse Sofia de Suède coiffée du diadème en émeraudes et diamants offert par ses beaux-parents à l’occasion de son mariage. (Merci à Michèle)
Nouveau portrait officiel de Sofia de Suède
63 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 janvier 2016 @ 06:43
Une princesse de son temps….qui porte de manière moderne un diadème….d’un autre temps!
Douce et ravissante!
ml
21 janvier 2016 @ 20:10
Vs avez raison, M.Louise.
21 janvier 2016 @ 07:02
Elle est fade.
21 janvier 2016 @ 17:46
On va vous la saler un peu.
21 janvier 2016 @ 07:21
Le scandaleux d’hier est le respectable d’aujourd’hui !
Le passé de Mette-Marit resemble vraiment celle d’une religieuse comparé à celui de Sofia!
21 janvier 2016 @ 16:46
Je déteste et combat la tv-réalité mais de là à vilipender cette charmante jeune femme qui est vite devenue une princesse parfaite…Ogier…???
Les religieuses…….oui parlons-en!!!!!Quelle comparaison déplacée et qui n’a plus lieu d’être dans notre monde!
ml
22 janvier 2016 @ 12:21
La TV-réalité n’est pas le pire dans son passé, mais on me censure quand j’en parle. Pourtant les informations et surtout les images (!) sont trouvables en ligne pour ceux qui cherchent, et lisent les forums suédois.
22 janvier 2016 @ 09:39
Ogier
Excellent MDR
25 janvier 2016 @ 15:19
Princesse parfaite ? N’exagérons pas ! Je ne vois pas en quoi elle est parfaite !
21 janvier 2016 @ 07:27
Je n’aime pas du tout ce portrait: un excessive travaille de photoshop qui rend figée un visage jeune et jolie, qui n’a pas besoin d’effacer rides ou imperfections.
21 janvier 2016 @ 23:19
Tout à fait ! le résultat est très fade…
21 janvier 2016 @ 07:40
Son « Project Playground » est vraiment comme le Hameau de la reine Marie-Antoinette, plutôt les coulisses pour qu’elle pouvait jouer à la bonne fée (à côté de la plage de Cape Town, voire son nouvel appartement là-bas) qu’un engagement vécu.
21 janvier 2016 @ 07:44
Bonjour,
Joli portrait moderne
21 janvier 2016 @ 07:57
Après avoir regardé quelques scènes de la émission suédoise « Året med kungafamiljen » – « L’année avec la famille royale », où la princesse Sofia montraient » ses enfants projets » dans la bidonville, j’aim remarqué qu’elle s’exprime assez bien en suédois (à une voix assez sombre pour une femme), mais que son anglais, même si assez courant, a un accent assez suédois pour quelqu’une qui a vécu longtemps à New York.
21 janvier 2016 @ 08:01
Corrections:
Sofia montrait
j’ai remarqué
21 janvier 2016 @ 11:40
Ogier le Danois,
C’est normal qu’elle s’exprime bien en Suedois elle est Suédoise :)
22 janvier 2016 @ 11:26
Oui, mais il y a beaucoup de gens qui ne trouvent pas les mots propres, qui disent beaucoup de « eeeee, éééééé, èèèèèè » etc. quand ils doivent s’exprimer officialement. J’ai lu que quelques Suèdois trouvaient qu’elle s’exprimait comme ça (et comme une imbécile sans formation), mais je ne le trouvais pas.
21 janvier 2016 @ 13:14
Heureusement que vous êtes là Ogier pour nous garder « les pieds sur terre » sinon les commentaires sont d’une tristesse accablante!..
Merci d’écrire si bien notre langue aussi.
22 janvier 2016 @ 11:17
Merci à vous en retour !
22 janvier 2016 @ 19:37
Ah ?
21 janvier 2016 @ 08:18
Malgré la popularité du couple héritier et leurs enfants, la monarchie suédoise peut tomber, à cause du mélange de façons politiquement correct et divers scandales (les escapades du roi, reniement de la reine sur le passé de sa famille et le passé de la princesse Sofia). C’est plutôt la gauche que la droite qui soutient la monarchie, parce que la droite (radicale) trouve la façon des princesses d’aller à l’autre bout du monde pour caresser les têtes d’enfants africains quand il y a des banlieues ghéttos aux grands problèmes en la Suède une farce.
21 janvier 2016 @ 08:33
Je trouve nous verrons le jour où la monarchie suédoise se peut seulement sauver en, par example, que la princesse Sofia devient politiquement (et pas seulement moralement) incorrect et dénigre les souverains de Monaco, qui en tant que chef d’état d’un paradis fiscal et sud-africaine amenent le monde en la direction ou l’Afrique de Sud reste pleine d’inégalités et de la corruption, mais donne des belles coulisses pour Charlène pour poser en tant que bonne fée.
21 janvier 2016 @ 16:48
Incompréhensible commentaire Ogier……mauvaise nuit???
ml
22 janvier 2016 @ 07:35
Non Marie-Louise, Ogier est danois et s’exprime dans un français souvent supérieur au vôtre tant sur le fond que sur la forme.
22 janvier 2016 @ 10:33
Merci beaucoup, j’aime le français et essaye de l’écrire correctement, sans toujours en / y (?) réussir.
22 janvier 2016 @ 11:32
Mais je suis Norvégien. J’ai juste trouvé le pseudonyme charmant, que cet héros scandinave (Holger Danske) est connu en français aussi.
22 janvier 2016 @ 19:39
Tu rigoles ?
23 janvier 2016 @ 10:17
Non Marianne je ne rigole jamais, mais je ris souvent.
Bien à vous
22 janvier 2016 @ 10:30
Plutôt une journée comblée de stress !
23 janvier 2016 @ 11:44
Ogier le Danois, vous avez toute ma sympathie car vous vous efforcez de communiquer avec intelligence et apportez souvent un point de vue intéressant.
L’agitée qui vous critique bêtement écrit de plus en plus mal.
Par exemple elle place les épithètes avant le substantif : « une belle et actuelle Célestine de Moravie » et abuse de points de suspension et d’exclamation pour tenter de faire croire qu’un esprit avisé et vif s’exprime toute tablette sortie.
Bref elle constitue un exemple à ne pas suivre pour ceux qui souhaitent progresser dans notre belle langue française.
Au plaisir de vous lire.
23 janvier 2016 @ 16:37
Bien exprimé Damien B.
24 janvier 2016 @ 13:30
Damien B. pourquoi agresser comme ça Marie-Louise? Elle n’a pas donné de cours d’orthographe, elle a juste fait remarquer, comme d’autres, que le message était difficilement compréhensible. Ça n’enlève rien au mérite d’Ogier de s’exprimer en français, mais ce n’est pas lui rendre service que de s’extasier sur son français quand on n’a pas compris ce qu’il voulait dire.
21 janvier 2016 @ 18:43
Je ne comprends pas tout ce que vous écrivez, pourtant vos réflexions m’intéressent. Pouvez vous vous expliquer sur le politiquement correct de Sofia? Est ce elle qui critique Monaco?
22 janvier 2016 @ 11:14
La princesse Sofia n’a pas critiqué le Monaco ou personne et pour la longue perspective de l’avenir ça peut devenir un problème pour la monarchie: La monarchie est liée très étroitement au politiquement correct, ça veut dire la classe bourgeoise urbaine et libérale. Pourtant beaucoup de Suédois, se sentant mal à l’aise dans la nouvelle Suède de l’émigration en masse, banlieues ghéttos et haut taux de chômage des jeunes (qui doivent émigrer en la Norvège pour travailler, pendant que des réfugiés plus ou moins réels mais inemployables peuplent le pays, vivant de l’aide sociale), ne sont pas politiquement correct et soutiennent le parti politique de Sverigedemokratene (Démocrates de Suède), qui est encore plus ostracisé (politiquement et socialement) que le Front national en France. Ces « petits gens réactionnaires », qui voient leur chère Suède social-démocratique à forte solidarité nationale disparaître et remplacé par l’impossible construction d’un état-providence globaliste sans solidarité ont été le soutien de la monarchie plus que les élites urbaines. Ces « petits gens » seront les premiers à apprécier la princesse Sofia, d’une origine, carrière et manières si populaires (réussite en tant que femme sans formation universitaire) et l’échec scolaire le prince Carl-Philip avec ses courses d’auto et rallys (sport populaire dans la campagne suèdoise et très mépris par l’élite urbaine !). Mais quoi faire d’eux quand ils se comportent comme le fade mélange de bobos et jet-seteurs qu’en ils ont marre ?
26 janvier 2016 @ 18:51
ne changez surtout rien de vous Ogier. Si je pouvais écrie le 20ème en Norvégien je serais ravie.
Cela dit, la gauche n’a pas besoin de critiquer la royauté puisque ces deux entités s’opposent naturellement :)
21 janvier 2016 @ 08:39
la princesse est tout simplement ravissante; Jolie future maman; bon jeudi à tous
21 janvier 2016 @ 08:54
Etrange la façon de porter son diadème .. on dirait une pub !
21 janvier 2016 @ 12:57
Ce diadème porté de cette façon me fait penser à ceux que l’on pose sur la tête des « Reines » de foire agricoles ou d’élection de miss « quelquechose »…!!!
21 janvier 2016 @ 09:54
le diadème avec des émeraudes et une robe bleue, ce n’est pas très heureux, et le diadème serait mieux un peu plus en arrière. Sinon c’est un très joli portrait de la princesse Sofia.
21 janvier 2016 @ 23:23
J’aurais préféré voir Sofia porter une couronne en aigue-marine assortie à ses yeux!
21 janvier 2016 @ 10:23
Quelle jolie personne – elle a l’air doux et gentil
21 janvier 2016 @ 12:58
« Angélique » aussi !
21 janvier 2016 @ 10:37
Portrait réussi évidemment puisque Sofia y apparaît très mignonne mais j’ai aussi beaucoup de mal avec les retouches photoshop . je préfère les gens au naturel avec leurs petites imperfections.
21 janvier 2016 @ 16:24
Oui, moi aussi. Lá elle a un air d’avatar artificiel !
Mais photoshop est probablement cher à lui, sa « carrière » jusqu’à maintenant a seulement être d’apparaître.
21 janvier 2016 @ 11:07
Indéniable que la photo soit retouchée mais surtout que les émeraudes ne vont pas du tout avec la couleur de la robe, dommage.
21 janvier 2016 @ 11:38
Cette photo pourrait bien être la publicité d’une série télévisée américaine qui parodie les familles royales européennes.
Mais pour faire quelque chose de mieux avec cette Sofia, il faudrait un exceptionnellement bon photographe ..
21 janvier 2016 @ 12:21
et photoshop a aussi sévi sur cette photo
21 janvier 2016 @ 13:20
La photo est très retouchée.
21 janvier 2016 @ 14:08
Il ne suffit pas pour une princesse d’être « ravissante » !..Il faut aussi être respectable.
22 janvier 2016 @ 14:04
Complètement de votre avis, elle est aussi physiquement très ordinaire !
Bon week-end Kalistéa !
25 janvier 2016 @ 15:22
Certes !
21 janvier 2016 @ 15:10
son diadème est petit,et avec des émeraudes difficile de l’assortir à toutes les couleurs.
21 janvier 2016 @ 15:18
Très beau portrait de la Princesse. Certes, c’est SON diadème, mais ce serait sympa de la voir avec d’autres diadèmes par la suite, pour varier un peu…
21 janvier 2016 @ 16:26
Pourquoi la coiffer ainsi? Elle ressemble à une madone des temps anciens. Ceci dit, elle est jolie, et le serait davantage avec une coiffure moderne.
On pourrait aussi piger dans l’écrin de la famille pour lui prêter un diadème qui serait dans les tons de la robe.
21 janvier 2016 @ 16:52
Je trouve que son diadème aurait été beaucoup plus joli sans les émeraudes!
21 janvier 2016 @ 17:08
Eh bien, moi, je n’aime pas le charabia!Il faut décoder les messages !
22 janvier 2016 @ 03:06
La photo ne met pas vraiment Sofia en valeur:je la trouve mal coiffée et mal habillée.
Mais je remarque que cette jolie jeune femme s’est adaptée à merveille à son nouveau statut et c’est,pour moi,l’essentiel.
22 janvier 2016 @ 08:36
Le tout est raté .
La coiffure est affreuse , bandeaux noirs plaqués qui coupent le visage, le reste de la tignasse qui traîne à l’arrière.
Le diadème est posé à la diable, son mouvement est contraire à celui des cheveux.
La pose de travers , et le regard de face, ça ne va pas ensemble.
Le fond est inexistant, la lumière trop forte sur la droite.
Pour ce qui est de la jeune femme elle-même, hors photo : pas d’opinion. Pour l’instant, elle se comporte correctement. Ne soyons donc pas plus royaliste que le roi.
22 janvier 2016 @ 09:29
Ogier, je ne sais pas si vous êtes danois, par contre je ne comprends pas vos propos…qui sont d’ailleurs souvent « à charge »…Qu’est ce que Sofia vient faire a Monaco ?
22 janvier 2016 @ 11:33
La princesse Sofia n’a pas critiqué le Monaco ou personne et pour la longue perspective de l’avenir ça peut devenir un problème pour la monarchie: La monarchie est liée très étroitement au politiquement correct, ça veut dire la classe bourgeoise urbaine et libérale. Pourtant beaucoup de Suédois, se sentant mal à l’aise dans la nouvelle Suède de l’émigration en masse, banlieues ghéttos et haut taux de chômage des jeunes (qui doivent émigrer en la Norvège pour travailler, pendant que des réfugiés plus ou moins réels mais inemployables peuplent le pays, vivant de l’aide sociale), ne sont pas politiquement correct et soutiennent le parti politique de Sverigedemokratene (Démocrates de Suède), qui est encore plus ostracisé (politiquement et socialement) que le Front national en France. Ces « petits gens réactionnaires », qui voient leur chère Suède social-démocratique à forte solidarité nationale disparaître et remplacé par l’impossible construction d’un état-providence globaliste sans solidarité ont été le soutien de la monarchie plus que les élites urbaines. Ces « petits gens » seront les premiers à apprécier la princesse Sofia, d’une origine, carrière et manières si populaires (réussite en tant que femme sans formation universitaire) et l’échec scolaire le prince Carl-Philip avec ses courses d’auto et rallys (sport populaire dans la campagne suèdoise et très mépris par l’élite urbaine !). Mais quoi faire d’eux quand ils se comportent comme le fade mélange de bobos et jet-seteurs qu’en ils ont marre ?
22 janvier 2016 @ 18:15
Je trouve Sophia très jolie et souriante, mais assez quelconque. J’aime bien son histoire romantique avec le beau prince qui l’a épousée. Son attachement et sa loyauté envers lui ont été mis à la preuve par de longues fiançailles. Elle a passé cet examen de capacité avec succès. Et son beau prince est amoureux comme au premier jour. Si j’étais une jalouse je serai verte de rage!!
24 janvier 2016 @ 10:57
Elle a passé cette longue période d’attente en faisant rien ! Elle n’a pas profité de cette période pour se donner une formation universitaire ou exercer un vrai métier, seulement en jouant la bonne fée dans l’organisation que la cour prétende qu’elle ait fondé.
Elle a dû attende si longtemps pour que la cour pouvait rechercher et blanchir son passé en tant que soit possible.
23 janvier 2016 @ 14:06
Ogier…merci de votre réponse…mais je ne vous suis toujours pas dans un amalgame de choses et d’autres, entre les « petites gens », les bobos urbains et les immigrés ???