Après le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark, la Cour a diffusé les nouveaux portraits officiels du prince Joachim et de la princesse Marie de Danemark. La princesse a coiffé le diadème de diamants reçu lors de son mariage.
5 octobre 2015 @ 11:17
Je préfère leur portrait que celui du couple héritier…
5 octobre 2015 @ 11:38
Joachim est le portrait craché de sa mère.
Plutôt réussies ,ces photos ,même s’ils n’auront jamais,selon moi,le charisme du couple héritier.
5 octobre 2015 @ 11:49
Finalement je préfère le fond blanc à la porte ou à l’escalier. Y a pas de plus jolis endroits dans ces palais?
5 octobre 2015 @ 23:35
Bien vu!!
6 octobre 2015 @ 07:01
Tout comme moi, Sarita!!!
5 octobre 2015 @ 11:52
Bien gentils, sans plus.
5 octobre 2015 @ 12:07
un couple que j’aime beaucoup…….. discret et naturel
Marie est très jolie……merci pour ces photos !!! bonne journée à tous
5 octobre 2015 @ 12:23
Belles photos mais très classiques! Ce couple fait plus âgé qu’il n est …
5 octobre 2015 @ 12:23
Ô….trop compassés, figés et si conventionnels ces nouveaux portraits…..révolus… absolument!
Je préfère… et de loin les photos officielles de Mary et Joachim et de Victoria et Daniel!!!!!
Pouah!!!!!!
ml
5 octobre 2015 @ 20:22
Mary et Joachim ? Ce n’est pas plutôt Mary et Frederik ? Et que veut dire « pouah » ?
6 octobre 2015 @ 07:06
Oui,veuillez m’excuser Baya et Royautés suisses…Mary et Frederik!
Portraits poussiéreux et dépassés!
ml
6 octobre 2015 @ 17:27
Bonsoir marielouise ,
Compassés , figés , vieillots , dépassés ,
en accord avec vous .
Qu’est ce que c’est que ces vieux portraits ?
Rien ne va , ni leur attitude ni leur regard .
Sauf la tenue de dentelle bleue-nuit de Marie .
Ridicule et d’un autre temps .
6 octobre 2015 @ 18:16
Je remarque , évidemment , qu’il y a ici un fond .
Mais bon , faire de tels portraits aujourd’hui , est inadapté .
6 octobre 2015 @ 21:04
De votre avis,Tessa, pour la dentelle de Marie,j’aime!
7 octobre 2015 @ 08:41
Je serais curieuse de savoir, Tessa, marielouise quel serait, selon vous, le portrait actuel, moderne, dans le vent, idéal, « de notre temps » et « adapté » pour reprendre votre mot ?
7 octobre 2015 @ 18:56
Bonsoir Marnie ,
Une photo de ce couple au naturel : j’imagine Joachim dans un beau costume bleu-nuit , et Marie vêtue d’une belle robe longue de velours sombre : un couple élégant , tout simplement.
9 octobre 2015 @ 23:36
Oui mais n’oubliez pas que ce sont des portraits OFFICIELS et qu’ils doivent certainement poser de cette façon si conventionnelle car ces photos sont sans-doute accrochées dans des lieux de prestige … Il est vrai que ces images nous semblent bien désuètes et ne reflètent pas du tout la modernité mais c’est ainsi …. Et toutes les têtes couronnées n’échappent pas à cet exercice lorsqu’il s’agit de portraits officiels …Regardez les autres monarchies, vous constaterez que leurs représentants ont le même air sérieux et peu fantaisiste …
11 octobre 2015 @ 14:14
Faire de tels portraits aujourd’hui , est inadapté pour toutes les monarchies.
Ainsi , j’ai terminé ma phrase.
Bon dimanche !
5 octobre 2015 @ 20:44
ml, ne vous trompez pas de mari !!!! lol…. MarY c’est Fred LOL…..
7 octobre 2015 @ 18:21
M.louise, vous avez raison. Qu’ils font vieillots.
5 octobre 2015 @ 12:33
Je n’aime pas beaucoup Marie, mais sa robe bleu nuit est très jolie.
5 octobre 2015 @ 12:34
Jolies photos pour un beau couple , simple , agréable, et amoureux
5 octobre 2015 @ 12:36
Le portrait de Marie est réussi, j’aime sa tenue en dentelle, bleue comme les yeux de son prince…
Joachim est figé.
6 octobre 2015 @ 06:38
C’est aussi mon avis; sur la première photo (de couple) Joachim n’est pas mal mais Marie a un sourire qui ne lui est pas naturel du tout. Sur la deuxième photo, Marie est superbe. FdC
5 octobre 2015 @ 13:05
Joli couple mais qui n’éveille en moi aucun intérêt ou empathie.
5 octobre 2015 @ 13:15
Que fait Marie sur la première photo
?
Elle tourne un bouton ?
6 octobre 2015 @ 09:30
Non, elle remonte son mari, comme on fait avec un automate.
7 octobre 2015 @ 08:42
Excellent June et marcs :-D !!!
5 octobre 2015 @ 13:17
Diadème, elle a pas trop.le choix, je ne me souviens pas de l’avoir vu avec un autre…marg est reine et a bien raison de pas les prêter…même à mary…
5 octobre 2015 @ 22:27
Elle a un autre diadème floral d’améthyste et diamants à sa disposition ( elle ne le possède pas en propre, mais il est réservé pour elle, tout comme le diadème dit de Minuit pour sa belle-soeur Mary) le Flora Danica, mais ne l’a porté qu’une seule fois…
5 octobre 2015 @ 13:18
Sur la première photo, la pose de la princesse est curieuse. On a l’impression qu’elle s’apprête à déshabiller son mari (ou à le (r)habiller, on ne sait pas trop) ou qu’elle s’accroche à lui comme une moule à son rocher, ou qu’elle veut mettre sa jolie bague en évidence. En tout cas, ce n’est pas très heureux.
Je ne sais plus qui trouvait la reine Mathilde prétentieuse de poser pour son portrait officiel en portant le Grand Cordon de l’Ordre de Léopold. Au Danemark, ça n’a l’air de choquer personne que les femmes de la famille royale arborent l’ordre de l’Éléphant…
6 octobre 2015 @ 10:55
La jolie princesse est carrément en train de le déculotter, le Prince Charmant. :-))
Mais … Honni soit qui mal y pense !
5 octobre 2015 @ 13:41
son sourire très bizarre
5 octobre 2015 @ 13:58
J’aime Joachim, un vrai Prince qui aime son pays
6 octobre 2015 @ 00:21
Je suis de votre avis, Liseluc, Joachim est en tout point aimable, tout comme son frère. Ils sont simples, naturels, modestes, des princes vraiment charmants et très francophiles.
6 octobre 2015 @ 18:10
Des princes un peu méconnus, malheureusement.
Mais dans leur pays, ce doit être le contraire.
Les Danois sont-ils attachés à leur monarchie ?
5 octobre 2015 @ 15:55
Beau couple.
5 octobre 2015 @ 16:29
Je préfère de loin ces portraits dans un intérieur réel à ceux, froids, lisses et désincarnés, devant un fond blanc, que l’on a vus récemment.
5 octobre 2015 @ 17:10
Un couple charmant , les Danois ont bien de la chance d’avoir deux princesses aussi jolies et deux princes à fière allure !
5 octobre 2015 @ 17:30
On voit que Joachim arbore lui aussi une jolie collection de breloques. Les possède t-il en propre ou lui ont-elles été prêtées par Papa qui en a plein ses tiroirs ?
Un jour, Nicolaï et Felix auront aux aussi le poitrail décoré de la sorte. Je me demande si ça les fait déjà rêver …
6 octobre 2015 @ 12:03
En effet, je me demande aussi d’où il les sort….
5 octobre 2015 @ 17:48
Drôle de fratrie, le fils cadet, qui n’est pas beau, a toujours eu l’air d’avoir dix ans de plus et le fils aîné a toujours l’air d’avoir dix ans de moins. Avec un visage aux traits juvéniles.
On dit que la pomme ne tombe jamais loin de l’arbre, mais ici c’est faux, Henri de Monpezat était un très beau garçon et ses fils, même l’aîné, n’ont pas hérité de sa beauté. Margrethe était jolie quand elle était jeune.
Enfin, ce qui compte c’est que laids ou beaux ces deux fils de Margrethe soient heureux avec chacun leur princesse.
5 octobre 2015 @ 22:27
Ah oui, Monpezat était très beau gosse. Il ne le savait que trop, d’ailleurs.
Margrethe, dans une interview ancienne, déclare sans ambage que, quand elle l’a rencontré , dzing badaboum : » le ciel était en flammes » . Texto; l’expression m’avait frappée.
Depuis, il a dû lui en falloir des efforts ,pour supporter le fichu caractère de l’énergumène franchouillard ! Et ses rodomontades. Et ses foucades. Et sa vanité. Ca lui était monté à la tête, au bel Henri, d’avoir pour beau-papa le roi de Danemark. … » Je m’voyais déjà… » etc.
Bon, j’arrête. M’insupporte un peu, le personnage.
6 octobre 2015 @ 07:23
Moi pareil, gonflé de sa propre importance, comme une grenouille qui va éclater, mais beau tout même. Ca fait penser à une chanson de Jacques Brel, « Beau et … à la fois ».
Oui, il n’a jamais vu un champ de bataille mais arbore toute une quincaillerie sur la poitrine comme un parvenu de la gloire.
17 octobre 2015 @ 16:23
Ses parents étaient charmants.
6 octobre 2015 @ 07:38
Leonor, j’adore votre tirade d’autant que je pense la même chose.
6 octobre 2015 @ 16:25
A l’époque ils ont fait rêver bien des jeunes filles ! Belle histoire mais qu’en reste-t-il ???
8 octobre 2015 @ 14:23
La Reine Margrethe, il y a longtemps, disait en interview , à peu près : » Il est bon qu’un mariage commence avec de l’amour, et continue avec de la raison. »
C’est parfaitement sensé.
Apparemment, le couple a appliqué cette réflexion. Elle surtout !
6 octobre 2015 @ 20:49
Belle tirade, merci pour ce moment de détente
9 octobre 2015 @ 23:54
Bravo Leonor! J’adore votre commentaire ironique sur notre » ancien » compatriote devenu par hasard Son Altesse Royale , Prince du Danemark . Je me rappelle très bien ce jour – le 10 exactement- de juin 1967 où il a épousé cette Princesse des neiges qui resplendissait dans sa robe de mariée agrémentée d’une superbe marguerite en diamants ….Il avait une allure folle et je comprends que Margrethe se soit » débrouillée » pour pouvoir l’épouser. Ils formaient alors un couple admirable et sympathique , loin des autres couples princiers …Comme les temps ont changé …On ne reconnaît plus celui qui avait tant de prestance et qui représentait si bien le charme français …Malheureusement, ses fils n’en ont pas hérité ….
5 octobre 2015 @ 17:49
Oui oui je sais , c’est Mardi Gras !!!!
5 octobre 2015 @ 18:12
Le « diadème de diamants reçu lors de son mariage » est-il un bijou de l’écrin royal ou a-t-il été fait pour l’occasion ? En tout cas, je le trouve magnifique.
Ces portraits – très officiels – sont réussis.
5 octobre 2015 @ 22:32
Ce diadème appartient à la Reine Margrethe qui l’a hérité de sa grand-tante la Princesse Dagmar de Danemark (fille de Frederik VIII et soeur de Haakon VII de Norvège).
6 octobre 2015 @ 10:56
Merci pour cette information !
5 octobre 2015 @ 19:57
oui un trés beau garçon dans sa jeunesse ! couple pas trés interessant -bon je ne les connais pas bien sur-
5 octobre 2015 @ 20:13
Un peu vieillots ces portraits. J’aime bien Marie, je la trouve généralement élégante, elle a un goût sûr dans le choix de ses tenues et celles de son mari.
5 octobre 2015 @ 20:26
Je préfère ce couple au couple héritier. Et j’ai plaisir a pensé qu’il parle le français entre eux. Je n’avait jamais remarqué que le prince Joachim avant les yeux de la même couleur que le grand cordon de l’ordre de l’éléphant
5 octobre 2015 @ 20:56
MARIE un peu guindée sur la 1ére photo mais joli profil sur la seconde
JOAQUIM fait nettement plus âgé que son frère ainé FREDERIK
6 octobre 2015 @ 10:57
Guindée… guindée…… Elle ne sait pas quoi faire de ses menottes, et donc les met là où il ne faut pas ! Bon, je sors.
5 octobre 2015 @ 21:06
La Princesse Marie a 1 très beau profil .Je l’avais déjà remarqué sur d’autres photos ,moins jolie de face.
Le fond des photos est râté : escalier,moitié porte et fenêtres ,du n’importe quoi pour 1 photographe.
Bien à vous.
Libellule.
5 octobre 2015 @ 21:12
Ces photos sont très belles. Joachim est un bel homme, Marie est joliment apprêtée mais je lui trouve toujours un petit air pimbêche !!
5 octobre 2015 @ 21:21
Je les trouve plutôt pas mal. Le prince n’est pas beau. La princesse que je trouve assez quelconque d’habitude est de toute beauté. Ils semblent assez « chauds et coquins » comme en témoigne la pose de Marie sur la première photo.
6 octobre 2015 @ 04:40
Un beau couple – même si je préfère celui des princes héritiers – . Pas très heureuse la pose devant l’escalier.
6 octobre 2015 @ 07:07
rien a voir avec le beau portrait des héritiers elle est tellement quelconque j aimais meux le couple que formait Joaquim avec alexandra
6 octobre 2015 @ 13:21
On va finir par le savoir…….c’en est risible à force……
6 octobre 2015 @ 09:46
Cette princesse transpire l’ orgueil et la suffisance , comme sa belle-soeur .
6 octobre 2015 @ 10:47
A différence de Milena K. Je trouve ce couple très bien assorti et il ferait, toujours selon mon avis, un plus beau couple héritier que Mary et Frederik. Ces derniers je ne les vois pas si unis, si amoureux. Et je trouve Marie d une fraîcheur et d une simplicité vraiment hors pair. Ce portrait officiel est particulièrement réussi et je le trouve plus beau que celui des héritiers de la couronne. Mais bien entendu ce commentaire n engage que moi même
6 octobre 2015 @ 12:10
D’accord avec vous, je ne supporte pas son petit air pincé !
6 octobre 2015 @ 13:09
Comme toutes ses consœurs, elle repère très bien les objectifs et joue alors son rôle avec tellement de talent qu’on peut y voir de la simplicité, mais elle n’en a pas plus pas moins que les autres.
6 octobre 2015 @ 13:21
Et bien, avec « quelconque », « orgueilleuse » et « suffisante », voilà Marie rhabillée pour l’hiver…. elle sera au chaud avec quelques autres comme Letizia et Charlène.. :-D
De quelle pénétration psychologique font preuve certains commentateurs au vu de simples photographies !!! ça m’épatera toujours… ou plutôt ça m’effraiera toujours.
6 octobre 2015 @ 20:25
Ah, Marnie, le choc des photos est précédé du poids des mots (pour certaines)
6 octobre 2015 @ 15:42
Sur la première photo, Marie me fait penser à une petite bourgeoise sortie d’une pièce de Feydeau.
6 octobre 2015 @ 19:54
« Petite bourgeoise » ? Le terme se veut sans doute insultant ..? Si tel est le cas vous risquez, je le crains, d’en offenser plus d’une sur le site.
6 octobre 2015 @ 16:29
Ils forment un beau couple, je trouve que Marie a des yeux magnifiques et un regard chaleureux ! bianca
6 octobre 2015 @ 20:09
qiou…je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais là bravo vous avez parfaitement decrit cette princesse !
6 octobre 2015 @ 20:10
qiou…je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais là bravo vous avez parfaitement decrit cette princesse ! j’ajouterais que ce couple pourrait trés bien nous jouer du Offenbach..
7 octobre 2015 @ 09:14
Jo de st vic, Antoine me veut « insultante »? Drôle de temps où l’obséquiosité est devenue une obligation, que dis-je un art. Je suis navrée, mais quand j’ai regardé cette première photo, le non de Feydeau s’est imposé à moi. Je conçois que la grande culture et le coté esthète de ce Monsieur, le conduisent sans doute à ne pas priser le Boulevard, mais de la à confondre « petites bourgeoises et cocottes! ».
Ma chère, point n’est besoin d’être toujours du même avis pour vivre en bonne intelligence. Merci d’avoir vu le trait d’humour et non une méchante dérision.
BAV
7 octobre 2015 @ 09:21
PS Ma chère, faites attention vous allez faire ainsi cascader les critiques….
BAV Hélène qiou
6 octobre 2015 @ 21:33
De très belles photographies !
Je trouve que Mary de Danemark est une femme très ouverte et très responsable, qui sait tenir avec rigueur sa mission « à vie » de princesse héritière et peut-être un jour reine de Danemark.
Marie de Danemark, quant à elle, est davantage plus douce, plus réservée et peut-être un rien plus attentionnée.
De l’une ou l’autre, j’apprécie ces deux femmes de manière isomorphe !
Alexis.
7 octobre 2015 @ 17:36
Je partage votre avis Alexis, ces personnes ne peuvent être comparées et c’est très bien ainsi !
7 octobre 2015 @ 14:27
Ils sont très bien comme ça !
8 octobre 2015 @ 09:02
Quiou a tapé dans le mille. Je cherchais depuis longtemps à qui Marie de Danemark me faisait penser : à une petite bourgeoise, tout court. Une petite bourgeoise ordinaire. Ce com ne se veut pas insultant. Chacun peut comprendre de quel genre de look il s’agit. Il se peut d’ailleurs que j’aie moi-même ce genre de look, qui court les rues.
Bref, merci à Quiou pour son esprit d’à-propos.