Choix plus harmonieux pour Sarah, duchesse d’York. Après une semaine de couronnes florale parfois baroques, elle a opté pour un choix plus sage. (merci à Bertrand Meyer)
Nouvelle couronne de fleurs pour Sarah, duchesse d’York
86 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 mai 2020 @ 07:07
Elle ne devrait pas poser elle même pour montrer ces couronnes de fleurs……!
8 mai 2020 @ 19:19
Bien vu.
8 mai 2020 @ 07:29
Sarah occupe le terrain pendant que le prince Andrew est poursuivi légalement en Suisse pour leur chalet de Verbier.
8 mai 2020 @ 11:32
Elle aussi puisque l’achat fut conjoint.
Leur « bienfaiteur » ayant passé l’arme à’ gauche, il n’est pas étonnant qu’ils aient des difficultés pour honorer la conséquente et dernière traite !
8 mai 2020 @ 12:00
Il y a des bienfaiteurs qui devraient un peu réfléchir avant de se flinguer.
9 mai 2020 @ 11:32
:-))) !
Bien trouvé, Rob !
10 mai 2020 @ 06:05
Pppffff quel égoïste !
8 mai 2020 @ 12:12
J’ai lu ça aussi. Incroyable! Je ne comprends pas du tout que la Reine laissé faire ce genre de choses, je veux dire l’achat du chalet. Elle doit bien avoir une idée du train de vie de son fils et s’interroger sur la provenance des fonds….
8 mai 2020 @ 07:39
Encore une couronne ! Sarah essaye de nous faire comprendre quelque chose mais quoi ?
9 mai 2020 @ 09:19
Sans fleur ni couronne ! ou alors juste une toute petite.
8 mai 2020 @ 07:53
Ah…la voila…la tete couronnee du jour …merci Regine…et merci Sarah ….
8 mai 2020 @ 08:12
Quand on veut jouer les bacchantes vieillissantes, on ne met pas une chemise à carreaux . Une tunique de mousseline blanche aurait été mieux, dans le ridicule. Ici elle n’est que dans le moche.
8 mai 2020 @ 11:44
Elle s’en contre fiche de son look ! Et alors !
9 mai 2020 @ 09:21
Ah ! tu es belle à regarder
Tes bas tombant sur tes chaussures
Et ton vieux peignoir mal fermé
Et tes bigoudis quelle allure
Je me demande chaque jour
Comment as-tu fait pour me plaire
Comment ai-j’ pu te faire la cour
Et t’aliéner ma vie entière
Comm’ ça tu ressembles à ta mère
Qu’a rien pour inspirer l’amour
10 mai 2020 @ 08:49
Aznavourrrr😘🤩
10 mai 2020 @ 10:04
Vous avez zappé le passage « redeviens la petite fille … » Là, c’est un peu difficile.
8 mai 2020 @ 19:20
C’est vrai que ces photos ne la flattent pas.
8 mai 2020 @ 08:30
Plus adéquat qu’une courrone de ballon.
8 mai 2020 @ 08:34
Entre temps, une société immobilière suisse a entamé une procédure judiciaire contro les ex- époux York qui n’ont pas respecté les engagements financiers pour l’achat d’un luxueux chalet en Suisse, dont ils ont versé un acompte, financé, à l’époque, par leur ami américain Epstein. D’ailleurs, son ex mari a fermé les portes, définitivement, aux investigations dans l’affaire Epstein. Nouvelles relatées par Le Temps de Genève qui est quand même un journal quotidien très sérieux.Mais bon, les Sussex ont vu effacer les prérogatives des royals pour pas grand chose, si on y pense bien et eux, les York, ont droit, tout compte fait à une certaine indulgence….et visibilité, au moins Sarah.
8 mai 2020 @ 12:06
C’est sûr que certains préfèrent taper sur Meghan et Harry,qui a ma connaissance ne sont impliqués dans aucune sale affaire, que Andrew & Co et leurs relations douteuses et leur trafic d’influence.
8 mai 2020 @ 17:41
Et certaines ici disaient qu il n y avait aucune preuve, que c étaient des médisance à. Le pauvre…
8 mai 2020 @ 21:42
Raison pour laquelle les Sussex ont mon soutien sans faille.
Les critiques envers eux n’est que …double standard.
Posez la question et vous n’aurez jamais une vrai raison valable de cette haine envers les Sussex surtout Meghan.
8 mai 2020 @ 08:51
Je ne veux plus dire de mal de la bacchante qui se met des fleurs sur la tête, je comprends qu’on boive pour oublier. Le journal Le Temps de Genève rapporte que le couple ou ex-couple York n’a pas versé les 6 millions dus sur le chalet de Verbier (pas complètement payé) et la vendeuse les poursuit devant les tribunaux. Cette somme devait être versée le 31 décembre et les intérêts ont fait gonfler la somme jusqu’à près de 8 millions . J’avoue que je ne comprends pas comment des intérêts qui courent depuis le 31/12/19 atteignent ce niveau, à moins d’être usuraires. Sarah, entre deux couronnes de fleurs, a dit que cette somme serait versée « bientôt ». Je pense qu’Andrew pourrait puiser dans ses investissements secrets, mais peut-être que les tabloïds se poseraient des question sur l’origine de ces fonds non déclarés aux impôts.
Andrew récoltera peut-être des fonds « clean » en lisant des histoires de nounours en se mettant aussi des fleurs sur la tête.
8 mai 2020 @ 11:46
D’apres ce que je comprends, les intérêts sont dus de la vente en 2014 à ce jour et non de décembre à aujourd’hui. C’est mon interprétation de l’article de Match.
9 mai 2020 @ 09:02
Oui, ça doit être ça. Vous avez raison.
8 mai 2020 @ 22:25
lol, cette histoire passera sous un tapis, car la reine fera le nécéssaire avec la presse tabloïd
9 mai 2020 @ 13:00
@Robespierre, tout d’abord 😂.
Pour résumer, en Suisse, il existe en cas de non paiement d’une dette (quelque soit la dette) ce que l’on appelle « l’office des poursuites et faillites ». Il en existe dans chaque canton suisse. Cela concerne aussi bien les particuliers que les sociétés.
L’ office compétent est celui de votre lieu de domicile ou lieu du bien contesté (ici Verbier donc canton du Valais). Un créancier peut faire appel à ces offices (qui au passage rajouteront leurs intérêts propres, définis par la loi et qui sont plutôt élevés) pour exiger le paiement d’une dette par un débiteur. Vous êtes alors « fiché » et ne serez plus en mesure de pouvoir louer un appartement, faire un prêt, obtenir la nationalité, parfois de changer de titre de séjour ou même occuper un certain type d’emploi, par exemple. Ceci, car à chaque fois, il vous sera demandé dans les documents à fournir « un extrait du registre des poursuites » qui informera sur votre degré de solvabilité. On fera tout alors pour récupérer l’argent dû, tant et si bien que le créancier a la possibilité via ces offices de le récupérer au travers de l’employeur si le débiteur travaille. C’est ce que l’on appelle « une saisie de salaire ». Votre employeur sera donc au courant que vous avez des dettes……Bref, cela peut devenir très vite infernal. C’est en quelque sorte comme être fiché à la « Banque de France ». Pour information, mais sans trop entrer dans les détails, voici un lien si Régine le permets. Je vous souhaite une bonne journée.
https://www.milenia.ch/fr/a-propos/blog/423-tout-comprendre-sur-les-poursuites-en-suisse
9 mai 2020 @ 13:02
quelle que soit la dette..
11 mai 2020 @ 14:33
Debora ,la saisie sur salaire existe aussi en France .
12 mai 2020 @ 12:56
@Nuage Pâle, merci, n’étant pas basée en France, je ne le savais pas.
10 mai 2020 @ 10:06
merci pour vous être donné la peine de tout expliquer.
8 mai 2020 @ 08:53
Ben voyons. Elle fait la maligne et se fiche de tout le monde, mais elle a un autre casserole qui arrive sur le dos d’un percheron lancé au galop.
Selon la presse suisse, Sarah et son ex doivent près de 8 millions d’euros à l’ancienne propriétaire du chalet -Helora- qu’ils ont acquis en 2014 pour 22 millions suisses, mais pas complètement réglé. Evidemment la propriétaire poursuit le couple auprès de l’Office des poursuites compétent, dixit -Le temps-. On s’interroge sur la provenance de cet argent qui aurait pu être en partie ’prêté’ par feu Epstein…
il faudra qu’elle change vite de couronne, surtout pas en fleurs virginales
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Le-prince-Andrew-poursuivi-pour-ne-pas-avoir-totalement-paye-son-chalet-de-Verbier-1684742
8 mai 2020 @ 08:59
Je crois tout de même qu elle et son ex devraient être plus discrets ! https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Le-prince-Andrew-poursuivi-pour-ne-pas-avoir-totalement-paye-son-chalet-de-Verbier- Mais sans doute adoubés par sa royale mère et ex belle mère se croient ils intouchables !
8 mai 2020 @ 09:00
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Le-prince-Andrew-poursuivi-pour-ne-pas-avoir-totalement-paye-son-chalet-de-Verbier-1684742?fbclid=IwAR1_H-WVFxtx6NC_Zy2H5Qq5tJuPbiEdnqEQyOgDmGWHV4FHtC88tmm60Z0#utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&xtor=CS2-18&utm_source=Facebook&Echobox=1588879546
8 mai 2020 @ 11:23
Bien vu Brigitte-Anne ! 😆
8 mai 2020 @ 09:11
le passage des années a été sévère avec elle !
8 mai 2020 @ 22:20
Pourtant, elle a eu recours à la chirurgie réparatrice lifting facial…déclaration faite par elle-même l’année dernière à la télévision nationale ITV
Néanmoins, je l’aime bien
8 mai 2020 @ 09:28
Sarah ne sait plus quoi faire pour faire oublier ses frasques ainsi que les frasques du duc d’York et reconquérir quelques lettres de noblesse par un comportement enfin digne et responsable ; le résultat n’est pas à la hauteur des espérances ! Ses démarches humanitaires et caritatives récentes dans le cadre du Covid 19 sentent trop l’opportunisme ! Ne parlons pas de son apparence: on dirait une vieille petite fille, pauvre Sarah !!!
8 mai 2020 @ 09:33
A-t-elle perdu la tête ?
9 mai 2020 @ 11:35
Elle ne peut pas l’avoir perdue. Elle n’en a jamais eu.
Bon, c’est méchant. Mais c’est quand même vrai.
8 mai 2020 @ 09:42
Son visage me fait penser à une pomme reinette flétrie. J’ai 10 ans de plus et aucune ride, un peu de crème tous les jours et aucune exposition intensive au soleil.
8 mai 2020 @ 17:43
Roselilas et certaines disent que Camilla est grippée 🤣
14 mai 2020 @ 10:51
Frippee pardon
8 mai 2020 @ 20:27
J’ai le meme age et sans me vanter je suis loin de ressembler a cela. Comme vous Roselias : une bonne hydratation, jamais de soleil, ni tabac ni alcool et une vie saine. Notre peau et notre sante nous remercient.
9 mai 2020 @ 08:03
Chère Roselilas,
Conseils essentiels mais n’oubliez pas l’inégalité génétique.
8 mai 2020 @ 11:08
Les enfants doivent l’adorer !
8 mai 2020 @ 13:49
Merci chère Duchesse d’York. Bravo pour votre travail. Bonne continuation.
8 mai 2020 @ 11:23
La pauvre, elle n’a plus de coiffeur ni de crème hydratante pour son visage !
8 mai 2020 @ 11:32
Elle et Andrew sont tous les deux poursuivis pour leur non paiement du chalet en Suisse
8 mai 2020 @ 13:49
Il semblerait qu’ils attendaient un « don », ou du moins un prêt, de leur ami Epstein pour effectuer le paiement final, quelque chose comme 8 millions d’euros. Celui-ci s’étant enlevé la vie, l’argent attendu n’est pas venu. Si Andrew n’était pas prince, il serait devenu voyou. Peut-être est-il les deux, ce qui me semble plausible.
9 mai 2020 @ 17:16
Ils avaient d’autres amis prêteurs bénévoles. Moins empressés depuis que leurs noms sont apparus dans la presse .
8 mai 2020 @ 22:14
La reine payera pour son fils….
Pendant ce temps certains insultent les Sussex pour si peu.
Même la vidéo de duc et la duchesse de Sussex avec leur fils, une vidéo si naturelle et tellement adorable lors de l’anniversaire de Archie pour récolter des fonds aux enfants dans l’extreme besoin de covid 19; a reçue les plus vives critiques juste parce qu’il y a Meghan sur la vidéo et pas Harry…
Harry et Meghan sont des boucs-émissaires, attendez-vous à un article incendiaire sur les Sussex pour endosser l’histoire de duc York » j’ai fais ce remarque depuis un moment »
10 mai 2020 @ 08:17
1) La reine n’a pas l’intention de payer puisque le chalet est sur le marché immobilier mais que les éventuels acheteurs ne se sont pas manifestés en raisons des circonstances.
2) Quant aux Sussex, vous avez assez d’articles sur eux pour y faire part de vos avis qui sont ici, hors sujet.
11 mai 2020 @ 10:58
Gatienne,êtes-vous la modératrice -adjointe du site?
Et je vous trouve bien péremptoire dans vos affirmations.
Il me semble que Nathalie fait ,ici,référence au double standard qui semble prévaloir sur ce site,entre les Sussex qui ne se sont rendus coupables d’aucun délit ,et les « York ».Je n ‘ose même pas imaginer la réaction de certain(‘e)s sur ce site,si c’étaient les Sussex qui s’étaient rendus coupables d’une telle indélicatesse. »Ardería Troya » ,comme diraient les Espagnols.En tout cas,pour moi;Nathalie est totalement « dans le sujet »:ô combien!
11 mai 2020 @ 11:30
A propos de modération, convenez avec moi que j’auto-modère mes propos qui sont en général dépourvus d’agressivité parce que, franchement, monter sur ses ergots et s’affronter autour de gens qui ne nous sont rien,c’ est plutôt de l’enfantillage ! 😉
11 mai 2020 @ 13:47
Oh oui Gatienne, vous êtes dans la modération alors que certaines invectivent, insultent et surtout ont la mémoire courte..
8 mai 2020 @ 11:40
Sacré coup de vieux pour la duchesse
8 mai 2020 @ 12:03
Cette nouvelle couronne me semble vraiment inutile à moins que cela soit pour remplacer les soins du coiffeur.. On aperçoit en fond la même petite licorne !
8 mai 2020 @ 12:10
En voilà une qui n’a pas peur de se mettre en avant malgré toutes ses casseroles. Bientôt son ex mari et elle vont pouvoir rajouter dans la liste des pays à éviter après les États Unis, la Suisse.
8 mai 2020 @ 12:47
Je comprends maintenant pourquoi elle se montre autant:pour faire diversion par rapporte à ce que je viens de lire au sujet dun chalet qun son ex et elle partagent. Ce genre de individu ne fait rien gratuitement ,au sens propre comme au figurer Madame ,vêtue et parée comme une souillon joue à la mamie conteuse sur les réseaux sociaux et du côté de Monsieur,après avoir brièvement joué les bienfaiteurs semble avoir disparu des radars.
Je plains leurs filles…
8 mai 2020 @ 12:48
*Par rapport, au figuré
8 mai 2020 @ 13:47
Lire « et Monsieur »,et non « du côté de Monsieur »
8 mai 2020 @ 15:03
https://youtu.be/NpHsYNmOmDs
Et pourtant elle était fraîche et jolie…AVANT !
9 mai 2020 @ 10:09
Merci Clem, certaines photos sont très belles, son père était bel homme.
9 mai 2020 @ 15:13
Elle n’a jamais été vraiment jolie , mais elle avait un certain charme et un air de bonne santé .
8 mai 2020 @ 16:27
Ce flot de commentaires quasi injurieux m’interpelle, aucun tribunal n’a pour l’instant rendu la moindre décision. Alors … Et bien rien ! Je reprendrai volontiers une tasse de thé.
9 mai 2020 @ 12:42
Avec vous Gilan….pour la tasse de thé.
8 mai 2020 @ 16:59
En France, on a Josyane Balasko qui, de sa cuisine, à 17h30, raconte des histoires sur sa chaîne youtube. Et on a beau dire, Josyane est nettement plus rigolote que Sarah.
9 mai 2020 @ 06:57
Et elle est aussi beaucoup plus agréable à regarder que cette pitoyable Sarah.
10 mai 2020 @ 13:08
Josiane Balasko agréable à regarder euh…!
8 mai 2020 @ 17:21
ça des familles royales dignes de ce nom? Pauvre couple Elizabeth et Philip qui toute leur vie ont occupé avec panache , sérieux , dévouement et conscience le trône d’Angleterre et vivent assez pour voir sa déconfiture et ne peuvent que constater le mal irréparable que leur nichée a fait à la couronne de st Edouard ! !
8 mai 2020 @ 17:24
mmmmh beaucoup de goût, cette petite chemise de bûcheron à carreaux, doublée de la couronne de muse littéraire…
8 mai 2020 @ 17:41
Et certaines ici disaient qu il n y avait aucune preuve, que c étaient des médisance à. Le pauvre…
8 mai 2020 @ 20:08
Elle aussi une gamine attardée comme la Comtesse Tolstoi !
9 mai 2020 @ 17:31
Il serait peut-être temps que le prince Charles les recadre un minimum.
9 mai 2020 @ 22:45
Après tout ça , elle va payer le mariage de sa fille , comment ?
Le chalet de Verbier pour 15 jours de ski, ça fait cher quand même …Surtout aux yeux des Anglais , qui ont un niveau de vie bas ,pour le peuple .
La reine a été parfaite sa vie durant , et en ce moment , c’est cata sur cata , les Sussex partent , n’ont pas payé les frais de Frogmore (on le saurait , je pense ), Peter divorce et Sarah- Andrew sont emmélés dans les affaires sexuello – helvético – immobilières,made in Epstein Bon, il reste le sourire de Charlotte …
10 mai 2020 @ 13:10
Allez, ils vont s’en sortir financièrement…ils vont vendre le chalet régler la propriétaire, le mariage sera payé par le père du marié avec rallonge de la reine et hop là !
Le reine ne laissera pas sa petite fille sans le sou pour son mariage..
11 mai 2020 @ 11:28
Le père du marié est fauché. Et la fiancée ne l’a jamais rencontré.
11 mai 2020 @ 12:18
Quant au beau-père qui aurait pu, au regard de sa coquette fortune, il est décédé, la mère s’est depuis remariée à un obscur un sculpteur.
Il est évident qu’Elizabeth va royalement contribuer aux frais. Mais, compte tenu de l’incertitude qui pèse sur l’oragnisation des futurs mariages, je pense qu’on va revoir à la baisse le nombre d’assiettes à servir.
11 mai 2020 @ 16:30
Décidément , c’est une manie de ne pas rencontrer les pères …
En général , je l’ai constaté par deux fois? autour de moi, ce n’est pas sans poser problème ensuite …
C ‘est la 1ère fois qu’une petite- fille de la reine épouse un divorcé avec enfant ,quand je pense qu’on a ennuyé Townsend, héros de guerre , divorcé à son avantage , qui aimait Margaret ,il n’y a pas si longtemps …On me dira qu’elle pouvait être régente , mais Charles était né déjà, alors pourquoi ?
12 mai 2020 @ 12:54
Il n’y a pas si longtemps, en 1953 !!!
11 mai 2020 @ 18:23
Bon, je vais pousser un grand coup de gueule, hors sujet peut être, femme de médecin, je pense, bien que certaine ici en ait douté: STOP les Français arrêtez de déconner ! je viens de voir les photos du Canal Saint Martin, un rassemblement de gens sans masques, sans distanciation, sans rien… non mais ras le bol vous croyez que nos soignants vont continuer à se battre pour que l’on fasse fi de toutes les recommandations ?
Alors on va me dire les masques il fallait les avoir, soit ! je reconnais qu’il y a un problème, encore que… maintenant se ruer, oui je sais il fait soleil on a besoin de sortir de s’aérer, je le conçois, mais bordel, on veut quoi ? recommencer encore et encore, cette saloperie de virus circule encore, dans quelques dizaine de jours, on va avoir de nouveau une recrudescence de cas, et on va faire quoii ?
Déconfinement ne veut pas dire faire n’importe quoi pour s’occuper de sa petite personne !
Les Français veulent quoi ? un régime autoritaire qui va « manu militari » les obliger à respecter les règles ?
Alors applaudir les soignants chaque soir à 20heures c’était bien, mais après ? on va les applaudir jusqu’à quand ?
Mon mari vient de rentrer après presque deux mois d’éloignement, deux mois où il a combattu, deux mois où il a mis sa famille entre parenthèses, et il a bien fait, mais aujourd’hui, il est reparti au combat et je suis découragée.
Alors non, les pouvoirs publics ne peuvent pas tout, chaque individu se doit de respecter l’autre et là ce n’est pas le cas. Les Français ne sont pas des enfants, entend on de ci de là, les Français sont disciplinés, entend on encore et encore, eh bien non !
Ca passera ça passera pas, mais j’en ai marre !
11 mai 2020 @ 19:18
Et puis tiens j’en rajoute une couche, si j’ose dire, un masque c’est un rempart, pas des lunettes de soleil que l’on pose sur sa chevelure, quand on estime qu’il « gêne », que l’on abaisse sur le cou quand encore il gêne et que l’on repositionne, enfin quand je dis « repositionne » en posant ses mains dessus, en le tripotant à longueur de temps, NON !
Ayez pitié de vous et de vos soignants, eux en subissent les effets désastreux, cf les photos de la duchesse de Cambridge et de l’infirmière marquée.
Non le masque n’évitera pas tout, il y a une discipline collective à mettre en oeuvre, même la Corée du Sud, citée en exemple et à juste titre, enregistre à cette heure une résurgence du Covid 19; et pourtant toute la population est masquée alors ? il y a d’autres paramètres à prendre en compte, nous n’en sommes pas sortis, nous ne connaissons pas suffisamment ce virus pour à l’heure actuelle le vaincre autrement que par une discipline, souvent cruelle, mais indispensable : pas de réunion, pas de proximité physique, oui bon je sais pour la drague ça va être compliqué, ceci pour finir sur une note légère.
12 mai 2020 @ 11:39
Bravo, Charlotte, il fallait le dire et il faudra hélas aussi le redire.
12 mai 2020 @ 12:59
BRAVO Charlotte…je vois aussi, bien que dans le Sud Ouest, des gens inconscient..si on leur parle, on est moqué…insulté…oui c’est décourageant !
Nous (mon conjoint et moi) à risques tous les deux… on s’est à peine déconfiné juste pour l’essentiel…le superflu, on s’en passe
14 mai 2020 @ 10:51
Frippee pardon