La King’s Rose Collection – Highgrove, côté vaisselle, c’est l’art du tea time élevé au rang quasi diplomatique. On y trouve des tasses, théières et assiettes en porcelaine, délicatement décorées de The King’s Rose, une rose élégante, ni trop timide ni trop envahissante, exactement comme il faut pour rappeler que l’on boit son thé sous le regard bienveillant du roi Charles III.
Le charme opère immédiatement : porcelaine fine, roses stylisées, couleurs raffinées. C’est le service idéal pour donner à un simple Earl Grey l’air d’un événement horticolo-royal. Tarifs au diapason : de 60 à 280 £.
Cassez votre tirelire et offrez-vous cette vaisselle chic, so british, délicieusement florale, qui transforme la pause-thé en moment « royal approved » — même si le biscuit est industriel. (Merci à Bertrand Meyer)
23 janvier 2026 @ 06:37
Pas convaincue !
23 janvier 2026 @ 06:57
Est-ce made in UK?
23 janvier 2026 @ 11:19
Pas sûr, Wedgwood est fabriqué en Thaïlande .
23 janvier 2026 @ 14:27
Si c’est fabriqué dans un pays du Tiers Monde ou presque, le tarif est d’autant plus exagéré. Même si le profit est destiné aux bonnes oeuvres du roi, le tarif de 30 à 40 livres pour le mug aurait tout de même dégagé un bon bénéfice.
23 janvier 2026 @ 07:10
On pourrait se servir de cette belle vaisselle à la belle saison entre amies et connaissances !
23 janvier 2026 @ 07:18
Ravissant et tellement anglais !
23 janvier 2026 @ 12:23
Je trouve le dessin ravissant et printanier et j’apprécie la présence d’une abeille sur l’assiette. Le roi Charles III, grand défenseur de la biodiversité ne doit pas y être étranger. Ma seule réserve vient du lieu probable de fabrication des produits la Chine, et de leur qualité supposée.
23 janvier 2026 @ 07:25
Mon service a moi vient de wileroy et bosch c est wildrose et il n a rien à envier à celui d angleterre au contraire ça fait plus de 50 ans que je l ai et il est toujours à la mode
23 janvier 2026 @ 11:28
Les produits Villeroy et Boch sont indémodables et de très bonne qualité .
Le motif présenté ici ressemble effectivement énormement à celui du service Wildrose .
23 janvier 2026 @ 14:26
C’est vrai, la qualité y est et cette vaisselle est robuste.
Je connaissais le motif liseron, mais pas wildrose de Villeroy et Boch.
23 janvier 2026 @ 07:46
Meghan fait du business par nécessité, ses détracteurs fielleux vont-ils aussi s’insurger contre le mercantilisme du roi qui n’en n’a nul besoin ?
23 janvier 2026 @ 11:04
ISA
Absolument pas .!
Meghan a le droit de crever de faim.
Même sa respiration dérange sur ce site.
23 janvier 2026 @ 17:21
« Crever de faim » quelle indécence ! parce que s’il ne faisait pas ses confitures, elle en serait là ? Vous n’avez pas honte d’employer de telles mots ?
24 janvier 2026 @ 12:59
Elle a bien le droit de gagner sa vie.
25 janvier 2026 @ 14:29
Gabrielle
Qui êtes – vous pour me dicter les mots que je dois utilser ?
Vous ne manquez pas de toupet !
Je réitère mes propos .
L’existence même de Meghan gêne l’ordre établi
Beaucoup souhaiteraient la voir sous terre.
Même à des milliers de Kms de Londres, elle vous dérange. .
Ne m’apostrophez plus jamais de cette façon .
Bon dimanche.
27 janvier 2026 @ 12:08
Vous écrivez ce que vous voulez, de pires allégations. je continuerai d’écrire aussi ce que je veux. Qui êtes vous pour m’interdire quoi que ce soit ?
28 janvier 2026 @ 12:08
Gabrielle,
Parfaite réaction de votre part.
29 janvier 2026 @ 19:15
Gabrielle,
Vous avez tout à fait raison.
Où en est Ste Kate avec sa cicatrice au front, ses cellules pré- cancéreuses et sa dépression profonde ?
Que s’est – il passé la nuit du 28 décembre 2023 à Sandringham ?
Dois-je croire la journaliste espagnole qui disait qu’elle était restée dans le coma pendant longtemps.
Où croire sa sœur qui. lors d’une interview, » disait que sa sœur n’avait pas une maladie au sens habituel que nous l’entendons »
Au lieu de vous attaquer aux bonnes personnes, continuez à vous servir des Sussex comme bouc émissaire.
Le navire prend l’eau, la famille royale est devenue l’ombre d’elle même.
C’est la faute de Meghan qui vend de la confiture.
L’avenir réserve des surprises. Pas forcément là où on les attend .
Sur ce, je vous salue Gabrielle. et consorts, continuez à deveser votre bile.
Meghan vous a échappé.
Elle s’occupe de son » épicerie » et de sa petite famille
Ne vous en déplaise.
23 janvier 2026 @ 11:20
Il finance ses associations avec le fruit des ventes .
23 janvier 2026 @ 13:31
Quelle part des ventes est reversée aux associations ?
24 janvier 2026 @ 19:34
La totalité ! (tout frais déduit) croyez vous que Charles a besoin de cela pour vivre !
25 janvier 2026 @ 15:11
Ah…. les frais…😅
26 janvier 2026 @ 15:05
Oui,il ne met pas lui-même la confiture en pot .
27 janvier 2026 @ 12:10
On parle de bénéfice…oui parce que comme le dit Baboula Charles ne met sa confiture lui même dans les pots, Meghan le fait ?
23 janvier 2026 @ 15:28
Et Meghan doit subvenir à ses besoins sans l’aide de qui que ce soit .
24 janvier 2026 @ 19:33
Elle a l’aide des millions d’Harry avec aussi ses royalties concernant son livre de mensonges ou de choses pas très « correctes »à dévoiler…
25 janvier 2026 @ 14:40
Gabrielle,
Parce que vous qui gérez leur bourse. ?
« Livre de mensonges » car les Windsor sont des Saints. ?
Que pensez ‘ vous de tous les livres que les pseudos experts écrivent sur Harry à son détriment?
Je vous invite à prendre connaissance de sa déposition mardi dernier devant la Haute Cour de justice de Londres.
Ce sont des donneurs de leçon comme vous qui niez ce que ce couple a vécu et continue de vivre, en transformant l »agresseur en victime.
Bonne chance à vous et à votre conscience.
« Heureusement qu’il n’y a pas de parti » pris dans votre commentaire.
25 janvier 2026 @ 15:13
Donc elle doit être une femme entretenue ?
29 janvier 2026 @ 19:18
Comme certaines qui ont courru 10ans, pour avoir la bague au doigt, en utilisant toutes sortes de ruse pour atteindre leurs objectifs. Quitte à défiler en nuisette transparente.
23 janvier 2026 @ 17:22
si ELLE..
de TELS… mots…
23 janvier 2026 @ 12:26
Le roi finance de nombreuses associations par les bénéfices de la vente de ces produits. C’est de notoriété publique.
Et tant pis pour ceux qui ont voulu quitter la famille royale, les charges liées à leurs fonctions et les émoluments qui vont avec.
Le roi Charles III ne veut pas ses produits pour s’enrichir.
24 janvier 2026 @ 13:00
Qui vous dit qu’une partie des bénéfices ne vont pas dans les poches du roi ?
26 janvier 2026 @ 15:07
Vous avez des idées fixes ,ne le confondez pas avec le cupide Andrew.
24 janvier 2026 @ 18:26
Cependant, tout cela est fait en exploitant le nom de la famille royale, et ce dans un but lucratif. Il pourrait financer des œuvres caritatives sur ses revenus personnels et ne pas les rendre dépendantes (d’une partie des) bénéfices de ses nombreuses et diverses activités commerciales.
23 janvier 2026 @ 17:48
C’est ce que je me demande aussi : le roi d’Angleterre, bien qu’étant l’un des hommes les plus riches du pays, ne cesse de commercialiser de nouveaux produits, et cela est considéré comme « normal ». Un roi marchand, ça passe, alors qu’une femme qui n’a aucun rôle actif au sein de la famille royale est critiquée.
23 janvier 2026 @ 08:12
C’est plutôt joli, mais ils exagèrent. Un mug à 60 euros…
23 janvier 2026 @ 08:29
Je rectifie 60 livres.
23 janvier 2026 @ 08:48
Très jolies couleurs, jolie rose comme motif, les boîtes sont belles aussi.
Mais ce qui est rédhibitoire pour moi, c’est la petite abeille : sur l’assiette, pire dans la tasse,… Aucune envie de boire ou manger avec cette abeille 🤭
23 janvier 2026 @ 17:50
Je me suis fait la même réflexion….
Et cette abeille fait vraiment kitsch
24 janvier 2026 @ 08:27
Roxane, je suis comme vous. Les insectes sur les assiettes de mon Luneville original me font toujours frémir…
23 janvier 2026 @ 09:16
En grande forme, Bertrand Meyer!
23 janvier 2026 @ 09:18
A ce prix je préfère acheter chez mon antiquaire des porcelaines anciennes de Limoges . C’est souvent moins cher et j’ai quelque chose de raffiné.
J’aime les porcelaines anglaises anciennes et elles sont plus belles que ce que Charles vend en ce moment.
23 janvier 2026 @ 14:24
Récemment, en faisant la poussière, j’ai cassé un cendrier en porcelaine de Limoges, acheté pour la fête des pères dans les années 60. Finalement ce sont toujours les plus beaux objets que l’on finit pas casser et c’est rageant…
24 janvier 2026 @ 17:40
Fleur, Ne vous en faites pas pour ce cendrier.
Mon mari a également cassé un objet auquel je tenais. Rageant. Tant pis.
C’est du matériel.
25 janvier 2026 @ 11:58
Vous avez raison l’Alsacienne. Tant que ce ne sont que des objets et en plus pas ceux des autres. Ayant récupéré le cendrier à la mort de mon père (je suis fille unique).
23 janvier 2026 @ 17:39
En outre Roby , une guirlande de roses sur le marli c’est vieux comme Hérode comme idée.
23 janvier 2026 @ 09:19
C’est très mémère et cher comme toujours !
23 janvier 2026 @ 14:25
Je ne dirais pas mémère, mais plutôt féminin et prévu pour un cadre classique, voire meublé à l’ancienne.
23 janvier 2026 @ 09:30
Très nunuche …
25 janvier 2026 @ 08:34
Oui
23 janvier 2026 @ 09:42
à ce prix je n’ai plus d’argent pour mettre le thé dedans !
23 janvier 2026 @ 09:49
Je prends les boîtes et je vous laisse la vaisselle.
23 janvier 2026 @ 09:57
Très champêtre , fraîche , et surtout ni York ni Lancaster .
23 janvier 2026 @ 11:57
Une décoration printanière dont on peut se servir en terrasse.
23 janvier 2026 @ 13:32
Je trouve la boite plus jolie que la vaisselle hors de prix.
23 janvier 2026 @ 13:39
Bon je préfère le Limoges blanc et or de mon service 18 pièces de chaque + service a café et service à moka. NA !
24 janvier 2026 @ 16:46
Avec le blanc et or on ne se trompe jamais.
28 janvier 2026 @ 08:56
Ce que je trouve dommage avec la vaisselle classique en porcelaine fine d’autrefois, c’est qu’elle ne va pas au micro-ondes.
Si en cours de repas, le plat s’est un peu refroidi, c’est pratique de le mettre 30 secondes ou 1 minute au micro-ondes, à condition que la vaisselle s’y prête.
Perso j’ai donc les placards pleins de mon joli ensemble de vaisselle blanche à bord festonné en relief, décorée de myosotis bleus, mais m’en sert très rarement.
Quelqu’un a-t-il déjà essayé de mettre de la porcelaine fine, (sans bord argenté ou doré bien sûr) au micro-ondes ? Je n’ai jamais osé essayer, craignant le pire.
23 janvier 2026 @ 14:21
Le bord doré rend certes cette vaisselle plus chic, mais empêche de chauffer l’eau de son breuvage au micro-ondes. J’ai moi-même des tasses reçues en cadeau, venant du Japon, qui ne supportent pas le micro-ondes. Je les utilise avec de l’eau chauffée dans une casserole. Du coup elles vont durer plus longtemps j’espère, à moins d’être cassées par un geste malencontreux.
27 janvier 2026 @ 16:47
Bouilloire électrique, Fleur, hyperpratique.
28 janvier 2026 @ 12:49
Merci Menthe pour votre conseil.
23 janvier 2026 @ 15:21
A ce prix là, nous trouvons de la belle vaisselle ancienne chez antiquaires et brocanteurs avec un autre charme.
Ou tout simplement de la jolie vaisselle indémodable de chez Villeroy et Boch.
24 janvier 2026 @ 17:43
ou tout simplement de belles pièces chez Emmaüs ou dans les vide-greniers.
J’aime fouiller, flâner et parfois faire de jolies pioches.
23 janvier 2026 @ 16:35
C’est certes plus fin, mais plus cher, moins pratique et moins solide que le service wildrose de Villeroy et Boch. Comme quoi on ne peut pas tout avoir…
24 janvier 2026 @ 10:40
Et ben, ce n’est pas my cup of tea du tout!
À mes yeux, motifs grossiers et bling-bling…
Mais, bon, c’est une question de goûts, évidemment.
24 janvier 2026 @ 19:37
« Motifs grossiers et bling bling » ????
24 janvier 2026 @ 11:49
A t-il besoin de faire du business ? Sa position lui assure déjà le concours de généreux et prestigieux mécènes.
24 janvier 2026 @ 12:48
Zoé,
Quand on ne veut pas comprendre …
25 janvier 2026 @ 14:44
Les pétrodollars dans les sacs de voyage ne suffisent pas .
C’est un roi qui a le sens des affaires. 😉