Voici une nouvelle photo du baptême du prince George de Cambridge réalisée par Jason Bell. (Source : the Daily Mail – Copyright photo : Jason Bell)
Nouvelle photo du baptême du prince George
134 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 octobre 2013 @ 10:14
Trop photoshopée et mal cadrée.
27 octobre 2013 @ 10:38
N’importe quoi !
27 octobre 2013 @ 11:31
Trop belle surtout !
29 octobre 2013 @ 14:01
Tout à fait d’accord : n’importe quoi, elle est trop belle !!
27 octobre 2013 @ 10:45
Et part ça, rien d’autre à ajouter?
27 octobre 2013 @ 10:49
Et à part….
27 octobre 2013 @ 13:49
Ben si !
RIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MDR
27 octobre 2013 @ 17:53
Ben voilà, voilà!!!!!!!!!
MDR
27 octobre 2013 @ 11:01
Au contraire la photo est bien centré sur les 3! Il y a une belle complicité entre le petit prince et sa maman, et William a un regard posé et rassurant sur son fils, très beau!
27 octobre 2013 @ 11:02
centrée!
27 octobre 2013 @ 11:18
La photo est ratée, effectivement, au niveau du cadrage.
27 octobre 2013 @ 15:45
Argumentez donc !
27 octobre 2013 @ 12:12
Ce ne sont pas les détails techniques qui comptent c’est ce que la photo dégage. On assiste a un merveilleux moment .
27 octobre 2013 @ 13:10
Tout à fait d’accord avec vous, photo qui en dit beaucoup, Amour, tendresse, ils sont beaux tous les trois.
27 octobre 2013 @ 23:12
Oui c est la plus belle photo de toutes. Photo enfin humaine, tant de complicite et d amour. Ils sont magnifiques!
27 octobre 2013 @ 13:29
Oui, Valérie, vous avez tout à fait raison. C’est un moment magique.
27 octobre 2013 @ 14:14
elle est prise par un professionnel.
Et pas n’importe lequel !! Chaque détail est soigné. Ce qui parait simple et facile pour la plupart des amateurs que nous sommes est un Art.
Cette photo est ma préférée. Ils rayonnent. C’est un pur bonheur de les regarder
28 octobre 2013 @ 10:07
Exact 5 o ‘clock
27 octobre 2013 @ 15:02
tout à fait d’accord. Je trouve la photo tres belle.
27 octobre 2013 @ 18:33
Exact,exact,exact ValerieU,encore une fois,c’est exactement ce que je ressens en voyant ce magnifique et moderne cliché!
27 octobre 2013 @ 14:49
Et le pauvre M. Middleton dont l’art photographique a été critiqué.
Peu importe le cadrage … l’expression des parents et de bébé est tout simplement adorable ….
27 octobre 2013 @ 14:54
Cette photo est avant tout sublime, photoshopée et mal cadrée ou pas, peu importe.Ce qui saute aux yeux c’est le merveilleux sourire d’une mère (comme les autres) à un enfant (comme les autres) qui n’a d’yeux que pour elle. Seul William est en dehors de cela.
Bien à vous
27 octobre 2013 @ 15:43
Vous , ode nouvel vous êtes trop ….doué pour nous ôter le plus gentil et sincère des sourires du visage .
Être désagréable vous satisfait ?
27 octobre 2013 @ 19:19
je pense au contraire que Will est content … ainsi on ne voit pas le haut de son crâne qui se dégarni et ça c’est un sujet qu’il n’aime pas trop aborder.
27 octobre 2013 @ 10:29
MA-GNI-FI-QUE!!!!
27 octobre 2013 @ 10:30
Cette photo est magnifique ! Complicité touchante du petit prince avec sa maman, sous le regard attendri du papa …
28 octobre 2013 @ 03:35
Bien observé, chère Baia.
Pour ma part, je regrette qu’il n’y ait pas de photo de Baby George dans les bras de son arrière-grand-mère… et aussi une photo avec les parrains et marraines…
Qui sait, peut-être existent elles et nous seront-elles révélées au compte-goutte ?
Biens à vous!
28 octobre 2013 @ 15:59
Marquise, je crains fort que votre vœu ne se réalise pas…La reine est majestueuse comme il sied à son rang, mais tenir un enfant dans ses bras, ce n’est pas » son truc « …Je l’ai rarement vue tenir les siens…Son éducation en a fait une personne très réservée, et je crois qu’elle est timide comme son père le roi George VI .
27 octobre 2013 @ 10:31
magnifique photo d’une maman et son bébé souriants ; cela fait plaisir à voir. très attendrissants.
27 octobre 2013 @ 10:45
Vraiment, c’est une trés belle photo, la seule « véritable » à mon avis, le petit prince – qui n’est plus renfrogné- avec sa maman……
27 octobre 2013 @ 10:51
Je trouvais le sourire maternel un peu carnassier, les yeux un tantinet riboulants, mais le bébé a l’air d’apprécier, c’est l’essentiel !
27 octobre 2013 @ 12:18
Sourire carnacier ? Tellement plus joli lorsque les dents sont belles et bien blanches …
27 octobre 2013 @ 12:46
Je sais Baia, vous faites allusion aux dents de ma Reine, mais c’est ma Reine !
27 octobre 2013 @ 13:00
On disait aussi que la princesse héritière Victoria avait le sourire carnassier lors de son mariage. Décidément l’histoire se répète ! :)
28 octobre 2013 @ 16:01
A quelle photo faites-vous allusion, Agnès ? On voit bien ici les dents de Kate, mais les yeux riboulants ? N’est-ce pas plutôt un autre cliché pris de face ?
27 octobre 2013 @ 14:25
Sourire carnassier ??
27 octobre 2013 @ 14:57
Lol, agnes, je me suis faite la même réflexion que vous… mais cela n’enlève rien au fait que j’apprécie beaucoup ce couple.
27 octobre 2013 @ 18:18
Dommage de ne pas être capable d’apprécier une aussi jolie photo. Mais quand on n’aime pas quelqu’un, tout est négatif, n’est-ce pas?
Un bébé qui sourit à sa jolie maman, comment ne pas trouver ça beau?
28 octobre 2013 @ 07:45
Vous extrapolez comme d’habitude. Je n’ai pas dit que je ne l’aimais pas mais vous lisez ce que vous avez envie de lire.
Je dis juste qu’elle fait hallucinée avec ses yeux de merlans frits et ses dents bien plus jolies que celles de son cocker soit dit en passant.
28 octobre 2013 @ 08:44
Des yeux de merlans frits ? Il faut arrêter la fumette Agnès …
Quant aux dents, celles de son cocker sont même plus belles que celles de votre reine ! Et toc !
28 octobre 2013 @ 09:11
Je n’extrapole pas puisque vous avez déjà écrit ne pas apprécier la duchesse. Et ne croyez pas que je décortique vos commentaires, j’ai tout simplement une bonne mémoire.
Il faut assumer quand on s’amuse à critiquer tout et n’importe quoi.
Comparer les jolies dents de la duchesse à celles de son cocker, ça manque un peu de classe…
28 octobre 2013 @ 13:37
je n’ai jamais jamais écrit ne pas l’apprécier.
vous faites erreur !
28 octobre 2013 @ 13:41
Mais vous assimilez Kate à son blog je pense, pas moi.
28 octobre 2013 @ 12:45
Il y a des gens sur ce site qui manient à la perfection le style « border line » : » mais non, j’ai pas dit ça ! » ; et lorsque vous vous permettez de dire le contraire d’eux, ils vous tombent dessus ! c’est un jeu pour eux, n’y rentrons pas !
28 octobre 2013 @ 13:42
Trouvez un post où je dis ne pas aimer Kate et on en reparle.
28 octobre 2013 @ 14:06
Dans vos cours sur la bonne éducation vous ont ils appris à ne pas déformer les propos des gens ?
ou encore un cours de zappé ? un de plus.
28 octobre 2013 @ 15:09
Je ne vous ai pas adressé la parole que je sache ; je répondais à Chantal. Quant à vos « plaisanteries » concernant ma bonne éducation, elles deviennent grotesques certes, mais m’indiffèrent.
27 octobre 2013 @ 10:59
Quel beau bébé!
27 octobre 2013 @ 11:20
Photo tellement jolie. Bébé prince George qui paraissait un tout petit peu grognon sur les premières images du baptême qu’on a vues, nous apparaît ici tellement souriant et complice avec sa maman. Il est tout simplement craquant! Ces jeunes parents ont toutes les raisons du monde d’être fiers de leur bébé.
Plusieurs ont reproché au Duc et à la Duchesse d’avoir pris une photo du père de Kate comme première photo officielle. Moi, ça ne m’a pas dérangée. Je trouvais ça simple, spontané et rafraîchissant. Pour le baptême, on a droit à une photo professionnelle. Encore là, je suis ravie. Quand les gens sont heureux, les photos sont belles, peu importe la provenance.
27 octobre 2013 @ 11:20
Ce que Kate est belle et heureuse.elle a des fossettes adorables
27 octobre 2013 @ 11:20
Magnifique photo ! J’adore ! :)
27 octobre 2013 @ 11:28
A B S O L U T E L Y L O V E L Y !!! (Pas besoin de traduction,n’est-ce pas?).
27 octobre 2013 @ 12:58
Bonjour Bernard Hivert,
Je vous cherchais.
Je souhaite vous exprimer mes regrets dans « l’affaire des traductions ». J’ai mal réagi à votre com et j’en suis désolée.
Voilà, je me sens mieux.
Cordialement
27 octobre 2013 @ 19:52
No problem,Gibbs! Allons en paix! Cordialement!
28 octobre 2013 @ 10:18
Thanks a lot Bernard Hivert.
Have a good day !
Cordialement
28 octobre 2013 @ 16:04
Bonjour, Bernard, je suis heureuse de vous lire à nouveau , et je vous fais toutes mes amitiés !
31 octobre 2013 @ 19:22
Bonjour Gibbs,
Je pense que vous devriez donner à notre canadienne des leçon approfondies sur l’art de présenter des exuses!…
Vous le faites en effet de manière charmante et sans le moins du monde vous »applatir », mais tout un chacun comprend votre désir de dissiper un malentenu.
Bravo! (et c’est certes le plus intelligent à faire au lieu de s’acharner à provoquer la personne que l’on a agressée!…Mais ce n’est apparemment pas à la portée du commun des mortels!)
Prenez en de la graine, Francine la canadienne!
27 octobre 2013 @ 15:19
Yes yes !!! (No !)
27 octobre 2013 @ 11:33
Tout à fait d’accord avec vous Hope, Je trouve qu’il ne faut pas manquer de souffle pour critiquer une photo prise par un photographe professionnel et reconnu de surcroit Messieurs et Mesdames les fâcheux pouvez vous faire mieux
Pour moi ce couple est exemplaire depuis le début La photographie est superbe et très attendrissante En un mot MAGNIFIQUE
27 octobre 2013 @ 14:38
Exemplaire? Moi je suis choqué par leur attitude. Au baptême il y avait des gens qui ont dormis sur place pour les voir. Toute la famille est arrivé rapidement en voiture et n’en sont descendu qu’une fois les portes de l’enceinte de la chapelle aient été fermé. Personne ne les as vus hormis sur le vidéo que l’on as pu voir. Pas un sourire à la population, pas un salue hormis à travers la fenêtre de leur voiture. La population qui se faisait un plaisir de partager ce moment avec LEUR famille royal n’a rien vu. Ils auraient pu avoir une cérémonie privée mais daigner prendre quelques minutes pour se saluer convenablement la foule. Pour moi c’est un manque total de respect.
Après je trouve la photo très belle.
27 octobre 2013 @ 21:22
Je partage votre façon de voir en tout point.
27 octobre 2013 @ 21:22
Je parlais de Lilou
28 octobre 2013 @ 04:41
En même temps, ils avaient prévenu que ce serait intime. Vous vouliez qu’ils rejouent « le roi Lion » avec le bébé dans les bras ? Ils ont salué de leur voiture, c’est déjà pas mal.
28 octobre 2013 @ 12:44
Non, c est un peu court..10 mn a prendre la pose auraient suffit …c’est le moins qu’ils auraient dû faire..
28 octobre 2013 @ 17:24
Effectivement Trianon. Regarder tous les baptêmes royaux même ceux de princes qui ne régneront jamais les parents prennent toujours la peine de poser deux minutes sur le pas de la porte. La cérémonie pouvait être privée. mais prendre la peine de saluer la foule depuis le pas de la porte était à mon avis le minimum à faire. C’est une question de respect.
28 octobre 2013 @ 17:15
Ils ont un devoir particulier à tenir, aussi on peut comprendre le désappointement de la population, et manifestement, cela ne semble pas vraiment être leur souci premier.
Pour moi, cette photo qui apparaît « soudain », fait écho aux observations étonnées quant à la gestuelle de Kate vis à vis du bébé, qu’elle portait de façon disons un peu détachée et presque maladroite, et de l’absence de regards entre elle et l’enfant. Cette photo ultra-posée me semble être de la communication, plus qu’autre chose.
Et comme d’habitude avec cette personne, c’est aussi ultra-photoshoppé.
28 octobre 2013 @ 19:03
photoshoppée Kate ? si jeune !! quel dommage, il est vrai que son expression a changé depuis quelque temps, j’avais pensé à du botox ou une légère intervention esthétique
28 octobre 2013 @ 19:07
c’est à dire qu’elle avait l’air de porter son fils comme un trophée pour le présenter au photographe de façon maladroite cela faisait un drôle d’effet sur les photos,
27 octobre 2013 @ 11:53
Absolument SUPERBE !!!! Ils sont magnifiques tous les trois !
27 octobre 2013 @ 11:58
Cette photo est adorable ! J’adore :)
27 octobre 2013 @ 12:03
tres belle photo ! moi je ne vois que des parents fiers de leur poupon!dommage que le prince soit un peu trop sérieux!! dés que l’on voit les dents dans un sourire (que dire de Maxima ??? ) on parle de sourire carnassier ,c’est pareil pour Mary franchement si elles ne souriaient pas franchement on dirait quoi ???? en plus bcoup de princesses font pareil non???? Marie, Victoria, ect
27 octobre 2013 @ 12:28
On trouvera toujours, ne vous inquietez pas !
Ainsi vous pourrez encore vous offusquer, ce n’est qu’un éternel recommencement !
27 octobre 2013 @ 17:29
Au XIXe siècle les princesses ne souriaient jamais sur les photos, car les lectrices de Noblesse & Royautés auraient critiqué leur sourire édenté.
28 octobre 2013 @ 16:05
En particulier, paraît-il, la très belle Sissi !
28 octobre 2013 @ 18:58
Merci Flabemont,de votre gentil message à mon égard! Cordialement!
29 octobre 2013 @ 12:25
;-)
27 octobre 2013 @ 12:13
Superbe.
27 octobre 2013 @ 12:51
Cette photo est magnifique! Très belle complicité entre ma mère et son bébé sous le regard protecteur de William. Il y a beaucoup d’amour qui émane de cette photo.
Je ne comprends pas certains commentaires négatifs : que sont des yeux « riboulants »???? sourire carnassier???? les bras m’en tombent….
Régine -svp- j’attends toujours l’adresse e mail de Qiou. Merci d’avance.
27 octobre 2013 @ 13:00
Cette photo est magnifique (même si le cadrage vers le haut est « spécial »).
Ce bébé est absolument délicieux et ses parents en sont très fiers.
Un pur moment de bonheur.
27 octobre 2013 @ 13:07
Un bébé souriant, une maman heureuse, un père protecteur.
Photo magnifique et émouvante, n’en déplaise aux grognons qui la trouvent mal cadrée !
27 octobre 2013 @ 13:09
Enfin une photo qui montre Kate s’intéressant à son fils, d’où le sourire de Baby George.
Cette photo est MAGNIFIQUE, seul bémol les teintes gris, blanc, bleu bien tristounettes. Pourquoi avoir retouché la couleur de la robe de baptême qui de champagne est devenue grise? A part ce détail Kate et le prince George sont magnifiques.
27 octobre 2013 @ 13:11
Enfin une photo où l’enfant paraît plus éveillé, je trouve. Sur les autres photos , il paraissait endormi ou grognon. Très jolie photo, à mon avis. Peu importe ici les caractéristiques techniques (photoshop ou non, cadrage ou pas cadrage…), ce qui est beau c’est l’émotion et la relation dégagée entre la maman et le bébé et la tendresse du papa encore béat devant la petite « créature ».
27 octobre 2013 @ 13:14
la complicité ça compte!! surdose de bébé…
27 octobre 2013 @ 13:31
Le petit prince et sa mère sont adorables; la moue du papa est plus …indéfinissable!
Le cadrage ne me gêne pas plus que cela, par contre, je trouve la photo un peu sombre, sorte de compromis entre la photo couleurs et la photo en noir et blanc. C’est sans doute voulu mais j’avoue avoir une préférence pour les photos pimpantes.
27 octobre 2013 @ 13:48
Ewww, on donne de meilleures effets aux photos sur instagram …
27 octobre 2013 @ 13:56
très belle photo……….. jolie famille !!!
27 octobre 2013 @ 14:15
Je préfère nettement cette photo à l’autre car sur la première Kate a un regard… bizarre ! Celle-ci est nettement plus naturelle et chaleureuse.
27 octobre 2013 @ 14:19
De telles photos, j’en redemande. Je craque, je fonds de l’Amour qu’elles dégagent. On peut retoucher des images mais pas les sentiments qui les habitent
27 octobre 2013 @ 19:56
Très beau commentaire,si juste, 5 o’ clock!
27 octobre 2013 @ 14:50
Ils ont l’air heureux, et c’est là le principal !
27 octobre 2013 @ 15:16
Merci Régine, j’adore ce beau bébé tout joyeux! Pour le cadrage, on a simplement voulu ne pas insister sur la calvitie de William et c’est très bien ainsi. C’est la journée de prince Grorge et on ne lui vole pas la vedette. Bonne journée, FdC
27 octobre 2013 @ 17:45
Francine: j’aime votre constante bienveillance et la gentillesse qui ressort souvent de vos commentaires.
:-)
28 octobre 2013 @ 21:25
Merci Antinea, c’est vraiment gentil de votre part et… j’aime bien vous lire également. Amitiés, FdC
29 octobre 2013 @ 13:48
Vous n’avez pas à me remercier Francine, je ne suis pas toujours aussi bienveillante que vous, mais je peux encore m’améliorer…hhahahaha, je ne sais pas si j’aurai assez du reste de ma vie pour évoluer. Vous êtes une référence pour moi, même si tout le monde ne peut pas être constamment ok avec tout le monde… Bien à vous
31 octobre 2013 @ 09:46
Bon d’accord… je n’ai rien à dire mais… j’ai tout de même les larmes aux yeux en vous lisant. FdC
31 octobre 2013 @ 16:10
Oh! moi aussi!…
D’ailleurs, tiens…
Je me mouche! « Pooonnnnh! »
27 octobre 2013 @ 15:27
Adorable petit prince dans son regard à sa maman !
27 octobre 2013 @ 18:35
Merveilleuse photo!
Un cliché moderne où la déjà belle complicité se ressent entre Kate et son fils!!!!
Doux,tendre,moderne et glamour ce moment fixé sur la pellicule!
27 octobre 2013 @ 19:58
Je ne sais pas si la photo est mal cadrée ou pas – il ne me semble pas, mais j’avoue que je ne suis pas une profesionnelle – mais ce que je retiens à la vue de ce cliché est le bonheur de ces jeunes parents en regardant ce beau bébé. Le reste me semble très secondaire..
27 octobre 2013 @ 20:51
Le courant passe entre George et sa maman ! Quelle belle photo !
27 octobre 2013 @ 21:22
Quelle superbe photo, le regard de Cath à son fils et de George à sa mère est tellement touchant ! (Par contre, William fait un peu « emprunté », pas très naturel, enfin c’est un sentiment personnel, très subjectif). Je préfère beaucoup cette photo à la photo de groupe que j’ai trouvé un peu guindée (et qui me rappelait, je ne sais pourquoi, les personnages de la série Downton Abbey…)
En ce qui concerne le cadrage, je me demande s’il s’agit bien du cadrage original et s’il n’a pas été retouché pour des raisons techniques de mise en page.
Bonne soirée à tous et toutes.
28 octobre 2013 @ 00:35
Rien n’est plus beau que le sourire d’un bébé sous le regard admiratif de son père et de sa mère!
Cette photo serait très belle si on l’agrandit avec un cadre assorti!
28 octobre 2013 @ 03:19
Très belle photo dont le cadrage met l´accent sur les traits du visage et l´expression faciale.
Michèle
28 octobre 2013 @ 04:15
et à part ça,je me pose toujopurs la question A QUOI SERT KATE MIDDLETON.
28 octobre 2013 @ 10:57
Cela parait évident : elle est l’épouse du prince William, et la mère du futur monarque du Royaune Uni. Je ne vous connais pas Nicolas, mais je me permettrai tout de même de vous demander à quoi « vous servez » vous même?
28 octobre 2013 @ 14:34
La question de ce Nicolas était si grossière, que j’en suis resté « sans voix! ». Vous avez répondu ce qu’il fallait,Antinéa!
30 octobre 2013 @ 10:18
Je partage vos avis Antinéa et Bernard Hivert.
28 octobre 2013 @ 14:46
Eh bien déjà à offrir des héritiers à la couronne britannique, noble tâche s’il en est et dont elle vient de s’acquitter avec bonheur semble-t-il. Maintenant, si votre question doit être prise dans un sens plus large : « à quoi sert la couronne britannique ? », peut être faudrait il laisser à ses sujets le soin d’en juger….
29 octobre 2013 @ 03:11
Je n’ai que faire de vos commentaires,le rôle d’une princesse est d’aller au devant de ceux qui souffrent ce que ne fais pas Kate depuis 2 ans,en temps de guerre et de désastre elle doit etre sur TOUT les terrains.
Bernard Hivert et antinéa vous ne savez pas vraiment à quoi sert une princesse.
29 octobre 2013 @ 09:22
En deux ans, elle s’est mariée, est partie en asie representer la couronne, a fait divers patronages, s’est installée a KP….et surtout, elle a eu un enfant. Ce n’est pas en étant enceinte qu’elle ira sur des champs de mines…vous ne croyez pas?
D’autant plus que William avait demandé a sa majesté la reine un peu de temps pour s’installer dans leur nouvelle vie. Maintenant que William va etre « royal » a plein temps, les choses changeront dans leurs missions. Un
peu de patience et keep calm!
Bav
29 octobre 2013 @ 14:10
Tres bon commentaire Valérie U; Catherine a fait beaucoup en 2 1/2 ans. C’est la reine qui décide qui fait quoi ainsi que du nombre de représentations que devait assumer la duchesse de Cambridge et elle s’est acquitté des missions qui lui ont été confiées avec le sourire et avec brio. Bonne journée, FdC
29 octobre 2013 @ 11:09
Disons,plus exactement,que nous ne savons pas ,sur ce sujet …et bien d’autres,les mêmes choses que vous,ce qui justifie tout l’intérêt ,pour vous,de lire nos remarques avisées!
29 octobre 2013 @ 14:13
Bonjour Bernard Hivert, j’ai toujours autant de plaisir à vous lire. Amitiés, FdC
29 octobre 2013 @ 15:13
Ma réponse, ci-dessus,s’adresse à Nicolas….
30 octobre 2013 @ 03:51
Le jour ou on aura une princesse allant dans des champs de mines comme Diana la on en reparlera,il y en a assez de ces princesses qui ne sont pas couillu et qui ne font que des « petites » choses caritatives.
Une princesse à la Sea Shepherd la cela aura de l’allure et de la gueule.
30 octobre 2013 @ 10:21
Bernard Hivert,
Perfect !
Ah si tous les internautes étaient aussi intelligents, cultivés et bien élevé que vous …
Always a pleasure to read you.
Have a nice day.
Sincerely yours
Gibbs
30 octobre 2013 @ 10:22
élevéS
29 octobre 2013 @ 13:58
Oui vous avez raison Cher Nicolas, mais moi au moins je sais que je ne sais pas et que je peux en apprendre tous les jours jusqu’à ma mort. Votre pseudo sent à 3 kms l’égo surdimentionné ou alors je peux me tromper et faire un contresens ou une projection. Vous êtes peut être une personne de grande valeur qui ne se prend pas au sérieux et qui utilise le second degré. En tant que « prince du forum » qu’avez vous à apporter de plus que nous autres intervenants internautes?
Je ne vois pas du tout Kate porter l’armure sur les champs de bataille dans les différents pays en guerre! Kate est tout nouvelle dans sa fonction. En deux ans elle ne peut avoir acquis l’expérience de Diana par exemple. Il faut donner du temps au temps.
30 octobre 2013 @ 10:24
Antinéa,
Encore de votre avis.
Ce « Prince » est fort grossier
30 octobre 2013 @ 23:14
Tout à fait,
Dailleurs, la reine l’ a confié à Francinette qui sait de quoi qu’elle cause!
( Non mais sans blague…)
28 octobre 2013 @ 08:59
Baby Georges est magnifique tout comme sa maman , très jolie photo dont je ne me lasse pas .
28 octobre 2013 @ 10:01
Mais bon sang foutez leur un peu la paix à toujours crititiquer leurs faits et gestes!!!! La photo est superbe et reflète bien leur amour profond pour leur bébé !!
28 octobre 2013 @ 11:03
Je suis allée voir la définition du mot riboulant et je ne trouve pas que cela soit le cas de Kate. Pour moi, elle est émerveillée devant son fils. Et, je ne vois pas ce que cela a de curieux ou de singulier comme dirait ma grand mère.
Je m’étonne des commentaires qui trouvent Baby George plus éveillé qu’à sa naissance! un bébé est forcément plus éveillé à 3 mois qu’à sa naissance.
Pour moi, c’est un très beau trio.
28 octobre 2013 @ 17:21
Surtout qu’il serait amusant de photographier une maman lambda faisant rire son fils. En tant que mère on adopte parfois des mimiques et expressions pour faire rire nos enfants. C’est bien connu.
Alors que ses yeux soient comme ceci ou comme cela, elle le fait avec classe et ça marche. Bb George est happy et ça donne une superbe photo.
29 octobre 2013 @ 09:07
Pour une fois qu’on est d’accord, comme quoi tout est possible.
Car, c’est ce que je dis dans mon 1er commentaire.
28 octobre 2013 @ 15:30
enfin une photo où Kate regarde son fils ! j’ai été surprise en regardant la vidéo du baptême que personne fasse risette à ce bébé qui était boudeur et peu souriant. Je préfère cette photo aux autres,où Kate présentait son fils devant elle et elle avait effectivement une drôle d’expression illuminée dans le regard
là on voit tout l’amour qu’elle lui porte et le bébé sourit
par contre beaucoup d’anglais présents ont été déçus : à peine quelques minutes dans la voiture et ils sont partis, à force de faire normaux ils vont se replier sur eux mêmes; ils pouvaient faire un baptême intime et venait dire bonjour aux personnes présentes, ils sont trés decevants
30 octobre 2013 @ 22:21
Merci à vous,Gibbs,Francine, et tous ceux et celles,qui m’adressent leurs messages d’amitié! Rester soi-même,partager des points de vue,humblement,mais fermement,sans renier nos convictions,ce site nous propose de belles leçons de culture, et de savoir-vivre,à condition d’en accepter les règles !Antinéa,ne gaspillez pas votre énergie à tenter de convaincre ce pauvre Nicolas de l’intérêt qu’il y a à réfléchir ,avant d’écrire!C’est une noble tâche,mais elle finira par vous détourner de vos véritables centres d’intérêt! Cordialement!
31 octobre 2013 @ 00:57
Merci Bernard Hivert de votre bienveillance chaleureuse à mon égard. Très cordialement à vous.
31 octobre 2013 @ 10:14
Wow, je ne sais pas si vous êtes le même Nicolas à qui j’ai parlé la semaine dernière où la semaine précédente car, entre « Nicolas » et « Nicolas le prince de ce forum » ou « Nicolas celui qui n’aime pas se faire voler son pseudo », reconnaissez qu’on peut être confus?
Calmez vous! Je prends des volées de bois vert à tous les jours, depuis 3 1/2 mois et je continue de m’exprimer avec modération (enfin… La plupart du temps)… alors reprenez vos esprits et dites ce que vous avez à dire (point à la ligne).
Personne n’a muselé personne ici. Cordialement, FdC
31 octobre 2013 @ 16:17
« Avec modération »…( comme pour boire!…) mais…Depuis 3mois et demi…Pauvre Francinette!
Le temps semble vous paraître bien long…Mais rassurez vous, l’hiver arrive et ce ne sera bientôt que de bonnes bûches! toutes prêtes à placer dans la cheminée (vous savez, de celles qui font plutôt chaud aux fesses lorque l’on se place pour se chauffer!…)
1 novembre 2013 @ 03:34
FDC on peut dire que nous sommes deux à étre muselé par la bien séance pensée de ce forum qui croît que tout est beau dans ce monde la,c’est faux.
On ne peut pas cautionner des princesses qui vont dans des défilés de mode, surtout quand on connait le taux alarmants d’animaux tués pour rien pour faire plaisir à ces gens la.
Diana et Grace sont des victimes de ce milieu la car,ont les a forcées à devenir des personnes qu’elles n’étaient pas.
Pour finir FDC,mes pseudos ne sont rien dans ce forum du moment que je dis ce que je pense quitte à froisser.
1 novembre 2013 @ 11:59
Francine n’est en en aucun cas muselée, c’est une personne très bien qui dit les choses avec bienveillance mais qui peut comme tout le monde avoir des maladresses parce que personne ici bas n’est parfait.
A aucun moment, je n’ai eu la sensation sur ce forum que je trouve pour ma part d’excellente qualité, qu’on prônait de « pensée unique ». Il est dangeureux de se croire détenteur de la vérité, de faire partie d’une sorte d’élite détentrice d’une vérité absolue…. Bien au contraire Régine laisse beaucoup de gens s’exprimer. Et comme le dit Bernard Hivert, tout le monde a le droit de s’exprimer, de défendre ses opinions et ses valeurs dans la limite du respect des autres.
Kate n’est pas parfaite, et Diana et Grâce pas plus qu’elle. Kate a mois d’expérience et moins de métier. C’est comme si on demandait à un enfant de 5 ans et demi de raisonner et d’agir comme un ado de 15 ans.
Nicolas, je n’ai rien contre vous a priori, car je en vous connais pas assez, mais vous agressez les gens et c’est très désagréable. :-)
2 novembre 2013 @ 03:14
j’essaie de réveiller les gens qui parfois sont un peu endormi par ce que l’on leur raconte,tout cela de la faute des merdias.
Tiens,je soumets une idée à Régine,de faire une sorte de journal par tout les intervenants de ce forum afin de dire ce que l’on ressent VRAIMENT par rapport à ces tétes couronnées.
Pour te rassurer Antinéa je suis dur à l’extérieur et mou à l’intérieur.
2 novembre 2013 @ 06:52
Nicolas, je ne me sens pas muselée du tout et si c’était le cas, je partirais car je n’aurais plus de plaisir à fréquenter le site. Je vous sens très en colère et je pense que vous vous faites du mal.
Les défilés de mode me laissent indifférente mais il fait partie du rôle des princesses d’assister à certains défilés de mode; soit les créateurs participent activement à leurs fondations qui à leur tour permettent la réalisations d’actions caritatives, humanitaires ou culturelles pour le bénéfice de tous, soit ils soutiennent la monarchie d’une façon ou d’une autre. C’est un échange de bons procédés.
J’aimais la princesse Diana et je pense qu’elle a eu des choses difficiles à vivre; elle avait ses qualités et ses défauts comme nous tous ici bas… maintenant elle n’est plus là et je veux croire qu’elle repose en paix.
Passez une bonne journée, FdC