Voici une autre photo de la série de photos officielles des fiançailles du prince Harry et de Meghan Markle. (Merci à Anne)
Nouvelle photo du prince Harry et de Meghan
212 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 décembre 2017 @ 09:13
Si beaux !
22 décembre 2017 @ 17:13
En effet
22 décembre 2017 @ 09:23
Superbe photo… ils sont trop beaux !!!
22 décembre 2017 @ 09:28
Visiblement très amoureux, ces deux là. Harry ne touche plus terre.. Jolie série de photos offerte pour la fin d’année.
22 décembre 2017 @ 14:32
Sylvie-Laure
jusqu’à quand sera-t-il dans les nuages ?
22 décembre 2017 @ 09:31
Que je t’ai-me
que je t’ai-me
que je t’ai-me
Lalalala
22 décembre 2017 @ 09:36
Comme aurait dit Jean d’Ormesson, « ils vont prendre toute la lumière ».
22 décembre 2017 @ 13:25
Et bien ma foi j’espère qu’ils sont bien entourés, car ils sont un peu jeunes pour .. enfin vous voyez ce que je veux dire.
24 décembre 2017 @ 09:42
Désolée, mais non je ne vois pas
22 décembre 2017 @ 09:56
J’ai bien peur que ce couple qui est jeune , anticonformiste , et glamour , ne prenne le vedettariat en 2018 , surtout auprès de la nouvelle génération de jeunes adultes .La « grande actrice » Meghan ,va ravir la vedette à la Camilla, sûr comme deux et deux font quatre!
22 décembre 2017 @ 12:52
Et c’est tant mieux, Kalistéa…réjouissons-nous devant tant d’éclat…après on verra…vivons l’instant et il est magnifique, magique, pour une couronne qu’on a connu tellement mais tellement conformiste!
ml
25 décembre 2017 @ 17:16
C’est tant mieux , Camilla a fait son temps , et si Charles a hérité des bons gènes de ses parents , il pourrait …se retrouver veuf une seconde fois …Qui pourrait alors l’accompagner sur le trône , une fois Mum’ partie elle aussi ?
25 décembre 2017 @ 18:58
Ceci dit on pourrait tous y passer,demain, aussi.Ben si,si je vous suis ainsi^^.
22 décembre 2017 @ 13:30
je les trouve au contraire d’un conformisme ! Ils sont actuellement en train d’être parqués à leur insu dans les bonnes cases.
22 décembre 2017 @ 14:17
Elles n »ont pas le même âge ! « La » Meghan est nettement plus jeune que Camilla !
22 décembre 2017 @ 14:49
Je n’ai pas de crainte, au contraire… Mais qui vivra…verra
22 décembre 2017 @ 17:05
Pour ce qui est de la duchesse de Cornouailles elle n’aura pas beaucoup de mal et je pense que personne ne s’en plaindra .
Le prince de Galles ,malgré les airs modernistes qu’il se donne, et sa seconde épouse ont l’air de plus en plus « ringard » même et surtout en comparaison du couple royal.
Si c’est à la duchesse de Cambridge que vous pensiez ça ne sera peut être pas aussi facile mais ne tombons pas dans la spirale infernale où va vouloir les entrainer la médiacratie (qui ne vaut pas mieux d’un coté ou l’autre de la Manche) en en faisant d’ores et déjà des rivales .
J’espère sincèrement qu’elles s’entendront parfaitement et décevront les tabloïds .
Mon hypothèse est que les ennuis viendront plutôt des marotes et lubies de leur beau père.
22 décembre 2017 @ 18:08
Bah Kate était déjà la chouchoute des médias, c’est plutôt de ce côté là qui faudra voir une possible « rivalité ».
A 70 ans , Camilla ne joue pas dans la même cour, elle le sait en s’en porte très bien !
22 décembre 2017 @ 18:38
Tant qu’à ravir la vedette à quelque qu’un, je pense que ce sera à Catherine.
22 décembre 2017 @ 19:37
Ravir la vedette à Camilla ?? Ne serait ce pas plutôt à Kate ?
22 décembre 2017 @ 20:30
Peut-être même va-t-elle voler la vedette à Kate ????
En tout cas, la fiancée de Harry est très tactile, c’est le moins que l’on puisse dire !
22 décembre 2017 @ 22:14
A moins que Camilla ne se fasse offrir pour son Noël un petit lifting et une nouvelle poitrine, moyennant quoi elle reprendra place dans le peloton de tête !!!
25 décembre 2017 @ 17:18
C’est déjà fait , hélas , sans grand résultat !
22 décembre 2017 @ 22:31
pourriez vous éviter … »LA » … Camilla, Charlène… mode d’expréssion plus qu’ordinaire, qui ne correspond pas aux sujets et lecteurs de ce site … et me heurte à chaque fois !
23 décembre 2017 @ 19:35
Ah! chochote , va ! quelle sensibilité !… Carole , je suis au désespoir de vous heurter en ne disant pas « son altesse royale la duchesse de Cornouailles » !
(si elle le méritait, encore …on pourrait faire attention à ses expressions …)
25 décembre 2017 @ 19:05
Vous faites à votre idée, Kali,mais je m’accorde avec Carole pour dire que ça fait moche et désagréable,votre façon de mettre un « la » devant les prénoms de celles que vous n’aimez pas. Ça fait goise du peuple dans le sens péjoratif du terme.Un peu Cour des Miracles…^^.
26 décembre 2017 @ 10:44
ce sont vos idées Muscate et non les miennes .Peu m’importent vos idées en la matière et en d’autres!
26 décembre 2017 @ 17:03
C’est à vous que cela nuit,pas à moi,Kalistea.
30 décembre 2017 @ 09:34
Dieu du ciel, les propos de Kalistéa lui nuirait auprès de quelques pseudos anonymes sur un forum virtuel ?
Il y a de quoi ne plus en dormir de la nuit ???
27 décembre 2017 @ 23:27
il ne s’agit pas d’employer un titre mais ma réflexion sur l’emploie du … »LA » celle ci … est applicable vis à vis de toute personne, serait elle la plus simple des roturières. (ce que je suis d’ailleurs).
C’est le signe d’une trés mauvaise éducation !
je ne l’acceptais ni dans la vie privée, ni dans les relations professionnelles !
27 décembre 2017 @ 23:28
« l’emploi » … faute de frappe
28 décembre 2017 @ 19:10
ça me nuit , à moi? vous avez trop bu à Noël mon petit écho! ça fait ressortir la bêtise et l’ignorance de ceux qui me le reprochent d’un bout de l’année à l’autre , c’est tout!
30 décembre 2017 @ 09:36
Le « la » devant un prénom n’a absolument rien de péjoratif. Dans la campagne profonde où je suis née il est très courant de mettre un « la » devant le prénom. Il semblerait que certaines posteuses de N&R se croient sorties de la cuisse de Jupiter (?) pour pouvoir se permettre de dénigrer la manière de parler de ceux qu’elles doivent considérer comme de petites gens (bref, la populace).
23 décembre 2017 @ 07:50
Ce n’est pas difficile de voler la vedette à Camilla !
23 décembre 2017 @ 19:36
Oui , c’est vrai cela Lidia …
23 décembre 2017 @ 21:15
Ravir la « place de vedette » à Camilla ne me parait pas bien compliqué. On ne me fera pas apprécier le couple Charles/Camilla, c’est trop me demander cela! Mais j’en veux plus à Charles qu’à Camilla.
26 décembre 2017 @ 10:49
Vous avez raison Anne2 .Il donne l’impression de ne faire jamais que ce qu’il veut au mépris complet des autres et même de tout un peuple ,sachant qu’il possède un gigantesque service de com qui lui arrangera tout, en prenant le temps qu’il faut.Il faut dire que la longévité de la reine lui a bien servi !
22 décembre 2017 @ 10:00
Deux prises (c’est plus sûr) une sur le bras et une sur la main de son futur !
Mais c’est surtout la marque de Meghan sur tous les clichés de fiançailles: la belle amoureuse n’est pas prête à laisser échapper son promis et on la comprend ?
22 décembre 2017 @ 10:14
J’adore.Naturels dans une belle nature.On dirait déjà une princesse,la belle Meghan.Harry heureux devient beau.Pas encore princesse,mais déjà magicienne!☆♡☆♡☆
22 décembre 2017 @ 12:55
Exact Muscate…déjà princesse…comme Sofia aussi qui le fut si vite…ce n’est qu’enchantemant en cette période de Noël…ils me font plus rêver que le ridicule bonnet de Noël d’Albert…………;-)))
ml
23 décembre 2017 @ 16:48
C’est vrai,m-lou..Ces nouvelles princesses sont éclatantes de vie et de joie de vivre…on sent leur bonheur réel et frémissant.Monaco a hérité d’un couple qui n’a pas du tout le sens de la communication et de l’image publique.Ceci dit,leurs enfants sont magnifiques.
Je vous souhaite un très heureux Noël chère M-lou.♡
23 décembre 2017 @ 17:34
Albert et Charlène ne font, en effet, rêver personne !!
24 décembre 2017 @ 17:19
Effectivement rien à voir avec le « couple »de Monaco.
22 décembre 2017 @ 10:18
Très belle photo.
22 décembre 2017 @ 10:19
La joie est visible sur le visage de Harry, voire l’exultation.
J’espère que c’est le cas pour elle aussi, qu’elle ne joue pas la comédie, qu’elle l’aime pour lui-même, non pour sa position. Oui, j’ai un tout, tout, tout petit doute, que j’essaie de rejeter, mais qui revient obstinément. J’espère de tout coeur que ce tout petit doute a tort.
22 décembre 2017 @ 13:55
Je suis comme vous …..
22 décembre 2017 @ 14:48
Le doute est toujours possible, bien évidemment, mais Meghan a déjà eu une vie avant celle-ci.
Une certaine forme de célébrité, pas trop de soucis d’argent, semble-t-il, alors accordons-lui ce bénéfice du « doute » !
23 décembre 2017 @ 16:46
AnneLise:je partage votre avis!
22 décembre 2017 @ 16:56
Leonor, la position sociale du prince Harry fait partie de sa personne. Il n’y a pas de doute à avoir, elle l’aime pour lui-même Ok, mais aussi en tant que prince… cet aspect est indissociable de son physique, de sa manière d’être, etc., bref, de sa personnalité tout entière. Ne rejetez pas ce doute, c’est une certitude et une réalité.
22 décembre 2017 @ 19:47
J’ai peur Leonor. J’ai peur car je suis TRES souvent d’accord avec vous, vous qui dites des choses sensées.
Harry n’a rien a gagner ni à perdre dans la Firme. Il n’a qu’à être lui même. J’espère de tout cœur que ce « conte de fée » est vrai. Que l’amour en est le centre. Espérons que la belle Meghan ne brisera pas son cœur déjà si fragile.
bien cordialement chère Léonor
23 décembre 2017 @ 16:59
Pourquoi vous faire du souci,chers Amis?…c’est le choix de Harry et il semble sûr de lui…Meghan a beaucoup de qualités apparentes et ils ont de nombreux goûts communs. Il l’a aimée très vite et ça ne s’est pas démenti depuis. Laissons-le vivre pleinement son bonheur,sa passion,c’est si bon!..Harry est un grand garçon qui a suffisamment d’atoûts pour être aimé vraiment d’une jeune femme aussi charmante et accomplie que Meghan.Vous ne croyez pas?Moi je ne remets pas son jugement en doute.Et puis,combien d’unions sincères et passionnées se sont,malgré toute leur honnêteté et autant de certitudes,soldé par un échec?Nul ne peut prévoir, qu’ils savourent donc pleinement le moment présent et pour le reste,ils ont le temps.
26 décembre 2017 @ 20:15
Vous êtes toujours tellement juste dans vos propos. C’est un plaisir de vous lire encre et encore
1 janvier 2018 @ 10:31
Que d »encre » gaspillée !
23 décembre 2017 @ 21:21
Meghan perd sa liberté en entrant dans la firme. Donc pour moi c’est perdre ÉNORMÉMENT !
Harry à tout à gagner.
24 décembre 2017 @ 12:07
Même l’amour, ça va , ça vient …ce n’est pas son premier amour , à la Meghan; sans cela elle ne se serait pas déjà mariée .Pour le mariage elle est rodée;
27 décembre 2017 @ 23:30
mais d’où sortez vous ??? vous etes indécrotable !
29 décembre 2017 @ 18:03
Et vous un vrai crotale, et on sait d’où ils sortent en général ! LOL
( craaaaac : quand on m’attaque , je me défends!)
23 décembre 2017 @ 12:19
On pourrait aussi poser la question en sens inverse, est ce demander s’il ne l’aime pas que pour son physique, ou son statut d’actrice ?
23 décembre 2017 @ 16:24
Poser la question, c’est y répondre. On n’a pas encore vu un prince épouser une femme pour sa beauté intérieure.
24 décembre 2017 @ 17:59
C’est sûr que la vitrine incite souvent à visiter la boutique,et c’est vrai pour un homme comme pour une femme.
Heureux Noël à vous,cher Rob.♡
25 décembre 2017 @ 17:42
Merci belle dame, et pareil pour vous.
29 décembre 2017 @ 18:04
C’est vrai n Roby , ni pour sa » belle âme « , malheureusement !
23 décembre 2017 @ 23:43
Merci à tous pour vos réactions – et pour vos mots sympa – les amis.
Alors, faisons tous un voeu, de Noël, pour que les doutes s’avèrent infondés, et pour que ce couple se construise dans la chaleur et dans la durée.
22 décembre 2017 @ 10:33
Il a joué dans quel film déjà cet acteur?
22 décembre 2017 @ 18:03
J´espere que ce ne sera pas « L´homme qui revient de loin » d´ici quelques annees….
23 décembre 2017 @ 16:24
Ou « l’homme à l’oreille cassée «
23 décembre 2017 @ 19:40
Chantal, je crois que c’était « le rouge et la noire », quelque-chose comme çà …ça ressemblait à çà comme titre!
24 décembre 2017 @ 17:26
Commentairz ignoble…comme souvent.
24 décembre 2017 @ 18:00
C’est votre humour qui l’est,noir…:-((
26 décembre 2017 @ 10:55
Ah! çà, il fallait s’y attendre! des critiques pour un jeu de mots très amusant .Aucun sens de l’humour comme on l’a déjà dit .Cela fait rire et je suis sûre que il y a eu bien des éclats de rire ce matin: (et c’est ces gens-là qui ont défilé en criant « je suis Charlie »?)
26 décembre 2017 @ 17:10
Bien sûr que ce n’est pas drôle, car dire »la noire » aujourd’hui en parlant de quelqu’un est considéré comme péjoratif, et vous ne pouvez pas l’ignorer,Goélette-Kalistea.
La liberté d’expression est une chose,la considération élémentaire en est une autre…vous aimeriez qu’on vous désigne par votre couleur?^^C’est impoli,tout simplement.
27 décembre 2017 @ 23:32
mais Muscate il est évident que les personnes que nous avons « épinglées » manquent totalement de l’éducation la plus élémentaire.
28 décembre 2017 @ 13:04
Parce que vous appelez ça de l’humour,Muscate?Pas moi!
22 décembre 2017 @ 11:53
Quelle horrible tenue pour Méghan… Çà promet pour la suite.
22 décembre 2017 @ 13:56
C’est une actrice , elle saura s adapter !
22 décembre 2017 @ 15:26
Ah ça je ne le pense pas, elle n’a pas mauvais gout dans l’ensemble. Il faut qu’elle ajuste, parce qu’elle le fera, sa garde-robe à son nouveau statut, sans trop s’éloigner de ses propres goûts.
22 décembre 2017 @ 15:56
Je partage votre opinion et le prix de la robe est scandaleusement exhorbitant
23 décembre 2017 @ 21:22
C’est son argent. Elle en fait ce qu’elle veut. C’est cher mais beau. Loin des affreuses tenues chères de sa future belle sœur.
24 décembre 2017 @ 22:50
Tant que ce n’est pas vous qui payer, qu’est ce que ça peut vous faire !
22 décembre 2017 @ 17:10
Allons bon…toujours aussi positif !
Que de bienveillance !
22 décembre 2017 @ 17:28
Si je comprends bien, vous n’aimez pas cette jeune femme… car sa robe signée Ralph et Russo est en réalité très belle ! Vous pourrez la voir un peu partout et en couleurs sur des sites Britanniques, si cela vous intéresse vraiment, ce dont je doute !!!
23 décembre 2017 @ 19:42
et , elle s’est vendue en combien de minutes , si ce n’est pas indiscret ?(épuisement du stock s’entend )
27 décembre 2017 @ 14:02
là j’ai bien ri Kali :)
29 décembre 2017 @ 13:04
merci J Austen , cela me fait plaisir lorsqu’on me dit que j’amuse .Vous aussi m’intéressez et m’amusez toujours .Meilleurs vœux pour l’année qui s’annonce .
22 décembre 2017 @ 21:16
Voyons, au moins une tenue originale et bien portée, elle peut se permettre cela.
23 décembre 2017 @ 10:06
pour ma part, je trouve se tenue très jolie. Cela change des robes qui sentent la naphtaline!
23 décembre 2017 @ 21:23
Exact
28 décembre 2017 @ 19:16
Ben voyons ! faudra aller à l’école carole …(tiens, ça rime .)et aux conférences de Muscate-Milena, pour savoir s’exprimer MDR;
29 décembre 2017 @ 20:45
« Les chiens aboient,la caravane passe… »!
Ben quoi?C’est de l’HUMOUR!
31 décembre 2017 @ 14:19
c’est valable dans tous les sens…rien de nouveau ni d’intelligent dans la répétition systématique de lieux-communs et de dictons éculés!
31 décembre 2017 @ 18:09
Je n’ai fait que descendre à votre niveau… -;)
So long.
2 janvier 2018 @ 08:10
@ Milena k
Ne vous flattez pas ? Kalistéa a un niveau de culture infiniment plus élevé que le vôtre.
2 janvier 2018 @ 21:18
Je n’attache aucune importance à ce que vous pensez en général,et de moi ,en particulier,Marie de Bourgogne.
Et peut-être feriez-vous mieux de suivre l exemple de la Kalistea en évitant de me répondre.Surtout qu’ici,je ne m’adressais pas à vous. ;-)
Au lieu d’émettre des jugements à l’emporte-pièce au sujet de ma culture réelle ou supposée,vous seriez bien inspirée de balayer devant votre porte,parce que la poussière monte.Et puis vous savez,moi,contrairement à vous,manifestement,je n’ai rien à prouver.
Encore une fois,je vous plains.
24 janvier 2018 @ 11:55
@ Milena K
Mais croyez bien que c’est réciproque ?
22 décembre 2017 @ 13:01
Vraiment glamour ?
22 décembre 2017 @ 13:04
Elle a decroche le role de sa vie….. elle n´aura pas d´Oscar, mais un Harry… beaucoup mieux …..
31 décembre 2017 @ 14:22
Et en cas de divorce , une célébrité durable: Voyez Rita Hayworth, toujours on a dit: »elle fut la femme d’Ali Khan » , même après s’être remariée deux ou trois fois .
22 décembre 2017 @ 14:06
Belle photo d’un couple très amoureux!
22 décembre 2017 @ 14:18
alors …. Frogmore House pour les tourteraux ? …. de quoi caser un tas d’amis et permettre au pote d’Eton de continuer d’organiser des fiestas très fiestas que Harry aime bien.
22 décembre 2017 @ 14:33
Un conte de fées, un très beau cadeau de Noel, que cela continue.
22 décembre 2017 @ 15:02
Ils sont charmants, elle me plait bien cette jeune femme !
22 décembre 2017 @ 15:16
On est vraiment dans le sur médiatisation pour donner une image moderne voir presque casser l ultra conservatisme de la maison royale ! Tout est très réfléchi et programmer sous des faux airs de naturel !
22 décembre 2017 @ 16:06
J’adore j’adore j’adore j’adore
22 décembre 2017 @ 16:15
Cette robe est vulgaire, mais ils semblent heureux ensemble, c’est l’important.
22 décembre 2017 @ 16:44
Somptueuse photo, très réussie et qui exulte le bonheur !
22 décembre 2017 @ 17:30
moi je suis heureuse pour ce beau jeune homme … le petit garçon tellement désemparé derrière le cercueil de sa maman est heureux … enfin !
24 décembre 2017 @ 22:51
Je vous rejoins sur ce commentaire.
22 décembre 2017 @ 18:11
Superbe belle photo d’un couple très amoureux..!
22 décembre 2017 @ 18:40
Le prince Harry est tout à fait à son avantage sur ce cliché !
22 décembre 2017 @ 19:18
La tenue de Méghan n’est pas géniale, tous les deux ne sont pas frileux, pas de manteau ni pou elle ni pour lui
23 décembre 2017 @ 21:03
Mais Claudie, qui vous dit qu’ils étaient vraiment à l’extérieur? Pensez à tout ce qu’on peut filmer ou photographier à l’intérieur en studio, sur un paysage de campagne par exemple!!
22 décembre 2017 @ 19:19
Kalistéa, Ne comparez pas Méghan avec Camilla, génération différente et âge aussi. Camilla est très bien pour son âge, toujours souriante
23 décembre 2017 @ 17:01
Pour notre Kalistéa,tous les chemins mènent à Camilla.^^ ;-)).
23 décembre 2017 @ 19:44
Je n’aurais garde de faire une pareille comparaison: C’est me prêter de drôles d’idées!
26 décembre 2017 @ 11:00
Vous dites vraiment n’importe quoi Muscate, et ce n’est pas la première fois hélas! Que ne prenez -vous exemple sur Actarus que vous poursuivez de vos avances?(dans quel but, on se le demande?) Au moins alors vos « echos » seraient spirituels et amusants!
26 décembre 2017 @ 17:15
Actarus est un ami avec qui je partage tendresse et complicité,et votre réaction agressive prouve s’il en est besoin que j’ai raison, Kalistea.Tout le monde voit bien l’attention que vous vouez à Camilla.Vous n’assumez pas? ^^ ;-)).
28 décembre 2017 @ 19:23
Tout le monde voit bien les vôtres d’attentions portées à Cette Camilla Muscate : Je ne fais pas le tiers de remarques sur elles de ce que vous faites vous avec vos laudatives exclamations.ne renversez pas les rôles ,je vous prie .Vous n’aimez pas que je dise « la » camilla? Et que voulez-vous que ça me fasse ?.Vous écrivez ce que vous voulez et moi de même !
30 décembre 2017 @ 14:57
C’est notre liberté Kalistéa de ne pas apprécier la duplicité, les manœuvres de cette femme et les conséquences pour lesquelles
elle a une grande part de responsabilité, vous le savez comme moi, c’est pourquoi je la méprise ! Si elle s’était gardée de fonder une famille de son côté, j’aurais pu comprendre et respecter ses sentiments envers l’héritier du trône !
J’apprécie toujours de vous lire, pour vos connaissances d’abord et
votre sincérité. Je vous souhaite de très belles fêtes pour terminer l’année et bien commencer la suivante, A très bientôt !!!
22 décembre 2017 @ 19:21
75 000 dollars la robe !
24 décembre 2017 @ 14:25
Curieux de dépenser tout cet argent quand on est jolie, et qu’une robe à 1.000 dollars aurait été aussi seyante. Donc elle est sensible aux griffes … Si c’est répétitif, le prince Charles qui paie déja les tenues de Catherine et voudra instaurer l’égalité à cet égard, aura de belles factures à honorer.
24 décembre 2017 @ 18:01
Même dans un truc à 20£,elle serait belle.
27 décembre 2017 @ 13:13
MV de L :bravo pour l ensemble de vos réponses aux piques que vous lance cette femme ,dans le but manifeste de blesser….!
22 décembre 2017 @ 20:07
Superbe photo.
22 décembre 2017 @ 20:31
Ils sont superbes et j’aime bien la tenue de la jeune fiancée
22 décembre 2017 @ 20:51
comme vous Léonor….un petit doute…..
22 décembre 2017 @ 21:20
GLAMOURRRRRRRISSSSSSIMMMMME……
Je serais prêt à ouvrir les paris sur la présence du couple ã leur mariage ã Windsor
Les Cambridge n’ont « qu’à bien se tenir «
23 décembre 2017 @ 09:15
Je voulais écrire « le couple OBAMA »
26 décembre 2017 @ 11:01
Antoine , vous prenez des risques!
22 décembre 2017 @ 21:39
C’est la première fois que je trouve Harry séduisant ! L’amour donne un éclat sans pareil ! Elle est belle cette photo !
22 décembre 2017 @ 22:09
J’adore!… moi aussi ! Je suis sous le charme…moi aussi!
Harry est heureux et cela fait plaisir à voir : son bonheur il ne l’a pas volé !
Diana aurait été si heureuse aussi : la voilà sa revanche ! voir ses fils si comblés là où elle même fut si malheureuse…voilà sa grande réussite …et la leur!
22 décembre 2017 @ 22:21
La robe « aurait » co^^uté 66.000 euros ! si c’est vrai…il y aura des problèmes…!
23 décembre 2017 @ 23:31
La robe peut être re-portée,ou vendue aux enchères . Elle coûte environ six fois moins cher qu’un vol de premier ministre (!) rentrant » des colonies pour défend´ le pays
Et qui portait. » au cœur,une invincible ardeur… »
Bref.
22 décembre 2017 @ 23:12
Les critiques ont commencé à pleuvoir, en particulier sur le prix de la robe ($72.000 ou $56.000 selon les articles), mais on dit aussi qu’elle la revendra sans doute pour en faire bénéficier une de ses charités. Tout peut être recyclé pour le business, même si c’est le charity-business qui a l’avantage indirect de se faire une publicité positive.
Je trouve les photos agréables. Apparemment le collé-serré-voyez comme on s’aime est à la mode, que ce soit pour les rois ou présidents ou les fiancés royaux… Pourquoi pas?
23 décembre 2017 @ 17:04
De toute façon, quelle que soit la robe, un chiffon ne vaut jamais cela..les prix de la haute-couture,c’est une aberration.
24 décembre 2017 @ 12:57
Si vous croyez qu’on achète une robe de couturier pour une série de photos qui vont être vues dans le monde entier, vous vous trompez ! Il est évident que la maison RALPH & RUSSO a prêté cette robe, et cela lui a déjà rapporté gros en pub gratuite, vu le nombre de visiteurs qui sont allés ensuite sur le site des couturiers pour voir ce que fait cette maison !!! A Buckhingham, on achète pas une robe de 72.000 $ pour une photo, ce serait un gros scandale !!!
23 décembre 2017 @ 07:32
Oui très belle photo pour cette fin d année , plein d amour pour Harry et Meghan!
Joyeux Noel à tous !
23 décembre 2017 @ 09:30
Personnellement je suis convaincue de la sincérité de Meghan et ,si ça se trouve,comme l a écrit ici une internaute, c est peut être Harry qui,zvec ce mariage,fait une bonne affaire.
Il ne me semble pas avoir lu autant de doutes concernant,par exemple,Charlene et Albert de Monaco au moment de leurs fiançailles. Elle me semblait alors éprise de son futur epoux mais on pourrait egalement se demander si Charlene se serait intéressée à Albert s il n avait pas été prince ET milliardaire….idem pour Catherine de Cambridge….et d autres encoreJe maintiens que ce qui gène chez Meghan c est son metier d actrice et,surtout ,son métissage. Ce n est pas exprimé de façon explicite ici,mais on le perçoit très bien à travers certains commentaires.
23 décembre 2017 @ 17:05
Vous avez certainement raison, comme souvent, chère Milena…et Harry est tout de même plus attirant qu’Albert.^^
24 décembre 2017 @ 17:32
Aucune comparaison possible entre Harry et Albert;chère MV deL ??
25 décembre 2017 @ 19:35
Comparer un homme de 33 ans avec un homme de quasi 60 ans ! est vraiment bizarre pour ne pas dire plus…
On peut ne pas aimer Albert mais là, cela devient absurde !
26 décembre 2017 @ 11:03
En effet chère Dorothée, on se demande à quoi riment ces comparaisons stupidissimes !
30 décembre 2017 @ 15:01
Comme le dit Dorothée « absurde » !!!
26 décembre 2017 @ 17:18
Dorothée,Albert à l’âge du Christ n’était pas beaucoup mieux que maintenant.Il n’a jamais eu le sex-appeal d’Harry.Qui depuis qu’il est avec Meghan en dégage encore plus qu’avant. ;-))
23 décembre 2017 @ 19:47
Et alors? faut être content à tout prix? On n’est pas libre?
23 décembre 2017 @ 21:25
Je suis d’accord avec vous.
23 décembre 2017 @ 23:46
Milena K, en ce qui me concerne, votre opinion / métissage de Meghan ne me concerne pas. C’est tout, et je ne donnerai pas de détails.
24 décembre 2017 @ 17:34
Leonor,je ne pensais évidemment pas à vous,vu vos posts sur les Obqma en particulier.
24 décembre 2017 @ 17:35
« Obama ».Je ne vous demandais pas de détails non plus.
24 décembre 2017 @ 19:44
Vite, vite, parce que là j’ai quelques obligations , Leonor, je pense que Milena K ne s’exprimait pas à titre personnel sur le métissage de Meghan, mais qu’elle pensait que c’était ce qui gênait chez un certain nombre de nos amis !
Sur ce, je me sauve.
Joyeux Noël
26 décembre 2017 @ 05:51
AnneLise je crois que Leonor a bien compris mon propos mais qu elle ne se sent pas concernée quand je parle de commentaires equivoques ..?
24 décembre 2017 @ 10:29
Une « maladresse » de Marie-Christine de Kent au sujet d’une broche portée lors du fameux déjeuner,avec la permission de Régine: dailymail.co.uk/news/article-5204907/Princess-Michael-Kent-wears-racist-Blackamoor-brooch.html .
24 décembre 2017 @ 10:32
A lire aussi en français sur le site de la revue « Gala ».
24 décembre 2017 @ 16:27
Le statut social, acquis ou inné, fait partie d’une personne. Que ces jeunes femmes aient été séduites par le statut princier du jeune homme, c’est absolument sûr. Flairer la « bonne affaire » est humain, si tant est que ces princes soient, au bout du compte « une bonne affaire » !! sincèrement entre le terne William, ce chien fou de Harry et cette calamité d’Albert, il faut, en effet, le statut princier pour racheter tout cela.
24 décembre 2017 @ 22:55
C’est exactement ça Milena K. Par ce que cette jeune femme est métissée, elle a droit à toutes sortes e critiques que n’ont pas eu d’autres avant elles qui ont épousé des princes. Moi je lui laisse le bénéfice du doute, et je suis sure qu’elle accomplira à merveille son rôle de princesse.
25 décembre 2017 @ 17:48
Avis partagé, Mayg.
25 décembre 2017 @ 15:33
Si il y en a une qui est obsédée par le métissage de Meghan c’est bien vous ? !
25 décembre 2017 @ 16:58
Si c est à moi que vous adressez Md B:ce n est pas le cas.Mais je connais bien la nature humaine et parfois,,sur N et R,je lis des commentaires très equivoques..
25 décembre 2017 @ 19:10
Équivoque, là, ça ne l’est même plus,chère Milena…voir le commentaire de »Goélette-pseudo » plus haut: c’est limpide. ^^…et c’est pas beau.
26 décembre 2017 @ 00:23
Ce qui est etonnant ,c’est qur ,comme pour la « sortie »de la Kalistea à mon propos,un tel commentaire franchisse la barrière de la modération.
26 décembre 2017 @ 20:09
Oui c’était bien à vous que je m’adressais ! Et je ne change rien à mon texte. ?
27 décembre 2017 @ 13:16
Mais personne ne vous le demande M d B.?!
Vous êtes libre de vous exprimer tout comme moi.
27 décembre 2017 @ 13:35
Vous savez ,il ne faut pas donner à vos commentaires à mon égard plus d importance qu ils n en n ont.
Et ce que je pense de votre propre obsession à vous ne changera pas dun iota non plus.
27 décembre 2017 @ 21:36
Marie de Mauvaise Foi,comme souvent. ^^
28 décembre 2017 @ 13:06
Marie Qui veut « Laver plus Blanc »,aussi…
28 décembre 2017 @ 17:27
@ Milenà K
Contrairement à vous je suis assez saine. Je n’ai aucune obsession ?
28 décembre 2017 @ 19:41
On donne des conseils à Régine vous voyez Marie de B , alors comment n’aurait-on pas la prétention de nous en donner à nous ?MDR vraiment! On croit rêver .
30 décembre 2017 @ 08:56
Oui chère Kali et c’est à mourir de rire ?
30 décembre 2017 @ 15:07
En effet Marie de Bourgogne, vous êtes présente depuis des années sur ce site et pour ce qui me concerne, toujours appréciée, ne changez rien, restez toujours aussi sincère quoiqu’en pensent d’autres personnes. Je vous souhaite une joyeuse fin d’année en attendant de vous retrouver avec plaisir, Bianca !
2 janvier 2018 @ 08:12
Merci chère Bianca,
Je me permets de vous adresser mes meilleurs vœux pour 2018 ♥
Amitiés.
25 décembre 2017 @ 18:58
Il aurait fallu être sourd et aveugle pour ne pas être au courant des critiques en l’encontre de Kate Middleton et des affabulations contre sa mère. Donc, non, Meghan n’est pas unique. Il n’est pas très honnête intellectuellement de votre de votre part de prétendre le contraire dans votre commentaire.
26 décembre 2017 @ 11:06
Tout-à-fait exact Marissa .les Middleton , sans être « metis » ont eu leur compte de critiques …et ce n’est pas fini!
27 décembre 2017 @ 23:35
mais d’où sortez vous ??? vous etes indécrotable !
27 décembre 2017 @ 23:40
Harry a également, par sa mère, une ancêtre « métisse » anglo-indienne, que pendant longtemps on a fait passée pour arménienne quand on l’évoquait ; je ne comprenais pas trop comment une arménienne figurait dans les ayeules de Diana. Par contre vu la colonisation britannique en Inde et les « rapports » des occupants avec la population locale (comme dans toute colonisation) tout s’expliquait.
30 décembre 2017 @ 15:01
Il me semble que l’aïeule en question ,née vers 1790 , était indo-arménienne . Ce qui n’est pas impossible , il faudrait que je m’amuse à rechercher . Je crois qu’il y a eu des arméniens aux Indes comme il y a eu des juifs .
23 décembre 2017 @ 09:33
On nous montre une photo de fiançailles. Le couple est souriant, heureux.
Dommage que le visage de Meghan soit couvert par cette mèche qui cache son visage de moitié.
23 décembre 2017 @ 10:23
Meghan l’américaine rentre dans le monde plus feutré de l’Angleterre traditionnelle…
Quand on voit la joyeuse tête de Christopher, mari de Madeleine de Suede, à chaque sortie officielle ou photo, pour lequel tout semble corvée et loin de son monde, dans une monarchie suédoise plus moderne, on espère de tout cœur que Meghan s’adaptera plus facilement.
23 décembre 2017 @ 23:33
Il ne doit pas s’adapter si mal Christopher : il a mis le petit troisième en route !
24 décembre 2017 @ 17:13
Il y a plusieurs façons de tromper son ennui.
25 décembre 2017 @ 19:12
Ah oui,cher Roby?…donc comme moi…vous aussi? ;-))…♡
23 décembre 2017 @ 12:09
Très belle photo d’un Couple Princier visiblement heureux. Le Prince, de plus en plus charmeur et sa future épouse, jolie et élégante.
23 décembre 2017 @ 12:11
Sa robe a vraiment coûté 63.000 € ou c’est un fake new ?
23 décembre 2017 @ 17:06
Si c’est le cas, c’est un faux-pas,un peu comme le voyage de notre premier ministre. ^^
23 décembre 2017 @ 17:58
Et oui…
23 décembre 2017 @ 18:31
Non réel !
23 décembre 2017 @ 12:29
selon les blogs britanniques, la future duchesse a passé la borne avec cette robe: inconvenante par sa transparence, par son prix- robe haute couture-, et la pose … où sont les conseillers?
23 décembre 2017 @ 15:36
Y aurait-il des blogs mélenchonistes outre Manche ?
23 décembre 2017 @ 21:27
La robe est doublée, chaussez vos binocles vieillebranche !
23 décembre 2017 @ 23:34
Transparente ,cette robe ? Parlez-en à Clotilde Courau !
24 décembre 2017 @ 13:54
Oserai-je dire que d’autres ont eu, ou ont également des tenues transparentes ou très décolletées, coûteuses ?
23 décembre 2017 @ 14:48
Très beau cliché d’un couple amoureux et romantique !
23 décembre 2017 @ 17:58
J’espère pour ma part que Harry sera heureux…Qu’il n’ait jamais à regretter son choix !
Les Fils de la Princesse Diana ne méritent pas une mauvaise union !
24 décembre 2017 @ 22:57
Personne ne mérite une mauvaise union, fils de Diana ou pas !
26 décembre 2017 @ 11:06
Dans mon commentaire je n’ai pas inclus d’autres personnes, il s’agit bien de Harry…Donc je fais un souhait » LE » concernant..; il me sera possible d’exprimer des souhaits sincères pour d’autres personnes, en fait « je l’espère » en toute liberté ! bianca
26 décembre 2017 @ 16:32
Alors pourquoi faire à tout prix référence à sa mère si vous voulez parler de lui ? Il était si simple de dire qu’Harry à droit au bonheur, comme tout le monde…
30 décembre 2017 @ 15:20
Parce que j’estime que la disparition de leur Maman a été une terrible épreuve ! En quoi cela vous gêne-t-il ? Je pense, au risque de vous déplaire encore, de dire qu’il mérite « doublement » d’être heureux…Comme son frère…Je n’aurais pas voulu être à leur place et continuer de faire bonne figure après cette catastrophe !!!
23 décembre 2017 @ 19:45
Cette jeune femme « dépoussière « un peu la monarchie britannique et ce n’est que le début. Quant aux Cambridge la messe était dite dès l’universite, la duchesse ayant été programmée par sa mère pour faire un « beau » mariage !
24 décembre 2017 @ 22:57
+ 100
25 décembre 2017 @ 15:35
Cela avait été dit également pour Sarah Ferguson. Elle aussi, sois disant, dépoussiérait. Je ne souhaite pas à Meghan le même destin !
26 décembre 2017 @ 11:15
Exactement Marie de Bourgogne! Ce n’étaient qu’éloges dithyrambiques parce qu’on approuvait qu’elle se tienne mal et qu’elle choque les gens bien élevés .Je m’en souviens bien .C’est tout juste si on n’approuvait pas qu’elle trompe son mari pendant que , militaire , il faisait son devoir aux Malouines!
J’espère que votre noël a été très joyeux.Merci encore pour votre bon sens. Amitiés .K
26 décembre 2017 @ 20:14
Mon Noël fut très agréable Kalistéa ♥ Mes enfants étaient venus le passer avec nous et j’étais comblée. J’espère que le vôtre le fut tout autant.
Amitiés
27 décembre 2017 @ 21:37
Ça fait plaisir.
28 décembre 2017 @ 17:38
Et même si ce n’était pas le cas cela ne changerait rien ?
28 décembre 2017 @ 19:34
Exactement chère Marie de B: avec enfants et petits enfants, et croyez-moi je n’ai personne à jalouser.Quand on est heureux , on n’est pas agressif envers les autres et je ne pense pas l’être le moins du monde maigré des accusations infondées .J’aime plaisanter , ici c’est peine perdue…Je vous souhaite une fort bonne année et amusante aussi .Bien à vous .K
30 décembre 2017 @ 08:59
Ce n’est pas du tout « peine perdue ». Il n’y a que quelques (fort peu vraiment) internautes qui n’apprécient pas vos blagues. ?
Bonne Saint Sylvestre chère Kali.
Amitiés
26 décembre 2017 @ 11:09
Si Kate n’avait pas été attirée par William, elle ne l’aurait pas épousé, de l’avis de Maman, elle se serait abstenue ! Bianca !
24 décembre 2017 @ 17:06
Quels succès ! Il y a tout tout tout dans ces commentaires, stériles, évidemment ! Les intéressés ne liront pas la première ni la dernière ligne et ils auront bien raison ! Je leur souhaite un très beau Noël …
24 décembre 2017 @ 17:13
Malgré « le programme » établi par sa Mère, l’époque actuelle laisse tout de même la liberté de choix de l’ époux… Sa Mère ne l’a pas traînée de force vers le mariage !!!
Elle paraît très heureuse d’être son épouse et d’avoir des enfants de Lui !
25 décembre 2017 @ 15:24
je ne crois pas à la sincèrité de Meghan j’espère me tromper
29 décembre 2017 @ 20:49
Bis repetita,ter repetita…ect,ect
26 décembre 2017 @ 16:38
Longue vie à eux !!!! moi je l’aime bien cette jolie Américaine !!!!! et Harry est mon chewi , je leur donne mon absolution .
28 décembre 2017 @ 19:35
Pêchent-ils Val ?
9 mars 2018 @ 08:00
Joli couple