En l’église Sainte Mary Magdalene près du château de Sandringham, la famille royale britannique a assisté à l’office de Noël.
Le roi Charles III et la reine Camilla étaient accompagnés par le prince et la princesse de Galles avec leurs enfants le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, le prince Andrew, Sarah duchesse d’York, la princesse Beatrice d’York et son époux Edoardo Mapelli Mozzi, la princesse Eugenie d’York et son époux Jack Brooksbank, le duc et la duchesse d’Edimbourg, le comte de Wessex et lady Louise Mountbatten-Windsor, la princesse royale et le vice-amiral Timothy Laurence (ces trois derniers arborant la même écharpe), Zara et Mike Tindall avec leurs filles Mia et Lena, lord Snowdon avec ses enfants le vicomte Linley et lady Margarita Armstrong-Jones, lady Sarah Chatto avec son époux et ses deux fils.
Pour Sarah, duchesse d’York, très applaudie, c’était une première depuis décembre … 1991 !
c’est un sacré défilé : Sarah de retour, c’est très bien.. Avec ses enfants, et les petits sûrement restés au château. Un sacré groupe avec démarches volontaires. de belles tenues, sourires, le roi Charles a bien organisé les fêtes ici. (la reine aussi) Sandringham le château est un bien privé du souverain, comme Balmoral.
lady Louise et sa mère, Sophie : charmantes et élégantes..
Charles a réuni sa famille élargie à ses neveux et petits-neveux. Sarah est toujours aussi sympathique et devant les épreuves qui attendent qui attendent Andrew en position délicate, elle n’est pas de trop. Et oui, ça fait plaisir tous ces sourires et cette bonne humeur.
Elle a toujours été acceptée en privée comme la duchesse de windsor
Comme les princesses japonaises qui ont dû renoncer à leur titre et prérogatives à leur mariage
Surtout, le prince Philip. Il ne lui avait jamais pardonné. La reine était plus souple et recevez la duchesse. Charles a effacé la punition, compte tenu de son propre passé, il ne pouvait pas faire moins.
Menthe
28 décembre 2023 @
20:13
Et donc, pendant 30 ans, Sarah n’a pû passer Noël avec ses enfants !
Cruel pour une maman.
Ce n’est que justice pour elle d’être à nouveau de l’invitation.
Cela me faisait toujours de la peine pour elle car elle aime beaucoup ses filles mais il semblerait qu’elle était toujours assez près d’elles en ce jour, résidant dans une propriété proche et les recevant après leurs obligations royales. La reine ne pouvait tout de même pas être aussi cruelle, enfin, il me semble.
Merci Aristocrate pour ses photos…
James a enfin un manteau….le pauvre, on l’a tellement grelotter les autres années….mais bon, il doit changer sa coiffure…
Sarah est très demandée, sur les vidéos on la voit passer d’un rang à un autre, selon les appels des gens, et elle est repartie les bras chargés de bouquets.
Je l’ai vue sur une vidéo
Ses chaussures vertes, son manteau trop étroit, sa démarche et ses grimaces
Aucune allure, aucune élégance…
Elle n’a pas changé
La reine représente dignement la Couronne. La duchesse d’York a certainement été conviée à l’événement à la suite de sa maladie et du fait qu’elle soit restée loyale et ne se soit pas laissée aller à des confidences rémunérées et à charge contre la famille royale.
Lady Louise et Lady Margarita, petite-fille de la princesse Margaret sont 2 belles jeunes filles. La princesse Charlotte et Mia sont 2 petites filles malicieuses et joyeuses. Tous les enfants sont pleins de vie.
C’est dommage qu’on ne voie pas les 2 enfants de la reine Camilla. Il était prévu qu’ils soient conviés à cette journée. Ils étaient peut-être présents mais sans se joindre à la famille devant les photographes.
« elle soit restée loyale et ne se soit pas laissée aller à des confidences rémunérées et à charge contre la famille royale. »
Merci pour ce fou rire Camille.
Vous parlez bien de Sarah, femme qui mange à tous les râteliers. En même temps elle profite du gite et du couvert, donc elle ne va quand même pas scier la branche sur laquelle est est assise…
Pour la citer, Meghan, profitait aussi du gîte et du couvert et de tout le luxe. Cela ne l’a pas empêchée de scier la branche sur laquelle elle avait tout fait pour être assisse dans les tous premiers rangs.
Je précise que je ne suis ni pro ni anti Sarah.
Meghan est simplement partie afin de ne pas servir de bouc émissaire. Si certains sont prêts à tout accepter pour vivre dans le luxe, d’autres non.
Lolalavrae
27 décembre 2023 @
20:44
Elle a obtenue 1.5 millions de dollars du pedo Epstein, elle a vendu l’accès au prince Andrew à des journalistes déguisés en hommes d’affaire russes. elle demandait 500 milles dollars. parle t-on bien de cette Sarah là?
La reine n’est ni classe, ni élégante malgré ce manteau qui a l’air de belle qualité
Sarah porte de vilaines bottines
Les frères de Charles avec les mains dans ses poches
Ce que les enfants de famille recomposée ont à voir dans la vie de leurs parents !
Qu’on aime ou pas Camilla elle ne va tout de même pas renier ses enfants qui ne sont pas responsables de la situation.
Mia, la très volitive fille de Zara et Mike Tindall a été chargée de garder le contrôle du petit Louis et elle a accompli sa mission avec beaucoup de responsabilité.
Toute la famille était là, aussi les enfants et les petits-enfants et la sœur de la reine Camilla, mais ces derniers en discrétion.
Quelqu’un dira: pas toute la famille. Oui c’est vrai, mai celui qui vit dans la rancune a fait son choix.
Dans l ensemble je les trouves tous très bien. Il h a des petits détails vestimantaires chez les uns et les autres que j aime moins mais tout est effacé par le plaisir de voir toutes ces génération/ cousinades ensembles. C est une vrai joie.
Severina est d’origine italienne.
Volitive signifie volontaire.
Lorsqu’elle a débuté sur le site, son français était très basique.
J’aimerais beaucoup écrire en italien comme elle le fait en français en peu de temps.
Félicitation Severina pour ce « volitive » très peu employé de nos jours en français. Mais peut-être êtes vous italienne ou du moins pratiquez vous la langue ?
Sans vouloir me lancer dans des leçons indigestes, en français le terme vient du « bas latin » volitivus : » qui a de la volonté » lui même venant du latin « velle » vouloir.
Francesca a donné une bonne définition, la petite Mila, je crois a fait preuve de détermination en canalisant le dernier né Galles qui lui a tendance à ce que l’on voit « à n’en faire qu’à sa tête »
Donc à eux deux ils illustrent parfaitement le terme .
Bonne fin d’année, Severina.
Une famille qui fait front.
Ils n’ont pas l’air de se forcer.
Ils ont tous la classe, l’élégance qui incombent à leur rang.
Toujours de jolis manteaux aux jolis coloris.
Ils aiment le beau et font honneur à leurs producteurs de tissu.
Leurs couturiers peuvent être fiers de leur travail !
Félicitations aux souverains régnants ..
Downton Abbey: même pas capable de retranscrire correctement le nom du domaine auquel vous vous référez !
Ici il y a une famille qui n’a rien de « down » au vu succès annuel de cette marche, aucune « Abbey » juste une église de campagne et des gens qui se sont déplacés parce que tel était leur bon plaisir pour applaudir les royaux présents.
JNG même pas cap c’est dire ….. Ce n’est pas de la retranscription c’est de la pure invention de ma part . Je peux compter sur les sympathiques membres de la High Class (en un seul mot ?) pour me shutter down – Attendez je mets mon anglais à jour what else ?
Votre commentaire par allusions est totalement confus et abscons! Je pense que les Sussex au contraire ont beaucoup perdu : ils n’ont plus effectivement les contraintes et les devoirs de la famille royale, mais leur popularité est en berne, leurs enfants n’ont pas de lien avec les grands parents, les oncles et tantes et les cousins… ils sont en quelque sorte « amputés » d’autant qu’ils ne fréquentent que leur grand mère maternelle du côté de Meghan. Harry ne doit pas être heureux malgré tout ce qu’il peut en dire. Meghan de son côté a atteint son objectif de renommée mondiale. Les années prochaines seront consacrées à tenter de maintenir un train de vie « royal ».
Si le but n’est pas atteint, il est tout à fait envisageable que les moutons noirs rentrent à la bergerie pour retrouver un second souffle financier. Harry retombera sur ses jambes, ça sera sans doute plus difficile pour Meghan.
Il y aurait eu la place pour les 2 couples… ils n’ont pas voulu, tandis!
Dois-je vous donner la définition de popularité?
Votre admiration pour eux vous aveugle.
Pourtant, les sondages au Royaume Uni et même aux USA, ne sont pas glorieux loin s’en faut, les dons pour leur fondation sont en chute libre, ils ont perdu de gros contrats…. ils ont même obtenu le titre fort peu convoité de « loosers de l’année 2023 » par le « Hollywood reporter »
En revanche, une chose est sûre, le fait de parler d’eux leur assure une pub gratuite. Je ne sais plus qui a dit, il faut faire parler de soi, en bien ou en mal, pourvu qu’on parle de vous.
Là, pas de doute, ils font carton plein.
Mayg
29 décembre 2023 @
14:33
Looser de l’année ? Pourtant les mêmes médias américains viennent de révéler que le livre de Harry est un best seller dans plusieurs séries.
Quand aux sondages des tabloïds on sait ce qu’ils valent, rien. Surtout depuis le temps qu’on nous dit que le couple est en perte de vitesse, on s’étonne encore qu’ils soient aussi haut dans ces dits sondages.
Mayg
29 décembre 2023 @
15:26
* dans plusieurs pays
Bathilda
30 décembre 2023 @
10:34
Mauguio, vous êtes d’une mauvaise foi incroyable et transformez la réalité à votre guise. Si vous trouvez un sondage récent qui atteste de la popularité des Sussex, montrez le nous et citez vos sources.
C’est pas beau de mentir, même par amour 😇
Bathilda
30 décembre 2023 @
10:36
Mayg! Pardonnez mon téléphone qui fait des fantaisies
Miléna K
7 janvier 2024 @
16:30
En tous cas,Bathilda,ils semblent vous inspirer.
Claire-Lyse
28 décembre 2023 @
17:39
Bathilda,
Si comme vous le dites ( avis que je partage ), il est envisageable que le prince Harry retourne un jour dans le giron royal, alors là nous aurions la définition parfaite de l’hypocrisie
Après tout ce qu’il a dit :
– j’étais piégé dans cette famille
– ma femme était suicidaire, personne dans la famille ne l’a aidée
– la douleur générationnelle
– ce n’est pas parce-que j’ai souffert, que mes enfants doivent souffrir, il faut briser ce cycle et s’éloigner
– le vol de la liberté ( dit dans l’avion à destination des USA )
– Mon plus gros regret c’est de ne pas avoir été plus ferme en dénonçant le racisme dans ma famille, au début de ma relation avec ma femme.
– j’avais une vingtaine d’années et je me disais déjà « Je ne veux pas de ce travail, je ne veux pas être ici. Je ne veux pas faire ça. Regarde ce que ça a fait à ta mère. Comment vais-je pouvoir m’installer, avoir une femme et une famille, alors que je sais que ça va recommencer . J’ai vu ce qui se passait dans les coulisses, comment tout cela fonctionne, les mécaniques à l’oeuvre et je ne veux pas en faire partie. »
Etc, etc….
Et aussi, pourquoi permettre à ses enfants de côtoyer un grand-père paternel et une tante racistes ?
Mais nous se connaissons pas l’avenir des Sussex, ni celui de la famille royale, ni notre propre avenir, ni celui de l’humanité. Et comme le disait si joliment Jules Verne » l’avenir est une grande boîte à surprises »
Tout le monde est beau, tout le monde s’aime. 😉
Quel tour de force !
Même Sarah est de retour, non loin de son ex .
Bientôt Andrew pourra reprendre du service.
Waouh !
Il est fort le roi .😊
Beau message qu’ il a envoyé à son peuple et au monde entier, le bon roi Charles lll 👌
Paquita ,
Est – ce qu’il vous arrive de vous relire ?
Vous parlez de grâce de Noël et vous traitez Meghan de » Garce arriviste « .
Je vous plains.
« Pour des gens éduqués, comme vous » , je me pose des questions.
Monica
27 décembre 2023 @
19:12
Paquita vous parlez de trêve de Noël, en traitant de garce
Une personne ?
Pas de trêve de Noël pour Christine-Christina, son commentaire laisse transparaître comme d’habitude l’amertume qu’elle ressent à constater que le Train Royal roule parfaitement en l’absence de ses idoles Montecitiennes.
Marguerite Marie,
Que dites- vous de Paquita et de Breidenstein, pour ne citer que ces deux personnes ?
De quel train parlez- vous ?
Pensez – vous que les Sussex ne dorment pas, pour n’avoir pas défilé, et servir de gagne – pain aux tabloïds ?
Je crois que vous les sous- estimés. 😉
En ce qui me concerne, vous me faites rire .
Bonne journée 🖐
On dirait que vous n’aimez que les râleurs et les rancuniers. Les gens bien éduqués, même contrariés, s’efforcent de faire bonne figure et de faire la trêve des confiseurs le cas échéant.
Le prince et sa dulcinée ont-ils décidé leur vie durant d’éviter la famille du prince et d’en priver leurs enfants ? Drôle de mentalité, source d’ennuis plus tard.
Fleur peut-on au moins s’expliquer ? La trève des confiseurs c’est avant la nuit de la Nativité ! Voici mon point de vue . Il y a deux poids et deux mesures et c’est cela que le prince Harry n’a pas supporté , à mon avis à juste raison . Sa femme est ici souvent dénommée comme arriviste mais qu’en est-il d’une personne qui a attendu 10 ans pour voir enfin ses désirs réalisés . Croyez-vous que si le « boy-friend » qui prenait son temps pour se déclarer eût-été un baronnet quelconque cette attente n’aurait pas été brève ?. Il y a eu un autre soupirant avec le jeune prince de royale ascendance mais aux yeux de Madame Mère , il était un gêneur et fut rapidement prié d’aller prospecter ailleurs .D’autre part, manifestement certains ici aimeraient que le couple Harry et Meghan divorce régulièrement , Dieu merci il n’en est rien.Passons à la famille de Meghan régulièrement citée de façon négative mais croyez-vous que la famille M…. soit une référence actuellement ?Mais chut harro sur Harry ! Il y a une chose que j’apprécie au plus haut point chez les Sussex , c’est leur décision de ne pas exposer leurs enfants pour se faire valoir .
Perlaine, La différence entre Kate et Meghan, est que la première ne passe pas son temps à critiquer sa belle-famille dans une interview, puis dans un livre. Et elle répondait, elle, aux invitations de la reine dans ses derniers mois. Et elle entretient des rapports avec sa famille et ne lâche pas ses amis comme une vieille chaussette quand ils ont cessé de lui servir. Elle parle toujours à son père, elle, ainsi qu’au reste de sa famille.
Et ne monte pas son mari contre sa famille. La différence est énorme, quand bien même les deux seraient arrivistes. L’une est contente de son sort, l’autre ne fait que se plaindre et critiquer.
Oui milou.
Ils offrent une belle image de sérénité et de responsabilité. On sent cette famille solidement ancrée dans la réalité et apte à affronter le monde et à accompagner la direction du pays.
Camille et Milou suis d accord avec vous.
Et très bien que Sarah puisse participer .Elle a toujours été fidèle à la reine et a récupéré les corgis si chers dans le coeur D Élisabeth.
Et puis on ne peut juger d ‘une situation de couple Chacun a sa propre histoire et souvent les 2 parties ont des torts.
Je n’ai pas aux personnes extérieures de juger..
Si on a aimé les personnes dites pièces rapportées et qu’elles ont été toujours agréables avec nous je pense que l on peut continuer en bonne intelligence à avoir d excellents rapports.
Rien a voir. Il y a une différence entre la famille qui travaille et un evenement familial.
L ebsemble de la famille sera toujours invité aux anniversaires et fêtes c est normal.
Il me semble Christ, qu’il parlait du noyau travaillant pour la Couronne et percevant à ce titre une liste civile.
Ici, même si elle est médiatisée, il s’agit de la famille au sens propre du terme.
Il est plutôt sympathique qu’un jour de Noël, ils se retrouvent pour un moment apaisé.
Il n’y a plus de liste civile en G.B. depuis belle lurette , ils perçoivent une indemnité versée par le monarque selon son bon vouloir et prise sur sa dotation annuelle.
C’ est bien que toute la famille soit réunie. C’ est dommage pour Harry de n’ avoir pas choisi une épouse Anglaise, il serai resté près de sa famille. Souhaitons qu’ il soit heureux dans sa nouvelle vie
Paquita,
Pas de trêve de Noël ?
C’est vrai » que la garce arriviste « , n’en a pas besoin
👍😉
Vous la connaissez certainement.
Je vous retourne le « compliment »😊
Garce d’arriviste ? Et vous êtes parfaite ! Votre prénom est Parfaite sans doute ! Avez- vous seulement votre certificat d’école primaire ?
Une arriviste : universitaire, diplômée, trilingues, qui sait ce que c’est que de bosser pas comme une certaine autre, qui sait ce que c’est de se battre contre le racisme et qui n’est pas une béni-oui-oui.
Lili.M
27 décembre 2023 @
17:57
La trêve ne concerne pas les Sussex qui peuvent se faire insulter. Ne soyez pas étonnée !!
Paquita
29 décembre 2023 @
17:53
Pour Stiernon, non seulement j’ai mon diplôme d’école primaire mais aussi une maîtrise universitaire, et vous ? Quant au trilinguisme de Meghan, je l’ai vue prononcer difficilement quelques mots de français lors d’une visite au Maroc, elle ne parle pas le français.
Mayg
27 décembre 2023 @
13:47
Quand je disais que certains ne savent qu’insulter et injurier les Sussex, la preuve en est…
Le terme « garce arriviste » est un peu fort, je trouve.
Il y a certainement des torts partagés dans cette affaire, nous ne connaissons que ce qui nous est communiqué, dans un sens comme dans l’autre, par des partisans des uns ou des autres et de façon plus ou moins fiable.
Et puisque on en est aux « compliments » je trouve tout aussi inutiles les « Ste Kate » qui reviennent régulièrement .
Dézinguer l’une, pour glorifier l’autre et vice versa ne me semble pas très constructif et parfaitement inutile dans la mesure où tout ce joli monde se moque de nos appréciations comme de leur premier lange.
Vous avez tout à fait raison, Charlotte. Je ne dis pas que mes mots ont dépassé ma pensée mais j’aurais mieux fait de ne pas les écrire, et je prie ceux qui ont été choqués de m’excuser.
Miléna K
30 décembre 2023 @
17:05
Ce qui vous gêne surtout,ce sont ses origines afro-americaines.
Je crois sincèrement que le prince Harry va très bien dans sa nouvelle vie.
Du moment que lui et sa petite famille ne sont pas utilisés pour distraire, tout va bien.
Bien sûr, bien sûr s’il avait épousé une ( anglaise de préférence blanche), leurs enfants ne seront pas traitées et comparés à un « Chimpanzé » n’est-ce pas ?
J’espère ne jamais voir Harry et sa petite famille faire ce défilé pour la presse tabloïd qui couvre la monarchie. Et j’espère également que les deux derniers petits princes de Galles trouveront leurs propres chemins dans la vie, qu’ils ne seront pas utilisés pour faire briller l’aîné…
C’était une remarque parmi de nombreuses autres. Les autres membres de la famille ont aussi été confronté à des remarques peu élogieuses (duchesse of Pork, Javotte et Anastasie et d’autres joyeusetés moins médiatisés. Ils sont restés fidèles à la devise de la famille : Never complain, never explain. C’est bien plus digne.
Ah bon ?
Qu’est – ce qu’il ne faut pas entendre 😉
C’est vrai « qu’il était très heureux dans sa famille, quand il faisait le tour des boîtes de nuit, et buvait qu’il n’ en fallait » .
L’éternel bouc émissaire !
Qu’elle idée d’épouser » une autre femme , qu’ une anglaise » ? 😊
Les princes de Galles et leurs enfants sont parfaits. Catherine est royale. Lady Louise ravissante.
Tous bien dans le ton, le palmarès de la sympathie, sans surprise, pour Louis et Mia.
Le roi reuni sa fratrie avec intelligence et , pourquoi pas, avec bonheur.
Et comme à Noël il faut avoir de l’ espoir pour l’ avenir je lui souhaite à la prochaine occasion d’ y retrouver Harry et sa famille.
@Eratodeux , vous rêvez Harry ne reviendra pas il a la haine chevillé au corps pour le reste de la famille chaque mot serait analysé puis employé pour se plaindre …..
J’en vois une 4ème sur un homme au fond photo 6 derrière les frères Chatto, lesquels d’ailleurs,,Samuel et Arthur, sont rigolos ici, pas intérêt à les chatouiller, on dirait qu’ils ont l’air de vouloir en découdre.
Il serait intéressant de savoir le pourquoi de cette écharpe.
On oublie, l’achat dans une liquidation de stock d’usine en faillite
Il reste, pour moi, l’hypothèse d’ un pari familial.
Si tel est le cas, ils me paraissent sympathiques.
Lardy Louise, la princesse Anne et son mari et le cousin du roi, David Armstrong Jones… Quelqu’un a acheté un stock d’écharpes soldées… Un gag comme un autre dans cette famille où on ne fait pas de cadeaux chers à Noël…😂
Très belles photos qui témoignent d’un esprit bon enfant que j’aime
particulièrement, avec le sentiment d’un réel plaisir de se retrouver.
Personne ne semble avoir été oublié, même Lord Snowdon avec ses
enfants le vicomte Linley et lady Margarita Armstrong-Jones.
Lady Sarah Chatto, son époux et ses deux fils et ravie de voir à nouveau
Sarah duchesse d’York.
Je suppose qu’un déjeuner est prévu au château, afin que cette joyeuse
assemblée familiale ne se disperse pas aussi vite qu’elle s »est retrouvée.
Bravo au roi Charles III et à la reine Camilla.
Sarah, Duchesse d’ York, ne m’ inspire pas une affection particulière mais je pense que c’ est une bonne chose qu’ elle ait été invitée et elle a l’ air de se porter bien: c’ est l’ essentiel. Quant à Lady Sarah Chatto, elle représente une certaine idée de la dignité que j’ apprécie.
Claudine Claire
Je partage votre avis, que tous les membres de la famille Windsor semblent vraiment heureux de se retrouver.
Le prince Georges semble être proche de son cousin Mike Tindall
Je plussoie Claudine Claire.
Sophie reste très jolie and so british.
Beaucoup plus de classe naturelle que Catherine.
Elle aura 59 ans le 20 janvier prochain alors que Mathilde en aura 51 le même jour.
J’aime le duo Mia-Louis.
Le roi Charles a su rassembler toute sa famille, il sait fédérer ce que je reproche à Philippe de Belgique c’est de tenir un discours qu’il n’applique pas à sa propre famille.
J’ai admiré de magnifiques photos de la princesse de Galles ailleurs.
Ici, point. Afin d’éviter des critiques acerbes des admirateurs d’une dame toujours en vêtements froissés et depenailiee ?
Vous avez ici de très belles photos mais, cette envie désagréable de chercher de la négativité est plus fort que certains.
Bizarre que la dame en question a toujours ses vêtements froissés en Angleterre mais pas ailleurs ?
Peut-on dire que les photos la concernant sont truquées pour correspondre à un récit ? Vous pouvez ( admirer une personne sans attaquer une autre). Vous manquez de la pertinence.
Quoi qu’il en soit, je suis ravie que ses enfants ne sont pas là pour distraire la population.
Tina ,
Vous savez bien que « celui qui veut noyer son chien, l’accuse de rage. »
Ici ,on nous montre la famille royale élargie, avec son défilé annuel.
De qui parle – t- on ?
D’une certaine personne, qui continue de hanter les tabloïds et plusieurs de N& R.😉
En réalité, certains n’ont plus rien de critiquable concernant la duchesse de Sussex, alors ils sortent des vieux disques rouillés pour continuer leur spectacle !
L’exception qui confirme la règle.
Il y a aussi un autre cliché ou votre adorée est très bien, dans une courte robe smoking noire et bien coiffée. Et d’autres, des dizaines où l’on voit sa culotte a travers la robe, manteaux, jupes, shorts froissés plus sa première sortie avec la Reine Elisabeth avec ses cheveux d’aspect sale.
Enfin, quand on se pame d’admiration pour une personne qui salit sa belle famille et a abandonné la sienne, on se demande si ses adorateurs sont du même genre.
Sur ce, Joyeux Noël, chère Iris!
Vous scruter certainement ses photos à la loupe.Ca en dit long.
En réalité ce qui vous dérange,vous et d autres intervenants,,c est le fait que Meghan soit métisse.Inutile de chercher toute sorte de prétextes à deux balles.
J’ai également vu d’autres clichés de la princesse de Galles : elle est magnifique, lumineuse et souriante.
Sophie est également jolie et élégante.
Charlotte devient une superbe adolescente toute en finesse.
Sarah bien que sympathique pour certains n’a vraiment aucune allure: je me souviens que Papa la surnommait…la poissonnière….
Vous voyez vraiment le mal partout. Ils ne peuvent pas tout simplement avoir des affinités? Ils sont cousins. Pensez vous sérieusement qu’ils vont bousculer la hiérarchie dans la famille royale parce qu’ils s’entendent bien avec Kate et William?
Mayg
31 décembre 2023 @
18:54
Si William n’était pas l’héritier au trône, je ne suis pas sûre que Mike Tindall lui lêcherait autant les bottes. C’est delà courtisanerie, rien d’autre
Fergie de retour! 30 ans après.
Well done Charles, d’un point de vue familial! Mais surtout signal fort à l’égard du prince Andrew: il a payé (fort cher), il est retiré de la vie publique, et il ne s’agit plus de l’ennuyer…! Well done!
Et rien donc n’est définitif! Des portes peuvent encore s’ouvrir. Well done!
Bonne initiative de Charles pour Andrew comme c’est une réunion privée le roi doit lui laisser le bénéfice du doute et que Sarah soit là pourquoi pas le couple à toujours continué à se voir et c’est loin tout çà elle s’est sans doute calmée
tout le monde est là, je ne vois pas Harry et sa famille. Le jour de Noël, on pardonne a tout le monde (Andrew) mais pas à son fils. Manque de charité chrétienne.
Capucine : vous sous-entendez que Charles ne pardonne pas à Harry. La question est : Harry veut il être pardonné, ou mieux, pense-t-il utile de battre sa coulpe?
Le roi a très probablement invité son fils Harry et sa famille. Ils ne sont pas venus et vous taxez Charles de manque de charité. Il ne vous vient pas à l’idée que le refus vient de Montecito. Peut-être ont-ils honte, on peut toujours rêver…
En attendant quand je vois cette ribambelle de cousins, je me dis que H&M privent leurs enfants de beaucoup et qu’un jour ceux-ci le leur reprocheront.
Je ne comprends pas votre commentaire. Harry était lui-aussi invité pour Noël, comme chaque année, mais préfère ne pas venir, c’est son choix, il faut le respecter.
Capucine,
Vous ne parlez pas du manque de charité chrétienne de Meghan, qui en cette période de Noël ne pardonne pas à son père.
Ce dernier n’a pas plus mal agit que les époux Sussex, qui eux aussi pour de l’argent, ont critiqué la famille royale en sachant qu’elle ne dirait rien pour se défendre, accusé des personnes de propos racistes, ont dit des mensonges et dévoilés des moments de vie privé sur certains membres de cette famille, sans leur accord.
Capucine
Pourquoi voulez ‘ vous voir Harry?
Il vit désormais avec sa famille nucléaire ailleurs et ne travaille plus pour la firme.
De quoi voulez-vous qu’il soit pardonné ?
D’avoir évoqué sa propre histoire, alors que d’autres se font de l’argent sur son dos à partir des ouï-dire ?
Qu’il soit là pour vivre le même enfer , qu’ il a vécu lors de l’enterrement de sa grand – mère la Reine Élisabeth ll ?
Avec la présence de Andrew et de son ex Sarah Fergusson, » l’ air était plus respirable » pour beaucoup « .
Plusieurs le disent ici.
Malheureusement, malgré ce grand défilé, les tabloïds ne peuvent s’empêcher de rapporter que Harry » s’ennuie
en Californie « et aurait voulu participer à ce défilé 😁😁
Apparemment , sans la famille royale, point de salut pour lui .
C’est vrai que sa place de bouc émissaire, ou de faire valoir était géniale 😊.
Bonne journée 🖐
Le Noël des long manteaux …mais toute le famille est là, souriante et qui parait heureuse de se retrouver.
La monarchie a encore de beaux jours devant elle. Tant mieux.
On oublie même les absents… la quiétude le vaut bien !
Bien sûr il fallait quand-même la mettre dans votre commentaire 🤦 ! Elle doit visiblement vous manquez ?
On dirait plutôt que c’est elle qui n’a aucunement envie de poser pour vous !
C’est pas Meghan le problème mais vous-même et vos semblable. Sinon, comment impliquer Meghan, la Duchesse de Sussex dans votre commentaire alors que vous avez toutes la famille ici réuni et même Fergie 😂
La blague s’écrit par elle-même
Allez-y respirer, respirer nous avons le Duc d’York et son ex Fergie le monde est nettement meilleur alors, respirer…
Tina,
Il y a de grandes similitudes entre vos commentaires et ceux de Christine-Christina.
Même style, même ponctuation, même présentation du texte et de plus l’ajout d’ émoticônes.
Même personne peut-être ? ou bien est-ce un effet de mimétisme.
Tina, plutôt que d’écrire quantité de longs commentaires, sous deux pseudos différents, vous devriez essayer d’améliorer votre orthographe. C’est urgent et ce serait plus utile, vu son niveau.
Il y a 8 fautes dans votre commentaire d’environ 10 lignes complètes. Pas mal comme score.
Si vous ne sentez pas la puanteur du racisme dans ce commentaire, c’est que vous devez être sacrément enrhumé Philippe. Restez au chaud et soignez vous.
Ps: pour info, on écrit: ce sont les ratés qui se VICTIMISENT….Pendant votre repos soyez votre bescherelle du placard.
En quoi traiter la duchesse de Sussex de poseuse est-il raciste ?
Ou alors j’ai raté un autre commentaire ?
Ce n’est pas parce qu’elle est métisse qu’elle est parfaite et non critiquable.
J’aborrhe la ”discrimination positive ” . Et abhorrer est encore un terme faible .
Si tant de gens ici n’avaient pas voulu la lui appliquer il y aurait peut-être eu moins d’animosité à son égard.
La famille royale britannique est vraiment prête à tout, pour montrer qu’elle est unie. Quitte à aller chercher des personnes pas très recommandables trainant derrière elles pas mal de casseroles. Andrew et Fergie, le retour…
Quand on pense qu’il fut un temps où Sarah n’hésitait pas à cracher son venin sur Camilla. La même Sarah qui n’avait pas été invité au mariage de William et Kate, ou qui devait décamper quand le prince Philip arrivait.
Un véritable cirque cette famille.
Fergie a craché son venin sur l’institution ( la monarchie) et bien-sûr, sur Camilla
Mais le spectacle doit continuer !
La machine de Relations Publiques des Windsor est en marche , il faut faire de Charles un roi populaire ! N’est-ce pas merveilleux ?..
Certains utilisent l’absence des Sussex pour justifier la présence de Duc d’York et son ex si ce n’est pas une blague ça ?
Honnêtement, le jour où le roi Charles III réunira ses enfants et ses petits enfants ensemble, il aura réussi vraiment.
Pour le moment le reste n’est que RP
Un roi populaire entourer d’un frère et d’une belle sœur qui fréquentaient Jeffrey Epstein. Sarah s’est même faite épongée ses dettes par ce grossier personnage, pédophile de surcroît. Sans parler des trafiques d’influence, la grande spécialité d’Andrew, imité dans ce sens par Sarah qui s’est fait prendre la main dans le pot de confiture (ou plutôt dans la mallette pleine de billets qu’elle réclamait) par un faux journaliste…
Quant a Andrew, il n’est pas en reste. Lorsque sa mère l’avait fait nommer à la tête de l’organisme de promotion du commerce britannique à l’étranger, il en a profiter pour ce faire un cercle d’amis pas très recommandables (fils de dictateurs, princes des pays du Golf, oligarques russes…) Ou encore l’affaire de la vente de propriété à Sunninghill Park, au milliardaire Timur Kulibayev pour un prix au dessus de sa valeur et les liens étroits du duc d’York avec le régime kazakh…
Elle est belle la famille royale…
Eh oui, et pour Andrew tout est verrouillé, on ne connaitra tout qu’en 2065, quand tout les protagonistes seront morts et les contemporains des « révélations » indifférents.
Si c’était un escroc lambda, tout serait déjà sur la place publique.
Ce gros paresseux d’Andrew a profité de son statut pour se remplir les poches.
Mais puisqu’on nous dit que l’air est plus respirable maintenant…
Pour moins que ça, vous et moi nous serions déjà derrière les barreaux. Mais comme c’est le fils de la défunte reine d’Angleterre, et qu’il ne faut surtout pas que ses casseroles fassent vaciller le trône.
Perlaine
28 décembre 2023 @
15:30
Un aristocrate qui défend une réforme, c’est comme une dinde qui défend Noël.
Charles est désormais roi. C’est une journée privée. Il invite les brebis galeuses s’il le souhaite. Il y a de l’hypocrisie dans toutes les familles.
Sarah ne fait pas de vagues, a eu une année difficile en terme de santé. Ça ne me choque pas qu’elle soit là.
Je ne vois pas ce s’il y a d’hypocrite à inviter des proches mis à l’écart le reste du temps…Noel est un jour spécial…et après tout ils se voient sûrement en privé !
Mayg, le pardon vous est un mot étranger ? Quant à parler « d’aller chercher des personnes », je vous rappelle que celles-ci sont le frère du roi et la mère de ses nièces. Il n’a pas été les chercher bien loin.
Le fait est que vous, Christine-Christina et autre Perlaine êtes malades de rage de voir que la famille royale offre, en cette circonstance en tout cas, une très belle image alors que Montecito isolé dans sa villa recuit ses rancœurs.
Le pardon est visiblement à géométrie variable dans cette famille. On sait se rabaisser pour y réintégrer des personnages qui fréquentaient un pédophile notoire, mais on ne sait pas faire la paix avec son propre fils…
Mais peut-être que le fils lui ne souhaite pas faire la paix.
On ne force pas à boire un âne qui n’a pas soif.
Je parie que les Sussex ont été invités pour Noël et qu’ils ont refusé, car ils devraient faire profil bas et ça ce n’est pas dans l’ADN de Meghan surtout.
Je pense qu’on ne peut pas au sens littéral (et légal ? ) traiter Epstein de pédophile .
Votre rage vous égare.
Nous avons été un certain nombre à remarquer la bienveillance avec laquelle la Reine et le prince Philippe ont accueilli Meghan Markle .
Nous n’avions pas compris qu’il n’y avait que deux options : ou Meghan Markle s’adaptait à la famille royale (ce qui aurait paru naturel ) ou la famille royale s’adaptait à Meghan Markle, dès lors l’issue était prévisible.
« Je pense qu’on ne peut pas au sens littéral (et légal ? ) traiter Epstein de pédophile »
Vous plaisante j’espère ? Il a même été condamné par la justice pour avoir mis en place un système de trafic de mineurs et était inscrit sur le fichier des délinquants sexuel.
Quant à Meghan, elle n’a jamais dit que la reine Élisabeth et le prince Philip n’ont pas été bienveillants, bien au contraire.
Pascal Hervé
30 décembre 2023 @
22:07
Pédophile : qui ressent une attirance sexuelle pour les enfants .
Les victimes d’Epstein n’étaient pas des enfants mais de très jeunes filles et il me semble qu’il a été inculpé pour séquestration et exploitation sexuelle de mineures , pas pour pédophilie.
Cela n’atténue pas ses crimes .
On parle bien d’une enfant de 12 ans mais dans l’ensemble elles étaient plus âgées.
Miléna K
4 janvier 2024 @
11:05
Vous jouez sur les mots,à défaut de les employer à bon escient.
Monica
27 décembre 2023 @
19:04
Paquita vous, votre connaissance du pardon est très sélectif .. 😁
c’est spécial et d’une autre époque, attendre souvent des heures et dans le froid pour voir toute une famille de royaux qui défile qui font bonne figure et qui profite largement de leur statut alors que beaucoup d’anglais vivent dans la misère….. Ces anglais sont quand même bizarre
Marie-Caroline de Bretagne
26 décembre 2023 @
18:25
Catherine, William et leurs enfants sont très beaux sur la première photo. La reine Camilla est assez élégante. Je ne suis pas fan du total beige mais cela lui va plutôt bien. J’aime beaucoup les manteaux de Catherine et Sophie, moins ceux des autres dames. Edward et Sophie ont belle allure sur la 7e photo. Le « retour » de Sarah ne me réjouit pas spécialement … Je ne suis évidemment pas surprise de l’absence d’Harry et Meghan mais je la regrette.
Attendez 😂😂😂 , les Windsor ne peuvent plus utiliser via les Tabloïds leurs boucs-émissaires ? Ahh oui, un des boucs-émissaires vient de gagner contre le Mirror devant la Haute Cour de Londres pour Piratage informations personnelles et téléphoniques !
C’est peut-être pour ça que les ( parias) sont sortis ?🤦 Trop fort les Windsor 🧐
Le bouc-émissaire actuel connaît le jeu entre les Windsor et les tabloïds et a dit NON MERCI. Car, il y a toujours un prix à payer !
Les petits princes de Sussex ne sont et ne seront pas disponible pour l’appât à clics, où croyez-vous que l’institution ira ? Si ce n’est d’après Charlotte et Louis ?
J’espère de tout mon cœur que l’avenir des petits princes de Galles Charlotte et surtout Louis qui d’après le récit concernant son personnage ne deviendra pas le dindon de la farce !
Donc, réjouissez-vous si vous le pouvez car le réveil va être brutal…
L’union des petits princes de Galles aujourd’hui sera leurs séparations de demain pour la pertinence et la continuité de la monarchie ! C’est malheureux !
Au moins et Dieu merci, dites ce que vous voulez de lui mais, Harry a réussi à sortir ses enfants de ce cirque . Ainsi, il crée un précédent pour les futures générations de cadets royaux.
La sœur de la reine Elizabeth II a été maltraitée médiatiquement pour élever l’héritière !
Le prince Harry connaît que trop bien le système entourant la monarchie britannique, plus que nous tous sur ce site et ailleurs. Ne l’oublions pas
Blablabla … encore une qui connait mieux la monarchie que les Windsor eux-mêmes. Vos héros sont actuellement les losers de la famille et tous vos anathèmes jetés les petits Galles ont des relents de jalousie et d’aigreur. Gardez vos bons vœux pour les petits Sussex qui eux grandissent sans cousin et famille pour se construire sauf deux parents émotionnellement immatures. Quand ceux-ci (les parents) auront grandit, nous assisterons peut-être à des miracles. How knows ?
Mais en fait, libre à Harry de vivre sa vie, de couper le cordon ombilical. Ce n’est pas cela qui a créé tout ce drama (qui régale les tabloids, entre autres). C’est d’avoir déballé l’intimité de sa famille en mode Borgia, en se plaçant en victime totale, en dezinguant tout sur son passage contre des sommes d’argent astronomiques ! Montrer du doigt les tabloids pour lui-même servir une soupe aussi vulgaire : c’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Personne ne niera que d’appartenir à une telle famille n’est pas aisée, non plus d’en être le second. Harry a fait un paquet de bêtises dans sa jeunesse qui, finalement, ont été contrebalancés par son engagement militaire, puis par les œuvres de charité / humanitaires qu’il a créées ou accompagnées. Il était vraiment apprécié et , je pense qu’il avait trouvé une belle place dans « l’organigramme » Windsor.
Il y a eu une bascule après son mariage, quand finalement tout ce qu’il avait construit lui-même n’a pas semblé suffisant (ou pas assez médiatique). Sans connaître l’intimité du prince, on ne peut mettre de côté l’hypothèse que son épouse a joué un rôle important. Lui a-t-elle monté le bourrichon ? L’a t-elle- manipulé ?
Il est en tout cas dans une situation bien incommode en ce moment, coupé de sa famille. Je n’ai pas l’impression qu’il a pris son envol, mais qu’il s’est encore plus emprisonné dans le système médiatique qu’il dénonce à juste titre. Et plus il se plaint, plus il s’enferme dans ce piège.
L’avenir nous éclairera sans doute, dévoilera des évidences aujourd’hui opaques. Espérons qu’elles ne feront pas trop de dégâts pour lui et surtout ses enfants qui n’ont rien demandé.
Tatiana ,
Je fais mien votre commentaire.
Sans être devin , Harry disait dans Spare » que l’un des enfants Galles, subira le même sort que lui « .
Il sait plus que quiconque, de quoi il parle.
Louis aujourd’hui, fait rire , je ne lui souhaite pas d’être demain « ,le tiroir caisse » des tabloïds.
Le Rota , fonctionne plus que jamais, à plein régime.
Les Sussex ne sont malheureusement plus là pour les nourrir.
D’ où cette idée fixe de certains, qui sont persuadés qu’ils sont » en dépression » à Montecito .
Il vaut mieux en rire. .😁
Comme je dis toujours, nul n’est maître du destin de l’autre .
Et personne ne sait de quoi demain sera fait .
À méditer.
Vous avez des dons de voyance, c’est formidable pour vous.
Et ce qui est aussi formidable, c’est que les Sussex sont heureux en famille à Montecito en fuyant les cruels Windsors, et les Windsors sont heureux en famille au Royaume-Uni en ignorant les martyrs de Montecito.
Caroline ,
Vous avez certainement raison. 😉
Je suis comme vous ..
Je suis très « ravie de .voir Andrew et Sarah Fergusson les remplacer.
« L’air est plus respirable, et la famille élargie ,est plus homogène « 😉
Que souhaitez de plus .?
Belle et sympathique réunion de famille pour la messe de Noël. Ils sont tous très bien. Le Roi a invité Sarah et cela ne m’étonne pas : geste de courtoisie et d’affection je pense à l’égard de ses deux nièces auxquelles il semble très attaché.
Tout ce troupeau princier qui se dirige vers l’église… Je me demande combien il y a de croyants parmi ces marcheurs, ou de pratiquants. Aller a l’église était autrefois un rite social, plus que religieux, et chez les Windsor cela doit être pareil.
Qu’ils s’habillent comme ils veulent, que Charles invite qui il veut, je ne vois pas tellement l’esprit de Noël chez les participants, on vient pour se faire voir et montrer qu’on est dans le cercle des « happy few ».
J’ai lu sur un autre site qu’outre la famille du Roi, il y avait les enfants set petits enfants de la reine Camilla, et y compris Annabel, l’incoutournable, l’inévitable soeur.
Je note avec regret qu’on avait oublié d’inviter l’auteur de toute cette tribu à savoir Andrew Parker Bowles, l’ex de la reine. Quelle ingratitude ! Le pauvre Papy tout seul dans son coin pour Noël !
Je suis d’accord avec vos commentaires,Tatiana,Tina, Aristocrate .
Par contre il y a toujours de la méchanceté envers les Sussex Pourquoi tant de haine envers ce couple qui ne vous ont rien fait .Le choix qu’ils ont fait ne vous convient pas , mais ils n’ont pas eu besoin de vous contacter pour vous le dire , vous ne faites pas parti de la famille et encore moins de leurs amis .Pour leur bien être et celui des enfants il fallait quitter la firme.
Moi je suis contente qu’ils soient partis , au lieu de rester dans un milieu qui ne leur permettait pas de vivre comme ils l’entendaient ,toujours épiés etc etc.
Il est certain qu’avec leur départ ils n’ont plus fait de l’ombre au couple des Galles car ils faisaient de l’ombre.
Mais bien sur… Le livre d’Harry est sortie il y a un peu moins d’un an. Pourtant les critiques acerbes, les insultes et les injures envers les Sussex et particulièrement Meghan datent de bien avant ça… !
Quand on arrive pas à être écouté en privé , par les siens et que d’autres se font de l’argent sur votre dos , rien d’étonnant de donner sa propre version des faits.
Plusieurs pseudos écrivains, journalistes ,ont écrit sur Harry, sous couvert des » personnes proches de la famille royale. »
Je n’ai jamais vu personne s’émouvoir sur le sort de Harry.et de tout ce qui s’écrit sur lui .
Il a donné sa version.
Il est désormais passé à autre chose.
N’en déplaise à ceux qui préfèrent le voir avaler la couleuvre ,en continuant d’être le bouc émissaire de la famille.
Je trouve personnellement, qu’il faut avoir du courage, pour choisir ce chemin, malgré quelques maladresses pour en arriver là.
Derrière les portes fermées des palais, la vie ne doit pas être si rose pour tous .
Qu’ on continue de le blâmer, la nouvelle génération arrive, et personne ne sait de quoi demain sera fait .🤞
Les choses ne seront plus jamais les mêmes. 😉
Bien sûr, Gisèle, s’ils ne se sentaient pas bien dans la RF ils ont eu raison de partir et chacun est maître de son destin. MAIS ce qui est critiquable et pour moi difficilement pardonnable c’est l’interview de Madame Winfrey et le livre signé par Harry, tout cela principalement pour de l’argent alors qu’ils n’en manquaient ni l’un ni l’autre. En outre, ils n’ont eu aucun égard pour les grands-parents d’Harry et gâché leurs derniers mois ou années.
Sarah Ferguson après son divorce avec le prince Andrew avait donné plusieurs interviews à Oprah Winfrey, où elle ne s’est pas gênée pour critiquer la famille royale. Mais là, curieusement personne ne trouve rien à redire.
Il y a critiquer et critiquer. De plus Meghan a accumulé les mensonges. Une quantité impressionnante pour une seule interview. De plus elle avait un regard méchant, à faire peur, que je ne lui connaissais pas auparavant. Quand on ment, il faut au moins s’assurer qu’on ne peut vérifier l’exactitude de ce que l’on avance. Ce n’était pas très malin de sa part, pour une fois.
26 décembre 2023 @ 08:14
c’est un sacré défilé : Sarah de retour, c’est très bien.. Avec ses enfants, et les petits sûrement restés au château. Un sacré groupe avec démarches volontaires. de belles tenues, sourires, le roi Charles a bien organisé les fêtes ici. (la reine aussi) Sandringham le château est un bien privé du souverain, comme Balmoral.
lady Louise et sa mère, Sophie : charmantes et élégantes..
26 décembre 2023 @ 10:21
Fergie
26 décembre 2023 @ 12:39
Son prénom est Sarah.
26 décembre 2023 @ 17:22
Duh!
26 décembre 2023 @ 21:31
👍
26 décembre 2023 @ 21:36
Charles a réuni sa famille élargie à ses neveux et petits-neveux. Sarah est toujours aussi sympathique et devant les épreuves qui attendent qui attendent Andrew en position délicate, elle n’est pas de trop. Et oui, ça fait plaisir tous ces sourires et cette bonne humeur.
30 décembre 2023 @ 06:41
Elles fréquente leur famille en privé
30 décembre 2023 @ 06:39
Elle a toujours été acceptée en privée comme la duchesse de windsor
Comme les princesses japonaises qui ont dû renoncer à leur titre et prérogatives à leur mariage
26 décembre 2023 @ 08:16
Beau défilé de toute la famille réunie, même Andrew et Sarah….ce qui me surprend…
26 décembre 2023 @ 11:10
Il n’y a rien de surprenant, ça reste un évènement privé de la famille royale. On ne va quand même pas leurs interdire d’aller à l’église en famille.
27 décembre 2023 @ 18:34
Fanie pourtant pendant 30 ans, Sarah n etait plus invitée à cette sortie..
28 décembre 2023 @ 17:51
La reine Elisabeth et Philip décidaient. Voilà pourquoi.
31 décembre 2023 @ 16:08
Surtout, le prince Philip. Il ne lui avait jamais pardonné. La reine était plus souple et recevez la duchesse. Charles a effacé la punition, compte tenu de son propre passé, il ne pouvait pas faire moins.
28 décembre 2023 @ 20:13
Et donc, pendant 30 ans, Sarah n’a pû passer Noël avec ses enfants !
Cruel pour une maman.
Ce n’est que justice pour elle d’être à nouveau de l’invitation.
28 décembre 2023 @ 20:14
Sorry,… de la partie
31 décembre 2023 @ 16:17
Cela me faisait toujours de la peine pour elle car elle aime beaucoup ses filles mais il semblerait qu’elle était toujours assez près d’elles en ce jour, résidant dans une propriété proche et les recevant après leurs obligations royales. La reine ne pouvait tout de même pas être aussi cruelle, enfin, il me semble.
30 décembre 2023 @ 06:41
En privé oui
26 décembre 2023 @ 11:52
Très étonnée de la présence de Sarah….
J’aurais bien aimé voir une photo de James apparemment présent.
26 décembre 2023 @ 20:50
Quelques photos de James sur cette page:
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12899567/Lady-Louise-Windsor-effortlessly-chic-navy-coat-joins-cousins-Beatrice-Eugenie-Zara-Sandringham.html
Vidéo de la marche:
https://www.youtube.com/watch?v=IXSHrMFoP8Y
26 décembre 2023 @ 20:52
En fait, la vidéo ci-dessus ne montre pas la marche mais la sortie de l’église.
27 décembre 2023 @ 11:40
Merci pour ces liens Aristocrate.
27 décembre 2023 @ 12:00
Merci Aristocrate pour ses photos…
James a enfin un manteau….le pauvre, on l’a tellement grelotter les autres années….mais bon, il doit changer sa coiffure…
26 décembre 2023 @ 12:15
Sarah est très demandée, sur les vidéos on la voit passer d’un rang à un autre, selon les appels des gens, et elle est repartie les bras chargés de bouquets.
26 décembre 2023 @ 18:17
Bref, Sarah a fait son show…😎😅
27 décembre 2023 @ 19:46
Je l’ai vue sur une vidéo
Ses chaussures vertes, son manteau trop étroit, sa démarche et ses grimaces
Aucune allure, aucune élégance…
Elle n’a pas changé
26 décembre 2023 @ 12:23
et pourquoi? C’est ce qu’on appelle de l’hypocrisie!
28 décembre 2023 @ 08:43
C’est pas nouveau 😉
26 décembre 2023 @ 08:40
La reine Camilla est très très bien
26 décembre 2023 @ 09:34
Ah bon , moi je trouve que ces tons de beige sont plutôt moches et guère flatteurs.
26 décembre 2023 @ 10:23
Perso j’aime aussi la tenue camel de Camilla.
D’ailleurs plusieurs dames sont très bien habillées, même celles qui le sont généralement moins.
27 décembre 2023 @ 11:42
Je trouve le manteau camel et les bottes très belles.
28 décembre 2023 @ 13:31
très beaux.
26 décembre 2023 @ 12:15
Oui, je la trouve également très bien habillée.
26 décembre 2023 @ 13:19
La reine représente dignement la Couronne. La duchesse d’York a certainement été conviée à l’événement à la suite de sa maladie et du fait qu’elle soit restée loyale et ne se soit pas laissée aller à des confidences rémunérées et à charge contre la famille royale.
Lady Louise et Lady Margarita, petite-fille de la princesse Margaret sont 2 belles jeunes filles. La princesse Charlotte et Mia sont 2 petites filles malicieuses et joyeuses. Tous les enfants sont pleins de vie.
C’est dommage qu’on ne voie pas les 2 enfants de la reine Camilla. Il était prévu qu’ils soient conviés à cette journée. Ils étaient peut-être présents mais sans se joindre à la famille devant les photographes.
26 décembre 2023 @ 18:25
« elle soit restée loyale et ne se soit pas laissée aller à des confidences rémunérées et à charge contre la famille royale. »
Merci pour ce fou rire Camille.
Vous parlez bien de Sarah, femme qui mange à tous les râteliers. En même temps elle profite du gite et du couvert, donc elle ne va quand même pas scier la branche sur laquelle est est assise…
27 décembre 2023 @ 12:00
Pour la citer, Meghan, profitait aussi du gîte et du couvert et de tout le luxe. Cela ne l’a pas empêchée de scier la branche sur laquelle elle avait tout fait pour être assisse dans les tous premiers rangs.
Je précise que je ne suis ni pro ni anti Sarah.
28 décembre 2023 @ 17:32
Meghan est simplement partie afin de ne pas servir de bouc émissaire. Si certains sont prêts à tout accepter pour vivre dans le luxe, d’autres non.
27 décembre 2023 @ 20:44
Elle a obtenue 1.5 millions de dollars du pedo Epstein, elle a vendu l’accès au prince Andrew à des journalistes déguisés en hommes d’affaire russes. elle demandait 500 milles dollars. parle t-on bien de cette Sarah là?
27 décembre 2023 @ 08:47
La reine n’est ni classe, ni élégante malgré ce manteau qui a l’air de belle qualité
Sarah porte de vilaines bottines
Les frères de Charles avec les mains dans ses poches
28 décembre 2023 @ 13:32
Aucun ne semble avoir pensé à porter des gants !
27 décembre 2023 @ 08:48
Qu’est ce que les enfants de Camilla ont à voir dans cette famille ??
27 décembre 2023 @ 09:22
Ce que les enfants de famille recomposée ont à voir dans la vie de leurs parents !
Qu’on aime ou pas Camilla elle ne va tout de même pas renier ses enfants qui ne sont pas responsables de la situation.
27 décembre 2023 @ 12:00
Avec vous Charlotte.
27 décembre 2023 @ 18:37
Il y avait même la sœur de Camilla 😉😆
26 décembre 2023 @ 08:42
Mia, la très volitive fille de Zara et Mike Tindall a été chargée de garder le contrôle du petit Louis et elle a accompli sa mission avec beaucoup de responsabilité.
Toute la famille était là, aussi les enfants et les petits-enfants et la sœur de la reine Camilla, mais ces derniers en discrétion.
Quelqu’un dira: pas toute la famille. Oui c’est vrai, mai celui qui vit dans la rancune a fait son choix.
26 décembre 2023 @ 14:48
Dans l ensemble je les trouves tous très bien. Il h a des petits détails vestimantaires chez les uns et les autres que j aime moins mais tout est effacé par le plaisir de voir toutes ces génération/ cousinades ensembles. C est une vrai joie.
26 décembre 2023 @ 15:23
Je ne pense pas que cela soit de la rancune !
Disons que, certaines choses sont très dur à avaler !
Mais, le temps guéri tout.
Laissons donc le temps faire son œuvre !
Pour le moment, admirons ce qui nous est présenté plus haut
26 décembre 2023 @ 16:25
volitive ?
27 décembre 2023 @ 09:51
Qui n’en fait qu’à sa tête.
27 décembre 2023 @ 12:04
Lili3,
Severina est d’origine italienne.
Volitive signifie volontaire.
Lorsqu’elle a débuté sur le site, son français était très basique.
J’aimerais beaucoup écrire en italien comme elle le fait en français en peu de temps.
27 décembre 2023 @ 18:27
Severina est italienne .
26 décembre 2023 @ 18:47
« Volitive »???
27 décembre 2023 @ 13:37
Félicitation Severina pour ce « volitive » très peu employé de nos jours en français. Mais peut-être êtes vous italienne ou du moins pratiquez vous la langue ?
Sans vouloir me lancer dans des leçons indigestes, en français le terme vient du « bas latin » volitivus : » qui a de la volonté » lui même venant du latin « velle » vouloir.
Francesca a donné une bonne définition, la petite Mila, je crois a fait preuve de détermination en canalisant le dernier né Galles qui lui a tendance à ce que l’on voit « à n’en faire qu’à sa tête »
Donc à eux deux ils illustrent parfaitement le terme .
Bonne fin d’année, Severina.
26 décembre 2023 @ 09:03
Joli défilé familial. On dira comme l’adage que les absents ont toujours (souvent?) tort!
26 décembre 2023 @ 09:33
Une famille qui fait front.
Ils n’ont pas l’air de se forcer.
Ils ont tous la classe, l’élégance qui incombent à leur rang.
Toujours de jolis manteaux aux jolis coloris.
Ils aiment le beau et font honneur à leurs producteurs de tissu.
Leurs couturiers peuvent être fiers de leur travail !
Félicitations aux souverains régnants ..
26 décembre 2023 @ 09:48
Down Town Abbey en marche !
27 décembre 2023 @ 12:06
Downton !
27 décembre 2023 @ 17:58
Downton Abbey: même pas capable de retranscrire correctement le nom du domaine auquel vous vous référez !
Ici il y a une famille qui n’a rien de « down » au vu succès annuel de cette marche, aucune « Abbey » juste une église de campagne et des gens qui se sont déplacés parce que tel était leur bon plaisir pour applaudir les royaux présents.
28 décembre 2023 @ 14:27
JNG même pas cap c’est dire ….. Ce n’est pas de la retranscription c’est de la pure invention de ma part . Je peux compter sur les sympathiques membres de la High Class (en un seul mot ?) pour me shutter down – Attendez je mets mon anglais à jour what else ?
27 décembre 2023 @ 18:39
Jolis coloris… noir 😁
26 décembre 2023 @ 15:15
Ceux qui sont absents, sont absents !
C’est la vie !
Tout le monde n’a pas besoin de défilé pour les beaux jeux des tabloïds.
Ils étaient là vous, vous souvenez ? Mais ( nous y compris moi) voulions faire d’eux les moutons » noirs » de la famille avec beaucoup de préjugés !
Certains ont maintenant LÀ famille royale qu’ils souhaitent mais, sont-ils heureux ? Je ne crois pas !
Quand je pense que Meghan a été crucifiée pour certaines choses alors même que les autres sont glorifiés pour cette même chose ?
Alors non, les absents ne forcent rien, n’ont rien perdu, ils restent loin ! Et tant mieux pour eux.
Admirez maintenant ce que certains ont toujours voulu !
27 décembre 2023 @ 10:19
Votre commentaire par allusions est totalement confus et abscons! Je pense que les Sussex au contraire ont beaucoup perdu : ils n’ont plus effectivement les contraintes et les devoirs de la famille royale, mais leur popularité est en berne, leurs enfants n’ont pas de lien avec les grands parents, les oncles et tantes et les cousins… ils sont en quelque sorte « amputés » d’autant qu’ils ne fréquentent que leur grand mère maternelle du côté de Meghan. Harry ne doit pas être heureux malgré tout ce qu’il peut en dire. Meghan de son côté a atteint son objectif de renommée mondiale. Les années prochaines seront consacrées à tenter de maintenir un train de vie « royal ».
Si le but n’est pas atteint, il est tout à fait envisageable que les moutons noirs rentrent à la bergerie pour retrouver un second souffle financier. Harry retombera sur ses jambes, ça sera sans doute plus difficile pour Meghan.
Il y aurait eu la place pour les 2 couples… ils n’ont pas voulu, tandis!
27 décembre 2023 @ 10:20
Tanpis!
7 janvier 2024 @ 16:29
Tant pis, plutôt.
28 décembre 2023 @ 13:38
Je plussoie Bathilda.
28 décembre 2023 @ 17:34
» mais leur popularité est en berne » Ah bon ? Rien que sur ce site, on continue à parler d’eux même sur des sujets qui ne les concernent pas.
29 décembre 2023 @ 09:21
Dois-je vous donner la définition de popularité?
Votre admiration pour eux vous aveugle.
Pourtant, les sondages au Royaume Uni et même aux USA, ne sont pas glorieux loin s’en faut, les dons pour leur fondation sont en chute libre, ils ont perdu de gros contrats…. ils ont même obtenu le titre fort peu convoité de « loosers de l’année 2023 » par le « Hollywood reporter »
En revanche, une chose est sûre, le fait de parler d’eux leur assure une pub gratuite. Je ne sais plus qui a dit, il faut faire parler de soi, en bien ou en mal, pourvu qu’on parle de vous.
Là, pas de doute, ils font carton plein.
29 décembre 2023 @ 14:33
Looser de l’année ? Pourtant les mêmes médias américains viennent de révéler que le livre de Harry est un best seller dans plusieurs séries.
Quand aux sondages des tabloïds on sait ce qu’ils valent, rien. Surtout depuis le temps qu’on nous dit que le couple est en perte de vitesse, on s’étonne encore qu’ils soient aussi haut dans ces dits sondages.
29 décembre 2023 @ 15:26
* dans plusieurs pays
30 décembre 2023 @ 10:34
Mauguio, vous êtes d’une mauvaise foi incroyable et transformez la réalité à votre guise. Si vous trouvez un sondage récent qui atteste de la popularité des Sussex, montrez le nous et citez vos sources.
C’est pas beau de mentir, même par amour 😇
30 décembre 2023 @ 10:36
Mayg! Pardonnez mon téléphone qui fait des fantaisies
7 janvier 2024 @ 16:30
En tous cas,Bathilda,ils semblent vous inspirer.
28 décembre 2023 @ 17:39
Bathilda,
Si comme vous le dites ( avis que je partage ), il est envisageable que le prince Harry retourne un jour dans le giron royal, alors là nous aurions la définition parfaite de l’hypocrisie
Après tout ce qu’il a dit :
– j’étais piégé dans cette famille
– ma femme était suicidaire, personne dans la famille ne l’a aidée
– la douleur générationnelle
– ce n’est pas parce-que j’ai souffert, que mes enfants doivent souffrir, il faut briser ce cycle et s’éloigner
– le vol de la liberté ( dit dans l’avion à destination des USA )
– Mon plus gros regret c’est de ne pas avoir été plus ferme en dénonçant le racisme dans ma famille, au début de ma relation avec ma femme.
– j’avais une vingtaine d’années et je me disais déjà « Je ne veux pas de ce travail, je ne veux pas être ici. Je ne veux pas faire ça. Regarde ce que ça a fait à ta mère. Comment vais-je pouvoir m’installer, avoir une femme et une famille, alors que je sais que ça va recommencer . J’ai vu ce qui se passait dans les coulisses, comment tout cela fonctionne, les mécaniques à l’oeuvre et je ne veux pas en faire partie. »
Etc, etc….
Et aussi, pourquoi permettre à ses enfants de côtoyer un grand-père paternel et une tante racistes ?
Mais nous se connaissons pas l’avenir des Sussex, ni celui de la famille royale, ni notre propre avenir, ni celui de l’humanité. Et comme le disait si joliment Jules Verne » l’avenir est une grande boîte à surprises »
Nous verrons bien.
26 décembre 2023 @ 09:08
Tout le monde est beau, tout le monde s’aime. 😉
Quel tour de force !
Même Sarah est de retour, non loin de son ex .
Bientôt Andrew pourra reprendre du service.
Waouh !
Il est fort le roi .😊
Beau message qu’ il a envoyé à son peuple et au monde entier, le bon roi Charles lll 👌
26 décembre 2023 @ 09:22
Une tournée d’alka-seltzer pour Christine-Christina 😉
26 décembre 2023 @ 11:26
Oui on va faire nos fonds de pharmacie, je dois bien avoir quelques omeprazole qui traînent 😉
27 décembre 2023 @ 10:28
On pourra toujours le partager.
Qu’en dites- vous?👍😉
30 décembre 2023 @ 16:57
Et un bâillon pour vous…?
26 décembre 2023 @ 09:36
Pourquoi lire les publications consacrées à cette famille puisque vous irez forcément les critiquer ensuite ?
26 décembre 2023 @ 10:30
parce que tel est mon bon plaisir kATELLEN.
26 décembre 2023 @ 11:17
👏👏
26 décembre 2023 @ 11:33
Perlaine et Christine – Christina seraient-elles une seule et même personne ? 😂
26 décembre 2023 @ 16:51
Perlaine et Christine-Christina kif-kif ? J’en ai bien l’impression. Cette(s) dame(s) n’a (n’ont) pas été touchée(s) par la grâce de Noël.
26 décembre 2023 @ 21:56
Oui, c’est peut-être un lapsus ?
27 décembre 2023 @ 09:45
Non Marilisa je suis unique !
27 décembre 2023 @ 10:31
Paquita ,
Est – ce qu’il vous arrive de vous relire ?
Vous parlez de grâce de Noël et vous traitez Meghan de » Garce arriviste « .
Je vous plains.
« Pour des gens éduqués, comme vous » , je me pose des questions.
27 décembre 2023 @ 19:12
Paquita vous parlez de trêve de Noël, en traitant de garce
Une personne ?
26 décembre 2023 @ 12:16
Katellen. C’est plus correct ainsi.
28 décembre 2023 @ 15:21
Effectivement Katellen , je ne vois absolument pas la nécessité de majuscules .
26 décembre 2023 @ 14:55
Comme il est notre bon plaisir de critiquer les Sussex .
26 décembre 2023 @ 18:16
Critiquer les Sussex ? Ou plutôt les insulter et les injurier comme le font certains ici…
27 décembre 2023 @ 08:39
Et toc !
27 décembre 2023 @ 12:08
Critiquer n’est pas injurier en ce qui me concerne.
26 décembre 2023 @ 13:27
Si on ne peut plus donner son avis, même ceux qui ne vous plaisent pas, autant fermer le site…
28 décembre 2023 @ 15:33
On peut donner son avis bien sûr..tout est dans la façon.de le dire !
29 décembre 2023 @ 15:31
Allez dire ça à Paquita…
26 décembre 2023 @ 11:17
Pas de trêve de Noël pour Christine-Christina, son commentaire laisse transparaître comme d’habitude l’amertume qu’elle ressent à constater que le Train Royal roule parfaitement en l’absence de ses idoles Montecitiennes.
27 décembre 2023 @ 10:39
Marguerite Marie,
Que dites- vous de Paquita et de Breidenstein, pour ne citer que ces deux personnes ?
De quel train parlez- vous ?
Pensez – vous que les Sussex ne dorment pas, pour n’avoir pas défilé, et servir de gagne – pain aux tabloïds ?
Je crois que vous les sous- estimés. 😉
En ce qui me concerne, vous me faites rire .
Bonne journée 🖐
30 décembre 2023 @ 17:03
Je me demande comment vous faites pour rester cordiale face à tant d inepties et d intolérance,Christine-Christina. C est tout à votre honneur .
26 décembre 2023 @ 14:25
On dirait que vous n’aimez que les râleurs et les rancuniers. Les gens bien éduqués, même contrariés, s’efforcent de faire bonne figure et de faire la trêve des confiseurs le cas échéant.
Le prince et sa dulcinée ont-ils décidé leur vie durant d’éviter la famille du prince et d’en priver leurs enfants ? Drôle de mentalité, source d’ennuis plus tard.
27 décembre 2023 @ 14:45
Fleur peut-on au moins s’expliquer ? La trève des confiseurs c’est avant la nuit de la Nativité ! Voici mon point de vue . Il y a deux poids et deux mesures et c’est cela que le prince Harry n’a pas supporté , à mon avis à juste raison . Sa femme est ici souvent dénommée comme arriviste mais qu’en est-il d’une personne qui a attendu 10 ans pour voir enfin ses désirs réalisés . Croyez-vous que si le « boy-friend » qui prenait son temps pour se déclarer eût-été un baronnet quelconque cette attente n’aurait pas été brève ?. Il y a eu un autre soupirant avec le jeune prince de royale ascendance mais aux yeux de Madame Mère , il était un gêneur et fut rapidement prié d’aller prospecter ailleurs .D’autre part, manifestement certains ici aimeraient que le couple Harry et Meghan divorce régulièrement , Dieu merci il n’en est rien.Passons à la famille de Meghan régulièrement citée de façon négative mais croyez-vous que la famille M…. soit une référence actuellement ?Mais chut harro sur Harry ! Il y a une chose que j’apprécie au plus haut point chez les Sussex , c’est leur décision de ne pas exposer leurs enfants pour se faire valoir .
28 décembre 2023 @ 17:36
Bien dit Perlaine
30 décembre 2023 @ 18:16
Perlaine, La différence entre Kate et Meghan, est que la première ne passe pas son temps à critiquer sa belle-famille dans une interview, puis dans un livre. Et elle répondait, elle, aux invitations de la reine dans ses derniers mois. Et elle entretient des rapports avec sa famille et ne lâche pas ses amis comme une vieille chaussette quand ils ont cessé de lui servir. Elle parle toujours à son père, elle, ainsi qu’au reste de sa famille.
Et ne monte pas son mari contre sa famille. La différence est énorme, quand bien même les deux seraient arrivistes. L’une est contente de son sort, l’autre ne fait que se plaindre et critiquer.
31 décembre 2023 @ 11:23
Ils feront ce qu’ils veulent, ce sont leurs enfants. Il s’agit de leur vie.
Ils ne vous demandent pas votre avis.
Vivez votre propre vie.
26 décembre 2023 @ 15:01
Pourquoi ce persiflage ? On voit ici une famille en harmonie, ils sont naturels et visiblement heureux d’être là. Ça vous dérange, dommage pour vous.
28 décembre 2023 @ 15:22
Persiflage a qui appliquez-vous ce qualificatif qui vous semble familier !
7 janvier 2024 @ 16:37
Je ne comprends pas que vous osiez parler de persillade.
26 décembre 2023 @ 09:25
Kate et ses enfants sont le joyau de cette couronne maintenant!✨
26 décembre 2023 @ 13:01
Oui milou.
Ils offrent une belle image de sérénité et de responsabilité. On sent cette famille solidement ancrée dans la réalité et apte à affronter le monde et à accompagner la direction du pays.
27 décembre 2023 @ 08:44
Camille et Milou suis d accord avec vous.
Et très bien que Sarah puisse participer .Elle a toujours été fidèle à la reine et a récupéré les corgis si chers dans le coeur D Élisabeth.
Et puis on ne peut juger d ‘une situation de couple Chacun a sa propre histoire et souvent les 2 parties ont des torts.
Je n’ai pas aux personnes extérieures de juger..
Si on a aimé les personnes dites pièces rapportées et qu’elles ont été toujours agréables avec nous je pense que l on peut continuer en bonne intelligence à avoir d excellents rapports.
26 décembre 2023 @ 09:30
J aime les tenues de Beatrice et de Sophie. Et Kate … son reccurent modèle de manteau.
Je suis très surprise du retour de Sarah 😬😒
26 décembre 2023 @ 14:38
Eh be ! Charles qui souhaitait reserrer la famille a un tout petit noyau ! ….eh bien….C’est reussi !….
27 décembre 2023 @ 10:29
Rien a voir. Il y a une différence entre la famille qui travaille et un evenement familial.
L ebsemble de la famille sera toujours invité aux anniversaires et fêtes c est normal.
27 décembre 2023 @ 18:10
Il me semble Christ, qu’il parlait du noyau travaillant pour la Couronne et percevant à ce titre une liste civile.
Ici, même si elle est médiatisée, il s’agit de la famille au sens propre du terme.
Il est plutôt sympathique qu’un jour de Noël, ils se retrouvent pour un moment apaisé.
31 décembre 2023 @ 12:08
Il n’y a plus de liste civile en G.B. depuis belle lurette , ils perçoivent une indemnité versée par le monarque selon son bon vouloir et prise sur sa dotation annuelle.
2 janvier 2024 @ 03:36
Vous avez parfaitement raison quant à la forme, Pascal Hervé, j’ai fait erreur. Mais sur le fond ?
28 décembre 2023 @ 08:49
De votre avis Christ , c’est vraiment une réussite 👌😉
27 décembre 2023 @ 19:10
Et j aime beaucoup le manteau vert de Charlotte
26 décembre 2023 @ 09:36
C’ est bien que toute la famille soit réunie. C’ est dommage pour Harry de n’ avoir pas choisi une épouse Anglaise, il serai resté près de sa famille. Souhaitons qu’ il soit heureux dans sa nouvelle vie
26 décembre 2023 @ 11:01
Vous pensez que le problème est que Meghan soit américaine?
26 décembre 2023 @ 16:52
Le problème avec Meghan c’est que c’est une garce arriviste, alors qu’elle soit américaine ou anglaise peu importe.
27 décembre 2023 @ 09:48
Paquita,
Pas de trêve de Noël ?
C’est vrai » que la garce arriviste « , n’en a pas besoin
👍😉
Vous la connaissez certainement.
Je vous retourne le « compliment »😊
27 décembre 2023 @ 14:08
Garce d’arriviste ? Et vous êtes parfaite ! Votre prénom est Parfaite sans doute ! Avez- vous seulement votre certificat d’école primaire ?
Une arriviste : universitaire, diplômée, trilingues, qui sait ce que c’est que de bosser pas comme une certaine autre, qui sait ce que c’est de se battre contre le racisme et qui n’est pas une béni-oui-oui.
27 décembre 2023 @ 17:57
La trêve ne concerne pas les Sussex qui peuvent se faire insulter. Ne soyez pas étonnée !!
29 décembre 2023 @ 17:53
Pour Stiernon, non seulement j’ai mon diplôme d’école primaire mais aussi une maîtrise universitaire, et vous ? Quant au trilinguisme de Meghan, je l’ai vue prononcer difficilement quelques mots de français lors d’une visite au Maroc, elle ne parle pas le français.
27 décembre 2023 @ 13:47
Quand je disais que certains ne savent qu’insulter et injurier les Sussex, la preuve en est…
27 décembre 2023 @ 14:51
Bien vu Paquita.
27 décembre 2023 @ 18:19
Le terme « garce arriviste » est un peu fort, je trouve.
Il y a certainement des torts partagés dans cette affaire, nous ne connaissons que ce qui nous est communiqué, dans un sens comme dans l’autre, par des partisans des uns ou des autres et de façon plus ou moins fiable.
Et puisque on en est aux « compliments » je trouve tout aussi inutiles les « Ste Kate » qui reviennent régulièrement .
Dézinguer l’une, pour glorifier l’autre et vice versa ne me semble pas très constructif et parfaitement inutile dans la mesure où tout ce joli monde se moque de nos appréciations comme de leur premier lange.
28 décembre 2023 @ 17:04
Vous avez tout à fait raison, Charlotte. Je ne dis pas que mes mots ont dépassé ma pensée mais j’aurais mieux fait de ne pas les écrire, et je prie ceux qui ont été choqués de m’excuser.
30 décembre 2023 @ 17:05
Ce qui vous gêne surtout,ce sont ses origines afro-americaines.
1 janvier 2024 @ 11:48
Et hop! On sort le Jocher racisme quand on n’a plus d’argument…tellement facile …oui mais non, ça ne marche pas ..
4 janvier 2024 @ 10:57
Avec vous,non,c’est certain.
7 janvier 2024 @ 16:38
Abject.
26 décembre 2023 @ 12:00
Je crois sincèrement que le prince Harry va très bien dans sa nouvelle vie.
Du moment que lui et sa petite famille ne sont pas utilisés pour distraire, tout va bien.
Bien sûr, bien sûr s’il avait épousé une ( anglaise de préférence blanche), leurs enfants ne seront pas traitées et comparés à un « Chimpanzé » n’est-ce pas ?
J’espère ne jamais voir Harry et sa petite famille faire ce défilé pour la presse tabloïd qui couvre la monarchie. Et j’espère également que les deux derniers petits princes de Galles trouveront leurs propres chemins dans la vie, qu’ils ne seront pas utilisés pour faire briller l’aîné…
Bonne fête de fin d’année
26 décembre 2023 @ 18:13
Amen !
27 décembre 2023 @ 14:56
C’était une remarque parmi de nombreuses autres. Les autres membres de la famille ont aussi été confronté à des remarques peu élogieuses (duchesse of Pork, Javotte et Anastasie et d’autres joyeusetés moins médiatisés. Ils sont restés fidèles à la devise de la famille : Never complain, never explain. C’est bien plus digne.
28 décembre 2023 @ 15:25
hum hum hum , je n’en suis pas si sure que vous , il vaut mieux que Fergie soit à l’intérieur du cercle qu’à l’extérieur Anne
26 décembre 2023 @ 13:29
Ah bon ?
Qu’est – ce qu’il ne faut pas entendre 😉
C’est vrai « qu’il était très heureux dans sa famille, quand il faisait le tour des boîtes de nuit, et buvait qu’il n’ en fallait » .
L’éternel bouc émissaire !
Qu’elle idée d’épouser » une autre femme , qu’ une anglaise » ? 😊
27 décembre 2023 @ 14:57
Il est mal dans sa peau et insatisfait perpétuel.
26 décembre 2023 @ 09:39
Bravo au Roi d’avoir réussi à passer outre les divergences de chacun pour cette réunion familiale !
26 décembre 2023 @ 09:47
Le fils du duc d’Édimbourg, n’a t il pas repris le titre de son père ?
26 décembre 2023 @ 10:27
Si si, il est bien comte de Wessex et non plus Vicomte Severn.
26 décembre 2023 @ 09:54
Une jolie unité familiale, Sophie est sa fille Louise sont élégantes
26 décembre 2023 @ 09:55
( lire et au lieu de est )j’ai des difficultés à me remettre au français
26 décembre 2023 @ 10:06
Les princes de Galles et leurs enfants sont parfaits. Catherine est royale. Lady Louise ravissante.
Tous bien dans le ton, le palmarès de la sympathie, sans surprise, pour Louis et Mia.
Le roi reuni sa fratrie avec intelligence et , pourquoi pas, avec bonheur.
Et comme à Noël il faut avoir de l’ espoir pour l’ avenir je lui souhaite à la prochaine occasion d’ y retrouver Harry et sa famille.
28 décembre 2023 @ 10:57
@Eratodeux , vous rêvez Harry ne reviendra pas il a la haine chevillé au corps pour le reste de la famille chaque mot serait analysé puis employé pour se plaindre …..
26 décembre 2023 @ 10:06
Rigolo qu’Anne, son époux et Lady Louise portent la même écharpe. Un cadeau du père Noël ?
Louise est une belle jeune fille.
26 décembre 2023 @ 11:40
J’en vois une 4ème sur un homme au fond photo 6 derrière les frères Chatto, lesquels d’ailleurs,,Samuel et Arthur, sont rigolos ici, pas intérêt à les chatouiller, on dirait qu’ils ont l’air de vouloir en découdre.
27 décembre 2023 @ 18:22
Il serait intéressant de savoir le pourquoi de cette écharpe.
On oublie, l’achat dans une liquidation de stock d’usine en faillite
Il reste, pour moi, l’hypothèse d’ un pari familial.
Si tel est le cas, ils me paraissent sympathiques.
26 décembre 2023 @ 13:35
Lardy Louise, la princesse Anne et son mari et le cousin du roi, David Armstrong Jones… Quelqu’un a acheté un stock d’écharpes soldées… Un gag comme un autre dans cette famille où on ne fait pas de cadeaux chers à Noël…😂
26 décembre 2023 @ 14:26
Cadeau de Charles, du domaine de Highgrove. Lord Snowdon ( pas sure de son titre) porte également cette écharpe.
27 décembre 2023 @ 12:10
Il porte le titre son père étant décédé en 2017.
27 décembre 2023 @ 15:54
Lord Snowdon avait une fiancée française. Sont ils toujours ensemble ?
26 décembre 2023 @ 10:18
Très belles photos qui témoignent d’un esprit bon enfant que j’aime
particulièrement, avec le sentiment d’un réel plaisir de se retrouver.
Personne ne semble avoir été oublié, même Lord Snowdon avec ses
enfants le vicomte Linley et lady Margarita Armstrong-Jones.
Lady Sarah Chatto, son époux et ses deux fils et ravie de voir à nouveau
Sarah duchesse d’York.
Je suppose qu’un déjeuner est prévu au château, afin que cette joyeuse
assemblée familiale ne se disperse pas aussi vite qu’elle s »est retrouvée.
Bravo au roi Charles III et à la reine Camilla.
26 décembre 2023 @ 11:01
Sarah, Duchesse d’ York, ne m’ inspire pas une affection particulière mais je pense que c’ est une bonne chose qu’ elle ait été invitée et elle a l’ air de se porter bien: c’ est l’ essentiel. Quant à Lady Sarah Chatto, elle représente une certaine idée de la dignité que j’ apprécie.
26 décembre 2023 @ 11:45
Claudine Claire
Je partage votre avis, que tous les membres de la famille Windsor semblent vraiment heureux de se retrouver.
Le prince Georges semble être proche de son cousin Mike Tindall
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2023/12/king-queen-attended-christmas-day-868303538.jpg
https://static1.purepeople.com/articles/7/34/47/77/@/4929962-exclusif-mike-tindall-le-prince-georg-580×0-2.jpg .
28 décembre 2023 @ 13:42
Bien jolies photos.
Merci Claire-Lyse
26 décembre 2023 @ 13:34
Je plussoie Claudine Claire.
Sophie reste très jolie and so british.
Beaucoup plus de classe naturelle que Catherine.
Elle aura 59 ans le 20 janvier prochain alors que Mathilde en aura 51 le même jour.
J’aime le duo Mia-Louis.
Le roi Charles a su rassembler toute sa famille, il sait fédérer ce que je reproche à Philippe de Belgique c’est de tenir un discours qu’il n’applique pas à sa propre famille.
26 décembre 2023 @ 13:35
Et 17 ans séparent Sophie de Catherine…
26 décembre 2023 @ 10:25
J’ai admiré de magnifiques photos de la princesse de Galles ailleurs.
Ici, point. Afin d’éviter des critiques acerbes des admirateurs d’une dame toujours en vêtements froissés et depenailiee ?
26 décembre 2023 @ 11:35
Vous avez ici de très belles photos mais, cette envie désagréable de chercher de la négativité est plus fort que certains.
Bizarre que la dame en question a toujours ses vêtements froissés en Angleterre mais pas ailleurs ?
Peut-on dire que les photos la concernant sont truquées pour correspondre à un récit ? Vous pouvez ( admirer une personne sans attaquer une autre). Vous manquez de la pertinence.
Quoi qu’il en soit, je suis ravie que ses enfants ne sont pas là pour distraire la population.
Bonne fête
26 décembre 2023 @ 18:15
Tina ,
Vous savez bien que « celui qui veut noyer son chien, l’accuse de rage. »
Ici ,on nous montre la famille royale élargie, avec son défilé annuel.
De qui parle – t- on ?
D’une certaine personne, qui continue de hanter les tabloïds et plusieurs de N& R.😉
26 décembre 2023 @ 11:43
Ceci sans doute est une tenue dépenaillée? https://www.eonline.com/news/980810/meghan-markle-s-oscar-de-la-renta-gown-might-be-her-most-unforgettable-look-yet
26 décembre 2023 @ 16:12
En réalité, certains n’ont plus rien de critiquable concernant la duchesse de Sussex, alors ils sortent des vieux disques rouillés pour continuer leur spectacle !
27 décembre 2023 @ 15:55
😂😂😂😂😂😂😂😂
26 décembre 2023 @ 21:11
L’exception qui confirme la règle.
Il y a aussi un autre cliché ou votre adorée est très bien, dans une courte robe smoking noire et bien coiffée. Et d’autres, des dizaines où l’on voit sa culotte a travers la robe, manteaux, jupes, shorts froissés plus sa première sortie avec la Reine Elisabeth avec ses cheveux d’aspect sale.
Enfin, quand on se pame d’admiration pour une personne qui salit sa belle famille et a abandonné la sienne, on se demande si ses adorateurs sont du même genre.
Sur ce, Joyeux Noël, chère Iris!
27 décembre 2023 @ 11:28
Vous regardez toutes les photos à la loupe? Avec des verres déformants!!!
27 décembre 2023 @ 13:50
« qui salit sa belle famille… » vous inversez les rôles…
27 décembre 2023 @ 15:55
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
7 janvier 2024 @ 16:45
Vous scruter certainement ses photos à la loupe.Ca en dit long.
En réalité ce qui vous dérange,vous et d autres intervenants,,c est le fait que Meghan soit métisse.Inutile de chercher toute sorte de prétextes à deux balles.
26 décembre 2023 @ 13:31
🤣🤣👍
26 décembre 2023 @ 10:31
Sa Majesté la Reine est superbe. Ses Gants, ses Bottes, ce chapeau ! et Zara est superbe aussi avec ses grandes Bottes !
26 décembre 2023 @ 13:27
Pour moi : la queen reste et restera ELISABETH. La reine Camilla a l’allure et le restera de la petite aristocratie anglaise.
26 décembre 2023 @ 18:21
Elisabeth 1ère ???? 😅😅😅😅
30 décembre 2023 @ 11:09
NON ! Elisabeth Arden
26 décembre 2023 @ 16:27
maroquinerie
26 décembre 2023 @ 10:50
J’ai également vu d’autres clichés de la princesse de Galles : elle est magnifique, lumineuse et souriante.
Sophie est également jolie et élégante.
Charlotte devient une superbe adolescente toute en finesse.
Sarah bien que sympathique pour certains n’a vraiment aucune allure: je me souviens que Papa la surnommait…la poissonnière….
26 décembre 2023 @ 18:37
Votre papounet n’avait pas plus de respect pour Sarah que pour les poissonnières !
26 décembre 2023 @ 11:10
Qui est la petite fille qui tient la main du prince Louis de Galles ?
Merci beaucoup.
26 décembre 2023 @ 18:19
La fille de Zara et Mike Tindall.
28 décembre 2023 @ 08:53
Les deux couples sont apparemment très proches.
28 décembre 2023 @ 17:41
Les Tindall font du lèche pour se rapprocher du trône.
30 décembre 2023 @ 13:47
Vous voyez vraiment le mal partout. Ils ne peuvent pas tout simplement avoir des affinités? Ils sont cousins. Pensez vous sérieusement qu’ils vont bousculer la hiérarchie dans la famille royale parce qu’ils s’entendent bien avec Kate et William?
31 décembre 2023 @ 18:54
Si William n’était pas l’héritier au trône, je ne suis pas sûre que Mike Tindall lui lêcherait autant les bottes. C’est delà courtisanerie, rien d’autre
26 décembre 2023 @ 11:28
Très bien …..Anne et son époux semblent avoir une belle complicité
27 décembre 2023 @ 15:56
Oui ce qui ne transparaît pas souvent quand on les voit ensemble…
26 décembre 2023 @ 11:32
Fergie de retour! 30 ans après.
Well done Charles, d’un point de vue familial! Mais surtout signal fort à l’égard du prince Andrew: il a payé (fort cher), il est retiré de la vie publique, et il ne s’agit plus de l’ennuyer…! Well done!
Et rien donc n’est définitif! Des portes peuvent encore s’ouvrir. Well done!
26 décembre 2023 @ 11:38
Bonne initiative de Charles pour Andrew comme c’est une réunion privée le roi doit lui laisser le bénéfice du doute et que Sarah soit là pourquoi pas le couple à toujours continué à se voir et c’est loin tout çà elle s’est sans doute calmée
26 décembre 2023 @ 11:39
tout le monde est là, je ne vois pas Harry et sa famille. Le jour de Noël, on pardonne a tout le monde (Andrew) mais pas à son fils. Manque de charité chrétienne.
26 décembre 2023 @ 16:17
Capucine : vous sous-entendez que Charles ne pardonne pas à Harry. La question est : Harry veut il être pardonné, ou mieux, pense-t-il utile de battre sa coulpe?
26 décembre 2023 @ 17:04
Le roi a très probablement invité son fils Harry et sa famille. Ils ne sont pas venus et vous taxez Charles de manque de charité. Il ne vous vient pas à l’idée que le refus vient de Montecito. Peut-être ont-ils honte, on peut toujours rêver…
En attendant quand je vois cette ribambelle de cousins, je me dis que H&M privent leurs enfants de beaucoup et qu’un jour ceux-ci le leur reprocheront.
26 décembre 2023 @ 20:58
Je ne comprends pas votre commentaire. Harry était lui-aussi invité pour Noël, comme chaque année, mais préfère ne pas venir, c’est son choix, il faut le respecter.
26 décembre 2023 @ 21:23
Mais le fils a t’il pardonné à son père ?
27 décembre 2023 @ 18:00
Capucine,
Vous ne parlez pas du manque de charité chrétienne de Meghan, qui en cette période de Noël ne pardonne pas à son père.
Ce dernier n’a pas plus mal agit que les époux Sussex, qui eux aussi pour de l’argent, ont critiqué la famille royale en sachant qu’elle ne dirait rien pour se défendre, accusé des personnes de propos racistes, ont dit des mensonges et dévoilés des moments de vie privé sur certains membres de cette famille, sans leur accord.
28 décembre 2023 @ 09:09
Capucine
Pourquoi voulez ‘ vous voir Harry?
Il vit désormais avec sa famille nucléaire ailleurs et ne travaille plus pour la firme.
De quoi voulez-vous qu’il soit pardonné ?
D’avoir évoqué sa propre histoire, alors que d’autres se font de l’argent sur son dos à partir des ouï-dire ?
Qu’il soit là pour vivre le même enfer , qu’ il a vécu lors de l’enterrement de sa grand – mère la Reine Élisabeth ll ?
Avec la présence de Andrew et de son ex Sarah Fergusson, » l’ air était plus respirable » pour beaucoup « .
Plusieurs le disent ici.
Malheureusement, malgré ce grand défilé, les tabloïds ne peuvent s’empêcher de rapporter que Harry » s’ennuie
en Californie « et aurait voulu participer à ce défilé 😁😁
Apparemment , sans la famille royale, point de salut pour lui .
C’est vrai que sa place de bouc émissaire, ou de faire valoir était géniale 😊.
Bonne journée 🖐
26 décembre 2023 @ 12:48
Le Noël des long manteaux …mais toute le famille est là, souriante et qui parait heureuse de se retrouver.
La monarchie a encore de beaux jours devant elle. Tant mieux.
On oublie même les absents… la quiétude le vaut bien !
26 décembre 2023 @ 13:24
Très heureuse de ne plus voir Meghan la poseuse …L’air est nettement plus respirable .
26 décembre 2023 @ 15:41
Bien sûr il fallait quand-même la mettre dans votre commentaire 🤦 ! Elle doit visiblement vous manquez ?
On dirait plutôt que c’est elle qui n’a aucunement envie de poser pour vous !
C’est pas Meghan le problème mais vous-même et vos semblable. Sinon, comment impliquer Meghan, la Duchesse de Sussex dans votre commentaire alors que vous avez toutes la famille ici réuni et même Fergie 😂
La blague s’écrit par elle-même
Allez-y respirer, respirer nous avons le Duc d’York et son ex Fergie le monde est nettement meilleur alors, respirer…
Meghan n’a plus à subir vos aigreurs.
28 décembre 2023 @ 14:17
Tina,
Il y a de grandes similitudes entre vos commentaires et ceux de Christine-Christina.
Même style, même ponctuation, même présentation du texte et de plus l’ajout d’ émoticônes.
Même personne peut-être ? ou bien est-ce un effet de mimétisme.
28 décembre 2023 @ 17:10
Vous pourriez dire aussi mêmes fautes d’orthographe !
30 décembre 2023 @ 11:03
Tina, plutôt que d’écrire quantité de longs commentaires, sous deux pseudos différents, vous devriez essayer d’améliorer votre orthographe. C’est urgent et ce serait plus utile, vu son niveau.
Il y a 8 fautes dans votre commentaire d’environ 10 lignes complètes. Pas mal comme score.
26 décembre 2023 @ 17:33
Votre commentaire pue le racisme.
27 décembre 2023 @ 15:07
Ce sont les ratés qui se victimes tout le temps et invoquent le racisme pour tenter de faire oublier leurs fautes.
28 décembre 2023 @ 16:05
Si vous ne sentez pas la puanteur du racisme dans ce commentaire, c’est que vous devez être sacrément enrhumé Philippe. Restez au chaud et soignez vous.
Ps: pour info, on écrit: ce sont les ratés qui se VICTIMISENT….Pendant votre repos soyez votre bescherelle du placard.
28 décembre 2023 @ 16:06
Sortez* votre bescherelle, pardon.
27 décembre 2023 @ 18:27
Le verbe puer prend ici tout son sens.
Bonne fin d’année, Louise. K !
29 décembre 2023 @ 13:47
En quoi traiter la duchesse de Sussex de poseuse est-il raciste ?
Ou alors j’ai raté un autre commentaire ?
Ce n’est pas parce qu’elle est métisse qu’elle est parfaite et non critiquable.
J’aborrhe la ”discrimination positive ” . Et abhorrer est encore un terme faible .
Si tant de gens ici n’avaient pas voulu la lui appliquer il y aurait peut-être eu moins d’animosité à son égard.
1 janvier 2024 @ 11:50
Absolument aucun rapport entre le qualificatif poseuse et racisme .
26 décembre 2023 @ 17:59
« La poseuse » a quitté la famille royale depuis 4ans .
Apparemment elle continue de vous obséder 😉
Soignez- vous 😊
26 décembre 2023 @ 19:47
La présence du prince Andrew rend l’air beaucoup plus respirable pour vous certainement.
27 décembre 2023 @ 12:13
Apparemment oui Lili M.
Et on ose parler de trêve de Noël.
26 décembre 2023 @ 13:24
La famille royale britannique est vraiment prête à tout, pour montrer qu’elle est unie. Quitte à aller chercher des personnes pas très recommandables trainant derrière elles pas mal de casseroles. Andrew et Fergie, le retour…
Quand on pense qu’il fut un temps où Sarah n’hésitait pas à cracher son venin sur Camilla. La même Sarah qui n’avait pas été invité au mariage de William et Kate, ou qui devait décamper quand le prince Philip arrivait.
Un véritable cirque cette famille.
26 décembre 2023 @ 16:04
Fergie a craché son venin sur l’institution ( la monarchie) et bien-sûr, sur Camilla
Mais le spectacle doit continuer !
La machine de Relations Publiques des Windsor est en marche , il faut faire de Charles un roi populaire ! N’est-ce pas merveilleux ?..
Certains utilisent l’absence des Sussex pour justifier la présence de Duc d’York et son ex si ce n’est pas une blague ça ?
Honnêtement, le jour où le roi Charles III réunira ses enfants et ses petits enfants ensemble, il aura réussi vraiment.
Pour le moment le reste n’est que RP
27 décembre 2023 @ 14:12
Un roi populaire entourer d’un frère et d’une belle sœur qui fréquentaient Jeffrey Epstein. Sarah s’est même faite épongée ses dettes par ce grossier personnage, pédophile de surcroît. Sans parler des trafiques d’influence, la grande spécialité d’Andrew, imité dans ce sens par Sarah qui s’est fait prendre la main dans le pot de confiture (ou plutôt dans la mallette pleine de billets qu’elle réclamait) par un faux journaliste…
Quant a Andrew, il n’est pas en reste. Lorsque sa mère l’avait fait nommer à la tête de l’organisme de promotion du commerce britannique à l’étranger, il en a profiter pour ce faire un cercle d’amis pas très recommandables (fils de dictateurs, princes des pays du Golf, oligarques russes…) Ou encore l’affaire de la vente de propriété à Sunninghill Park, au milliardaire Timur Kulibayev pour un prix au dessus de sa valeur et les liens étroits du duc d’York avec le régime kazakh…
Elle est belle la famille royale…
28 décembre 2023 @ 12:55
Eh oui, et pour Andrew tout est verrouillé, on ne connaitra tout qu’en 2065, quand tout les protagonistes seront morts et les contemporains des « révélations » indifférents.
Si c’était un escroc lambda, tout serait déjà sur la place publique.
Ce gros paresseux d’Andrew a profité de son statut pour se remplir les poches.
28 décembre 2023 @ 16:48
… touS les protagonistes…
28 décembre 2023 @ 17:50
Mais puisqu’on nous dit que l’air est plus respirable maintenant…
Pour moins que ça, vous et moi nous serions déjà derrière les barreaux. Mais comme c’est le fils de la défunte reine d’Angleterre, et qu’il ne faut surtout pas que ses casseroles fassent vaciller le trône.
28 décembre 2023 @ 15:30
Un aristocrate qui défend une réforme, c’est comme une dinde qui défend Noël.
Lady Grantham
26 décembre 2023 @ 16:19
Charles est désormais roi. C’est une journée privée. Il invite les brebis galeuses s’il le souhaite. Il y a de l’hypocrisie dans toutes les familles.
Sarah ne fait pas de vagues, a eu une année difficile en terme de santé. Ça ne me choque pas qu’elle soit là.
27 décembre 2023 @ 13:53
Une journée privée avec caméras, photographes et le public pour voir le défilé des hypocrites …?
27 décembre 2023 @ 17:31
Je ne vois pas ce s’il y a d’hypocrite à inviter des proches mis à l’écart le reste du temps…Noel est un jour spécial…et après tout ils se voient sûrement en privé !
26 décembre 2023 @ 17:11
Mayg, le pardon vous est un mot étranger ? Quant à parler « d’aller chercher des personnes », je vous rappelle que celles-ci sont le frère du roi et la mère de ses nièces. Il n’a pas été les chercher bien loin.
Le fait est que vous, Christine-Christina et autre Perlaine êtes malades de rage de voir que la famille royale offre, en cette circonstance en tout cas, une très belle image alors que Montecito isolé dans sa villa recuit ses rancœurs.
27 décembre 2023 @ 13:55
Le pardon est visiblement à géométrie variable dans cette famille. On sait se rabaisser pour y réintégrer des personnages qui fréquentaient un pédophile notoire, mais on ne sait pas faire la paix avec son propre fils…
28 décembre 2023 @ 16:12
Mais peut-être que le fils lui ne souhaite pas faire la paix.
On ne force pas à boire un âne qui n’a pas soif.
Je parie que les Sussex ont été invités pour Noël et qu’ils ont refusé, car ils devraient faire profil bas et ça ce n’est pas dans l’ADN de Meghan surtout.
31 décembre 2023 @ 11:43
Vous la connaissez si bien!
28 décembre 2023 @ 18:53
Je pense qu’on ne peut pas au sens littéral (et légal ? ) traiter Epstein de pédophile .
Votre rage vous égare.
Nous avons été un certain nombre à remarquer la bienveillance avec laquelle la Reine et le prince Philippe ont accueilli Meghan Markle .
Nous n’avions pas compris qu’il n’y avait que deux options : ou Meghan Markle s’adaptait à la famille royale (ce qui aurait paru naturel ) ou la famille royale s’adaptait à Meghan Markle, dès lors l’issue était prévisible.
29 décembre 2023 @ 16:02
« Je pense qu’on ne peut pas au sens littéral (et légal ? ) traiter Epstein de pédophile »
Vous plaisante j’espère ? Il a même été condamné par la justice pour avoir mis en place un système de trafic de mineurs et était inscrit sur le fichier des délinquants sexuel.
Quant à Meghan, elle n’a jamais dit que la reine Élisabeth et le prince Philip n’ont pas été bienveillants, bien au contraire.
30 décembre 2023 @ 22:07
Pédophile : qui ressent une attirance sexuelle pour les enfants .
Les victimes d’Epstein n’étaient pas des enfants mais de très jeunes filles et il me semble qu’il a été inculpé pour séquestration et exploitation sexuelle de mineures , pas pour pédophilie.
Cela n’atténue pas ses crimes .
On parle bien d’une enfant de 12 ans mais dans l’ensemble elles étaient plus âgées.
4 janvier 2024 @ 11:05
Vous jouez sur les mots,à défaut de les employer à bon escient.
27 décembre 2023 @ 19:04
Paquita vous, votre connaissance du pardon est très sélectif .. 😁
28 décembre 2023 @ 14:40
loll Monica , hormis une rage de dent , je n’ai jamais mordu quiconque de ce fait .
26 décembre 2023 @ 18:10
Pas faux, Mayg, pas faux….!
26 décembre 2023 @ 18:22
Regardez donc la vôtre, elle n’est guère mieux
Une voisine…
27 décembre 2023 @ 13:56
Eh…. vous êtes sure que vous allez bien Véronique M. ? Lol
26 décembre 2023 @ 20:19
Oui un véritable cirque mais dans comme toutes les familles… Les affinités les intérêts ça va ça vient… 😉
28 décembre 2023 @ 18:54
Les intérêts peut-être, les affinités non .
26 décembre 2023 @ 13:35
Belle famille élégante, détendue et les enfants sont à croquer ☺️
26 décembre 2023 @ 14:12
Lady Louise est une veritable english rose!
26 décembre 2023 @ 14:57
c’est spécial et d’une autre époque, attendre souvent des heures et dans le froid pour voir toute une famille de royaux qui défile qui font bonne figure et qui profite largement de leur statut alors que beaucoup d’anglais vivent dans la misère….. Ces anglais sont quand même bizarre
26 décembre 2023 @ 18:03
Heureusement que personne ne les force d’être là. C’est ça la beauté de la démocratie .
26 décembre 2023 @ 18:09
Personne n’oblige personne à poireauter comme vous dites pendant des heures et des heures….
Mais c’est vrai, ce défilé peut paraître un rien étrange !
26 décembre 2023 @ 15:35
J’aime les chapeaux …et cela depuis l’enfance ……Là je suis gatée et me régale !
26 décembre 2023 @ 17:21
Très joli Sophie.
26 décembre 2023 @ 17:43
Charles a fait fort en réunissant la famille, quelle magie, tant mieux pour tous.
Je regrette de ne pas voir James.
26 décembre 2023 @ 18:09
Belle famille de Galles, un réconfort pour le roi Charles
26 décembre 2023 @ 18:25
Catherine, William et leurs enfants sont très beaux sur la première photo. La reine Camilla est assez élégante. Je ne suis pas fan du total beige mais cela lui va plutôt bien. J’aime beaucoup les manteaux de Catherine et Sophie, moins ceux des autres dames. Edward et Sophie ont belle allure sur la 7e photo. Le « retour » de Sarah ne me réjouit pas spécialement … Je ne suis évidemment pas surprise de l’absence d’Harry et Meghan mais je la regrette.
26 décembre 2023 @ 18:32
Charles III préparerait il le retour de la duchesse d’York officiellement dans la famille royale en vue de son remariage avec le prince Andrew ?
27 décembre 2023 @ 12:12
@Nemausus, j’ai aussi pensé à cette hypothèse dont on peut penser qu’elle arrangerait bien les deux ex-conjoints.
31 décembre 2023 @ 20:01
Un remariage pour blanchir leurs images. 😄
27 décembre 2023 @ 12:21
J’ai eu la même idée que vous .
28 décembre 2023 @ 16:09
On peut le supposer car un remariage ne serait qu’une officialisation.
28 décembre 2023 @ 19:01
Quoiqu’ai fait le prince Andrew qui peut juger des liens personnels et familiaux qui l’unissent à son frère le Roi ?
26 décembre 2023 @ 18:51
Attendez 😂😂😂 , les Windsor ne peuvent plus utiliser via les Tabloïds leurs boucs-émissaires ? Ahh oui, un des boucs-émissaires vient de gagner contre le Mirror devant la Haute Cour de Londres pour Piratage informations personnelles et téléphoniques !
C’est peut-être pour ça que les ( parias) sont sortis ?🤦 Trop fort les Windsor 🧐
Le bouc-émissaire actuel connaît le jeu entre les Windsor et les tabloïds et a dit NON MERCI. Car, il y a toujours un prix à payer !
Les petits princes de Sussex ne sont et ne seront pas disponible pour l’appât à clics, où croyez-vous que l’institution ira ? Si ce n’est d’après Charlotte et Louis ?
J’espère de tout mon cœur que l’avenir des petits princes de Galles Charlotte et surtout Louis qui d’après le récit concernant son personnage ne deviendra pas le dindon de la farce !
Donc, réjouissez-vous si vous le pouvez car le réveil va être brutal…
L’union des petits princes de Galles aujourd’hui sera leurs séparations de demain pour la pertinence et la continuité de la monarchie ! C’est malheureux !
Au moins et Dieu merci, dites ce que vous voulez de lui mais, Harry a réussi à sortir ses enfants de ce cirque . Ainsi, il crée un précédent pour les futures générations de cadets royaux.
La sœur de la reine Elizabeth II a été maltraitée médiatiquement pour élever l’héritière !
Le prince Harry connaît que trop bien le système entourant la monarchie britannique, plus que nous tous sur ce site et ailleurs. Ne l’oublions pas
27 décembre 2023 @ 11:52
Blablabla … encore une qui connait mieux la monarchie que les Windsor eux-mêmes. Vos héros sont actuellement les losers de la famille et tous vos anathèmes jetés les petits Galles ont des relents de jalousie et d’aigreur. Gardez vos bons vœux pour les petits Sussex qui eux grandissent sans cousin et famille pour se construire sauf deux parents émotionnellement immatures. Quand ceux-ci (les parents) auront grandit, nous assisterons peut-être à des miracles. How knows ?
27 décembre 2023 @ 11:57
Mais en fait, libre à Harry de vivre sa vie, de couper le cordon ombilical. Ce n’est pas cela qui a créé tout ce drama (qui régale les tabloids, entre autres). C’est d’avoir déballé l’intimité de sa famille en mode Borgia, en se plaçant en victime totale, en dezinguant tout sur son passage contre des sommes d’argent astronomiques ! Montrer du doigt les tabloids pour lui-même servir une soupe aussi vulgaire : c’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Personne ne niera que d’appartenir à une telle famille n’est pas aisée, non plus d’en être le second. Harry a fait un paquet de bêtises dans sa jeunesse qui, finalement, ont été contrebalancés par son engagement militaire, puis par les œuvres de charité / humanitaires qu’il a créées ou accompagnées. Il était vraiment apprécié et , je pense qu’il avait trouvé une belle place dans « l’organigramme » Windsor.
Il y a eu une bascule après son mariage, quand finalement tout ce qu’il avait construit lui-même n’a pas semblé suffisant (ou pas assez médiatique). Sans connaître l’intimité du prince, on ne peut mettre de côté l’hypothèse que son épouse a joué un rôle important. Lui a-t-elle monté le bourrichon ? L’a t-elle- manipulé ?
Il est en tout cas dans une situation bien incommode en ce moment, coupé de sa famille. Je n’ai pas l’impression qu’il a pris son envol, mais qu’il s’est encore plus emprisonné dans le système médiatique qu’il dénonce à juste titre. Et plus il se plaint, plus il s’enferme dans ce piège.
L’avenir nous éclairera sans doute, dévoilera des évidences aujourd’hui opaques. Espérons qu’elles ne feront pas trop de dégâts pour lui et surtout ses enfants qui n’ont rien demandé.
27 décembre 2023 @ 12:41
Tatiana ,
Je fais mien votre commentaire.
Sans être devin , Harry disait dans Spare » que l’un des enfants Galles, subira le même sort que lui « .
Il sait plus que quiconque, de quoi il parle.
Louis aujourd’hui, fait rire , je ne lui souhaite pas d’être demain « ,le tiroir caisse » des tabloïds.
Le Rota , fonctionne plus que jamais, à plein régime.
Les Sussex ne sont malheureusement plus là pour les nourrir.
D’ où cette idée fixe de certains, qui sont persuadés qu’ils sont » en dépression » à Montecito .
Il vaut mieux en rire. .😁
Comme je dis toujours, nul n’est maître du destin de l’autre .
Et personne ne sait de quoi demain sera fait .
À méditer.
27 décembre 2023 @ 18:15
Vous avez des dons de voyance, c’est formidable pour vous.
Et ce qui est aussi formidable, c’est que les Sussex sont heureux en famille à Montecito en fuyant les cruels Windsors, et les Windsors sont heureux en famille au Royaume-Uni en ignorant les martyrs de Montecito.
Conclusion : Tout le monde est content
28 décembre 2023 @ 18:57
Tatiana ,
Votre commentaire est du charabia sur la forme et du phantasme sur le fond .
4 janvier 2024 @ 11:10
Et vous ,la tonalité « donneur de leçon » de vos commentaires est tout à fait insupportable.
26 décembre 2023 @ 19:44
Je n’aime pas la couleur de son manteau mais la Princesse de Galles le porte très bien. William a fier allure. Les enfants sont très bien.
La Ducesse d’Édimbourg est ici magnifique.
Le blanc va très bien à la Princesse Royale.
27 décembre 2023 @ 18:21
La Princesse Royale a aussi un chapeau que je trouve très beau et très original.
26 décembre 2023 @ 23:54
Quel plaisir de voir cette belle famille réunie, sans Harry et sa petite famille !
27 décembre 2023 @ 12:50
Caroline ,
Vous avez certainement raison. 😉
Je suis comme vous ..
Je suis très « ravie de .voir Andrew et Sarah Fergusson les remplacer.
« L’air est plus respirable, et la famille élargie ,est plus homogène « 😉
Que souhaitez de plus .?
27 décembre 2023 @ 12:51
« Que souhaiter de plus «
27 décembre 2023 @ 14:19
A croire qu’ils vous manquent puisque vous ne pouvez pas vous empêchez d’en parler…
27 décembre 2023 @ 09:57
Belle et sympathique réunion de famille pour la messe de Noël. Ils sont tous très bien. Le Roi a invité Sarah et cela ne m’étonne pas : geste de courtoisie et d’affection je pense à l’égard de ses deux nièces auxquelles il semble très attaché.
27 décembre 2023 @ 12:03
Tout ce troupeau princier qui se dirige vers l’église… Je me demande combien il y a de croyants parmi ces marcheurs, ou de pratiquants. Aller a l’église était autrefois un rite social, plus que religieux, et chez les Windsor cela doit être pareil.
Qu’ils s’habillent comme ils veulent, que Charles invite qui il veut, je ne vois pas tellement l’esprit de Noël chez les participants, on vient pour se faire voir et montrer qu’on est dans le cercle des « happy few ».
28 décembre 2023 @ 18:39
« on vient pour se faire voir et montrer qu’on est dans le cercle des « happy few ». »
Vous avez tout dit, il n’y a plus rien à rajouter.
28 décembre 2023 @ 22:00
J’ai vu toute la vidéo……vraiment ils sont là tous réunis pour bien dire ** nous sommes là tous unis*** ils paradent plus qu autre chose.
Je ne suis plus croyante mais je pensais encore qu’aller à un office religieux avait un sens….j’en doute fort ici.
29 décembre 2023 @ 09:53
Moi je suis resté croyant, ce ne qui ne m’empêchera jamais de distiller des sarcasmes sur ce genre de choses. Eux c’est eux, moi c’est moi.
27 décembre 2023 @ 17:09
J’ai lu sur un autre site qu’outre la famille du Roi, il y avait les enfants set petits enfants de la reine Camilla, et y compris Annabel, l’incoutournable, l’inévitable soeur.
Je note avec regret qu’on avait oublié d’inviter l’auteur de toute cette tribu à savoir Andrew Parker Bowles, l’ex de la reine. Quelle ingratitude ! Le pauvre Papy tout seul dans son coin pour Noël !
29 décembre 2023 @ 09:54
Pas seul dans un coin. Il a retrouvé l’amour…
31 décembre 2023 @ 20:07
👏😄
27 décembre 2023 @ 17:34
Je me demande ce qu’ils pensent ! Être observés comme des bêtes curieuses..ça ne doit pas etre agréable..mais ça fait partie du job !
29 décembre 2023 @ 09:55
Il y en a qui jubilent, comme le mari de Beatrix d’York. Il marche parce qu’il est « arrivé ».
29 décembre 2023 @ 14:51
Loll là il marche droit , ce n’était pas le cas qq jours plus tôt à la sortie d’un club !@Robespierre
29 décembre 2023 @ 16:08
Mike Tindall n’a pas l’air de bouder son plaisir non plus, bien au contraire.
27 décembre 2023 @ 18:35
Je suis d’accord avec vos commentaires,Tatiana,Tina, Aristocrate .
Par contre il y a toujours de la méchanceté envers les Sussex Pourquoi tant de haine envers ce couple qui ne vous ont rien fait .Le choix qu’ils ont fait ne vous convient pas , mais ils n’ont pas eu besoin de vous contacter pour vous le dire , vous ne faites pas parti de la famille et encore moins de leurs amis .Pour leur bien être et celui des enfants il fallait quitter la firme.
Moi je suis contente qu’ils soient partis , au lieu de rester dans un milieu qui ne leur permettait pas de vivre comme ils l’entendaient ,toujours épiés etc etc.
Il est certain qu’avec leur départ ils n’ont plus fait de l’ombre au couple des Galles car ils faisaient de l’ombre.
28 décembre 2023 @ 12:56
Le problème c’est le livre d’Harry Gisèle T…..!!!
28 décembre 2023 @ 18:45
Mais bien sur… Le livre d’Harry est sortie il y a un peu moins d’un an. Pourtant les critiques acerbes, les insultes et les injures envers les Sussex et particulièrement Meghan datent de bien avant ça… !
28 décembre 2023 @ 19:19
Quand on arrive pas à être écouté en privé , par les siens et que d’autres se font de l’argent sur votre dos , rien d’étonnant de donner sa propre version des faits.
Plusieurs pseudos écrivains, journalistes ,ont écrit sur Harry, sous couvert des » personnes proches de la famille royale. »
Je n’ai jamais vu personne s’émouvoir sur le sort de Harry.et de tout ce qui s’écrit sur lui .
Il a donné sa version.
Il est désormais passé à autre chose.
N’en déplaise à ceux qui préfèrent le voir avaler la couleuvre ,en continuant d’être le bouc émissaire de la famille.
Je trouve personnellement, qu’il faut avoir du courage, pour choisir ce chemin, malgré quelques maladresses pour en arriver là.
Derrière les portes fermées des palais, la vie ne doit pas être si rose pour tous .
Qu’ on continue de le blâmer, la nouvelle génération arrive, et personne ne sait de quoi demain sera fait .🤞
Les choses ne seront plus jamais les mêmes. 😉
29 décembre 2023 @ 14:52
et si l’on parlait du livre du tonton Middleton ?
30 décembre 2023 @ 14:14
Tonton délinquant de surcroît…
28 décembre 2023 @ 17:34
Bien sûr, Gisèle, s’ils ne se sentaient pas bien dans la RF ils ont eu raison de partir et chacun est maître de son destin. MAIS ce qui est critiquable et pour moi difficilement pardonnable c’est l’interview de Madame Winfrey et le livre signé par Harry, tout cela principalement pour de l’argent alors qu’ils n’en manquaient ni l’un ni l’autre. En outre, ils n’ont eu aucun égard pour les grands-parents d’Harry et gâché leurs derniers mois ou années.
29 décembre 2023 @ 16:21
Sarah Ferguson après son divorce avec le prince Andrew avait donné plusieurs interviews à Oprah Winfrey, où elle ne s’est pas gênée pour critiquer la famille royale. Mais là, curieusement personne ne trouve rien à redire.
30 décembre 2023 @ 10:52
Il y a critiquer et critiquer. De plus Meghan a accumulé les mensonges. Une quantité impressionnante pour une seule interview. De plus elle avait un regard méchant, à faire peur, que je ne lui connaissais pas auparavant. Quand on ment, il faut au moins s’assurer qu’on ne peut vérifier l’exactitude de ce que l’on avance. Ce n’était pas très malin de sa part, pour une fois.
31 décembre 2023 @ 20:14
Paquita pourquoi l affaire Andrew après tant d autres, n a pas gâché les derniers mois ….?
28 décembre 2023 @ 20:30
Comme toujours de la com.
29 décembre 2023 @ 08:06
Quoi le livre Bambou !