La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg qui fêtent ce jour les 71 ans de l’annonce de leurs fiançailles, n’assisteront pas en la chapelle royale du Palais Saint James au baptême de leur arrière-petit-fils le prince Louis de Cambridge. La Cour précise que la reine a eu une semaine chargée en Ecosse et assumera cette semaine deux engagements important avec l’anniversaire de la Royal Air Force et la visite du Président Trump à Windsor vendredi.
On a enfin appris le nom des six parrains et marraines du prince Louis : Nicholas van Cutsem, Guy Pelly, Harry Aubrey-Fletcher, Lady Laura Meade, Sophie Carter et Lucy Middleton. (Merci à Alberto)
9 juillet 2018 @ 11:04
La duchesse de Cambridge semble manquer d’amies car Sophie Carter « sert deux fois » de marraine : pour Charlotte puis pour Louis !
9 juillet 2018 @ 13:00
Mrs Robert Carter est née Hannah Gillingham. Même nom de famille seulement
9 juillet 2018 @ 18:36
Il semblerait que ce soit Mrs Robert Carter née Hannah Gillingham et non Sophie Carter comme annoncé dans le commentaire qui soit une des marraines de Louis .
Il est vrai que Carter au Royaume-Uni c’est un peu Martin, chez nous !
9 juillet 2018 @ 19:53
Il s’agit en réalité d’Hannah Carter, une amie d’enfance de la duchesse.
9 juillet 2018 @ 20:01
Personnellement, je trouve dommage de ne pas avoir choisi la duchesse Meghan…
9 juillet 2018 @ 21:52
J’ai lu que Mrs. Carter la marraine n’est pas Sarah mais Hannah Gillingham…
10 juillet 2018 @ 10:15
Gatienne ,
En même temps , c’est mieux d’avoir une amie fidèle qui est et sera toujours disponible sans trahison !
Le prince William privilège ses amis ,mais ici le choix de Guy Pelly est étrange pour le prince Louis !
Guy Pelly ? Vraiment ? Monsieur ,est un jet-setteur , alcoolique et drogué . Il a fait plusieurs fois l’objet d’arrestations en conduisant en état d’ivresse et possession de stupéfiants! C’est aussi celui qui a fait fumer la drogue à Harry quand il était adolescents !
Le choix des personnes accompagnent dans la fois chrétienne d’un enfant est très important .
Après ils font ce qu’ils veulent , c’est leur vie !!!!!
Bonne journée
10 juillet 2018 @ 12:25
En même temps, sans les accuser de consommer quelque produit enivrant et illicite, il est clair que les ducs de Cambridge n’ont pas vraiment les arguments pour fréquenter la bonne société intelligente (intellectuelle c’est autre chose) du Royaume-Uni. Ils font comme ils peuvent, avec ce/ceux qu’ils peuvent…
12 juillet 2018 @ 20:59
adolescent
9 juillet 2018 @ 11:04
Incontournables van Cutsem… ;-)
10 juillet 2018 @ 09:40
Oui
9 juillet 2018 @ 11:07
Quelle tristesse que la Reine n’assiste pas au baptême de son arrière petit-fils Louis.
9 juillet 2018 @ 12:22
La reine goûte à un repos mérité à Sandringham après sa semaine écossaise.
Elle s’apprête à regagner Londres, ce jour, pour une semaine tout aussi chargée en événements.
Ce qui est étonnant c’est que cette date de baptême fut choisie-d’après la presse britannique-en fonction du calendrier de George et de Charlotte (désormais en vacances d’ėté) et non pas en fonction de l’agenda royal, prévu longtemps à l’avance.
9 juillet 2018 @ 14:13
Je ne trouve pas que ce soit triste, plutôt prudent, car la reine doit assurer des engagements à venir et les problèmes de genoux récents font qu’elle doit se ménager physiquement : ce choix de ne pas assister à cette cérémonie privée n’empêchera sans doute pas le couple royal d’être présent lors de la réception qui suivra le baptême.
9 juillet 2018 @ 16:29
Elle n’avait rien à se mettre. Les couturières sont en vacances.
10 juillet 2018 @ 19:56
N’importe quoi !
Il suffira à Kate de choisir dans son imposante garde-robe. Est-ce si compliqué ?
9 juillet 2018 @ 21:50
Oui! Ascot l’a épuisée !!
9 juillet 2018 @ 21:55
Tristesse pour qui ?
10 juillet 2018 @ 06:08
ET 45 , tristesse pourquoi ? ? ? ? ayez un peu pitié d’elle , à son âge cela se comprend , n’exagérons pas . Lamentations plus que superflues le baptême peut se passer d’elle.
12 juillet 2018 @ 20:10
Limaya, vous lisez mal mes commentaires sur Sa Majesté la Reine Elisabeth, j’ai une profonde admiration pour elle et je l’admire pour son règne formidable et sa présence toujours merveilleuse. J’admire sa vitalité et je respecte son age.
Je pensais juste au jeune Prince qui va devoir construire sa personnalité en tant que 3ème enfant donc pour lui une position difficile. Que retiendra-t-il de son enfance une grand mère que j’admire qui a assurer de nombreuses obligations à Ascot puis en Ecosse mais qui n’ai pas venu à son baptême
Je ne porte aucun jugement sur sa Majesté mais je pense que pour la construction de cet enfant; une heure de son emploi du temps ce n’était rien par rapport aux obligations officielles..
10 juillet 2018 @ 09:45
C’est même une honte !
Franchement le prince Louis est 5 ème dans l’ordre sur le trône !
La reine à tous les moyens de déplacement pour assister à ce baptême !
10 juillet 2018 @ 12:27
La honte tient plutôt dans votre manque de respect envers une dame âgée, dont les besoins en repos sont légitimes et compréhensifs.
9 juillet 2018 @ 11:53
il esr vrai que la Reine travaille tous les jours, alors revenir à Londres c’est du trajet pour elle.
10 juillet 2018 @ 12:42
C’est exactement ce qu’elle a fait en ce jour de baptême : se déplacer d’Ecosse à Londres pour assister au centième anniversaire de la RAF !
Plutôt que de revenir la veille, ce qui était possible après la messe dominicale qu’elle ne rate jamais, elle a préféré demeurer une journée de plus en Ecosse.
L’hélicoptère royal lui permet pourtant de voyager dans les meilleures conditions de confort et de rejoindre rapidement son « camp de base » de Buckingham !
9 juillet 2018 @ 11:55
Et les fréres et soeurs ?
Date un peu tardive , pour la reine , qui est en Ecosse …Cela doit lui faire un aller-retour en moins .
9 juillet 2018 @ 14:19
Ils auraient aussi pu le faire baptiser en Ecosse , c’eut été un geste touchant pour la reine !
10 juillet 2018 @ 13:21
Je suis d’accord .
Et cela empêcherait mon commentaire ci -dessus
9 juillet 2018 @ 12:32
C’est dommage pour le tout petit prince Louis, que dans les photos de son baptême ne pourra pas voire la reine Elizabeth et le formidable duc d’Edimbourg, mais quand même c’est évident que la reine est fatiguée et doit réserver ses forces pour le devoir (Trump) plutôt que pour le plaisir.
10 juillet 2018 @ 20:01
La reine Elisabeth a 92 ans et le duc d’Edimbourg encore bien plus.
On ne peut leur demander l’impossible…
9 juillet 2018 @ 12:38
Lady Laura Meade est l’épouse de James Meade parrain de la princesse Charlotte
9 juillet 2018 @ 12:45
Comme d’habitude les amis du couple sont privilégiés à la famille proche.
Je trouve cela étonnant, j’aurai au moins vu le prince Harry et James Middleton comme parrains et Pippa Matthews comme marraine.
Mais bon, c’est ainsi, je me demande quelle sont leur motivations dans leurs choix d’autant que l’une des marraines Sophie Carter l’est déjà pour Charlotte.
Régine si vous avez des infos je suis toute ouie !
10 juillet 2018 @ 12:28
C’est Hannah Carter, née Gillingham.
9 juillet 2018 @ 13:19
Kate et William ont d’excellents amis d’enfance et d’excellents amis en commun. Mais ils n’en n’ont pas 36 et comme le nombre de parrains/marraines par enfant est assez élevé, il y a forcément des doublons :)
Je regrette un peu que les cousins Windsor ne sont jamais nommés mais peut-être est-ce une tradition ou alors est-ce fortement déconseillé pour un tas de raisons.
9 juillet 2018 @ 13:35
Harry n’a donc été le parrain d’aucun des enfants de son unique frère ? C’est bien dommage…
9 juillet 2018 @ 13:36
Un autre site donne Hannah Carter et non Sophie Carter en marraine.
10 juillet 2018 @ 12:31
oui vous avez raison, c’est Hannah l’amie de Kate depuis Marlborough College.
9 juillet 2018 @ 13:47
L absence .de la reine et du prince est navrante…….
.bon lundi?
9 juillet 2018 @ 13:51
Désolée, si telle est la vérité sur cette absence, de voir où se situent les priorités de la reine…Trump où Louis!?
ml
9 juillet 2018 @ 13:52
Dans ce cas, ne serait-il pas temps de mettre fin aux obligations professionnelles pour pouvoir savourer les bonheurs familiaux ?
Il n’y aurait rien de choquant… à 90 ans passés…
Le « poste » de monarque semble vraiment particulièrement exigent au Royaume Uni !
9 juillet 2018 @ 14:10
La reine n’a pas manqué un seul jour d’Ascot mais sèche le baptême de son arrière-petit-fils ? C’est surprenant et un peu décevant. Elle a évidemment le droit d’être fatiguée mais on s’étonne du peu d’anticipation des secrétariats des uns et des autres pour croiser les agendas. L’anniversaire de la RAF, par exemple, ne relève pas des événements imprévus.
Quant au choix des parrains et marraines, les Cambridge auront recyclé les mêmes, toujours pris dans un tout petit cercle de connaissances dont ils n’ont pas l’air de sortir, malgré des activités publiques toutes plus médiatisées les unes que les autres.
9 juillet 2018 @ 14:13
Dommage et un peu décevant cette absence du couple royal ! Surtout pour recevoir Trump ! Mais enfin, le devoir avant tout ! La Reine a choisi… et on ne peut la blâmer de faire son devoir de Reine.. et la fatigue est là aussi bien sûr….
9 juillet 2018 @ 14:41
Regrets pour l’absence de la reine et de son mari à cette célébration car même si l’arrière grand mère avait d’autres évènements à honorer, un aménagement aurait pu être fait pour ces derniers.
9 juillet 2018 @ 15:09
Dommage que Kate et William n’aient pas pris leurs frères ou soeur comme parrain/marraine… Il me semble que Harry, Pippa et James ne sont parrains chez aucun des trois enfants du couple.
9 juillet 2018 @ 15:27
Et la duchesse de Sussex ? elle n’a pas eu l’honneur d’être marraine.? ou Harry parrain ….
9 juillet 2018 @ 16:10
Le baptême de son arrière petit fils aurait dû passer avant…non ??? pourquoi avoir choisi cette date précise en sachant que Trump venait ??? bizarre..
10 juillet 2018 @ 12:15
Alors, là c’est peut-être aux parents qu’il faut le demander, non ?
9 juillet 2018 @ 16:44
dommage mais vu son grand age c est normal
9 juillet 2018 @ 16:59
Trump à Windsor ? Le choc des mondes.
9 juillet 2018 @ 17:12
Ca en fait des parrains et marraines et des cadeaux tous les ans !
Les enfants sont (trop) gâtés…
9 juillet 2018 @ 17:33
je viens de regarder 5 photos du bapteme le couple magnifique avec les deux plus grand je trouve lamentable l attitude de la reine
9 juillet 2018 @ 17:59
Franchement étonnée voire surprise qu’ Harry soit mis de côté pour la troisième fois….l’entente est très forte entre eux. Je ne comprends pas. ???
10 juillet 2018 @ 11:51
Philippa et James Middleton n’ont pas été choisis non plus… Et pourtant ils sont aussi très proches de leur soeur…
9 juillet 2018 @ 21:10
Il est vraiment dommage que la reine, chef de l’ Eglise Anglicane ne soit pas présente pour le Baptême de son arrière petit-fils.
Certes, recevoir Donald Trump ne sera pas de tout repos…Espérons que cet énergumène se comportera mieux que ne le fit Hollande lorsqu’il reçut la reine sur les plages du débarquement…
9 juillet 2018 @ 21:36
C’était craquant de voir la vidéo sur ce bapteme dans ‘ Royal Reviewer ‘ via youtube ! Pippa Middelton mariée et enceinte de son premier bébé n’était point choisie pour etre marraine de l’un des enfants de sa soeur Kate et de son mari William d’Angleterre!
9 juillet 2018 @ 21:53
Qui est Lucy Middleton?
10 juillet 2018 @ 11:36
une cousine
9 juillet 2018 @ 21:57
L agenda de la reine est trop lourd! Et le prince Louis n est pas le premier de la fratrie, Georges, futur heritier,,mais elle est certainement de ne pas pouvoir etre presente.
9 juillet 2018 @ 22:03
L agenda de la reine et trop lourd. Le prince Louis n est le premier de la fratrie, son frere Georges, est le futur heritier. Elle sera certainement triste de ne pas pouvoir etre presente.
9 juillet 2018 @ 22:07
Liens de parenté entre parrains-marraines et filleul royal ; http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2018/07/09/the-christening-of-prince-louis-of-cambridge/
9 juillet 2018 @ 22:58
Tous ce grand nombre de parrains ???
J’ai vraiment jamais compris ce grand nombre.
Bon baptême au petit Louis.
10 juillet 2018 @ 00:00
Lors d’un reportage sur les ondes de Radio-Canada cet après-midi, le duc et la duchesse de Sussex se tenaient par la main lors de l’arrivée à la Chapelle. Eh bien, n’est-ce pas une entorse au protocole? Les Cambridge ne seraient jamais ça.
10 juillet 2018 @ 12:47
Respecter le protocole, être dignes, tout en gardant des gestes affectueux sans ostentation en public, voilà précisément ce qui nous les rend sympathiques.
10 juillet 2018 @ 01:18
Surtout faire simple pour les parrains et marraines, cela devient un mot d’ordre ? Pour les enfants Sussex ………… ?!
10 juillet 2018 @ 07:11
Pas de baptême de Louis… mais Trump…
10 juillet 2018 @ 13:31
?
10 juillet 2018 @ 12:30
Cette tradition de prendre des copains pour parrains des enfants, m’échappe un peu. Tout se perd.
10 juillet 2018 @ 12:39
J’ai comme impression que la reine n’apprécie plus trop Kate.
11 juillet 2018 @ 20:08
En vrai, je n’ai jamais eu l’impression que la reine ait un jour apprécié Catherine. En revanche, je pense qu’elle aime bien M. et Mme Middleton.