Le prince Philippe et la princesse Mathilde de Belgique étaient en visite dans la province de Brabant flamand. Le couple princier a visité une entreprise de produits laitiers Olympia à Herfelingen (Herne) et participé à la maison communale de Herne à une réunion de travail avec les responsables de Woonwinkel Pajottenland, une association locale active dans le domaine de la politique du logement. Le prince et la princesse ont ensuite visité à Gooik le centre éducatif Paddenbroek. (Copyright photos : getty images – source : site de la monarchie belge – Merci à Anne P.)
6 mars 2013 @ 07:51
Ce n’est pas le couple le plus charismatique du Gotha ,ils donnent une image un peu désuète mais avec un certain charme quand même à chaque fois!J’aime bien ce tailleur vintage mais actuel et surtout allié aux bottes,touche de modernité!
6 mars 2013 @ 08:58
Oui,marielouise,la première photo surtout est très belle car tendre…on sent Mathilde abandonnée avec confiance au bras de son mari…C’est très joli.
Pour la tenue vestimentaire,le sentiment eclipsant largement le reste sur cette image,on peut dire que ce n’est pas mal…Monsieur,en mûrissant,devient de plus en plus séduisant! ;)Madamme est alanguie comme une fleur au faîte de son épanouissement…
7 mars 2013 @ 10:06
Sur une autre rubrique, Valeska, j’ai fait la même réflexion que vous : Philippe devient de plus en plus séduisant.
10 mars 2013 @ 17:06
Très vrai,Valeska,au sujet de Philippe!Je le trouve de plus en plus séduisant,très à mon goût!!!!!!!!
6 mars 2013 @ 09:41
Tout à fait d’accord, j’aime bien aussi l’association bottes hautes- tailleur. Il est assez difficile d’être élégante les pieds dans l’herbe en plein hiver. Et là , c’est assez réussi.
Bonne journée
6 mars 2013 @ 13:38
Marie-louise, je partage entièrement votre avis…
bonne journée
6 mars 2013 @ 09:17
Ce tailleur hyper vieillot l’est encore plus grâce à la mauvaise attitude de Mathilde de Belgique toujours un peu avachie quelque part. Porté par Charlène de Monaco, il aurait une toute autre allure !
6 mars 2013 @ 23:27
Cixi-Helene… je suis bien de votre avis :) :) :)
6 mars 2013 @ 23:38
Alors là, je ne suis pas d’accord; quand Charlene de Monaco aura mis au monde 4 beaux enfants, nous verrons bien quelle attitude et quelle allure elle aura. En attendant celle de Mathilde est très bien; Mathilde est une douce… elle serait plus une petite chatonne qu’une panthère enragée… si vous voyez ce que je veux dire.
7 mars 2013 @ 08:28
Très juste,Francine du Canada!
7 mars 2013 @ 09:51
Francine: +1!…Voire davantage ;)…
7 mars 2013 @ 12:59
F d C,
Il ne faut pas avoir eu plusieurs enfants pour être large de bassin : c’est une question de morphologie essentiellement …
Je connais plusieurs femmes qui ont eu quatre enfants et qui sont comme des « fils de fer ».
8 mars 2013 @ 13:00
ROSE2, je ne parlais pas de son bassin; je trouve d’ailleurs qu’elle a vraiment une belle taille; elle n’est ni trop mince, ni trop grosse mais juste bien proportionnée.
Mon commentaire était plutôt en réaction à celui de Cixi-Hélène « … mauvaise attitude… toujours un peu avachie quelque part… »; ça m’a fâchée qu’on la compare à Charlene et mon commentaire était plutot « psychologique » que « physique ».
8 mars 2013 @ 18:32
Francine,
Merci pour les précisions.
Mais Mathilde n’a pas une belle silhouette : étroite de carrure, pas assez de poitrine et large du bassin; de plus : jambes arquées et ceci ne vient pas de moi.
Si elle n’était connue : qui s’extasierait sur elle comme à chaque « apparition » ?
9 mars 2013 @ 22:23
Une nouvelle fois entièrement d’accord avec vous Rose 2
10 mars 2013 @ 10:44
C’est vrai,ROSE2,vous avez raison,on ne se retournerait pas sur son passage dans la rue si elle était une simple particulière…Physiquement,elle est plutôt ordinaire,mais je trouve qu’elle enjolive en mûrissant.Avoir un peu minci lui allait très bien,mais je crois qu’elle a repris… :(
Bien amicalement à vous.
7 mars 2013 @ 23:37
Tout est question de morphologie ! Rien à voir avec le nombre d’enfants. Il n’y a qu’à admirer la ligne de syphilde de Mary de Danemark !!
7 mars 2013 @ 10:28
Je ne suis pas d accord non plus.
Ce tailleur vintage est parfait et elle le porte très bien.
C est un bonheur de voir ce couple uni et amoureux comme au premier jour
7 mars 2013 @ 12:56
Cixi-Hélène,
Moi de même …
6 mars 2013 @ 09:27
mathilde est une jolie jeune femme avec un charme certain certes son look n’est pas trés moderne mais elle possède un jolie visage un sourire charmeur et elle est bien faite
6 mars 2013 @ 09:48
Tous les deux sont parfaits dans leurs rôles de princes héritiers et futurs souverains.
7 mars 2013 @ 18:44
Je trouve que c’est un beau couple, des gens poli et on voit bien qu’ils sont royals.
6 mars 2013 @ 10:43
Et hop !
Une fois nous nous tenons par le bras.
Une autre fois par la main !
Savent pas marcher tout seul.
Mathilde fait mémère avec ce tailleur « style Channel » et les bottes qui sont belles ne sont pas assorties avec le tailleur.
Peut mieux faire …
6 mars 2013 @ 23:50
Jalousie, jalousie, quand tu me saisie… Mathilde et Philippe sont mariés depuis plus de 13 ans et… je ne sais pas ce que j’aurais donné pour que mon mari (apres 13 ans de mariage) me tienne par la main et/ou me prenne le bras. Je ne vois qu’amour et galanterie dans l’attitude de Philippe.
7 mars 2013 @ 09:55
Connaissant un peu notre ROSE2: »Jalousie »,je ne pense pas,vraiment pas son style…mais pas trop de sympathie pour ses Princiers compatriotes-là,peut-être ;)…N’est-ce-pas,chère amie ROSE2? ;)
Pour le reste,Francine,je me range de votre avis!
Très amicalement à vous deux!
7 mars 2013 @ 15:23
Rose2 n’est pas une jalouse. Nous la connaissons depuis assez longtemps pour le savoir.
8 mars 2013 @ 12:15
Palatine,
Merci car vous êtes dans le vrai.
Bon WE
7 mars 2013 @ 17:53
Chère Valeska,
Vous avez mis « dans le mille » !!
Amitiés
7 mars 2013 @ 12:41
Comme mon mari s’est taillé le jour de leur mariage (lol),j’avoue que leurs apparitions est pour moi un indicateur du temps qui passe ,13 ans et toujours galant pour sa femme? tant mieux!
7 mars 2013 @ 13:01
F d C,
Il n’y a aucune jalousie dans mes propos : c’est un défaut que je ne possède pas.
ha, ha, ha
7 mars 2013 @ 16:19
Voyez Francine,je vous l’avais dit…Je la connais,notre Amie! :)
8 mars 2013 @ 13:06
Bon, bon… o.k. d’abord, je me rends mais n’allez pas croire que j’ai une attitude avachie pour autant ha! ha! ha!
7 mars 2013 @ 08:31
Ce n’est pas du tout un tailleur style Chanel!!!!!Et après 30 ans de mariage on se tient souvent la main,mon mari et moi!!!!Tendresse et unité,amour et complicité c’est tout ce que je souhaite à ce toujours charmant couple!
6 mars 2013 @ 10:45
Mademoiselle CHANEL : milles excuses !
7 mars 2013 @ 17:54
MILLE sans « S » bien évidemment !!!!!!!!!!!!!
6 mars 2013 @ 10:53
Je les trouve vraiment touchants ces deux là; toujours accrochés l’un à l’autre. On les sent très complices et Mathilde toujours souriante; ils sont heureux et ils ont une belle famille.
Il est joli son tailleur… on dirait que tout lui va bien à Mathilde.
6 mars 2013 @ 11:16
J’aime bien aussi le petit tailleur de la Princesse, surtout au niveau du col :)
7 mars 2013 @ 09:56
Et vous avez l’oeil juste,Marie-Josépha:C’est ce qui fait tout son charme et son originalité! :)
Bonne journée à vous!
6 mars 2013 @ 11:46
Toujours main dans la main, c’est ce qui compte !
6 mars 2013 @ 11:56
même si ce n’est pas mon couple préféré Mathilde est toujours sourainte et côté vestimentaire elle surpasse Mette marit, néanmoins elle n’a pas beaucoup d’effort à faire!!!
7 mars 2013 @ 15:02
d’un autre côté Mette-Marit qui est une jolie femme n’est pas réputée pour son élégance même si elle porte bien la toilette vu sa haute taille
6 mars 2013 @ 12:37
Chère Marie-Louise, en effet bien désuète et « Mou » notre couple héritier…En voyant la photo, celà me donne l’envie de les secouer, histoire de les réveiller.
Belle Journée à tous
6 mars 2013 @ 15:03
Moi je ne suis pas d’accord Guy Martin; pourquoi être inutilement agressif? Quand les portes sont ouvertes, il s’agit d’entrer et non pas de les défoncer. L’agressivité ne ferait que leur attirer les foudres du peuple et de la Presse… on en a eu un bon exemple avec les initiatives de Laurent n’est-ce pas? Personnellement je pense que la diplomatie donne de bien meilleurs résultats.
6 mars 2013 @ 15:17
Vous avez raison Guy Martin, nous pensions Mathilde en phase de rémission de cette terrible épreuve que constitue la « minauderie », quelques photos nous laissaient espérer que le traitement avait marché. Hélas la rechute est là comme nous pouvons le constater.
Philippe n’est pas un mou, son sang italien ressortira un jour et là faudra s’accrocher.
7 mars 2013 @ 09:59
Moi je la trouve douce,alanguie,détendue,dans le bien-être et en vacances…J’aime ces images-là…C’est bien aussi des moments comme ça,on ne peut pas toujours être alerte et sur le qui-vive! ;)Heureusement,le ressort ne tiendrait pas!
7 mars 2013 @ 16:34
Guy Martin, le 7 mars à 15 h 30, votre commentaire était le premier commentaire masculin après 27 commentaires féminins !
Alors, je suis heureux de trouver un homme dans ce forum pour lui poser la question qui m’interpelle : quel pouvait bien être l’intérêt du couple princier à rencontrer les responsables de Woonwinkel Pajottenland et du centre éducatif Paddenbroek ? À part prendre le pouls du Brabant flamand rural profond, je ne vois pas…
8 mars 2013 @ 11:16
je ne suis pas monsieur Martin, mais il me semble JP que tout cela est évident. Le couple doit se montrer à toutes sortes de manifestations ne serait-ce que pour dire qu’ils s’intéressent à la vie des Belges. Ou au moins font semblant. C’est la règle du jeu dans les monarchies régnantes. Comme quand Camilla va à la fête du boudin à une foire de charcuterie en Angleterre. Vous n’étiez pas encore né à N&R.
8 mars 2013 @ 12:18
Philibert,
Que voici une fort intéressante question !!!
BAV
8 mars 2013 @ 13:14
Cher Philibert, vous pouvez poser vos questions autant aux femmes qu’aux hommes; d’ailleurs si vous êtes ici publié, c’est bien grâce à une femme n’est-ce pas? ha! ha! ha!
8 mars 2013 @ 13:48
Chère Francine du Canada, votre message ne manque pas de pertinence.
Mais je remarque aussi que le mien ne reçoit qu’une réponse féminine qui n’en est pas une…
8 mars 2013 @ 10:25
Je vous rejoins … un peu beaucoup gnangnan en effet … encore plus que d’habitude.
6 mars 2013 @ 14:54
Je me demande comment Philippe et Mathilde sont perçus en pays flamand ; je ne parle pas des groupes extrémistes qui veulent une Flandre indépendante, mais de Monsieur et Madame Tout le Monde qui vit en Belgique et qui est néerlandophone ; y en at-il sur ce site ?
6 mars 2013 @ 22:27
Le Roi, les princesses Mathilde et Astrid sont les trois membres préférés des Flamands.
Les autres y sont moins bien vus : la reine Paola (pour sa mauvaise connaissance du néerlandais), le prince Philippe (suite à ses propos contre le Vlaams Belang en 2004 et son altercation avec deux journalistes flamands en 2008), la reine Fabiola et le prince Laurent (pour leur dotation jugée trop importante par rapport à leurs faibles activités officielles ; un point de vue partagé aussi au sud du pays).
7 mars 2013 @ 18:47
Je suis flamande et j’aime bien ce couple.
J’aime bien tous les royals de Belgique et je veux que ça reste comme maintenant en Belgique-
oas d’indépendante pour la Belgique.
6 mars 2013 @ 15:10
Encore une fois d’accord avec vous Guy Martin. Je voudrais bien aussi pouvoir les secouer. Aucun charisme en tout cas.
6 mars 2013 @ 16:06
Je les trouve charmants !
6 mars 2013 @ 17:34
Un sondage publié aujourd’hui dans le cadre de la prochaine Journée de la Femme montre que la princesse Mathilde est la femme préférée de la famille royale belge, devant la princesse Astrid, la princesse Claire, la reine Paola et la reine Fabiola.
7 mars 2013 @ 18:48
Forcément, on ne parle que d’elle tout le temps et en l’encensant en plus. Que croyez-vous dès lors que les gens vont répondre quand on leur pose la question. Je trouve le score de la princesse Astrid exceptionnel alors qu’on parle à peine d’elle. Si on montrait toutes ses activités et qu’on relatait ses actions de façon objective elle serait classée très loin devant Mathilde. Résultat tronqué donc. La plupart des personnes interrogées dans ce genre de sondage n’ont jamais vu un membre de la famille royale en vrai et se basent donc sur ce qu’ils entendent à la télé ou sur ce qu’is lisent et l’image qu’ils ont des personnes est donc complètement faussée.
8 mars 2013 @ 11:20
Vous avez raison Nanou, et quand on analyse pourquoi on aime ou n’aime pas telle personnalité, on voit que tout cela repose sur des sentiments subjectifs, des antipathies et sympathies irréfléchies, ou viscerales.
Je ne suis pas Panthelias et ne peux expliquer cela très bien. Mais il est évident que l’image que nous avons est biaisée par le prisme de notre subjectivité.
8 mars 2013 @ 19:20
Tout à fait exact.
C’est pourquoi il n’est jamais inutile de mettre un peu de rationnel dans les jugements à l’emporte pièce, souvent mal fondés et irréfléchis qu’on énonce la plupart du temps sur le site.
8 mars 2013 @ 12:20
Nanou1,
Une fois de plus, nous sommes totalement d’accord.
Bon WE
8 mars 2013 @ 18:59
Nanou1, votre argument ne tient pas la route quand on lit les résultats de la deuxième question de ce sondage : dans l’histoire de Belgique, quelle est pour vous la plus marquante des reines? La reine Astrid arrive première avec 32%, suivie par les reines Fabiola et Elisabeth (à égalité à 27%), la reine Paola (7%), la reine Marie-Henriette (4%) et la reine Louise-Marie (3%).
A tort ou à raison, ces deux sondages montrent que la reine Paola n’est pas populaire et ne fait pas le « poids » ni face aux autres membres féminins vivants de la famille royale, ni face aux cinq autres reines. Je pense comme vous que la reine Paola mériterait un meilleur classement, mais il faut admettre qu’elle a un problème de communication et d’aisance en public. Sa connaissance très moyenne du néerlandais cause aussi beaucoup de tort à son image. Paola n’est pas juste la reine des personnes (comme vous) qui la suivent dans ses déplacements officiels, mais la reine des 11 millions de Belges, donc la communication est importante.
Et Nanou1, envoyez vos photos inédites de la famille royale à Régine afin justement de mieux rendre compte de leurs activités.
9 mars 2013 @ 22:18
Je ne vois pas où vous voyez que je parle de la Reine dans mon commentaire. J’évoque juste la Princesse Astrid dont le score est vraiment exceptionnel vu qu’on ne parle pratiquement jamais d’elle. Ce soir encore dans Place Royale il n’y avait aucune image du concert auquel elle a assisté. Si on parlait d’elle objectivement elle serait classée beaucoup plus haut que Mathilde qui ne lui arrive pas à la cheville. En ce qui concerne les reines cela confirme mon commentaire. La Reine Astrid n’a été Reine qu’un an mais est devenue un mythe à cause de son accident. Il est impossible qu’elle ait été une reine exceptionnelle en si peu de temps. Donc comme je l’ai écrit image tronquée. Je ne vois pas pourquoi vous parlez de la Reine Paola alors que je n’ai rien dit à son propos. Mais si vous le voulez vraiment,sachez que tant à Eupen qu’à Marche des personnes ont clairement fait savoir qu’elles n’appréciaient pas du tout Mathilde avec son faux sourire notamment (sic). C’est vous qui faites une fixation sur Paola apparemment. Pas moi.
6 mars 2013 @ 17:51
Guy Martin, moi, en plus de « Mou » je pense à
« cucul la praline ».
6 mars 2013 @ 18:14
On lui donne 10 ans de plus que ses 40 printemps! Coupe et brushing bobonne, tailleur informe, vilain imprimé et ces bottes!!!!, cela fait au moins 6 ou 7 ans qu’elle les porte, en gris, en noir, en rouge, en brun…. ( et on les a vues sur Maxima, Laurentien et Claire!). Le couturier Edouard Vermeulen en a fait son dada et les coordonne avec toutes ses tenues d’hiver, il peine à se renouveler! Quant au coiffeur Roger, il coiffe en 2013 comme il le faisait dans les années 60!!!
Quand on pense que Mathilde est plus jeune que Maxima, Mary et Letizia… c’est vraiment triste car cette princesse a, si je peux me permettre, un beau potentiel. :-(
6 mars 2013 @ 22:29
Réponse à Marquise : la Maison Roger coiffe la reine Paola et d’autres membres de la famille royale depuis les années 60, mais ce ne sont plus les mêmes coiffeurs…
6 mars 2013 @ 19:30
Quel charmant couple princier dans le cadre verdoyant!
Mathilde est originale avec son tailleur,mais je n’aime pas ses cuissardes qui tire-bouchonnent sur ses jambes légèrement arquées!
6 mars 2013 @ 19:41
Elegant ce tailleur d’inspiration sixties pour Mathilde de Belgique mais ce couple ne me fait pas rêver. Philippe ne respire pas le dynamisme, pas très charismatique mais bon sympathique quand même !
6 mars 2013 @ 19:45
Cher Guy Martin, que faudrai-il que ce couple princier accomplisse pour ne plus vous paraître désuet ?
6 mars 2013 @ 20:16
Toujours élégants et charmants, les ducs de Brabant, et joli col-écharpe pour le tailleur de Mathilde.
6 mars 2013 @ 20:18
J’aimerais voir sur quoi s’extasie Mathilde.
J’aime beaucoup ses cuissardes.
6 mars 2013 @ 22:56
Un point de la situation à 21 h 50 :
Le couple princier est tout à fait charmant : 44 %
Le couple princier est tout à fait désuet : 28 %
Avis partagé : 16 %
Ne se prononcent pas : 12 %
Voilà qui est intéressant…
7 mars 2013 @ 00:09
Cher Lorraine 1,
Le terme désuet et minauderies sont bien appropriés,et à mes yeux,ils devraient beaucoup plus s’affirmer et sortir de leur cocon Royal bien douillet!! voir et écouter le peuple, la vraie « VIE », c’est comme celà qu’ils gagneront l’estime du peuple Belge vu qu’ils seront appelés à règner un jour.
7 mars 2013 @ 10:59
Guy Martin,
Pourriez-vous encore préciser votre pensée, et nous donner encore plus concrètement un exemple de ce que le couple héritier devrait faire pour sortir de son cocon, voir et écouter le peuple et vivre la vraie vie?
N’y voyez aucune malice de ma part, mais votre commentaire reste trop théorique. Et le côté concret est important ici.
Bien à vous.
7 mars 2013 @ 17:43
Réponse à Guy Martin : au risque de me répéter, le sondage paru hier dans « Le Soir Magazine » montre que la princesse Mathilde est la femme préférée de la famille royale (39%), devant la princesse Astrid (34%), la princesse Claire (17%), la reine Paola (7%) et la reine Fabiola (4%). Et quand on lit l’analyse des résultats, on se rend compte que la princesse Mathilde est la plus populaire dans les trois régions du pays (et en particulier en Flandre!) et obtient aussi un très bon résultat auprès des jeunes (16-24 ans) avec 46%. Donc, ne vous en déplaise, la princesse Mathilde a bien gagné l’estime du peuple belge.
8 mars 2013 @ 13:53
« sortir de leur cocon Royal bien douillet » : n’est-ce pas précisément ce qu’ils ont fait dans le Pajottenland, alors qu’il n’y avait rien de spécial à célébrer ?
7 mars 2013 @ 01:26
J’aime bien ce couple.
Il ne sert à rien d’accoler « désuet » à ses apparitions. Il semble solide et guère démodé, il est à sa place. Le temps qui passe est bénéfique à la royauté.
Il ne sert à rien d’écrire l’histoire du règne à venir.
Il ne sert à rien de changer l’héritier suivant la température de l’époque.
Quand on souhaite un autre régime politique on l’exprime, on le décrit en se gardant bien d’asseoir ses idées (quand elles manquent) sur un cliché.
7 mars 2013 @ 11:00
Puissiez-vous être entendu, Erwan! Mais notre culture de l’image et de l’apparence manque singulièrement de recul, hélas…
8 mars 2013 @ 23:19
Cher Erwan et Cher Olivier,
Je suis surpris de l’agressivité à l’encontre d’un couple charmant qui remplit parfaitement ses fonctions et chacun d’eux se bonifie en avançant en âge. La maturité leur sied parfaitement.
Ils ne sont ni démodés, ni désuets. Ils sont naturels comme leurs homologues.
Nul ne sait de quoi l’avenir est fait mais en toute logique Philippe et Mathilde devraient être les futurs souverains belges. Ils le méritent et je pense que les Belges en seront satisfaits.
Amicalement
Cosmo
8 mars 2013 @ 01:40
Tout comme vous Erwan et Olivier (et bien d’autres aussi), je pense que ce couple (Philippe et Mathilde) règneront lorsqu’Albert II ne sera plus là où… lorsqu’il aura abdiqué… et ceux qui ne seront pas contents auront toujours le choix de partir..
8 mars 2013 @ 12:23
Francine,
Pour moi, c’est déjà fait !
7 mars 2013 @ 10:42
Combien d’entre nous sont autant photographiés, épies dans la moindre mimique, posture etc…. Je les plains plutôt, car ils sont exposés plus que la moyenne a ces critiques sur la forme, leur aspect extérieur et on n’est pas toujours au top, on n’a pas toujours envie de sourire et quand on le fait, ce doit toujours être a bon escient, au bon moment….pffff, je ne plains pas leur standing de vie, ils ont les moyens de beaucoup de choses mais leur exposition. Ils ne l’ont pas choisie, ils font avec aussi bien que possible. Et pas si mal !!!
7 mars 2013 @ 20:11
Narthetvoila, c’est par un commentaire comme le vôtre que l’on perçoit l’intelligence d’une personne. Merci, à bientôt !
7 mars 2013 @ 18:37
Mathilde 40 ans et « mémérisée » avant l’âge.
Elle s’est toujours habillée comme si elle avait 10 ans de plus.
A quand des tenues plus modernes ?
Parce que là franchement on dirait qu’elle a taillé sa robe dans la nappe de ma grand mère.
Un petit effort et un changement de couturier car elle prend souvent le même serait le bienvenu.
:)
8 mars 2013 @ 13:22
Des tenues plus modernes… comme celle aux rayures horizontales d’abeille??? Ha! Ha! Ha!
Votre grand-mère a décidément de très jolies nappes ha! ha! ha!
8 mars 2013 @ 11:57
Cher Philibert
Pour répondre à votre commentaire du 7 mars 2013 à 16:34, je suis quasi comme vous, mon impression sur ces visites dans le Brabant flamand est juste pour prendre le pouls, tâter le terrain, voir et ressentir l’acceuil, sinon je ne vois pas un autre but.
8 mars 2013 @ 16:17
La princesse Mathilde accrochée au bras de philippe.
Le couple ne paraît pas aussi unit qu’il peut le paraître.Pour moi c’est une façade.
Le prince a l’air de s’ennuyer auprès de son épouse .Peut-être prend il du côté de sa mère qui à l’air de s’ennuyer partout.
Mathilde là fait nunuche sur la première photo.
9 mars 2013 @ 22:20
Elle fait toujours nunuche.
9 mars 2013 @ 22:21
Bien sûr que c’est une façade.
9 mars 2013 @ 00:02
des commentaires positifs, d’autres négatifs surle tailleur de Matilde, moi je dis simplement qu’ils me semblent qu’il y a très peu de remarques sur la quantité de toilette et luxueuse de la princesse. Je trouvr la princesse Letizia beaucoup plus simple et naturelle.