« Point de Vue » de la semaine avec la reine Camilla omniprésente sur le terrain en raison des absences du roi Charles III et de la princesse de Galles.
« Point de Vue » de la semaine avec la reine Camilla omniprésente sur le terrain en raison des absences du roi Charles III et de la princesse de Galles.
Olivier Kell
17 avril 2024 @ 07:47
L’ironie de l’histoire :-) Elle qui a été si décriée
berton
17 avril 2024 @ 13:59
Quel destin, je pense que personne n’aurait pu imaginer un tel retour de manivelle !
Gab-Pnth
18 avril 2024 @ 15:18
Quelque chose me dit que la reine Elizabeth avait pressenti ce retour de manivelle. C’est pour cela qu’elle a grandement insisté sur le titre de Camilla, dans la foulée de Charles devenu roi.
Kalistéa
17 avril 2024 @ 08:15
Ah , ah , nous en sommes là après vingt sept ans de forcing , voilà t il pas la bombe H ?
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
17 avril 2024 @ 09:37
« J’ai la faiblesse de penser qu’en général, la méchanceté n’est pas une preuve d’intelligence ». Kalistéa, à vous lire les Mânes de René Goscinny doivent se réjouir !
Lili.M
17 avril 2024 @ 16:41
Eh oui. Malheureusement le temps qui passe n’est pas l’allié de l’incomparable reine Camilla…
Nivolet 🐺🦊🦉🐽
18 avril 2024 @ 13:25
Hélas, le temps est assassin pour tous : « On m’a vu ce que vous êtes, vous serez ce que je suis🎵🎶 » !😢😉
Bernadette
17 avril 2024 @ 08:19
Une régence…qui ? William ou Edward ?
Anne peut être ? En tout cas ce ne sera pas Andrew !
Caroline
17 avril 2024 @ 08:44
Bernadette,
Yessssss ! Anne d’ Angleterre, la digne fille de sa mère défunte, la reine Elizabeth II d’ Angleterre ! Parfaite pour TOUT !
Monica
17 avril 2024 @ 08:57
Caroline oui pourquoi pas !!
Esquiline
17 avril 2024 @ 12:40
Mais Caroline elle est divorcée et avant ça elle a eu un amant, devenu son second époux, avec lequel elle échangeait paraît-il une correspondance plutôt ´hot’.
Et vous la trouvez parfaite pour tout?
Pour moi il est parfois difficile de suivre l’indignation sélective de celles que j’appelle les « Vertueuses ».
Lili.M
18 avril 2024 @ 16:24
Je pense à Camilla en lisant votre commentaire.
Pacific
17 avril 2024 @ 09:53
Anne serait parfaite, c’est elle qui aurait dû monter sur le trône, elle est la plus méritante.
Lionel
17 avril 2024 @ 13:02
Si régence il y a – et cela semble totalement prématuré – c’est l’héritier du trône qui s’y colle. Ce n’est pas décidé au petit bonheur la chance à la bonne mine du client, c’est la règle.
Menthe
17 avril 2024 @ 16:06
Bernadette, là il s’agit juste d’une interrogation de PDV et de rien d’autre. Il n’est aucunement question de régence au RU, du moins pour l’instant.
Mais vous avez tout à fait le droit de vous demander qui pourrait assurer la charge s’il le fallait.
Geoffroy
17 avril 2024 @ 22:49
Le régent est historiquement le plus proche parent, mâle, donc William, comme sous Georges III. Mais une régence est peu probable car la plupart des actes royaux peuvent être réalisés par les conseillers d’état, qui sont nombreux…
Lunaforever
18 avril 2024 @ 10:16
Quelle idée ! William serait régent : il a 40 ans ! Il y aurait régence si l’héritier était mineur .
Fleur
17 avril 2024 @ 08:35
Quelle superbe tenue de Camilla sur cette photo. Ce bleu lui va à merveille ainsi que la forme de la veste. Même le chapeau est bien, contrairement aux capelines trop larges qu’elle porte parfois.
Marie-Caroline de Bretagne
17 avril 2024 @ 09:05
Si régence il devait y avoir, c’est William qui serait régent, en aucun cas Camilla.
Christine - Christina
17 avril 2024 @ 10:06
Marie- Caroline de Bretagne
Absolument 👌
Faut pas rêver non plus.
Gatienne
17 avril 2024 @ 10:09
C’est un peu plus compliqué que cela et tout dépend du type de régence qui serait instauré.
Dans le cadre d’une « soft regency » ( la plus probable au stade actuel des choses)
le souverain peut, en cas de maladie ne justifiant pas une véritable régence (c’est à dire une vraie mise sous tutelle) ou de déplacement en dehors du Royaume-Uni, déléguer à un ou plusieurs de ses conseillers d’État tout ou partie de ses fonctions royales par lettre patente.
Ils sont quatre à pouvoir vraiment y prétendre : Camilla (membre premier de droit) William (l’héritier ) la princesse Anne et le prince Edward (les deux ajouts de 2022.)
Beatrice (qui appartient aussi au conseil privé mais qui n’est pas un membre actif de la famille royale) n’est pas concernée.
L’option des délégations ponctuelles et partagées me paraît être celle la plus adaptée à l’époque, l’évolution de la société et le souhait du roi d’avoir une « équipe » resserrée autour de lui….Pour le meilleur et pour le pire !
Martine R
17 avril 2024 @ 11:04
William, régent s’il n’est pas trop fatigué….
C’est à mon avis……courage, fuyons devant les responsabilités,
Christine - Christina
18 avril 2024 @ 12:26
Martine R
Motus bouche cousue. 🤐
Vous n’avez pas peur des représailles de la garde rapprochée des Galles ?
Vous prenez un risque énorme 😉
Carole 007
18 avril 2024 @ 14:24
Christine – Christina,
Vous avez raison, je suis moi même terrorisée, je n’ose plus dire que William est un grand paresseux, à flûte je viens de le faire ! 😋😜
Christine - Christina
20 avril 2024 @ 08:41
Carole 007
Waouh, quel courage ! 🙊
Bambou
17 avril 2024 @ 13:01
Et heureusement pour Camilla….régente a son âge….
Bertrand du Québec
17 avril 2024 @ 13:24
William a déjà beaucoup à s’occuper avec la maladie de son épouse ! Camilla possède tout ce qu’il faut pour être Régente !
Blablabla
19 avril 2024 @ 12:35
Depuis quand William est médecin ou infirmier? Et tous les autres hommes lambda dans le monde qui se trouvent dans le même cas que lui comment font-ils? il faut arrêter avec ce côté hypocrite. Si son père n’est plus en mesure d’assurer sa charge de roi, William peut assurer la régence sans problème.
Christine - Christina
20 avril 2024 @ 08:44
Bertrand de Québec
Heureusement que le ridicule ne tue pas.😉
Monica
21 avril 2024 @ 17:28
Bertrand du Quebec beaucoup a s occuper ??? Le ménage, la cuisine, les enfants….😁😆
Elisa2
20 avril 2024 @ 16:56
Je suis désolé, je peux comprendre la sympathie, mais il ne faut jamais oublier que nous ne parlons pas de personnages d’un feuilleton télévisé, mais de personnes réelles qui sont également liées à une institution étatique. Dans ce cas, à mon avis, avec un prince héritier déjà homme et non mineur, penser à une régence qui n’est pas sa personne, je trouve ça très grave, exclure un prince héritier c’est porter atteinte (à mon avis) au très essence d’une monarchie. Et le transfert des fonctions entre le roi et son prince héritier est l’un des principes fondamentaux de l’institution monarchique. Si chacun peut temporairement remplacer le roi et son prince héritier, à quoi sert la monarchie ? Si un prince héritier peut s’absenter plusieurs mois pour des raisons personnelles, il ne peut le faire que parce que son rôle est totalement insignifiant. Alors, à quoi ça sert ?
berton
17 avril 2024 @ 14:00
Evidement !
Mayg
17 avril 2024 @ 15:55
Nous somme d’accord Marie-Caroline de Bretagne.
Zut alors!
17 avril 2024 @ 17:32
A moins qu’il n’y ait un conseil de régence et que Camilla en fasse partie mais effectivement ça me semble très peu probable…
camille
17 avril 2024 @ 09:20
Camilla,
rien a redire, Elle est là !!!!! Elle assume
Jean Pierre
17 avril 2024 @ 09:22
Il semblerait logique qu’une éventuelle régence soit exercée par l’héritier comme ce fût le cas lors de « la folie du roi George », mais à mon avis aucun texte n’existe pour régler cette affaire, donc tout est « open ».
Kardaillac
17 avril 2024 @ 09:39
La dérive de PDV est inquiétante pour l’avenir de cette revue.
gisèle T
17 avril 2024 @ 09:51
Tout à fait Marie-Caroline de Bretagne
beji
17 avril 2024 @ 10:16
William manque à ses devoirs de se mettre aussi longtemps en « congés maladie » au vu de la santé du roi .
Zoé
17 avril 2024 @ 10:22
Sauf que William n’ a pas vraiment envie d’ être régent ce me semble 🥲
Catherine
17 avril 2024 @ 10:31
Reine violette un tantinet elisabethainette! Toujours sympa.
Actarus
17 avril 2024 @ 10:53
« Laïde » a encore écrit « Kate »…
Le point de vue de PDV, comment dire ? Je me souviens d’une une il y a une trentaine d’années dont le sous-titre était : « Nouveau rôle pour Charles, prince de Galles à vie ? »
Autant demander à un épisode des Simpsons de nous prédire l’avenir dans les feuilles du thé de five o’clock, c’est plus sûr ! 🤣
Auberi
17 avril 2024 @ 10:59
Je viens de lire tardivement The Spare du Prince Harry Wales.
Avec une lecture parfois en diagonales quelque petits trucs intéressants sur sa vie d’engagement militaire, ses voyages autour de la planète, ses amourettes, la beauté du Kenya, mais ce qui domine tout le livre c’est le manque terrible de la mère qui surgit à chaque paragraphe. Un travail de deuil très loin d’être abouti pour Harry dans un monde de solitude implacable de cette antique cour royale traquée par une presse immonde à la puissance phénoménale en constante chasse à courre. Je comprends aisément la fuite de Meghan qui a sauvé la vie de son époux en même temps que la sienne, le cerveau d’une américaine est bien loin du format insulaire britannique.
Bref, on apprend que la fratrie est très éloignée de ce que l’on pourrait penser avec un Willy outrecuidant modelé par son statut d’héritier. Harry se plaint constamment de son manque d’empathie dès leur plus jeune âge, errance très difficile sans guide établi d’un père, grand-père ou frère aîné après la perte de la mère si aimante.
La découverte d’Harry de documents secrets sur l’accident tragique avec des photos du corps maternel inerte entouré de flashs des paparazzi collés contre la voiture, est tout simplement insupportable. Comment se construire, repousser de telles images au-delà du traumatisme…
Il parle peu d’elle, mais Harry place quelques rudes volées contre sa marâtre Camilla qui aurait tout fait pour se faire épouser au grand dan de ‘Willy’ tous deux farouchement opposés au remariage de leur père qu’il décrit comme proche en paroles mais surtout très distant dès qu’il s’agit de lui faire de l’ombre ainsi qu’à Camilla.
‘Quand le mariage a fini par avoir lieu, sans grand-mère qui avait décidé de ne pas y assister, cela a eu un effet cathartique même pour moi (…) bizarrement je souhaitais même que Camilla soit heureuse car peut-être que son bonheur la rendrait moins dangereuse ?’ (p148). Avec des fuites orchestrées de conversations privées qui ne pouvaient venir que d’elle, ‘Elle s’est lancée dans une opération de longue haleine entrant en campagne pour accéder au statut d’épouse et au bout du compte, à la Couronne’ (p64).
C’est juste mon constat après cette rapide lecture. Et la voir maintenant ‘trôner’ seule, fini le pas en arrière du roi toujours devant elle, une santé d’acier la reine consort Camilla héhé 😏. Bons vents Harry-Meghan 😊🤞
Mayg
18 avril 2024 @ 20:47
Nous sommes d’accord Auberi.
Christine - Christina
19 avril 2024 @ 08:04
Auberi,
👍👌😘
Agnese
17 avril 2024 @ 11:02
Camilla n’a certainement pas désiré ce rôle.
Le bleu lui sied à merveille sans parler de la splendide broche assortie.
AngV
17 avril 2024 @ 11:12
Quel titre outrancier et racoleur! Pourquoi une régence?
L intellect du Roi est intact : il lit ses boites, recoit le premier ministre, les ambassadeurs. Simplement ses déplacements exterieurs sont momentanément suspendus.
Il n’est pas inapte à regner. Il suit cpmme beaucoup d aitres hommes une chimio a domicile, fatiguante, sans lui « ramollir le cerval » pour autant.
Je n’avais pas aimé l article de mi-janvier sur un eventuel veuvage et obligation de remariage du Prince Galles.
Point de Vue n est pas Closer! Un peu de tenue que diantre! Et de la MESURE!
Le joli manteau de Camilla et cette photo sympathique devrait garantir les ventes!
JAY
17 avril 2024 @ 11:19
Il ne fait tout de meme pas exagérer !
Elle fait son job, soit dans un période plus difficile que d’autre, mais des milliers de femme voudraient bien prendre sa place et des millions de femme du meme age ont des vies bien plus difficiles aussi.
Gardons raison et modestie.
Camille
17 avril 2024 @ 14:05
La reine Camilla assure et fournit un travail remarquable, avec un grand sourire et une grande élégance.
Guillaume
17 avril 2024 @ 14:06
Charles engage une femme de ménage pour sa résidence en Écosse
14€ de l’heure…
Facile de vivre dans le luxe en sous payant le personnel…
Teresa
18 avril 2024 @ 14:49
Vous devriez adhérer à LFI
Christ
17 avril 2024 @ 14:58
Ouiche…
Vu l’historique de Camilla, celle ci tient plus du pompier pyromane !
LSC
17 avril 2024 @ 15:40
Il n’y a pas eu de régence au Royaume Uni depuis 1820.
En consultant les archives du Figaro sur la site Gallica, je me suis rendu compte que dans les jours précédant l’abdication d’Edouard VIII, certains journaux français évoquaient une renonciation du prince Albert et l’avènement de la future reine Elisabeth avec une régence de la reine Mary.
Lili3
17 avril 2024 @ 15:52
Une régence de Camilla ?
Mayg
17 avril 2024 @ 15:54
La logique aurait voulu, qu’en l’absence du souverain, c’est son héritier qui assure la régence. William n’étant ni mineur, ni malade ni en incapacité physique ou mental de suppléer son père, je ne vois pas en quoi ce serait à Camilla, de le faire …
Carole 007
20 avril 2024 @ 08:18
Mayg,
Le principal pour William c’est d’en faire le moins possible.
Les avantages oui, les inconvénients non.
Là, il commence à se réveiller.
Mayg
20 avril 2024 @ 18:13
Tout à fait Carole 007.
Là il se réveille un peu pour ensuite bientôt repartir en vacances…
Emilie Convers
17 avril 2024 @ 16:16
Sa Majesté la Reine Camilla mérite tous les honneurs. Elle fait vraiment honneur à la couronne.
Anne-Charlotte
17 avril 2024 @ 17:55
Admirable Camilla ! Son abnégation et son courage forcent le respect.
Monica
17 avril 2024 @ 18:09
Tres jolie couleur pour Camilla
Lunaforever
18 avril 2024 @ 10:22
Dans ce numéro de Pdvue, il y a une grande photo de Clotilde Courau et de sa fille et on voit bien que Vittoria a fait combler sa lèvre supérieure, elle n’a plus la petite séparation naturelle . C’est dommage parce qu’elle était très jolie au naturel cette fille, quelle idée bizarre elle a eu !
Fleur
19 avril 2024 @ 08:02
Sur la photo récente de Vittoria, je ne voulais pas être mauvaise langue, mais il me semblait que ses lèvres étaient retouchées. D’ailleurs avec ces larges lèvres je la trouve jolie mais pas d’une beauté renversante non plus.